Abstimmung im Europäischen Parlament

A10-0231/2025 - Tineke Strik - § 12 - Änd. 14

Datum: 25.11.2025·Referenz: A10-0231/2025
Berichterstatter/in: Tineke Strik

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 194 Dafür
  • 439 Dagegen
  • 8 Enthaltung
  • 78 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 14 · Eingereicht von ESNÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Zsuzsanna Borvendég, Ewa Zajączkowska-Hernik, Milan Uhrík

12. Entfernt: Insists that the measures required for the release of EU funding, as defined by the relevant decisions taken under the Common Provisions Regulation, the RRF Regulation and the Rule of Law Conditionality Regulation, must be assessed in a coherent manner as an integral package and that no payments should be made while deficiencies persist in one or more areas, even if progress is made in others; notes that the Commission should be prepared to take the necessary steps swiftly where the authorities have adopted and properly implemented remedial measures fully and in an irreversible manner; calls Hinzugefügt: Calls on the Commission to ensure that Entfernt: such Hinzugefügt: its assessments always remain strictly impartial and free from politicisation, political bargaining or favouritism, Hinzugefügt: for instance as a result of the input of EU-funded activist non-governmental organisations, as such practices would otherwise undermine both the effectiveness and the legitimacy … a view to ensuring the efficient, transparent and equitable use of EU Entfernt: funds, especially in Member States where there are serious concerns regarding corruption, the misuse of public funds or non-transparent public procurement practices; Hinzugefügt: funds in all Member States in the same way;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE778.835v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 353 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2018/0902(NLE) · NLE

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Zuletzt dokumentiert: Plenum353 Tage seit Beginn dieses Schritts

Die gespeicherte Quelle enthält keine dokumentierten Schritte.

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Der Bericht prüft die Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung von EU-Grundwerten wie Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten durch Ungarn.
  • Kernpunkte sind systematische Mängel in Justiz, Korruptionsbekämpfung und Medienfreiheit, die seit Jahren ungelöst bleiben.
  • Politische Ziele umfassen die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit und die Sicherung von EU-Mitteln, die aufgrund von Verstößen blockiert wurden.
  • Der Bericht kritisiert die mangelnde Umsetzung von EU-Empfehlungen und Urteilen internationaler Gerichte.
  • Ziel ist es, den Druck auf Ungarn zu erhöhen, um grundlegende Reformen durchzusetzen.
Quelle: Erklärende Begründung (KI-generiert)

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FrankreichECR
Dafür
PolenECR
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
RumänienECR
Dafür
UngarnPfE
Dafür
PolenECR
Dafür
PolenPfE
Dafür
ItalienPfE
Dafür
PolenECR
Dafür
SlowakeiNI
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en