Abstimmung im Europäischen Parlament

A10-0231/2025 - Tineke Strik - § 2 - Änd. 9

Datum: 25.11.2025·Referenz: A10-0231/2025
Berichterstatter/in: Tineke Strik

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 184 Dafür
  • 450 Dagegen
  • 10 Enthaltung
  • 75 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 9 · Eingereicht von ESNÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Zsuzsanna Borvendég, Ewa Zajączkowska-Hernik, Milan Uhrík, Mary Khan

2. Believes that, taken together, the facts and Entfernt: trends, as illustrated by its resolutions, Hinzugefügt: trends do not represent a systemic threat to all the values of Article 2 TEU and Hinzugefügt: do not constitute a clear risk of a serious breach thereof; Entfernt: is appalled by and condemns the deliberate and systematic efforts of the Hungarian Government to undermine the founding values of the Union enshrined in Article 2 TEU, which constitute not an optional choice, but a fundamental commitment freely undertaken by every Member State upon accession to the Union; highlights the fact that these trends have substantially worsened since the triggering of Article 7(1) TEU; stresses that the Hungarian Government bears responsibility for the restoration of compliance with EU law and the values enshrined in Article 2 TEU and expresses deep regret that the lack of decisive action by the Commission and the Council has contributed to a breakdown in democracy, the rule of law and fundamental rights in Hungary, turning the country into a hybrid regime of electoral autocracy, according to an increasing number of the relevant authoritative indices;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE778.835v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 353 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2018/0902(NLE) · NLE

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Zuletzt dokumentiert: Plenum353 Tage seit Beginn dieses Schritts

Die gespeicherte Quelle enthält keine dokumentierten Schritte.

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Der Bericht prüft die Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung von EU-Grundwerten wie Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten durch Ungarn.
  • Kernpunkte sind systematische Mängel in Justiz, Korruptionsbekämpfung und Medienfreiheit, die seit Jahren ungelöst bleiben.
  • Politische Ziele umfassen die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit und die Sicherung von EU-Mitteln, die aufgrund von Verstößen blockiert wurden.
  • Der Bericht kritisiert die mangelnde Umsetzung von EU-Empfehlungen und Urteilen internationaler Gerichte.
  • Ziel ist es, den Druck auf Ungarn zu erhöhen, um grundlegende Reformen durchzusetzen.
Quelle: Erklärende Begründung (KI-generiert)

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
NiederlandePfE
Dafür
PolenECR
Dafür
KroatienECR
Dafür
SlowakeiNI
Dafür
FrankreichECR
Dafür
ItalienPfE
Dafür
ÖsterreichPfE
Dafür
ItalienECR
Dafür
LitauenECR
Dafür
SpanienPfE
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en