Ce sur quoi Juan Fernando a parlé.

12

Mars

2024

Discours ES

Regarder

Législation sur l’intelligence artificielle (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Breton, en cette législature, pas moins qu'une loi européenne sur l'intelligence artificielle, l'Union européenne était non seulement à l'avant-garde du monde, mais aussi confrontée à un objectif matériel extrêmement difficile, comme en témoignent les négociations et les attaques préventives lancées par les géants technologiques. L’objectif est de mettre en place un système fondé sur les risques, avec des utilisations interdites telles que la reconnaissance biométrique indifférenciée ou la police prédictive et des utilisations à haut risque – qui affectent toutes les droits fondamentaux – avec une obligation européenne d’évaluer l’incidence des droits fondamentaux. Et une règle de transparence qui interdit le «profond faux» sans en rendre compte ou qui protège particulièrement contre l'utilisation de l'intelligence générative sans rendre compte du droit d'auteur ou de la propriété intellectuelle en cause. Et avec un modèle de gouvernance, l'Office européen de l'intelligence artificielle qui, espérons-le, est le premier pas pour une agence européenne capable d'imposer, avec des sanctions coercitives, les obligations aux géants technologiques qui ont tant résisté à cette loi.

12

Mars

2024

Discours ES

Regarder

Législation européenne sur la liberté des médias (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Jourová, en approuvant enfin la loi européenne sur la liberté des médias lors de cette session plénière du Parlement européen, un avocat reconnaît une avancée constitutionnelle parce que nous protégeons les journalistes en secret contre les sources, mais aussi contre l'espionnage. Nous protégeons le pluralisme de l'information en établissant des obligations de transparence dans le financement et la publicité de chaque média. Nous protégeons les consommateurs d’informations sur les plateformes numériques, grâce à la culture numérique, et soumettons les médias numériques à l’obligation de respecter la législation sur les services numériques, également adoptée au cours de cette législature du Parlement européen. Et nous mettons en place un service, le Conseil européen des services de médias, qui sera efficace contre la désinformation et reliera également les médias numériques. C'est donc un pas de géant que nous pratiquons actuellement au Parlement européen et je remercie sincèrement ceux qui l'ont rendu possible dans un travail qui a duré toute la législature.

12

Mars

2024

Discours ES

Regarder

Déclarations du Conseil et de la Commission – Préparation du Conseil européen des 21 et 22 mars 2024 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Šefčovič, la présidente von der Leyen a annoncé que le Conseil a l'intention de soutenir le corridor maritime humanitaire de Larnaca (Chypre) par une route fortuite de quatre cent cinquante kilomètres pour tenter d'aider une population surpeuplée, torturée par l'agression brutale, l'offensive brutale, du gouvernement Netanyahu, en Israël, la plus à droite de l'histoire, et soumise à des maladies infectieuses. Pour une seule raison, et c'est parce que le gouvernement Netanyahu empêche l'accès à la terre pour cette aide humanitaire. Le message est donc clair. L'autonomie stratégique, oui. Avec une voix humanitaire de l'Union européenne qui est audible, mais qui a quelque chose à dire, comme l'a fait le haut représentant Josep Borrell, disant haut et fort que cette brutalité contre la population civile de Gaza dépasse le droit à la légitime défense contre les attaques terroristes du 7 octobre et viole le droit de la guerre et ses conventions. Mais elle viole aussi le droit international humanitaire. L'Union européenne doit vous dire clairement que non seulement elle n'a pas le soutien de l'Union européenne, mais qu'elle ne restera pas impunie.

11

Mars

2024

Discours ES

Regarder

Définition des infractions pénales et des sanctions applicables en cas de violation des mesures restrictives de l’Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Reynders, en tant que président de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, j'ai eu l'honneur d'être rapporteur pour la législation transitoire, la législation provisoire, qui a conduit à cette directive pénale définitive que nous approuvons en cette session plénière du Parlement européen, heureusement, pour établir des sanctions pénales – contraignantes pour tous les États membres – pour ceux qui ne respectent pas les mesures restrictives de gel des avoirs, d'interdiction de voyager ou d'embargo liées non seulement aux progrès du droit pénal européen, mais aussi à la politique étrangère et de sécurité commune et à la politique de sécurité et de défense commune de l'Union européenne. Et je me félicite de l’introduction de la négligence grave – également punissable par le droit européen – et de la responsabilité pénale des personnes morales – des entreprises – et, bien sûr, je me félicite de l’exclusion de l’aide humanitaire de ce droit pénal, car l’aide humanitaire doit être distinguée du contournement ou de la violation intentionnels ou par négligence grave des sanctions imposées à ceux qui violent les mesures restrictives imposées par l’Union européenne en défense de sa politique étrangère et de sécurité commune et de sa politique de sécurité et de défense commune.

28

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Approfondir l’intégration européenne dans la perspective des futurs élargissements (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Reynders, oui, nous convenons que l'histoire des élargissements est l'histoire du succès, tout comme le seul cas de départ volontaire de l'Union - l'article 50, Brexit - se termine par un fiasco pour ceux qui l'ont promue. Mais il y a plusieurs débats dans cette plénière où nous avons exhorté l'Union européenne à dépasser l'âge de l'innocence et cela signifie, en termes d'élargissements - à la Moldavie, à la Géorgie, à l'Ukraine et aux Balkans - qu'il ne peut y avoir d'élargissement qui ne calcule pas son impact sur la politique de cohésion; sur le budget constant, sans ressources propres; sur la politique agricole et sur la dimension stratégique de notre inexorable voisinage avec la Russie. L'élargissement doit donc être pris au sérieux et la méthode décisionnelle doit également être réformée. Mais, Monsieur le Commissaire Reynders, s'il y a un point sur lequel il est important de bien calculer les conséquences de l'élargissement, c'est précisément dans l'idée européenne de démocratie et d'État de droit à l'article 2, car il ne peut y avoir de marge de manœuvre pour les nouveaux arrivants en termes de variations, de ruptures ou de ruptures par rapport à l'idée européenne de démocratie et de dérive libérale.

28

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Rapport sur le rapport 2023 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Reynders, Quatrième rapport sur l'état de droit, avec ses quatre chapitres: stratégie de lutte contre la corruption, indépendance du pouvoir judiciaire, liberté de la presse et contrôle démocratique des pouvoirs publics. Mais au lieu de pouvoir parler ici du lien entre l'Etat de droit, la conditionnalité et l'article 7, je dois parler une fois de plus, malheureusement, de ce que j'ai entendu la porte-parole du Parti populaire espagnol dire quand elle a déversé son désagrément contre le gouvernement espagnol avec des arguments aussi injustes que faux. Madame la porte-parole du Parti populaire, vous avez parlé de corruption, et permettez-moi de vous dire qu'il n'y a pas un seul membre du gouvernement présidé par Pedro Sánchez qui n'ait déjà été poursuivi ou accusé, mais qui n'ait même pas été distingué dans une procédure pénale. Et vous me dites que vous avez siégé dans un Conseil des ministres du Parti populaire, où quatre membres de votre Conseil des ministres du Parti populaire siègent actuellement devant un tribunal pénal en Espagne. Le ministre de l'Intérieur, par la police patriotique, qui a tenté de détruire les preuves de crimes très graves. Deux Vice-Présidents du Gouvernement, Ministre de l ' économie et Ministre du développement, accusés pénalement d ' enrichissement illicite. Et un ministre du Travail, qui était président de la Communauté valencienne, poursuivi pour tous les crimes imaginables de corruption. Donc, messieurs du Parti populaire, à la question: Parler de l'Etat de droit, réserver toute votre capacité de bruit pour le Congrès des députés, qui souffre déjà assez. Mais s'il vous plaît, sauvez ce Parlement européen.

28

Févr

2024

Discours ES

Regarder

L'assassinat d'Alexeï Navalny et la nécessité d'une action de l'UE pour soutenir les prisonniers politiques et la société civile opprimée en Russie (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, le témoignage de Yulia Navalnaya ce matin est impressionnant. And strong and prolonged the applause of this European Parliament standing before the testimony of the martyrdom and murder of the heroic Alexei Navalny, Sakharov Prize for this European Parliament in 2021 and creator of an anti-corruption foundation with which he stood up to the Russia of Putin, an inexorable neighbor of the European Union - the largest country in the world - an existential threat to our values and, of course, to that proclaimed vocation to grow and mature once and for all as a geopolitically global actor of the European Union of which we spoke this morning. Ici, nous avons un test de crédibilité. De nombreuses voix au sein de ce Parlement européen doutent que l'Union européenne puisse l'approuver, mais d'autres parient qu'elle le dépassera. Premièrement, en maintenant un soutien militaire à l'Ukraine. Deuxièmement, en maintenant les sanctions et en veillant à ce qu'il n'y ait pas d'impunité pour les auteurs du meurtre d'Alexeï Navalny. Mais enfin imaginer - comme Ioulia Navalnaya le voulait ce matin - stratégiquement, dans sa politique étrangère et de sécurité commune, une Russie après Poutine, une Russie autre que la Russie de Poutine, une Russie libre et démocratique comme le rêvait Alexeï Navalny.

28

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Renforcement de la défense européenne dans un environnement géopolitique instable - Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2023 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune - rapport annuel 2023 (discussion commune - Sécurité et défense européennes)

Madame la Présidente, Madame la Présidente de la Commission, les ambitions proclamées par la présidente von der Leyen pour que l'Union européenne mûrisse une fois pour toutes vers un acteur géopolitique pertinent doté d'une politique étrangère de sécurité et de défense et, ne disons pas, pour que la prochaine Commission intègre un portefeuille de défense seront incomplètes si la réforme institutionnelle qui permet de surmonter les contradictions dont l'Union européenne fait preuve lorsqu'elle prend ses propres décisions et, en outre, en surmontant les critiques de deux poids, deux mesures et de deux mesures n'est pas abordée. Si nous avons agi de manière unie pour défendre l'Ukraine contre l'agression brutale de Poutine, nous devons faire de même dans l'autre coin de la Méditerranée, face à la disproportion brutale de l'offensive militaire israélienne à Gaza, exigeant non seulement un cessez-le-feu d'une voix audible et unitaire, mais aussi le respect des mesures de précaution de la Cour internationale de Justice et, surtout, la solution diplomatique des deux États.

27

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Accroissement des inégalités dans le monde (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Urpilainen, lorsque nous parlons dans ce Parlement européen d'inégalités croissantes dans le monde, nous parlons des causes profondes et, en substance, de l'événement migratoire, pour lequel nous avons travaillé sans relâche dans ce Parlement européen au cours de cette législature. Dans un monde globalisé, il y a maintenant 75 millions de personnes qui se déplacent d'où elles sont nées, stimulées par les inégalités; seul un très faible pourcentage, environ 3%, pointe vers l'Union européenne. Mais il y a aussi des inégalités dans l'Union européenne, ce qui explique pourquoi il existe des plates-formes politiques profondément anti-européennes. Il s'agit en effet de la crise des valeurs européennes, et non du fait migratoire, et ils exploitent précisément la peur des migrants qui souffrent de ceux qui se sentent lésés par la mondialisation dans leurs inégalités. C'est une réponse radicalement fausse. Il est donc absolument urgent que nous élaborions une réponse politique et législative à la migration qui soutienne non seulement les États membres, mais aussi les migrants fuyant les inégalités à la recherche d'opportunités.

26

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, en tant que président de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, j'ai eu l'honneur de participer au Conseil des ministres de la justice et des affaires intérieures de la présidence belge. Je me souviens d'un moment remarquable, où un accueil chaleureux a été réservé à l'annonce faite par le nouveau ministre polonais de la Justice de rétablir l'État de droit, confronté aux difficultés de réforme du Conseil judiciaire, de l'Office judiciaire, de la Cour suprême et de la Cour constitutionnelle, massivement interféré par l'intervention politique - au cours de deux mandats, avec une majorité - du parti conservateur Droit et Justice. Mais j'espère que cela aura également des conséquences sur la situation procédurale d'un journaliste espagnol emprisonné en Pologne depuis deux ans, Pablo González, sans que l'accusation portée contre lui soit connue à ce stade ni, par conséquent, qu'il soit possible de savoir s'il existe des preuves incriminantes pour justifier une telle détention préventive prolongée. Il faut donc espérer que, dans cette restauration de l’état de droit saluée par la présidente von der Leyen également, la Pologne s’engagera manifestement en faveur de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, en plus de la convention européenne des droits de l’homme et des garanties procédurales légiférées par ce Parlement européen.

26

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Protection de l’environnement par le droit pénal et remplacement de la directive 2008/99/CE (brève présentation)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Breton, le droit pénal était la compétence exclusive des États membres de l'Union européenne jusqu'à l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, l'espace de liberté, de justice et de sécurité faisant de ce Parlement européen un législateur pénal. Maintenant que nous sommes tellement préoccupés par l’environnement – pour tant de bonnes raisons – maintenant que nous nous engageons dans la transition écologique, maintenant que nous constatons la nécessité de déployer des fonds de solidarité face aux incendies de forêt provoqués, le droit pénal fait partie de la réponse et, par conséquent, la présente directive renforce cette capacité, en notant des sanctions proportionnées et dissuasives, non seulement pour les personnes physiques qui commettent des écocides – portant atteinte à l’eau, aux sols, aux ressources naturelles ou à l’environnement – mais aussi pour les personnes morales qui sont intégrées dans leur responsabilité pénale, avec des sanctions allant de 3 % à 5 % de leur chiffre d’affaires annuel ou des sanctions allant de 14 à 40 ans de privation de leurs droits contractuels avec l’Union européenne, selon les États membres. Il s'agit donc d'une étape décisive dans le renforcement du droit pénal européen.

26

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Transparence et ciblage de la publicité à caractère politique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Jourová, les élections du 9 juin 2024 approchent et il est temps pour la vérité que l’Union européenne, qui est un espace de libertés, ne permet pas précisément à cette garantie des libertés fondamentales – y compris la libre communication et la libre circulation de l’information – de nuire, de détériorer ou d’affaiblir l’intégrité des processus démocratiques. C’est pourquoi la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs et la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures ont travaillé ensemble à la fois sur la législation sur les services numériques et sur ce règlement relatif à la transparence et au ciblage de la publicité à caractère politique. La participation de la commission LIBE consiste précisément à garantir le plus haut niveau de protection des droits fondamentaux et de la vie privée dans le monde, de sorte que les algorithmes n’affaiblissent en aucun cas l’intégrité et la crédibilité du processus démocratique, que nous examinons déjà de manière imminente. Le présent règlement doit donc constituer une étape décisive – avec la législation sur les services numériques – pour garantir que la protection des données à caractère personnel joue également un rôle dans la réception de la publicité à caractère politique en ligne.

7

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Rapport de mise en œuvre de la stratégie de l’Union en faveur de l’égalité de traitement à l’égard des personnes LGBTIQ pour la période 2020-2025 (suite du débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Dalli, l'UE n'a pas de place pour la haine. Cette belle devise a fortement résonné dans trois débats cet après-midi au Parlement européen et elle le fait maintenant, à juste titre, lorsque nous évaluons la mise en œuvre de la stratégie européenne LGTBIQ. Il est temps d'affirmer que la devise infâme des LGBTIQ zones franches doit être surmontée par son alternative, que l’Union européenne soit une LGBTIQ zone de liberté. Et ce ne sera pas tant que nous n'aurons pas assuré la libre circulation, le libre choix de résidence des familles arc-en-ciel. familles arc-en-ciel— avec tous ses droits de remorquage: les droits de succession, les droits de filiation et, bien entendu, la reconnaissance sur un pied d'égalité dans tous les États membres, conformément aux arrêts de la Cour de justice. Certains soutiennent que le droit de la famille relève de la compétence des États membres. Nul ne saurait toutefois s’opposer à la force de l’article 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, qui interdit toute discrimination fondée non seulement sur le sexe, mais également sur l’orientation sexuelle.

7

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Priorités de l'Union européenne pour la 68e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Dalli, le président de la commission des droits de la femme, Robert Biedroń, présente ce point au Parlement européen en quête d'inspiration pour nous représenter tous avec dignité lors de la prochaine session de la Commission de la condition de la femme des Nations unies. Je crois que la voix qui émerge avec la résolution de ce débat au Parlement européen est claire et claire: l'égalité des femmes est une question de droits de l'homme et de droits fondamentaux dans l'Union européenne. Une société qui les garantit pleinement – ce qui est l’obligation de l’Union européenne – est une société qui est non seulement plus juste et plus équitable, mais aussi plus efficace sur le plan économique et plus prospère sur le plan social. L'égalité des femmes dans l'Union européenne exige le respect et non la discrimination. Elle exige de surmonter définitivement l'écart salarial. Elle exige que toutes les femmes soient à l'abri de toutes les formes de violence. Elle exige la liberté pour les femmes de développer leur personnalité sans être soumises à aucun préjugé ou stéréotype. Et il exige aussi, bien sûr, que nous affirmions une fois pour toutes que l'égalité et la non-discrimination sont une question absolument fondamentale. Il n'y a pas de plus belle clause en droit européen que celle qui interdit toute forme de discrimination fondée sur le sexe, le genre ou l'orientation sexuelle. Il s’agit de l’article 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. C'est pourquoi, cher Robert Biedroń, il y a votre inspiration.

7

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Échange automatisé de données dans le cadre de la coopération policière («Prüm II») (débat)

Monsieur le Président Angel, Monsieur le Commissaire Johansson, l'adoption de cette loi européenne sur l'échange automatisé de données policières est une bonne occasion d'expliquer aux citoyens quelle est la promesse de l'espace de liberté, de sécurité et de justice, non seulement la coopération judiciaire pénale pour la poursuite des infractions, mais aussi la coopération policière pour la prévention, la détection et les enquêtes en matière d'infractions. Il y avait un Prüm I qui permettait l'échange de bases de données ADN, d'empreintes digitales et d'immatriculations de véhicules. Mais maintenant, il existe un Prüm II qui étend non seulement les données pouvant être échangées, mais inclut également un routeur qui dépose directement ces données dans une base de données gérée par l'agence spécialisée eu-LISA. Et cela, en outre, avec les garanties des droits fondamentaux, qui préoccupent toujours ce Parlement européen et, en particulier, la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, sous la supervision du Contrôleur européen de la protection des données. Prüm II est donc une bonne nouvelle non seulement pour la coopération policière dans cet espace de liberté de justice et de sécurité, mais aussi pour les citoyens européens que nous représentons.

7

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Nécessité de lutter contre l'augmentation de l'antisémitisme et de la haine anti-musulmans (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Schinas, bien sûr, nous sommes préoccupés et motivés à parler d'antisémitisme au Parlement européen. Il s’agit d’une forme de haine raciste à l’égard des Juifs qui est profondément enracinée en Europe et sur laquelle le Parlement européen a adopté une définition lors de la dernière législature – en juin 2017 – indiquant clairement que l’antisémitisme est incompatible avec les valeurs européennes, ainsi qu’avec les droits fondamentaux et la non-discrimination pour quelque motif que ce soit, conformément à l’article 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. L'antisémitisme est donc un vieux spectre qui traverse l'Europe et qui nécessite une réponse stratégique de toutes les institutions européennes.promouvoir la vie juive, il n’y a pas de place pour la haine, outre le droit pénal européen en ce qui concerne les discours de haine, parce que les discours de haine sont sujets à des crimes de haine et incitent à la violence haineuse. Et cela mérite une réponse criminelle, en plus des stratégies préventives et éducatives. Mais, cela dit, vous avez vous-même mentionné que, bien que la mémoire de l'Holocauste ait été solennellement célébrée dans cette même Assemblée il y a seulement dix jours, l'antisémitisme continue de stigmatiser les Européens, les individus et les communautés appartenant à cette usine de diversité, à cette Union européenne unie dans la diversité. Mais il a également mentionné la date du 7 octobre, qui nous rappelle que - bien sûr - nous condamnons les attaques du Hamas, - bien sûr - nous condamnons leur terrorisme et - bien sûr - nous exigeons la libération inconditionnelle des otages. Mais, en même temps, nous disons que, si la liberté d'expression est légitime, critiquant ou manifestant contre la disproportion de la réponse militaire du gouvernement Netanyahu en Israël, il n'y a rien d'antisémitisme dans cette critique. Il n'y a certainement rien de tel dans l'insécurité dont souffrent les communautés juives dans tous les États membres de l'Union européenne et, par conséquent, elles méritent que nous élevions la voix et disions que les communautés juives appartiennent à cette Union dans la diversité que nous sommes tous.

7

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Lutte contre les discours haineux et la désinformation: la responsabilité des plateformes en ligne dans le règlement sur les services numériques (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Breton, l’un des objectifs proclamés de cette législature – et nous disons maintenant l’une des réalisations – était la stratégie numérique, avec une législation européenne sur les services numériques visant à imposer des obligations et des responsabilités aux plateformes en ligne, y compris les médias sociaux – Facebook, Instagram, TikTok, Twitter – pour supprimer les contenus illicites dans la mesure où leurs algorithmes induisent des discours de haine, des crimes de haine et des violences haineuses à l’encontre d’individus, de groupes, de minorités ou de catégories entières de personnes. Mais aussi, comme l’a souligné la commission spéciale sur l’ingérence étrangère dans tous les processus démocratiques de l’Union européenne, en particulier la désinformation (INGE), lorsqu’ils s’immiscent dans des processus électoraux menaçant l’intégrité des valeurs démocratiques que l’Union européenne a l’obligation de défendre. Et c'est ce que nous avons vu à travers le désinformation, le malinformation ou le la désinformation, Elles portent gravement atteinte à l'intégrité et à la crédibilité des processus démocratiques. Et maintenant que les élections européennes du 9 juin sont proches, il est essentiel que nous complétions cette stratégie numérique avec toutes les mesures qui passent non seulement par l'autorégulation des plateformes en ligne, ni par la culture numérique, ni par le droit pénal en cas de violations, mais aussi par une véritable stratégie de cyberdéfense de la démocratie, que la Commission européenne a l'obligation de partager avec ce Parlement européen afin que les élections ne soient pas seulement des élections participatives, mais absolument crédibles sans aucune ingérence, sans aucune ingérence d'aucune puissance étrangère.

7

Févr

2024

Discours ES

Regarder

C’est l’Europe - Débat avec Klaus Iohannis, président de la Roumanie (débat)

Madame la Présidente Metsola, Monsieur le Président Iohannis, après vous avoir écouté avec attention et respect, je voudrais partager avec vous deux messages positifs. Le premier: Je suis sûr que vous savez combien d'entre nous, au sein de ce Parlement européen, nous saluons le fait que, enfin, pendant la présidence espagnole à la fin du mois de décembre, les restrictions ont été levées pour la pleine jouissance de l'espace Schengen et, par conséquent, du droit fondamental à la libre circulation aux frontières maritimes et aériennes vers la Roumanie et la Bulgarie. Il ne sait pas combien de fois nous l'avons demandé au Parlement européen dans une série historique de résolutions - les dernières en 2022 et 2023 - depuis que la Commission a décidé en 2011 que la Roumanie et la Bulgarie avaient passé le mécanisme de vérification. Félicitations donc aux Roumains et aux Bulgares, qui profitent de Schengen. Et le deuxième message positif est la reconnaissance de la solidarité européenne en première ligne face aux personnes déplacées par la guerre d’agression brutale menée par Poutine contre l’Ukraine. Au moins trois millions de personnes, principalement des femmes et des enfants en situation de vulnérabilité, sont entrées dans l'Union européenne par-delà les frontières de la Roumanie. Et il reste au moins 200 000 personnes en Roumanie qui bénéficient de la directive relative à la protection temporaire, ce qui signifie la libre circulation sans visa, le libre choix de résidence, l’accès au marché du travail et aux services associés au marché du travail, ainsi que les droits à l’éducation et aux soins de santé. Par conséquent, cette solidarité est également reconnue au premier plan de la directive relative à la protection temporaire. Hier encore, le Parlement européen a validé 1,5 milliard d'euros pour le Fonds de solidarité et 1,5 milliard d'euros pour soutenir la politique d'immigration, ce qui renforce les droits des personnes qui sont entrées dans l'Union européenne en quête de protection au moyen de la directive relative à la protection temporaire.

6

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Russiagate: allégations d'ingérence russe dans les processus démocratiques de l'Union européenne (débat)

Madam President, Mr Vice-President Schinas, this morning, two years after Putin’s brutal and illegal Russian aggression against Ukraine, we celebrated in this European Parliament the EUR 50 billion in aid to Ukraine, as well as the EUR 7 650 million for the neighbourhood, the EUR 2 billion for the European Defence Fund, the EUR 1.5 billion for solidarity helping those fleeing the war in Ukraine and the EUR 1.5 billion for the Asylum and Migration Fund, helping those benefiting from the Temporary Protection Directive. Tout cela agit contre la Russie et sa guerre. Mais, en outre, il y a la soi-disant guerre hybride, la désinformation et, par conséquent, ce Parlement a adopté la stratégie de cybersécurité, qui rend l’Union européenne plus forte contre la désinformation et contre l’ingérence étrangère – en particulier russe – dans les processus électoraux, dont nous nous soucions tant en termes de qualité démocratique dans l’Union européenne, ainsi que des mesures pénales pour ceux qui violent les restrictions imposées à la Russie et à ses agents. Par conséquent, Messieurs du Parti populaire, il est vraiment étonnant de vous voir détourner l'attention de cette question sensible, si importante, une fois de plus, pour maltraiter le gouvernement de l'Espagne en raison d'une enquête judiciaire sur la processus, qui a eu lieu pendant que vous étiez au gouvernement. Ils n'ont rien fait pour l'empêcher ou pour l'empêcher. Et à ce stade, ils n'ont pas encore entendu une seule proposition pour empêcher que cela ne se reproduise. Parlons donc de la Russie, de sa guerre contre l’Ukraine et de sa guerre hybride contre la démocratie, de ses valeurs, de sa participation démocratique et de son intégrité, ce qui compte vraiment pour nous.

17

Janv

2024

Discours ES

Regarder

État de droit et liberté des médias en Grèce (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Reynders, il y a quelque temps, au cours de cette session plénière du Parlement européen, nous avons discuté de la situation des droits fondamentaux dans l'Union européenne et nous avons souligné, précisément, la préoccupation que suscitent la sécurité des journalistes, la situation d'indépendance des médias et, surtout, le pluralisme de l'information parmi les États membres. Et maintenant, nous avons exactement un point concernant un État membre de l'Union européenne, la Grèce, où il n'y avait rien de moins que le meurtre d'un journaliste d'investigation, Giorgos Karaivaz, qui n'a pas encore été clarifié judiciairement. Mais, en outre, il y a des rapports accumulés dans les rapports nationaux de la Commission sur l'état de droit en Grèce concernant des procès abusifs, des insultes, des agressions verbales, des détentions arbitraires et, surtout, l'utilisation du logiciel espion intrusif Predator, ordonné par des bureaux liés au gouvernement grec, contre des professionnels de l'information et des opposants politiques. Comment ne pas exprimer notre inquiétude ... la bataille pour les droits fondamentaux est menée partout, sans aucune ombre de parti pris politique. Il n'y a pas de bouc émissaire ou de conspiration. Nous donnons simplement un signe d'engagement envers l'État des droits fondamentaux, qui commence précisément par la liberté d'expression, la libre communication des idées, le pluralisme de l'information et l'indépendance des médias.

17

Janv

2024

Discours ES

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l'UE en 2022 et 2023 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Reynders, depuis que nous avons lancé le cycle des droits fondamentaux au cours de cette législature, le débat au sein de ce Parlement européen sur la résolution sur votre situation dans l’Union européenne – rapporteur pour les rapports annuels 2022 et 2023 – est un classique: L'orge Katarina. Parmi les nombreux points que vous avez évoqués, il m'en reste deux. L'un d'entre eux sera traité lors de cette session plénière: la nécessité d'un plan pour assurer la sécurité des journalistes, face à l'intimidation, et aussi, bien sûr, pour garantir le pluralisme de l'information. Et la seconde est très importante car elle a été présente tout au long du débat qui a conduit à l’accord sur le nouveau pacte sur la migration et l’asile finalisé en décembre: la protection des droits de l'homme des migrants et des demandeurs d'asile. Parce que la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne protège non seulement les citoyens européens, mais aussi tout étranger, migrant ou demandeur d'asile dans le cadre de l'application du droit européen, qui garantit leur protection contre la détention arbitraire, contre la violation de leurs droits, l'assistance juridique, les soins de santé et, bien sûr, dans les opérations de sauvetage et de sauvetage en mer, qui doivent être respectueuses des droits de l'homme, un mécanisme coordonné. En 2023, 40 000 personnes sont arrivées dans les eaux canariennes, mais 6 000 ont perdu la vie dans la tentative d’atteindre l’Union européenne. Les migrants et les demandeurs d'asile dans l'Union européenne méritent quelque chose de plus et de mieux, ainsi que le plein respect de leurs droits fondamentaux et de leurs droits de l'homme.

17

Janv

2024

Discours ES

Regarder

Extension de la liste des infractions de l'UE aux discours de haine et aux crimes de haine (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Reynders, j'ajoute ma voix à cette majorité chorale clairement exprimée par le Parlement européen qui a salué et soutenu l'initiative de la Commission d'élargir la liste des crimes de l'UE aux discours et crimes de haine, pour commencer, sur la base de ce qui suit: Il couvre non seulement la discrimination fondée sur le sexe ou la race, mais aussi, comme l’exige la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle, l’âge ou le handicap et protège avant tout les personnes et les groupes vulnérables, y compris les mineurs, qui sont soumis, en particulier sur les médias sociaux, au harcèlement et à la cyberintimidation. Depuis un début clair, personne qui insulte et calomnie, commet un crime, le fait dans la vraie vie, face à face, ou le fait sur les réseaux sociaux n'exerce pas la liberté d'expression. L'Union européenne ne peut être exposée à des haineux, à ceux qui détestent tout ce que nous représentons, tout ce qui nous permet de vivre ensemble sur la base du respect. C'est pourquoi ce débat a un objectif: inviter le Conseil à prendre la décision – comme le traité le souhaite à l’unanimité (article 83) – afin que nous puissions enfin créer le droit pénal européen dont nous avons besoin; et, tant que l’unanimité n’est pas possible, d’utiliser la clause passerelle dans l’espoir qu’une réforme des traités éliminera l’unanimité dysfonctionnelle et permettra de prendre des décisions à la majorité qualifiée.

17

Janv

2024

Discours ES

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)

Monsieur le Président, Madame la représentante du Conseil, Madame la représentante de la Commission, à partir des conclusions du Conseil de décembre, je me retrouve avec la volonté proclamée que l'Union européenne se développe afin d'être géopolitiquement pertinente dans le monde. Premièrement, face à la migration, parce qu'il n'y a aucun moyen de lutter contre le trafic illicite et les décès en mer si les routes légales et sûres vers l'Union ne sont pas convenues avec les pays d'origine et de transit. Mais aussi, deuxièmement, en ce qui concerne la cruelle guerre d'agression menée aux frontières de l'Europe, la guerre de Poutine contre l'Ukraine, parce que l'aide à l'Ukraine repose désormais sur le chantage d'Orbán à la tête de la Hongrie: huit ans au titre de l'article 7, sans que le Conseil ait eu le courage de reproduire l'initiative du Parlement européen. Elle pourrait prendre une initiative aussi risquée en matière d’état de droit afin qu’Orbán ne s’en tire pas avec l’argent sans respecter les règles de l’état de droit par les quatre cinquièmes – aucune unanimité n’est nécessaire. En tout état de cause, ce qui doit être réformé, c’est la règle décisionnelle, de sorte que le veto unilatéral d’un maître-chanteur qui empêche l’Union européenne de remplir son objectif d’être globalement pertinente n’est pas possible.

16

Janv

2024

Discours ES

Regarder

Lutte contre la résurgence du néofascisme en Europe, notamment compte tenu du défilé qui a eu lieu à Rome le 7 janvier (débat)

Monsieur le Président, le fait que nous discutions au Parlement européen de la résurgence du fascisme à la lumière d'une manifestation de ce signe, pas moins qu'à Rome le 7 janvier, est attristant, mais surtout inquiétant. Parce que le fascisme n'est pas une idéologie; Il s'agit avant tout d'une action violente et totalitaire, passant du discours de haine au crime de haine. Et c'est précisément pour cette raison qu'il s'agit d'une menace permanente pour les valeurs européennes que nous avons l'obligation de défendre. La Constitution italienne, dans sa douzième disposition, interdit la reconstitution du parti fasciste, tout comme l'article 21 de la Constitution allemande. Et il y a une jurisprudence de la Cour constitutionnelle qui a dissous un parti nazi dans les années 1950. Est-ce suffisant? Évidemment, ce n'est pas le cas, car cette menace augmentera tant qu'il y aura des forces politiques que nous considérons conventionnelles qui banalisent ou normalisent le salut romain ou le passage de l'oie. Par conséquent, lorsque nous défendons la citoyenneté européenne, nous sommes obligés de tirer les leçons de l’histoire qui sont définitives et qui transforment la prochaine campagne européenne de juin 2024 en une occasion pour toutes les forces européennes de dire haut et fort que la leçon de l’histoire n’est «plus jamais».Jamais plus», «nie wieder».

16

Janv

2024

Discours ES

Regarder

Mise en œuvre des dispositions du traité concernant les parlements nationaux - Mise en œuvre des dispositions du traité relatives à la citoyenneté de l’Union (discussion commune - Mise en oeuvre des dispositions du traité)

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Šefčovič, après deux années de dur labeur pour organiser et lancer une conférence sur l'avenir de l'Europe – avec la large participation de la société civile dans ce siège même du Parlement européen –, je trouve impossible de ne pas soutenir avec enthousiasme un rapport d'initiative qui souhaite renforcer la citoyenneté européenne, en systématisant toute la jurisprudence de la Cour de justice dans les normes les plus élevées au monde pour la protection des droits de citoyenneté, mais aussi en supprimant les obstacles restants à la libre circulation, aux couples de même sexe, à l'exercice du droit de vote en fonction de qui le fait et où et à la protection consulaire. Il s’agit d’un rapport qui vise également à éliminer les visas et les passeports dorés, dont l’abus porte atteinte au principe de citoyenneté européenne, et à enseigner la culture et l’histoire de l’Europe afin de ne pas répéter les erreurs du passé – parce que les leçons sont définitives – et qui permet également de générer un sentiment d’appartenance et d’inclusion de tous les citoyens européens dans ce grand projet que nous partageons.