Ce sur quoi Juan Fernando a parlé.

9

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Harmonisation de certains aspects du droit de l'insolvabilité (brève présentation)

9

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Écart de rémunération et de retraite entre les femmes et les hommes dans l’Union: état des lieux, défis et voie à suivre, ainsi qu’élaboration de lignes directrices en vue d’une meilleure évaluation et d’une rémunération plus équitable du travail dans les secteurs à prédominance féminine (débat)

9

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Adéquation, subsidiarité et proportionnalité de la réglementation de l’Union - rapport «Mieux légiférer» couvrant les années 2023 et 2024 (débat)

9

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (débat)

11

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Oppression systémique, traitements inhumains et détentions arbitraires pratiqués par le régime en Iran

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, une fois de plus un débat sur la violation massive des droits de l'homme en Iran et une résolution dans laquelle la majorité de ce Parlement européen réaffirme clairement son engagement et sa solidarité avec l'opposition et avec la résistance, qui s'est manifestée à Berlin ce week-end: ces jeunes en ont assez de la répression et ces femmes courageuses qui se lèvent après tant d'années de discrimination et d'oppression brutale. Mais ce Parlement envoie aussi le message que le blocage des communications en ligne et téléphoniques est intolérable, mais qu'il est, bien sûr, absolument incompatible avec la diplomatie européenne - ce qui est pour quelque chose - la peine de mort qui est appliquée massivement en Iran. C'est donc le message le plus fort, même au-delà de la déclaration du Corps des gardiens de la révolution islamique en tant qu'organisation terroriste, qui constitue un pas en avant bienvenu. C'est un message très fort que l'Union européenne sera prête le moment venu pour un régime de libertés et de pluralisme en Iran.

11

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Situation post-électorale en Ouganda et menaces à l'encontre de Bobi Wine, chef de file de l'opposition

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il y a plus de dix ans, lors de mon premier mandat au sein de ce Parlement européen, j'étais membre d'une mission de la commission électorale de l'UE en Ouganda, un pays tourmenté depuis longtemps par des régimes oppressifs et brutaux. Museveni a été élu. Tant d’années après, Museveni est toujours en place, mais la démocratie s’est érodée; les droits de l'homme continuent d'être violés. J'ai eu l'occasion de vérifier l'importance et le poids de la diplomatie de l'UE sur place en Ouganda. Elle s'est résumée avec les ambassades des États membres, et nous sommes toujours impuissants à faire le bon choix pour organiser des élections justes et crédibles en Ouganda. Dans la mesure où nous pouvons faire quelque chose, c’est plaider en faveur des droits de l’homme qui sont violés par les dirigeants de l’opposition, afin que le message européen soit toujours entendu – à Kampala, en Ouganda, partout – que nous nous soucions des dirigeants de l’opposition qui sont si injustement poursuivis. Donc, s'il vous plaît, Monsieur le Commissaire, prenez le message: une action est nécessaire en Ouganda, à Kampala.

11

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Adhésion du Monténégro à la convention du 2 juillet 2019 sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en matière civile ou commerciale - Adhésion de la République d’Albanie à la convention du 2 juillet 2019 sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en matière civile ou commerciale (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous discutons ici de l'adhésion de l'Albanie et du Monténégro à une convention internationale sur la reconnaissance et l'exécution des jugements, convention à laquelle l'Union européenne est partie. Et, comme on l'a entendu ici, la majorité de ce Parlement se félicite de la volonté de l'Albanie et du Monténégro de remplir les conditions d'adhésion, en temps utile, à l'espace de liberté, de justice et de sécurité, qui repose sur la confiance mutuelle et la reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires. Par conséquent, ils font la bonne chose. Mais ce Parlement ne peut manquer de remplir la mission qui lui est confiée par le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qui réserve le dernier mot au Parlement européen (dernier mot, décisif) déterminantes pour l'entrée en vigueur de tout accord négocié par la Commission européenne sur mandat du Conseil. Tel est le cas: Le Parlement européen se réserve donc le dernier mot dans l'adoption finale de cet accord pour la libre circulation des décisions judiciaires dans l'espace de liberté, de justice et de sécurité.

11

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Mînzatu, nous avons à nouveau un débat sur l'Europe sociale, sur la lutte contre la pauvreté: une stratégie européenne de lutte contre la pauvreté. Et ceux d'entre nous qui sont avocats savent que les droits valent ce que leurs garanties valent, y compris les droits sociaux, ce qui signifie que la garantie européenne pour l'enfance doit disposer d'une dotation budgétaire - comme le demande ce Parlement européen - d'au moins 20 milliards d'euros par an dans le budget. Et il y a un facteur de genre, mais aussi générationnel, dans la traduction de la pauvreté, et, par conséquent, un défi énorme est de lutter contre le sans-abrisme et la difficulté d'accès au logement, qui est devenu le plus grand facteur d'inégalité dans l'Union européenne. Et il y a quelque chose que l'Union européenne peut faire pour faciliter l'accès au logement: non seulement pour mobiliser 700 milliards d’euros dans le cadre du plan européen pour un logement abordable, mais aussi pour lutter contre les investissements spéculatifs des fonds d’investissement et des fonds pour le logement des vautours, ce qui le rend prohibitif, non seulement pour les jeunes, mais aussi pour la classe ouvrière de l’Union européenne.

11

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Journée internationale de l’éducation et lutte contre les inégalités d'accès à l'éducation (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, lorsque nous parlons d'éducation dans ce Parlement, nous constatons que beaucoup d'entre nous sont venus en politique grâce à l'enseignement et que certains et d'autres sont nés d'une passion permanente pour l'égalité des droits et des chances, parce que c'est l'éducation: un pilier capital de l’Europe sociale, qui répare les inégalités. Cela est reconnu non seulement dans les objectifs de développement durable (objectif 4), mais surtout dans la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (article 14). J'attire votre attention sur deux dimensions qui ont été abordées lors de cette session plénière à Strasbourg: premièrement, la dotation budgétaire nécessaire dans le cadre financier pluriannuel pour le Fonds social européen et le programme Erasmus+, qui doit être suffisante pour servir d’outil, de levier pour l’égalisation des chances et de levier social dans un droit fondamental tel que l’éducation. Mais, deuxièmement, c'est celui qui fait référence à la protection des mineurs contre les outils numériques qui doivent être intégrés dans leur programme éducatif grâce à la culture numérique, afin de protéger les mineurs et de les rendre moins vulnérables à la manipulation du modèle économique de la plateforme.

11

Févr

2026

Discours ES

Regarder

État de droit, droits fondamentaux et utilisation abusive de fonds de l’Union en Slovaquie: nécessité d'une réponse de l'Union (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, parmi les préoccupations que j'ai déjà entendues au sujet de l'État de droit et de la gestion des fonds européens en Slovaquie, je voudrais ajouter et souligner une préoccupation qui les résume toutes: la suppression par la loi de 2025 de l’Office de protection des lanceurs d’alerte et le retrait de la protection dont bénéficiaient les personnes qui avaient déjà fait un signalement. Et cela affecte la législation européenne, la directive sur la protection des lanceurs d'alerte que nous avons lancée après les conclusions de la commission d'enquête sur la surveillance électronique à grande échelle par la National Security Agency des États-Unis. Elle affecte donc le respect du droit européen et la lutte contre la corruption, la gestion des fonds européens et le principe de non-régression – ne pas reculer – qui est un critère fondamental de l’état de droit selon les rapports de la Commission de Venise. Ajoutez à cela la réforme de 2024 – pour laquelle le Parlement européen a déjà exprimé sa préoccupation – du code pénal visant à abolir le bureau du procureur spécial chargé de la lutte contre la corruption, et vous avez une vue d’ensemble, commissaire McGrath, de savoir que la mission de la Commission est de contrôler le respect du droit européen. Cela ne signifie aucun préjugé contre la Slovaquie, bien sûr, ni aucune conspiration de gauche, qui n'existe pas. Non, il s'agit d'un jugement sur les faits en Slovaquie.

10

Févr

2026

Discours ES

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

10

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Présentation du plan d’action contre le cyberharcèlement (débat)

10

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Bâtir une défense européenne plus solide dans un contexte international de plus en plus incertain (débat)

9

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

9

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Modification de règlements relatifs aux produits agricoles en ce qui concerne des règles du marché et mesures de soutien sectoriel dans le secteur vitivinicole et pour les produits vinicoles aromatisés (débat)

22

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Nouveau plan d’action pour la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Mînzatu, la reprise du pilier social décidée à Porto a été essentielle pour la relance et la reconnaissance de l'Europe, après les mauvais traitements infligés au pilier social et l'exaspération des inégalités causées par la Grande Récession et sa mauvaise gestion: austérité. Mais s'il y a une priorité sociale à l'heure actuelle, c'est le logement et c'est pourquoi nous saluons le plan de la Commission, pour la première fois dans l'histoire, pour un logement abordable, mobilisant 700 milliards d'euros. Mais il y a autre chose que l'Union européenne doit faire et seule l'Union européenne peut: restreindre la libre circulation des capitaux aux fonds d'investissement et à ceux que les langues officielles appellent les fonds vautours, afin de les empêcher de faire du logement un objet spéculatif. Parce que ce n'est qu'ainsi que nous pourrons parler sérieusement du logement comme d'un droit. L'Union européenne peut et doit empêcher les fonds d'investissement et les fonds vautours d'accumuler des logements en éjectant du droit au logement tant de millions de travailleurs, en particulier les jeunes de toute l'Europe, qui attendent et doivent le faire.

22

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Drones et nouveaux systèmes de guerre – nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité (débat)

Monsieur le Président Pons, Monsieur le Commissaire Mînzatu, il s'agit d'un très bon débat visant à accélérer et à intensifier l'industrie européenne des drones, mais je partage trois idées avec vous. Tout d'abord, oui, il est essentiel d'accélérer le mur antidrone européen, mais encore plus essentiel est d'identifier la menace pour nos infrastructures critiques, car nous avons tous subi l'effondrement d'un aéroport par un drone et il est essentiel de savoir ce qu'il est. On ne sait pas. C'est un acteur d'État? La Russie? Est-il un acteur non étatique? S'agit-il d'une organisation criminelle ou d'un drone privé irresponsable? Deuxièmement, cela souligne l’importance de la spécialisation des compétences, étant donné que 27 États membres sont très inégaux les uns par rapport aux autres. Et il ne suffit pas simplement d'augmenter les investissements, mais de veiller à ce que chacun des États membres fasse ce qu'il fait de mieux pour répondre à ce rendez-vous avec l'industrie européenne de la lutte contre les drones. Et troisièmement, il ne s'agit pas seulement d'application militaire et défensive. Il est clair que cette session plénière du Parlement européen s'est montrée préoccupée et même obsédée par la défense. Mais il a également des applications importantes de nature civile et de protection des citoyens, sans négliger, bien sûr, que l'industrie défensive ne peut pas être en détérioration de la politique régionale et de cohésion et de la solidarité, qui sont la raison distinctive de l'existence de l'Union européenne.

21

Janv

2026

Réponses EN

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Je suis fondamentalement d'accord avec ce point, même si ce n'est pas une question, encore une fois, mais je peux commenter! La raison pour laquelle nous avons mis en place un cadre pour l’état de droit, la démocratie et les droits fondamentaux est d’empêcher qu’une violation grave ne se produise. Parce que nous l'avons vu en Hongrie d'abord, puis c'était un temps en Pologne aussi, mais ensuite c'était une situation qui devait être corrigée quand c'était beaucoup trop loin et beaucoup trop tard. Il est donc suffisamment raisonnable que nous le fassions précisément pour prévenir – nous faisons preuve d’inquiétude, nous montrons précisément notre point de vue et notre engagement en faveur de la loi sur la liberté des médias. Mais après avoir dit cela, j'insiste sur le fait qu'il y a une différence entre une violation grave, un risque clair et une situation dont il convient de parler, mais qui n'indique pas une violation massive de la Constitution.

21

Janv

2026

Discours ES

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Micallef, nous discutons ici d'un point à l'ordre du jour concernant une réforme de l'organe de contrôle de la télévision publique en Lituanie, et le groupe S&D a négocié une résolution mesurée que nous sommes sur le point de voter en faveur parce que nous sommes préoccupés, oui, par le pluralisme de l'information et le respect du règlement européen sur la liberté des médias, sans aucun doute, et c'est également un point soulevé dans le rapport très annuel sur l'état de droit devant la commission LIBE - et ensuite débattu dans cette Assemblée - en ce qui concerne la Lituanie. Cela dit, il est très important de faire la différence – j’insiste toujours sur ce point – entre les pays où il existe un risque évident (risque clair) d'une violation grave et systémique (violation grave) des règles de l'État de droit et de la démocratie, qui incluent le respect du pluralisme de l'information, et des pays où il existe une situation qui peut être expliquée par rapport à la lutte contre les écarts dans les marchés publics ou qui, bien qu'une réforme qui mérite d'être discutée, n'indique en aucun cas une violation massive des règles de l'État de droit ou de la Constitution. Par conséquent, oui, l'expression de la préoccupation concernant le pluralisme de l'information est raisonnable, et il est important que la résolution de demain marque l'engagement du Parlement européen à cet égard. C'est exactement la raison pour laquelle nous nous préparons à voter, mais j'insiste sur la différence entre la violation massive des réseaux de l'état de droit et les questions qui méritent un débat sans qu'il y ait de raison d'inculper un pays.

21

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Virkkunen, la migration n'est pas une menace incontrôlable, ce n'est pas une invasion, ce n'est pas une crise; il s’agit d’un fait, auquel il ne peut être confronté – parce qu’il est hors de portée de l’un des États membres – que si nous le faisons ensemble, sans concession à la peur ou à la panique, si nous le faisons conformément à nos valeurs et à la législation. Ce Parlement européen a mis en vigueur un Pacte sur la migration et l'asile composé de huit règles contraignantes, des règlements européens. Elle n'est même pas entrée en vigueur et la Commission a déjà pris deux mesures dans la mauvaise direction et contraires au pacte, qui établit un équilibre acceptable entre la responsabilité partagée et la solidarité obligatoire, en particulier pour prendre soin des personnes secourues en mer et les redistribuer. Ces mauvaises mesures sont, d'une part, une proposition d'élargissement arbitraire des pays sûrs et, d'autre part, un durcissement du régime de retour qui ouvre la voie à des centres de retour externes qui externalisent la gestion des migrations et n'ont aucune garantie de respect des droits de l'homme. Par conséquent, il doit y avoir des voies légales et sûres, un respect équitable des obligations du pacte sur la migration et l’asile et une réponse humanitaire et responsable.

21

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Réunion du Conseil européen (discussion commune)

Merci, Madame la Présidente, Monsieur le Président Costa, Monsieur le Haut Représentant Kallas, est-ce que l'Europe ne peut pas répondre aux menaces, aux attaques et aux pressions de Trump ou est-ce que l'Europe ne le veut pas? Il dispose des instruments suivants: suspendre, comme inégal et injuste, l’accord tarifaire de l’Écosse; activer le règlement anti-contrefaçon de 2023 - que nous avons approuvé exactement à cette fin et, si ce n'est pas maintenant, quand? - et activer la clause de défense mutuelle de l'article 42, paragraphe 7, du traité sur l'Union européenne, en s'opposant à la putinescos au sein de l'Union européenne: Viktor Orbán et Robert Fico. Mais là où la crédibilité extérieure et la confiance des citoyens européens sont vraiment en jeu, c'est dans le bazooka qu'il a avec son pouvoir réglementaire, en maintenant son standard normatif contre l'oligarchie numérique au lieu d'essayer de l'apaiser. Parce que, si l'apaisement ne fonctionne pas avec Trump, aucun bus avec les géants du réseau ne fonctionnera non plus. Telle est la stature de l'Union européenne qui attend les personnes représentées au sein de ce Parlement européen.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Attente de l’approbation du plan national de la Hongrie en vue d’un financement par l’instrument «Agir pour la sécurité de l’Europe» (instrument SAFE) à la lumière de préoccupations persistantes concernant l’affectation de fonds publics (débat)

Madame le Président, il y a seize ans, Viktor Orbán dirigeait en Hongrie un gouvernement de plus en plus despotique, de plus en plus putinesque et de plus en plus anti-européen. Il y a d'innombrables débats et résolutions que nous avons adoptés au sein de ce Parlement européen, à commencer par l'activation de l'article 7, avec une sanction extraordinaire qui aurait dû priver depuis longtemps la Hongrie de son droit de vote au Conseil, en raison de son mépris du droit de l'Union. Et qu'a fait Viktor Orbán? Faire systématiquement chanter le reste des États membres jusqu’à ce que les sanctions économiques imposées par le règlement relatif à la conditionnalité soient levées, en empêchant l’unanimité si nécessaire: la politique étrangère et la politique de sécurité et de défense. Et maintenant, nous avons un outil de sécurité et de défense, qui est exactement l'instrument SAFE, le plan Rearm Europe, qui va injecter pas moins de 16,5 milliards d'euros dans les poches de Viktor Orbán et de ses copains - en une année électorale, parce qu'il y a des élections en Hongrie cette année! Sommes-nous sérieux? Ce n'est pas ce que veut le Parlement européen. Le Parlement européen a opté pour la suspension de l’interdiction des fonds à destination de la Hongrie jusqu’à ce qu’elle soit conforme au droit de l’Union, respecte les droits des minorités et respecte les droits des citoyens hongrois, qui sont directement représentés démocratiquement, y compris au sein de ce Parlement européen.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2025 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant Kallas, si l'Union européenne veut prendre les droits de l'homme au sérieux, en tant que priorité de sa politique étrangère, elle doit suivre le rapport de notre collègue Francisco Assis. Premièrement, il doit y avoir un financement suffisant, des budgets, des programmes et une conditionnalité de l'aide humanitaire pour des progrès réels en matière d'égalité des sexes et dans la lutte incessante contre la peine de mort et les détentions arbitraires comme en Iran, ainsi qu'un engagement contre l'impunité et un soutien à la Cour pénale internationale et aux membres de la Cour pénale internationale, qui sont injustement persécutés et harcelés par l'administration américaine. L'Union européenne doit également apporter un soutien inconditionnel à ceux qui luttent contre l'impunité et veiller à ce qu'il n'y ait pas deux poids, deux mesures dans le droit international des droits de l'homme; l'Union européenne ne peut pas se le permettre. Il doit en être de même à Gaza et au Venezuela, pas seulement en Ukraine, mais aussi à Gaza, au Venezuela et en Iran, où les droits de l’homme sont violés.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Monsieur le Président, Madame la Haute Représentante Kaja Kallas, la stratégie de sécurité nationale des États-Unis ne considère pas l'Union européenne comme un partenaire amical, mais au contraire comme une organisation qu'elle considère comme faible à harceler. Que faut-il d'autre pour que l'Union européenne décide de mûrir? Il ne suffit pas de se réveiller –Réveillez-vousmais de sortir de leur zone de confort et, en outre, de prendre les bonnes décisions tout en étant conscient que l’augmentation quantitative des investissements des 27 États membres dans la défense n’est pas suffisante, mais surtout le facteur qualitatif de l’intégration des capacités par spécialités est nécessaire, afin que cette étape actuelle de la coalition des volontaires puisse être surmontée vers une coopération structurée permanente. Parce que la première chose qui est nécessaire pour le réarmement de l'Europe est le réarmement de la volonté d'être, de la confiance européenne qu'elle est capable de prendre en charge sa propre sécurité et sa propre défense.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Monsieur le Président, Madame la Haute Représentante Kaja Kallas, beaucoup d'entre nous ici rejettent l'intervention étrangère au Venezuela comme illégale et contraire au droit international et, pour la même raison, nous ne pouvons pas envisager ou soutenir la même intervention en Iran. Mais cela ne signifie pas le silence ou l'impuissance. Premièrement, toutes les sanctions à portée de main et celles qui font encore défaut sont nécessaires; Levez-vous pour éliminer les obstacles. Deuxièmement, un soutien fort doit être apporté aux manifestants – femmes courageuses et jeunes rebelles – face à la tyrannie des ayatollahs. Mais, troisièmement, toute la diplomatie européenne – celle de ses États membres et celle de son Service européen pour l’action extérieure – doit être mise au service d’un changement démocratique en Iran qui ne se concentre pas sur le pétrole, mais sur les droits de l’homme et qui, par conséquent, évite les deux poids, deux mesures, c’est-à-dire que la légitimité de l’Union européenne est brisée devant les citoyens qui nous observent et qui exigent de nous un engagement en faveur de la citoyenneté qui se manifeste en Iran, brutalement réprimée par le régime des ayatollahs.