Ce sur quoi Iratxe a parlé.

(EN) Madame la Présidente, il s'agit d'un vote sensible et tous les collègues ont le droit de faire enregistrer leur sentiment de vote. S'il y a des machines qui n'ont pas fonctionné, nous devons recommencer avec le vote.

Madame la Présidente, DANA est l'une des pires catastrophes naturelles de l'histoire de l'Espagne. Au moins 223 morts, des dizaines de disparus, des villages entiers dévastés par l'eau et des milliards d'euros de dégâts matériels. Paiporta, Aldaia, Alfafar, Benetússer, Massanassa, Catarroja, Chiva, Utiel ou Letur sont des lieux qui nous rappellent, de manière douloureuse, le terrible impact du changement climatique. Face à une catastrophe de cette ampleur, la société valencienne bénéficie du soutien et de l’engagement de l’Union européenne en faveur de la mobilisation de la réserve d’aide d’urgence, du Fonds de solidarité de l’Union européenne et du mécanisme de protection civile de l’Union. Le Gouvernement espagnol a lancé la plus grande mobilisation des forces armées et des forces de sécurité de l'État en temps de paix. Elle a approuvé deux ensembles d'aides d'un montant de 14,3 milliards d'euros: le plus grand programme lancé en Espagne à la suite d'une catastrophe naturelle. Mesdames et Messieurs, au milieu de l'horreur, nous avons également été témoins de la solidarité de milliers de volontaires transportant, balayant et serrant de l'eau: une marée humaine qui reflète l'engagement civique de la société valencienne et espagnole. Et face à la mort, à la souffrance et à la destruction, quelle a été la réponse du Parti populaire et de ses partenaires d'extrême droite? Désinformation, haine, insultes à la science et mépris des services publics. La dignité que nous devons aux victimes exige de la transparence et l'absence de mensonges. Le cadre de la concurrence en Espagne est clair: l’État fournit des informations météorologiques et hydrologiques et génère des alertes, et ce sont les autorités compétentes en matière de protection civile et d’urgence – en l’occurrence la Generalitat Valenciana – qui sont chargées d’alerter la population et d’adopter des mesures de protection. Mesdames et messieurs du Parti populaire, le 29 octobre, le président Mazón a passé des heures à manger dans un restaurant après avoir ignoré l'alerte rouge de la DANA que l'Agence météorologique d'État avait émise depuis sept heures trente du matin, DANA qui avait déjà été annoncée. Le jour de la tragédie a également ignoré les avertissements de la Confédération hydrographique de Júcar sur les précipitations. Leur ministre de la justice et de l’intérieur a refusé, jusqu’à trois fois, l’aide de l’unité militaire d’urgence proposée par le délégué du gouvernement, et ils ont attendu jusqu’à huit heures de l’après-midi, soit douze heures après l’émission de l’alerte rouge, pour envoyer un message par l’intermédiaire de leurs téléphones portables. Mais douze heures plus tard, il était trop tard pour beaucoup de gens. Avec les mêmes informations dont disposait le président Mazón, d'autres institutions ont pris des mesures à temps: À l'Université de Valence, le Conseil provincial de Valence, plusieurs municipalités ont annulé des activités et renvoyé leur personnel à la maison. Mais la Generalitat Valenciana a ignoré les alertes. Avant chaque catastrophe, ils ne peuvent que démontrer qu'ils suivent toujours le même protocole: Ils cachent la vérité, attaquent les experts, nient leurs erreurs et politisent la tragédie. Et hier, dans cette Assemblée, ils ont eu l'audace d'accuser Teresa Ribera d'être responsable de la DANA avec le seul objectif lâche de cacher leurs propres erreurs, oui, de cacher leurs propres erreurs. Teresa Ribera représente tout ce que vous répudiez pour faire face à une catastrophe naturelle: respect de la science, engagement dans la lutte contre le changement climatique et défense des ressources publiques. Mesdames et Messieurs, nous ne pouvons pas nous résigner à ressentir de la douleur, tragédie après tragédie. Il est impardonnable d'aller de l'avant, d'adapter nos lois. Le changement climatique tue et, face aux catastrophes naturelles, il n'y a qu'une seule solution: prévention. Faisons cela non seulement pour les générations futures, mais aussi pour les victimes présentes.

Madame la Présidente, après dix ans de désaccords, de blocages et d'obstacles, nous sommes parvenus à un accord pour résoudre le phénomène migratoire. Dix ans plus tard, la famille socialiste ne permettra pas à la lettre de la semaine dernière de Mme von der Leyen d'enterrer le pacte migratoire, un accord que nous devons mettre en œuvre en 2025. La seule charte que nous sommes tenus de respecter est la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, une charte qui garantit le droit d'asile et interdit les expulsions collectives. Les expulsions aveugles qui ne sont pas seulement une question de politique migratoire: Ils représentent l'abdication la plus indigne des valeurs du projet européen. Maintenant que le système judiciaire italien a jugé illégal l'accord du gouvernement Meloni avec l'Albanie, Mme von der Leyen doit abandonner sa proposition inhumaine et illégale de créer des centres d'expulsion dans des pays tiers. Parce qu'il est inacceptable de s'agenouiller devant l'extrême droite pour bénir un modèle d'immigration qui viole les droits de l'homme. Mesdames et Messieurs, nous savons que la désinformation, les préjugés et la haine des différents sont la seule raison d'être de l'extrême droite. Ce qui n'est pas moins tolérable, c'est l'attitude embarrassante d'une droite qui rejette un diagnostic d'immigration basé sur des données réelles. Et je vais parler de ces vraies données. La plupart des projections démographiques de l'Union européenne préviennent que d'ici 2025, nous atteindrons le pic démographique et que, dans les décennies à venir, les retraités augmenteront de 35 % de la population européenne, qui perdra 30 millions de personnes en âge de travailler. Et face au drame démographique qui se profile, le Parti populaire européen et l'extrême droite nous disent que les immigrés viennent en Europe pour recevoir des subventions, même si la réalité est que les immigrés utilisent moins les services publics et les prestations sociales que ceux nés dans l'Union. Ils nous disent que les migrants viennent prendre nos emplois, bien que la réalité soit que des secteurs tels que l'agriculture, la construction ou l'hôtellerie, avec un pourcentage de migrants entre 25 et 50%, sombreraient sans leur travail. Et ils nous disent aussi que les migrants mettent en danger nos proches, même si la moitié des personnes qui s'occupent de nos enfants, de nos parents et de nos grands-parents sont des étrangers. Mesdames et Messieurs du Parti populaire européen et des faux patriotes, vous savez que les entrées irrégulières dans l'Union européenne ont diminué de 42% l'année dernière. Ils utilisent la douleur des êtres humains fuyant la mort et la misère pour générer la peur et gagner du pouvoir. Face à la cruauté des mesures que vous cachez sous l'euphémisme de « l'innovation », la seule solution possible est une politique migratoire humaniste, ordonnée et sûre. Une politique migratoire qui étend les accords de migration circulaire avec les pays tiers afin de faciliter le recrutement à la source. Une politique migratoire qui favorise le développement économique et la stabilité politique dans les pays d'origine et qui contribue à l'aide au développement pour lutter contre l'insécurité alimentaire et, en même temps, une politique migratoire implacable dans la lutte contre les mafias qui se livrent à la traite des êtres humains. Mesdames et Messieurs, la migration a toujours été l'un des plus grands moteurs du développement des nations. C'est la haine et la xénophobie qui détruisent les nations. Accueillir ceux qui viennent de l'étranger à la recherche d'une vie meilleure n'est pas seulement un devoir auquel l'histoire de l'Europe nous oblige, c'est non seulement défendre les droits et libertés du plus grand espace démocratique du monde, c'est aussi un chemin sans retour en arrière pour garantir le meilleur État-providence dans lequel nous vivons.

Monsieur le Président, cher vice-président, chers collègues, notre Union souffre d'une tragédie qui frappe depuis longtemps des millions de jeunes et de familles: le drame du logement. C'est un drame qui noie les classes moyennes, qui frappe les familles avec moins de ressources, qui empêche l'émancipation des jeunes et qui déclenche le nombre de sans-abri. Eurostat est confronté à cette dure réalité: jusqu’à présent, les prix des logements ont augmenté de 17 % dans l’Union européenne, plus de 10 % des ménages européens consacrent 40 % de leurs revenus au logement uniquement et 4 % de la population européenne est privée d’accès. Mais les statistiques d'Eurostat ne sont pas que des chiffres: derrière, il y a des enfants, il y a des jeunes et il y a des personnes âgées qui voient leur projet de vie tronqué. Mesdames et Messieurs, il serait impardonnable pour l'Union européenne d'opter pour l'inaction dans un contexte de hausse des taux d'intérêt, de prix d'achat et de loyer élevés, de faible croissance des salaires et de manque de logements sociaux. La Banque mondiale nous rappelle que les zones urbaines concentreront 70% de la population de la planète d'ici 2050, ce qui exacerbera le problème si nous ne prenons pas d'urgence des décisions sur l'aménagement du territoire et l'augmentation de l'offre. Nous, du groupe socialiste, demandons à la Commission européenne – certaines mesures ont déjà été annoncées par la vice-présidente – un plan pour un logement abordable et durable. Je parle d'un plan qui aura un impact réel sur l'accès au logement et qui nécessitera des investissements permanents et supplémentaires d'au moins 50 milliards d'euros par an provenant du plan de relance, du Fonds de cohésion et de la Banque européenne d'investissement. La révision des aides d’État visant à permettre l’investissement dans le logement et le suivi du Semestre européen de la stratégie en matière de logement sont des mesures qui ne peuvent plus être reportées. Nous ne permettrons pas non plus, comme cela s'est si souvent produit en raison de la négligence des politiques de droite qui ont échoué, que le logement devienne un havre de capitaux financiers au service des pratiques spéculatives du marché. Dans le même temps, les États membres doivent également réglementer les prix de location afin d’éviter les hausses abusives, de mettre un terme aux appartements touristiques et de pénaliser les logements vides qui ne prouvent pas un usage autre que la spéculation. Mesdames et Messieurs, écoutons les millions de compatriotes qui se promènent dans les rues de nombreuses villes européennes ces jours-ci. Son appel à l'aide retentit: Le logement est un droit, pas une entreprise. Si nous, Européens, avons pu construire un État-providence unique au monde, qui garantisse l'éducation, qui garantisse la santé, qui garantisse les retraites, nous avons maintenant la responsabilité de démontrer la raison d'être du projet européen avec un nouveau pilier de l'État-providence: le droit au logement, afin que tous les citoyens construisent un projet de progrès et d'espoir.

Madame la Présidente, Monsieur Orbán, bienvenue au Parlement européen. Bienvenue dans la maison de la démocratie européenne, où, à partir du mot, nous défendons nos idées et défendons le projet européen. Sa principale contribution à l'Union européenne depuis son arrivée au pouvoir en 2010 a été la formation d'un nouveau groupe d'extrême droite ici au Parlement: les soi-disant « patriotes ». Et précisément vous avez utilisé ce faux patriotisme pour démolir la démocratie, survivre dans la corruption et violer les droits de ceux qui ne pensent pas comme vous. Parce que vous avez dit que vous défendiez l'Europe, et le problème est que, dans l'Europe que vous défendez, seuls ceux qui pensent comme vous le voulez. Nous ne convenons pas au reste des Européens et des Européens. C'est un grave problème pour la démocratie, parce que l'Europe est plurielle, elle est métisse, elle est diverse, elle est différente et ce qui nous rend grands, c'est que, grâce à cette différence, nous avons pu marcher ensemble et construire un projet commun. Comment pouvez-vous parler d'homophobie et de violence fondée sur le genre lorsque vous abrogez dans votre pays les droits et les lois qui protègent les femmes et la communauté LGTBI? C'est un manque de cohérence, s'il vous plaît. C'est le vrai danger. Je vous demande de la cohérence, Monsieur Orbán, et je vous pose une question: Êtes-vous conscient des dommages causés à la société européenne en semant la haine envers les différents ou envers celui qui se sent différent? Monsieur Orbán, votre faux patriotisme est inondé d'une défense exacerbée des valeurs chrétiennes, mais qu'entendez-vous par valeurs chrétiennes? Le christianisme est l'amour du prochain, la compassion et la dignité humaine. Le christianisme nous enseigne à accueillir l'étranger, à prendre soin des personnes vulnérables et à faire preuve de solidarité avec ceux qui souffrent. Fermer les frontières aux êtres humains fuyant la guerre et la persécution est une trahison des valeurs chrétiennes. Leur faux patriotisme aspire également à la souveraineté nationale. Vous critiquez l'Union européenne pour avoir menacé l'indépendance de la Hongrie tout en profitant de milliards d'euros de fonds européens qu'elle détourne vers une cour d'oligarques corrompus. Vous diabolisez l'Union européenne tout en cédant au régime de Poutine. Sa visite à Moscou pour faire l'éloge de l'impérialisme russe ne fait que démontrer son mépris pour les droits de l'homme. Monsieur Orbán, de quelle paix avez-vous parlé avec un tyran comme Poutine, qui a un mandat d'arrêt du Tribunal international de La Haye pour la déportation forcée d'enfants ukrainiens vers la Russie? Les valeurs des faux patriotes sont-elles le bombardement de maisons, d'hôpitaux et d'écoles? Leur faux patriotisme a également eu un coût élevé pour le progrès du peuple hongrois, et c'est aussi ce dont nous devons parler: la fin de l’indépendance de la justice, la fin de la liberté de la presse, la persécution avec sa «loi de souveraineté», un pouvoir d’achat parmi les plus bas de l’Union européenne, l’une des plus fortes inflations de l’Union, un système de protection sociale inexistant et une politique fiscale qui profite aux grandes multinationales, tandis que les citoyens hongrois paient la TVA la plus chère. Bien sûr, son incapacité à gérer son propre pays le justifie en blâmant l'Union européenne. C'est la recette classique de l'extrême droite et des populistes: blâmer les autres pour leurs propres incompétences. M. Orbán, le vrai patriote ne s'enrichit pas aux dépens de son pays, ni ne sème la peur pour accumuler le pouvoir. Le véritable patriote affirme sa souveraineté face à des défis tels que le changement climatique, la transformation numérique et le modèle social européen. Je lance un appel à l'unité de toutes les forces pro-européennes pour qu'elles travaillent ensemble et se défendent contre les grands chevaux de Troie. Mesdames et Messieurs, l'Union européenne s'est construite sur la promesse de mettre fin aux régimes autoritaires. Le peuple hongrois a également été un exemple de la lutte pour la liberté, de la révolution de 1848 au soulèvement contre le régime soviétique en 1956. Cette promesse est toujours vivante aujourd'hui. Soyons fermes et unis dans la défense de notre liberté, de notre Union et de notre démocratie.

Monsieur le Président, le monde traverse l'une des périodes les plus dangereuses depuis la chute du mur de Berlin. Dans ce monde de plus en plus hostile, nous ne pouvons pas réagir derrière les événements. Les guerres sèment la destruction de notre voisinage en Ukraine, au Moyen-Orient et au Sahel, et cela nous oblige à nous réveiller. Bien que nous ayons pris des mesures importantes pour mettre en place une politique étrangère et de sécurité, nous sommes encore très loin de la réalisation de l'Union de la défense. Le rapport Draghi nous invite à mobiliser 800 milliards d’euros par an au moyen d’une dette commune si nous voulons achever les transitions écologique et numérique en même temps et stimuler l’industrie de la défense. M. Draghi nous avertit également que si nous ne corrigeons pas la trajectoire actuelle, il deviendra de plus en plus difficile de maintenir le modèle social européen de notre Union et l'Union deviendra un acteur non pertinent. Ne cherchons pas de raccourcis, Mesdames et Messieurs les Députés: la décarbonation de l’économie et la transformation technologique ne deviendront réalité que si nous mettons fin aux pires ennemis de la démocratie: l'inégalité et la pauvreté. Ils ne seront une réalité que si nous garantissons aux travailleurs des emplois décents avec des salaires en hausse, si nous investissons dans des logements sociaux pour que les jeunes aient un projet de vie et si nous sortons près d'un quart de la population européenne de la pauvreté et de l'exclusion sociale. Si nous voulons devenir l'architecte de l'ordre mondial, nous devons bannir l'unanimité en matière de politique fiscale, étrangère et de défense. Il est intolérable que le chantage d'Orbán compromette le soutien à l'Ukraine, un pays qui souffre chaque jour des bombardements du régime de Poutine. Personne ne veut plus la fin de la guerre que le peuple ukrainien, mais pas au prix de sa liberté. C'est pourquoi nous devons permettre à l'Ukraine d'utiliser ses capacités militaires pour frapper des cibles militaires sur le territoire russe. Parce qu'attaquer Poutine d'où il attaque est l'essence de la légitime défense pour un peuple qui n'a pas d'autre choix que de se battre pour sa survie. En même temps, nous devons arrêter le massacre à Gaza et la dérive irresponsable de Netanyahou vers une guerre totale. Hier, nous avons commémoré avec tristesse le premier anniversaire de la cruelle attaque terroriste du Hamas, qui s'est terminée par plus d'un millier de morts et 251 otages. Aujourd'hui, je saisis cette occasion pour exiger, comme nous l'avons fait hier, la libération de ces otages. Après une année d'horreur inouïe au 21ème siècle, Netanyahu ignore le tollé des manifestants israéliens pour déclarer un cessez-le-feu permettant la libération des otages. Il nie l'entrée de l'aide humanitaire dans sa guerre brutale contre Gaza et bombarde des milliers de civils au Liban, ce qui constitue un crime de guerre. Mesdames et Messieurs, de simples paroles de condamnation ne suffisent plus. Il est temps de déployer tout notre pouvoir de sanction et notre pouvoir commercial contre le Gouvernement israélien afin que le droit international l'emporte. Dirigons l'imposition d'un embargo sur les armes afin que l'Union européenne ne soit pas complice de ce caractère déraisonnable. Après plus de 41 000 morts à Gaza, combien faut-il de morts supplémentaires pour que l'Union européenne réagisse d'une seule voix au Moyen-Orient? Combien de destructions assisterons-nous encore pour que nous comprenions que la naissance de la Palestine en tant qu'État est la seule solution pour apporter la paix, la sécurité et le progrès au Moyen-Orient? Mesdames et Messieurs, comme à l'époque de nos fondateurs, le moment est venu de commencer une refondation de l'Union européenne. Une refondation qui ne peut reposer que sur les principes et les valeurs qui font de notre Union ce qu’elle est aujourd’hui: la meilleure combinaison de liberté politique, de prospérité économique et de cohésion sociale que l'humanité ait jamais vue.

(EN) Madame la Présidente, des vies écourtées, des rivières débordantes, des dizaines de villages inondés et des milliers de personnes évacuées: la vie, le travail et les rêves de nombreux citoyens de l'Union européenne ont été perdus en seulement une demi-heure sous l'eau. Notre solidarité et notre engagement envers les personnes concernées doivent être démontrés par une mobilisation rapide de la réserve de solidarité et d’aide d’urgence, du Fonds de solidarité de l’Union européenne et du mécanisme de protection civile de l’Union. Mesdames et Messieurs, nos compatriotes de Roumanie, de Hongrie, de Pologne, d’Autriche, de République tchèque et de Slovaquie sont confrontés non seulement à une tempête isolée, la tempête Boris, mais aussi aux pires inondations depuis au moins deux décennies, qui nous rappellent que nous sommes à nouveau confrontés aux effets les plus meurtriers du changement climatique. Mais alors que les familles européennes pleurent la perte de leurs proches, que les agriculteurs voient leurs terres dévastées et que les gens luttent pour reconstruire le peu qui reste, l'extrême droite continue de nier la réalité du changement climatique. Là où ils gouvernent, ils répandent des canulars environnementaux, retardent la mise en place de zones à faibles émissions et rejettent les politiques de l'Union européenne, ignorant que le coût de ne pas agir pour freiner le réchauffement climatique est déjà plus élevé que le coût de la lutte contre celui-ci. Le commissaire nous a donné quelques chiffres qui me semblent intéressants et j'en ajouterai d'autres. Un coût que l'Agence européenne pour l'environnement a estimé à 650 milliards d'euros depuis 1980 et qui impacte des secteurs décisifs pour notre économie, tels que le tourisme, l'agriculture, les infrastructures... Mais le coût en vies est encore plus douloureux: en 2023, plus de 47 000 personnes sont mortes en Europe des suites d’une chaleur extrême et, chaque année, plus de 300 000 Européens perdent prématurément la vie à cause de la pollution atmosphérique. Face à ce drame, nous avons l'obligation de lutter contre le négationnisme climatique. Aujourd’hui, nous disposons d’un pacte vert qui représente l’une des réponses les plus ambitieuses que notre génération puisse offrir, à savoir un cadre réglementaire unique pour parvenir à la neutralité climatique d’ici à 2050. Et plus vite nous avancerons avec les énergies renouvelables, l'autoconsommation, l'électrification des transports et la réhabilitation et l'efficacité énergétique de nos maisons, plus nous sauverons de vies. Notre prochaine étape sera l'adoption d'une loi sur l'adaptation au changement climatique, une loi qui nous permettra d'être prêts à protéger les personnes les plus vulnérables. Mesdames et Messieurs, l'Europe a toujours été une terre d'idées et de progrès. Aujourd'hui, les paroles de Victor Hugo ont peut-être plus de sens que jamais: Il n'y a rien de plus puissant qu'une idée dont le temps est venu. Le temps de la justice climatique est venu et personne ne pourra l'arrêter.

Madame la Présidente, au sein du groupe des socialistes et démocrates, nous avons été le moteur de cette proposition de débat sur les inondations en Europe centrale et nous voulons, bien sûr, tout d'abord montrer notre pleine solidarité avec les familles des victimes. Il est évidemment nécessaire, il est important et il est essentiel que ce Parlement s'exprime sur cette question, mais pas seulement en montrant cet exercice de solidarité et de soutien aux victimes, mais aussi en proposant toutes les mesures nécessaires pour mobiliser le Fonds de solidarité de l'Union européenne dans ces territoires et, en outre, en réfléchissant également à ce qui a à voir avec les conséquences du changement climatique et ce qui se passe dans ces pays. Nous sommes donc d'accord avec le titre commun auquel nous sommes parvenus et nous appuierons la résolution à cet égard.

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, bienvenue au Parlement. Aujourd'hui, nous revenons à la maison de la démocratie européenne grâce à la confiance des citoyens. À partir d'aujourd'hui, nous sommes obligés de continuer à construire l'Union qu'ils ont élue avec le pouvoir des votes, avec le pouvoir de la démocratie. Face à l'aspiration de l'extrême droite à revenir dans l'Europe des nations qui a provoqué les deux catastrophes mondiales, le 9 juin a remporté l'Europe de la paix et du progrès que les forces pro-européennes ont construite au cours des soixante-dix dernières années. L'engagement de la famille social-démocrate est ferme: Nous serons le mur de soutènement de l'extrême droite dans toute l'Union européenne. Madame von der Leyen, face à la montée de l'extrême droite, nous sommes obligés et obligés de faire un examen de conscience. Cela fait longtemps que la social-démocratie n'a pas averti que prendre les idées de l'extrême droite ne ferait que donner de la crédibilité aux forces qui veulent mettre fin au modèle du progrès et de la liberté. Nous avons également averti depuis longtemps que trop de citoyens sont dans la pauvreté, sans emploi, sans salaire décent et sans logement abordable. Madame von der Leyen, la social-démocratie est une force essentielle pour assurer la gouvernance de l'Union européenne au cours des cinq prochaines années. Notre soutien à votre présidence sera subordonné à l'obligation de mettre en œuvre un projet européen qui mettra fin aux inégalités et garantira l'égalité des chances. Nous ne renoncerons jamais à une Union en première ligne dans la lutte contre le changement climatique. Nous démontrerons qu'une Union qui innove, rivalise et se développe est possible tout en rétablissant la dignité des travailleurs avec de nouveaux droits et en renforçant les services publics. Une Union dotée d’un pilier social solide garantissant un revenu minimum vital, le droit à la déconnexion, le télétravail et une stratégie de lutte contre la pauvreté. Un commissaire responsable du logement est une bonne nouvelle et c'est essentiel, car l'accès au logement est un besoin vital pour nos citoyens. En raison de notre engagement ferme en faveur du logement, notre groupe fera pression ici dans cette Assemblée pour qu'une commission spéciale examine tous les défis du logement en Europe. Aucune force ne peut nous arrêter dans notre aspiration inébranlable à réaliser l'Union de l'égalité entre les hommes et les femmes, dans une Union qui mette fin à toute injustice avec la Charte européenne des droits de la femme, la révision de la transparence salariale et aussi l'inclusion de la violence fondée sur le genre dans la liste des crimes au niveau de l'UE. Nous tiendrons nos promesses dans une Union dotée d'un budget solide, dans une Union capable de relever tous ces défis. Et avant tout, nous défendrons l'Union de la paix, des droits de l'homme et de la démocratie: une Union qui exporte son modèle de paix et ne se résigne pas au fléau de la guerre, ni en Ukraine ni à Gaza. Une Union courageuse qui confisque les 200 milliards d'euros de biens publics russes gelés pour défendre l'Ukraine et qui dirige également une conférence internationale de paix qui rend possible la naissance de l'État palestinien. Mme von der Leyen, vous devez savoir quel est le bon côté de l'histoire. Affrontez des forces réactionnaires qui défendent un programme environnemental insoutenable, dégradent les femmes et la communauté LGBTI, déshumanisent les migrants et les réfugiés et attaquent ceux qui pensent différemment. Respecter les valeurs européennes et avancer ensemble dans la construction de la seule Europe possible: l'Europe de la justice sociale.

(EN) Madame la Présidente, depuis le début de la guerre de Poutine contre l'Ukraine, nous avons été témoins de la force, du courage et de la résilience du peuple ukrainien. Malheureusement, nous assistons également à la violation des normes et principes les plus fondamentaux du droit international et de la Charte des Nations Unies. Et, pendant longtemps, nous avons également été témoins de la collusion de l'extrême droite dans cette Assemblée avec Poutine. Il y a quelques jours, le chef le plus visible du nouveau groupe de faux patriotes, Orbán, a rencontré Poutine pour dénigrer l'Union européenne, proclamer qu'elle a un plan de paix que personne ne connaît et promouvoir l'expansionnisme russe. De quelle paix Orbán veut-il parler avec un tyran comme Poutine, qui a un mandat d'arrêt du Tribunal international de La Haye? Les valeurs des faux patriotes sont-elles les bombardements russes d'êtres humains innocents dans les maisons, les hôpitaux et les écoles? Mesdames et Messieurs, le soutien de l'Union européenne à l'Ukraine doit reposer sur un principe indispensable: le rejet du recours à la force dans les relations internationales. Et aussi dans un objectif clair: une paix juste, avec le retrait inconditionnel de toutes les forces russes du sol ukrainien. Des semaines, des mois ou des années passeront, mais le peuple ukrainien gagnera la guerre. Parce que l'histoire nous a appris que toutes les guerres se livrent toujours en deux batailles. L'une est la bataille des idées, et l'Ukraine l'a déjà gagnée, parce que le peuple ukrainien a choisi la démocratie plutôt que ceux qui la méprisent. Le peuple ukrainien a choisi la liberté et l'ouverture face à ceux qui la craignent. Le peuple ukrainien a choisi d'être indépendant de ceux qui rêvent encore de vieux empires, et le peuple ukrainien a décidé que son avenir réside dans l'Union européenne. L'autre bataille a lieu sur le champ de bataille et, si nous, dans l'Union européenne, avons toujours dit que les Ukrainiens se battaient pour leur liberté et pour la nôtre, nous avons l'obligation de fournir à l'Ukraine toute l'assistance matérielle jusqu'à sa victoire. C'est pourquoi nous soutiendrons l'Ukraine jusqu'à ce que Poutine mette fin à ses crimes. Nous soutiendrons l’Ukraine en confisquant 200 milliards d’euros de biens publics russes gelés à des fins d’armement et de reconstruction. Et nous soutiendrons l'Ukraine jusqu'à ce que ses aspirations à décider de son propre destin en tant que membre de l'Union européenne deviennent réalité. Mesdames et Messieurs, nous représentons une génération d'Européens qui ont toujours considéré le projet européen comme un phare de liberté et de justice sociale. Devant le groupe des faux patriotes, unissons les forces démocratiques et pro-européennes et travaillons sans relâche pour que le peuple ukrainien vive sans peur ni menace, pour qu'il vive en sécurité et en paix. L'avenir du progrès commun avec l'Ukraine est notre aspiration et notre conviction. Slava Ukraini.

Monsieur le Président, la spirale d'action-réaction dans laquelle vivent Israël et l'Iran est un saut vers un scénario de guerre régionale qui doit être arrêté. La diplomatie doit prévaloir face à une rhétorique belliciste qui n'apporte pas de solution et qui ne ferait que générer plus de peur, plus de mort et plus de destruction. Face à ces scénarios, l'Union européenne doit rester unie. Nous sommes attachés à la sécurité d'Israël face à une attaque de l'Iran, et il n'y a pas de meilleur moyen que de démontrer notre fermeté au régime de l'ayatollah que d'étendre les sanctions contre son système de missiles et ses alliés au Moyen-Orient. Mesdames et Messieurs, notre engagement en faveur de la défense d'Israël ne peut et ne doit pas être incompatible avec notre fermeté envers le gouvernement Netanyahou en raison de l'horreur qu'il inflige à Gaza depuis six mois. Depuis l'attaque terroriste sauvage du Hamas, tout a empiré à Gaza. Plus de 33 000 morts, 1,5 million de personnes surpeuplées à Rafah, 17 000 enfants errant dans les rues de la seule bande de Gaza fuyant les bombardements, plus de 200 travailleurs humanitaires et plus de 100 journalistes tués, plus d'un million de personnes exposées à un risque extrême de malnutrition du fait de l'utilisation de la faim comme arme de guerre. Mesdames et Messieurs, que doit-il se passer d'autre à Gaza pour que l'Union européenne augmente la pression pour mettre fin à un conflit que les Palestiniens paient de sang? Il ne suffit pas d'ouvrir un passage vers Gaza. L'entrée de nourriture dans la bande devrait être immédiate pour éviter la famine. Et non moins urgent est un cessez-le-feu qui met fin au massacre de la population palestinienne, permet la libération des otages entre les mains du Hamas et conduit à l'ouverture d'une négociation internationale pour un avenir pacifique. Le droit international est également en jeu à Gaza. L'enjeu est la façon dont les sociétés vivent librement et dans la dignité. Faisons entendre notre voix pour que Netanyahu se conforme à la résolution du Conseil de sécurité exigeant un cessez-le-feu et pour que la communauté internationale se conforme à l'embargo sur les ventes d'armes à Israël demandé par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies. Monsieur Borrell, vous êtes le haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et le vice-président de la Commission qui a fait de l'éveil géopolitique de l'Union européenne une réalité. C'est lui qui a permis à l'Union européenne de parler la langue du pouvoir. Nous avons maintenant une occasion historique d'affirmer notre poids. L'Union européenne et ses États membres ont le pouvoir d'imposer une solution. Nous avons à notre disposition le plus noble auquel tout peuple peut aspirer: la paix. La paix que l'humanité attend avec les peuples palestinien et israélien.

(EN) Madame la Présidente, le jeudi 25 avril, coïncidant avec le 50e anniversaire de la révolution des œillets au Portugal, la neuvième législature prendra fin. Bien que les citoyens aient l'énorme responsabilité de décider par leur vote de l'Europe que nous voulons continuer à construire, il est inévitable de regarder en arrière et de valoriser les progrès que nous avons réalisés au cours des dernières années. Après que la pandémie nous ait frappés, nous avons protégé 31 millions de salariés et d’indépendants et plus de 2,5 millions d’entreprises grâce au programme SURE, et nous avons évité l’effondrement socio-économique grâce au plan de relance fondé sur des émissions de dette sans précédent. Au milieu du défi existentiel posé par le changement climatique, nous faisons pression pour que le pacte vert arrête la perte de vies humaines et ses dommages économiques. Lorsque l’avenir de nos enfants et de nos jeunes, des classes moyennes et ouvrières, ainsi que des femmes, était en danger, nous avons levé le socle social avec des garanties pour les enfants et les jeunes, des salaires minimaux, la réduction de l’écart salarial entre les hommes et les femmes et les directives des travailleurs des plateformes numériques et contre la violence fondée sur le genre. Lorsque la guerre de Poutine en Ukraine a ramené notre continent à son pire cauchemar, nous avons mis au service de nos citoyens les ressources publiques nécessaires pour atténuer ses effets économiques et sociaux. Nous nous sommes battus pour l’indépendance énergétique de notre Union et avons réformé le marché de l’électricité afin de faire baisser les prix de l’électricité. Mesdames et Messieurs, les forces démocratiques de ce Parlement ont pris des mesures qui semblaient impossibles dans l'intégration de notre Union. Mais dans cette Assemblée, il y a aussi des forces qui ne croient pas au projet européen. Aujourd'hui, la peur, la haine et l'involution de l'extrême droite tentent d'envahir l'esprit européen. Comme il s'agit de la dernière session plénière, je ne prendrai pas l'initiative de répéter les occasions où le groupe populaire de M. Manfred Weber a ouvert la porte et normalisé ces forces d'extrême droite. Comme il s'agit de la dernière session plénière, nous allons parler de tout ce que nous devons faire ensemble. Nous ne pouvons pas tomber dans la pensée réactionnaire. Nous vivons dans l'Union européenne, dans le plus grand espace de droits et de libertés qui n'ait jamais cessé de progresser depuis la Seconde Guerre mondiale. Nous vivons dans la première puissance commerciale, dans le plus grand bénéficiaire d'investissements directs étrangers. Mais nous ne pouvons pas non plus tomber dans la complaisance ou l'inaction. Trop de citoyens vivent encore dans la pauvreté, sans emploi, sans salaire décent et sans logement abordable. Rappelons-nous les paroles de Jacques Delors: «Je rejette une Europe qui n’est rien de plus qu’un marché, une zone de libre-échange sans âme, sans conscience, sans volonté politique, sans dimension sociale. Si c'est là que nous allons, je sonne l'alarme. Son cri d'alarme nous force à être courageux. Elle nous oblige à proposer un projet d'Europe qui excitera les citoyens. Un projet qui ne se laisse pas entraîner par le déclin qu'ils prônent de la droite et de l'extrême droite. Construisons une Union européenne qui innove, qui est compétitive, qui grandit sans réduire les droits des travailleurs ni sacrifier notre État-providence. Une Union qui reste fidèle à son modèle social et qui garantit des emplois décents et un parc de logements sociaux. Une Union avec une taxe sur les grandes fortunes et de nouveaux instruments de financement communs pour faire de la transition énergétique et de la transformation numérique une réalité. Et, surtout, un phare de l'Union pour la raison, la culture, la science, les droits de l'homme et la coexistence entre les peuples. Mesdames et Messieurs, faisons face à l'avenir avec confiance, optimisme et ambition. Nous ne sommes pas ici pour empêcher notre déclin. Nous ne sommes pas non plus ici pour résister à la montée d'autres puissances. Nous sommes dans l'Union européenne pour mener une nouvelle ère de progrès mondial. Cela vaut la peine de se battre pour une meilleure Union européenne parce que l'Union européenne est la meilleure chose qui soit jamais arrivée à nos vies.

Monsieur le Président, deux mois après les élections au Parlement européen, le régime Poutine accroît l'espionnage, la désinformation et la propagande, ainsi que les représailles contre les dissidents ou les transfuges. Et à cet égard, nous devrions adresser une demande à la Présidente Metsola parce que, maintenant que nous ne sommes plus confrontés à de simples soupçons, mais à de réelles certitudes, une enquête approfondie sur l'ingérence russe devrait être lancée, conformément à ce que cette session plénière du Parlement a demandé en février dernier. Parce que nous étions déjà conscients de ces problèmes, la nécessité d'une enquête a déjà été soulevée, et c'est plus tard que nous avons appris toutes les informations sur ces interférences. Nous ne pouvons pas permettre un coup de crédibilité au Parlement européen face à des élections qui seront essentielles pour l'avenir du projet européen et pour soutenir l'Ukraine dans sa lutte pour sa survie face à la tyrannie de Poutine. Nous savons que l'ingérence dans les élections est l'un des principaux objectifs des services secrets russes, comme l'a démontré l'arrivée de Trump aux États-Unis et le référendum de la semaine dernière. Brexit. Nous savons également que la cible de Poutine est l'extrême droite de Le Pen, Orbán, Wilders, Salvini et Weidel. Face à toute cette double menace, une question doit être posée et c'est de savoir si l'attitude de ceux qui normalisent l'extrême droite et lui ouvrent la porte et prétendent ensuite être ici pour défendre d'autres questions est cohérente. Parce qu'on ne peut pas s'établir comme porte-drapeau des libertés en Europe tout en étant d'accord avec une extrême droite silencieuse face à l'emprisonnement, à la torture, à l'exil et à la mort de tout opposant qui n'accepte pas l'autorité de Poutine. Comment le Parti populaire, par exemple, peut-il exiger plus de capacités militaires pour défendre l'Ukraine alors que ses partenaires d'extrême droite restent silencieux sur le meurtre du peuple ukrainien par Poutine? Comment la mort de Navalny peut-elle être pleurée alors que des alliés d'extrême droite regardent dans l'autre sens lors de son arrestation et de son meurtre? Ces questions devraient être posées par ceux qui normalisent l'extrême droite alliée de Poutine et s'allient avec elle. Mesdames et Messieurs, notre obligation est de veiller à ce que les citoyens élisent librement leurs députés européens. Et les citoyens doivent être clairs sur ce qui est en jeu le 9 juin: l'Europe des autocrates qui recule et est esclave de son passé ou l'Europe des démocrates qui avance et possède son avenir.

Madame la Présidente, cher Premier ministre, bienvenue au Parlement européen. Bienvenue à la Maison de la démocratie européenne. Les Européens ont appris à travers de grandes souffrances que la haine et la peur sont dangereuses pour la démocratie, une haine et une peur que l'extrême droite a contre ceux qu'ils considèrent comme différents, une haine et une peur qui affectent le centre droit au sein de l'Union européenne, où l'extrême droite a été autorisée à faire partie de cinq gouvernements nationaux et de centaines de gouvernements régionaux et municipaux. Chers députés, la Finlande est un autre exemple de régression et de déclin que représente l’alliance entre le Parti populaire européen et l’extrême droite. Monsieur Orpo, pensez-vous que la meilleure façon de défendre les droits des travailleurs est de promouvoir les licenciements, de saper le dialogue social et de restreindre le droit de grève? Pensez-vous que la meilleure façon d'éradiquer la pauvreté et les inégalités est de réduire les dépenses publiques consacrées aux pensions, aux allocations de chômage, au logement et aux allocations parentales? Êtes-vous fier de votre ministre des finances lorsqu’elle publie sur les médias sociaux avec de grandes ciseaux, exprimant sa satisfaction à l’égard de la réduction des revenus et de la sécurité sociale? Vous sentez-vous à l'aise de gouverner avec un ministre qui s'est déclaré nazi? Et cette personne est toujours ministre. Monsieur Orpo, votre alliance avec l'extrême droite est la véritable menace pour notre démocratie et pour le projet européen. C'est pourquoi l'avenir de l'Union européenne est en jeu. Et la question que nous devons poser à nos citoyens est claire. Quelle Europe voulons-nous? Une Europe otage du déni du changement climatique ou une Europe engagée dans la lutte contre celui-ci et qui fait de la transition écologique une opportunité de créer de la richesse? Une Europe qui porte atteinte à la santé et aux droits sexuels et reproductifs des femmes ou une Europe qui défend la cause féministe et les réalisations des femmes? Une Europe des élites ou une Europe qui protège les travailleurs face aux défis posés par l’intelligence artificielle et protège les familles en temps de crise, comme nous l’avons fait pendant la pandémie de guerre? Chers membres, en période d'incertitude et de grande transformation, il ne suffit pas d'essayer simplement de résister à l'onde réactionnaire. Nous devons aller de l'avant. Nous avons besoin d'un projet européen qui rende les citoyens fiers d'être à nouveau européens, un projet qui ne soit pas guidé par la peur, la haine et le pessimisme de la droite et de l'extrême droite. M. Orpo, M. Weber, mettez fin à votre alliance avec ceux qui veulent détruire l'Europe. Continuons à construire une Union qui sera un phare pour inspirer le monde à travers son exemple d'intégration et de progrès; une Union plus démocratique et plus égalitaire; une Union qui fasse du pilier social une réalité avec des emplois décents et des logements abordables; une Union plus unie et plus ouverte; une Union à l’avant-garde de la lutte contre le changement climatique, attachée aux droits de l’homme, et qui place les personnes au centre de la transformation numérique. M. Orpo, M. Weber, votre seul ennemi est l'extrême droite. Au siècle dernier, votre famille politique a commis une erreur en ouvrant la porte à l'extrême droite, et l'Europe et le monde ont payé un prix élevé. Maintenant, disons non à l'obscurité et oui à plus d'années d'espoir et de progrès.

Madame la Présidente, c'est toujours un honneur d'avoir des invitées qui sont des femmes référentes dans leurs différents domaines, mais dans ce cas, en plus de la fierté, vous allez me permettre d'avoir un moment patriotique, en tant qu'Espagnol, pour remercier et accueillir les deux collègues. Parce que vous avez fait l'histoire, parce que vous êtes devenue la référence, comme vous l'avez dit, de nombreuses femmes et filles qui savent aujourd'hui qu'il n'y a pas de barrière qui peut lutter contre leurs rêves. Et vraiment nos invités, en plus d'avoir fait l'histoire pour être champions du monde, l'ont fait aussi pour avoir dit « assez ! » aux agressions que les femmes subissent quotidiennement et qu'une partie de la société ne reconnaît toujours pas. Il a fini par se taire et il a fini par accepter ce qui est totalement inacceptable. Nous avons besoin de modèles féminins qui inspirent les nouvelles générations de filles et d'adolescentes. Les filles et les femmes devraient avoir des rôles dans lesquels s'inspirer pour savoir qu'il n'y a pas de discipline exclusive aux hommes, ni dans le football, ni dans les sciences, ni dans les mathématiques, ni dans l'espace. Et nous devons reconnaître que dans tous ces domaines, nous pouvons briller aussi fort ou plus fort que les hommes. Et dans toutes les disciplines, les femmes devraient également recevoir le même salaire et participer sur un pied d'égalité à la prise de décision. Et de retour à la maison, ils doivent également partager l'espace de soins et la vie à domicile sur un pied d'égalité. Malheureusement, l'égalité n'est toujours pas une réalité aujourd'hui. Il y a des études qui disent que nous devrons attendre dans l'Union européenne une soixantaine d'années pour que cette véritable égalité arrive. Et ce que nous voulons dire aujourd'hui, c'est que nous ne voulons pas attendre, nous ne pouvons pas attendre, et nous exigeons donc le travail qui nous attend et nous appelons la Commission européenne à mettre en place une charte des droits fondamentaux pour l'Union des femmes afin de garantir que les femmes dans l'ensemble de l'Union européenne jouissent et ont les mêmes opportunités et les mêmes droits.

Madame la Présidente, l'invasion de l'Ukraine par Poutine et le massacre subi par les Palestiniens sous Netanyahu sont deux événements qui peuvent changer radicalement nos vies. Le droit international et le droit des peuples à vivre librement sont en jeu en Ukraine et à Gaza. Mesdames et Messieurs, nous ne pouvons pas nous résigner à ressentir de la compassion pour l'Ukraine et la Palestine. Parce que la compassion ne reste dans le temps que si elle se transforme en action. Nous devons maintenir notre ferme volonté d’aider l’Ukraine avec les 13 trains de sanctions, avec l’aide de 50 milliards d’euros pour soutenir l’État ukrainien. Ce sont des engagements qui doivent être poursuivis et augmentés avec les armes dont Zelensky a besoin. Utiliser les 300 milliards de dollars d'avoirs russes gelés pour fournir à l'Ukraine du matériel de guerre est une étape indispensable. Dans un contexte où la guerre contre l’Ukraine ébranle les piliers de l’architecture européenne de sécurité, nous sommes également obligés de renforcer notre capacité de réaction. Le moment est venu de faire progresser l'autonomie stratégique en générant de nouvelles capacités, sans porter atteinte à nos engagements envers l'OTAN et sa puissance de dissuasion. L’achat conjoint d’équipements militaires – inspiré par l’achat de vaccins – dans le but de «dépenser plus, mieux et en Europe» et la contribution de la Banque européenne d’investissement au développement de projets communs dans l’industrie de la défense sont des propositions nécessaires. Mais leur besoin ne nous dispense pas de faire un travail pédagogique intense devant une citoyenneté née et éduquée depuis des décennies dans la culture de la paix. Parce qu'il n'y a pas de sécurité s'il n'y a pas de paix. Une paix qui ne peut plus attendre au Moyen-Orient. Nous avons la responsabilité d'empêcher le peuple palestinien d'être écrasé par un régime palestinien. apartheid considérant que le gouvernement Netanyahou s'est élevé au fil du temps face à la division de l'Union européenne: 30 000 morts, 70 000 blessés, 1 700 000 déplacés et la destruction d'un territoire, Gaza, qui est aujourd'hui déjà inhabitable. Mesdames et Messieurs, quelle âme l'Union européenne doit-elle être incapable de parler d'une seule voix face au mépris de Netanyahou pour les règles les plus élémentaires de l'humanité? Quelle âme a l'Union européenne lorsqu'elle n'agit pas ensemble face à une population palestinienne assiégée, condamnée à la faim et à la soif, chassée de chez elle et terrorisée par des attaques militaires aveugles? Quelle âme l'Union européenne n'a-t-elle pas à être unie lorsque des civils sont tués alors qu'ils tentent d'obtenir de la nourriture dans des convois humanitaires? Mesdames et Messieurs, alors que Gaza sombre dans la destruction, nous devons envoyer un message clair à Netanyahu pour mettre fin à son impunité. L'urgence d'un cessez-le-feu, la libération des otages, la fourniture de nourriture et de médicaments par voie terrestre, l'imposition de sanctions aux colons violents et la convocation d'une conférence internationale de paix conduisant à la création de l'État palestinien sont flagrantes. En attendant, Monsieur Weber, vous avez évoqué le Congrès du PPE à Bucarest. Vous n'êtes pas allé à Bucarest pour demander à Netanyahu de mettre fin à la violation systématique des droits de l'homme à Gaza. Vous êtes allé à Bucarest pour parler de la « honte » des socialistes. Savez-vous ce qui cause la honte au 21ème siècle? Son alliance avec l'extrême droite, sa bénédiction sur une extrême droite qui a détruit l'Europe au XXe siècle, sa collusion avec des dirigeants d'extrême droite qui sont les meilleurs amis du criminel Poutine dans l'Union européenne et sa complicité avec des autocrates qui ne visent qu'à détruire le projet européen. Mais face à ce projet de peur, de pessimisme et de haine, nous continuerons à construire l'Europe des opportunités. L'Europe qui avance dans les directives telles que celle adoptée hier sur les plateformes numériques, l'Europe qui avance dans les services publics et dans la directive contre la violence à l'égard des femmes, l'Europe des opportunités et l'Europe des meilleures valeurs.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Šefčovič, il me semble qu'avec le développement de l'ensemble du secteur agricole en Europe et un débat aussi important que celui-ci, le commissaire à l'agriculture est totalement absent, non seulement de cette Assemblée, mais complètement. Dans tous les cas, parlons de ce que serait votre obligation. Les protestations des agriculteurs de l'Union européenne nous ont appris une leçon: le secteur agricole a autant besoin de l'Union européenne que l'Union européenne a besoin du secteur agricole et d'une agriculture durable. Parce que grâce aux agriculteurs, nous bénéficions d'une alimentation de haute qualité. Et grâce à l'Union européenne, les agriculteurs sont mieux protégés des énormes défis auxquels ils sont confrontés, de l'augmentation des coûts de production aux conséquences dramatiques du changement climatique. La crise agricole doit être surmontée avec l'aide de l'Union européenne et non par des attaques aveugles contre la PAC, comme cela s'est produit de manière irresponsable avec certains gouvernements comme la Hongrie ou la France. N'oublions pas que la dernière réforme de la PAC a été approuvée par tous les gouvernements nationaux, de toutes les couleurs politiques, y compris le gouvernement d'Orbán, l'homme qui monte aujourd'hui sur les tracteurs affichant le meilleur populisme. Les dommages causés aux transporteurs italiens et espagnols en France sont intolérables. Les excuses du gouvernement français sont un geste positif mais insuffisant. La Commission devrait prendre les mesures nécessaires pour atténuer les coûts supportés par les transporteurs et garantir la libre circulation des marchandises. Mesdames et Messieurs, nous avons besoin de plus de dialogue et de moins de polarisation. Les agriculteurs doivent être conscients que la lutte entre la droite et l'extrême droite nuit à leurs intérêts. Parce que l'extrême droite ne cherche pas à augmenter les subventions agricoles, mais à renationaliser l'agriculture, ce qui serait dévastateur pour les campagnes européennes. Nous devons écouter et parler aux agriculteurs. Les manifestations méritent une réponse forte de la part de la Commission et des États membres. Le soutien au secteur agricole devrait maintenir un soutien direct extraordinaire, en particulier pour les agriculteurs les plus vulnérables aux hausses de prix et aux conséquences des inondations et des sécheresses. Il est également urgent de mettre en œuvre efficacement, dans tous les États membres, la directive sur les pratiques commerciales déloyales tout au long de la chaîne alimentaire afin de contribuer à améliorer la position des agriculteurs dans la chaîne d’approvisionnement. Des prix justes. La simplification des procédures bureaucratiques est une autre mesure nécessaire dans un contexte d'accumulation de réglementations. La première chose à faire est de déterminer quelle charge administrative peut être réduite. Parce que simplifier ne signifie pas ne pas se conformer, cela signifie se conformer plus simplement. Et si l'on veut assurer le renouvellement des générations, tous les États membres doivent consacrer 3 % de leurs fonds de la PAC à l'installation de jeunes agriculteurs. Mesdames et Messieurs, les prochaines élections européennes ne peuvent servir d'excuse pour inclure des mesures négationnistes et protectionnistes de la part de certaines organisations appelant à des manifestations qui ignorent les demandes de la majorité des agriculteurs. En aucun cas on ne peut admettre que la crise agricole actuelle remette en cause les objectifs de l'agriculture compatibles avec la lutte contre le changement climatique. Il n'est pas non plus acceptable que l'Union européenne sacrifie des accords commerciaux avec des pays tiers. Ce qui est essentiel, c'est de veiller à ce que la production en provenance de pays tiers soit soumise aux mêmes exigences de production que celles que nous appliquons à nos agriculteurs dans l'Union européenne. Mesdames et Messieurs, l'agriculture et l'environnement peuvent et doivent aller de pair. Si nous œuvrons pour la protection de l’environnement, si nous sommes guidés par la science, si nous écoutons les voix des agriculteurs lors de la prochaine phase du pacte vert, le projet européen magnifiera l’un des plus grands succès des soixante-dix dernières années. Les agriculteurs sont organisés et ne sont l'héritage de personne. Mettons-nous au travail et résolvons leurs problèmes.

Madame la Présidente, le soutien financier à l'Ukraine de 50 milliards d'euros jusqu'en 2027 est un grand pas en avant. Un grand pas pour le peuple ukrainien et pour l'Union européenne. Dix ans après la révolution du Maïdan et après deux ans d'invasion de la Russie, il est juste d'honorer l'aspiration européenne du peuple ukrainien non seulement avec le statut de candidat à l'UE, mais avec une aide fondamentale pour assurer la résistance ukrainienne en pleine contre-offensive. Aider l’Ukraine n’est pas seulement équitable pour un peuple qui lutte pour la paix, la sécurité et la prospérité de ses enfants; Il est également dans l'intérêt de l'Union européenne de montrer que les rêves délirants des anciens empires reçoivent une réponse ferme et unie. C'est pourquoi nous devons continuer à accroître la capacité de production de munitions; Une munition indispensable pour arrêter la guerre de Poutine aujourd'hui, et aussi pour empêcher des agressions similaires demain. Au moment où l'administration Biden est confrontée à de sérieux problèmes pour approuver un nouveau paquet d'aide, nous envoyons un message clair au monde: Nous sommes et serons avec le peuple ukrainien jusqu'à ce qu'il réalise ses aspirations à être un pays libre et souverain et décide de son propre avenir. Mesdames et Messieurs, si nous avons répondu avec fermeté et unité face à Poutine, nous devons faire preuve de la même fermeté et de la même unité face à la violence aveugle de M. Netanyahu. Maintenant que la Cour de La Haye appelle Israël à prendre des mesures pour prévenir le génocide, l'Union européenne est obligée de parler d'une seule voix pour exiger un cessez-le-feu à Gaza. Le coût de notre désunion est la douleur et la souffrance des êtres humains dans la bande de Gaza. La décision de plusieurs pays de suspendre leurs contributions à l'UNRWA condamne des centaines de milliers d'innocents à une mort certaine sans autre horizon que les bombardements et la misère, va à l'encontre de l'esprit humanitaire minimum et assume le discours le plus radical du gouvernement Netanyahu en assimilant la population de Gaza au Hamas. Il n'est pas temps de punir injustement des civils innocents. Il est temps d'unir nos forces pour mettre fin à la guerre, atténuer la situation humanitaire, prévenir l'escalade régionale, libérer les otages, renforcer l'Autorité palestinienne et commencer la reconstruction de Gaza et des communautés du sud d'Israël attaquées par le Hamas. Dans le même temps, le moment est venu de tenir dès que possible une conférence internationale culminant dans l'État palestinien, comme l'incarne le plan de Josep Borrell. Parce que ce n'est qu'avec un État palestinien qu'il y aura la paix et la sécurité au Moyen-Orient. Mesdames et Messieurs, l'impact sur le pouvoir d'achat de toutes ces crises, de la guerre en Ukraine et à Gaza, nous oblige à continuer à construire une Europe des opportunités. Parce que l'histoire nous a montré que l'inégalité n'est pas compatible avec le bien-être, ni avec la coexistence et la paix. C'est pourquoi nous devons soutenir les politiques fondamentales de l'Union européenne; nous devons achever la réforme des règles fiscales afin de maintenir et de renforcer des services publics de qualité; nous devons approuver toutes les questions que nous avons actuellement sur la table et créer un instrument d’investissement permanent pour financer chaque année les 620 milliards par an de la transition écologique et les 125 milliards par an restants de la transformation numérique. Demain, nous allons discuter de la situation du secteur agricole dans l'Union européenne. Mais permettez-moi une déclaration, M. Weber: Il rend un mauvais service au secteur agricole en essayant de défendre la défense d'un secteur. Le secteur agricole en Europe aura un avenir si nous travaillons ensemble pour assurer cet avenir, et ce qui n'est pas acceptable, c'est d'utiliser la crise et les souffrances d'un secteur de manière partisane et électorale. Parce que, évidemment, il y a des problèmes et nous devons les aborder ensemble, et des responsabilités, qui sont également conjointes. Ou le Parti populaire européen a-t-il voté contre la réforme actuelle de la PAC? Ou le Parti populaire européen a-t-il voté contre toutes les politiques que le secteur agricole critique aujourd'hui? Soyons plus responsables, soyons sérieux, asseyons-nous, cherchons des réponses, cherchons des solutions, mais n'utilisons pas la souffrance d'un secteur pour l'intérêt personnel. Une fois de plus, l'unité des forces démocratiques a démontré notre capacité à parvenir à des accords historiques à des moments décisifs. Montrons aux autocrates que nous ne sommes pas seulement le plus grand marché intérieur au monde. Parce que nous sommes avant tout une communauté de valeurs, de démocratie, d'égalité, d'État de droit et de respect des droits de l'homme.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre De Croo, bienvenue au Parlement européen. La Belgique assure la présidence tournante du Conseil en période d'incertitude et de transformations majeures, après la présidence espagnole réussie, dirigée par le président Pedro Sánchez, avec la conclusion d'accords historiques, comme vous l'avez bien mentionné: le pacte sur l’immigration et l’asile, la réforme du marché de l’électricité et la loi sur la restauration de la nature. Vous avez maintenant l'occasion de montrer la voie à suivre pour construire une Union non seulement plus compétitive, mais dotée d'une plus grande justice sociale. La présidence belge ne peut pas être une présidence transitoire. Dans la perspective des prochaines élections européennes, nos citoyens ont besoin de plus de progrès pour progresser. Si vous vous engagez à construire une Union avec plus d'âme, avec cette âme que Jacques Delors a demandée, vous pouvez compter sur le soutien de la famille social-démocrate, car nous ne pouvons apporter des solutions aux problèmes réels de nos citoyens qu'avec plus d'Europe. Et l’Europe repose sur un socle social qui garantit des salaires équitables, un revenu minimum, des politiques et des pratiques rémunérées et un logement décent. Monsieur De Croo, respectez l'accord conclu avec le Parlement pour approuver la directive sur les travailleurs des plateformes, car l'amélioration des conditions de travail de 28 millions de personnes ne peut plus attendre. L'Europe se construit sur un pied d'égalité, et aucune victoire ne sera plus importante que la construction d'une société où la violence fondée sur le genre sera éradiquée. L'Europe est construite avec plus de droits individuels, dans une Union où les personnes LGBTI peuvent aimer librement. L'Europe se construit avec une Union de premier plan dans la lutte contre le changement climatique, car le progrès, s'il n'est pas durable, ne peut pas être qualifié de progrès. M. De Croo, pour lutter contre l’urgence climatique, il faut du courage et du leadership: courage et leadership pour tenir nos engagements en matière de réduction des émissions du pacte vert, et courage et leadership pour adopter la directive sur la qualité de l’air et sauver la vie de 300 000 personnes qui la perdent prématurément chaque année. Ce n'est pas un fait que nous avons inventé à partir du groupe social-démocrate; est un fait contrasté par la communauté médicale et par la communauté scientifique. Et je suis heureux d'entendre le représentant du Parti populaire parler de santé: Je comprends que cela signifie que le groupe populaire soutiendra également la directive sur la qualité de l'air. L'Europe est construite avec une autonomie stratégique ouverte. Il est construit avec une transformation numérique plus humaine, maintenant que nous sommes le premier pouvoir au monde à adopter la loi sur l'intelligence artificielle. L'Europe se construit aussi en faisant de notre Union une puissance exportatrice de paix, parce que nous ne pouvons pas faire preuve d'indifférence à l'égard des souffrances des autres peuples. C'est pourquoi nous devons clôturer la révision du cadre financier pluriannuel par une révision essentielle afin de pouvoir continuer à soutenir l'Ukraine, car la solidarité européenne ne peut céder ni aux vetos d'Orbán ni à la lassitude d'une guerre que le criminel Poutine prolongera dans le temps. Et nous devons faire preuve de la même unité et de la même fermeté pour diriger une conférence de paix au Moyen-Orient qui mettra fin aux crimes du Hamas et du gouvernement Netanyahu et rendra possible la solution à deux États, comme vous l'avez bien mentionné. Monsieur De Croo, nous avons besoin d'un projet européen qui passionne nos concitoyens; un projet européen qui ne succombe pas au négationnisme, à la peur et à la haine de la droite et de l'extrême droite. Ne commettez pas dans la famille libérale l'erreur historique des conservateurs d'être emportés par l'extrême droite, la plus grande menace pour notre démocratie et pour le projet européen. Ayons le courage de répondre aux défis auxquels nous sommes confrontés avec une Europe plus juste, afin que, en regardant en arrière à la fin de la présidence belge, nous puissions dire à ce moment crucial de l'histoire que nous construisons une Europe meilleure.

Madame le Président, l'Union dans laquelle nous vivons est l'Union de Jacques Delors. Jamais un président de la Commission européenne n'a laissé une marque aussi profonde sur la construction du projet européen. Jacques Delors est l'homme engagé pour la paix, parce qu'il a toujours eu à l'esprit son père, grièvement blessé lors de la Première Guerre mondiale; le social-démocrate convaincu d'élargir notre Union et d'assurer la cohésion et une répartition équitable des richesses entre les peuples d'Europe; Le visionnaire qui voulait plus d'Europe parce qu'il croyait en la démocratie, aux idéaux de justice et d'égalité et à notre pouvoir lorsque nous agissons ensemble. Il est le leader qui a courageusement relevé tous les défis: de la crise pétrolière au marché intérieur, des turbulences monétaires à l'euro et de la chute du mur à la réunification allemande et continentale. Mesdames et Messieurs, la meilleure façon de rendre hommage à Jacques Delors n'est pas seulement de se souvenir de ses réalisations. Maintenant qu'il y a des menaces qui mettent en péril son héritage, nous devons expliquer à nos citoyens pourquoi nous sommes pro-européens et pourquoi l'Europe est notre espoir, notre avenir et notre destin. Nous sommes pro-européens parce que notre longue histoire de guerres sauvages nous a appris que les conflits doivent être résolus pacifiquement, ce qui est indispensable dans un monde sans paix. Nous sommes pro-européens parce que nous partageons les valeurs de la démocratie, de l'État de droit, de l'égalité des sexes et de la protection des minorités. Nous sommes pro-européens parce que notre économie sociale de marché, qui garantit la croissance économique et la cohésion sociale, est la meilleure source de progrès. Nous sommes pro-européens parce que nous voulons que nos pays affirment leur pouvoir face à des défis tels que le changement climatique, la transformation numérique, l'évasion fiscale ou les envies impériales du criminel Poutine. Bref, nous sommes pro-européens parce que l'histoire nous montre qu'après chaque crise, notre Union sort plus intégrée et plus unie. Nous sommes pro-européens et nous devons l'être davantage à l'avenir, car, comme nous l'a dit Jacques Delors, « l'Europe est une construction qui doit être constamment réinventée ».

Madame la Présidente, cher Président Sanchez, bienvenue au Parlement européen, à la maison de la parole et à la maison de la compréhension. Merci beaucoup pour votre leadership dans la réponse courageuse, historique et unie pendant la pandémie et la guerre de Poutine contre l’Ukraine pour protéger les classes moyennes et ouvrières. Parce que malgré la résistance de la droite et de l'extrême droite, vous avez réussi à mener la construction d'une Union avec une plus grande justice sociale. Le président Sanchez, face à une droite et une extrême droite qui ne comprennent la patrie que par la haine, l'insulte et la déloyauté, vous avez à vos côtés la famille social-démocrate pour continuer à diriger les grandes transformations dont l'Europe a besoin. Parce que notre patrie commune, la patrie européenne, est construite avec une Union plus sociale qui garantit des salaires équitables, un revenu minimum et des stages rémunérés ainsi qu'une politique du logement au service des plus démunis et, surtout, des plus jeunes. La patrie européenne est construite avec plus d'égalité, parce que le 21ème siècle est le siècle des femmes. Et aucun triomphe ne sera plus important que l'éradication de la violence sexiste, une violence sexiste que nie l'extrême droite. La patrie européenne est construite avec plus de droits individuels et plus de libertés publiques dans une Union où les personnes LGBTI peuvent également se sentir, penser et aimer comme elles le souhaitent, dans une Union respectueuse des immigrants dans le cadre d'un nouveau pacte sur la migration et l'asile fondé également sur la solidarité entre les États. La patrie européenne est construite avec une Union à l’avant-garde de la lutte contre le changement climatique, car grâce à la science, nous savons que nous devons limiter l’augmentation de la température et que nous n’avons pas d’autre alternative que de respecter le pacte vert, de réformer le marché de l’électricité pour réduire les prix et d’accélérer l’utilisation des énergies renouvelables. La patrie européenne repose sur une autonomie stratégique ouverte; est construit avec une transformation numérique plus humaine; est construit avec des règles fiscales qui peuvent permettre le maintien et le renforcement des services publics; Elle se construit en faisant de l'Union européenne une puissance exportatrice de paix. Parce que si face à la guerre de Poutine contre l'Ukraine nous répondons avec unité et fermeté, la même unité et fermeté doit être démontrée pour diriger une conférence internationale de paix qui rend possible le droit d'Israël et de la Palestine à vivre en paix. Comment le Parti populaire et VOX peuvent-ils s'envelopper dans le drapeau du patriotisme quand ils ont essayé de torpiller la mise en œuvre des 160 milliards d'euros du plan de relance en Espagne, quand ils ont disqualifié l'exception ibérique, qui a entraîné des économies de 5 milliards dans le prix de l'électricité, et quand ils ont essayé de boycotter une réforme des retraites qui garantirait le pouvoir d'achat à nos aînés? Monsieur Weber, j'allais vous demander quel est votre projet européen. Je sais quel était votre projet: faire M. Abascal vice-président de l'Espagne, le même qui prend des photos avec Meloni, avec Orban et avec Morawiecki, le même qui demande au peuple espagnol de pendre le président Sánchez de ses pieds. Donc, des leçons sur l'Etat de droit, aucune, surtout quand son parti bloque le renouvellement du Conseil général de la magistrature depuis cinq ans. Son alliance avec l'extrême droite n'a qu'un seul projet: anti-Europe. Parce que rien n'est plus anti-européen que de construire des murs contre les plus faibles; rien n'est plus anti-européen que d'aller à l'encontre de la science; Rien n'est plus anti-européen que de mettre en danger la coexistence en affrontant des compatriotes. Cher Président Sanchez, le 23 juillet, vous avez réussi à arrêter la vague réactionnaire en Espagne. Votre victoire a donné l'espoir aux forces démocratiques européennes de continuer à construire une Union plus juste, afin que les générations d'aujourd'hui et de demain, en regardant en arrière, puissent dire que l'Union européenne était à la hauteur de la tâche.

Madame la Présidente, la terreur et la déraison ont envahi Gaza. Aucun droit de légitime défense ne peut justifier le meurtre de plus de 17 000 Gazaouis, dont 5 000 enfants, la destruction de 50 % des habitations dans la bande de Gaza et le déplacement de près de 90 % de la population. Le Premier ministre Netanyahu n'honore pas sa responsabilité en tant que représentant d'une démocratie et s'appuie faussement sur le droit à la légitime défense pour violer le droit international humanitaire et transformer une confrontation armée en atrocité. Depuis le 7 octobre, nous avons condamné à maintes reprises l'attaque sauvage que le Hamas a commise contre Israël et qui a coûté la vie à 1 200 personnes. Nous avons rencontré les familles des personnes enlevées par Israël. Nous avons été témoins des atrocités commises par le Hamas et aussi de l'horreur dans le kibboutz. Nous partageons également la douleur de la société israélienne. Parce que l'Union européenne et des pays comme le mien, l'Espagne, ont également été victimes du terrorisme. Mais pour M. Netanyahu, rien d'autre qu'un chèque en blanc pour la destruction à laquelle il soumet la bande de Gaza est synonyme de complicité avec le terrorisme. António Guterres is not a danger to world peace by invoking Article 99 of the Charter of the United Nations to force a humanitarian ceasefire. Pedro Sánchez ne soutient pas non plus le terrorisme en condamnant le meurtre aveugle d'enfants et en disant que c'est insupportable. Au lieu d'écouter ses compatriotes et la communauté internationale, M. Netanyahu opte pour la confrontation avec plusieurs pays de l'Union européenne. Le moment est venu pour l'Union européenne d'avoir une position commune sur Gaza face à cette catastrophe. Qu'il y ait un cessez-le-feu permanent, que les otages soient libérés, que l'eau, l'électricité et la nourriture parviennent à la population de Gaza, que les blessés dans les hôpitaux soient à l'abri des bombes et que le déplacement des réfugiés qui n'ont nulle part où s'abriter cesse. Il est également impératif de renforcer les sanctions financières contre le Hamas, d'interdire aux colons qui attaquent des civils en Cisjordanie d'entrer dans l'Union européenne, d'aider l'Autorité nationale palestinienne à assumer la responsabilité de Gaza et de diriger une conférence internationale de paix pour rendre possible la solution à deux États. Señorías, en los últimos 75 años Israel ha construido una democracia próspera, innovadora y emprendedora, y el señor Netanyahu debe entender que la única manera de proteger al pueblo de Israel es con la ausencia de guerra. Parce qu'il n'y aura jamais un dôme de fer aussi fort, ou des murs aussi hauts pour empêcher la violence. Violence can only be avoided with peace. Et la paix doit être juste. Parce qu'il est juste que les enfants palestiniens puissent aussi grandir dans leurs propres maisons sans le siège des colons. Parce qu'il est juste que les étudiants palestiniens puissent se déplacer librement à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Parce qu'il est juste que les agriculteurs palestiniens puissent cultiver leurs propres terres. Porque es justo que las familias palestinas puedan vivir en su propio Estado sin el control de un ejército extranjero. Ni la guerre, ni l'occupation, ni l'expulsion ne sont la réponse. La seule réponse possible est celle de deux États vivant en paix. Gardons toujours à l'esprit les paroles d'Isaac Rabin devant Yasser Arafat lorsqu'ils ont reçu le Prix du Prince des Asturies en 1994: Un investissement dans la paix est un investissement dans la vie.

Monsieur le Président, nous commémorons une fois de plus au Parlement européen la Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes. J'aimerais qu'on n'ait pas à le faire. J'aimerais que ce débat ne se répète pas d'année en année. Mais tant que les femmes continueront à être attaquées, attaquées, tuées pour le simple fait d'être des femmes, nous unirons ici nos voix, en sauvant nos différences, avec un message clair et uni de soutien et de solidarité avec les femmes victimes de violence de genre et avec leurs familles, et surtout avec leurs enfants, qui sont souvent orphelins par leur mère par le terrorisme sexiste de leurs propres parents. La violence à l'égard des femmes ne fait pas de distinction entre les classes sociales, les niveaux culturels, l'origine géographique ou les croyances religieuses. Il se produit dans tous les segments de la société et dans toutes les parties du monde. Aussi dans notre Europe civilisée - même si certains prétendent le nier - où une femme sur trois subira une forme de violence à un moment donné de sa vie. Nous avons fait un grand pas en avant. L'Union européenne a finalement ratifié la Convention d'Istanbul, mais nous continuons à progresser. Nous devons continuer à aller de l'avant. À l'heure actuelle, nous avons sur la table une proposition de directive visant à lutter contre la violence à l'égard des femmes. Mesdames et Messieurs les membres du Conseil, je m'associe également à ma voix pour demander un effort de compréhension - comme nous le faisons ici dans cette Assemblée - afin que cette directive puisse devenir une réalité. Seul oui est oui. Le sexe sans consentement est un viol. Cela doit apparaître et être intégré dans la directive. Et exploiter sexuellement une femme, ce n'est pas seulement vendre son corps, c'est aussi la forcer à avoir des relations sexuelles sans son consentement. Ne manquons pas cette occasion d'avoir une directive utile pour défendre et protéger toutes les femmes qui subissent des violences basées sur le genre. Tous, y compris ceux qui ont été violés, ce que nous ne pouvons pas exclure de cette couverture européenne. Et je veux récupérer notre demande que la violence sexiste soit ajoutée à la liste des crimes inclus dans le traité, qui inclut déjà la traite des êtres humains et l'exploitation sexuelle des femmes et des enfants. Mme von der Leyen a pris le gant au début de son mandat et a annoncé qu'elle soumettrait une proposition. Mais une proposition est arrivée qui est décaféinée, ce qui n'est pas suffisant. Nous avons besoin d'une proposition qui inclue réellement les crimes haineux, mais aussi la violence fondée sur le genre, qui est bien plus qu'un crime haineux. C'est la violation des droits de l'homme la plus répandue dans le monde et représente l'exposant le plus cruel de l'inégalité entre les hommes et les femmes. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons avoir une définition commune de la violence fondée sur le genre qui englobe tous les cas de violence, qui puisse être appliquée uniformément dans toute l'Union européenne et qui permette de poursuivre les auteurs et de protéger les victimes dans tous les pays de l'Union européenne afin que les crimes ne restent pas impunis. Je termine ce discours en exprimant notre reconnaissance à toutes les organisations qui travaillent dans la défense des droits des femmes, à toutes les organisations qui travaillent dans la protection des femmes victimes de violence de genre, et en rappelant à toutes les femmes qu'aujourd'hui elles ne peuvent pas écouter ce débat parce que leur vie s'est retrouvée entre les mains du terrorisme sexiste.

. – Madame la Présidente, par respect pour cette Assemblée, pour le Parlement européen, et par respect pour l'Espagne, pour notre pays, je lance un appel à ceux qui vont intervenir dans ce débat pour qu'ils le fassent avec sérénité, responsabilité et, surtout, avec la vérité. Voulez-vous discuter des menaces qui pèsent sur notre état de droit en Espagne? Eh bien, je vais vous dire quelles sont les grandes menaces pour notre démocratie: Le fait de ne pas accepter les résultats des élections du 23 juillet et la majorité parlementaire absolue qui soutient le nouveau gouvernement constitue une grave menace pour notre démocratie. Comment le Parti populaire peut-il dire que la Constitution espagnole est en danger, alors qu'elle a constamment violé pendant cinq ans, avec son blocus, le renouvellement du Conseil général de la magistrature, auquel M. Weber a fait référence, a expiré pendant cinq ans? Comment le Parti populaire peut-il se vanter de défendre l'État de droit en Espagne, alors que le gouvernement de Mariano Rajoy a utilisé la police nationale pour détruire les preuves de corruption de son propre parti et créer la soi-disant «police patriotique» pour espionner illégalement ses adversaires politiques? Comment le Parti populaire peut-il se vanter d'être le garant de l'unité de l'Espagne, alors que pendant le gouvernement de Mariano Rajoy a eu lieu la plus grande crise territoriale de l'histoire de la démocratie en Espagne, avec deux référendums et une déclaration unilatérale d'indépendance? Comment le Parti populaire peut-il défendre la démocratie en Espagne, alors qu'aujourd'hui les ultra-mouvements allument le fusible et ne condamnent pas la violence contre le siège du Parti socialiste, les menaces contre les militants socialistes et les attaques contre les journalistes? Mesdames et Messieurs, face à la plus grande crise territoriale de la démocratie espagnole, il n'y a que deux voies: l'échec de l'imposition et de la menace ou la voie du dialogue, de la compréhension et de la réconciliation. M. Weber, mentir n'est pas juste. Et tu as menti. Vous avez fait quelques déclarations à un média espagnol le week-end dernier où vous dites: L'amnistie pour les infractions terroristes n'a pas été observée en Europe. L'Union européenne doit agir maintenant. J'ai lu littéralement l'article 2(c) de la loi d'amnistie: « Les actes qualifiés d’infractions terroristes en vertu du code pénal sont exclus de l’amnistie prévue à l’article 1er. » Désormais, toute affirmation à cet égard prouvera qu'ils mentent sans vergogne. Mesdames et Messieurs les députés du PP, il n'y a pas de plus grande attaque contre l'État de droit que son alliance avec l'extrême droite. Chaque fois que vous bénissez l'extrême droite pour gouverner, vous attaquez le pouvoir judiciaire, la presse, les femmes et le collectif LGTBI. Son adhésion à l'extrême droite représente l'échec d'un projet d'involution. Alors qu'en Espagne le gouvernement de Pedro Sánchez a le soutien de huit des onze forces parlementaires, vous êtes de plus en plus isolé parce que vous n'êtes pas en mesure de voir que votre mimétisme avec l'extrême droite vous dévore. Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, l'histoire de l'Espagne est une réussite et le principal problème du Parti populaire et de Vox est qu'ils sont incapables de comprendre l'Espagne. Ils sont incapables de comprendre que la grandeur de l'Espagne réside dans sa diversité et sa pluralité. Mais il n'y a pas de retour en arrière. Nous sommes la social-démocratie. Nous sommes le Parti socialiste ouvrier espagnol: Le parti qui a contribué à restaurer les libertés après quatre décennies de dictature franquiste, le parti qui a mis en place l'État-providence, le parti qui a mis fin au terrorisme de l'ETA et, maintenant, nous serons le parti qui rétablit la coexistence entre les Catalans et entre les Catalans et le reste des Espagnols. M. Weber, vous avez pris rendez-vous. Face aux atteintes à la liberté et aux messages de haine, je vous recommande de lire, avec M. Feijóo, Antonio Machado: Quand vous marchez, vous faites votre chemin, et quand vous regardez en arrière, vous voyez le chemin que vous ne devez plus jamais marcher.

Monsieur le Président, quelques minutes avant le début de cette session plénière, nous avons appris le décès d'Ivan Illarramendi, un compatriote espagnol tué par le Hamas le 7 octobre. Je veux transmettre ici toute notre affection et notre appréciation à votre famille et leur dire qu'ils peuvent être sûrs que nous travaillerons sans relâche jusqu'à ce que justice soit faite. Nous assistons à une catastrophe humaine sans faille au Moyen-Orient. Notre soutien à Israël pour les attaques terroristes sauvages du Hamas qui ont tué plus de 1 400 Israéliens et notre solidarité avec toutes leurs familles ne nous obligent pas à fermer les yeux sur la punition collective injustifiable imposée par le Gouvernement israélien aux plus de deux millions de Palestiniens vivant à Gaza. Comment pouvons-nous être insensibles aux Palestiniens qui ne reçoivent pas d'eau, d'électricité, de nourriture ou de médicaments? Comment pouvons-nous être indifférents aux quelques camions d'aide humanitaire qui sont entrés à Gaza en provenance d'Égypte? Comment pouvons-nous ignorer le fait que les hôpitaux ne peuvent pas utiliser les dispositifs nécessaires pour maintenir en vie les personnes malades et les nouveau-nés? Mesdames et Messieurs, bombarder des hôpitaux, attaquer des camps de réfugiés, détruire des écoles et forcer les gens à boire dans des puits d'eau salée n'est pas de l'autodéfense. L'ONU a déclaré: Ce sont des crimes de guerre. Et la guerre a ses règles. Mais le gouvernement de Netanyahu agit comme si le Hamas était l'ensemble du peuple palestinien et maintient un siège qui ne fait aucune distinction entre coupable et innocent. Israël a bien sûr le droit de se défendre contre le Hamas. Mais M. Netanyahu n'a pas le droit de déshumaniser un peuple. Les Gazaouis ont les mêmes droits et libertés que le reste des citoyens du monde et leur vie doit être protégée, car toute démocratie doit respecter les valeurs qui la sous-tendent, les mêmes valeurs qui dessinent la frontière entre la barbarie et la civilisation. Et face à la catastrophe humaine à Gaza, l'Union européenne ne peut se contenter de se préoccuper de ce qui se passe alors que le Gouvernement israélien défie même l'ONU et son Secrétaire général, António Guterres. L'Union européenne a l'obligation morale d'agir sans délai pour mettre fin à la mort d'innocents à Gaza, de libérer les otages israéliens enlevés par le Hamas, de permettre le passage de l'aide humanitaire et d'empêcher une escalade incontrôlée dans la région et de diriger une conférence internationale de paix qui apportera une solution juste à un conflit qui ne peut plus durer. La paix et la coexistence se construisent toujours par la négociation et le dialogue, jamais par la violence et la vengeance. Le Gouvernement israélien doit revenir à la solution des deux États et négocier avec les Palestiniens qui ont renoncé à la violence. Parce que le Hamas n'est pas la Palestine et ne représente pas tous les Palestiniens. L'Union européenne joue au Moyen-Orient sa crédibilité en tant que puissance exportatrice de paix. L'histoire s'écrit avec courage, leadership et solidarité. L'occasion de la paix est maintenant et notre Union doit avancer. Mesdames et Messieurs, si l'Union européenne n'est pas en mesure d'appeler d'une seule voix à la fin de la violence et à la reprise du processus de paix, cela signifie-t-il qu'elle est résignée à la spirale du fanatisme qui conduit à la catastrophe? Ne nous résignons pas au fanatisme, démontrons notre attachement aux meilleures valeurs, faisons prévaloir notre idéal de justice internationale et appelons d'une seule voix à la fin de la violence et au droit d'Israël et de la Palestine d'exister sur le même territoire.