Ce sur quoi Iratxe a parlé.

Monsieur le Président, tout d'abord, je crois que beaucoup ici devraient tirer des leçons. Le premier, du parlementarisme. Que des membres de l'extrême droite applaudissent M. Morawiecki est normal, mais que le Premier ministre apporte une claque de fonctionnaires pour l'applaudir dans un discours en plénière me semble peu respectueux de cette Assemblée. En tout cas, je vais au contenu. Je vais au contenu. L'Europe est riche. Et l'Europe est riche parce qu'elle est diverse, parce que nous sommes différents, parce que nous avons des idéologies différentes, parce que nous avons des croyances différentes, parce que nous avons des cultures différentes, et c'est ce qui nous rend riches. Cela nous rend riches de pouvoir nous mettre d'accord sur tant de différence, comme nous l'avons montré ici aujourd'hui. Mais, laissez-moi avoir une chose. Ce n'est pas un patriote qui met son pays au bord de l'abîme, comme le fait ce gouvernement. Ce ne sont pas des patriotes. Patriot est celui qui défend son pays pour qu'il continue à faire partie du projet européen, comme nous l'avons entendu aujourd'hui de nombreux camarades de différents groupes politiques en Pologne. Et c'est ce que nous allons faire. De la différence continue à nous comprendre. C'est beaucoup plus qui nous unit. Un fil rouge qui nous unit tous. Ça a l'air invisible, mais c'est fort. Et c’est le respect des valeurs fondamentales de l’Union européenne: solidarité, justice, tolérance, respect. C'est ce qui nous rend forts. Drodzy przyjaciele! Solidarność naszą bronią.

Monsieur le Président, Madame la Présidente von der Leyen, Monsieur le Premier ministre Morawiecki, il est important de tenir ce débat aujourd'hui, et nous avons fait un grand exercice de parlementarisme en écoutant votre discours, et je suis sûr que vous ferez maintenant de même en écoutant ce que les députés de cette Assemblée ont à vous dire. Et permettez-moi de commencer par une déclaration: nous sommes bien conscients de l'importance des votes; qui sont ici, nous représentons ces citoyens qui, par leur vote, nous ont fait confiance, à nous et à nous, mais permettez-moi de vous rappeler une chose que vous, en tant que démocrate, devriez savoir, c'est que les votes ne donnent pas la légitimité de renverser la démocratie. Nous devons mener ce débat dans l'intérêt de l'Union européenne et de la Pologne, car l'arrêt de la soi-disant Cour constitutionnelle a créé une crise sans précédent. C'est une situation malheureuse que je ressens beaucoup: Je suis désolé pour les millions de Polonais qui veulent être dans l'Union européenne, qui se sentent comme des membres de cette famille, et qui ne savent pas maintenant ce qui va arriver à leur avenir. Tu dis que tu ne veux pas d'un Polexit; Je vous assure que mon groupe politique non plus, mais vous comprendrez qu'il s'agit d'une organisation sérieuse fondée sur la sécurité juridique: contrairement aux dictatures ou aux monarchies absolues, dans l’Union européenne, l’état de droit, qui est égal pour tous et garantit la paix, est l’état de droit; précisément parce qu'elle est juste, parce qu'elle est prévisible et parce qu'elle s'accomplit. Vous demandez le respect de la diversité. Il me manquerait plus, c'est la richesse de notre Union! Mais ce qui nous permet à tous de décider, d'être d'accord, ce sont précisément des règles du jeu qui garantissent l'égalité pour tous; Par conséquent, quand on menace de ne pas respecter les règles, il se met seul devant la porte de sortie: Personne ne le vire, il se sent seul. Permettez-moi de vous dire qu'il me semble que nous manquons l'objet du débat: Lorsque vous et le parti PiS présentez une confrontation entre la souveraineté polonaise et la souveraineté européenne, vous n'avez pas compris ce qu'est l'Union. Il y a soixante-dix ans, les fondateurs ont compris que, dans un monde interdépendant, la meilleure façon d'exercer la souveraineté dans certains domaines est de la partager parce qu'ensemble, nous pouvons mieux résoudre les problèmes, ensemble, nous sommes plus forts. Ici, nous venons volontairement parce que nous nous faisons confiance, parce que nous croyons en un avenir meilleur; personne ne nous force à être ici, personne ne nous arrache quoi que ce soit pour faire partie de l'Union européenne, mais pour pouvoir partager cette souveraineté, il y a quelques principes de base qui sont assumés: la séparation des pouvoirs, l'indépendance du pouvoir judiciaire, le respect de la liberté de la presse... Et il me semble que c'est là que réside le problème, que des gouvernements comme le vôtre se sont engagés sur la voie de la régression et de l'autoritarisme. C'est pourquoi leur problème n'est pas avec l'ordre juridique de l'Union européenne, c'est avec les principes de la démocratie et de l'État de droit, et c'est encore plus inquiétant. est contrarié par le fait que les institutions européennes le lui rappellent; Je suis désolé, nous ne pouvons pas rester silencieux, précisément à cause de la loyauté envers le projet européen. La Commission est obligée d'agir, Madame von der Leyen, les temps d'attente sont révolus: la Commission est la gardienne des traités. Parce que, quand il est accepté que l'on triche et que la confiance est perdue, nous cessons d'être des partenaires pour finalement devenir des concurrents. Et nous ne pouvons donc pas non plus nous taire au sein de ce Parlement parce que c'est le siège de la démocratie européenne, parce que c'est là que nous sommes en train de refléter ce que les citoyens polonais veulent aussi: Nous avons entendu ce qu'ils demandent dans les rues et ils nous demandent de les soutenir, tout comme les juges et les procureurs de leur pays nous le demandent, M. Morawiecki. Dans toute cette triste et malheureuse crise, il y a quelque chose de bon: Au-delà des lois et des plans économiques, l'Union est une famille, et cela se voit ces jours-ci dans les rues de Pologne. la Pologne est bien plus que le PiS, la Hongrie est bien plus qu’Orbán et la Slovénie est bien plus que Janša; et les citoyens de ces pays, qui souffrent de la dérive autoritaire de leurs gouvernements, font confiance à l'Union, et nous serons leur voix et nous les accompagnerons et nous ne les laisserons pas seuls, et nous ne laisserons pas les femmes polonaises seules, nous continuerons à travailler avec elles pour garantir leurs droits et que personne ne décide en leur nom. On est là-dedans ensemble! Il y a quelques semaines, j'étais à Varsovie et j'ai ressenti l'affection de nombreuses personnes qui ont fait confiance à l'Europe; On ne les laissera pas tomber. Je suis moi aussi conscient de ce que pensent ces personnes et nous savons que nous continuerons à dialoguer, et nous vous écouterons toujours, Monsieur Morawiecki, nous vous écouterons avec tout le respect dû, mais vous écouterez également la grande majorité des Européens qui veulent travailler ensemble. (Applaudissements)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, ce débat sur la crise des prix de l'énergie est fondamental. Fondamentale et urgente, car la situation est déjà insoutenable pour de nombreuses familles. Et c'est pourquoi je ne comprends pas sincèrement que nous n'ayons pas été en mesure d'accepter dans cette Assemblée, en plus du débat, de pouvoir aller de l'avant avec une résolution. En tout état de cause, mon groupe, le groupe des Socialistes & Démocrates, a une proposition claire à ce sujet et nous allons proposer des questions spécifiques et travailler main dans la main avec la Commission et le Conseil pour les faire avancer. Parce que le prix de l'énergie n'est pas seulement une question nationale, il a une dimension clairement européenne. Nous saluons, Monsieur le Commissaire, le paquet de mesures que vous avez annoncé et que nous sommes très curieux de voir si elles sont vraiment aussi exigeantes que le moment l'exige. Il a fait référence à l'aide directe et, peut-être plus tard, dans son prochain discours, il pourrait insister un peu plus sur le contenu, car il y a vraiment des questions qui méritent d'être approfondies, mais nous aurons le temps de les voir et de voir si la Commission agit à la hauteur des circonstances. Nous avons besoin de solutions à court terme parce que l'hiver approche et qu'un ensemble de circonstances permet de prévoir que les prix ne chuteront pas d'eux-mêmes. Dans l'état actuel du marché, il y a des abus et une inadéquation entre l'offre et la demande. Mais nous avons également besoin de solutions à moyen terme qui permettent aux marchés de l'énergie de fonctionner plus efficacement. L'expérience nous apprend que chaque État, à lui seul, est plus faible et que, individuellement, les gouvernements sont à la merci de la spéculation sur les prix, allant même jusqu'à se faire concurrence. Précisément la première des communautés européennes est née pour gérer conjointement le charbon et l'acier, deux matières premières critiques pour le développement économique d'après-guerre. Il est temps d'agir et pour cela nous proposons trois mesures. La Commission européenne doit présenter un plan concret pour permettre aux États de se coordonner et de réagir en période de fortes tensions sur le marché de l'énergie, première étape vers une véritable Union de l'énergie. Nous devons négocier ensemble, comme nous l'avons fait pour l'achat de vaccins et mettre en place une plateforme de distribution des ressources en fonction des besoins. Ce qui est inacceptable, c'est que ce sont les plus vulnérables qui paient l'abus de la recette alors que les grandes entreprises énergétiques font des bénéfices millionnaires. Le paquet «Ajustement à l’objectif 55» doit être un instrument qui accélère la décarbonation, tout en garantissant l’approvisionnement et l’autonomie et en nous libérant du chantage politique inacceptable de certains pays de notre voisinage. C'est l'occasion d'investir dans l'efficacité énergétique et les technologies renouvelables, d'investir dans l'avenir, de surmonter un modèle basé sur des combustibles fossiles obsolètes, non durables et responsables de la crise actuelle des prix. Si les règles du jeu sont fixées au niveau européen, les remèdes doivent également être européens. Deuxièmement, des mesures doivent être prises pour freiner la spéculation sur le marché du carbone. Le marché du carbone de l'Union européenne bat des records depuis des mois en raison des mouvements de spéculation. Cette spéculation doit être stoppée et une transition vers un modèle durable doit être assurée, car c'est une voie de non-retour. Nous n'avons pas le choix, parce que nous n'avons pas d'autre planète. La stratégie européenne pour le climat, ainsi que le plan de relance, rendent la croissance économique et la durabilité compatibles. Le problème est la spéculation et ceux qui veulent en profiter au détriment des plus vulnérables. Troisièmement, il est nécessaire de réviser les règles de fonctionnement des marchés de l'électricité afin de faciliter leur intégration dans le marché. mélange des énergies moins chères telles que les énergies renouvelables, tout en freinant la volatilité des prix. Depuis des années, nous, socialistes et démocrates, travaillons à éradiquer la pauvreté énergétique en Europe. Chaque année, nous voyons des familles devoir choisir entre manger ou se réchauffer et c'est totalement inacceptable. Tout va bien maintenant. Il incombe aux institutions d'assurer un minimum de bien-être à tous les Européens. Malheureusement, aujourd'hui, nous sommes obligés d'en parler parce que la crise des prix de l'énergie et de la précarité énergétique est une préoccupation majeure pour une grande partie des citoyens européens. Tous les regards sont tournés vers Bruxelles parce que les citoyens attendent une réponse européenne. Il est de notre devoir d'agir. (Applaudissements)

Monsieur le Président, il est difficile, en une minute, d'évaluer l'ensemble de ce débat. J'ai entendu l'extrême droite de cette Assemblée tenir la politique climatique de l'Union européenne responsable de la hausse des prix de l'électricité. Je dois vous dire une chose: Ne vous y trompez pas. Vous ne pouvez pas vous tromper davantage. Ce n'est pas le problème. Le problème avec la hausse des prix de l'électricité est qu'il y a ceux qui triplent leurs profits au détriment des citoyens et des utilisateurs et, par conséquent, ce qu'il faut faire est d'être ferme dans la défense de la lutte contre le changement climatique avec les politiques que nous devons mettre en place, mais aussi de chercher des mesures pour équilibrer les profits des entreprises avec le coût réel de l'électricité sur le marché. Mme von der Leyen, en conclusion, je crois que nous avons affronté cette crise de la COVID avec courage. Et le courage est nécessaire, mais pas seulement en temps de crise. Il faut du courage pour construire une Europe qui soit véritablement du côté des citoyens. Si vous pensez que nous devons continuer à parier, vous avez le groupe des Socialistes & Démocrates sur cette voie.

Madame la Présidente, Madame la Présidente von der Leyen, Mesdames et Messieurs, il y a un an, nous avons tenu ce débat dans des circonstances exceptionnelles. Nous avons été confrontés à des défis importants: freiner la propagation de la pandémie, garantir la vaccination en Europe, réaliser des investissements historiques pour atténuer les effets économiques de la crise, assortis de mesures sociales qui ne laissent personne de côté, et, dans le même temps, renforcer nos démocraties face aux attaques qui affaiblissent l’état de droit. En regardant en arrière, nous pouvons prendre un équilibre positif: 70 % de la population européenne est vaccinée, le certificat numérique a rétabli l’une des libertés fondamentales de notre Union – la liberté de circulation –, nous avons approuvé l’instrument Next Generation EU et l’argent commence à atteindre les personnes, les familles et les entreprises. De la famille social-démocrate, nous n'avons cessé d'insister sur le fait que ces investissements doivent être faits avec l'avenir à l'esprit. Elles doivent être le début d’une transition vers un modèle économique et social plus durable, un véritable pacte pour la durabilité. La loi sur le climat est une étape importante pour parvenir à la neutralité climatique d’ici à 2050, et ce Parlement est parvenu à augmenter les réductions des gaz à effet de serre de plus de 55 % d’ici à 2030. Mais nous ne pouvons pas tomber dans la complaisance. Nous avons fait beaucoup, oui, mais nous n'en sommes qu'à mi-chemin. L'un des aspects les plus importants de l'Union européenne doit être renforcé: l’union de la santé. Lorsqu’elle a présenté les orientations politiques de son mandat à cette Assemblée, la présidente von der Leyen a promis d’opérer une transition vers une économie sociale de marché verte. Mais permettez-moi de vous dire que ces trois éléments sont encore loin d'être équilibrés. Sans aucun doute, c'est dans le domaine de la durabilité environnementale que l'agenda de la Commission européenne a le plus progressé, avec toute une batterie de lois, avec le paquet de mesures «Ajustement à l'objectif 55». C'est un effort d'équipe dirigé par le vice-président Timmermans et un signe que la collégialité fonctionne lorsque toutes les idées et les énergies de l'ensemble du Collège sont additionnées. Parmi eux, les socialistes manquent une loi pour protéger la biodiversité. Les incendies et les inondations de cet été sont un exemple clair de ce besoin et vous y avez fait référence. Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'il y a un déséquilibre entre les trois piliers de ce nouveau modèle économique et social que nous voulons construire, un modèle résilient qui garantit le bien-être des personnes. Pour éviter une fracture sociale à mesure que nous progressons dans les politiques environnementales, il est impératif de renforcer le Fonds social pour le climat. Et quand je dis renforcer le Fonds social pour le climat, je veux dire lui fournir des moyens plus économiques et des critères clairs dans sa répartition. Dans son rapport de prospective il y a un an, la Commission a déclaré qu’une Europe résiliente sortirait plus tôt et sortirait plus forte face à toute crise pour mettre en œuvre les objectifs de développement durable. N'oublions pas que c'est l'objectif ultime de toute politique, de toute stratégie: le bien-être des personnes. C'est à cela que nous devons consacrer notre temps, nos efforts. Je pense que nous n’en avons pas encore fait assez, car la pandémie a exacerbé les difficultés et les inégalités d’un modèle économique injuste. Les groupes les plus vulnérables sont ceux qui ont le plus souffert et qui continuent de souffrir: les personnes âgées, les enfants, les travailleurs de la santé et des soins, les personnes disposant de moins de ressources et de moins de formation, les immigrants, qui, en outre, ne l'oublions pas, risquent d'être les boucs émissaires de messages populistes et xénophobes. De nouvelles réformes sont nécessaires pour réduire le niveau d'incertitude. Mais cette économie centrée sur les personnes nécessite également des réformes de la gouvernance, avec des indicateurs qui tiennent compte du développement humain, et elle nécessite un véritable pilier social. Le sommet de Porto a été une première étape, mais nous avons besoin d'objectifs clairs pour poursuivre sa mise en œuvre. Je voudrais également réitérer un point fondamental: la dimension de genre. Vous avez fait beaucoup d'annonces, Mme von der Leyen, ce matin. Permettez-moi de vous dire que, pour mon groupe, l'annonce de l'engagement de la Commission à présenter une loi contre la violence fondée sur le genre en Europe est sans aucun doute une excellente nouvelle. Nous demandons depuis des années que cette loi européenne lutte contre le plus grand fléau qui existe actuellement, parce que dans le monde, en Europe, il y a des femmes qui perdent la vie, qui sont tuées pour le simple fait d'être des femmes, et nous ne pouvons pas rester impassibles face à cette réalité. Et permettez-moi de vous dire que je ne comprends toujours pas comment il peut y avoir des groupes dans cette Assemblée qui ne sont pas disposés à intégrer la violence fondée sur le genre dans l'ordre juridique européen. Travaillons à faire en sorte que cela se produise. La politique de migration et d’asile est également un devoir moral – en parlant de devoirs moraux – parce qu’elle est fondamentale, parce que nous voyons ce qui se passe en Afghanistan, et aussi la nécessité pour l’Europe de parler d’une seule voix en matière de politique étrangère. Soyons courageux, il est temps de surmonter l'unanimité pour décider de la politique étrangère. Et l'état de droit est fondamental. L'Union européenne est une valeur, une défense de l'État de droit, et nous devons être fermes. La Commission a pris des mesures, mais elle doit être encore plus courageuse. Le groupe des Socialistes & Démocrates y participera. Enfin, en réfléchissant aux grands bouleversements avec lesquels nous avons commencé le XXIe siècle, a déclaré Jorge Sampaio, un grand Européen et un grand socialiste, qui ne savait pas à quoi ressemblerait le monde dans quelques années, qui espérait seulement regarder en arrière et voir que nous avons réussi à préserver les valeurs de la démocratie, des droits fondamentaux, de la liberté et de la tolérance. Il n'est plus avec nous, mais sa lutte pour ces valeurs est aussi la nôtre, pour l'Europe d'aujourd'hui et pour les générations futures. (Applaudissements)

Madame la Présidente, cela me brise le cœur de voir comment les talibans ont détruit notre pays en un jour. Ces mots viennent de Nilofar Bayat, une athlète paralympique afghane qui a été évacuée d'Afghanistan en Espagne en août dernier, mais ce sont aussi les mots de milliers de femmes et de filles afghanes qui ne se souviennent pas de ce que c'est que de vivre dans l'assujettissement. La première leçon à tirer est d'accepter qu'un pays ne peut pas être transformé sans le fort soutien de la population locale. L’intervention militaire – avouons-le – a été un échec, mais il reste encore du temps pour la réponse humanitaire et pour qu’elle ne soit pas un échec. Il n'est pas temps de chercher des coupables maintenant parmi les alliés, mais de travailler ensemble pour la stabilité du pays et de la région et pour la protection des droits de la population afghane. Le lancement d'un centre d'accueil à Madrid par le gouvernement de Pedro Sánchez pour les collaborateurs afghans de l'Union européenne et leurs familles est un geste de solidarité louable. Il est maintenant nécessaire de renforcer un corridor humanitaire, coordonné par le Service européen pour l'action extérieure, afin de rapatrier les milliers de personnes laissées pour compte et de permettre à tous les gouvernements d'accorder des visas humanitaires et des abris aux personnes fuyant la terreur des talibans. Nous ne pouvons pas proclamer en l'air le respect des droits de l'homme alors que des millions de personnes sombrent dans le désespoir sous nos yeux. Abandonnons maintenant le double langage, transformons les paroles en actes et parvenons à un accord sur la migration dans l'Union européenne, un pacte doté de moyens matériels suffisants et fondé sur les principes de solidarité et d'humanité. N'oublions jamais que les Européens sont les enfants et les petits-enfants de réfugiés qui ont également fui la persécution à la recherche d'un avenir meilleur. Les efforts déployés en Afghanistan au cours des vingt dernières années ne peuvent pas devenir un souvenir nostalgique. Outre la construction d'écoles et d'hôpitaux, la liberté et l'égalité ont prospéré, en particulier pour une nouvelle génération d'Afghans. Les talibans n'ont pas changé: Ils considèrent toujours les femmes comme des êtres inférieurs et continuent de considérer qu'elles ont moins de droits que les hommes. Femmes du monde: unissons-nous pour aider les femmes et les filles afghanes de toutes nos forces; Les manifestations courageuses dans les rues montrent qu'elles sont pleines d'énergie, d'espoir et de rêves. Les talibans seront en mesure de conquérir les territoires, mais ils ne conquériront jamais les cœurs et les esprits. Je demande le soutien de cette Assemblée pour que les femmes afghanes reçoivent le prix Sakharov 2021. Le retour des talibans marque également le début d'une nouvelle réalité géostratégique dans laquelle l'Union européenne doit commencer à se débrouiller toute seule. Le temps des discussions byzantines sur la nécessité d'une autonomie stratégique doit prendre fin. Développons une véritable politique étrangère et de sécurité commune qui nous permettra de nous doter, dans les meilleurs délais, des instruments nécessaires pour garantir la souveraineté de l'Union. Créer une force opérationnelle internationale qui contourne le piège de l'unanimité empêcherait quiconque de donner à nouveau des leçons à l'Union européenne. La chute de Kaboul a été une grave défaite pour ceux d'entre nous qui croient au progrès de l'humanité. Dans un monde encore déchiré entre civilisation et barbarie, il est temps de montrer que notre rêve européen a non seulement fait de la plus grande période de paix et de prospérité sur notre continent une réalité, mais qu'il doit aussi être un grand héritage pour apporter une réponse humaine aux défis mondiaux d'aujourd'hui et de demain.

Monsieur le Président, vendredi dernier, en Espagne, Samuel a été assassiné à l'âge de 24 ans; Ils l'ont battu à mort en criant "faggot". Cette dernière victime est l'horrible prise de conscience de l'endroit où les discours haineux et anti-LGBTI nous mènent; Des discours et des politiques discriminatoires promus à travers l'Europe par des mouvements d'extrême droite et leurs gouvernements complices, dans une croisade homophobe et anti-droits de l'homme. Parce que oui, les droits LGBTI sont des droits humains. Et, dans l'Union européenne, agir contre eux est illégal. C'est pourquoi la nouvelle loi hongroise doit être abrogée pour violation des droits de l'homme et pour indécence et embarras. Parce que ces lois rétrogrades sont un germe de haine et de violence, pour discriminer selon qui vous aimez, pour insulter lors d'une marche de la fierté à Zagreb, comme cela s'est produit samedi, ou pour tuer un garçon de 24 ans. Permettez-moi d'être clair: dans l'Union européenne, toute personne devrait avoir les mêmes droits et les mêmes possibilités d'aimer qui qu'elle aime. Le Conseil a réagi contre le gouvernement hongrois, mais des mesures doivent être prises, du recours au mécanisme de conditionnalité aux sanctions en passant par l'article 7 et le déblocage définitif de la directive antidiscrimination. Cette Assemblée ne peut accepter le blanchiment des discours anti-LGBTI qui sont lancés à partir des tribunes qui incitent à la haine, pas plus que les municipalités, les stades et les lieux publics qui ont été illuminés par l’arc-en-ciel, face à la politique sombre et sombre du gouvernement hongrois; même à Budapest. Soyons clairs: La Hongrie n'est pas Orbán. Enfin, permettez-moi d'envoyer un message à toutes ces personnes LGBTI qui peuvent nous écouter, qui ont peur de dire qui elles aiment, qui souffrent parce qu'elles se sentent seules et menacées: Nous sommes à vos côtés, nous vous aimons et nous vous défendons. Ne doutez jamais de vos rêves ou de vos droits. Ceux qui n'ont pas leur place sont les gouvernements qui haïssent et discriminent, pas vous et vous, parce que vous rendez une Union fière d'elle-même, une Union fière de votre liberté et de votre amour.

Monsieur le Président, la loi discriminatoire de la communauté LGTBI approuvée par le Parlement hongrois exige une réaction ferme. Et je suis heureux d'avoir entendu aujourd'hui de la part de M. Michel et de Mme von der Leyen une position claire en faveur de l'État de droit. Nous savons que M. Orbán n'est pas seul, comme en témoignent les tristement célèbres «zones sans idéologie LGBT» de la Pologne ou l'adaptation regrettable à cette dérive idéologique du gouvernement slovène. Tout va bien maintenant! Nous faisons partie d'une communauté de valeurs et de principes fondamentaux. Il faut garder à l'esprit que la solution n'est pas de signaler la porte de sortie vers la Hongrie - nous devons aussi le dire. La Hongrie n'est pas votre gouvernement. N'oublions pas. Nous avons d'autres instruments: Accélérons la procédure de l'article 7 et allons de l'avant avec la suspension des fonds en raison de défaillances de l'État de droit. Nous devons également être en mesure d'améliorer notre capacité à réagir dans un quartier de plus en plus turbulent. Le dernier acte de piraterie d'État biélorusse, les incursions de la Russie dans l'annexion illégale de territoires, les empoisonnements, les cyberattaques et la propagande, l'attitude provocatrice de la Turquie dans les eaux méditerranéennes et l'utilisation de personnes sur la rive sud pour donner une impulsion aux frontières de l'Union nécessitent des réponses rapides et précises, et pour cela, nous devons explorer en profondeur les possibilités d'agir sans unanimité avec la marge offerte par le traité. L'Union européenne n'est pas seulement un géant économique, elle a déjà démontré sa capacité à exercer la géopolitique lorsque les circonstances l'exigent. Les sanctions contre la Russie à la suite de l'annexion illégale de la Crimée en 2014 ont porté un coup important à Moscou, rendu possible par un exemple remarquable d'unité. Précisément, les relations avec la Russie ont montré une autre ligne de démarcation entre les États membres. Si la méfiance de certains partenaires à l'égard de la Russie est justifiée, ils ont tort de rejeter un dialogue de haut niveau avec les autorités russes. Le dialogue lui-même n'est pas une concession. Une puissance mondiale comme l'Union européenne doit parler à tous les acteurs, même à ceux avec lesquels elle a de profonds désaccords. Avec des voisins comme Poutine, Loukachenko ou Erdoğan, nous avons besoin d'une stratégie qui combine une fermeté maximale en réponse à leurs abus avec le dialogue pour défendre nos intérêts face aux défis communs. En effet, la pandémie continue de transformer l’équilibre mondial des pouvoirs. L'écart énorme entre les pays les moins dotés en ressources et les économies les plus avancées a des répercussions dans le monde entier: économiquement et socialement, avec des inégalités croissantes, et dans le domaine de la santé, avec le risque de nouveaux variants du virus. L'Union européenne doit mener à la fois la vaccination mondiale et la mobilisation de fonds publics pour garantir l'accès des économies en développement aux liquidités internationales. Parce qu'une reprise économique mondiale rapide se traduira non seulement par le bien-être des citoyens européens, mais aussi par l'influence de l'Europe dans le monde de demain.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, croyez-moi si je dis que je souhaite plein succès à la présidence slovène, car son succès sera le succès de toute l'Union européenne. Je ne doute pas que la Slovénie ait la capacité et l'expérience de faire un excellent travail, à condition que vous, Monsieur Janša, optiez pour la collaboration avec ce Parlement, avec la Commission et avec les principes fondamentaux de l'Union. Ce Parlement est directement élu par les citoyens. Ici, vous voyez des représentants d'idées politiques très diverses, et nous ne pouvons servir les citoyens que si nous faisons tous un effort pour nous respecter et nous écouter les uns les autres. Ce n’est qu’en concluant des accords, sans jamais renoncer aux valeurs fondamentales de l’Union, que nous pourrons faire avancer les lois ou les politiques nécessaires, telles que le plan de relance, la réforme de la politique agricole commune ou l’achat de vaccins. L'État de droit est un élément fondamental de cette coopération. Et permettez-moi de vous dire que ce n'est pas un bon signe de ce qui s'est passé la semaine dernière lors d'une réunion que vous avez eue avec la Commission européenne pour discuter de l'État de droit, une réunion qui a été utilisée pour attaquer l'opposition dans votre pays. Vous savez que le respect est fondamental dans notre tâche: le respect des divergences d’opinions, afin que nous puissions avancer ensemble dans la diversité – c’est le seul moyen de construire l’Europe; et le respect de la vérité, la protection de la liberté de la presse en tant que pilier indispensable de la démocratie. La présidence semestrielle de l'Union coïncide avec le 30e anniversaire de l'indépendance de la Slovénie, qui a été un modèle de transition dans un pays doté de grandes capacités et de contributions au projet commun. D'autant plus que le Parlement a la responsabilité de veiller à ce que cet héritage ne soit pas perdu. Nous ne serons pas seulement vigilants à l'égard de l'État de droit, de l'indépendance de la justice et de la liberté de la presse. Nous avons également l'obligation de veiller à la bonne utilisation des fonds européens et, par conséquent, vous devriez partir aujourd'hui avec l'engagement de nommer un délégué au Parquet européen. Vous avez mis en garde contre les problèmes liés aux retards de justice, car il est entre vos mains de pouvoir résoudre ce problème. Alors n'attendez pas demain pour annoncer le rendez-vous. Faites-le aujourd'hui, ici même, et cela donnera la tranquillité d'esprit aux Slovènes et aux Slovènes, ainsi qu'à cette Assemblée. Parce que ce que nous voulons ici, c'est que personne ne soit laissé pour compte, nulle part en Europe. Parce que nous sommes là-dedans ensemble, la devise de la présidence le dit: «Ensemble. Résilient. l’Europe». C'est ce que nous voulons. Je suis d'accord avec l'énoncé de vos priorités: la reprise et la résilience, le renforcement de l’état de droit et des valeurs européennes. Êtes-vous vraiment engagé à cela? Sur cette voie, il sera d'accord avec nous. Nous, socialistes européens, partageons la priorité de faire progresser l'élargissement dans les Balkans occidentaux et nous espérons que des mesures significatives pourront être prises à cet égard. Mais n'oubliez pas la réforme de l'immigration, qui est urgente et doit être solidaire, équilibrée et équitable. Une autre priorité est l’avenir de l’Europe: la conférence sur l'avenir de l'Europe ?? Je l'applaudis ?? . En septembre, les premiers panels de citoyens seront enfin organisés et toutes les voix doivent être entendues. En passant, vous avez parlé de la manière dont nous pouvons améliorer la voix de l'Europe à l'étranger. Je vous dis: mettre fin à la règle de l'unanimité. Monsieur Janša, vous avez la possibilité d'exercer un leadership de service non seulement pour les deux millions de Slovènes et de Slovènes, mais aussi pour 500 millions d'Européens et d'Européens. C'est une grande responsabilité. Ne le gaspillez pas, pour le bien de votre pays et, surtout, pour le bien de l'Union.