Ce sur quoi Iratxe a parlé.

(début de l'intervention hors microphone)... gênant. Permettre aux citoyens européens d'être humiliés, maniés, agenouillés et vexés pour avoir apporté de l'aide humanitaire à Gaza n'est pas une provocation, c'est l'image de l'impunité. Et l'Europe ne peut pas garder le silence, et ce Parlement ne peut pas non plus le permettre. Il a gardé le silence lorsqu'un membre du gouvernement de Netanyahu a célébré une loi autorisant la pendaison des Palestiniens. Ne permettons plus l'impunité. L'Europe doit imposer des sanctions contre le gouvernement de Netanyahu qui humilient les citoyens européens.

Madame le Président, "les Afghans ne doivent pas payer le prix des actions des talibans". Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter de revenir à l'âge sombre du régime taliban. Nous sommes avec vous. « Les droits des femmes doivent être protégés »... Ces phrases vous sembleront familières parce qu'elles ont été prononcées ici, dans cette Assemblée. Notre Président Metsola les a prononcés, M. Weber les a prononcés et je les ai prononcés moi-même, et nous l'avons fait lorsque les caméras se sont concentrées sur les souffrances du peuple afghan. Aujourd'hui, lorsque les caméras ont été éteintes, les talibans sont invités à Bruxelles. Les mêmes talibans qui interdisent aux filles d'étudier. Les mêmes talibans qui emprisonnent les femmes chez elles. Les mêmes talibans pour qui le prix d'une femme est inférieur à celui d'un animal. Et maintenant, la Commission européenne veut s'asseoir avec eux pour parler des expulsions. L'Europe ne peut pas devenir une machine d'expulsion qui négocie avec les bourreaux tout en se vantant de valeurs, parce que si l'Europe légitime ceux qui pratiquent apartheid le genre, alors nous ne défendons pas nos propres valeurs: On les trahit.

Madame la Présidente, Monsieur Weber, les leçons, les plus justes. A l'heure où le Parti Populaire en Espagne conclut des accords avec l'extrême droite, avec un principe tel que la « priorité nationale », c'est-à-dire avec un parti partenaire d'Orbán avec des principes xénophobes, des leçons, les justes. Mais parlons de ce dont nous devons parler ici aujourd'hui. Il y a deux mois, une guerre illégale et irresponsable de Trump et Netanyahu contre l'Iran a commencé. Ils ont promis une guerre rapide et rédemptrice, mais ils ont semé la destruction, la mort et le fanatisme. Aujourd'hui, nous voyons la traînée de sang s'étendre à travers l'Iran, Gaza, la Cisjordanie et le Liban. Au Liban, on parle de 2 000 morts, 1,2 million de déplacés et de l'occupation de 10% du territoire. Ce n'est pas la sécurité, c'est la dévastation. Et face à cela, et face à cette réalité, Madame von der Leyen, l'Europe ne peut pas simplement être spectatrice de l'histoire. Elle doit être garante du droit international, de la démocratie et de la paix. Permettez-moi de parler haut et fort: Nous soutenons le droit d'Israël à se défendre contre le Hamas, le Hezbollah ou le Corps des gardiens de la révolution islamique, mais ce droit ne protège pas les crimes contre l'humanité. Et ce que nous voyons aujourd'hui franchit toutes les lignes rouges. Et ne pas avoir entendu un mot de vous, Monsieur Weber, ou de vous, Madame von der Leyen, au sujet de l'adoption de la peine de mort contre les Palestiniens est totalement inacceptable. Si cela me fait mal, si cela me fait mal ici aujourd'hui, que ressentiront les millions d'Européens qui n'acceptent ni ne comprennent le silence complice de l'Europe. Et c'est pour ça qu'on ne va pas se taire. Nous exigeons des faits: suspendons l'accord d'association avec Israël, imposons des sanctions au gouvernement Netanyahou. Je le dis aussi au Parti populaire et à vous, Monsieur Weber: L'indulgence n'a qu'un seul nom. Vassalage. Vassalage à ceux qui sont la dynamite de l'ordre international fondé sur des règles; vassalisme contre ceux qui affaiblissent l'Europe et appauvrissent nos citoyens. Parce que cette guerre ne tue pas seulement là-bas. Il frappe aussi ici. Il frappe les familles européennes avec des factures d'électricité en hausse. Cela frappe les travailleurs avec le retour de l'inflation. Il frappe nos économies avec une dépendance énergétique qui nous rend vulnérables. Et face à cela, les recommandations à elles seules ne suffisent pas. Il vous suffit d'avoir une action claire: plomb. Nous avons besoin de mesures concrètes, courageuses et justes. Une taxe européenne sur les bénéfices exceptionnels des compagnies pétrolières qui gagnent de l'argent, dans leurs poches, dans cette guerre. Nous devons dissocier le prix du gaz de celui de l'électricité pour réduire immédiatement la facture énergétique. Nous devons assouplir les aides d'État et activer la clause dérogatoire du pacte de stabilité et de croissance. Nous devons protéger les plus vulnérables: tarifs sociaux de l'énergie, interdiction de couper l'approvisionnement à ceux qui n'ont pas les moyens de payer. Nous devons réactiver des instruments tels que SURE, car le choix entre remplir le réservoir de la voiture ou remplir le réfrigérateur n'est pas digne et acceptable en Europe. Par-dessus tout, nous avons besoin d’un engagement ferme en faveur du pacte vert pour l’Europe, car la seule façon de rompre cette dépendance qui nous appauvrit est d’accélérer la transition vers les énergies renouvelables. Ne retombons pas dans le piège de l'extrême droite pour le diluer. Le pacte vert pour l’Europe n’est pas le problème. Le pacte vert pour l’Europe est la solution. L’Europe dispose de ressources, de talents et de forces. Ce qui manque, c'est la volonté politique. Si vous vous souciez vraiment des citoyens, montrez-le. Mesdames et Messieurs, l'Europe est née des cendres de la guerre pour défendre la paix, la dignité et la justice. Aujourd'hui, face à ceux qui veulent imposer la loi du plus fort, c'est à nous de décider quelle Europe nous voulons construire. La social-démocratie est claire: Nous voulons une Europe qui ne s'agenouille pas devant le pouvoir, mais qui défend la loi. Une Europe qui protège les citoyens. Une Europe qui mène la paix. C'est l'Europe pour laquelle nous allons nous battre et pour laquelle nous allons travailler.

Madame la Présidente, Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, combien de destructions supplémentaires faut-il pour que la réalité soit admise? Combien de preuves supplémentaires sont nécessaires pour condamner une guerre illégale qui n'aurait jamais dû commencer? Madame Montserrat, tous les efforts que vous faites pour dire que M. Sanchez est seul deviennent une confrontation avec la réalité. Et c'est vous qui êtes de plus en plus isolés, alors que le président Sánchez est devenu la personne qui dirige la réponse claire des citoyens européens dans la défense du multilatéralisme et dans la défense du droit international. Parce que, un mois après que Trump ait promis une guerre rapide, une guerre de quatre semaines, où est la liberté du peuple iranien qui a été tant applaudie? Quel est le résultat? La dictature des Ayatollahs n'est pas tombée, mais plus de 4 000 Iraniens sont tombés, plus de 1 000 civils au Liban, 800 000 sont déplacés, Gaza continue d'être rasée en silence, l'Iran attaque les pays du Golfe, le détroit d'Ormuz est fermé et le monde entier fait face à une crise énergétique sans précédent. C'est le résultat. Et je demande à ceux qui ont jusqu'à présent été silencieux: vont-ils condamner immédiatement la violation du droit international par Trump et Netanyahu, oui ou non? Parce que le silence, c'est la complicité. Et ne nous trompons pas, cette guerre ne détruit pas seulement des vies là-bas, elle frappe aussi durement nos citoyens ici. Le pétrole a déjà atteint 120 dollars le baril ; le gaz, 60 dollars le mégawatt. Et avec l'augmentation des prix de l'énergie vient l'inflation, l'effondrement de la consommation, la fermeture des entreprises et les inégalités. Au milieu de cette tragédie, nous entendons Trump dire que, si le pétrole augmente, c'est mieux pour les États-Unis. C'est mieux pour qui? Pour les familles qui ne peuvent pas remplir le dépôt? Pour les travailleurs qui voient le panier monter? Non, c'est mieux pour les grandes compagnies pétrolières. Parce que c'est la vérité inconfortable: nous sommes confrontés à une guerre qui profite à quelques-uns et appauvrit la majorité. C'est pourquoi nous en disons assez : assez d'hypocrisie, assez de détourner le regard. Parce que nous devons protéger nos familles et nos PME avant qu'il ne soit trop tard. Et il faut le dire haut et fort: démanteler le Green Deal, comme le veulent le Parti populaire et l'extrême droite, n'est pas une solution, c'est le problème. Il nous condamne à continuer de dépendre des combustibles fossiles qui financent les guerres. La seule issue est d’accélérer la transition écologique, les énergies renouvelables, l’autonomie énergétique et l’énergie propre.  Nous ne les accepterons pas en utilisant cette crise comme excuse pour affaiblir le système d'échange de quotas d'émission. Ne le démontez pas. Ne pas répercuter le coût de la pollution sur les citoyens. Et tandis que nous parlons de responsabilités, nous ne pouvons pas ignorer ceux qui bloquent la solidarité européenne: le veto d'Orbán sur le prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine est une véritable honte. Mesdames et Messieurs, l'Europe ne peut être prise en otage ni par des autocrates extérieurs ni par des complices internes.  Cette Union n'est pas née pour s'incliner devant les puissants. Si nous abandonnons la défense de nos principes plus ils sont testés, nous cessons d'être ce que nous prétendons être. Parce que la paix n'est pas une faiblesse. La paix est le plus grand acte de courage politique. Et l'Europe doit être à la hauteur de ce courage.

Madame la Présidente, je me réjouis d'entendre, d'après vos paroles, le soutien de ce Parlement à la défense de la dignité des droits de l'homme, à la population civile qui souffre et à tous les groupes qui, à l'heure actuelle, ont besoin d'un message clair de la part des institutions démocratiques. Je suis très heureux d'entendre vos paroles, au début de cette session plénière, condamnant le régime iranien et les attaques qui ont lieu dans certaines villes européennes contre la population juive. Cela me réconforte et me félicite. Mais je serais également heureux d'entendre ces mêmes mots - parce qu'ils ont le même sens - face aux attaques injustifiées contre des civils dans des pays comme le Liban, où des milliers de personnes perdent la vie ces derniers jours en raison d'une guerre illégale. Je crois que tous les civils innocents qui sont victimes de cette guerre illégale doivent avoir la même reconnaissance, et je voudrais que ce soit une reconnaissance de toute cette Assemblée.

Madam President, International Women's Day is about a simple truth: equality never moves forward by accident. It moves forward because women fight for it. Across Europe and the world, reactionary forces are trying to turn back the clock on women's rights. They attack feminists, trivialise violence and spread hate. To them, we say clearly: we will not go backwards. Not one step. Because feminism is not a threat; feminism is democracy in action. It is the belief that half of humanity deserve the same power, the same pay, the same safety and the same freedom. Today, new battlefields are emerging in the digital space, where millions of women and girls face harassment and intimidation. But our answer will always be the same. And we have to do it for Nicole. We have to do it for our women. We have to do it for our society. The history of women's rights is the history of courage. And with that courage, Europe will keep moving forwards.

Madame la Présidente, Monsieur le Président Zelenski, merci de vous joindre à nous encore une fois, même à distance. Il sait que c'est sa maison, la maison de la démocratie européenne. Quatre ans après le 24 février 2022, la place Maidan à Kiev a à peine de la place pour un drapeau de plus. Chaque photographie sous la neige est un fils, une mère, un compagnon tombé. Près de 15 000 civils ont été tués, plus de 40 000 blessés, soldats tués, déplacés, réfugiés, infrastructures énergétiques détruites au milieu de l'hiver pour laisser la population sans électricité ni chauffage. Et pourtant, le peuple ukrainien se tient toujours debout. Il ne s'agit pas seulement de résistance: C'est la dignité, c'est la conscience nationale, c'est la défense de l'Europe. Poutine croyait qu'il prendrait Kiev en quelques jours. Quatre ans plus tard, elle n'a atteint aucun de ses objectifs: L'Ukraine n'est pas tombée, n'a pas installé de gouvernement fantoche, n'a pas brisé sa volonté. La guerre éclair qu'il envisageait est devenue la plus grande erreur stratégique depuis la fin de la guerre froide. Mais cette guerre n'a jamais été seulement contre l'Ukraine. C'est une attaque frontale contre l'ordre européen, contre l'idée que les frontières ne sont pas changées par la force et contre le droit des peuples à décider de leur sort. Poutine ne veut pas la paix. Il a besoin de la guerre pour soutenir son régime. Elle a besoin d'un conflit permanent et d'une déstabilisation. Par conséquent, nous ne pouvons pas confondre la fatigue avec la défaite ou la négociation avec la reddition. Aujourd'hui, nous devons être à la hauteur de notre propre histoire. Le prêt de 90 milliards avec dette commune est une étape importante, mais ce n'est pas suffisant. Tôt ou tard, l'Union européenne doit confisquer les 210 milliards d'euros d'avoirs russes gelés pour financer la reconstruction. Ce n'est pas de la vengeance: C'est la justice. En Europe, nous avons appris que celui qui détruit paie. Le 20e paquet de sanctions est impératif, et celui qui aujourd'hui bloque les sanctions et l'aide à l'Ukraine affaiblit l'Europe et renforce l'agresseur. Viktor Orbán n'incarne pas la paix; incarne l'impunité. Et aux forces pro-européennes, je dis clairement: Le projet européen ne peut être défendu tant qu'il est d'accord avec ceux qui l'érodent de l'intérieur. Chaque fois qu'ils s'assoient, négocient un amendement ou acceptent un vote avec ceux qui soutiennent Orbán, ils commettent une trahison contre le peuple ukrainien. Nous devons également répondre à une demande légitime du président Zelensky lui-même: si nous reconnaissons le droit de légitime défense de l'Ukraine, nous devons lui permettre de neutraliser ses objectifs militaires. Mesdames et Messieurs, la sécurité de l'Ukraine est la sécurité de l'Europe. Aujourd'hui, c'est à l'Est que se décide la crédibilité de notre Union. Si l'Ukraine tombe, la promesse européenne de liberté tombe. Si l'Ukraine résiste, l'Europe résiste. Notre génération n'a pas choisi cette guerre. Mais il choisira comment cela se termine. Ça va prendre du temps. Cela coûtera des sacrifices. Mais Poutine va perdre cette guerre. Et, lorsque la vague bleue et jaune de l'Ukraine sera définitivement en paix avec le bleu et le jaune de l'Union européenne, nous saurons que nous ne défendons pas seulement un pays, mais l'idée même du projet européen. Slava Ukraini. Vive l'Europe.

Madame la Présidente, lorsque nous parlons de compétitivité aujourd'hui, nous ne parlons pas d'un concept abstrait, ni même d'un slogan de mode; Nous parlons de la vie réelle de millions d'Européens, de personnes qui travaillent plus que jamais et qui ont pourtant le sentiment de reculer un peu plus chaque jour, parce que si la productivité a augmenté depuis des décennies, les salaires ne l'ont pas fait de la même manière, parce qu'aujourd'hui, dans l'Union européenne, plus de 8 % des personnes qui travaillent sont exposées au risque de pauvreté, parce que depuis 2015, le prix du logement a augmenté de 63 %, ce qui fait de l'accès à un logement une véritable urgence sociale, et parce qu'en plein hiver, plus de 90 % des citoyens ont des problèmes pour chauffer leur logement. Je vais le dire franchement: Une Europe qui souffre n'est pas une Europe compétitive. Nous aspirons tous à améliorer la compétitivité, bien sûr, mais pas comme une fin en soi, mais comme un moyen d'améliorer la vie des gens. La compétitivité ne peut jamais signifier appauvrir ceux qui soutiennent notre économie. C'est pourquoi je veux être très clair, Mme von der Leyen: L'Europe ne sera pas compétitive en abaissant les salaires ou en affaiblissant les droits sociaux. Ce n'est pas la force économique, c'est la vulnérabilité structurelle. Et, Monsieur Weber, le Parti populaire croit-il vraiment qu'une course à l'abîme social et climatique rendra l'Europe plus forte contre les États-Unis ou la Chine? Pensez-vous vraiment que la déréglementation hâtive avec des forfaits omnibus nous rendra plus compétitifs? Notre réponse est différente: Concurrencer, ce n'est pas être moins cher, c'est être meilleur; mieux en investissant dans les personnes, l’industrie propre, l’innovation et la cohésion sociale, car une véritable compétitivité naît d’emplois de qualité, d’une formation continue, de services publics solides et de travailleurs qui ont voix au chapitre dans leurs entreprises. Si nous voulons une réelle compétitivité, nous avons besoin d'un marché unique plus intégré qui protège les personnes et pas seulement les profits, d'un pacte vert en tant que moteur de croissance et de souveraineté, essentiel pour réduire les dépendances et rendre l'énergie moins chère pour les familles et les entreprises, et d'une politique industrielle européenne ambitieuse avec une réelle compétitivité. made in Europe dans les secteurs stratégiques, des chaînes de valeur solides et des marchés publics qui récompensent la qualité, des emplois décents et la durabilité, et pas seulement le prix le plus bas. Et nous avons également besoin d'une transformation numérique dans laquelle les plateformes respectent les lois et protègent les consommateurs, car sans règles respectées, il n'y a pas d'innovation ni de compétitivité. Le rapport Draghi lui-même le reconnaît clairement: l'Union européenne doit investir au moins 800 milliards d'euros par an pour soutenir son modèle économique et social, et pourtant le prochain cadre financier pluriannuel n'est pas à la hauteur de cette proposition. Mesdames et Messieurs, l'Union européenne est née pour transformer la coopération en force et la solidarité en pouvoir, et aujourd'hui, dans un monde instable et fragmenté, notre compétitivité sera la capacité de protéger, d'innover et de diriger en même temps. C'est l'Europe que nous défendons et c'est l'Europe que nous devons construire si nous voulons rester pertinents, libres et forts.

Madame la Présidente, je voulais bien sûr commencer par remercier le président Costa et la présidente von der Leyen pour leurs paroles de solidarité avec le peuple espagnol, auxquelles je m'associe pour soutenir toutes les victimes et les proches des accidents de train qui se sont produits ces derniers jours. Il y a un an, Donald Trump est revenu au pouvoir et, avec lui, a renvoyé une idée dangereuse: que l'ordre international est un obstacle et que la loi du plus fort peut remplacer la loi. 25% de droits de douane contre les alliés européens, menaces ouvertes, chantage économique et mépris pour la souveraineté des autres. Trump n'est pas une anomalie passagère: C'est une attaque frontale contre l'Europe qu'il a aidé à construire. Et face à ses envies impérialistes, l'Europe ne peut pas hésiter, elle ne peut pas se cacher, elle ne peut pas se taire. Parce que Trump ne comprend que le langage du pouvoir et que l'Europe a le pouvoir: Il a le pouvoir économique, il a le pouvoir commercial et politique. La question est de savoir si nous sommes prêts à l'utiliser. Face aux droits de douane et aux menaces qui pèsent sur le Groenland, la réponse doit être immédiate et ferme: suspendre les négociations sur l’accord commercial avec les États-Unis, activer l’instrument anticoercitif, renforcer la présence militaire au Groenland et préparer d’urgence un plan pour que l’Union européenne soit en mesure de répondre si le Danemark demande une assistance au titre de l’article 42, paragraphe 7, du traité sur l’Union européenne. Madame von der Leyen, le Groenland n'est pas seulement une question de l'OTAN, c'est aussi la responsabilité de l'Union européenne. Il en va de même pour l'Amérique latine. Les déclarations génériques ne suffisent pas, il faut le dire sans ambiguïté: L'agression de Trump contre le Venezuela et ses menaces de recours à la force contre des pays tels que la Colombie, Cuba, le Mexique, le Panama et le Canada sont inacceptables et illégales. Et l'Europe ne peut pas les normaliser. Parce que l'Amérique n'est pas la propriété de Trump, elle appartient à ses peuples et à ses peuples. Au Venezuela, Trump a clairement indiqué son objectif et ce n'est pas la démocratie, c'est le pétrole. Il le démontre en méprisant l'opposition démocratique vénézuélienne et en annonçant le contrôle américain sur l'industrie pétrolière vénézuélienne. C'est son seul intérêt. Notre position doit être claire: condamner la violation du droit international et, dans le même temps, s’engager activement à faciliter un véritable processus de transition démocratique. Madame von der Leyen, je vous ai prévenue lors de la session plénière de décembre et aujourd'hui, c'est confirmé: La politique d'apaisement et de complaisance face à Trump ne fonctionne pas. Quand on n'y répond pas à temps, le problème s'aggrave. Combien d'autres provocations faut-il pour réagir? Et permettez-moi, moi aussi, d'être clair sur Gaza. Le soi-disant Peace Board promu par Trump n'est pas un projet de paix, c'est une entreprise au service de ses amis. Si nous voulons vraiment la paix, Gaza doit être gouvernée par l'Autorité palestinienne, pas par un conseil pour distribuer le pouvoir et l'influence. M. Weber, le temps a prouvé que vous aviez tort. Il nous a accusés de briser la coalition pro-européenne pour s'être opposés à l'infâme accord tarifaire avec Trump. Et aujourd'hui, nous sommes dans cette situation. Mais il n'est jamais trop tard pour revenir du bon côté. Tout comme nous nous sommes compris et avons travaillé pour l'unité afin de défendre l'Ukraine, parce que c'était pour défendre l'Europe, nous devons maintenant travailler pour cette unité afin de défendre la souveraineté européenne. Face à la doctrine Monroe, l'Union européenne doit répondre avec plus de souveraineté en matière de défense, d'énergie, de technologie et de commerce. Dans ce contexte, nous ne pouvons pas être paralysés et, par conséquent, nous devons nous pousser à aller de l'avant également par le biais d'alliances stratégiques telles que l'accord avec le Mercosur, en construisant une majorité au sein de ce Parlement dès que possible. Parce que c'est notre objectif: transformer chaque crise en une occasion de renforcer l'Europe. Et face à une Europe du silence, de la soumission et de la peur, nous construirons une Europe souveraine de courage, de démocratie et de dignité. Une Europe qui ne s'agenouille pas, une Europe qui ne se taise pas. Une Europe qui sait défendre sa place dans le monde.

Madame la Présidente, la nouvelle stratégie de sécurité nationale de Donald Trump n'est ni un malentendu ni un événement: C'est une déclaration d'hostilité contre l'Union européenne. Il nous désigne comme des adversaires, légitime l'extrême droite et embrasse un monde gouverné par des autocrates et des milliardaires sans scrupules. Notre obligation historique est claire: transformer la stratégie de sécurité nationale de Trump en déclaration d'indépendance de l'Union européenne. Je veux m'adresser à vous, M. Weber. On ne peut pas dire que le projet européen est défendu en négociant avec les alliés de Trump dans cette Assemblée, avec les faux patriotes de l'extrême droite qui veulent détruire l'Europe. M. Weber, quand vous vous alliez à des extrémistes, vous endossez les valeurs de Trump. Et c'est pourquoi je me demande: Sont-ce là les valeurs défendues par le Parti populaire européen? Les valeurs de ceux qui démantèlent les médias, attaquent les universités et menacent les juges et les journalistes? Il n'y a pas d'équidistance possible entre la démocratie européenne et l'autoritarisme trumpiste. Soyons clairs. Et je m'adresse également à vous, Mme von der Leyen: La flatterie a échoué. L'apaisement a échoué. L'histoire européenne est claire: apaiser les autocrates n'a jamais apporté la paix, seulement plus d'agression. Hier, nous avons vu à nouveau comment l'administration américaine de Trump a menacé l'Union européenne de légiférer pour défendre les droits des citoyens européens contre les technocrates des grandes entreprises technologiques, et je n'ai pas entendu un seul mot dans ce débat. Le silence est la solution? Non, non, non, non, non, non, Soyons clairs. Les Socialistes & Démocrates vont dire très clairement que si nous défendons la liberté en Europe, c'est la liberté de légiférer telle que nous la voyons et de protéger notre législation de ceux qui veulent l'attaquer. C'est pourquoi le Conseil de demain a une responsabilité historique. L'Union européenne doit utiliser les 210 milliards d'euros d'avoirs russes gelés. Ce n'est pas seulement une question de solidarité, c'est une question de justice et de sécurité. Et, à l'initiative du groupe social-démocrate, le Parlement a approuvé la procédure d'urgence, car les crimes de Poutine ne peuvent rester impunis. Les massacres de Bucha ou de Marioupol ne peuvent rester impunis. Les souffrances de plus de 7 millions de réfugiés et l'enlèvement de 20 000 enfants ukrainiens ne peuvent rester impunis. Celui qui détruit, paie. Poutine doit payer pour la guerre qu'il a déclenchée, et si nous ne l'arrêtons pas en Ukraine, notre propre sécurité sera également en jeu. La seule réponse possible à Trump et Poutine est de vaincre la flatterie avec une autonomie stratégique: l’autonomie en matière de défense, en mettant en œuvre d’urgence le programme européen pour l’industrie de la défense (EDIP) et l’instrument «Action pour la sécurité en Europe» (SAFE); l'autonomie énergétique, avec une proposition immédiate d'interdiction du pétrole russe; l’autonomie commerciale, en concluant sans plus tarder l’accord avec le Mercosur, et l’autonomie technologique, en défendant sans complexe notre souveraineté numérique et nos lois, telles que le règlement sur les services numériques. Madame von der Leyen, cette autonomie stratégique ne sera pas possible sans un cadre financier pluriannuel solide, car les coupes ne profitent qu'aux ennemis de l'Europe. Aujourd'hui, ce n'est pas seulement une position politique qui est décidée, c'est ce que nous sommes et ce que nous voulons être. Face à l'Europe de la peur, de la soumission et du recul, nous construirons une Europe du courage, de la justice et de l'autonomie. Face à l'Europe des autres qui la veulent faible et divisée, nous construirons une Europe forte, souveraine et fidèle à ses valeurs. C'est l'Europe qui est en jeu. Et c'est l'Europe que nous allons défendre.

Madame la Présidente, nous sommes fiers aujourd'hui de franchir une étape historique: Aujourd'hui, le premier plan européen de logement abordable est approuvé, un plan qui ne tombe pas du ciel. C'est le résultat de trois années de travail intense depuis la législature précédente et, surtout, de la détermination du groupe S&D à placer le logement au centre de l'agenda européen. C'est aussi le résultat de l'engagement du commissaire à l'énergie et au logement. Monsieur le Commissaire Jørgensen, je vous remercie d'avoir partagé une conviction fondamentale: Le logement n'est pas seulement une autre marchandise, mais un droit fondamental. Parce que la réalité est difficile: au cours des 15 dernières années, les prix des logements ont augmenté de plus de 60 % dans l’Union européenne et les loyers de près de 30 %. 62% des Européens craignent de ne pas pouvoir se permettre un logement décent. Plus de 1 200 000 personnes, dont 400 000 enfants, dorment aujourd'hui sans toit. Et ce ne sont pas des statistiques, c'est une urgence sociale. C'est pourquoi ce plan est important et qu'il est maintenant temps de l'exécuter rapidement et avec ambition. Nous avons besoin d’investissements massifs: 300 milliards d’euros pour des logements abordables et décents. Nous devons réformer les aides d'État afin que les gouvernements puissent investir sans entrave dans le logement social et le logement pour les classes moyennes. Nous devons réglementer les locations de courte durée au niveau européen afin de renvoyer dans les villes ceux qui y vivent et y travaillent et de ne pas expulser les personnes âgées, les enseignants, les infirmières ou les jeunes de leurs quartiers. Nous devons protéger les locataires, mettre fin aux expulsions de familles et garantir des contrats équitables et sûrs. Et nous avons besoin d'une feuille de route claire pour mettre fin au sans-abrisme d'ici 2030. Le moment est venu de le dire clairement: L'ère de la spéculation doit prendre fin, parce que le droit à une maison est au-dessus du profit de quelques-uns. La volonté politique est maintenant nécessaire pour transformer les engagements en réalité. Près de 80% des Européens disent haut et fort que le logement est un droit et que ce plan est une victoire pour l'européisme social. Mais il sera jugé en fonction de son impact sur la vie quotidienne des gens. Construire l'Europe, c'est aussi construire des maisons, des maisons qui donnent sécurité, dignité et avenir. Continuons à avancer vers une Europe du bien-être, où le logement est un pilier de plus de notre modèle social. Une Europe qui protège, une Europe qui se soucie et qui livre. C'est l'Europe que nous devons tous continuer à construire ensemble.

Madam President, today is not a day for celebration. It is a day of sadness for every woman taken by violence and for every family with a pain that never ends. But for us, social democrats, it is also a moment to stand up with full strength. Every day, 140 women are killed – one every ten minutes – often by someone they once trusted. And we know the real number is even higher. Enough is enough. This is not a private problem, it is a European emergency. Too many women are questioned and not believed, and even asked to prove harm after surviving rape. We cannot remain silent. This impunity must end. The European Union must act with clarity and courage, recognise femicide, make 'only yes means yes' the law and include rape as EU crime. Let us move forward, strong and united, to build a Europe where fear has no place, justice is real and every woman can live free, safe and proud. Ni una menos.

(EN) Madame la Présidente, nous avons vu qu'au cours des dernières heures de vote, il y a des groupes qui ont recours à la demande de vote à bulletin secret, et je voudrais faire une réflexion dans cette Assemblée. Une réflexion sur la transparence qui s'impose à nous en tant que représentants des citoyens. Les citoyens nous placent ici pour les représenter et nous avons l'obligation d'être transparents et de dire quelles décisions nous prenons. Peut-être y a-t-il des députés qui ont honte des décisions qu'ils prennent. Je ne sais pas. Mais ce n'est pas un exercice démocratique et transparent de demander continuellement un scrutin secret. C'est pourquoi j'annonce à ce stade que mon groupe politique, lors de la prochaine Conférence des présidents, va demander que le règlement soit modifié afin que ce qui est maintenant une exception ne devienne pas une règle.

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, ce qui est débattu aujourd'hui et ce qui est en jeu aujourd'hui n'est pas une simple négociation budgétaire, vous savez: C'est le modèle de l'Union européenne que nous voulons construire pour la prochaine décennie. Et ce que votre proposition offre n'est plus l'Europe. Cela fait des mois que nous parlons de loyauté institutionnelle et de volonté constructive. Nous lui avons écrit, nous l'avons écouté, nous avons formulé des propositions claires, viables et profondément pro-européennes, mais sa réponse n'est toujours pas à la hauteur du moment historique dans lequel nous vivons. Parce que ce qu’il nous propose, c’est que document officieux— ce n’est pas une rectification, c’est une certaine composition. Et l'Europe n'est pas sauvée par le maquillage, Madame von der Leyen, elle est sauvée par des décisions courageuses, des budgets équitables et une vision commune de l'avenir. Dans le groupe S&D, nous ne demandons pas d'impossibles. Nous demandons l'essentiel: le prochain cadre financier pluriannuel renforce la cohésion, l’agriculture et les investissements sociaux. Chaque euro investi sert à réduire les inégalités, pas à les consolider. Que les régions, les villes et les villages aient leur mot à dire dans la planification de leur propre développement et que ce Parlement - la seule institution directement élue par les citoyens - ne soit pas un coup de pierre dans les négociations. Madame von der Leyen, où se trouve, dans votre proposition, la politique de cohésion dotée d'un budget solide pour toutes les catégories de régions? Où est le Fonds social européen qui investit dans l'éducation, la formation professionnelle, la réduction de la pauvreté, l'égalité, l'emploi et la santé? Parce que cela de la transversalité de la dimension sociale me semble ne pas vouloir dire combien d'argent il y a, de sorte qu'il n'y a pas de transparence et de responsabilité et, par conséquent, il est dispersé. Nous voulons des engagements clairs et nous voulons un budget avec une dimension sociale, avec un Fonds social européen, avec un Fonds européen pour la compétitivité qui inclut également cette dimension sociale. Où est la politique agricole commune qui garantit notre souveraineté alimentaire et l'avenir de nos agriculteurs? Ces questions ne sont pas seulement posées par la social-démocratie, elles résonnent aujourd'hui dans toute l'Europe: Ceux-ci sont formulés par les agriculteurs, qui défendent leurs moyens de subsistance et leur dignité, répétés par les organisations environnementales, qui luttent pour une planète plus vivable, et par les citoyens, qui ont le sentiment que l'Europe s'éloigne de leurs préoccupations. Et permettez-moi de rappeler un fait fondamental: La conditionnalité ne peut pas être un outil pour punir les régions pour des décisions macroéconomiques qu'elles ne contrôlent pas. Elle doit être avant tout une garantie de valeurs: l’état de droit, la charte des droits fondamentaux, l’égalité et la liberté. L’Union européenne a besoin d’un budget tourné vers l’avenir, qui intègre la capacité d’investissement commun, qui finance le logement abordable, la transition écologique, l’innovation et la défense, qui utilise la force de l’endettement commun non pas comme une exception, mais comme un outil permanent de solidarité. Et vous avez également besoin des ressources pour le rendre possible. On ne peut pas faire plus avec moins. Si les États membres ne veulent pas augmenter leurs contributions et que, dans le même temps, nous exigeons de nouvelles priorités, il n'y a pas d'autre solution: l'Union européenne doit être dotée d'un système de ressources propres. C'est clair et c'est évident, parce que, sans un financement sain et équitable, tous les mots vont rester sur cela, sur les promesses. C'est pourquoi la Commission ne peut continuer à gérer l'avenir de l'Union européenne dans un seul esprit comptable. L'avenir de l'Europe ne se mesure pas en colonnes de dépenses, mais en espoirs partagés. Madame von der Leyen, aujourd'hui, nous vous disons clairement et fermement que cette proposition ne suffit pas, mais nous vous disons aussi qu'il y a la social-démocratie: travailler, s'améliorer et changer, parce que les citoyens méritent plus. Elle mérite une Europe qui se soucie, pas qui calcule. Une Europe qui investit, pas qui coupe. Une Europe qui protège ses agriculteurs, ses travailleurs, ses jeunes. Bref, une Europe qui crée en elle-même, tout comme les citoyens y croient. Et le groupe S&D ne se reposera pas tant qu'il ne deviendra pas une réalité.

Madame la Présidente, il s'agit d'un tournant. Dans un monde secoué par les guerres, la crise climatique et les inégalités croissantes, les citoyens européens attendent plus que de simples diagnostics: attend des réponses; réponses que seule une Europe sociale et unie peut apporter. Et demain, pour la première fois, le Conseil européen se prépare à demander à la Commission de présenter un plan européen pour le logement abordable. Il s'agit d'une étape historique qui n'aurait pas été possible sans le travail inlassable du groupe social-démocrate, car c'est la social-démocratie qui a placé le logement au centre de l'agenda européen, avec un principe clair: Avoir une maison est un droit, pas un privilège. Entre 2010 et 2025, les prix des logements en Europe ont augmenté de 60 %. Plus de la moitié des citadins affirment que l’accès au logement est leur principale préoccupation et que plus d’un million d’Européens restent sans abri; C'est pourquoi nous proposons une réponse ambitieuse: 300 milliards d’euros d’investissements européens en faveur d’un logement décent, une réforme des aides d’État visant à faciliter l’accès des familles à revenu faible et intermédiaire, la réglementation des locations de courte durée, le renforcement des droits des locataires et un prêt européen pour la rénovation durable assorti de critères sociaux. Parce qu'une maison n'est pas seulement un toit, c'est là que nous créons une famille, où nous prenons soin de nos proches et construisons l'espoir. Et cet espoir doit également guider notre action face à l'urgence climatique. L’Union européenne ne sera forte que si elle mène la transition écologique avec justice sociale. C'est pourquoi nous préconisons de maintenir l'objectif de réduction des émissions de 90 % d'ici 2040, de le transformer en loi et de veiller à ce que personne ne soit laissé pour compte. Nous voulons une loi européenne d’adaptation pour nous préparer aux vagues de chaleur, aux sécheresses ou aux incendies; Nous voulons une directive sur une transition juste qui protège les travailleurs par la formation, le dialogue et l’anticipation, ainsi qu’un fonds social pour le climat plus ambitieux qui relie la justice climatique à la justice sociale. Et alors que nous construisons un avenir durable, nous ne pouvons pas ignorer la douleur et la destruction actuelles à Gaza. Le cessez-le-feu et la libération des otages sont impératifs, mais la paix ne sera possible que si elle conduit à un État palestinien viable. La paix ne peut pas non plus être construite sur l'impunité: Le Conseil doit agir en suspendant l'accord d'association avec Israël, car Netanyahu doit être tenu responsable de son génocide, et la justice n'est pas négociable. Et face au criminel de Poutine, nous devons être tout aussi fermes: nous savons qu'il ne veut pas la paix et que seule la défaite l'assiéra pour négocier; C'est pourquoi nous devons maintenant approuver le 19e train de sanctions, confisquer les 200 milliards d'avoirs russes gelés et interdire définitivement les importations de pétrole et de gaz, comme l'a proposé ce Parlement. Le Conseil ne peut plus retarder l'inévitable. Mesdames et Messieurs, construisons une Europe qui regarde à nouveau ses citoyens dans les yeux, une Europe qui offre un toit à ceux qui ne l'ont pas, la paix à ceux qui souffrent de la guerre, le travail à ceux qui cherchent la dignité et un avenir à ceux qui ne connaissent que l'incertitude. Parce que lorsque l'Europe ose être courageuse, elle redevient crédible; parce que lorsque l'Europe se révèle humaine, elle redevient grande.

Madame la Présidente, Madame la Présidente von der Leyen, aujourd'hui, nous pouvons clairement dire qu'une partie importante de ce programme de travail de la Commission européenne porte le sceau de la social-démocratie et est la preuve que le dialogue, la coopération et l'engagement entre les forces pro-européennes produisent des résultats concrets pour les citoyens. Face au bruit et à la division, nous avons choisi la voie de la responsabilité et de l'action. Grâce au travail conjoint de la Commission et du Parlement et à l'impulsion de notre groupe politique, l'Union européenne disposera d'un plan européen pour le logement abordable. Nous savons que la maison n'est pas un bien de luxe, mais un droit. Nous réexaminerons les règles en matière d'aides d'État afin que les municipalités puissent construire des logements sociaux sans craindre d'être pénalisées. Et nous allons aller de l'avant avec une proposition législative sur les locations de courte durée pour faire en sorte que nos villes restent vivables et non des parcs d'investissement. C'est une victoire de la politique qui place les gens devant le marché, mais il n'y a pas de dignité sans emploi et sans droits. C'est pourquoi nous avons réussi à l'inclure dans une stratégie de lutte contre la pauvreté de l'UE avec des objectifs concrets et un financement réel, y compris la garantie renforcée pour l'enfance afin qu'aucun enfant de l'Union européenne ne grandisse sans opportunités. Et parce que l'avenir du travail est en train d'être défini maintenant. Nous promouvons une loi sur l’emploi de qualité assortie de propositions législatives visant à réglementer l’utilisation de l’intelligence artificielle sur le lieu de travail afin de garantir le droit à la déconnexion et au télétravail. Tel est le vrai visage du progrès européen. Et ce programme nécessite également de regarder vers l'avenir avec une vision transformatrice. L'économie européenne ne sera pas seulement forte si elle crée des emplois verts. C’est pourquoi nous défendons un pacte vert pour l’Europe fondé sur la justice sociale. L’Union européenne doit maintenir le cap et atteindre l’objectif climatique de 90 % d’ici à 2040 au moyen d’une législation concrète. Il ne suffit pas de réduire les émissions, nous devons nous adapter. C’est pourquoi, en plus d’augmenter les ressources du Fonds social pour le climat, nous ferons pression en faveur d’une loi européenne sur l’adaptation et d’une directive sur une transition juste. Parce que la justice climatique et la justice sociale vont de pair. Nous avons également franchi une étape décisive en matière de compétitivité durable. La révision de la directive sur les marchés publics afin d’introduire des critères sociaux et environnementaux est également un moyen de renforcer le rôle des PME et des contractants régionaux. Il en va de même pour la création d'un programme européen pour leasing la mobilité sociale des véhicules afin d’encourager une mobilité propre et accessible, comme l’a demandé notre groupe politique il y a une semaine. Permettez-moi de terminer en soulignant la référence qui a été faite à la protection des mineurs sur les réseaux sociaux. Je pense que cela signifie mettre sur la table une grande inquiétude de la part des familles européennes sur la façon dont nous protégeons nos enfants des défis qui nous attendent. Mesdames et Messieurs, ce programme montre que l'Union européenne va de l'avant lorsqu'elle engage un dialogue, et non lorsqu'elle est bloquée. Mais maintenant vient la chose la plus importante: faire de ces propositions une réalité. Le moment est venu de choisir les alliances pour lesquelles nous allons travailler ici au Parlement. Nous pouvons travailler ensemble pour mettre en œuvre ce programme ou ils peuvent continuer à regarder dans l'autre sens avec des programmes totalement différents. La vérité est que notre Union ne peut se permettre aucune erreur en ce moment. Le groupe social-démocrate choisit de continuer à construire parce que nous croyons en une Europe qui protège et progresse, en une Europe qui unit les générations et les territoires, en une Europe qui ne recule pas devant l'avenir, mais qui le conquiert avec courage. Continuons les forces pro-européennes à construire cette Europe, une Europe qui reste la plus grande promesse d'espoir de notre temps.

Madame le Président, sauver tant de milliers d'innocents de la mort est un objectif que tant d'entre nous ici présents dans cette Assemblée ont partagé au cours des deux dernières années et nous devons donc tous être satisfaits. Tant d'entre nous ici ont appelé à mettre fin à la terreur qui se produisait en Israël et en Palestine au cours des deux dernières années, et j'aurais aimé voir la même intensité et les mêmes sourires que j'ai vus aujourd'hui dans cette Chambre de ceux qui ont nié un génocide qui a tué des dizaines de milliers d'enfants innocents - des dizaines de milliers d'enfants innocents! Pour tous les démocrates, pour nous tous qui pensons que la paix est nécessaire, aujourd'hui est un jour à célébrer, mais ce n'est aussi que le début. La fin ne sera possible que le jour où il y aura une réalité, c'est-à-dire que le peuple d'Israël et le peuple de Palestine, deux États, pourront vivre ensemble en paix.

Madame la Présidente, je voudrais commencer par exprimer toute notre solidarité avec l'Ukraine, qui résiste à l'agression russe depuis plus de trois ans, et avec tous les pays européens qui ont vu le régime Poutine violer son espace aérien, saboter ses infrastructures et mettre en danger la vie de ses citoyens. Chaque drone russe survolant notre union est un avertissement, et c'est que Poutine ne s'arrêtera pas. Nous l'avons dit il y a longtemps: L'apaisement ne fonctionne pas avec les dictateurs. Cela n'a pas fonctionné dans le passé et cela ne fonctionnera pas maintenant. Poutine n'a jamais voulu la paix: ni en Géorgie, ni en Crimée, ni dans le Donbass, ni aujourd'hui dans toute l'Ukraine. Poutine ne négociera que s'il sent qu'il est en train de perdre. C’est pourquoi nous devons aider l’Ukraine à gagner cette guerre. Madame von der Leyen, le moment est venu de présenter une proposition visant à confisquer les 200 milliards d'euros d'avoirs russes gelés. Et le Conseil doit assumer sa responsabilité et autoriser l'Ukraine à utiliser des armes occidentales contre toutes les cibles militaires à partir desquelles la Russie lance ses attaques parce qu'il n'y a pas de temps à perdre. C'est un tournant et seule l'Union européenne peut garantir la survie de l'Ukraine, et notre propre sécurité dépend également de la survie de l'Ukraine. Mais ce n'est pas suffisant pour aider. L'Union européenne doit également être renforcée. Nous avons besoin d’une industrie européenne de la défense capable d’agir, d’un pilier européen au sein de l’OTAN, d’un système commun de défense aérienne et antidrone, ainsi que d’une innovation, d’une cybersécurité et d’une production communes accrues. Poutine conteste notre liberté, mais notre réponse doit être plus d'Europe. Une Europe forte, unie et capable de protéger son ciel, sa terre et son avenir. N'ayons pas peur du bruit des drones. Répondons avec la force de notre union.

Monsieur le Président, il y a aujourd'hui deux ans que le Hamas a commis une attaque terroriste qui a fait 1 195 morts et 251 otages. Deux ans après ce jour d'horreur qui a changé la vie pour toujours en Israël et dans toute la région. Je veux commencer par me souvenir des victimes, de leurs familles, que nous avons embrassées ici, à Strasbourg et en Israël, lorsque j'ai visité l'horreur du kibboutz et le festival de musique où la barbarie a été déclenchée. Nous n'oublierons jamais leur douleur et n'arrêterons jamais d'exiger la libération de tous les otages. Mais le terrorisme ne peut pas être combattu par le génocide. La terreur n'est pas vaincue en tuant plus de 67 000 Palestiniens, dont 20 000 enfants; Elle ne transforme pas non plus Gaza en une terre dévastée où deux millions de personnes survivent sans eau, sans médicaments, sans lumière, sans nourriture et sans espoir. Le terrorisme est vaincu par l'état de droit. L'Europe le sait. Nous vainquons le terrorisme sous toutes ses formes. Nous l'avons vaincu par la justice, pas par la vengeance. C'est pourquoi, face à la clameur de millions de citoyens qui manifestent dans les rues de nos villes pour demander la fin du génocide, l'Union européenne ne peut rester les bras croisés. Et face au courage des hommes et des femmes à bord de la flottille humanitaire qui ont essayé de briser le siège de Gaza et d'apporter de l'aide à ceux qui sont dans l'agonie, nous ne pouvons pas rester silencieux pendant qu'ils sont lâchement détenus par le gouvernement d'Israël. La Commission a pris des mesures, mais le Conseil doit agir maintenant en suspendant l'accord d'association avec Israël, en imposant des sanctions au gouvernement Netanyahu et en déclarant un embargo sur les armes. Et il doit le faire conjointement avec un mécanisme pour Gaza afin de reconstruire ce qui a été détruit et de restaurer la dignité du peuple palestinien. Le plan de Trump ne peut servir uniquement à arrêter la guerre et à rendre les otages. Tout plan de paix doit également servir à ouvrir une fois pour toutes la voie à la création de l'État palestinien, car sans cet horizon, il n'y aura pas de paix possible. Et le principal obstacle à la paix est Netanyahu. Parce que Netanyahu a reconnu avoir financé le Hamas pour rendre la solution à deux États impossible. L'Europe doit choisir la complicité ou le courage. Et le courage, c'est de défendre la seule solution possible: deux peuples, deux États, vivant dans la paix et l'égalité. Arrêtons le génocide. Laissez parler l'humanité.

Madame la Présidente, pouvons-nous nous permettre une Europe bloquée alors que Poutine intensifie sa guerre contre l'Ukraine et lance des incursions sur le territoire européen? Pouvons-nous rester immobiles lorsque Trump a déclaré une guerre commerciale contre nos travailleurs? Pouvons-nous garder le silence face au génocide que Netanyahu commet contre le peuple palestinien? Ou pouvons-nous fermer les yeux alors que des millions de familles attendent notre réponse à des problèmes tels que le logement ou les salaires? La réponse est simple: On ne peut pas. Mais je voudrais également faire passer des messages clairs dans ce débat, Mme von der Leyen: la Commission européenne ne peut pas soutenir ceux qui deviennent la béquille de ceux qui nient le changement climatique qui tue nos citoyens et ravage nos territoires, ceux qui nient la violence sexiste qui coûte la vie à des milliers de femmes chaque année et ceux qui enlèvent le droit à l'avortement, ceux qui applaudissent le plan génocidaire de Netanyahu tout en exterminant le peuple palestinien ou ceux qui transforment le logement en une entreprise spéculative pour des fonds vautours. Ce n'est pas l'Europe dont nous avons besoin. C'est l'Europe que nous devons renverser. Madame Aubry, je dis au groupe de gauche que nous partageons la même position sur Gaza. Nous condamnons le génocide et exigeons la fin immédiate de l'impunité de Netanyahu. Mais il y a quelque chose qui nous différencie des socialistes: Vous avez renoncé à la négociation comme moyen d'obtenir des résultats et, au lieu de continuer à faire pression pour des mesures concrètes face au génocide, vous proposez une motion qui, vous le savez, échouera et qui ne pourrait aller de l'avant qu'avec les votes de l'extrême droite. Je pense qu'il est important d'en tenir compte, mais aussi, Madame von der Leyen, nous devons être conscients que chacun de nous, au niveau individuel, ne sont rien. Vous n'êtes pas l'Europe. Bien sûr, je ne suis pas non plus l'Europe, ni ce bâtiment, ni le Berlaymont. Pas même le Conseil ou les premiers ministres. L'Europe est tout citoyen, et c'est pourquoi j'exige aujourd'hui que nous écoutions les voix de centaines de milliers de citoyens européens qui sont descendus dans la rue à Amsterdam, à Berlin, à Madrid, à Milan, dans toute l'Europe, pour appeler à la fin du génocide. Écoutons ces voix. Sans le rôle du groupe social-démocrate, la Commission n’aurait jamais pris d’engagements aussi importants que la suspension du volet commercial de l’accord d’association UE-Israël et les sanctions contre le gouvernement Netanyahu, le refus de céder à Trump pour défendre notre souveraineté numérique, la présentation d’un plan européen de logement abordable ou l’engagement de maintenir la neutralité climatique. Face au cri vide de l'extrême droite et à une gauche qui a depuis longtemps renoncé à négocier, notre réponse est claire: le dialogue, la négociation et l'engagement portent leurs fruits pour améliorer la vie des citoyens. C'est pourquoi, Madame von der Leyen, mon avertissement est également clair: Ils doivent choisir entre leurs ennemis anti-européens ou leurs alliés européens. Et soyons clairs: Notre soutien n'est pas inconditionnel, c'est à vous de décider. Vous n'aurez notre soutien que si vous tenez les promesses convenues. Nous voulons voir leurs promesses dans le programme de travail que la Commission doit présenter en novembre, parce que la social-démocratie n'acceptera pas que l'Europe soit enchaînée au fanatisme, à l'injustice ou au mensonge. Notre Europe est celle de la paix face à la guerre, de la justice face au génocide, de la solidarité face à l'égoïsme, de la dignité face à la spéculation et de l'égalité face à la discrimination. C'est l'Europe que nous ne laisserons jamais tomber. C'est l'Europe que défendent les sociaux-démocrates.