Ce sur quoi João a parlé.

22

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Choisir l'Europe pour la science (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Sousa Silva, vous avez prononcé un discours très important, mais vous avez oublié l'aspect le plus important de l'investissement dans la science: investir dans le développement social et professionnel des scientifiques et des chercheurs. Et c'est l'un des principaux problèmes auxquels le Portugal est confronté. La dévaluation sociale et professionnelle de ses scientifiques et chercheurs est une marque qui coule notre pays, condamnant notre pays à ne pas avoir les conditions dont il a besoin pour se développer. La Fondation pour la science et la technologie n'a pas encore ratifié le code de conduite pour le recrutement des chercheurs et la charte européenne du chercheur. Tu vas le faire ou pas? Quelle sera la solution de l'honorable parlementaire et de son parti à la révocation du statut de boursier de recherche et au remplacement des bourses par un cadre approprié du point de vue social et du travail, pour les scientifiques et les chercheurs, qui doivent avoir des conditions adéquates du point de vue de leur cadre d'emploi, au lieu d'être embauchés précairement comme boursiers?

21

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, la valorisation du travail et des travailleurs est une condition de la justice sociale et du développement national. Un pays qui ne valorise pas ses travailleurs, leurs salaires, leurs carrières et professions, leurs conditions de travail est un pays en proie aux injustices sociales et aux inégalités, et aussi un pays avec moins de conditions de développement. Un gouvernement qui exécute une politique d'attaque contre les droits du travail et les droits sociaux est un gouvernement qui nuit directement aux travailleurs, au peuple et au pays pour servir les intérêts de ceux qui exploitent le travail. Nous devons rompre ce chemin. Nous avons besoin d'une politique de valorisation des travailleurs, de leurs conditions de travail et de leurs qualifications en tant que facteur de développement et de justice sociale. Et même lorsque le pouvoir politique refuse cette voie, c'est dans la lutte ouvrière que nous trouvons la solution. L'exemple donné par les travailleurs portugais dans les entreprises CP (Comboios de Portugal) ou AUNDE (secteur automobile) sont des exemples clairs de cette voie qui peut être prise, même lorsque le pouvoir politique est du côté de ceux qui exploitent les travailleurs. Les travailleurs d'AUNDE, qui, sans la réponse de l'entreprise à leurs revendications, se sont mis en grève et continuent à se battre pour leurs droits, sont une source d'inspiration pour tous les travailleurs, non seulement portugais, mais aussi européens.

21

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Améliorer la santé mentale au travail (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Mînzatu, les bas salaires et la dévaluation socioprofessionnelle, la précarité et la discontinuité de l'emploi et du travail, le travail posté et les horaires de travail déréglementés, la discrimination et le harcèlement sur le lieu de travail, la violation des droits de maternité et de paternité: Ce sont là quelques-uns des problèmes sous-jacents qui sont à l'origine des problèmes de santé mentale qui touchent les travailleurs. Nous discutons souvent de la question de la santé mentale ici, mais les solutions pour lutter efficacement contre la dégradation de la santé mentale des travailleurs prennent du temps. Au Portugal, on estime que 20 % des travailleurs sont touchés par des problèmes de santé psychologique. Il est urgent de mettre un terme à l'attaque contre les droits du travail et les droits sociaux, que l'Union européenne elle-même promeut. Il y a un besoin urgent d'une politique de valorisation du travail et des travailleurs, d'amélioration de leurs conditions de vie et de travail. Il est urgent d'investir dans les moyens de prévenir, de diagnostiquer et de traiter les maladies mentales et de lutter contre la stigmatisation. Il est urgent de renforcer le Service national de santé afin d'assurer une couverture régulière de la santé mentale, en éliminant les pénuries de santé au travail et de médecine du travail. Ce sont les solutions que ce débat exige.

21

Mai

2025

Questions PT

Regarder

La réponse de l'UE pour faire face au projet du gouvernement israélien de prendre le contrôle de la bande de Gaza ainsi que pour garantir l'acheminement effectif de l'aide humanitaire et la libération des otages (débat)

M. Tânger Corrêa, 53 000 morts, dont 15 000 enfants, 119 000 blessés, 430 travailleurs humanitaires tués, dont 305 des Nations unies, plus de 1 400 professionnels de la santé et 213 journalistes tués. À l'heure actuelle, 14 000 bébés risquent de mourir de faim, deux millions de personnes sont sans nourriture, sans eau, sans médicaments en raison du blocus de l'aide humanitaire imposé par Israël, et êtes-vous ici pour répéter les arguments de Netanyahu et défendre les crimes d'Israël? L'honorable parlementaire et le parti Chega ne se contentent pas de fermer les yeux, ils sont complices du génocide du peuple palestinien commis par Israël, et c'est la responsabilité qu'ils devront assumer.

8

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Anciens défis et nouvelles pratiques commerciales dans le marché intérieur (débat)

Monsieur le Président, la politique dont les peuples ont besoin est une politique de relance du marché intérieur qui augmente le pouvoir d'achat en augmentant les salaires et les retraites; orienter l'économie vers la création d'emplois et la satisfaction des besoins sociaux plutôt que vers les profits des groupes économiques; stimuler le développement productif et l'intégration de la science et de la technologie dans la production; et d'atteindre l'objectif d'éliminer les asymétries et les inégalités entre les niveaux de développement des différents États. Le marché unique de l'Union européenne est à l'opposé de tout cela. Son extension au marché des capitaux et aux domaines technologiques des télécommunications et des espaces de données servira les intérêts des groupes économiques et des spéculateurs, mais pas ceux des peuples. Cet approfondissement du marché unique est conçu pour les profits des grandes entreprises et des multinationales et pour que les grandes puissances continuent à prendre soin des économies les plus faibles et les plus fragiles. Il insiste sur une politique de destruction des services publics, de libéralisation et de privatisation des secteurs stratégiques, en particulier dans le domaine des marchés des capitaux et, en particulier, en ce qui concerne les systèmes publics de sécurité sociale. C'est pourquoi il ne sert pas les intérêts du peuple.

8

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Liberté, démocratie et sécurité: patrimoine de l'Europe 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale (débat)

Monsieur le Président, le souvenir du 80e anniversaire du jour de la victoire sur le nazisme doit servir à rappeler les dures leçons apprises par l'humanité de la tragédie de cette guerre, afin que les peuples puissent éviter sa répétition. L’héritage de la barbarie nazie-fasciste est une destruction sans précédent: génocide, camps de concentration, dizaines de millions de morts. Avec 20 millions de morts, c'est l'Union soviétique qui a enduré le plus grand sacrifice de toute la coalition des pays alliés formée pendant la guerre. Les démocrates de divers milieux ont construit la lutte de résistance. Le rôle prépondérant assumé par les communistes a été décisif et, par conséquent, même aujourd'hui, les héritiers des forces nazies-fascistes et leurs complices distillent la haine anticommuniste. Dans les 80 ans du jour de la victoire, il est essentiel de rappeler que la lutte contre le nazisme et le fascisme, contre les forces réactionnaires et obscurantistes, est aussi une réponse aux problèmes des travailleurs et des peuples, avec l'amélioration de leurs conditions de vie, la garantie des droits sociaux, le respect du droit des États à leur développement, avec la défense intransigeante de la paix et de la coopération. La piste de la mort et de la destruction de la barbarie nazie-fasciste doit nous suffire aujourd'hui pour faire tout notre possible pour défendre la paix, la sécurité collective et la résolution politique des conflits. Ce sont des luttes que nous partageons avec les générations précédentes et, comme il y a 80 ans, les communistes continueront à les combattre.

7

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Prix de détail élevés des produits alimentaires et conséquences pour les consommateurs européens (débat)

Monsieur le Président, une dame interrogée au Portugal au sujet de la hausse des prix a déclaré à la télévision portugaise que le pire, c'est que vous manquez d'argent pour acheter un livre. Cette phrase reflète bien les conséquences de l'augmentation du coût de la vie. Ce n'est pas seulement ce que vous arrêtez d'acheter dans les produits de première nécessité, c'est le reste de la vie des gens qui est compromis. Et, en parlant de l'augmentation du coût de la vie et, en particulier, de l'augmentation des prix des denrées alimentaires, il est absolument essentiel que nous ayons dans ce débat les deux lignes de solution et de réponse à ce problème: l'augmentation des salaires et des retraites, l'amélioration du pouvoir d'achat, d'une part; d'autre part, l'intervention et le contrôle des prix, afin que la spéculation et l'augmentation des profits des groupes économiques n'entraînent pas une aggravation des difficultés pour ceux qui vivent de leur travail, une aggravation des difficultés dans les conditions de vie de la population. C'est la combinaison de ces deux éléments, l'augmentation du pouvoir d'achat et le contrôle des plafonds de prix, qui peut résoudre efficacement ce problème de l'augmentation du coût de la vie, en gardant à l'esprit qu'une partie des problèmes qui restent sans réponse est précisément celui de soutenir ceux qui produisent. Parce que, si aujourd'hui les prix des denrées alimentaires augmentent pour ceux qui les achètent, malheureusement ils n'augmentent pas pour les producteurs, parce que les chaînes de distribution écrasent les prix de production et qu'il faut aussi une ligne d'intervention.

7

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Prix de détail élevés des produits alimentaires et conséquences pour les consommateurs européens (débat)

Madame le Président, Madame Miranda, vous avez effectivement évoqué ici une circonstance qui est contradictoire, ou apparemment contradictoire. Parce que, s'il est vrai que les groupes de distribution écrasent les prix qu'ils paient aux producteurs, la vérité est qu'ils n'ont pas cessé d'augmenter les prix dans la vente au public, en particulier dans les biens de première nécessité. Et lorsque nous remettons cela en question, ce que nous dit l'Union européenne, c'est qu'il n'est pas possible de modifier les prix, car cela remettrait en question les règles de fonctionnement du marché, cela remettrait en question les règles de concurrence. Et la question que je vous pose est: Qu'est-ce qui, après tout, pèse le plus? Sont les règles du marché et les règles de concurrence, et l'accumulation des bénéfices du groupe de distribution? Ou est-ce la nécessité d'une politique qui intervienne pour faire baisser les prix, en particulier les prix alimentaires?

7

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Résilience et nécessité d'améliorer l'interconnexion des infrastructures de réseaux énergétiques dans l'Union: premières leçons de la panne d'électricité dans la péninsule ibérique (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Jørgensen, les problèmes qui ont provoqué la panne d'électricité du 28 avril peuvent survenir indépendamment de la manière dont le secteur de l'électricité est organisé et fonctionne, mais leur ampleur et leurs conséquences sont le résultat des politiques de libéralisation et de privatisation du secteur de l'énergie par les gouvernements nationaux sous le patronage de l'Union européenne. Ces politiques ont réduit le secteur de l'électricité en tranches, car l'intérêt du marché a supprimé la cohérence du système électrique, l'a rendu plus fragile et vulnérable et son fonctionnement moins sûr. Le secteur de l'électricité fonctionne aujourd'hui sur une base de profit et met en toile de fond les conditions d'un accès universel à l'électricité, les préoccupations concernant la sécurité de l'approvisionnement et de la distribution de l'énergie. Le problème n'est pas d'obtenir de l'électricité à partir de sources renouvelables. Le problème est l'écrasement des coûts de production d'électricité au détriment de la sécurité du système électrique, non pas pour faire baisser les prix pour les consommateurs, mais pour augmenter les profits des groupes économiques du secteur. Les politiques libérales dans le secteur de l'énergie ont laissé les gens dans l'ignorance. C'est la reprise du contrôle public du secteur de l'énergie et de ses entreprises qui peut nous ramener à la lumière, avec sécurité, prix et conditions de service (...)

7

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Politique de concurrence – rapport annuel 2024 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Ribera, il y a deux idées centrales dans ce débat. La première idée centrale est que la concurrence ne sert l'Union européenne que lorsqu'elle convient aux groupes économiques et aux multinationales. Lorsqu'il sert à limiter l'investissement public, le fonctionnement des entreprises publiques ou à imposer leur privatisation, le prétexte de la concurrence est utile. Lorsque les règles de concurrence limitent les intérêts et les profits des groupes économiques et des multinationales, la concurrence ne sert plus. En fait, la preuve en est les lignes directrices de la Commission européenne, avec sa politique de concentration et de fusions, sous prétexte de la concurrence des grandes multinationales européennes avec les Américains et les Chinois. La deuxième idée centrale de ce débat est que le rapport dont nous discutons confirme la faillite de la politique de concurrence, mais c'est surtout la vie des gens qui le confirme. Lorsque les groupes de distribution s'entendent pour augmenter les prix des biens de première nécessité tout en écrasant les prix payés aux producteurs, c'est la concurrence qui fait faillite. Lorsque les entreprises de communication augmentent les prix et s'accordent sur les termes des contrats qu'elles imposent aux consommateurs, c'est la concurrence qui fait faillite. Lorsque les prix de l'énergie augmentent, parce que les multinationales du secteur abusent de leur position sur le marché, c'est la concurrence qui échoue. Ce n'est pas par la farce de la concurrence que les problèmes des peuples sont résolus.

7

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Politique de concurrence – rapport annuel 2024 (débat)

Madame le Président, Monsieur Andrus, la concurrence a servi de prétexte pour limiter, voire empêcher, les investissements publics et le renforcement des entreprises publiques. L'État portugais a dû faire face à mille et une difficultés pour recapitaliser la banque publique, Caixa Geral de Depósitos, et a subi mille et une formes de pression pour vendre la compagnie aérienne publique, TAP. Cela signifie que la concurrence sert de prétexte pour empêcher, limiter, voire dégrader la fourniture de services publics et le fonctionnement des entreprises. Je vous demande: Comment la concurrence peut-elle servir les intérêts des peuples si elle limite et conditionne la prestation du service public, dont le but réel est de satisfaire les besoins des peuples?

6

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Évaluation urgente de l'applicabilité de l'accord de dialogue politique et de coopération avec Cuba (débat)

Madame la Présidente, il est absolument essentiel que la volonté souveraine du peuple cubain soit respectée et qu'il y ait des canaux de relation, de coopération et de dialogue avec Cuba afin que, dans les relations fondées sur ces principes, des solutions puissent être trouvées pour surmonter les problèmes auxquels le peuple cubain est confronté, en particulier les conséquences véritablement criminelles du blocus que les États-Unis continuent d'imposer à Cuba, qui empêchent le peuple cubain d'avoir accès, dans les mêmes conditions que les peuples du reste du monde, aux soins médicaux, à la dignité dans leurs conditions de vie, qui sont niés par ce blocus. Et il est symptomatique que, dans ce Parlement européen, ceux qui aujourd'hui s'élèvent contre l'accord de coopération et de dialogue entre Cuba et l'Union européenne soient exactement ceux qui continuent de soutenir l'accord d'association de l'Union européenne avec Israël. Cuba envoie des médecins pour résoudre les problèmes de santé des autres peuples. L’Union européenne – et ceux qui prônent cet accord d’association avec Israël ici – continue de préconiser l’envoi d’armes afin que le peuple palestinien soit soumis au génocide qu’Israël poursuit. Soyez gêné dans votre visage lorsque vous défendez ce genre de positions absolument contradictoires et doubles.

6

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Un budget à long terme rénové pour l’Union dans un monde en mutation (débat)

Monsieur le Président, les propositions que nous avons présentées pour ce rapport sur le cadre financier pluriannuel proposent une alternative avec des priorités claires: donner la priorité à la cohésion économique, sociale et territoriale et la considérer comme un principe transversal du budget pluriannuel de l'Union européenne; donner la priorité à des objectifs tels que le plein emploi, l'amélioration des conditions de vie des travailleurs ou l'éradication de la pauvreté; donner la priorité aux questions sociales, telles que le financement des politiques d’accès au logement, l’investissement dans les services publics et le renforcement de la garantie pour l’enfance; la priorité devrait être accordée au soutien des politiques nationales de développement et d’exploitation des ressources et des capacités productives, en mettant l’accent sur la nécessité d’une politique de réindustrialisation et de soutien aux secteurs productifs, à l’agriculture familiale, à la pêche artisanale et côtière à petite échelle. Au contraire, ce rapport attire l'attention sur les fonds européens, options qui accentuent la subordination des besoins des peuples, qui ne garantissent pas aux États les conditions du développement et de la correction des asymétries des pays les moins avancés vis-à-vis des pays les plus développés, qui entraînent les peuples vers des priorités contraires à leurs intérêts et à leurs droits, telles que le militarisme et la guerre, qui approfondissent les mécanismes d'imposition et de conditionnement politique des États membres par l'Union européenne. Le rapport du Parlement européen appelle à une augmentation du budget de l'Union européenne, mais les domaines spécifiquement demandés sont la défense, la sécurité, le contrôle des frontières et la compétitivité. En donnant la priorité à ce programme militariste et sécuritaire et aux intérêts des multinationales, tout le reste est laissé pour compte. Ce n'est pas la voie dont les gens ont besoin. Ce ne sont pas là les options pour un cadre financier pluriannuel qui serve les intérêts des peuples.

6

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Une réponse unifiée de l'Union aux mesures commerciales injustifiées des États-Unis et les débouchés commerciaux à l'échelle mondiale pour l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Šefčovič, la réponse à la politique tarifaire de Trump doit reposer sur trois éléments essentiels. Premièrement, renforcer le marché intérieur en augmentant le pouvoir d'achat et en soutenant les politiques visant à augmenter les salaires et les retraites. En renforçant notre marché intérieur, nous avons une économie moins dépendante, moins vulnérable, moins exposée aux décisions que d'autres prennent, surtout lorsqu'elles nous sont préjudiciables. Deuxièmement, nous devons développer nos capacités productives, en particulier par une politique de réindustrialisation et d'intégration de la science et de la technologie dans la production de nos entreprises, afin de nous assurer que nous sommes également moins vulnérables et moins dépendants des décisions de politique économique et commerciale prises par d'autres, en particulier lorsqu'ils décident d'augmenter les droits de douane non seulement sur les marchandises, mais aussi sur les matières premières. Troisièmement, il est absolument essentiel d'avoir une politique commerciale diversifiée, avec des accords commerciaux qui ne sacrifient pas les économies et les intérêts des petits pays aux intérêts des grandes puissances et qui, surtout, permettent de trouver des formes appropriées de développement économique sur la base de relations internationales coopératives. C'est la voie qui doit être suivie, pas celle de la soumission aux États-Unis et à l'administration Trump.

6

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Une réponse unifiée de l'Union aux mesures commerciales injustifiées des États-Unis et les débouchés commerciaux à l'échelle mondiale pour l'Union (débat)

Monsieur le Président, Madame Pereira, vous avez parlé de la nécessité d'une diversification des marchés et d'une politique commerciale plus large. Malheureusement, il s’agit d’une des compétences qui a été transférée à l’Union européenne et dans laquelle les États nationaux n’ont aujourd’hui aucune possibilité de développer leur action – le cas du Portugal en est un exemple flagrant. Mais la question que je veux vous poser a à voir avec une autre dimension: l'honorable parlementaire ne pense pas que la dynamisation du marché intérieur, l'augmentation du pouvoir d'achat, l'augmentation des salaires et des retraites, soit encore plus importante, de sorte que, avec la dynamisation du marché intérieur, nous soyons moins vulnérables et moins exposés aux conséquences de décisions telles que celles que Donald Trump a prises aux États-Unis? Ne pensez-vous pas que cela devrait être la voie à suivre, en particulier au Portugal, contrairement à ce que l'actuel gouvernement PSD-CDS a fait?

5

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Neuvième rapport sur la cohésion économique et sociale (débat)

5

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Neuvième rapport sur la cohésion économique et sociale (débat)

2

Avr

2025

Discours PT

Regarder

Mise en œuvre de la stratégie de l'UE en faveur des Roms et de la lutte contre la discrimination dans l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Lahbib, le 28 mars, j'ai participé à une initiative du Réseau européen de lutte contre la pauvreté, où j'ai entendu le rapport d'un jeune gitan qui m'a expliqué que la porte d'un emploi lui est toujours fermée quand on sait qu'il est gitan. Et le 14 mars, j'ai contacté au Portugal, dans la municipalité de Moita, un couple de jeunes gitans dans la tente où ils vivent avec un fils de quatre ans et un fils d'un mois, après avoir été expulsés de la maison où ils vivaient. Ils vivent dans cette tente avec ces enfants dans le froid, sous la pluie, dans des conditions complètement inhumaines, qui ne serrent que le cœur de ceux qui n'ont pas la moindre compassion pour leur prochain. Et c'est ce dont nous parlons lorsque nous parlons de discrimination à l'encontre des communautés roms. Outre la discrimination, la marginalisation, le racisme, la xénophobie et les préjugés, les communautés roms sont confrontées à tous les autres problèmes qui touchent d'autres minorités et d'autres classes et sections de la population. Et la meilleure contribution que nous puissions apporter à ce débat est de soutenir des politiques qui résolvent les problèmes pour tous, sans laisser personne de côté. Pour tout le monde, ne laisser personne de côté dans la résolution de ces problèmes, y compris les communautés roms, de sorte que, comme le dit une chanson portugaise bien connue, «nous pouvons vivre dans un pays où tout le monde traite tout le monde sur un pied d'égalité».

2

Avr

2025

Questions PT

Regarder

Mise en œuvre de la stratégie de l'UE en faveur des Roms et de la lutte contre la discrimination dans l'Union (débat)

M. Francisco Assis, le Portugal n’a pas eu de stratégie nationale d’intégration des Roms depuis 2022. C'est d'ailleurs le seul pays de l'Union européenne dans cette situation. Même l’évaluation de la stratégie précédente, qui s’est achevée en 2022, n’a pas été achevée. Et les questions que je vous pose sont simples. Comment est-il possible d'assurer l'intégration des communautés roms si nous n'avons même pas de stratégie pour atteindre cet objectif, en abordant les questions d'intégration sociale, économique, professionnelle et culturelle pour ces communautés? À qui sert cette situation et la marginalisation de ces communautés? N'est-ce pas là une contribution au discours de haine de l'extrême droite contre les Roms?

2

Avr

2025

Discours PT

Regarder

Résultat des récentes négociations menées lors de la COP16 sur la biodiversité à Rome (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Roswall, inverser la tendance à la perte de biodiversité tout en garantissant le progrès et la justice sociale nécessite un profond changement de politique et de modèle économique. La défense de la biodiversité et la préservation de l'environnement nécessitent des politiques d'utilisation rationnelle de l'énergie et d'augmentation de l'efficacité énergétique, ainsi qu'une promotion efficace des transports publics, réduisant la dépendance à l'égard des combustibles fossiles en promouvant des alternatives énergétiques dans le domaine public qui servent tout le monde et non les entreprises multinationales dans le secteur de l'énergie. La biodiversité n'est pas défendue avec la politique agricole commune et les politiques forestières de l'Union européenne, qui concentrent la propriété et réduisent la production dans les monocultures, jetant dans l'ortie des pratiques qui, au fil des siècles et des millénaires, ont assuré la préservation de la biodiversité et la coexistence harmonieuse des êtres humains avec la nature. La biodiversité n’est pas défendue par la politique commerciale de l’UE qui détermine des pratiques contraires au principe de réduction de la chaîne – production, distribution, consommation – rendant les pratiques de production et même les modes de consommation irrationnels. Tout cela doit changer pour défendre la biodiversité.

2

Avr

2025

Questions PT

Regarder

Résultat des récentes négociations menées lors de la COP16 sur la biodiversité à Rome (débat)

Monsieur Sérgio Humberto, la théorie que vous avez présentée ici est bonne. La question que vous lui posez est: Pourquoi ne le pratiquez-vous pas? Pourquoi, par exemple, au Portugal, le gouvernement, qui appartient au même parti que l'honorable parlementaire, mène-t-il une politique tout à fait contraire à celle que vous avez préconisée ici? Par exemple, quand il ne soutient pas l'agriculture traditionnelle, les petits exploitants, les pratiques productives qui lient directement la production et la consommation. Comment se fait-il qu'au Portugal, le gouvernement du parti de l'honorable parlementaire ne promeuve pas une politique forestière visant à diversifier la forêt portugaise et lui permette de fusionner, par exemple, avec la politique de l'eucalyptus? Il serait bon que l'honorable parlementaire explique pourquoi, dans la pratique, la théorie est, après tout, différente.

2

Avr

2025

Discours PT

Regarder

L'importance des infrastructures de transport transeuropéennes en temps de stagnation de la croissance économique et de menaces majeures pour la sécurité de l'Europe (débat)

Monsieur Tzitzicostas, nous devrions en fait discuter des réseaux de transport non pas sur la base des questions de guerre et de sécurité, mais sur la contribution que les réseaux de transport doivent apporter à la cohésion territoriale, économique et sociale au sein de l'Union européenne, à la mobilité des personnes, au soutien de l'activité économique. Quel soutien l'Union européenne devrait-elle apporter aux politiques nationales d'investissement dans les infrastructures de transport qui s'attaquent à ces asymétries? Quel soutien devriez-vous apporter aux investissements dans la mobilité des populations et soutenir l'activité économique à partir des investissements qui doivent être réalisés dans les réseaux nationaux, afin de structurer le transport ferroviaire, maritime et fluvial au niveau national, en reliant la fourniture de transports publics aux infrastructures existantes? Quel soutien l'Union européenne devrait-elle apporter, par exemple, à des pays comme le Portugal, où cet investissement est nécessaire pour que nous ne voyions pas seulement des trains traverser les délégations transeuropéennes, sans qu'ils servent les populations, le développement national et la cohésion régionale que nous avons besoin d'eux pour assurer? Et il faut, soit dit en passant, que l'Union européenne abandonne les options de libéralisation, comme ce fut le cas avec la mise en place de l'agent unique au Portugal.

2

Avr

2025

Questions PT

Regarder

L'importance des infrastructures de transport transeuropéennes en temps de stagnation de la croissance économique et de menaces majeures pour la sécurité de l'Europe (débat)

Monsieur Muşoiu, la question que je voudrais vous poser est simple. Ne pensez-vous pas que la priorité dans le débat sur la politique des transports devrait être de savoir comment l'Union européenne peut soutenir le développement des infrastructures de transport afin d'assurer la mobilité des personnes, de garantir la cohésion territoriale, économique et sociale au sein de l'Union européenne et, au-delà des questions de défense, devrait-on faire de la satisfaction des besoins des personnes, du développement économique et de la cohésion une priorité?

2

Avr

2025

Discours PT

Regarder

Pacte européen pour les océans (débat)

Monsieur le Président, cette discussion sur le pacte pour les océans devrait nous permettre de discuter d'une stratégie qui tienne compte du fait que la sensibilité des écosystèmes marins et les fonctions environnementales, écologiques et sociales des mers et des océans exigent que l'État joue un rôle important dans la gestion durable et la sauvegarde des ressources, afin de garantir que l'intérêt commun, le bien public, l'emporte sur les intérêts individuels ou sectoriels. À cet égard, il importe que l'Union européenne soutienne des politiques nationales intégrées qui permettent la gestion, la sauvegarde et l'exploitation des ressources marines; l'investissement dans la connaissance, la recherche et le développement et d'autres activités scientifiques et techniques, avec le rôle important des structures publiques et des capacités scientifiques nationales en coopération avec d'autres pays; investir dans la capacité de surveillance, de patrouille et de sécurité des eaux territoriales et promouvoir un large éventail de secteurs d’activité économique liés aux mers et aux océans – dans certains cas, des secteurs émergents; dans d’autres cas, traditionnels – tels que la pêche ou l’aquaculture.

2

Avr

2025

Questions PT

Regarder

Pacte européen pour les océans (débat)

M. Paulo do Nascimento Cabral, l'un des moyens de répondre aux préoccupations concernant la préservation de l'environnement des océans est précisément de soutenir les activités économiques, qui ont également leur place dans l'océan, de manière durable, et, en particulier, en ce qui concerne la pêche artisanale et côtière, c'est l'un des éléments absolument essentiels pour s'assurer que toutes ces préoccupations sont articulées. Cependant, nous ne voyons pas, ni de l'Union européenne ni du gouvernement portugais actuel, la correspondance avec cette préoccupation au-delà des proclamations. La petite pêche artisanale et côtière a dû être soutenue par rapport à l'augmentation des coûts des intrants ou, par exemple, par rapport à l'écrasement des prix payés aux pêcheurs par les grands détaillants. Quelle perspective pensez-vous que ces choses devraient avoir?