6
Mai
2025
Regarder
Un budget à long terme rénové pour l’Union dans un monde en mutation (débat)
Monsieur le Président, les propositions que nous avons présentées pour ce rapport sur le cadre financier pluriannuel proposent une alternative avec des priorités claires: donner la priorité à la cohésion économique, sociale et territoriale et la considérer comme un principe transversal du budget pluriannuel de l'Union européenne; donner la priorité à des objectifs tels que le plein emploi, l'amélioration des conditions de vie des travailleurs ou l'éradication de la pauvreté; donner la priorité aux questions sociales, telles que le financement des politiques d’accès au logement, l’investissement dans les services publics et le renforcement de la garantie pour l’enfance; la priorité devrait être accordée au soutien des politiques nationales de développement et d’exploitation des ressources et des capacités productives, en mettant l’accent sur la nécessité d’une politique de réindustrialisation et de soutien aux secteurs productifs, à l’agriculture familiale, à la pêche artisanale et côtière à petite échelle. Au contraire, ce rapport attire l'attention sur les fonds européens, options qui accentuent la subordination des besoins des peuples, qui ne garantissent pas aux États les conditions du développement et de la correction des asymétries des pays les moins avancés vis-à-vis des pays les plus développés, qui entraînent les peuples vers des priorités contraires à leurs intérêts et à leurs droits, telles que le militarisme et la guerre, qui approfondissent les mécanismes d'imposition et de conditionnement politique des États membres par l'Union européenne. Le rapport du Parlement européen appelle à une augmentation du budget de l'Union européenne, mais les domaines spécifiquement demandés sont la défense, la sécurité, le contrôle des frontières et la compétitivité. En donnant la priorité à ce programme militariste et sécuritaire et aux intérêts des multinationales, tout le reste est laissé pour compte. Ce n'est pas la voie dont les gens ont besoin. Ce ne sont pas là les options pour un cadre financier pluriannuel qui serve les intérêts des peuples.