Ce sur quoi João a parlé.

8

Juil

2025

Questions PT

Regarder

Présentation du programme des activités de la présidence danoise (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Rasmus Andresen, je voudrais vous demander si, du point de vue des Verts, le programme de la présidence présenté aujourd'hui correspond vraiment à l'alternative dont les peuples ont besoin. Est-il possible de construire l'alternative dont les gens ont besoin en insistant sur les dépenses militaires, en insistant sur le détournement des ressources budgétaires vers la guerre, en poursuivant indéfiniment la guerre en Ukraine? Est-il possible de construire cette alternative avec les paquets de compétitivité qui favorisent les multinationales, mais oublient les micro, petites et moyennes entreprises? Est-il possible de construire une alternative, sans tenir compte de la nécessité de valoriser et d'améliorer les conditions de vie des travailleurs?

8

Juil

2025

Discours PT

Regarder

Préparation du sommet UE-Chine de 2025 - Prendre des mesures face aux restrictions à l'exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques

Madame la Présidente, contre le danger de guerre, construisez des solutions de paix. Contre la politique de confrontation, renforcer les liens de coopération dans l'intérêt mutuel des peuples. Cela devrait être l'orientation pour le développement des relations avec la Chine et, bien sûr, pour le sommet qui se déroule actuellement. L'Union européenne ne devrait pas être une caisse de résonance pour la politique américaine de confrontation et d'escalade des tensions, qui désigne la Chine comme sa cible préférée. Le chemin doit être un autre: renforcer des relations de coopération efficaces, dans le respect du droit international, y compris le principe de non-ingérence et le respect du principe d'une seule Chine, sans hésitation ni distorsion. Établir des relations politiques, diplomatiques, économiques et culturelles dans des conditions mutuellement bénéfiques pour les peuples et en tenant compte de leurs besoins. Cette voie doit être suivie, tout en respectant l’espace réservé par les États membres à leur propre politique étrangère et à leurs relations bilatérales, en particulier les relations entre le Portugal et la Chine, en approfondissant les relations historiques d’amitié, de paix et de coopération entre les peuples portugais et chinois.

7

Juil

2025

Discours PT

Regarder

De l'institutionnalisation à l'inclusion: un plan d’action de l’UE sur la désinstitutionnalisation et une prise en charge familiale ou de proximité (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Lahbib, la désinstitutionnalisation sans emploi décent et sans protection sociale signifie la pauvreté et la désinstitutionnalisation sans services publics garantissant les droits économiques, sociaux et culturels signifie l'abandon et l'exclusion sociale. Il faut garantir aux personnes handicapées les conditions d'une vie autonome. Qu'ils soient adultes ou enfants, il est nécessaire de garantir les conditions pour que cette vie soit vraiment indépendante. Mais cela nécessite, en premier lieu, une politique de l'emploi assortie de droits et d'une protection sociale qui garantisse à chacun l'accès à un emploi assorti de salaires équitables, de conditions de travail et de vie décentes ou de conditions de protection sociale, telles que celles qui font si souvent défaut aux enfants handicapés. Mais cela exige aussi une réalisation effective des droits économiques, sociaux et culturels par le biais des services publics, pour garantir le logement, les transports, la culture, la santé, le droit à l'éducation. Sans cela, les personnes handicapées ne peuvent pas être garanties d'une véritable vie indépendante.

7

Juil

2025

Discours PT

Regarder

Activités financières de la Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Albuquerque, ce rapport sur les activités financières de la Banque européenne d'investissement est conforme aux objectifs politiques de l'Union européenne. Le financement de la BEI en faveur de l'industrie militaire s'élève déjà à environ 1 milliard d'EUR, mais le rapport met l'accent sur le renforcement du rôle de la BEI dans les investissements militaires, y compris avec l'écran de fumée qui est la clause à double usage, dont la révision permet déjà d'investir dans des biens principalement à des fins militaires. Au contraire, la BEI et les banques nationales de développement ne sont pas tenues, par exemple, de promouvoir davantage d'investissements publics dans des domaines qui favorisent la cohésion économique, sociale et territoriale, soutiennent les secteurs productifs des États membres ou s'attaquent, par exemple, à des problèmes tels que le logement. Le financement est nécessaire pour assurer la construction à des coûts de logement contrôlés, l'investissement public dans l'expansion de l'offre de logements publics pour assurer une réponse à la crise du logement. Mais il n'y a aucune intention de souligner la voie que la BEI devrait suivre et la contribution qu'elle devrait apporter à ces objectifs.

7

Juil

2025

Discours PT

Regarder

Reprise de la séance

Madame la Présidente, le Parlement européen ne peut rester silencieux face à des mesures qui portent atteinte aux droits, aux libertés et aux garanties, qui portent atteinte à la démocratie et qui cherchent à conditionner l'action politique, y compris l'action des députés de ce Parlement. C'est la situation en République tchèque, où il y a une campagne inacceptable de persécution contre les communistes tchèques et qui vise à conditionner, voire à empêcher, l'activité du Parti communiste de Bohême et de Moravie. C'est l'intention de la Chambre des députés du Parlement de la République tchèque d'interdire ce qu'elle appelle la promotion du mouvement communiste, qui ne peut mériter que la dénonciation et la répudiation les plus vives. De là, nous exprimons notre solidarité avec les communistes tchèques et les autres démocrates et patriotes et appelons les autorités de la République tchèque à respecter les libertés et les droits démocratiques.

18

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Zaharieva, au Portugal, dans la municipalité d'Évora, un projet est actuellement en cours pour l'installation d'une méga centrale photovoltaïque qui occupera 1500 hectares, avec 1 600 000 panneaux solaires, détruisant les ressources agricoles, paysagères, environnementales et du patrimoine naturel et archéologique. C'est un exemple terrible de la manière dont les choix de politique énergétique sont conduits, c'est-à-dire en fonction des intérêts du marché, des profits des grandes multinationales qui réalisent des profits dans le secteur de l'énergie, en ignorant et en ignorant les intérêts des peuples, le développement des territoires, la cohésion. Il s'agit d'un exemple absolument flagrant de la mauvaise direction dans laquelle vont les choix de politique énergétique de l'Union européenne, que ce soit en ce qui concerne les réseaux électriques ou en ce qui concerne les questions de production, de distribution et de commercialisation. Monsieur le Commissaire, les gens ne sont pas entendus, ils ne participent pas à ce processus et leur opinion n'est pas prise en compte. Des plaintes ont également été adressées à la Commission européenne et l'invitent à intervenir dans ce processus. Par conséquent, l'appel que nous faisons ici en ce qui concerne ce processus est d'intervenir, mais surtout de veiller à ce que les orientations politiques soient différentes, qu'elles servent vraiment les intérêts des peuples et des peuples.

18

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Monsieur le Président, Monsieur González, vous nous avez parlé de la panne d'électricité et vous nous avez dit que le problème n'était pas l'énergie renouvelable, et ce n'est d'ailleurs pas le cas. Parce que le problème qui a causé la panne pourrait être causé soit par l'énergie produite à partir de sources renouvelables ou par toute autre source. Il y a un problème qui est la non-diversification des sources qui alimentent la production d'électricité, parce que les critères du marché déterminent que c'est le cas. La question que je veux vous poser est la suivante: les réseaux et le système de production et de distribution d’électricité peuvent-ils continuer à être déterminés par des critères de marché ou doivent-ils être adaptés aux besoins de la population et aux besoins de la production économique? Parce que si c'étaient les critères, peut-être même du point de vue de la sécurité du réseau, nous serions plus protégés.

18

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Kallas, l'OTAN est l'instrument le plus dangereux dont dispose l'impérialisme américain pour maintenir sa domination hégémonique par la force de la guerre et de la destruction. L'OTAN est la plus grande menace à la paix mondiale. Le choix de l'Union européenne de se constituer en pilier européen de l'OTAN confirme sa nature militariste et montre son alignement complice et servile avec cette stratégie belliciste et agressive des États-Unis. L'OTAN représente un projet de destruction et de mort qui est contraire aux intérêts des peuples et qui sacrifie les ressources qui devraient être destinées à l'amélioration de leurs conditions de vie. Les gens veulent la paix, ils veulent de meilleures conditions de vie, ils veulent un travail et des salaires décents, l'éducation, la santé, le logement. L'OTAN et l'investissement dans le militarisme et la course aux armements hypothèquent tout cela. Pris ensemble, l'OTAN représente plus de la moitié des dépenses militaires mondiales et veut maintenant aller encore plus loin, en consacrant 5% du PIB de chaque pays au militarisme, à l'armement et à la guerre. Il y a un besoin urgent d'un ordre international de paix, de souveraineté et de progrès social, pour la sécurité collective de l'Europe, sur la base des principes de l'Acte final de la Conférence d'Helsinki et de la Charte des Nations Unies.

18

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)

Monsieur le Président, Madame Ana Miguel Pedro, comment pouvez-vous penser que l'avenir des peuples peut être la guerre? Que l'avenir de nos jeunes peut être la mort et la destruction? Comment pouvez-vous venir défendre l'investissement dans le militarisme et la course aux armements, en pensant que cela n'ajoute pas de dangers de guerre, qu'il n'ajoute pas de dangers de conflits militaires, de dimensions particulièrement catastrophiques, compte tenu de la capacité de destruction, en particulier au niveau nucléaire, qui existe aujourd'hui? Comment peut-elle dire aux jeunes du Portugal que le seul avenir qu'ils peuvent envisager est un avenir de préoccupation, sans savoir pour quelle guerre ils devront être poussés à mourir? Madame la Commissaire, le militarisme et la guerre ne sont ni un avenir pour aucun peuple, ni un avenir pour le peuple portugais.

17

Juin

2025

Discours PT

Regarder

La situation au Proche-Orient (discussion commune)

Monsieur le Président, Madame Kallas, quiconque est au courant d'une larme d'humanisme est indigné par ce qui se passe à Gaza depuis 620 jours. Les images des meurtres d'enfants dans les soi-disant points de vente de nourriture, qu'Israël a installés en collaboration avec les États-Unis, ne sont qu'un dernier exemple de la barbarie qu'Israël élève à des niveaux que nous pensions ne jamais revoir. Avec la complicité des États-Unis et des puissances de l'OTAN et de l'Union européenne, Israël massacre, humilie et déshumanise, imposant impunément les atrocités les plus indescriptibles au peuple palestinien. Et maintenant, il bombarde également l'Iran, amenant l'escalade de la guerre au Moyen-Orient à un niveau plus grave avec des conséquences imprévisibles. Il n'y a pas la moindre honte dans l'Union européenne à vous dissuader de l'indifférence complice au génocide, à mettre fin à votre hypocrisie et à vivre avec le criminel politique d'Israël. Pour notre part, nous nous joignons à la solidarité avec le peuple palestinien et sa cause nationale légitime. Suspendre l'accord avec Israël. Arrêtez de financer les crimes d'Israël. Ils imposent un boycott des armes à Israël. Reconnaître l'État de Palestine tel que déterminé par les résolutions de l'ONU. Ils sont conformes au droit international.

17

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Conditions-cadres de l'UE pour des services de transport public compétitifs, efficaces et durables à tous les niveaux (débat)

Monsieur le Président, Monsieur Sérgio Humberto, un aspect absolument essentiel de la qualité du service de transport public est l'appréciation des travailleurs, de leur carrière, de leur profession, de leurs conditions de travail et, bien sûr, aussi de leurs salaires. Qu'il s'agisse du transport ferroviaire, routier, fluvial ou maritime, la compétitivité ne dépend pas de la valorisation des travailleurs ou de leurs droits. En fait, le gouvernement que vous soutenez au Portugal a récemment donné le bon exemple en dévalorisant les besoins des cheminots. Ma question est la suivante: comment concilier ce critère de compétitivité avec la nécessaire revalorisation des travailleurs, y compris dans ce secteur des transports?

17

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Conditions-cadres de l'UE pour des services de transport public compétitifs, efficaces et durables à tous les niveaux (débat)

Monsieur le Président, Monsieur Gonçalves, l'honorable parlementaire a parlé ici de bonnes intentions en matière de politique des transports, mais ce débat que nous avons porte sur une communication qui traite des services de transports publics en fonction du critère de la compétitivité et non des besoins de mobilité de la population. Ce critère de compétitivité est celui qui garantit le financement des réseaux transeuropéens de transport, mais ne permet plus de soutenir les investissements dans les transports locaux. C'est le critère qui empêche l'approbation, par exemple, d'un POSEI Transport pour les Régions Autonomes et pour la réponse aux populations des Régions Autonomes et qui ne considère pas l'aide à l'investissement pour augmenter l'offre d'horaires et la qualité des transports publics, de sorte que les personnes ne doivent pas être transportées comme s'il s'agissait de sardines en conserve. Bien entendu, vous voulez beaucoup moins entendre parler des droits des travailleurs, en particulier dans le secteur des transports. Ma question est la suivante: comment concilier les besoins des personnes et leur droit à la mobilité avec une approche des transports fondée sur ce critère?

17

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Cunha, la complicité de l'Union européenne dans le génocide du peuple palestinien aux mains d'Israël est incompatible avec les proclamations défendant l'État de droit. Et la question que nous posons est: Où est le respect de la dignité humaine, de la démocratie, de la liberté et des droits de l'homme lorsque vous êtes complice du génocide qu'Israël mène contre le peuple palestinien? Comment l'Union européenne peut-elle proclamer la défense de l'État de droit tout en préservant les relations politiques, économiques et financières? L'Union européenne doit se tourner vers elle-même et vers cette complicité qui remet de facto en cause les proclamations de la défense de l'État de droit.

17

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Ressler, l’un des principaux problèmes de la FRR est le délai. Le délai fixé pour la fin de la FRR ne permettra pas d’utiliser une bonne partie des fonds et de mettre en œuvre une partie importante des projets envisagés. Le rapport présente une proposition de 18 mois supplémentaires pour les projets ayant une certaine maturité. Il nous semble qu'il s'agit d'une proposition timide, c'est pourquoi nous avons proposé de prolonger le délai jusqu'en 2028. Votre groupe politique est-il d’accord avec cette prolongation du délai ou préférez-vous perdre les fonds de la FRR?

17

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Pacte européen pour l'Océan (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Kadis, le pacte pour les océans est une autre stratégie de l'UE qui ajoute peu à ce qui existe déjà au-delà de la propagande habituelle dans ce type d'instrument. Sans surprise, l'océan continuera d'être un dépotoir pour la compétitivité, les grands intérêts économiques, la libéralisation du marché, avec l'exemple proéminent et pervers du marché du carbone. La préservation des océans exige la prise en compte de leurs ressources dans la relation équilibrée entre la préservation de l'environnement et la satisfaction des besoins sociaux, en supprimant le profit de l'équation. Elle exige le respect de la voie souveraine du développement qui sert au mieux chaque peuple. Il faut des fonds qui n'existent pas aujourd'hui pour tirer parti de cette voie de développement, car les options de l'UE sont axées sur la guerre et les bombes et non sur le service des peuples. Elle nécessite, dans le cas du Portugal, la valorisation des secteurs traditionnels, en plus du développement des secteurs émergents. Valorisation de la petite pêche côtière et artisanale, renouvellement des flottes, professionnalisation, augmentation des revenus de la pêche dans la chaîne de valeur, défense et promotion de la construction et de la réparation navales, reprise du contrôle public des ports – rien de tout cela n’est pris en compte dans ce pacte, qui ne défend ni les océans ni les intérêts des peuples.

17

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Pacte européen pour l'Océan (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Nascimento Cabral, cette annonce du pacte pour les océans risque d'ajouter peu à ce qui existe déjà, au-delà de la propagande habituelle associée à ces instruments. Par conséquent, je voudrais vous demander – et même en partant de la situation spécifique du Portugal – quelles mesures spécifiques peuvent résulter de ce pacte pour les océans? En ce qui concerne la nécessité de renforcer la petite pêche côtière et artisanale, le renouvellement des flottes et la promotion de la construction et de la réparation navales, quelles mesures concrètes peuvent être prises dans le cadre de ce pacte, spécifiquement axées sur la réalité du Portugal? Et, au fait, avec quel argent? Parce qu'ici aussi, il y a un manque d'argent qui, malheureusement, dans le budget de l'Union européenne est détourné vers le militarisme et la guerre.

17

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Lutte contre les abus sexuels et l’exploitation sexuelle des enfants, ainsi que contre les matériels relatifs à des abus sexuels sur enfants, et remplaçant la décision-cadre 2004/68/JAI du Conseil (refonte) (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Brunner, nous ne devons ménager aucun effort dans la lutte contre les abus sexuels commis contre des enfants. Cette lutte exige bien plus que des mesures pénales. La proposition de directive dont nous avons discuté se concentre sur les mesures pénales visant à lutter contre les abus après qu'ils se sont produits et ignore les mesures visant à prévenir les abus. Nous avons besoin de mesures de prévention qui garantissent le bon fonctionnement et la sécurité des institutions et des espaces de socialisation des enfants, qu'il s'agisse de crèches, d'écoles, d'associations sportives ou culturelles. Nous avons besoin d'une éducation sexuelle et de mesures d'accompagnement appropriées pour la santé et le bien-être des enfants et leur intégration sociale et familiale, ainsi que d'une formation pour la prévention et la détection précoce des abus. En matière pénale, les mesures à prendre devraient relever de la compétence exclusive des États membres. La directive proposée risque d’être inefficace en se concentrant uniquement sur l’augmentation des sanctions, en démantelant les règles de droit pénal nationales pertinentes et en ne renforçant pas les outils de lutte contre la diffusion de matériel pédopornographique et son exploitation à des fins sexuelles. Nous avons besoin de meilleures solutions que celles proposées.

17

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Lutte contre les abus sexuels et l’exploitation sexuelle des enfants, ainsi que contre les matériels relatifs à des abus sexuels sur enfants, et remplaçant la décision-cadre 2004/68/JAI du Conseil (refonte) (débat)

Madame Ana Miguel Pedro, vous avez parlé des différents contextes dans lesquels se produisent des situations de maltraitance d'enfants. La première question que je voulais vous poser est précisément liée à cela. Ne vous semble-t-il pas que cela nécessite beaucoup plus que des mesures pénales pour alourdir les peines? Cela ne vous semble-t-il pas exiger des mesures préventives pour assurer le bon fonctionnement et la sécurité des institutions et des espaces où les enfants sont socialisés, qu'il s'agisse de crèches, d'écoles, d'associations sportives ou culturelles? Ne pense-t-elle pas que, même en matière pénale, une plus grande efficacité devrait être assurée dans la lutte contre la maltraitance des enfants, par exemple en luttant contre la diffusion d'images de contenus pédopornographiques, plutôt que de concentrer l'ensemble de la réponse sur l'augmentation des sanctions?

16

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le logement est une priorité pour répondre aux problèmes des personnes et l'Union européenne doit prendre les mesures nécessaires pour qu'il existe des solutions au niveau national pour accroître l'offre publique de logements, protéger les locataires, lutter contre la spéculation immobilière, veiller à ce que les investissements nécessaires soient mobilisés afin que les logements vacants - les biens immobiliers appartenant à l'État - puissent être affectés à l'objectif du logement, qui est si nécessaire pour les peuples de l'espace de l'Union européenne. Au Portugal, ces besoins sont également ressentis d'une manière absolument urgente et immédiate. Cependant, ce que nous voyons de la part de l'Union européenne, ce sont des options dans la direction opposée, qui, en outre, encouragent les États et les gouvernements à faire exactement les choix opposés. Le projet de budget de l’Union européenne pour 2026 n’accorde pas la priorité au logement, mais permet le détournement des ressources budgétaires vers le militarisme et la guerre. L’examen à mi-parcours des politiques de cohésion n’a pas donné la priorité au logement, mais a permis l’utilisation des fonds de cohésion à des fins de militarisme et de guerre. Par conséquent, il n’est pas surprenant que le gouvernement portugais veuille désormais dépenser en 2025 trois fois les dépenses militaires, soit trois fois les fonds initialement prévus pour le logement dans le PRR. Ce sont les mauvaises options...

16

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Renforcement des zones rurales dans l’UE grâce à la politique de cohésion (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Fitto, le jour où nous débattrons de ce rapport sur l'importance de la politique de cohésion pour les zones rurales est précisément le jour où la commission des budgets vient de voter des amendements aux règlements relatifs aux fonds européens de la politique de cohésion, à savoir le FEDER et le Fonds de cohésion, dont les objectifs spécifiques sont désormais le militarisme. La mobilité militaire dans l'Union est devenue l'un des objectifs de l'utilisation des fonds de cohésion. Et nous demandons: Comment la mobilité militaire peut-elle contribuer au développement des zones rurales? Le militarisme ne sert pas la politique de cohésion, pas plus qu'il ne sert les zones rurales et leurs besoins spécifiques, pas plus qu'il ne sert les objectifs de la politique sectorielle qui vont à l'encontre de cette discussion que nous avons ici aujourd'hui. Lorsque l'Union européenne finance le développement du réseau transeuropéen de transport, comme elle le fait actuellement au Portugal, sur la liaison Sines-Caia, mais ne tient pas compte de la nécessité d'investir dans l'utilisation de la liaison ferroviaire pour les populations de ces régions, elle ne contribue pas à la cohésion ou au développement des zones rurales. Il s’agit là d’objectifs de politique sectorielle qui doivent également être pris en considération.

16

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Renforcement des zones rurales dans l’UE grâce à la politique de cohésion (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Rodrigues, l'honorable parlementaire a évoqué plusieurs aspects importants de ce rapport, mais je voudrais l'interroger sur d'autres aspects qui vont dans le sens négatif. Tout d’abord, je voudrais vous demander comment le développement des zones rurales est soutenu en mettant l’accent sur le militarisme – qui apparaît également dans ce rapport avec la référence à l’importance de la mobilité militaire; Jetez un coup d'œil à: la mobilité militaire en tant qu’aspect pertinent du point de vue de la cohésion et de la prise en compte des besoins des zones rurales! D'autre part, je voudrais également savoir comment tous ces objectifs sont combinés avec des politiques sectorielles dans les transports et l'énergie, qui vont alors exactement dans la direction opposée, comme c'est le cas, par exemple, avec les réseaux transeuropéens de transport, qui ignorent complètement la mobilité des personnes dans les zones rurales. Comment tout cela peut-il être réconcilié, honorable député?

16

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Le coût humain de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine et la nécessité urgente de mettre fin à l'agression russe: la situation des civils détenus illégalement et des prisonniers de guerre, et la poursuite des bombardements de civils (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Kos, la guerre fait rage en Ukraine depuis plus de 11 ans. La réalité montre que le dialogue est urgent; un dialogue en vue d'une solution politique au conflit, un dialogue sur les problèmes de sécurité collective et de désarmement en Europe, un dialogue visant à respecter les principes de la charte des Nations unies et l'acte final de la conférence d'Helsinki. La reprise du dialogue entre la Russie et l'Ukraine à Istanbul est une étape importante. Elle devrait contribuer à faire avancer un processus de négociation qui s'attaque aux causes du conflit et ouvre la voie à une paix juste et durable en Europe. Les États-Unis, l'OTAN et l'Union européenne doivent mettre fin aux manœuvres visant à prolonger la guerre et à entraver une solution politique au conflit. Nous devons cesser d’insister sur la confrontation et la mobilisation de milliards pour l’armement et la guerre – des ressources qui font défaut et qui sont retirées de la cohésion, des salaires, de la santé, de l’éducation, du logement, enfin, de la réponse aux problèmes de la population. Nous devons arrêter cette route vers le précipice et placer la paix comme le véritable avenir de l'humanité.

16

Juin

2025

Questions PT

Regarder

Le coût humain de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine et la nécessité urgente de mettre fin à l'agression russe: la situation des civils détenus illégalement et des prisonniers de guerre, et la poursuite des bombardements de civils (débat)

Monsieur Blaha, j'ai écouté attentivement votre discours et je voudrais vous poser une question. Après que tous les discours que nous avons entendus tout au long de ce débat ont exprimé des inquiétudes au sujet des pertes en vies humaines, de la destruction de l'Ukraine, la question que je veux vous poser est simple: Pensez-vous vraiment que l'Union européenne et ses institutions sont attachées à une solution de paix et de sécurité collectives, non seulement en Ukraine, mais pour toute l'Europe? Pensez-vous que lorsque les institutions de l'Union européenne indiquent la voie du militarisme, de la course aux armements, du renforcement des mesures de confrontation, c'est bien la voie de la paix? Ou, au contraire, l'Union européenne encourage-t-elle la poursuite indéfinie de la guerre?

22

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Choisir l'Europe pour la science (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Zaharieva, le développement scientifique et technologique est absolument essentiel au développement de tout pays. Et les asymétries et les inégalités de développement entre les pays de l’Union européenne constituent un grave problème auquel il convient de s’attaquer. Il est donc absolument essentiel que les choix de l’Union européenne en matière de science et de technologie contribuent de manière décisive à l’estompement, à l’élimination de ces différences et inégalités de développement entre chaque pays. Mais les options qui ont été faites sont exactement le contraire. Non seulement dans les politiques économiques, qui déterminent, pour certains pays, de meilleures conditions pour le développement scientifique et technologique et l'incorporation de la science et de la technologie dans leur activité productive, mais aussi parce que, dans l'accès aux fonds, les conditions d'accès entre les pays ne sont pas égales et que les pays les moins avancés ont plus de difficultés à accéder aux fonds de l'Union européenne afin de pouvoir garantir de meilleures conditions pour le développement scientifique et technologique. Les pays les moins avancés ont également plus de difficultés à investir avec leurs propres ressources budgétaires, car les limites et les contraintes de l'Union européenne pèsent plus lourdement. Ces options doivent être inversées pour garantir une véritable cohésion au sein de l'Union européenne.

22

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Choisir l'Europe pour la science (débat)

Monsieur Gonçalves, je voudrais vous poser deux questions. Premièrement, comment le Portugal sort-il de la situation de dépendance des pays les plus forts, des grandes puissances de l'Union européenne, dans l'accès aux fonds pour la science? L'Union européenne vient d'annoncer un ensemble de mesures avec d'importants fonds associés. Le Portugal est toujours en situation de dépendance, car pour accéder à ces fonds, nos unités scientifiques et de recherche doivent toujours trouver une sorte de consortium avec des unités de pays plus importants et plus forts pour pouvoir accéder aux fonds. La deuxième question est la suivante: comment le PS résout-il la contradiction de son discours et de son positionnement en défendant, d'une part, l'investissement dans la science et la recherche, mais, d'autre part, en acceptant toutes les contraintes budgétaires et les contraintes que l'Union européenne nous impose, notamment à travers le Pacte de stabilité? Nous devons investir dans la science et la technologie, ce qui n'est pas compatible avec l'acceptation des contraintes budgétaires que l'Union européenne nous impose.