Ce sur quoi João a parlé.

—

Déclarations écrites PT

Démocratie et droits de l'homme en Thaïlande, notamment les questions liées à la loi sur le crime de lèse-majesté et à l'expulsion de réfugiés ouïgours

Nous condamnons toute violation des droits de l'homme, que ce soit en Thaïlande, dans n'importe quel pays de l'UE ou dans n'importe quelle autre partie du monde. Lorsque la situation en Thaïlande a été largement ignorée ces dernières années par le PE, c'est à un moment de rapprochement avec la République populaire de Chine que cette résolution émerge, instrumentalisant cyniquement la migration et les Ouïghours (qui sont détenus depuis dix ans dans des centres de détention thaïlandais sans aucune considération préalable). L'UE n'a aucune morale, en raison des politiques qu'elle défend, promeut et met en œuvre à l'égard des migrants et des réfugiés, pour dicter des jugements sur des tiers sur cette question. Nous ne surveillons pas et ne dénonçons pas l'instrumentalisation des droits de l'homme, de sorte que, sous son prétexte, des politiques coercitives de relations soient promues ou des opérations secrètes et secrètes d'ingérence étrangère et des politiques de confrontation au niveau international, qui ciblent, en plus de la Thaïlande, la République populaire de Chine. Les relations de l'UE et de ses États membres avec d'autres pays devraient être guidées par le respect de leur souveraineté et de leur indépendance, conformément aux principes de la charte des Nations unies et du droit international, dans le respect du droit des peuples de décider de leur sort, à l'abri de toute ingérence extérieure, en promouvant la paix et une coopération mutuellement bénéfique.

21

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Nécessité d’une adaptation du cadre juridique de l’Union relatif aux biocarburants durables (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Tzitzikostas, les biocarburants apparaissent comme une alternative complémentaire aux combustibles fossiles, ce qui, bien sûr, doit être envisagé, sans préjudice de la nécessité d'une compatibilité avec d'autres questions aussi importantes que le remplacement des combustibles fossiles par des carburants d'une autre nature. Les biocarburants font partie d'une famille plus large de produits bioénergétiques et, en termes généraux, nous pouvons dire que la production de biocarburants à partir du traitement des déchets ou de la valorisation des sous-produits ne posera pas de problème, car elle a naturellement un impact positif. Il n'en va pas de même pour les agrocarburants. Parce que, dans le cas des agrocarburants, une telle production peut signifier une pression pour réduire la disponibilité des denrées alimentaires ou augmenter les prix, une plus grande dépendance des agriculteurs à l'égard des entreprises agro-industrielles et pétrolières transnationales, peut souvent entraîner des risques de destruction de la biodiversité, de dégradation des ressources naturelles et de destruction des ressources naturelles. habitats et les écosystèmes, la dégradation des terres, l’augmentation de la consommation d’eau et d’énergie. Et, par conséquent, il est nécessaire de réconcilier cette production avec tous ces éléments.

21

Mai

2026

Questions PT

Regarder

Nécessité d’une adaptation du cadre juridique de l’Union relatif aux biocarburants durables (débat)

Monsieur Tonin, la question que je veux vous poser concerne une autre dimension de l'option de production de biocarburants, à savoir la production d'agrocarburants et les impacts que cela peut avoir, non seulement en ce qui concerne la possibilité de pénuries alimentaires, mais même l'augmentation du prix des denrées alimentaires. Parce que la production, en particulier de céréales destinées aux biocarburants, peut effectivement exercer une pression sur la production et les prix des denrées alimentaires. C'est une préoccupation qui vient de loin. La question que je veux vous poser est de savoir comment, de l'avis du PPE, ces deux objectifs d'augmentation de la disponibilité des biocarburants peuvent-ils être conciliés sans que cela ait un impact négatif sur la production alimentaire ou ses prix?

20

Mai

2026

Questions PT

Regarder

Financer les priorités de l’Union de manière durable, prévisible et résiliente au moyen d’une nouvelle ressource propre de l’Union provenant du secteur des services en ligne de jeux d'argent et de hasard et de paris (débat)

Madame Lídia Pereira, puisque vous avez également évoqué les jeux d'argent illégaux, je répète la question que j'ai déjà posée à Mme Carla Tavares: s'il y a des frais qui ne sont pas facturés parce qu'il y a un jeu illégal, comment facturez-vous ces frais sans légaliser le jeu? Et, en légalisant le jeu, pourquoi les revenus qui sont facturés avec ces frais ne sont-ils pas des revenus nationaux? Pourquoi les recettes devraient-elles être prélevées sur le budget national et transférées à l'Union européenne? Et une deuxième question, concernant la référence à la dépendance: comment pensez-vous que la perception de ces recettes peut être liée à l’objectif, qui devrait être prioritaire, de lutter contre l’addiction au jeu et l’addiction au jeu, y compris le jeu? en ligne — Est-ce qu'ils le font, surtout chez les jeunes?

20

Mai

2026

Questions PT

Regarder

Financer les priorités de l’Union de manière durable, prévisible et résiliente au moyen d’une nouvelle ressource propre de l’Union provenant du secteur des services en ligne de jeux d'argent et de hasard et de paris (débat)

Madame Carla Tavares, vous êtes en mesure de vous assurer que, avec la création de cette ressource propre, les recettes nationales du budget portugais, avec la taxe qui est appliquée aujourd'hui sur les jeux d'argent et de hasard en ligne, Il est toujours là? Pouvez-vous garantir que le Portugal ne perdra pas ces recettes de son budget national en utilisant cette ressource propre pour financer le budget de l'Union européenne? Deuxième question: Ils soutiennent cette proposition avec l'idée que le jeu illégal sera taxé, mais s'il est illégal, comment sera-t-il taxé? Il doit être légalisé. Mais si elle est légalisée, pourquoi n'est-elle pas soumise à la contribution nationale et ces recettes sont-elles transférées au budget de l'UE?

20

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Financer les priorités de l’Union de manière durable, prévisible et résiliente au moyen d’une nouvelle ressource propre de l’Union provenant du secteur des services en ligne de jeux d'argent et de hasard et de paris (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Šefčovič, le budget de l'Union européenne doit être financé par des contributions nationales sur la base du revenu national brut. C'est la solution la plus juste. Les pays bénéficiant des politiques de l'Union européenne contribuent au budget; les pays qui en souffrent sont compensés par le budget. La proposition de nouvelles ressources propres de l'UE menace cette redistribution et peut même avoir l'effet inverse. Dans le cas des taxes sur les produits du tabac ou sur les déchets d'équipements électriques et électroniques, le Portugal risque de contribuer davantage au budget de l'UE que l'Allemagne ou la France. Il s'agit d'un renversement complet du caractère compensatoire du budget. Dans la taxe sur le secteur des paris et des jeux Online, la critique persiste pour différentes raisons: Le Portugal a déjà une taxe spéciale sur les jeux d'argent Online, avec une taxe de 25 % sur les recettes brutes des opérateurs titulaires d'une licence. Y a-t-il un pari que ces recettes nationales provenant du budget portugais disparaîtront si cette ressource propre de l'UE est créée? Nous préférons ne pas parier. Nous préférons ne pas courir le risque de perdre et nous préférons que, par rapport aux paris, nous travaillons à les mettre fin, au lieu de bénéficier budgétairement de ce jeu et de cette dépendance.

20

Mai

2026

Questions PT

Regarder

Progresser vers une société du soin: aborder l’écart entre les femmes et les hommes en matière de prise en charge des responsabilités familiales (débat)

Monsieur Nascimento Cabral, il existe une inégalité manifeste entre les femmes et les hommes dans la prestation de soins, qu'ils soient rémunérés ou non. Mais il y a aussi un grand manque de garantie de soins pour ceux qui en ont besoin parce qu’ils sont dans une situation de dépendance, qu’il s’agisse de personnes handicapées, de personnes qui, pour des raisons de santé, ont besoin de soins, ou d’enfants et de personnes âgées, en raison de circonstances spécifiques au stade de la vie dans lequel ils se trouvent. Il est nécessaire de garantir des soins aux personnes dans le besoin, et le rôle des services publics est absolument essentiel, avec un réseau qui offre une couverture territoriale adéquate, des soins de qualité, mais aussi avec des travailleurs ayant une carrière professionnelle et des salaires estimés. Et c'est aussi ce dont j'aimerais entendre votre opinion.

20

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Propositions récentes pour lutter contre la pauvreté dans l’Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Mînzatu, nous insistons aujourd'hui sur certaines des questions centrales que nous avons mentionnées dans le rapport du Parlement européen adopté en février dernier. L'élimination de la pauvreté exige un changement de priorités qui met l'accent sur les besoins sociaux et économiques des peuples. Il faut s'attaquer à la pauvreté à ses causes profondes, au moyen de politiques qui garantissent une répartition équitable des richesses. Elle exige la réalisation des droits de l’homme – en tant que droits politiques, économiques, sociaux et culturels – en tant que droits universels et indivisibles. Elle exige une approche globale et intégrée qui aborde la pauvreté dans ses multiples dimensions et qui tienne compte de l'objectif de son élimination dans toutes les politiques sectorielles. Le rapport que nous avons adopté au Parlement en février dernier a été un point de départ important pour construire cette voie d'éradication de la pauvreté. La stratégie annoncée par la Commission européenne est bien en deçà de ce qui est nécessaire. Il est vrai que nous trouvons dans le texte de nombreuses références laissées dans le rapport du Parlement, mais la stratégie proposée par la Commission est une proposition qui manque d'engagement efficace, de financement couplé et absolument indispensable à l'éradication de la pauvreté. Visant la militarisation de l'Union européenne d'ici 2030, il est incompréhensible de laisser l'objectif d'éradication de la pauvreté à 2050. C'est un signe de secondaireisation des questions économiques et sociales qui ne peuvent être laissées pour compte.

20

Mai

2026

Questions PT

Regarder

De l’urgence que le marché unique produise des résultats, en garantissant sécurité et prévisibilité aux entreprises de l’Union, ainsi que des emplois de qualité (suite du débat)

Monsieur le Président, Monsieur Nikolaou-Alavanos, vous avez parlé de la préoccupation pour les droits des travailleurs et cela doit en effet être une question centrale. Et la question que je vous pose est de savoir s'il n'y a pas une dose d'hypocrisie quand il s'agit d'emplois de qualité, mais, en même temps, si cela donne la couverture politique que l'Union européenne donne actuellement dans plusieurs pays, comme le Portugal, la Grèce ou la Belgique? Il y a des amendements aux lois du travail qui remettent en question les droits des travailleurs, qui remettent en question l'emploi, qui remettent en question les droits de ceux qui travaillent. En outre, au Portugal, une grève générale est appelée, précisément pour répondre à cette politique qui, étant une politique nationale, est toujours couverte par l'Union européenne.

19

Mai

2026

Réponses PT

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Monsieur le Président, je soutiens tous les peuples qui luttent pour l'égalité, le progrès, le développement, la justice sociale et la démocratie. Tous ces peuples qui, luttant pour ces objectifs, font face à des agressions militaires, à des blocus, font face à la situation dramatique qui, du point de vue humanitaire, condamne aujourd'hui des centaines d'enfants à ne pas avoir accès aux soins médicaux à Cuba, parce que la puissance américaine a décidé de couper l'accès au carburant, a décidé d'empêcher Cuba d'acheter du matériel médical ou des médicaments. Du côté de l'histoire? Monsieur le Président, je suis du côté des peuples qui luttent pour leurs droits. Apparemment, l'honorable parlementaire est de l'autre côté.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire Kaja Kallas, le blocus criminel imposé à Cuba par les États-Unis est le principal responsable des difficultés de Cuba. En 1960, un sous-secrétaire d'État américain a déclaré qu'il était nécessaire, et je cite, «de priver Cuba d'argent et de fournitures afin de réduire ses ressources financières et ses salaires réels, de provoquer la faim, le désespoir et le renversement du gouvernement». Soixante-six ans après ces déclarations, le plan reste le même parce que, au cours de cette période, Cuba et le peuple cubain ont vaincu ces intentions. Cuba est menacée par la plus grande puissance militaire du monde, est empêchée d'avoir des relations économiques normales avec d'autres pays, se voit refuser l'accès aux biens essentiels pour tous les peuples du monde. Face à cela, le peuple cubain a trouvé le courage là où d'autres se seraient recroquevillés. Il a créé à partir de zéro ce que les autres achètent fait. Il a fait de l'éducation une réalité dont les autres ne font que rêver. Il a donné au monde la santé, la culture, le sport de niveau olympique. Il a donné un exemple de dignité et une référence à la non-conformité. Cuba n’est pas seule: avec Cuba, il y a tous les peuples du monde et ceux de Cuba qui voient une référence à un peuple luttant pour son droit à la souveraineté et au développement.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Réaction européenne à la réduction du déploiement militaire des États-Unis en Europe, en particulier sur son flanc oriental, à la lumière de la récente décision des États-Unis (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire Kaja Kallas, la présence militaire américaine dans certains pays européens ne correspond à aucune préoccupation pour la sécurité et la défense de ces pays – elle correspond aux intérêts américains et à la manière dont chaque administration américaine interprète à tout moment les intérêts économiques, politiques et géostratégiques qui justifient une telle présence militaire. Et, par conséquent, le départ du personnel militaire américain des pays européens ne doit servir ni à des différends d'autres pays pour cette présence militaire, ni comme prétexte à la militarisation de l'Union européenne, à l'accentuation de la politique d'affrontement et de guerre basée sur les directives de l'Union européenne contre sa traduction nationale. Au contraire, ce départ des militaires américains des pays européens où ils se trouvent devrait représenter une opportunité pour la démilitarisation des relations internationales, pour la promotion d'une politique de paix, de sécurité collective, de coopération, de respect du droit international et de la Charte des Nations unies. C'est dans cette direction que nous devons aller.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Šefčovič, on nous parle des clauses passerelles, de la coopération renforcée, des moyens de contourner ou même de mettre fin à l'unanimité dans les quelques décisions où elle existe encore. Nous savons pourquoi. Ils veulent accélérer et approfondir les politiques néolibérales et militaristes et soumettre les peuples contre leur volonté. Ils veulent des solutions fédéralistes qui concentrent davantage le pouvoir sur les grandes puissances de l'UE et assurent leur domination sur les autres États. Ils veulent une voix unique de l'UE pour faire taire la voix des peuples et des États et le mécontentement face à ce cours néolibéral, militariste et fédéraliste. En fait, nous avons entendu ces propositions aujourd'hui de la part de ceux qui appellent à la création d'une armée européenne. La règle de l'unanimité est justifiée parce que les États doivent être sur un pied d'égalité et doivent pouvoir refuser des décisions allant à l'encontre des intérêts de leurs peuples. La voie n'est pas dans les décisions et comment elles sont prises en tenant compte des décisions de l'État; C'est en politique. C'est pourquoi nous avons besoin de politiques qui respectent l'égalité souveraine des États, mais qui répondent aux besoins des travailleurs et des peuples, à l'amélioration de leurs conditions de vie et qui garantissent la participation populaire aux décisions politiques.

19

Mai

2026

Questions PT

Regarder

La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)

Monsieur Bugalho, est-ce la règle de l'unanimité qui empêche l'Union européenne de condamner les violations du droit international par les États-Unis dans leur agression contre l'Iran avec Israël? Est-ce la règle de l'unanimité qui empêche l'Union européenne de condamner et de prendre une position ferme pour dénoncer le génocide qui se déroule en Palestine? Est-ce la règle de l'unanimité qui empêche l'Union européenne de prendre position sur la voie belliciste et militariste qui se développe dans le monde entier, y compris avec la course aux armements au sein de l'Union européenne elle-même? Ou bien s'agit-il simplement d'excuses de prétexte pour diriger dans la même direction les politiques néolibérales et militaristes que nous avons vues ces dernières années?

18

Mai

2026

Discours PT

Regarder

L’incidence de la mise en œuvre de la directive 2014/89/UE sur la planification de l’espace maritime sur la pêche dans certaines zones de pêche et certains bassins maritimes (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Kadis, la discussion sur la planification de l'espace maritime continue d'être marquée par la concurrence entre les différents usages qui confrontent les activités et les secteurs économiques de tailles et de puissances économiques différentes. Malheureusement, la tendance continue à soutenir des activités telles que la pêche artisanale et côtière, face à des activités telles que l'approvisionnement énergétique, le transport maritime, l'aquaculture, la nécessité de préserver et de protéger l'environnement, qui sont, après tout, secondaires. Ce rapport finit par refléter les contradictions qui continuent d'entourer la politique maritime de l'Union européenne et la nécessité d'une alternative qui, à partir de l'exercice de la souveraineté nationale, construise des solutions de coopération et d'articulation entre les États membres au niveau régional et aussi, avec un autre degré de mondialisation, qui renforce la pêche artisanale et côtière, qui préserve les zones de pêche nationales, qui renforce la protection des habitats maritimes contre les pratiques agressives, y compris les loisirs ou les pratiques touristiques, et qui assure une gestion équilibrée des écosystèmes.

18

Mai

2026

Questions PT

Regarder

L’incidence de la mise en œuvre de la directive 2014/89/UE sur la planification de l’espace maritime sur la pêche dans certaines zones de pêche et certains bassins maritimes (débat)

M. Nascimento Cabral, ce rapport comporte plusieurs éléments, dont certains sont contradictoires par nature, en particulier dans la relation – qui n’est toujours pas une relation – entre les secteurs économiques qui sont traités sur un pied d’égalité et qui se préoccupent particulièrement de la pêche artisanale et côtière. Et c'est ce que je voulais vous poser une question sur: ne pensez-vous pas que les différentes références à l’importance de la pêche artisanale et côtière, à la nécessité de la protéger, à la nécessité d’associer les pêcheurs et les communautés côtières à la définition des politiques de cogestion sont de bonnes références à des politiques contraires telles que celle du gouvernement portugais, qui a mis à l’écart et marginalisé les pêcheurs et les communautés maritimes?

18

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Effets commerciaux négatifs de la surcapacité mondiale sur le marché de l'acier de l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Kadis, les défenseurs des politiques libérales et néolibérales préconisent aujourd'hui des mesures protectionnistes dans le secteur sidérurgique au sein de l'Union européenne parce que, après tout, le libre marché, fonctionnant librement, peut détruire les capacités de production d'acier dans l'Union européenne. Et il est évident qu'il en est ainsi parce que les marchés ne sont pas libres et parce que, lorsque les marchés fonctionnent et mettent en péril la production, des mesures doivent être prises pour protéger cette production, qu'elle soit industrielle ou non. Le problème est que ce qui est en jeu aujourd'hui montre que tous les États membres ne sont pas égaux au sein de l'Union européenne: en ce qui concerne la production industrielle portugaise dans le secteur textile, dans le secteur automobile, dans les équipements électriques, il n’existe pas de mesures de protection; en ce qui concerne la production d'acier en Allemagne et en Italie, qui représentent ensemble plus de 50 % de la production d'acier de l'Union européenne, l'industrie suscite des inquiétudes, des mesures protectionnistes apparaissent et le marché libre prend vie. Et il est nécessaire, Monsieur le Commissaire, de tenir compte de l'impact de ces mesures sur l'industrie manufacturière. Parce que si ces mesures vont de l'avant, ce qui se passera, c'est que l'industrie manufacturière devra acheter de l'acier plus cher à l'Allemagne qu'elle n'en achète aujourd'hui à d'autres fournisseurs, et cela ne défend pas non plus la production industrielle dans ces secteurs manufacturiers.

18

Mai

2026

Questions PT

Regarder

Effets commerciaux négatifs de la surcapacité mondiale sur le marché de l'acier de l'Union (débat)

Monsieur Francisco Assis, en ce qui concerne ces mesures de protection de la production d'acier, je voudrais vous poser deux questions très précises. Premièrement: pourquoi, en ce qui concerne les secteurs industriels, tels que les secteurs industriels concernés au Portugal – dans le textile, dans le secteur automobile, même dans la production d’équipements électriques – il n’y a jamais de mesures de protection et le marché libre et la mondialisation en valent toujours la peine, même si cela ruine l’industrie portugaise et, en ce qui concerne l’industrie sidérurgique allemande, il existe déjà des mesures protectionnistes? Sur la deuxième question: comment les effets négatifs sur la fabrication seront-ils traités? Parce que protéger l'industrie sidérurgique allemande signifie acheter de l'acier plus cher que ce qui est actuellement acheté à d'autres fournisseurs, avec un impact très négatif au Portugal.

18

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, moi-même et 74 autres députés de ce Parlement avons demandé au Président et à la Conférence des présidents de programmer une session plénière extraordinaire du Parlement européen pour discuter de la situation dramatique à Gaza et en Cisjordanie à la suite de la politique d'agression du gouvernement israélien. Le gouvernement israélien continue d'assassiner, de détruire les infrastructures de base, de refuser l'aide humanitaire à Gaza, de persécuter et d'expulser la population palestinienne de ses terres. Il a adopté une loi discriminatoire et raciste condamnant à mort les prisonniers palestiniens, et l'absence d'action des institutions de l'Union européenne est politiquement et moralement inacceptable et indéfendable. Et c'est la rupture avec ce silence complice que ce Parlement doit assumer. La convocation de cette session extraordinaire de ce Parlement européen est le moyen de contribuer à briser ce silence complice. C'est ce que nous vous demandons de faire ici, Madame la Présidente, pour que cette session plénière puisse être convoquée.

29

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Situation au Liban: mise en œuvre du cessez-le-feu et soutien aux efforts de paix et à l'accès humanitaire (débat)

29

Avr

2026

Questions PT

Regarder

Situation au Liban: mise en œuvre du cessez-le-feu et soutien aux efforts de paix et à l'accès humanitaire (débat)

29

Avr

2026

Questions PT

Regarder

Danger d'une normalisation des relations avec la Russie, notamment sa participation aux grandes manifestations culturelles et sportives (débat)

29

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Inclusion, égalité et droits fondamentaux des Roms: honorer les valeurs de l’Europe (débat)

29

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

29

Avr

2026

Questions PT

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)