Ce sur quoi João a parlé.

28

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Contrôle des activités financières du Groupe Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024 (A10-0086/2026 - Dick Erixon)

Madame la Présidente, nous avons voté contre ce rapport sur les investissements de la Banque européenne d'investissement parce que nous voyons vraiment la mauvaise direction politique de l'action de la Banque européenne d'investissement, en particulier avec l'accent et la priorité donnés aux investissements dans la militarisation appelée «sécurité et défense». En outre, l'accent excessif mis sur la compétitivité, la productivité, les profits et la déréglementation des questions sociales et des droits des travailleurs est souligné. Ce rapport salue la décision de la Banque européenne d'investissement d'étendre les critères d'éligibilité aux investissements dans la militarisation en limitant les activités exclues. Il s'agit d'un chapitre entier consacré à la militarisation, mettant en évidence un ensemble d'initiatives intégrées dans un objectif de politique publique transversal permanent, supprimant un plafond pour le financement de la militarisation. Il se félicite également de la coopération étroite avec le Fonds pour l'innovation de l'OTAN. En ce qui concerne l'éducation, ‑ se limite à des projets présentant un rapport coût-bénéfice démontrable, et commercialise également ici ce qu'est l'investissement social. La direction prise par la Banque européenne d'investissement et reflétée dans ce rapport est absolument contraire aux intérêts des peuples et au développement de la cohésion sociale.

28

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (A10-0105/2026 - Siegfried Mureşan, Carla Tavares)

Madame la Présidente, nous avons clairement expliqué les raisons de notre désaccord avec cette proposition de prochain cadre financier, et il ne s'agit pas seulement du fait qu'il est prévu de réduire de 12 % l'enveloppe nationale des fonds pour le Portugal. Mais ce n'est pas non plus faute d'alternative que cette mauvaise proposition pour le prochain cadre financier a été approuvée. Au sein de la commission des budgets et de cette plénière, nous avons présenté des propositions pour une autre voie. Parmi les nombreuses propositions que nous avons présentées, nous soulignons l'augmentation globale du budget en augmentant les contributions nationales des États membres de la ‑ qui bénéficient le plus des politiques de l'Union européenne. Nous avons proposé de réduire les crédits alloués à la militarisation et à la guerre et de canaliser ces ressources vers la cohésion, le développement économique et social, l'amélioration des conditions de vie des peuples, la paix et la coopération au développement. Nous avons proposé un budget de 1 162 millions d'euros pour la cohésion économique et sociale, avec des fonds accrus pour les politiques de cohésion, d'agriculture et de pêche, en maintenant la part de 65 % dans ce budget. Nous avons proposé que le Fonds social européen soit doté d'un budget de 198 milliards d'euros, de 50 milliards d'euros pour financer la stratégie de lutte contre la pauvreté et de 35 milliards d'euros pour résoudre les problèmes de logement, en plus du renforcement des programmes environnementaux tels que LIFE ou POSEI pour les régions ultrapériphériques. Ce n'est pas faute d'alternative que cette proposition négative a été approuvée pour le prochain cadre financier.

28

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire McGrath, nous discutons du rapport sur les droits fondamentaux dans l'Union européenne, et les droits fondamentaux ne sont pas seulement des droits politiques, ils sont aussi des droits économiques, sociaux et culturels. Le rapport fait cette référence, et c'est une référence importante. Mais il manque beaucoup à ce rapport pour qu'il soit un véritable rapport sur ce qui s'est passé en 2024 et 2025, au sein de l'Union européenne, en termes de droits fondamentaux. Il y a un manque de condamnation de la persécution et de la répression des citoyens qui dénoncent le génocide en Palestine aux mains de la politique génocidaire d'Israël, qui ont été persécutés, punis, emprisonnés et poursuivis pour avoir promu le terrorisme ou d'autres crimes afin de conditionner et de restreindre leur liberté d'expression. Nous parlons des droits des travailleurs qui, lorsqu'ils exercent leur droit de grève, se retrouvent parfois réprimés, ou des droits des syndicats qui sont remis en question, avec des modifications du droit du travail qui imposent des limitations à l'action syndicale. Nous parlons d'une politique inhumaine à l'égard des migrants, qui considère les migrants de manière instrumentale, uniquement pour les avantages économiques qui en découlent. Il s'agit également de violations des droits.

28

Avr

2026

Questions PT

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)

Madame de la Pisa Carrión, vous avez critiqué le rapport sur les droits fondamentaux de l'Union européenne et je voulais vous poser quelques questions spécifiques. Croyez-vous que les droits fondamentaux sont respectés lorsque les manifestants dénonçant le génocide à Gaza sont réprimés par le gouvernement israélien? Pensez-vous que les droits fondamentaux sont respectés lorsque les travailleurs qui exercent leur droit de grève sont réprimés? Vous avez fait référence aux valeurs chrétiennes, alors je vous demande: Pensez-vous que les discours de haine et la discrimination à l’encontre des migrants, des Roms et d’autres groupes vulnérables de la société sont une valeur chrétienne et une valeur fondamentale?

28

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Application du règlement sur les marchés numériques (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Ribera, le secteur numérique est bien sûr un secteur d'une grande importance et d'un grand impact économique. Aujourd’hui, il s’agit d’un secteur libéralisé – absolument libéralisé – dans lequel il n’y a aucune intervention publique d’aucune sorte, non seulement dans la conduite du développement scientifique et technologique, mais aussi dans le fait que le secteur est complètement dominé par des multinationales, en particulier celles basées aux États-Unis. Ils opèrent exclusivement sur la base de l'accumulation de profits, du développement scientifique et technologique conformément aux objectifs de leurs profits, sans souci pour les consommateurs, sans souci des impacts économiques, en particulier sur les petites et moyennes entreprises, sans aucun souci, dans certains cas, même pour la vie humaine, comme on peut le voir dans les applications militaires qui ont été développées et qui, en particulier, dans la guerre du Moyen-Orient, ont démontré leurs impacts dramatiques. Ce qu’il faut, c’est plus qu’une régulation des marchés numériques, c’est une perspective de satisfaction des besoins sociaux et d’utilisation d’un secteur pour le développement des peuples et de chaque pays, garantissant le respect des droits des citoyens et des consommateurs.

28

Avr

2026

Questions PT

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

M. Paulo do Nascimento Cabral, responsable de la cohésion, de l'agriculture et de la pêche, a représenté 65 % du budget de l'actuel cadre financier pluriannuel. Avec la proposition de la Commission, ils ne représentent plus que 45 %. Et maintenant, ce rapport soulève un peu cette tranche du budget, mais il n'atteint même pas 50 %. Comment une réduction de cette taille, proportionnellement au budget, peut-elle défendre les agriculteurs? Et comment défendre les agriculteurs avec les règles énoncées dans la proposition de budget pluriannuel de l'Union européenne concernant la contrainte et le différend entre les fonds agricoles et non agricoles? En fait, nous avons réussi à faire en sorte que le POSEI ne soit pas éliminé, mais les agriculteurs ne sont pas défendus par cette proposition de budget, et elle doit être fondamentalement modifiée.

28

Avr

2026

Questions PT

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Madame Tinagli, vous êtes également présidente de la commission du logement et vous y avez fait référence. En effet, il est important que ce rapport fasse référence aux problèmes de logement. Ma question est, tout d'abord, de savoir si vous êtes satisfait du fait que cette question soit renvoyée au Fonds de développement régional, dans le cadre des plans de partenariat nationaux et régionaux, avec toutes les limites que cela implique? Et si, d'autre part, l'absence d'un engagement financier sérieux à investir dans le logement n'était pas une source de préoccupation pour prendre au sérieux la proclamation d'objectifs qui est faite dans le rapport sur les questions de logement?

28

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Serafin, la proposition de la Commission européenne pour le prochain cadre financier a été un mauvais point de départ. Ce rapport se limite à atténuer certains aspects négatifs, mais les problèmes sous-jacents restent ‑se. Les choix politiques dans ce budget pluriannuel sont la course aux armements et la militarisation de l'Union européenne, le mépris de la cohésion et la lutte contre les asymétries économiques, sociales et territoriales, la concentration des pouvoirs au sein de la Commission européenne pour utiliser les fonds comme instruments de chantage sur les États membres de la ‑, les nouvelles ressources propres de l'Union européenne retirant les ressources budgétaires nationales. Trop d'argent pour les armes et la guerre, trop peu d'argent pour les maisons, les hôpitaux, les écoles, la culture, la lutte contre la pauvreté ou la réponse aux défis environnementaux. Pour les grands groupes économiques et multinationaux, des installations complètes, sûres et sans fin; pour les agriculteurs, les pêcheurs, les petites et moyennes entreprises, uniquement des sous percés. Simplifier est un verbe que la Commission européenne ne peut combiner qu'à la première personne pour renforcer ses pouvoirs de contrôle sur le budget, et non pour simplifier l'accès aux fonds du cadre financier pluriannuel pour les bénéficiaires finaux. La cohésion, l'agriculture et la pêche perdent de l'argent et du poids relatif dans le budget. Le financement de la science, de la technologie, de la production industrielle, des investissements dans les chemins de fer, les ports, les aéroports, uniquement s'ils ont également un usage militaire qui peut être utile. Pour résoudre les problèmes des citoyens et développer les États membres de la ‑, il n'y a pas d'ouverture. Et il n'y aura pas un sou qui soit donné à un État ou à une région qui ne soit pas directement contrôlé par la toute-puissante Commission européenne et qui ne dépende pas de ses lignes directrices et de ses exigences, notamment par le biais des recommandations spécifiques du Semestre européen, ce qui revient à dire: Vous voulez des fonds, respectez les ordres que nous vous donnons avec les soi-disant recommandations de réforme. Ce qui est attendu, ce n'est pas seulement une mauvaise répartition des fonds européens en fonction des objectifs auxquels ils peuvent être destinés. Ce qui est également en cours, c'est une répartition plus injuste de ces fonds, au détriment des pays les moins avancés et au profit de ceux qui sont à l'avant-garde du développement économique, social, scientifique et technologique ainsi que du contrôle politique des institutions de l'Union européenne.

27

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Culture financière et montée des «finfluenceurs» dans le contexte de l’union de l’épargne et des investissements (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Albuquerque, ce débat est un bon exemple des politiques de l'Union européenne et des intérêts qu'elle sert. L'Union européenne encourage la modération salariale, augmente le coût de la vie, pousse les travailleurs à s'endetter et ajoute que les gens doivent être informés des risques du crédit et des précautions qu'ils doivent prendre lorsqu'ils sont endettés. L'Union européenne promeut la financiarisation de l'économie, accepte l'émission de bitcoins et d'autres formes fallacieuses d'émission de devises sans contrôle de la banque centrale, tolère les schémas spéculatifs élaborés de cette manière, mais poursuit en disant que les consommateurs doivent être alertés sur les risques d'aventures financières spéculatives. Au nom de la libre circulation des capitaux, elle a libéralisé les marchés, déréglementé le secteur financier, mis en péril l'épargne bancaire et les retraites, puis a déclaré que les travailleurs et les épargnants devaient être éclairés et informés. Monsieur le Commissaire Albuquerque, quand les peuples auront toute la culture financière à laquelle ils ont droit, ce qu'ils vont faire, c'est gérer vos politiques.

27

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Législation sur le viol fondée sur la notion de consentement dans l’Union européenne (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Lahbib, à notre avis, les lois pénales devraient être réservées à la compétence nationale souveraine et aucun État ne devrait attendre que l'Union européenne renforce et rende plus efficaces ses lois pour lutter contre les abus sexuels, y compris le viol. La coopération juridique et judiciaire internationale dans ce domaine est essentielle, mais nous avons de nombreux doutes sur le fait qu'il existe un avantage dans des impositions uniformes, déconnectées de la réalité nationale, des lois et de la pratique judiciaire de chaque pays. Le Portugal a transposé la Convention d'Istanbul et adapté son droit pénal sans attendre l'Union européenne. Les modifications apportées aux lois pénales ont constitué des étapes importantes vers une loi plus efficace pour lutter contre les abus sexuels, y compris le viol, mais aussi les enquêtes pénales et les tribunaux ont apporté une contribution significative. Le droit portugais n'utilise pas explicitement la notion de consentement affirmatif, mais précise que le consentement ne peut être présumé et que le silence ou l'absence de résistance ne constitue pas un consentement. Les tribunaux ont décidé de concentrer l'évaluation sur l'existence d'un accord libre et volontaire...

27

Avr

2026

Questions PT

Regarder

Législation sur le viol fondée sur la notion de consentement dans l’Union européenne (débat)

Monsieur Buxadé Villalba, la première question que je voudrais vous poser est la suivante: Êtes-vous uniquement préoccupé par les violations commises par des étrangers? Car s'ils sont commis par les nationalistes, il n'y a plus de problème pour l'extrême droite ‑? Deuxième question: Vous préconisez d'augmenter les peines lorsqu'il y a des condamnations, mais vous ne voulez pas altérer les lois qui présument le consentement chaque fois qu'il n'y a pas de résistance de la part de la victime ou qu'il n'y a pas d'expression de ce consentement. Quel est l'intérêt d'augmenter les peines, si la loi ne peut jamais être suffisante pour s'assurer qu'il y a une condamnation dans le cas où il y a même une infraction et qu'il y a un coupable? Qu'est-ce que tu veux faire, après tout? Est-ce simplement de la propagande ou voulez-vous prendre des mesures efficaces pour lutter contre les abus sexuels?

27

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Ordre des travaux

(EN) Madame la Présidente, j'utilise l'article 163.º pour exprimer notre mécontentement devant le fait que le Parlement européen continue de rejeter un débat qui a pour cœur la défense des droits des travailleurs, l'amélioration de leurs conditions de travail et de vie en tant que facteurs de développement économique et social, en particulier à un moment où ces droits sont attaqués dans plusieurs pays de l'Union européenne, avec des modifications de la législation du travail, avec la détérioration des salaires, avec l'augmentation du coût de la vie. Cette situation est absolument critique et urgente. Session après session, il semble y avoir un accord général sur le fait qu'il s'agit d'une question absolument essentielle. Le fait est, cependant, qu'il n'y a jamais de place à l'ordre du jour pour que le Parlement européen ait ce débat approfondi sur une politique qui est absolument urgente pour améliorer les conditions de vie et de travail des travailleurs dans l'ensemble de l'Union européenne. Nous insisterons à nouveau jusqu'à ce qu'un tel débat ait lieu, parce que nous n'avons pas renoncé à la défense des droits des travailleurs en tant que critère absolument essentiel et indispensable pour le progrès et le développement.

11

Mars

2026

Discours PT

Regarder

La montée de la violence politique, notamment de la part des organisations d’extrême gauche (débat)

11

Mars

2026

Questions PT

Regarder

La montée de la violence politique, notamment de la part des organisations d’extrême gauche (débat)

11

Mars

2026

Questions PT

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

11

Mars

2026

Réponses PT

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

11

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

11

Mars

2026

Questions PT

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

11

Mars

2026

Questions PT

Regarder

Le Conseil européen et la situation au Moyen-Orient (discussion commune)

10

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable (A10-0025/2026 - Borja Giménez Larraz)

Monsieur le Président, le rapport que le Parlement européen vote aujourd'hui sur les questions de logement est une véritable déception pour ceux qui espéraient qu'une solution aux problèmes de logement pourrait en découler. Ce rapport, faisant le diagnostic du problème, insiste sur exactement les mêmes politiques qui ont créé le problème. Un problème est identifié avec le fonctionnement du marché qui supprime de la destination des maisons de logement qui sont détournées à des fins touristiques, à des fins d'hébergement de courte durée. ‑se souligne le problème à l'origine du marché, mais ‑se insiste sur le fait que c'est le marché qui doit fournir la solution et ‑se refuse tout type d'intervention publique et étatique pour résoudre ces problèmes. Nous avons déposé 14 amendements proposant: stimuler les investissements dans les logements sociaux; l’élargissement du parc de logements sociaux afin de garantir la capacité d’accès à des logements abordables; des mesures de lutte contre la spéculation et de protection des droits des locataires; des garanties de mesures permettant à tous les ménages d’avoir accès à un logement abordable. Toutes ces propositions ont malheureusement été rejetées et les solutions restent à approuver.

10

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Éliminer les obstacles au marché unique de la défense - Projets phares de défense européens d’intérêt commun

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Kubilius, la militarisation et la politique d'affrontement et de guerre sont les plus grandes menaces que l'Union européenne représente pour l'avenir des peuples. Et les rapports dont nous discutons ici aujourd'hui représentent une course plus rapide et plus intense sur ce chemin précipité vers la confrontation et la guerre, ignorant complètement les conséquences qu'ils ont pour les peuples. Nous parlons du marché européen de la défense pour faire référence à l'activité de production d'armes d'un million de dollars, à laquelle nous voulons maintenant donner de nouvelles installations et de nouveaux avantages, en plus de leur donner des centaines de milliards d'euros de plus provenant du budget de l'Union européenne. Des centaines de milliards d'euros manquent dans le logement, l'investissement dans les services publics, le soutien aux secteurs productifs, la réponse aux besoins de la population. On parle de capacités militaires communes pour s'assurer que les puissances européennes restent dans le commandement économique et militaire de l'Union européenne. Nous parlons ‑se d'Ukraine pour référer le client de toute cette affaire de mort et de destruction.

10

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Orientations pour le budget 2027 - Section III (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Serafin, Mesdames et Messieurs, je voudrais tout d'abord souhaiter la bienvenue à M. Ušakovs, rapporteur de ces orientations pour le budget de l'Union européenne pour 2027, pour les efforts qu'il a déployés afin de se concentrer davantage sur les questions sociales et de cohésion, du moins au niveau de la structure budgétaire. Cette bonne volonté du rapporteur doit être saluée. Pour notre part, nous avons présenté des propositions pour le budget de l'Union européenne afin de répondre aux besoins qui se font sentir dans la vie des gens, dans le Fonds social européen, dans la cohésion, dans le logement, dans la lutte contre la pauvreté. Nous avons rejeté l'argent pour la militarisation. Nous voulons que le principe de cohésion économique, sociale et territoriale soit un principe horizontal du budget et que l'impact des actions, des mesures et des politiques sur la cohésion soit toujours évalué. Nous regrettons que ces orientations budgétaires ne s'orientent pas dans cette direction et qu'en fin de compte, elles ne nous permettent pas de cesser d'avoir un budget lié à la révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel en vigueur et de ses priorités politiques, en particulier au mépris des besoins économiques et sociaux des peuples et de l'option qu'il continue de faire pour la militarisation de l'Union européenne.

10

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Le marché unique: comment passer d’un marché unique incomplet à un seul marché pour une seule Europe (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Séjourné, les propositions dont nous discutons aujourd'hui pour l'approfondissement du marché unique visent à encourager l'accumulation de profits par les multinationales et à faire en sorte que les économies les plus faibles et les plus faibles de l'Union européenne soient contrôlées par les économies les plus fortes. Ces mesures sont conçues pour bénéficier aux multinationales et au détriment des micro, petites et moyennes entreprises. Ils favorisent la financiarisation des économies et non le soutien des activités productives. Ils sapent les droits des travailleurs et utilisent ‑nos comme monnaie d'échange pour l'accumulation de bénéfices à l'échelle de l'UE. 28.º régime juridique, qui est un offshore Le système fédéral pour les multinationales en est un exemple. Mais nous trouvons également cet exemple dans les mesures prévues concernant la déréglementation et l'élimination des critères et des mesures de nature prudentielle, prévues pendant la crise financière pour préserver les intérêts des consommateurs et des déposants, et en particulier dans le secteur financier, et qui visent aujourd'hui à être éliminées pour favoriser...

10

Mars

2026

Questions PT

Regarder

Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable (débat)

Madame Isilda Gomes, vous avez fait une partie exacte du diagnostic du problème du logement ici, dans toute l'Union européenne, y compris au Portugal. Et la question que je vous pose est de savoir si l'approche qui ressort de ce rapport est bien la bonne. Parce que la question du logement dans ce rapport est davantage considérée comme un problème économique, avec des préoccupations au sujet du secteur de la construction et de l'investissement financier, et non comme le problème social qu'est le logement. Et, en particulier, le rôle crucial qui doit être joué en augmentant l’offre de logements sociaux, non seulement pour les personnes en situation de pauvreté ou d’exclusion sociale, mais aussi pour d’autres groupes: les personnes qui ont un emploi, les familles qui ont une vie organisée, mais qui manquent de logement.

9

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Harmonisation de certains aspects du droit de l'insolvabilité (brève présentation)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire McGrath, dans une situation d'insolvabilité, la priorité doit être de maintenir l'activité productive, de préserver les emplois et les droits des travailleurs. Encadrer les questions d'insolvabilité, en priorité, dans l'approfondissement des marchés de capitaux nous semble erroné, surtout quand on envisage des mécanismes tels que l'acquisition de sociétés insolvables qui peuvent générer des opérations comptables pour réduire les résultats opérationnels, réduire les obligations de contribution, en particulier les impôts. Nous sommes d'accord, bien sûr, avec des mesures qui visent à préserver les intérêts des créanciers, en particulier en ce qui concerne les actes patrimoniaux qui portent atteinte à leurs droits. Toutefois, il n’existe pas de mesures spécifiques de prise en considération – en particulier la situation des sociétés transnationales – des mesures spécifiques de prise en compte de la protection des droits des travailleurs, en particulier en ce qui concerne la priorité de leurs créances, en particulier vis-à-vis des banques ou d’autres groupes économiques. Il n’existe pas de mesures visant à protéger les intérêts nationaux en cas d’insolvabilité d’entreprises multinationales, en particulier en ce qui concerne le paiement des impôts et des cotisations de sécurité sociale. Il nous semble que l'équilibre est clairement négatif dans cet amendement déposé ici.