Reden

Frau Präsidentin, Russlands aggressive Einmischung in den westlichen Balkan, insbesondere seine direkte Unterstützung für Milorad Dodik und sezessionistische Kräfte in der Republika Srpska, ist ein kalkulierter Angriff auf die europäische Einheit. Das Ziel des Kremls ist klar: Bosnien und Herzegowina durch Dodik zu destabilisieren, die Region zu zerbrechen und den Einfluss der EU zu untergraben. Dodiks häufige Treffen mit Wladimir Putin in Verbindung mit der Verabschiedung verfassungsfeindlicher Gesetze sind keine isolierten Ereignisse – sie sind eine hybride Kampagne, die sich gegen unsere kollektive Sicherheit richtet. Wir müssen mit Stärke reagieren. Die EU kann dem trojanischen Pferd des russischen Geheimdienstes auf europäischem Boden nicht die Augen verschließen. Frieden, Souveränität und Demokratie auf dem Balkan sind nicht verhandelbar – sie sind das Endergebnis der europäischen Werte. Wir müssen stärker sein, um den russischen Einfluss zu blockieren.

Frau Präsidentin, wie würde eine bessere Version des Nahen Ostens aussehen? Die Hisbollah ist ein Schatten ihrer selbst. Das Assad-Regime ist weg. Der Iran ist stark geschwächt. Das ist schon Realität. Zum ersten Mal seit langer Zeit gibt es echte Hoffnung. Was wir sonst noch für eine bessere Zukunft für den Nahen Osten brauchen würden, ist das Ende der Hamas. Die EU muss darauf achten, dieses Ziel nicht zu untergraben. Israel strebt Frieden durch Stärke an. Wir können nicht auf einen palästinensischen Staat drängen, bis die terroristische Einheit von der Macht entfernt ist. Die Anerkennung eines palästinensischen Staates wäre jetzt eine Befürwortung des Terrors. Die Absichten mögen gut sein, aber das Ergebnis wird katastrophal sein. Stattdessen müssen wir von der Hamas die Entwaffnung, die Freilassung der Geiseln und die Kapitulation fordern.

Frau Präsidentin, die chemische Industrie Europas beschäftigt über 1,2 Millionen Menschen. Aber wie viele kleine Unternehmen haben bereits aufgegeben, weil die EU sie dazu bringt, mehr zu berichten, als sie produzieren? Vereinfachung wird versprochen, aber zu oft sehen wir nur mehr Regeln, nicht weniger Belastung. Eine freundliche Erinnerung an die Kommission: Sie sind nicht der ultimative Meister jeder Branche. Unterschiedliche Regionen brauchen unterschiedliche Lösungen. Was zu den großen Akteuren in Mitteleuropa passt, kann kleinen Unternehmen im Norden schaden. Wir müssen Gesundheit und Umwelt schützen, aber wir müssen auch darauf vertrauen, dass die Mitgliedstaaten wissen, was zu Hause funktioniert. Echte Vereinfachung bedeutet Flexibilität, nationale Verantwortung und Raum zum Atmen. Ohne sie verlieren wir nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit, sondern auch das Vertrauen in unser europäisches System.

Frau Präsidentin, Premierministerin, ich möchte Dänemark zur Ratspräsidentschaft gratulieren. Ich freue mich über Ihr Programm zur Bewältigung der wichtigsten Herausforderungen der EU – Bekämpfung der illegalen Migration und Sicherung der Außengrenzen sowie Fortsetzung der unerschütterlichen Unterstützung für die Ukraine und des Drucks auf Russland. Die Bekämpfung von Themen wie Schleuserkriminalität und instrumentalisierte Migration ist nicht nur für die Sicherheit der Opfer dieser Praktiken, sondern auch für die innere Sicherheit Europas von entscheidender Bedeutung. Die jüngsten Aufstachelungen des Iran zu islamischer Gewalt in Europa, die anhaltende Bedrohung durch unkontrollierte Migration, die Bedrohung durch Russland – dies ist keine leichte Zeit für Europa. Wenn es um die Migrationspolitik geht, haben viele europäische Konservative strenge dänische Praktiken beneidet, die in Ihrem Land große Unterstützung gefunden haben. Ich hoffe, dass diese strengen Praktiken die Zukunft Europas werden.

Frau Präsidentin, es ist kaum zu glauben, dass einige Politiker dazu aufrufen, die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten – unserem engsten Verbündeten – zu verringern und gleichzeitig auf engere Beziehungen zu China zu drängen. Ein Regime, das systematisch Menschenrechte verletzt, Minderheiten unterdrückt und europäische Technologie stiehlt, stellt eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung dar. Die Handelsbilanz zwischen Europa und China ist bereits stark zugunsten Chinas – zugunsten einer kommunistischen Diktatur, die seit langem Wirtschaftsbeziehungen als Instrument für politischen Druck nutzt. Europa sollte keine stärkeren Handelsbeziehungen zu einem Land aufbauen, dessen Vertreter für die europäischen Beziehungen die Unabhängigkeit souveräner osteuropäischer Staaten, die sich von der Sowjetunion abgespalten haben, in Frage stellt. Das sagt genug. Das Wachstum des chinesischen Einflusses in Europa muss verhindert werden.

Frau Präsidentin, geben Sie dem Teufel Ihren kleinen Finger und er wird Ihren ganzen Arm nehmen. Geben Sie Brüssel auch nur den geringsten Anflug von Macht, und es wird sicherlich alles ergreifen. Diesmal hat der Elfenbeinturm seine Augen auf das Wohnen gerichtet. Die Bemühungen Brüssels werden natürlich nur als ein freundliches Bemühen maskiert, den Europäern Erschwinglichkeit zu bieten. Aber bevor wir es wissen, werden Mietenkontrolle, Zoneneinteilungsbeschränkungen und Vorschriften für Bauherren und Vermieter, die von Brüssel diktiert werden, alltäglich geworden sein. Liebe Europäer, ich habe eine Warnung für euch: Eine Institution, die – wie wir unzählige Male gelernt haben – nicht aus ihren Fehlern in der Vergangenheit lernen kann, ist dazu verdammt, sie in allen Politikbereichen, die sie berührt, zu wiederholen. Vertrauen Sie mir, wir wollen nicht, dass unsere Wohnungen von Brüssel diktiert werden.

Herr Präsident, die Europäische Kommission hatte erneut den Impuls, in die souveräne Entscheidungsfindung der Mitgliedstaaten einzugreifen, diesmal in die Organisation von Betreuungsdiensten – Aktivitäten, die die Staaten selbst am besten kennen und zu organisieren wissen. Diese Frage sollte nicht einmal hier im Repräsentantenhaus der Europäischen Union erörtert werden. Diese Gespräche sollten in den Mitgliedstaaten stattfinden. Die Kommission macht immer wieder schöne Versprechungen, aber die Realität ist völlig umgekehrt. Wir versprechen nun, die Rolle von Familien und Gemeinschaften in Pflegediensten zu betonen. In Wirklichkeit ist die graue Bürokratie der Kommission Lichtjahre von Familien und der Gemeinschaft entfernt. Wollen wir die Entscheidungen der Pflegedienste in der Nähe halten oder sie dem staubigen Schreibtisch der Beamten in Brüssel übergeben? Wenn wir wirklich die Macht der Institutionen an die Gemeinschaften übergeben wollen, würden wir lieber mit der EU-Kommission selbst beginnen und sie an die Mitgliedstaaten zurückgeben.

Herr Präsident, Europa kann es sich nicht leisten, Chinas Dumping-Boden zu sein. Im vergangenen Jahr kamen mehr als 4,6 Milliarden Pakete mit geringem Wert – hauptsächlich aus China – häufig ungeprüft, unsicher und unnötig in die EU. Das ist doppelt so viel wie im Vorjahr. Dreimal so viel wie im Jahr davor. Diese Wachstumsgeschwindigkeit ist schockierend. Wir importieren nicht nur Produkte; Wir importieren Abhängigkeit. Die Gewinne gehen nach China. Das kann nicht weitergehen – nicht für unsere Wirtschaft, unsere Umwelt oder unsere Menschen. Wir müssen die Nachfrage nach billigen ausländischen Waren verringern und die Fabriken nach Europa zurückbringen. Ein in Europa hergestelltes Produkt bedeutet Arbeitsplätze, Sicherheit und Eigenständigkeit. Anstelle dieser aktuellen China-Importstatistik möchte ich sehen, wie die Zahl der europäischen Fabriken in die Höhe schießt.

Herr Präsident, die Finanzierung der Entwicklungszusammenarbeit, die Tätigkeit als Klimabank der EU und alle möglichen sekundären Ziele. Das ist es, was die Europäer von ihrer Europäischen Investitionsbank wollen, wenn der Schwerpunkt auf diesen Themen liegen sollte: Verteidigung, Verteidigung und Verteidigung. Sind wir wirklich noch so fest in den grünen Fantasien von vor über fünf Jahren, dass wir nicht sehen können, was um uns herum vor sich geht? Unsere Verteidigungsindustrie wartet verzweifelt auf Investitionen, aber wir stehen mit dem Kopf in den Büschen und warten darauf zu sehen, wann dieses Geld, das ins Grüne geworfen wird, den Klimawandel umkehren wird. Aufwachen in Europa! Die größte Bedrohung gegen uns kommt im Moment nicht von oben, sondern aus dem Osten. Und bis diese Bedrohung zum Stillstand gekommen ist, möchte ich keine Berichte dieser Art mehr lesen, in denen die Prioritäten kiefernförmig sind.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, vor 30 Jahren erlebte Europa einige der dunkelsten Tage seiner modernen Geschichte. Die Menschen in Srebrenica wurden von Soldaten der bosnisch-serbischen Armee, die an der systematischen Hinrichtung von Zivilisten beteiligt waren, unvorstellbaren Schrecken ausgesetzt. Mehr als 8 000 Männer und Jungen wurden getötet. Nach all der Gewalt, Vergewaltigung und dem Töten wurden noch mehr Seelen für immer zerschmettert. Das Massaker von Srebrenica erinnert alle daran, dass Europa zusammenarbeiten muss, um zu verhindern, dass so etwas jemals wieder passiert. Wir sind stolz auf Frieden und Demokratie – Werte, die wir schützen müssen. Externe Akteure, die systematisch versuchen, diese Werte zu zerstören, müssen gestoppt und zur Rechenschaft gezogen werden. Das ist unsere Pflicht. Abschließend möchte ich im Namen der ECR-Fraktion den Opfern von Srebrenica und ihren Angehörigen meinen aufrichtigen Respekt aussprechen.

Herr Präsident, heute hatten wir eine lange Liste von Änderungsanträgen zur Entschließung zum Clean Industrial Deal zur Abstimmung, und ich war enttäuscht. Ich hätte erwartet, dass dies zum Nutzen der Industrie und für die Rückkehr der Industrie nach Europa viel ehrgeiziger gewesen wäre. Letztes Jahr haben wir über den Grünen Deal gesprochen. Es wurde festgestellt, dass es ein wenig in die falsche Richtung ging, besonders aus Sicht der Industrie, und in dieser Saison haben wir jetzt über diesen Clean Industrial Deal gesprochen. Aber in dieser Entschließung, über die heute debattiert und abgestimmt wurde, wie ich leider bemerkt habe, gab es so viel über die grüne Agenda, über die falsche ideologische Agenda, nicht über die marktbasierte Regulierung, dass ich leider zu dem Schluss kommen musste, dass ich nicht für dieses Papier stimmen kann. Vielleicht werden wir in der nächsten Saison in der Lage sein, eine Resolution namens Industrial Deal allein zu haben.

Herr Präsident, gut funktionierende Stromnetze sorgen für Sicherheit in Europa. Ohne sie würde unsere Versorgungssicherheit und Widerstandsfähigkeit zusammenbrechen. Auch die grenzüberschreitende Stromverteilung spielt hier eine wichtige Rolle. Dies liegt jedoch immer in der Verantwortung der Mitgliedstaaten selbst – der Mitgliedstaaten, die sogar in der Lage sind, mit vorbildlichem Glanz zu liefern. Laut Fingrids Statistiken lag die Zuverlässigkeitsrate der Hauptnetze in Finnland im vergangenen Jahr bei 99,9995 Prozent - eine bemerkenswerte Zahl. Wäre es so hoch gewesen, wenn die Stromnetze von Beamten in Brüssel und nicht von inländischen Betreibern mit den besten Kenntnissen der finnischen Bedingungen betrieben worden wären? Nicht sicher, sage ich. Das Beste an Europas Versorgungssicherheit ist, den Mitgliedstaaten die Möglichkeit zu geben, ihre Arbeit zu tun und international zusammenzuarbeiten, was sicherlich allen Beteiligten zugute kommen wird. Deshalb habe ich beschlossen, gegen den Antrag zu stimmen, denn selbst wenn wir den Strom weit weg bewegen, muss die Entscheidungsbefugnis eng bleiben.

Herr Präsident, der Zugang zu Nahrungsmitteln ist eine der Säulen der Sicherheit, zu der auch Europa erwachen muss. Für die Gemeinsame Agrarpolitik der EU stehen für den Zeitraum 2021-2027 fast 400 Mrd. EUR zur Verfügung. Die EU wurde jedoch von einer Krankheit geplagt, die als grüne Ideologie bezeichnet wird. Im Mittelpunkt steht alles, was den Kennzeichen der ideologischen Ökologisierung gerecht wird, auch im lebenswichtigen Agrarsektor – auf Kosten der Lebensmittelproduktion. Jetzt müssen wir uns mehr denn je auf die wichtigsten Dinge konzentrieren, einschließlich der kleinen – buchstäblich. Bis zu 80% unserer Pflanzen sind von der Bestäubung durch Insekten abhängig, von denen Bienen eine große Rolle spielen. Ihre Positionen fallen jetzt. Die grobe Tatsache ist, dass ohne Bienen unsere Ernährungssicherheit zusammenbrechen wird. Dieses Horrorbild zu verhindern, ist etwas, was wir in Europa trinken sollten.

Herr Präsident, die Sicherheit Europas ist ernsthaft bedroht: China stärkt und übernimmt die Welt, Russland schneidet sich neue Territorien ab, und im Nahen Osten werden die Blöcke wieder aufgebaut. Es gibt ein kaltes Rennen um die Macht in der Welt. Inmitten all dessen müssen wir Europäer unsere Nachbarschaft mit neuen Augen betrachten. Russland wartet in der Wassersprache darauf, dass unsere Nachbarn in ihre Arme fallen. Dies darf nicht geschehen, und die Erweiterungspolitik der EU ist hierfür ein wichtiges Instrument. Wir müssen ein glaubwürdiger Partner für unsere Beitrittskandidaten sein. Wenn es zu einer Konvergenz mit unseren Standards kommt, halten wir uns nicht zurück. Aber gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass wir keine Ausnahmen von den Werten machen, an die wir aus Gründen der Geopolitik glauben. Wenn ein inkompetentes Land, wie ein Land, das das imperialistische Russland in seiner Außenpolitik unterstützt, eintritt, dann wird die Destabilisierung Europas auch und vor allem von innen heraus erfolgreich sein. Dann springen wir aus dem Graben.

Frau Präsidentin, die weitere Eskalation der Gewalt im Südsudan hat das Land noch tiefer in eine verheerende humanitäre Krise gestürzt. Zivilisten erleben die volle Kraft intensivierter Zusammenstöße, die zu Massenvertreibungen, Ernährungsunsicherheit und sogar einem Cholera-Ausbruch führen. Der Südsudan ist bereits mit vergangenen Bürgerkriegen vernarbt. Wir wollen nicht, dass dieses junge Land einem anderen gegenübersteht. Wir müssen dringend zu einem Waffenstillstand und einem erneuerten Engagement für Friedensverhandlungen aufrufen. Die Europäische Union spielt eine entscheidende Rolle bei der Förderung diplomatischer Lösungen zum Schutz gefährdeter Bevölkerungsgruppen. Wenn wir nicht handeln, besteht die Gefahr, dass diese Tragödie verlängert und die gesamte Region destabilisiert wird. Handeln wir als Vermittler, rufen wir zum Frieden auf und beenden wir das Leiden.

Herr Präsident, die europäischen Länder müssen in das Funktionieren der Stromnetze investieren. Der Zugang zu Elektrizität ist eine Voraussetzung für praktisch alles, von Haushalten bis hin zu produktiven Volkswirtschaften und für die Sicherheit des gesamten Kontinents. Der Entschließungsantrag der EU zu den Stromnetzen enthält ebenfalls gute Punkte, aber es wurde erneut unnötige Rhetorik zwischen die Zeilen eines wichtigen Themas eingefügt, wie zum Beispiel ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis in der Verteilernetzgesellschaft. Aber weißt du, was wie ein teurer Satz für einen Finnen klingt? Dies ist ein direktes Zitat aus dem Text. Das Europäische Parlament stellt fest, dass „mehr als 40 % der Verteilernetze in der Union mehr als 40 Jahre alt sind und aktualisiert werden müssen“. Was sind die Netze der Union? Dabei handelt es sich um Netzwerke von Mitgliedstaaten und Unternehmen, die dort tätig sind. Es ist nicht Aufgabe der Finnen, mit der Aktualisierung der Netze anderer Länder zu beginnen. Lassen Sie jeden selbst damit umgehen.

Herr Präsident, es war äußerst beunruhigend, von den schwerwiegenden Vorwürfen der Korruption und des Machtmissbrauchs im Namen der linken Regierung in Spanien zu erfahren. Es ist beschämend, dass solche Handlungen in den Mitgliedstaaten immer noch stattfinden. Solche Aktionen sollten in einer demokratischen Gesellschaft keinen Platz haben. Sie stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit dar und untergraben die Legitimität demokratischer Institutionen. Wir leben in einer Zeit bedeutender geopolitischer Turbulenzen. Es ist unerlässlich, dass die Bürger den gewählten Vertretern vertrauen können, um ihre Interessen zu verteidigen und ihnen in diesen schwierigen Zeiten zu helfen. Was wir in der spanischen Regierung erlebt haben, ist das genaue Gegenteil. Man nennt es Verrat an seinem Volk. Ich fordere alle Beteiligten auf, Verantwortung zu übernehmen und sich für ihre Verbrechen zu verantworten.

Herr Präsident, ich bin ein konservativer Mann, und dieses Bild, das Green MEP zeigte, macht mich nicht schwul, ich bin es bereits, aber ich kann nicht alles unterstützen, was Stolz in der westlichen Welt zu fördern begonnen hat, einschließlich der Idee, dass Kinder gelehrt werden sollten, dass sie im falschen Körper sein könnten und dass wir die Verstümmelung ihrer Genitalien unterstützen sollten. Wahnsinn. Ich habe die Konservativen gewählt, weil sie ihren Verstand nicht verloren haben, im Gegensatz zu Ihnen links. Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten und der größte Pride-Organisator der Welt. Aber ihr links greift sie immer wieder an. Heute sind Sie sogar zur Verteidigung der iranischen Atomanlagen gekommen. Ein Land, das Frauen einsperrt, weil sie sich nicht bedecken, und uns Schwule von den Dächern wirft. Linke, ich bin nicht auf eurer Seite, weil ihr nicht auf der Seite von uns Schwulen seid. Wir sind nur ein Spielzeug für Sie. Zu Orbán sage ich, verbieten Sie keine Proteste, weil ich auch die Meinungsfreiheit unterstütze.

Frau Präsidentin, wenn wir es wagen, die Fakten zu betrachten, werden wir sehen, dass es nicht Israel ist, das Völkermord begeht. Lassen Sie mich das klarstellen. Die Hamas, die am 7. Oktober ein Massaker startete, ist ein dschihadistischer Todeskult, der sich der Auslöschung jedes Juden vom Fluss bis zum Meer widmet. Das ist eine völkermörderische Agenda. Und was hat Israel getan? Sie hat sich verteidigt – wie es jede Demokratie tun muss. Es ist ironisch, wie Teile dieses Parlaments Völkermord an der einzigen liberalen Demokratie im Nahen Osten schreien, während sie ein islamistisches Regime ignorieren, das Kinder als Schilde, Hilfe als Propaganda und Vergewaltigung von Frauen benutzt. Sie wollen über Kriegsverbrechen sprechen? Dann fragen Sie, warum die Hamas Tunnel unter Krankenhäusern baut und Raketen von Schulen abfeuert. Wenn Israel seine Waffen niederlegen würde, gäbe es einen weiteren Holocaust. Wenn die Hamas ihre niederlegen würde, gäbe es Frieden.

Frau Präsidentin, seit Jahrzehnten garantiert die NATO Frieden, Sicherheit und Stabilität auf unserem Kontinent. In der heutigen Welt ist die Erhöhung unserer Verteidigungsausgaben jedoch kritischer denn je. Europa hat viel zu lange zu wenig in seine Verteidigung investiert – wir können nicht von Autonomie, Abschreckung oder einer stärkeren NATO sprechen, wenn wir nicht bereit sind, dafür zu bezahlen. Wir müssen bereit sein, uns dem zu stellen: Das NATO-Ziel von 2 % des BIP für Verteidigungsausgaben reicht nicht mehr aus. Eine stärkere und besser ausgestattete europäische Verteidigung stärkt die NATO, unseren eigenen Kontinent und die globale Sicherheit. Die transatlantische Bindung muss unerschütterlich sein, aber wir müssen die Verantwortung für unsere eigenen Verteidigungsausgaben übernehmen. Sicherheit ist keine Ausnahme – wie alles andere muss sie bezahlt und geschützt werden.

Herr Präsident, Demokratie und Sicherheit vor politischer Gewalt sind keine Selbstverständlichkeit. Sie sind das Ergebnis harter Arbeit, Blut, Schweiß und Tränen. Dennoch ist die Arbeit noch lange nicht zu Ende. Der jüngste Attentatsversuch des Senators und Präsidentschaftskandidaten Miguel Uribe in Bogotá zeichnet ein erschreckendes Bild des demokratischen Staates Kolumbien. In Kolumbien sind die kriminellen Netzwerke so groß geworden, dass sie Parallelgesellschaften geschaffen haben, die schwere Gewalt anwenden, um ihre eigenen Ziele weiter voranzutreiben. Leider wird das gleiche Phänomen auch im heutigen Europa immer deutlicher. Dieses albtraumhafte Blutvergießen muss gestoppt werden. Gewalt kann die demokratischen Prozesse der Welt nicht weiter in den Schatten stellen. Ich wünsche Herrn Uribe von ganzem Herzen eine rasche und vollständige Genesung.

Herr Präsident, die Welt kann sich keinen nuklearen Iran leisten. Ein Regime, das offen den Terrorismus sponsert, seine Nachbarn destabilisiert und die Zerstörung westlicher Demokratien fordert, kann nicht mit nuklearen Fähigkeiten vertraut werden. Nur die Vorstellung eines solchen Regimes mit Kernmaterial – oder schlimmer noch, eines solchen Regimes, das es terroristischen Stellvertretern wie der Hamas gibt – klingt entsetzlich. Israels Präventivschläge gegen iranische Atomanlagen waren nicht nur gerechtfertigt, sondern auch notwendig. Diese Handlungen waren keine Akte der Aggression, sie waren Akte der globalen Verteidigung, für die wir alle dankbar sein sollten. Wir sahen wieder ein Beispiel dafür, wie Israel militärische Ziele, einschließlich Atomanlagen, angreift, während das islamistische Regime des Iran absichtlich Zivilisten angreift. Teheran daran zu hindern, die nukleare Schwelle zu überschreiten, ist nicht nur im Interesse Israels, sondern im Interesse jeder Nation, die Frieden und Stabilität schätzt.

Herr Präsident, der öffentliche Verkehr ist ein lokales Thema, das nicht von der europäischen Ebene aus gesteuert werden sollte. Zum Beispiel ist es nicht möglich, sich in Lapplands Frösten mit den gleichen Lösungen wie in Brüssel zu bewegen. Helsinki U-Bahn, Turku Archipel Verkehr oder die dünn besiedelten Gebiete von Kainuu erfordern völlig andere Systeme. Genau aus diesem Grund wählen die Bürger ihre kommunalen Entscheidungsträger aus, damit sie entscheiden können, welche Ausrüstung und wie sie sich bewegen. Die Anwohner kennen ihre Gegend am besten. EU-Beamte sollten nicht vorschreiben, was die beste Lösung in einem Gebiet ist, das sie noch nie besucht haben. Zu viele EU-Entscheidungen bringen mehr Bürokratie auf die lokale Ebene, aber keinen besseren Service. Ich halte es nicht für sinnvoll, dass wir hier im Europäischen Parlament überhaupt über öffentliche Verkehrsdienste diskutieren. Öffentliche Verkehrsmittel müssen vor Ort entschieden werden. Es ist ein Punkt.

Herr Präsident, Maßnahmen gegen Rassismus in der EU, 40 Kilometer neue Radwege nach Belgien und Fensterrenovierungen in Italien. Dies wurde unter anderem durch das Sanierungspaket angeboten. Kann jemand von Ihnen mit einem ernsten Gesicht sagen, dass dies etwas mit der Erholung von COVID-19 zu tun hat? Aber dieser Höhepunkt Ihrer Betrügereien ging durch die Europäer, und deshalb bin ich nicht überrascht, dass Sie versuchen, den gleichen Trick noch einmal zu wiederholen. Was vor vier Jahren noch eine einmalige Notlösung war, wird nun als Grundlage für künftige EU-Maßnahmen genommen. Dieser Bericht, der jetzt vor uns liegt, macht einige korrekte Beobachtungen darüber, was mit dem Wiederherstellungspaket falsch war, aber die Schlussfolgerung ist falsch. Wir wollen die Lehren aus dem Sanierungspaket bei der Gestaltung zukünftiger Lösungen nutzen. Halten Sie dort an. Die einzige Schlussfolgerung, die man aus diesen Fehlern ziehen kann, ist, dass sich diese teure Beule nie wieder wiederholen wird.

Frau Präsidentin, über 400 Schiffe in schlechtem Zustand, die Tag für Tag mit einer schweren Ölladung fahren. Dies wird die russische "Schattenflotte" genannt. Es ist eine Flotte, die zwei Arten von massiven Sicherheitsbedrohungen darstellt. Aber jetzt sollte für uns alle klar sein, dass diese Flotte Putins expansionistische Politik und Kriegsverbrechen in Europa finanziert. Aber jetzt, wo wir über den Europäischen Ozeanpakt diskutieren, sollten wir nicht die große Umweltbedrohung vergessen, die diese blutige Flotte ständig für unsere Ozeane darstellt. Der Europäische Ozeanpakt stützt sich auf Säulen wie den Schutz der Meeresgesundheit und die Verbesserung der maritimen Sicherheit und Verteidigung – gute Ziele. Ich denke, die größte Tat, die wir jetzt für unsere Ozeane tun könnten, wäre, alles zu tun, um diese russischen "Schattenflotten" -Schiffe aus unseren Meeren zu bekommen.