Reden

Herr Präsident, helfen Sie mir! Heute ist hier, auf der höchsten Entscheidungsebene in Europa, die Lektüre (direktes Zitat): "Die Bedeutung der EU-Politik für die Gestaltung des europäischen Sportmodells." Warum nehmen wir uns dafür die Zeit? Schauen Sie sich diesen Inhalt an. Der Bericht zu diesem Thema enthält viele schöne Worte über Gleichheit, aber kein einziges Wort darüber, dass die Teilnahme von Männern an Frauenserien eindeutig verhindert werden sollte. Stattdessen werden in dem Text unter anderem die Kommission und die Mitgliedstaaten aufgefordert, den Sport in Richtung "Umweltverantwortung und Anpassung an den Klimawandel" zu lenken. Umwelterziehung durch Sport wird ebenfalls erwähnt. Aber jetzt lasst uns die EU-Maschine hören: Die Mitgliedstaaten brauchen von der EU nicht zu erklären, wo ein Hockeyschläger hergestellt werden soll oder wie ein Dorfvereinsturnier organisiert werden soll. Im Laufe der Geschichte war der europäische Sport an der Spitze der Welt, also lassen Sie uns seine Erfolgsgeschichte fortsetzen und nicht auf EU-Ebene zu streiten beginnen.

Frau Präsidentin, die jüngsten Nachrichten über GPS-Störungen entlang unserer östlichen Grenzen sind äußerst alarmierend, aber es ist keine Überraschung. Der jüngste mutmaßliche Angriff auf das Flugzeug des Kommissionspräsidenten zeigt, dass es Putin egal ist, wer am Empfang ist. Während Russland seinen barbarischen Krieg in der Ukraine führt, wurden auch hybride Operationen in ganz Europa entdeckt. Jeder kann ein Ziel sein, und die Botschaft ist klar: Wir müssen auf jedes mögliche Szenario vorbereitet sein. Es ist unerlässlich, dass wir mit unseren Verbündeten zusammenarbeiten, um einen sicheren Durchgang sowohl für den zivilen als auch für den militärischen Flugverkehr zu gewährleisten. Andernfalls könnte dies katastrophale Folgen haben, und ich fordere Europa auf, entschlossen zu handeln.

Herr Präsident, sollte dieses Haus nicht die Demokratie respektieren? Als die Saison begann, isolierten andere Parteigruppen zunächst eine große Anzahl nationalistischer Abgeordneter aus dem Entscheidungsprozess. Es ist ein Trampeln der Demokratie. Morgen werden wir in diesem Plenarsaal über ein Papier zur Europawahl abstimmen, das, wenn ich es lese, mir wieder die Haare hochgezogen hat. In diesem Entschließungsantrag des Europäischen Parlaments heißt es: Das Europäische Parlament ist sehr besorgt über den Anstieg und den Wahlerfolg antisystemischer und offen gegen die EU gerichteter Parteien bei den Wahlen 2024. Ich verstehe, dass ein linker Politiker solche Kommentare abgeben würde, aber jetzt sprechen wir über den Text des gesamten Europäischen Parlaments. Meine Damen und Herren, wenn es Unterstützung für EU-kritische, nationalistische oder einwanderungskritische Parteien gibt, dann ist es Demokratie. Sie aus der Entscheidungsfindung zu verbannen, ist keine Demokratie.

Herr Präsident, private Botschaften werden oft verwendet, um unsere tiefsten Gefühle zu teilen, sowohl Glück als auch Verzweiflung. In einer Demokratie ist es absolut notwendig, dass sie privat bleiben und dank Verschlüsselung ist dies tatsächlich möglich. Im laufe des sommers kontaktierten hunderte von besorgten bürgern mich und sagten, dass sie angst haben, diese privatsphäre wegen der chat-kontrolle zu verlieren, und sie sind absolut richtig. Chat-Kontrolle würde uns zu den Systemen autoritärer Regime drängen, zu Systemen, in denen die Bürger wissen, dass sie in einem Überwachungsstaat leben, der sie überwachen kann. Diejenigen, die diese Initiative unterstützen, sind direkt für die Zerstörung unserer Demokratie verantwortlich. Ich werde diese Art von Gesetzgebung niemals akzeptieren und ich werde mich gegen jeden Vorschlag stellen, der unseren Kontinent auf diesen dunklen Weg führen würde.

Herr Präsident, das Internet ist eine wunderbare Erfindung. Es ermöglicht jedem, zu kommunizieren und Ideen zu teilen. Selbst diejenigen, die unter autoritären Regimen leben, haben die Chance, sie zu nutzen, um für die Demokratie in ihren Ländern zu kämpfen. Deshalb muss das Recht auf freie Meinungsäußerung im Internet geschützt werden, damit dies auch weiterhin möglich ist. Die EU fördert dies in ihren Worten, handelt aber nicht entsprechend. Die Forderung nach einem offenen Internet, in dem Grundfreiheiten und Menschenrechte geschützt werden müssen, ist heuchlerisch, während es Zensurgesetze wie das Gesetz über digitale Dienste gibt. Wir sehen einen besorgniserregenden Trend in Europa und Großbritannien, wo Gesetze verwendet werden, um Meinungen zum Schweigen zu bringen, die als politisch inkorrekt gelten. Das muss aufhören.

Herr Präsident, auf das öffentliche Auftragswesen entfallen bis zu 14 % der Gesamtgröße der Volkswirtschaften der EU-Länder. Es ist eine große Zahl, und deshalb ist es wichtig, wie das öffentliche Beschaffungswesen durchgeführt wird. Ineffizienzen, Betrug und übermäßige Bürokratie – letztendlich werden Milliarden von Dollar aus Steuergeldern ausgezahlt. Ich kann ehrlich sagen, dass es in diesem Papier über die Vergabe öffentlicher Aufträge viel Gutes gegeben hat: effizienter zu gestalten und auf der Seite der europäischen Unternehmen zu stehen. Ich möchte alle EU-Entscheidungsträger daran erinnern, dass die EU in Zukunft nicht auf dem Land der Mitgliedstaaten herumtrampeln darf, auch nicht bei der Vergabe öffentlicher Aufträge. Wenn wir zum Beispiel in Finnland entscheiden, dass wir die Klimaauswirkungen des Beschaffungswesens nicht bis hin zum grünen Wahnsinn im öffentlichen Beschaffungswesen betonen wollen, ist dies unser Recht. So ist es gewesen, und so muss es auch bleiben.

Herr Präsident, wenn Sie dachten, die Zeit der Vergoldung sei vorbei, haben Sie sich geirrt. Darf ich folgenden Vorschlag der Kommission vorlegen: Verordnung über Altfahrzeuge. Sie wollen Schrottautos von der Ecke zum Recycling, und sie wollen mehr neue Autos aus recycelten Materialien bauen. Die Kommission scheint die europäische Automobilindustrie, die bereits unter dem Wind leidet, schüren zu wollen, droht aber gleichzeitig das Rad von Tausenden und Abertausenden von europäischen Autoliebhabern zu zerschlagen. Wollen wir wirklich den gesichtslosen Bürokraten in Brüssel die Macht geben zu entscheiden, welche Art von Autos die Europäer in Zukunft fahren dürfen? Und wollen wir ihnen wirklich die Macht geben, zu entscheiden, was das Wort "Schrottauto" überhaupt bedeutet? Für Menschen, die ihr Autoöl in ihrem Leben kaum gewechselt haben? Sie erkennen die Trümmer aus dem Schatz nicht. Überlassen wir diesen Job den Amateuren.

Frau Präsidentin, wenn wir es mit der europäischen Wettbewerbsfähigkeit ernst meinen, müssen wir in den Spiegel schauen. Das Problem ist nicht ein Mangel an Kapital, sondern ein erstickendes Netz aus EU-Mikromanagement und EU-Föderalismus. Jede neue Berichtsebene, jedes neue Kontrollkästchen "Nachhaltigkeit" vertreibt die Unternehmen aus Europa. Wie wir über Papierkram streiten, fließen Investitionen in die Vereinigten Staaten und nach Asien, wo Unternehmen tatsächlich atmen können. Siehe die Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen: Unternehmen erhielten Tausende von Seiten Verpflichtungen, die sie Milliarden von Euro pro Jahr kosteten. Ist das Wettbewerbsfähigkeit? Oder ist es Selbstsabotage? Kommission: Hören Sie auf, endlose Direktiven zu erstellen. Fangen Sie an, sie niederzureißen, und lassen Sie Europa wieder gedeihen.

Herr Präsident, was macht Europa aus? Ist es eine blühende Union, Beamte und ihre Tausenden von Büros in Brüssel? Nein, Europa wird von seinen Völkern gemacht. Bedenken hinsichtlich der Erhaltung kleiner Kulturen, Sprachen und Traditionen sind völlig gerechtfertigt, aber ihre Erhaltung kann nicht von Bundesgeldern abhängen. Es hängt von erfolgreichen Staaten ab, die in der Lage sind, sich um Völker, Kulturen und Traditionen zu kümmern. Die EU-Kohäsionsfinanzierung geht nun in die richtige Richtung. Die Mittel sollen beispielsweise für die Verteidigung und Unterstützung von Gebieten entlang der Ostgrenze aufgestockt werden. Der Kohäsionsfonds darf jedoch kein bodenloses Shampoo sein. Es gibt eine andere Möglichkeit, die Erhaltung der europäischen Kulturen zu unterstützen: eine strengere Einwanderungspolitik, die Verhinderung der Verbreitung islamistischer Kultur und ein Ende der föderalen Entwicklung. Wirksame Mittel, für die keine neuen EU-Mittel erforderlich sind.

Herr Präsident, die Gemeinsame Agrarpolitik der EU sollte sich darauf konzentrieren, unsere lebenswichtige Nahrungsmittelproduktion rentabler zu machen. Aber was ist die Priorität der EU in den Texten? Ist es Ernährungssicherheit oder die Existenzgrundlage der Bauern? Nun, nein, es ist ein "grüner Deal": Nutzung des Agrarsektors als Instrument für ideologische Klimaschutzmaßnahmen. Die von der Kommission verfassten Texte können erst nach ein paar Sätzen gelesen werden, wenn die versprochenen Verherrlichungen des grünen Wandels ins Auge springen. Die Forderungen nach grüner Entwicklung liegen nicht im Interesse des Landwirts. Sie sind eine Belastung, die nicht nur den Landwirten, sondern auch jedem europäischen Knöchel in Form eines eingeschränkten Zugangs zu Lebensmitteln und steigender Preise auferlegt wird. Die künftige Agrarpolitik nach 2027 muss Prioritäten setzen. Lassen Sie die Knollen und das Vieh wachsen und halten Sie den grünen Frost von europäischen Feldern fern.

Sie sprechen schön über die Förderung des Antikorruptionsgesetzes, aber gleichzeitig verstehe ich, dass Ihre Fraktion morgen Ursula von der Leyen unterstützen wird, die Transaktionen im Wert von 35 Milliarden Euro in Textnachrichten getätigt hat, und das Gericht hat entschieden, dass sie diese Textnachrichten veröffentlichen muss. Er wird es nicht tun. Glauben Sie immer noch, dass Sie trotz allem bereit sind, ihm Ihre Unterstützung zu geben, und dass dies kein "großes Problem" für Sie ist?

Sie sprechen schön über die Förderung des Antikorruptionsgesetzes, aber gleichzeitig verstehe ich, dass Ihre Fraktion morgen Ursula von der Leyen unterstützen wird, die Transaktionen im Wert von 35 Milliarden Euro in Textnachrichten getätigt hat, und das Gericht hat entschieden, dass sie diese Textnachrichten veröffentlichen muss. Er wird es nicht tun. Glauben Sie immer noch, dass Sie trotz allem bereit sind, ihm Ihre Unterstützung zu geben, und dass dies kein "großes Problem" für Sie ist?

Herr Präsident, eine ordnungsgemäße Bevorratung von Nahrungsmitteln, Wasser und Versorgungsgütern ist für Europa von wesentlicher Bedeutung. Bevor die Kommission jedoch eine weitere bürokratische Belastung für die Mitgliedstaaten schafft, fordere ich Sie zunächst auf, sich Finnland anzusehen. In Finnland, mit unserer langen Grenze zu Russland, war Vorsorge nie eine Option. Es war eine Notwendigkeit. In einer Krise können wir uns auf das verlassen, was in der Nähe ist. Deshalb müssen Vorsorge und Bevorratung auf nationaler, regionaler und sogar persönlicher Ebene wirksam erfolgen. Auch wenn die EU-Koordinierung von Sicherheitsmaßnahmen keine schlechte Sache ist, muss dies unterstrichen werden: Die Vorbereitung beginnt mit Maßnahmen auf nationaler Ebene. Denn wenn die Wassersperre Ihr Zuhause trifft und Ihre Wasserhähne trocken laufen, warten Sie nicht darauf, dass der Eimer der EU ankommt. Sie gießen ein Glas aus Ihrem eigenen Reservekanister.

Herr Präsident, eine ordnungsgemäße Bevorratung von Nahrungsmitteln, Wasser und Versorgungsgütern ist für Europa von wesentlicher Bedeutung. Bevor die Kommission jedoch eine weitere bürokratische Belastung für die Mitgliedstaaten schafft, fordere ich Sie zunächst auf, sich Finnland anzusehen. In Finnland, mit unserer langen Grenze zu Russland, war Vorsorge nie eine Option. Es war eine Notwendigkeit. In einer Krise können wir uns auf das verlassen, was in der Nähe ist. Deshalb müssen Vorsorge und Bevorratung auf nationaler, regionaler und sogar persönlicher Ebene wirksam erfolgen. Auch wenn die EU-Koordinierung von Sicherheitsmaßnahmen keine schlechte Sache ist, muss dies unterstrichen werden: Die Vorbereitung beginnt mit Maßnahmen auf nationaler Ebene. Denn wenn die Wassersperre Ihr Zuhause trifft und Ihre Wasserhähne trocken laufen, warten Sie nicht darauf, dass der Eimer der EU ankommt. Sie gießen ein Glas aus Ihrem eigenen Reservekanister.

Herr Präsident, Europa muss auf viele Bedrohungen vorbereitet sein. Im Osten lauert eine große Gefahr, unsere Südgrenze steht durch ihre Verbindungen unter Migrationsdruck und unsere innere Sicherheit wird ständig auf die Probe gestellt. Unsere Widerstandsfähigkeit steht auf dem Spiel, wenn wir nicht genug in sie investieren. Aber wer wetten wird und was los ist, ist eine andere Frage. Derzeit zahlen die Finnen neben ihrer eigenen Landesverteidigung zum Beispiel für die Bewältigung von Waldbränden und Überschwemmungen in ganz Europa. Die Löhne des reservierten Landes sind daher auch von denen zu tragen, die die Vorsorge nicht so ernst genommen haben. Keine Sorge, ich werde immer Ja zur Vorbereitung sagen, aber die Tatsache, dass wir kollektiv auf große Bedrohungen vorbereitet sind, bedeutet nicht, dass wir kollektiv auf jede einzelne Bedrohung vorbereitet sind. Die EU ist eine Gemeinschaft vorbereiteter Länder, keine supranationale Feuerwehr und kein Geldautomat.

Herr Präsident, Europa muss auf viele Bedrohungen vorbereitet sein. Im Osten lauert eine große Gefahr, unsere Südgrenze steht durch ihre Verbindungen unter Migrationsdruck und unsere innere Sicherheit wird ständig auf die Probe gestellt. Unsere Widerstandsfähigkeit steht auf dem Spiel, wenn wir nicht genug in sie investieren. Aber wer wetten wird und was los ist, ist eine andere Frage. Derzeit zahlen die Finnen neben ihrer eigenen Landesverteidigung zum Beispiel für die Bewältigung von Waldbränden und Überschwemmungen in ganz Europa. Die Löhne des reservierten Landes sind daher auch von denen zu tragen, die die Vorsorge nicht so ernst genommen haben. Keine Sorge, ich werde immer Ja zur Vorbereitung sagen, aber die Tatsache, dass wir kollektiv auf große Bedrohungen vorbereitet sind, bedeutet nicht, dass wir kollektiv auf jede einzelne Bedrohung vorbereitet sind. Die EU ist eine Gemeinschaft vorbereiteter Länder, keine supranationale Feuerwehr und kein Geldautomat.

Herr Präsident, selbst ein unvollkommener Deal ist besser als gar kein Deal. Was können wir gewinnen, wenn wir nicht vollständig versuchen, die transatlantische Partnerschaft aufrechtzuerhalten? Die US-Regierung hat deutlich gemacht, dass es keine Option ist, Zuschauer und Freerider zu sein. Dazu gehört nicht nur die Verteidigung, sondern auch die Wirtschaft. Wie können wir jemals zu einem Null-Tarif-Abkommen kommen, wenn wir nicht bereit sind, dafür zu arbeiten? Europa steht vor einer kritischen Entscheidung: Wohin soll man gehen, um russische Energie und chinesische Importe zu ersetzen? Machen Sie keinen Fehler: Wenn das Problem im Osten liegt, dann muss die Lösung im Westen gefunden werden. Wir haben die Möglichkeit, den Atlantik zur wohlhabendsten Wirtschaftszone unserer Zeit zu machen. Lassen Sie uns diese Chance also nicht nur für kleine politische Kämpfe wegwerfen.

Herr Präsident, selbst ein unvollkommener Deal ist besser als gar kein Deal. Was können wir gewinnen, wenn wir nicht vollständig versuchen, die transatlantische Partnerschaft aufrechtzuerhalten? Die US-Regierung hat deutlich gemacht, dass es keine Option ist, Zuschauer und Freerider zu sein. Dazu gehört nicht nur die Verteidigung, sondern auch die Wirtschaft. Wie können wir jemals zu einem Null-Tarif-Abkommen kommen, wenn wir nicht bereit sind, dafür zu arbeiten? Europa steht vor einer kritischen Entscheidung: Wohin soll man gehen, um russische Energie und chinesische Importe zu ersetzen? Machen Sie keinen Fehler: Wenn das Problem im Osten liegt, dann muss die Lösung im Westen gefunden werden. Wir haben die Möglichkeit, den Atlantik zur wohlhabendsten Wirtschaftszone unserer Zeit zu machen. Lassen Sie uns diese Chance also nicht nur für kleine politische Kämpfe wegwerfen.

Frau Präsidentin, der Europäische Rat hat Worte statt Mut gewählt. In den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates zur Lage im Nahen Osten wird die Ursache dieser Tragödie auf gefährliche Weise ignoriert. Hamas – eine terroristische Vereinigung –, die sich weigert, unschuldige Zivilisten freizulassen, deren einziges "Verbrechen" in den Augen der Hamas in Israel besteht. Wo ist die Empörung darüber, dass die Hamas Waffen unter Krankenhäusern aufbewahrt oder Kinder als menschliche Schutzschilde benutzt? Es ist zutiefst enttäuschend, dass die Botschaft der europäischen Führer an Israel darin besteht, die Blockaden im Gazastreifen aufzuheben, anstatt den Terrorismus zu bekämpfen, der Blockaden überhaupt notwendig macht. Frieden wird niemals dadurch entstehen, dass die einzige Demokratie in der Region unter Druck gesetzt wird, ihre Waffen niederzulegen, während ihre Feinde sich selbst bewaffnen. Das haben die europäischen Staats- und Regierungschefs leider wieder vergessen.

Frau Präsidentin, einst ein vielversprechender Kandidat für die EU-Integration, ist Georgien jetzt auf dem Weg in eine schreckliche Richtung. Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit – die Grundprinzipien der Europäischen Union. Dies sind genau die, die derzeit in Georgien in einem alarmierenden Niedergang sind. Die Integration Georgiens in die EU kann jetzt nicht in Frage gestellt werden – nicht auf Kosten unserer gemeinsamen Werte. Allerdings liegt die Verantwortung jetzt in den Händen der georgischen Führer, die ihr eigenes Volk verraten. Die betrügerischen Parlamentswahlen, die brutale Repression der Behörden gegen ihr eigenes Volk und der Weg ihres Landes auf einen russisch inspirierten Weg sind Beweise dafür. Das georgische Volk hat wiederholt sein Engagement für die Zukunft Europas unter Beweis gestellt. Während wir hart gegen die georgische Regierung sind, dürfen wir das georgische Volk nicht aufgeben.

Frau Präsidentin, die freie Meinungsäußerung muss das Fundament jeder demokratischen Gesellschaft bleiben, auch derjenigen, die unserer Union beitreten wollen. Aber wir müssen auch die klare und gegenwärtige Gefahr einer Einmischung aus dem Ausland erkennen. In Nordmazedonien untergraben koordinierte Kampagnen bösartiger Einflussnahme durch feindliche Drittländer aktiv das Vertrauen in Institutionen, polarisieren die Gesellschaft und zielen auf die Integrität der Wahlen ab. Das ist strategische Manipulation. Nordmazedonien muss seine Cybersicherheit weiter stärken, die Medienkompetenz stärken und die Widerstandsfähigkeit der Öffentlichkeit stärken. Durch die Verteidigung von Wahrheit und Transparenz würde Nordmazedonien nicht nur ihren Bürgern helfen, sondern der gesamten europäischen Sicherheit.

Frau Präsidentin, Russlands aggressive Einmischung in den westlichen Balkan, insbesondere seine direkte Unterstützung für Milorad Dodik und sezessionistische Kräfte in der Republika Srpska, ist ein kalkulierter Angriff auf die europäische Einheit. Das Ziel des Kremls ist klar: Bosnien und Herzegowina durch Dodik zu destabilisieren, die Region zu zerbrechen und den Einfluss der EU zu untergraben. Dodiks häufige Treffen mit Wladimir Putin in Verbindung mit der Verabschiedung verfassungsfeindlicher Gesetze sind keine isolierten Ereignisse – sie sind eine hybride Kampagne, die sich gegen unsere kollektive Sicherheit richtet. Wir müssen mit Stärke reagieren. Die EU kann dem trojanischen Pferd des russischen Geheimdienstes auf europäischem Boden nicht die Augen verschließen. Frieden, Souveränität und Demokratie auf dem Balkan sind nicht verhandelbar – sie sind das Endergebnis der europäischen Werte. Wir müssen stärker sein, um den russischen Einfluss zu blockieren.

Frau Präsidentin, wie würde eine bessere Version des Nahen Ostens aussehen? Die Hisbollah ist ein Schatten ihrer selbst. Das Assad-Regime ist weg. Der Iran ist stark geschwächt. Das ist schon Realität. Zum ersten Mal seit langer Zeit gibt es echte Hoffnung. Was wir sonst noch für eine bessere Zukunft für den Nahen Osten brauchen würden, ist das Ende der Hamas. Die EU muss darauf achten, dieses Ziel nicht zu untergraben. Israel strebt Frieden durch Stärke an. Wir können nicht auf einen palästinensischen Staat drängen, bis die terroristische Einheit von der Macht entfernt ist. Die Anerkennung eines palästinensischen Staates wäre jetzt eine Befürwortung des Terrors. Die Absichten mögen gut sein, aber das Ergebnis wird katastrophal sein. Stattdessen müssen wir von der Hamas die Entwaffnung, die Freilassung der Geiseln und die Kapitulation fordern.