Reden

Frau Präsidentin, unter Bezugnahme auf Artikel 10 Absatz 3 der Geschäftsordnung möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die Gleichbehandlung der Mitglieder auf der letzten Plenartagung zur Debatte zwischen Israel und Gaza nicht gewahrt wurde. Meinem ECR-Kollegen Kristoffer Storm wurde eine sehr kleine Nadel aus seiner Jacke entfernt – eine Nadel, die die Freilassung von Geiseln forderte, die von der Hamas entführt und gefoltert und vergewaltigt worden waren. In der Zwischenzeit, als MdEP Lynn Boylan von der Fraktion Die Linke sich dem Podium näherte, um ihre Rede mit einem palästinensischen Lanyard zu halten, wurde sie nicht entfernt. Und dies trotz der Tatsache, dass ich den Präsidenten lange im Voraus darüber informiert hatte, dass das betreffende Mitglied des Europäischen Parlaments bald sprechen würde und dieses Schlüsselband trug. Sie durfte dieses politische Symbol während ihrer gesamten Rede tragen, und erst nachdem sie fertig war, bemerkte der Präsident einfach, dass politische Symbole während des Sprechens nicht erlaubt sind. Wie kann es sein, dass einigen MdEP politische Äußerungen entzogen werden, anderen aber nicht? Das Plenum ist die heiligste Arena der Demokratie im Europäischen Parlament. Deshalb fordere ich den Präsidenten nachdrücklich auf, dafür zu sorgen, dass die Mitglieder in Zukunft gleich behandelt werden und dass solch eklatante Doppelmoral der Vergangenheit angehört.

Herr Präsident, es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Demokratie den Wünschen der Bürger der Mitgliedstaaten Rechnung trägt, und ich begrüße daher, dass jeder die Möglichkeit hat, Petitionen auf EU-Ebene einzureichen. Ich möchte Sie jedoch daran erinnern, dass in den Verträgen die Bereiche, die in die Entscheidungsbefugnisse der EU fallen, klar definiert sind. In den letzten zehn Jahren wurden diese Vertragserfordernisse verletzt, und das Recht der Mitgliedstaaten, über ihre eigenen Angelegenheiten zu entscheiden, wurde Stück für Stück aufgebrochen. Dieses systematische Streben nach verstecktem Föderalismus muss sofort gestoppt werden. Jedes Land ist einzigartig und anders. Nicht jeder passt in die gleiche Form. Wenn es darum geht, Petitionen auf EU-Ebene zu bearbeiten: Das Ganze muss auch passieren. in die Zuständigkeit der Europäischen Union.

Herr Präsident, die Entscheidung der EU, erstaunliche 500 Millionen Euro für das Projekt „Europa für die Wissenschaft wählen“ auszugeben, ist unverständlich, insbesondere in einer Zeit, in der unsere Sicherheit mehr Geld schreit, als Europa investiert hat. Die Präsentation des Pakets verdeutlichte deutlich, was dieser Geldpool ist als Antwort auf: In den Vereinigten Staaten gab es eine enge Finanzierungslinie für Diversitäts- und Antirassismusforschung. Dieses riesige Paket wird wahrscheinlich Forscher anziehen, denen dieses Forschungsgeld auf der anderen Seite des Atlantiks entzogen wurde. Die USA haben diese akademischen Bemühungen bereits aufgegeben. Hätten sie Amerika stark gemacht, wären sie nicht aufgegeben worden. Es lohnt sich, auch in Europa darüber nachzudenken. Wenn einzelne Mitgliedstaaten dies aus eigener Tasche unterstützen möchten, zahlen Sie dies bitte aus eigenen Mitteln. Europa braucht Wachstum, Innovation und echte Wissenschaft. Keine Studien mehr, die durch Erwachen imprägniert wurden.

Herr Präsident, der EU-Binnenmarkt ist ein Beispiel dafür, wie die Allianz Unabhängiger Staaten ihren Mitgliedern tatsächlich zugute kommen kann. Der freie Waren- und Dienstleistungsverkehr ist einer der Lichtblicke, die Europa immer noch aus den Lücken des Schattens willkürlicher EU-Regulierungen erhellen. Als exportorientiertes Land profitiert Finnland erheblich vom freien und zollfreien Handel mit seinen europäischen Nachbarn, insbesondere jetzt, da wir die einzig richtige Entscheidung getroffen und den Handel mit Russland eingestellt haben, das einen brutalen Angriffskrieg führt. Der Rückzug aus China liegt noch vor uns. Leider werden solche Probleme auf EU-Ebene, von denen die Mitgliedstaaten und die Bürger wirklich profitieren, zunehmend zu einem Nebeneffekt der endlosen Regulierung und föderalen Entwicklung der EU. Deshalb muss der Binnenmarkt, dieser Grundsatz des greifbaren Nutzens, weiter gepflegt und seine unnötigen Hindernisse abgebaut werden.

Herr Präsident, in Ungarn wird ein sehr besorgniserregendes Gesetz ausgearbeitet. Dieses Gesetz würde der Regierung das Recht geben, Razzien durchzuführen und unverhältnismäßige Geldbußen gegen Organisationen zu verhängen, die Finanzmittel von außerhalb Ungarns, einschließlich der EU, erhalten. Wenn das vertraut klingt, liegt es daran, dass Russland eine sehr ähnliche Art von Agentengesetz hat. Es ist offensichtlich, dass Putin-inspirierte Gesetze nicht in Europa gehören. Die EU verfügt über die Instrumente, um auf solche besorgniserregenden Entwicklungen Einfluss zu nehmen, wie es in Ungarn bekannt ist. Kritik an der EU durch eine gewählte Regierung ist kein Grund, die EU-Finanzierung einzufrieren, aber wenn ernsthafte Schritte zum Abriss der Demokratie unternommen werden, kann die EU kein Zuschauer sein. Diese Grundsätze sollten sowohl auf EU-Ebene als auch in Ungarn beachtet werden.

Sehr geehrter Herr/Frau Präsident der Republik Gaza, Warum hasst du Israel mehr als deine eigenen Kinder? Warum hast du deinen Kindern aus Lehrbüchern beigebracht, Juden zu hassen und Kämpfer von ihnen zu erziehen? Warum haben Sie den Zement und die Vorräte verwendet, die Israel seit Jahren für den Bau der Offensivtunnel gespendet hat? Ärzte in Gaza, warum haben Sie Mördern erlaubt, Kommandozentren in Ihren Krankenhäusern zu bauen? Lehrer, wie können Sie Terroristen erlauben, sich in Ihren Schulen zu verstecken? Väter und Mütter von Gaza, warum erlaubt ihr euren Kindern, als menschliche Schutzschilde benutzt zu werden? Warum haben Sie für die Hamas gestimmt und dies wieder getan, wenn die Wahlen jetzt abgehalten wurden? Stoppen Schutz der Terroristen und Übergabe der Geiseln. Erst dann wird Israel aufhören. Opfert keine palästinensischen Kinder mehr, denn ihr Leben ist kostbar.

Frau Präsidentin, ich halte mich immer an die Regeln. Danke, dass Sie erwähnt haben, dass die Regeln von MdEP Incir für das politische Symbol dort gebrochen wurden, aber jetzt sehe ich, dass auch MdEP Rima Hassan mit diesem politischen Symbol in den Plenarsaal kam. Und das scheint ein Muster von der linken Seite zu sein, ihr benutzt diese palästinensischen Symbole. Und wenn das nicht endet, können wir auch mit Israels Symbolen von der rechten Seite hierher kommen. Aber ich denke, wir wollen diese Art von Verhalten nicht. Also bitte ich Sie, auf das zu achten, was gerade passiert.

Herr Präsident, ein starker Binnenmarkt ist auch die Grundlage für die Sicherheit Europas. Heute müssen wir mehr denn je den Markt der Verteidigungsindustrie, insbesondere innerhalb unserer Union, so effizient wie möglich gestalten. In Europa gibt es Talente. Mein Land, Finnland, ist ein gutes Beispiel. Bei Patria, einem Weltklasse-Verteidigungstechnologieunternehmen, entwickeln wir modernste gepanzerte Fahrzeuge und Systeme, die die Sicherheit Europas stärken. Europa braucht mehr Patrioten. Es garantiert nicht nur, dass wir keinem Feind ausgeliefert sind, sondern auch, dass unsere Verteidigung keinem anderen ausgeliefert ist. Unser Kontinent wird nicht durch Reden und Papiere an einem schlechten Ort verteidigt werden, aber letztendlich müssen wir Eisen in unseren Lagerhäusern finden.

Herr Präsident, in einer alternativen Realität würden wir heute unter Hitlers Herrschaft leben – nicht nur in ganz Europa, sondern vielleicht sogar in der ganzen Welt. In dieser Realität würde ich nicht hier stehen. Ich wäre in einer Gaskammer getötet worden, meine Asche in der Luft treibend. Viele von euch wären auch nicht hier, wegen eurer ethnischen Zugehörigkeit, eurer Sexualität oder Behinderung. Diese Realität wurde fast wahr. Zu viele in Europa glaubten, Hitler würde alleine aufhören. Sie sprachen von Frieden und Diplomatie. Aber die Realität traf, und der Preis war groß, viel größer. Jetzt, 80 Jahre später, steht Europa vor seinem schlimmsten Angriff seit dem Zweiten Weltkrieg, und die Geschichte wiederholt sich. Heute ist es die Linke, die in einer alternativen Realität lebt. Sie lehnen die europäische Militarisierung und den Waffenversand in die Ukraine ab und rufen zu Friedensgesprächen mit Putin auf. Aber man sollte niemals mit Diktatoren verhandeln – man muss sie aufhalten!

Herr Präsident, die EU bewegt sich erneut auf einen Bundesstaat zu, diesmal durch Erpressung des Geldes der Bürger. Die EU-Bankenunion strebt eine gemeinsame Einlagensicherung an. Gefährlich, sage ich. In der berüchtigten Arbeitsweise der EU passt das wie eine Nase in den Kopf. Versuchen wir, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die ihre Angelegenheiten gut gehandhabt haben, damit diejenigen, die ihre Angelegenheiten schlecht gehandhabt haben, von der Modellierung anderer profitieren können. Und das ist noch nicht alles. Auch dieser Textteil enthält völlig ungerechtfertigte ideologische Ergänzungen: Vielfalt und grüner Wandel. Es ist, als ob diese grün-linken Frustrationen die Grundlagen unserer Banken stärken. Immer wieder verspricht die EU ihren Bürgern Gold und Reichtum, aber nein, das ist sicherlich nicht das, was diese Reden der Bankenunion für die Finnen tun werden, und ich werde nicht dafür stimmen.

Frau Präsidentin, die russische Invasion der Ukraine hat gezeigt, wie anfällig unsere Energieversorgungsketten sind, insbesondere für Länder wie Finnland. Angesichts der extrem kalten Winter ist die Energieversorgung ein grundlegender Bestandteil der nationalen Sicherheit und der öffentlichen Gesundheit. So ist die Quelle der Energie. Kaufen Sie jetzt billiges russisches Gas, zahlen Sie später für Ihren Fehler. Fragen Sie die Deutschen in diesem Raum. Sie haben diese Lektion auf die harte Tour mit ihren russisch-deutschen Pipelines gelernt. Putin ist kein zuverlässiger Partner und Russland ist kein zuverlässiger Energielieferant. Ich frage: Was müsste passieren, damit alle Politiker in diesem Raum das verstehen? Putins ständige Lügen, Russlands Energieerpressung oder der brutale russische Angriff auf europäischem Boden haben Ihnen die Augen nicht geöffnet. Unglaublich.

Herr Präsident, wir haben dem ukrainischen Volk unsere unerschütterliche Unterstützung im Kampf gegen das imperialistische Russland zugesagt. Deshalb ist es inakzeptabel, dass wir einem Mitgliedstaat erlaubt haben, Putins Kumpane eine Hintertür zum Erwerb der EU-Staatsbürgerschaft zu geben. Ich spreche von Malta und seinen Pässen, die zum Verkauf stehen. Viele von denen, die Maltas goldenes Passsystem ausgenutzt haben, wurden wegen ihrer Mitschuld an der russischen Invasion der Ukraine sanktioniert. Einer von ihnen ist Albert Avdolyan, dessen bedeutende Beteiligung am Rostec-Unternehmen, einem Teil der russischen Kriegsmaschinerie, ihn zu einer Person macht, die direkt für die Verluste ukrainischer Leben verantwortlich ist. Ich begrüße die Entscheidung des Gerichtshofs, die diese Passregelung für illegal hält, und fordere die maltesischen Behörden auf, unverzüglich dagegen vorzugehen.

Herr Präsident, wenn wir heute über den Anstieg der Lebensmittelpreise sprechen, meine Damen und Herren, möchte ich Sie an die Realitäten erinnern. Der Klimaschutz hat die Lebensmittelpreise erhöht. Diese Politik ist zuerst auf Bauernhöfen, dann in Geschäften und dann auf dem Tisch erschienen. Ich möchte Ihnen mitteilen, was die finnische Regierung als Richtschnur für die gesamte vierjährige Amtszeit der Regierung skizziert hat. Während der Amtszeit der Regierung werden auf nationaler Ebene keine Entscheidungen getroffen, die die Kosten der Landwirtschaft erhöhen. Das ist eine ausgezeichnete Linie. Sollten wir nicht die Initiative unterstützen, ein ähnliches "Schwarz-Weiß"-Versprechen auf EU-Ebene zu machen, dass im laufenden Zeitraum keine EU-Entscheidungen getroffen werden, die die Kosten für die Landwirtschaft erhöhen werden? Also, Herr Kommissar, warum setzen Sie nicht Ihre Stifte auf die Linie und tun etwas für die europäische Lebensmittelproduktion nach Finnland?

Herr Präsident, der massive Stromausfall in der spanischen, portugiesischen und französischen Region ist ein Warnbeispiel für Europa vor dem Chaos, das entstehen könnte, wenn die Sicherheit der Stromversorgung in der modernen Gesellschaft erschüttert würde. Worauf ist die Sicherheit der Stromversorgung aufgebaut? Eine große Rolle spielt die Tatsache, dass wir eine vielfältige Stromerzeugung haben. Produktion, von der ein großer Teil durch Kernenergie abgedeckt ist. Denken Sie darüber nach, wie dumm es in Europa war, die Atomenergie abzubauen und durch russische Energie zu ersetzen. Diese Tunare haben die Atomkraft als gefährlich und die russische Energie als sicher angesehen. Nun, jetzt haben sie alle Hände voll zu tun, aber sind sie zur Vernunft gekommen? Wenigstens habe ich hier keine starken nuklearen Verteidigungsreden von ihnen gehört. Die Ideologie hat in der Vergangenheit Nuklearkritiker verblendet und scheint sie weiterhin zu verblenden – zum Nachteil Europas.

Herr Präsident, die Wettbewerbsfähigkeit der EU ist am Ende ihrer Lebensdauer angelangt. Inmitten all dessen hören wir die Herren von Europa über schöne Innovation und Einheit sprechen, aber Tatsache ist, dass der grüne Wandel unsere Unternehmen auf die Knie und auf verschiedene Arten von Subventionen gestellt hat. Wenn sich jemand traut, den Wasserhahn zu straffen, beginnt der Schrei. Greenhump und die Buckelsubventionen, die es aufrechterhalten, haben eine nicht nachhaltige Atmosphäre in Europa aufgebaut. Glücklicherweise wagen es viele Unternehmen bereits zu sagen: Es ist zu weit gegangen. Wir brauchen jetzt eine Politik, die den Markt befreit, Vitalität entfacht und die Ketten der Bürokratie durchbricht. Staatliche Beihilfen müssen intelligent ausgerichtet werden, nicht im Namen der Solidarität, sondern im Namen des Überlebens Europas. Europa braucht eine neue Richtung, und sie wird nicht auf der linken Seite zu finden sein.

Auch wenn ich nicht zu Ursulas größten Unterstützern gehöre, denke ich, dass das ein bisschen Populismus war. Wir verstehen, dass der Präsident der Kommission ziemlich viel zu tun hat, anstatt uns lange zuzuhören. Es ist gut, dass Ursula hier ist, zumindest kurz, in dieser Debatte. Zweiter Punkt: Sie haben gesagt, dass Sie nicht für eine illegale Invasion der Ukraine sind, aber Sie sind überrascht, dass dort Waffen in die Ukraine geschickt werden. Wenn Sie gegen diese illegale Besetzung sind, sollte die Ukraine nicht speziell mit Waffen unterstützt werden, damit sie sich verteidigen kann?

Herr Präsident, die Angleichung des Kosovo an die Werte der EU und unsere Außenpolitik wird nicht unbemerkt bleiben. Leider mussten wir erleben, wie Akteure aus Drittländern versuchen, ihren Prozess zu destabilisieren. Die üblichen Verdächtigen – Russland und China – unterstützen Serbien offen und versuchen, die Unabhängigkeit des Kosovo zu untergraben. Durch Desinformation, diplomatischen Druck und Medienmanipulation wollen sie die Staatlichkeit des Kosovo schwächen und ihre Einheit brechen. Moskau verbreitet Lügen. Peking blockiert die weltweite Anerkennung. Ihr Einfluss korrumpiert die Wahrheit und destabilisiert den Frieden auf dem Balkan. Wir müssen den Westbalkan mit diplomatischen Mitteln unterstützen. Kosovo ist nicht in der EU, aber es ist ein Teil von Europa. Der Einfluss Russlands und Chinas hat hier keinen Platz – weder jetzt noch jemals.

Herr Präsident, es sollte keinen Platz in den europäischen Strukturen für ein Land geben, das weiterhin Zaunsitzen betreibt, während Russland weiterhin die Ukraine bombardiert. Serbien muss sich entscheiden: voll und ganz mit den Grundwerten Europas in Einklang zu bringen oder sich dafür zu entscheiden, auf der falschen Seite der Geschichte zu stehen. Ich werde dies sehr deutlich machen. Russland ist kein Partner. Man kann ihnen nicht trauen. Es ist ein destabilisierender, autoritärer Aggressor, der auf europäischem Boden Krieg führt und Desinformation und Energieerpressung als Mittel nutzt, um Einfluss zu gewinnen. Serbien kann nicht auf beiden Straßen laufen. Wenn Serbien die EU-Mitgliedschaft anstreben will, muss es sich wie ein zukünftiges Mitglied verhalten. Das bedeutet Sanktionen gegen Russland, Achtung der Rechtsstaatlichkeit und einen entscheidenden Bruch mit dem Einfluss des Kremls. Es ist so einfach – es gibt keinen EU-Weg ohne ihn.

Herr Präsident, die Türkei ist keine freie Demokratie. Es ist ein autoritärer Staat, in dem die Menschenrechte systematisch mit Füßen getreten werden. Erdoğan, ein diktatorischer Herrscher der Türkei, hat sein Land zu einer Gesellschaft gemacht, in der freie Medien unterdrückt, die Opposition inhaftiert und die Justiz der Macht untergeordnet wurden. Der jüngste Jahresbericht des Europäischen Parlaments ist ungewöhnlich klar. Die Türkei entfernt sich von fast allem, was die europäischen Werte repräsentieren. Jetzt ist es an der Zeit, laut zu sagen: Die Türkei hat nichts mit der Europäischen Union zu tun. Es reicht nicht aus, die EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei einzufrieren – sie müssen sofort gestoppt werden. Wir können nicht die Tür für ein solches Land offen halten, dessen Mitgliedschaft in der EU alle Prinzipien zerstören würde, an die wir hier glauben. Also, EU, schließe die Tür.

Herr Präsident, Finnland ist ein Vorreiter in Sachen Wasser. Im Land der tausend Seen haben wir das sauberste Trinkwasser der Welt. Wir brauchen keine Anweisungen zu diesen Themen von außerhalb unseres Landes. Aber was tut die EU? Sie nimmt nun eine Strategie zur Wasserresilienz an, die darauf abzielt, die Wassernutzung auf europäischer Ebene zu kontrollieren. Einige Mitgliedstaaten können davon profitieren, aber profitiert ein Land wie Finnland, in dem die Dinge bereits gut gehandhabt wurden, von zusätzlichen Vorschriften? Ich fürchte, nicht. Viele werden sich daran erinnern, dass Finnland aufgrund der EU-Trinkwasserrichtlinie bereits mit Milliarden von Jahresrechnungen bedroht ist. Wasserrohrfittings, die für finnische Bedingungen hergestellt wurden, sind für die EU nicht geeignet, daher sollten sie durch Teile ersetzt werden, die für finnische Bedingungen ungeeignet sind und alle paar Jahre erneuert werden müssten. Es ist total verrückt. In Finnland wird Wasser bereits nachhaltig gefördert. Wir brauchen keinen neuen nassen Lappen auf unseren Gesichtern von den EU-Tischen.

Herr Präsident, als die COVID-19-Pandemie die Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten traf, versuchte die Kommission, das Problem mit rücksichtslosen Schulden zu lösen. Den Bürgern wurde versprochen, dass das Konjunkturpaket die Lösung sein würde, um die europäische Wirtschaft wieder auf die Beine zu stellen. Haben Sie das Gefühl, dass dies geschehen ist? Das Sanierungspaket brachte ein erhöhtes Risiko von Betrug, Undurchsichtigkeit und hastig verteiltem Geld mit sich. Es ist nicht einmal möglich, die Verwendung der Mittel ordnungsgemäß zu überwachen. Der Studie zufolge könnten die Klimaauswirkungen der im Rahmen des Pakets umgesetzten grünen Projekte um bis zu 30,5 Mrd. EUR übertrieben worden sein. Es ist obszön. Jetzt, da die Zeit für die Rückzahlung gekommen ist, fängt das Preisschild des Kommissionsprojekts an, die Köpfe vieler Entscheidungsträger zu treffen. Auch die Zinsaufwendungen sind angeschwollen wie Brötchenteig. Nun, es war kein gutes Paket. Die Verwendung von EU-Geldern muss gerechtfertigt und transparent sein, d. h. alles andere als das, was das Aufbaupaket darstellt.

Herr Präsident, die Ausgabenprioritäten der EU sind gravierend fehlerhaft. Wir fordern zum Beispiel, den ökologischen Wandel zu beschleunigen und ihn stärker zu unterstützen. Es reicht nicht aus, dass die EU ihr eigenes Eigentum verwaltet; sie muss als weltweit führender Anbieter von Klimafinanzierung und Entwicklungshilfe fungieren. Die EU verwechselt nicht nur die Sozialpolitik, sondern auch die Wohnungspolitik, obwohl dies die souveränen Vorrechte der Mitgliedstaaten sind. Natürlich ist eine erhebliche Aufstockung der EU-Mittel für beide Sektoren sowie für den Tourismus- und den Kultursektor erforderlich. Zusätzliches Geld wird in alle Richtungen benötigt, und es gibt kaum Ziele für eine Operation. Auch für die EU sind neue Eigenmittel vorgesehen, was auch eine Übertragung von Befugnissen von den Mitgliedstaaten auf die Union bedeutet. Nein, nein, und wieder nein. Die EU-Ausgaben müssen sich nun auf das Wesentliche konzentrieren: Unterstützung der Ukraine, der inneren Sicherheit und der Kontrolle der Außengrenzen.

Herr Präsident, unser größter Gegner sind nicht die Vereinigten Staaten, sondern eine Diktatur, die für Europas Handelszukunft weitaus gefährlicher ist: China. Es ist ziemlich erstaunlich, dass einige in Europa begonnen haben, eine engere Zusammenarbeit mit der chinesischen Diktatur als Antwort für die USA zu suchen. Sie sind bereit, die Augen vor dem zu verschließen, was China präsentiert, nur um Ihre Mittelfinger auf der anderen Seite des Atlantiks zu zeigen. Bist du wirklich so kindisch? Ihr verhaltet euch alle wie ein Haufen High-School-Divas. Aber ich sage, wir gehen einen anderen Weg. Ich sage, dass wir erwachsen werden und darauf hinarbeiten, ein sinnvolles Abkommen mit den Vereinigten Staaten zu finden, von dem beide Parteien profitieren. Und wir können damit beginnen, unsere Abhängigkeit von China zu verringern. Tun wir das auch um unserer selbst willen, bevor es zu spät ist.

Herr Präsident, bis zu 1,5 Millionen Armenier wurden von einem Imperium massakriert, das entschlossen war, sie auszulöschen. Männer, Frauen und Kinder wurden deportiert, gefoltert, vergewaltigt und ermordet. Die Weigerung der Türkei, sich ihrer dunklen Geschichte zu stellen, ist ein Beispiel dafür, warum ihre Mitgliedschaft in der EU nicht in Frage gestellt werden kann. Sie mögen versuchen, ihre Geschichte zu begraben, aber die Wahrheit kann nicht zum Schweigen gebracht werden. So wie die Türken versuchten, die Armenier zu zerstören, bedroht jetzt ein anderes Reich, die sogenannte Russische Föderation, die Ukrainer. Wir müssen sicherstellen, dass solch ein Übel nie wieder vorherrscht. Wir können nicht zulassen, dass die Arbeit des Teufels erfolgreich ist. Unterdrückerische Imperien müssen fallen.

Herr Präsident, der Europäische Tag der Rechtschaffenen ist eine Gelegenheit, diejenigen zu ehren, die es gewagt haben, sich gegen Ungerechtigkeit und Unterdrückung zu stellen. Zu oft neigen die Menschen dazu, große Worte zu sprechen, zögern aber, wenn echte Handlungen erforderlich sind. Dies darf nicht nur eine weitere symbolische Geste sein. Heute möchte ich eine Gruppe hervorheben, die allzu oft vergessen wurde - jene mutigen Russen und Weißrussen, die ihr Leben riskierten, um autoritären Regimen zu widerstehen. Sie werden eingesperrt, zum Schweigen gebracht und sogar ermordet, weil sie Menschenrechte und Demokratie verteidigen. Der tragische Tod von Alexei Nawalny ist nur ein Beispiel. Wir müssen diese Menschen, die es gewagt haben, sich gegen die Regime Russlands und Weißrusslands, die Teufel der Unterdrückung und Kontrolle, zu stellen, aktiv mutig machen.