Reden

USD 300 billion each year by 2035. That’s how much money will be ripped off from European and other developed countries as a result of the climate conference. For what? For funding climate work in Africa, for instance. Europe accounts for only eight per cent of global emissions. However, we are told to pay up, while China and India only keep polluting more and more. Once again, we have been fooled. And one thing I cannot understand: how can we agree on financing other countries’ climate goals with these astronomical sums, and at the same time have troubles finding the resources needed to defend our own continent? So let’s not be fools anymore and let’s put our priorities in order. For us Europe must come first.

Die EU hat in Bezug auf Georgien auf traurige Weise versagt. Jetzt sind die Menschen wegen Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen auf der Straße. Die EU war ihren eigenen Grundsätzen untreu und hat in ihrer bloßen Gier nach Erweiterung nicht ausreichend gehandelt, nicht hart gestochen und die Situation bis zu diesem Punkt eskalieren lassen. Anstatt die Erosion der Demokratie rechtzeitig anzugehen, hat sich die EU gegenüber der Regierungspartei in Georgien behutsam verhalten. In Georgien wurde ein Agentengesetz im russischen Stil blockiert, und das Land ist sogar so weit gegangen, die Opposition mit Leugnung zu bedrohen. Wenn sich ein Bewerberland in diese Richtung bewegt, ist dies auch ein Versagen der EU. Der Fall Georgien dient der EU als abschreckendes Beispiel dafür, wie sie in Bezug auf andere Kandidatenländer keinesfalls vorgehen sollte.

Herr Präsident, schwere Eisenbahnunfälle sind eine Tragödie. Sie erinnern uns daran, dass Sicherheit keine Selbstverständlichkeit ist. Jedes verlorene Leben ist zu viel und wir müssen aus Unfällen lernen. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Instandhaltung der Eisenbahnen in erster Linie in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt. Die EU kann nicht zur Eile aufgefordert werden, wenn die Instandhaltung der Schienennetze im Laufe der Jahre vernachlässigt wurde. In meinem Land Finnland fahren die gleichen Züge im Winter über 30 Grad und im Sommer über 30 Grad. Von Winter bis Winter fahren Touristen tausend Kilometer mit der Bahn sicher nach Lappland. Die nationalen Akteure arbeiten hart daran. Sicherheit kommt nicht von der Konzentration auf die EU. Sie beruht auf Eigenverantwortung und einem gut funktionierenden nationalen System. Arbeiten Sie jetzt mit Handschuhen in der Hand, und die Mitgliedstaaten arbeiten für eine sicherere Zukunft.

Herr Präsident, gibt es wirklich eine EU-Strategie zur Prävention und Behandlung von Fettleibigkeit? Wenn das hier niemand sagt, sage ich: Wo liegt die Verantwortung des Einzelnen? Entschuldigen Sie, aber die EU ist nichts supranationales an PT-Vata und wird es auch nicht sein. Keine EU in der Küche der Bürger entscheidet, was sie auf den Teller legen. Fleischfresser-Kake zieht Fleisch, Riikka Bite grüne Smoothies. Wenn nur Körperpositivität beginnen könnte, einen gesunden Körper anstelle von Diabetes und Gefäßerkrankungen zu schätzen. Weniger Zucker, mehr Bewegung und auch diese Wirbelsäule. Für diesen sitzenden Arbeiter wurden auch 20 Pfund abgenommen. Wenn jedes einzelne Problem an die EU ausgelagert wird, dann wird die 55-Euro-Monatskarte für die EU-Mitgliedschaft für den Bürger ständig steigen. Talipallo schmilzt nicht mit neuen Strategiepapieren, sondern mit der Tatsache, dass wir Menschen Verantwortung für unser eigenes Leben übernehmen. Springe jetzt zur Brust, hoch, raus und jogge.

Frau Präsidentin, es gibt eine existenzielle Bedrohung an unseren Grenzen. Hinter dem Mittelmeer sind Massen von Menschen, die versuchen, illegal nach Europa zu gelangen. Wir können nur davon ausgehen, dass das Ausmaß dieses Themas in Zukunft nur noch größer werden wird. Wenn nichts getan wird, werden unsere Städte bald überrannt und Europa kapituliert, ohne dass eine einzige Kugel abgefeuert wird. Die Menschen in Europa haben ihre Führer aufgefordert, gegen diese Invasion vorzugehen.  Wir beginnen, Regierungen auf diesem Kontinent zu sehen, die dies ernst nehmen und eine strengere Grenzpolitik umsetzen. Wir sehen, dass Frontex daran arbeitet, die Grenzen Europas zu sichern. Aber was wir dann von der Linken hören, sind die Menschenrechtsbedenken in Bezug auf diese Politik. Ist das hier ernsthaft das Thema? Ich hoffe, dass dieses Parlament und die gesamte EU verstehen, dass der Zugang zu Europa kein Menschenrecht ist.

Mr President, we need to talk about Georgia, a country on the coast of the Black Sea that is suffering from government oppression and growing Russian influence. It is a country where a leading opposition figure has been arrested for her political views, for denouncing the current government that follows Moscow's line. Georgia is an independent country and should follow the will of its people. We are talking about a nation that under the Soviet Union maintained a strong Georgian identity. Georgia was among the first nations to break free from the Soviet Union. What is happening today feels all too familiar – political oppression, intimidation and strong influence from Moscow that threatens the freedom of the Georgian people. The country escaped this once. The people of Georgia must not be trapped in this prison again.

Mr President, every month, this House calls for the immediate release of imprisoned African opposition figures and condemns atrocities on the continent. Don’t get me wrong: it is good that we condemn them. But the question we should ask is: why do so many of our calls have no influence? The answer is that Europe has been losing its significance. How do we turn this around? We must become militarily formidable, return to being innovators instead of regulators and stop boosting our rivals while they are trying to gain a foothold in developing countries. We should neither push our factories to China nor keep buying Russian energy. The world runs on power and leverage: if we have neither, we become irrelevant. Let’s make Europe matter again.

Mr President, Russia’s two-week 'special military operation' has turned into a four-year nightmare. It is fair to say that they have bitten off way more than they can chew: they’ve suffered over one million casualties. Replacing the endless Russian meat wave is proving difficult for the Kremlin. Being sent to the front lines is a death sentence. Not long ago, thousands of North Korean soldiers were sent to support Russia. But in Putin’s search for more disposable bodies, he’s turning to something very dark: human trafficking. There have been horrifying reports of people in Africa who were tricked into fighting for Russia. They were promised a job or an opportunity, only to find they had been deceived. Their lives had now become worthless and disposable to the Russian war machine. It is a war machine that needs to be stopped with force.

Madam President, Europe was built on the values of democracy and human rights, not on the values of China. European values include the right to privacy and the protection of personal communication. With the European Commission pushing for Chat Control in its different versions, this right has been under attack. Before, we used to send letters and engage in conversations, but the digital evolution has dramatically changed the idea of how we communicate with each other. It is imperative that conversations in the online space are protected just as strongly as traditional methods. We have technology that allows this, such as end-to-end encryption. These must be enforced, not weakened by the politicians. It is our job to make sure that privacy is protected. That is why I say no to Chat Control.

Mr President, it's hammer time: Antifa is a terrorist organisation and this House is a terrorist‑sympathising, spineless creature. You only need to ask MEP Salis, an Antifa activist from The Left. She's grateful for your votes to secure her immunity against charges of a violent hammer attack. Let's have a look at the facts. The Europol report states that EU countries faced 24 jihadist terrorist attacks in one year. Right after the jihadists, come the leftist attacks. Left‑wing and anarchist terrorism accounted for 21 attacks within a year. Then you see here these politicians calling for actions against right‑wing, 'intolerant' and 'extremist' speech. What a bunch of hypocrites you are. I call for action against these leftist terrorists. It is time to designate Antifa a terrorist organisation.

Mr President, the arrest warrant against the Prime Minister of Israel, Benjamin Netanyahu, is beyond absurd. Even more absurd is the fact that the only country seemingly capable of acknowledging this fact is the United States. Leftists in this Parliament will again have their few seconds in the spotlight, waving their middle fingers at their two arch-enemies, the US and Israel. But the irony is that Israel and the United States have been capable of doing exactly what the International Criminal Court has not. The international community is unable to bring to justice criminals like Vladimir Putin and Haibatullah Akhundzada, the leader of the Taliban. But when terrorist organisations like Hamas, Hezbollah and the IRGC cannot be brought to justice, Israel and the United States will bring justice to the terrorists. Let us not prevent justice being done.

Madam President, Europe must come up with policies that improve our relationships with our trading partners. But unfortunately, the leftists keep pushing for something else: diversity policies, anti-poverty regulations, Green Deal and other socialist fantasies. The leftists hate the reality we live in. The reality is that a strong Europe is Europe with strong trade relations with the United States. Let me tell you what the leftists want instead: The Left Group tried to change a text of this House by an amendment that stated that the EU should reinforce our trade relations with BRICS countries to reduce dependence on the United States. So instead of the United States, the leftists want stronger trade relations with countries like China, Russia and Iran. I ask you: have you lost your mind?

Madam President, Europe as we know it is dying. Try being a tourist in Paris, Rome, Berlin, even Brussels or Stockholm. Imagine someone buying a trip to Europe and in their imagination there is the beautiful, famous Old Continent. Tourists expect seeing world famous paintings, tonnes of history and stunning architecture. They will see all of that, that is for sure, but they will also see something else: barricades protecting Christmas markets, patrolling soldiers armed with automatic rifles and no‑go zones inside our famous capitals. 'What has happened to Europe?', the tourist asks. Mass migration happened. Have you leftists thought that with your catastrophic migration policy, you are also sinking one of the most vital industries we have in Europe: tourism. I have a suggestion to help the European tourism industry: let's deport all illegal migrants.

Mr President, Iranians protesting all over the world are pro‑Israel, pro‑USA, pro‑Ukraine, anti‑Russia, anti‑China, anti‑Hamas. Where does the EU stand? Sanctions on Israel, middle finger to the USA, 'monitors' Ukraine, buys Russian gas, ships factories to China, funds Hamas through UNWRA. Europe needs some serious self-reflection. Only a few get foreign policy right, but Persians do. They risk their lives for democracy and stand with the USA and Israel against dictators and terrorists. The moment the regime was hit, left‑wing pacifists screamed for 'immediate de‑escalation and resumption of diplomatic processes'. Sound familiar? Straight from Russia's Foreign Ministry. If you think the real problem is the strikes against tyranny rather than the tyranny itself, I'm sorry, not even a ...

Frau Präsidentin, die europäische Verteidigung sollte bei weitem unser wichtigstes Thema sein. Nachdem wir das gesagt haben, müssen wir uns fragen: Erzeugt die Bündelung von EU-Mitteln automatisch Stärke? Nein, tut es nicht. Die EU kann unsere Kugeln nicht abfeuern oder unsere Jets fliegen, und sie sollte sicherlich nicht versuchen, die NATO zu reproduzieren. Wir haben bereits die NATO, wir brauchen keine Repliken. Die EU kann die Verteidigungsbemühungen der Mitgliedstaaten ergänzen, aber wir dürfen nicht vergessen: Eine aus EU-Kofinanzierung finanzierte Rakete wird einen Angreifer nicht abschrecken, wenn dem Mitgliedstaat die Mittel für ihren Einsatz fehlen. Die EU kann dazu beitragen, unsere Panzerabwehrraketen zu lagern, aber die Mitgliedstaaten müssen über genügend Schultern verfügen, um diese Raketen tragen zu können. Die Verteidigung Europas ist nicht nur ein Projekt, sondern eine Verantwortung. Und diese Verantwortung beginnt zu Hause.

Frau Präsidentin, es ist absurd, dass ein Unternehmen länger auf Genehmigungen warten muss, als es für den Bau seiner Fabriken benötigt. Während sich die USA und China schnell bewegen, ertrinkt Europa in Verfahren, Formen und Regeln. Was macht die Europäische Kommission? Sie setzen neue verbindliche Klimaziele für die EU. Sie haben Verbrennungsmotoren verboten. Sie lieben Ihre digitale Regulierung, die so komplex ist, dass Unternehmen nicht einmal wissen, wie sie ihr folgen sollen. Dann kommen Sie hierher, um zu sagen, dass wir den Regulierungsaufwand verringern müssen. Verdammt, das müssen wir! Aber gleichzeitig wollen Sie neue EU-Rechtsvorschriften, Sie wollen neue EU-Aktionspläne und neue EU-Verordnungen, weil sie Ihnen Macht geben. Mehr Kommission bedeutet mehr Regulierung. Deshalb braucht Europa stärkere Mitgliedstaaten und keine stärkere Kommission.

Herr Präsident, Kanada ist ohne Frage einer der engsten Partner Europas. Die Stärkung unserer Zusammenarbeit sollte eine offensichtliche Priorität sein. Genau deshalb ist es so enttäuschend, diesen neuen EU‑Canada-Bericht zu lesen. Anstatt sich auf Verteidigung, wirtschaftliche Resilienz oder strategische Zusammenarbeit zu konzentrieren, liest sich dieser Text wie ein Katalog linker ‑wing-Gespräche: Klima-Slogans, grüne Ideologie und eine weitere Runde Fingerzeig auf die Vereinigten Staaten. Im Ernst, signalisiert dieses ideologische Signal alles, was wir zu bieten haben? In diesem neuen Bericht geht es mehr um linke politische Botschaften als um echte Geopolitik. Ich kann einen solchen Bericht nicht unterstützen. Die Zusammenarbeit mit der EU‑Canada verdient eine ernsthafte strategische Partnerschaft – kein Vortrag, der unter dem Gesichtspunkt des Klimaaktivismus und der anti‑American-Rhetorik verfasst wurde. Europa sollte es besser machen.

Herr Präsident, Geld für die EU-Leitung – diesmal 10 Mrd. EUR. Ich wünschte, es hätte für etwas Sinnvolles verwendet werden können, aber wissen Sie, was die EU im nächsten Jahr tun wird? die Zinskosten des unangemessenen COVID-19-Aufbaupakets zu tragen. Es sind nur Zinsaufwendungen. Nehmen wir einen kleinen Vergleich. Mit der gleichen Menge würden wir etwa 290 neue Leopard 2A8 Kampfpanzer erhalten. In Europa hergestellte Panzer, die in den Steppen der Ukraine weiden, wären 290-mal besser als die 10 Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Milliarden Die Staats- und Regierungschefs der EU erlauben mit Ihrem Erholungspaket, dass dieser Blutegel auf Ihre Haut gelangt. Sie fordern jetzt, dass die EU-Programme nicht gekürzt werden, um diese Zinsbombe zu finanzieren. Mit anderen Worten, Sie wollen den Geldbeutel des Steuerzahlers noch mehr öffnen, damit Ihre Fehler zurückgezahlt werden können. Du hast noch viel zu tun.

Herr Präsident, viele europäische Länder sind verschuldet. Um europaweite Schuldenkrisen zu vermeiden, haben wir Regeln. Die Verschuldung sollte 60% der Größe der Wirtschaft eines Landes nicht überschreiten. Wenn man sich die Schulden der großen EU-Länder anschaut, die über 100% flattern, kann man berechtigterweise fragen, wo die Glaubwürdigkeit dieser Regel liegt. In seinem Sonderbericht beschreibt der Europäische Rechnungshof die harte Realität der EU. Es gibt ständige Abweichungen von den Empfehlungen. Es mangelt an Überwachung der Umsetzung. Wirtschafts- und Arbeitsmarktreformen werden nicht umgesetzt. Wir haben eine ernste paneuropäische Krankheit: Es ist eine Abfallkrankheit. Wenn Sie nur auf die nächste Wahl schauen, wo Sie heute erfolgreicher sein werden, indem Sie verschwenden, welche Regierung eines verschuldeten Landes möchte sparen? Nur eine Regierung, die sich anstelle von Wahlen um die Zukunft ihres Staates kümmert.

Herr Präsident, Ursula von der Leyen beschrieb Europa als treibende Kraft für die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt mit einer Handbremse. Ursula, du hast deine Handbremse gefahren und du fährst immer noch. Ihre grüne, überdehnte Regulierung war eine Handbremse für Europa und ein Wachstumsmotor für China. Dann wachen Sie ein wenig auf und wollen die Wirtschaft erholen. Was machst du da? Sie feiern das Mercosur-Abkommen, das Lebensmittelimporte aus Südamerika eröffnet, obwohl die europäischen Lebensmittelproduzenten derzeit schreien. In Bezug auf die Vorschriften, die Sie in der Vergangenheit erarbeitet haben, schlagen Sie lediglich Aufschiebungen, Kürzungen und Flexibilitäten vor. Klingeln nicht die Glocken, dass Ihre Regulierung vielleicht in erster Linie unwürdig war, wenn wir diese Methoden verwenden müssen, um die Aufrechterhaltung der Regulierung künstlich neu zu beleben? Als Regulierungsprinzip haben Sie jetzt eins in, eins aus. Dies sollte sich auch auf die Kommission selbst erstrecken: Neu rein, alt raus.

Herr Präsident, hier gibt es bereits parodierende Nuancen. Heute will dieses bankrotte Institut die Konkursgesetze der Mitgliedstaaten angleichen. Kein vernünftiger Mensch kann das begreifen. Die Kommission will sie angleichen, und die Kommission will sie angleichen. Aber wer würde dem kleinen Land inmitten all dieser Raserei zuhören? Die Weltbank hat erklärt, dass Finnland eines der effizientesten Konkurssysteme der Welt hat. Liebe Finnen, hört sich die Situation so an, als sollte die EU jetzt ins Spiel kommen? Zumindest nicht für mich. Ich möchte die Anordnungen dieser bankrotten Institution, wie unser gut funktionierendes Insolvenzrecht geändert werden sollte, nicht begrüßen. Ich möchte die Tatsache begrüßen, dass die nationalen Parlamente in den Mitgliedstaaten damit beginnen, ihre eigenen Rechtsvorschriften besser in Form zu bringen. Aber ich habe genug von Brüssels Stimmungen gesehen, um Angst vor seinen Gefahren zu haben.

Herr Präsident, auch hier fordern wir die EU auf, das geschlechtsspezifische Gefälle im Arbeitsleben anzugehen. Hast du den Verstand verloren? Wenn 90 % der Bewerber in einem Bereich Männer und 10 % Frauen sind oder umgekehrt, was passiert, wenn wir die Zahlen zu einer ausgewogenen Verteilung zwingen? Die Wahl basiert nicht mehr auf Wissen. Wenn wir beispielsweise mit der Besetzung von Stellen in Rettungsdiensten auf der Grundlage von Geschlechterquoten beginnen, müssen die Auswahlkriterien gesenkt werden. In Zeiten der Not fragen die Bürger jedoch nicht nach dem Geschlecht der Polizei oder des Retters. Das einzige, was zählt, ist, ob er in der Lage ist, seinen Job zu machen. Manchmal ist es auch schwer, über die Lohngleichheit von Sportlern zu schreien. Meine Damen und Herren, geben Sie ein Beispiel. Kaufen Sie Saisonkarten für Damenserien mit Ihrem eigenen Geld. Wenn die Plätze besetzt sind, steigen die Gehälter. Wissen Sie, was Gleichheit ist? Die Tatsache, dass die besten für Aufgaben ausgewählt werden, unabhängig vom Schrittbereich.