Reden

Frau Präsidentin, 1 300 km. Stellen Sie sich vor, Ihr Land würde die längste EU-Grenze gegen ein Land schützen, das in Europa angreift. Eine Grenze, die so lang ist, wie sie von Tallinn nach Wien ist. Das tut Finnland für die Sicherheit ganz Europas und mit einer Wirtschaft von nur 5,5 Millionen Menschen. Seien wir ehrlich: Für Europa ist Russland die größte Bedrohung. Die an Russland angrenzenden EU-Regionen stehen an vorderster Front. Es geht nicht um Kohäsion. Die Besiedlung und Bewaffnung dieser Regionen ist für unsere Sicherheit von entscheidender Bedeutung. Die Grenzregionen müssen über Infrastruktur verfügen, um militärische Mobilität und Grenzschutzkapazitäten zu gewährleisten. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, ein spezielles Instrument zur Unterstützung dieser Regionen zu schaffen, die für uns ganz Europa schützen.

Herr Präsident, was ist die Wettbewerbsfähigkeit der EU? Gut, schlecht dafür. Ehrgeizige Klimaverpflichtungen und der regulatorische Tsunami der EU haben Europa an den Rand des Moors und darüber hinaus getrieben. Die USA und China geben Geld aus, aber was sollte Europa in dieser Situation tun? Nun, die Salons dieses Hauses haben sogar darüber nachgedacht, ob das BIP, das als das häufigste Maß der Wirtschaft bekannt ist, keine praktikable Maßnahme mehr ist. Auf diese Weise werden die Farbmasten verschoben, wenn klar wird, dass die grünen Träume nicht das versprochene massive Wirtschaftswachstum gebracht haben. Die nächste Lösung besteht darin, die BIP-Zahlen nicht mehr zu betrachten. Ist es an der Zeit, in die Realität zurückzukehren? Europa braucht die lebendige traditionelle Industrie, die in der Vergangenheit unsere Stärke war, und die auch das traditionelle Wirtschaftswachstum hervorbringen wird, mit dem wir zum Beispiel China bewältigen können.

Frau Präsidentin, als wir über diese Kommission abgestimmt haben, habe ich Sie gewarnt – ich habe davor gewarnt, dass Sie sich nicht wundern könnten, wenn die neue Kommission herauskommt und etwas vorschlägt, das Europa nicht wieder groß machen wird. Jetzt haben wir das Arbeitsprogramm der Kommission. Die Kommission muss auch die schreienden Forderungen gehört haben, hier in der EU mit der Deregulierung zu beginnen. In diesem Arbeitsprogramm weigert sich die Kommission jedoch, diesen Begriff überhaupt zu verwenden. Die EU ist seit Jahren eine schwergewichtige Regulierungsbehörde, aber jetzt stimmt die Kommission zu, nur über Vereinfachung zu sprechen. Ist es nicht ganz lustig, dass gestern, als die Kommission ihr Programm mit Erwähnungen der Vereinfachung veröffentlichte, am selben Tag eine neue EU-Verordnung in Kraft trat, die regelt, welche Art von Plastiktüten die Menschen in den EU-Ländern verwenden dürfen und zu welchen Anlässen. Liebe Kommission, Sie haben noch einen langen Weg vor sich.

Frau Präsidentin, Serbien steht vor einer weiteren Krise und das nicht ohne Grund. Nach dem tragischen Zusammenbruch der Bahnhofsstrukturen, der mehrere Todesfälle verursachte, haben wir eine starke Bewegung gegen Korruption in Serbien erlebt. Nach massiven studentischen Protesten trat der Premierminister schließlich selbst zurück. Eine politische Krise kann manchmal als Wendepunkt für Länder dienen. Es scheint, dass die Jugend Serbiens mit dem Weg ihres Landes, der mit Korruption, Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit und schändlichen Sympathien Russlands gefüllt ist, nicht zufrieden ist. Serbien ist ein Land, das bereits seit 13 Jahren EU-Kandidat ist, ein Kandidat, von dem wir alle wissen, dass er weit von einer EU-Mitgliedschaft entfernt ist. Ich hoffe aufrichtig, dass die starke Stimme der Jugend den Kurs Serbiens für eine bessere Zukunft ändern wird.

Herr Präsident, die Nahoststrategie der EU ist zum Scheitern verurteilt, wenn sie erneut dem gescheiterten Weg der endlosen Ausgaben von Steuergeldern und der schwachen Diplomatie folgt. Wir müssen von Präsident Trump lernen: Seine starken Ultimatum brachten sofort schnelle Ergebnisse in der Region. Die Hamas hört nicht auf sanfte EU-Diplomatie-Gespräche, wir müssen härter sein. Warum sollten wir auf einem anderen Kontinent Milliarden von Euro verschwenden, wenn wir auf unserem eigenen Kontinent große Krisen haben? Wir sind mit wachsender Kriminalität, illegaler Migration und wirtschaftlichem Niedergang konfrontiert, aber wir haben riesige Mengen an Geld in ein Gebiet gegossen, das mit dem radikalen Islam gefüllt ist. Man könnte sagen, Europa war dumm. Die EU muss unserer eigenen Sicherheit und unserer eigenen Wirtschaftskraft Vorrang einräumen. Lassen Sie uns endlich Europa an die erste Stelle setzen: Unser Volk, unsere Grenzen und unsere Zukunft.

Herr Präsident, seit drei langen Jahren steht die Ukraine an vorderster Front der Freiheit, angesichts der Brutalität von Putins kriminellem Regime. Gleichzeitig hat Putins Russland der Welt seine wahre Natur gezeigt: Es ist eine Terrororganisation mit einer Flagge. Putin dachte, der Krieg wäre in drei Tagen vorbei. Er dachte auch, dass Europa der Ukraine den Rücken kehren würde. Er hatte sich geirrt. Was hat Putin auf seiner Seite außer Ländern wie Nordkorea? Einige Abgeordnete fordern hier, dass unsere Verteidigungsfähigkeiten eingeschränkt werden, wiederholen Phrasen aus dem russischen Playbook und verraten europäische Werte für billiges Gas. Ich sage ihnen: Ihr werdet als Verräter in die Geschichte eingehen. Die Verteidiger der Ukraine werden als Helden Europas in Erinnerung bleiben.

Frau Präsidentin, ein Handelskrieg mit unserem wichtigsten internationalen Partner ist ein höchst unerwünschtes Ergebnis. Anstatt zu versuchen, es absichtlich zu führen, könnten wir zumindest hören, was Präsident Trump zu sagen hat. Ich denke, wir sollten, auch ohne Trumps Erklärungen, alle LNG-Importe aus Russland einstellen, unsere Verteidigungsausgaben erhöhen und unsere Abhängigkeit von China abschneiden. Denn die traurige Wahrheit ist, welche andere Alternative haben wir überhaupt? Sich mehr nach China lehnen und immer noch an russischer Energie festhalten? Wir alle sollten den Tod dieses Weges verstehen. Und wir müssen uns daran erinnern – derzeit brauchen wir die USA mehr als sie uns brauchen, und deshalb können wir nur durch einen möglichen Handelskrieg verlieren. Aber Präsident Trump ist ein Dealmaker und es gibt auch Deals für Europa.

Herr Präsident, in einer zivilisierten Gesellschaft kann es keinen Platz für Gewalt oder Diskriminierung von Frauen geben. Was ist es anderes als Diskriminierung, wenn wir Mädchen und Frauen die Möglichkeit stehlen, die Freude am Erfolg im Sport zu erleben, ein Tor zu erzielen oder die erste zu sein, die die Ziellinie überquert? Und wenn nicht Gewalt, sagen Sie mir, was es bedeutet, dieselben Mädchen und Frauen dazu zu bringen, gegen einen weitaus körperlich überlegeneren Gegner im Ring zu kämpfen, oder sie zu zwingen, einen Kampf zu führen, der Schmerzen verursachen kann, die anders sind als alles, was sie jemals zuvor auf dem Feld erlebt haben? Das ist es, was wir tun, wenn wir Transgender-Athleten erlauben, sich im Frauensport zu messen. Das ist absoluter Wahnsinn. Ich werde wahre Gleichheit verteidigen und deshalb werde ich immer laut dafür sprechen, Männer vom Frauensport fernzuhalten.

Herr Präsident, als die Terrororganisation Hamas unschuldige israelische Zivilisten als Geiseln nahm, ist der Schmerz von Verwandten nur vorstellbar. Stellen Sie sich vor, Sie müssten ständig darüber nachdenken, ob die Person, die Sie lieben, jemals zu Ihnen zurückkehren wird, und wenn ja, welche Grausamkeiten Sie erlebt haben. Das ist etwas, worüber viele und viele Familien in der Ukraine derzeit nachdenken. Wird mein Sohn jemals wieder durch diese Tür gehen? Wenn er nicht geht, wie werden seine letzten Momente sein? Wenn wir die europäische Sicherheit stärken, sei es der Ausbau der Verteidigung oder die Beseitigung des Terrorismus, dann geht es nicht nur um politische Entscheidungen. Es geht darum, europäische Familien zu schützen. Wenn Europa aufgefordert wird, angesichts solcher Bedrohungen eine harte Linie einzunehmen, ist die Linke immer noch dagegen. Ich kann nicht verstehen, und so frage ich, was ist falsch mit Ihren Werten?

Herr Präsident, Schweden war ein Land, das viele Menschen mit bewundernswerten Augen betrachtet haben. Seitdem ist das Haus dieses glücklichen und wohlhabenden Volkes so zerstört, dass es nicht mehr als seine ehemalige Heimat anerkannt wird. Uneingeschränkte Migration wurde erlaubt, über Schweden wie ein Tsunami zu fegen. Es hat Nachbarschaften in No-Go-Bereiche korrumpiert, Straßen unsicher gemacht und eine Epidemie von Bandenkriminalität verursacht, die durch Explosionen und Schießereien gefärbt ist, die nach Angaben der schwedischen Regierung nicht einmal mehr unter Kontrolle ist. Stellen Sie sich vor, in welchem Chaos das Land sein muss, dass der Premierminister dies sagen muss: Die Situation ist nicht mehr unter Kontrolle. Aber auch in Schweden beginnen sich diese Augen zu öffnen. Nach Ansicht des Premierministers muss eine verschärfte Einwanderungspolitik fortgesetzt werden, damit Schweden überleben kann. Dies ist eine Leitlinie für ganz Europa. Lassen Sie uns nicht den schrecklichen menschlichen Test in Schweden wiederholen, sondern die Einwanderungslinie verschärfen, damit Europa überleben kann.

Herr Präsident, die Rolle der Europäischen Zentralbank besteht nicht darin, Tugend zu zeigen oder zu signalisieren, sondern Stabilität zu wahren und Preiserhöhungen zu kontrollieren. Aber diese Woche wird dieser Saal über ein Papier abstimmen, das versucht, das Brot der Zentralbank zu backen, die weiß, welche Rosinen nicht dorthin gehören. Werbung für den digitalen Euro, Lobbyarbeit für Geschlechterquoten und Überraschung überraschen die Klimaagenda der Grünen. Jetzt ein paar Ratten. Wir in Europa haben eine große Anzahl von Menschen, die mit der Kostenkrise zu kämpfen haben und die Hypothekenzinsen schnell abprallen lassen. Wenn es um die Europäische Zentralbank geht, könnten wir uns nicht auf ihr Kerngeschäft konzentrieren und uns nicht auch in diese linken Lieblingskinder wie Geschlechterquoten oder Klimafragen schleichen? Zumindest für mich ist es wichtiger, sich um die Gehälter und Geldbörsen der Finnen zu kümmern, als sich um das Geschlecht im Direktorium der Zentralbank zu kümmern.

Herr Präsident, die größte Sünde des inhaftierten Boualem Sansal bestand darin, eine Religion zu kritisieren, die nicht kritisiert werden sollte. Der Islam kennt die Meinungsfreiheit nicht. Salman Rushdie wurde vor zwei Jahren ermordet. Der iranische Ayatollah hatte in den 80er Jahren einen Todesurteil gegen ihn erlassen. Rushdies Verbrechen: Ein Buch, das den Islam satirisch beschreibt. Die Mohammed-Karikaturen von Jyllands-Posten führten zu weltweiten Unruhen, und das Magazin wurde aufgrund der Karikaturen zum Ziel von Dschihadisten. Im Fall von Charlie Hebdo hatten Islamkarikaturen eine noch dunklere Konsequenz: Massaker in einer französischen Zeitung. Die Blutvergießen hörten dort nicht auf. Später soll Lehrer Samuel Paty seinen Schülern diese Cartoons gezeigt haben. Eineinhalb Wochen später schnitt ein Muslim, der als Flüchtling nach Frankreich kam, Paty mit einem Fleischmesser den Kopf ab. Wann hat Europa genug gesehen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Islamisierung Europas gestoppt werden muss?

Herr Präsident, den Bürgern wird das Argument verkauft, dass wir eine massive Einwanderung brauchen, um Europa zu unterstützen. Aber welcher dieser Anbieter ist bereit, uns zu sagen, was mit Europa passieren wird? Es gibt nicht nur große Sicherheitsprobleme, sondern auch massive kostengünstige Einwanderung verändert unseren Arbeitsmarkt. Wir schaffen völlig neue Klassen, in denen Orte mit Einwanderern gefüllt sind. In Finnland zum Beispiel sind Lebensmittelkuriere eine Gruppe von Arbeitnehmern, die fast ausschließlich aus Einwanderern bestehen. Ist das die Art von Gesellschaft, die Sie schaffen wollen? Eine Gesellschaft, in der es Arbeitsplätze für Einwanderer und dann Arbeitsplätze für die einheimische Bevölkerung gibt? Das ist es, was Sie bauen, wenn Sie billige Arbeitsmigration nach Europa betrachten. Meiner Meinung nach ist es bei weitem nicht das, was Europa sein sollte.

Herr Präsident, das Streikrecht ist für die Arbeitnehmer ein wichtiges Mittel, um Einfluss auf ihre Arbeitsbedingungen zu nehmen. Es ist ein Recht, das in den Verfassungen vieler Länder verankert ist. Politische Streiks, die darauf abzielen, sich Regierungsentscheidungen zu widersetzen, sind eine völlig andere Angelegenheit. In fünf EU-Mitgliedstaaten – Bulgarien, Lettland, Litauen, Rumänien und Spanien – sind politische Streiks ausdrücklich verboten. Es ist leicht zu verstehen, warum dies der Fall ist. Dieses Verbot schützt die Demokratie. In einer Demokratie muss die Entscheidungsfindung durch gewählte Vertreter erfolgen. Wenn die demokratisch getroffenen Entscheidungen den Gewerkschaftsschlägern nicht gefallen, dann lassen Sie sie selbst für das Amt kandidieren. So einfach und gut ist unser freies System. Linke Politiker sind respektvoll pro-Demokratie, aber ich habe noch nie von ihnen gegen politische Streiks gehört. Können Sie nicht wirklich zugeben, dass politische Streiks eine Verletzung der Demokratie sind?

Herr Präsident, die Beziehungen zwischen der EU und dem Westbalkan werden von Serbiens prorussischem Geist, den Spannungen, die durch die Geschichte der Region und ihre viel weniger entwickelten wirtschaftlichen Bedingungen verursacht werden, überschattet. Die Strategie der EU gegenüber der Region scheint jedoch ein Stück Geld für die Länder zu sein und hofft auf das Beste in Bezug auf ihre Förderfähigkeit für die EU. Durch Wunschdenken und die einfache Verteilung von Geld kommen diese Länder jedoch nicht für eine EU-Mitgliedschaft in Frage. Sie müssen Ihre Seidenhandschuhe ausziehen und mit strengen Auflagen auf den Tisch kommen, nicht nur mit Rhetorik und Rhetorik. Fangen wir damit an: Albanien bremst seine grassierende Kriminalität, die sich derzeit in ganz Europa ausbreitet. Serbien verpflichtet sich, sich von allen Beziehungen zu Russland zu lösen und sich dem gemeinsamen Zwang der EU gegen Putin anzuschließen. Würden sie es jetzt nicht mögen? Nun, schauen wir uns an, wie wir den Weg der EU vorantreiben können, wenn wir uns darauf einigen.

Herr Präsident, die kälteste Jahreszeit steht vor der Tür und es gibt kritische Momente in der Ukraine. Vor kurzem führte Russland einen der größten Angriffe auf das ukrainische Energiesystem durch und startete 93 Raketen und 200 Drohnen. Dies ist ein Hinweis auf die Art von Krieg, den Russland jeden Tag führt. Es ist ein Krieg gegen Zivilisten. Um auch diesen Angriffen ein Ende zu setzen, braucht die Ukraine eine stärkere Unterstützung. Russland muss weltweit geschwächt werden. Es wurden neue EU-Sanktionen gegen Russland angekündigt, darunter erstmals die Auflistung von Akteuren, die am hybriden Einfluss Russlands im Ausland beteiligt sind. Ich frage erst jetzt, warum. Russland hat seine Offensive seit fast drei Jahren fortgesetzt, hybride Angriffe auf den Rest Europas durchgeführt, und erst jetzt können wir die Sanktionen auf eine solche Gruppe ausweiten. Die EU muss es besser machen.

Herr Präsident, ohne Meinungsfreiheit haben wir nichts. Schauen Sie sich diesen Titel an: Falsch- und Desinformation in den sozialen Medien und ihr Risiko für die Integrität von Wahlen. Hier diskutieren wir Möglichkeiten, die Zensur in den sozialen Medien zu erhöhen, damit wir freie Wahlen haben. Das ist Nordkoreas Lebensart. Die Änderung der chinesischen Eigentümerbasis von TikTok mag aus Sicherheitssicht erforderlich sein, aber hier sprechen wir über alle sozialen Medien und schneiden die Verbreitung von Informationen ab, unabhängig davon, ob jemand denkt, dass sie falsch oder richtig sind. Wenn nur die richtigen Informationen verbreitet werden können, gibt es nur eine Wahrheit, und jemand muss sie definieren. Das widerspricht allen Prinzipien, an die wir glauben. Wie neidisch bin ich auf die Vereinigten Staaten, weil sie verstehen, dass der Körper der Demokratie auch dicke Haut enthält. Der Satz „Migration wird Europa retten“ ist Desinformation. Aber lass es sich auch ausbreiten, und wenn die Leute es glauben, dann werden sie die Konsequenzen erleiden, wie es jetzt ist. Die Demokratie wird diejenigen ausschalten, die Desinformation verbreiten, wenn die Menschen genug bekommen.

Herr Präsident, nach Jahren des Krieges in Syrien ist Assads kriminelles Regime in nur 11 Tagen zusammengebrochen. Die Jahre waren verheerend. Seit Beginn des Bürgerkriegs sind rund 4,5 Millionen Syrer nach Europa geflohen. Wir haben eine massive Welle von Menschen erlebt, die sich auf den Weg zu diesem Kontinent gemacht haben, aber jetzt befinden wir uns in einer neuen Situation. Viele europäische Länder haben die Bearbeitung von Asylanträgen von Syrern bereits eingestellt. Einige bieten syrischen Flüchtlingen Geld an, um die freiwillige Rückkehr zu fördern. Die Zeiten ändern sich. Syrien könnte kein Land mehr sein, aus dem man fliehen kann. Wenn das bestätigt ist, was kommt als nächstes? Es ist Zeit für die Rückkehr. Ich ermutige euch, Syrer in Europa: Kehre mit Stolz zurück und baue ein besseres Morgen für dein eigenes Land.

Herr Präsident, als der Krieg begann und die Menschen flohen, wurde gesagt, dass sie geschützt werden sollten, solange diese Bedingungen herrschen. Und jetzt, da dieses Assad-Regime gefallen ist, bin ich sicher, dass viele Leute zu Recht denken, dass es der richtige Zeitpunkt ist, nach Hause zurückzukehren. Stattdessen haben Sie darüber gesprochen, die Situation hier zu nutzen, um Hassreden zu fördern. Ich halte das für ein realistisches Gespräch. Glauben Sie, dass Syrien von außerhalb Syriens gebaut werden kann? Ich persönlich denke, dass Syrer, die nach Syrien zurückkehren, gehen können, um das Land von innen aufzubauen, dass sie gebraucht werden, um Syrien aufzubauen.

Herr Präsident, es scheint oft, dass der EU-Haushalt zu einer Art gewöhnlichem Sparschwein geworden ist. Ein Sparschwein, das nur verwendet werden kann, um Geld für alle Arten von Bedürfnissen zu verdienen, wenn die Wirtschaft des eigenen Landes es nicht gekostet hat. Werden wir wirklich eine Maschine in der EU schaffen, die Hunderte Millionen Euro, wenn nicht Milliarden, brauen kann, um jetzt auch die vorgeschlagenen Naturkatastrophen auszugleichen? Die EU hat dies nicht getan. Wir sind auf einer ungesunden Grundlage entkommen, wenn auch im Falle einer Naturkatastrophe mit einer massiven Verteilung von EU-Geldern gerechnet wird. Ich möchte, dass die Wirtschaft in meinem eigenen Land so gesteuert wird, dass Naturkatastrophen aus eigener Tasche bewältigt werden können. Und das ist es, was ich von allen anderen Ländern fordern möchte. Wir brauchen weniger Europa, mehr Verantwortung.

Herr Präsident, wenn wir eine so große Macht wie die EU haben, denn wenn jemand Wachhunde der Macht haben muss. In diesem Himmel haben die Wachhunde viel zu beachten. Was haben wir in den letzten Jahren an der Spitze der EU gesehen? Zum Beispiel Transaktionen im Wert von Milliarden Euro, die über Textnachrichten abgewickelt werden. Wir haben immer wieder Erkenntnisse gewonnen, die zeigen, wie in diesem EU-Land ständig Geld missbraucht wird. Das Wiederherstellungspaket, das in der letzten Saison erstellt wurde, hat sich als versteckte Bombe in Bezug auf Missbrauch erwiesen. Fragt sich jemand, warum die Menschen der EU nicht vertrauen? Mein Rat an die EU-Elite ist, keine Angst vor Kritik an der EU zu haben. Hören Sie es sich genau an und lernen Sie daraus. Auf diese Weise könnte die EU morgen besser werden als heute.

Herr Präsident, Industrie-, Technologie- und Forschungsspionage sind Chinas Mittel, um den Wissensstand des Westens zu erreichen. Diese Spionage geschieht auch vor unserer Nase an unseren Universitäten, weil wir sie mit naiven Augen zugelassen haben. China drängt seine Forscher in unsere Universitäten und verpflichtet sie rechtlich zur Zusammenarbeit mit den chinesischen Behörden. Dafür müssen wir jetzt einen ganz neuen Ansatz verfolgen. In Finnland sieht das Gesetz vor, dass Personen, die zu Positionen in den Streitkräften ernannt werden, keine doppelte Staatsangehörigkeit oder ausländische Zugehörigkeit haben dürfen, die die Sicherheit des Staates gefährdet. Auf die gleiche Weise könnte ein solches Modell beispielsweise für Universitätsforscher verwendet werden. Forschung und Innovation sind eines der Dinge, die wir tun können, um ein Land wie China zu gewinnen. Geben wir ihnen diese Trumpfkarte nicht.

Herr Präsident, was ist die am meisten ratifizierte UN-Menschenrechtskonvention der Welt? Dies ist die Konvention über die Rechte des Kindes. Darin heißt es unter anderem, dass Kinder vor allen Formen von Gewalt geschützt werden müssen. Weibliche Genitalverstümmelung ist eine der brutalsten Formen der Gewalt gegen Kinder. Leider ist es immer noch ein sehr häufiges Phänomen in der Welt. Aber wie funktionieren die Länder hier in Europa? Legalisierung von Gewalt gegen männliche Kinder. Weibliche Genitalverstümmelung aus religiösen oder kulturellen Gründen ist Gewalt. Wenn man einem Kind das Ohr abschneidet, ist das Gewalt. Wenn ein stück aus einem viel empfindlicheren bereich, aus den genitalien, geschnitten wird, warum wäre es weniger gewalt. Es steht jedem frei, zu handeln, wenn er die Volljährigkeit erreicht. Aber kleine Kinder unter das Messer zu zwingen, ist Brutalität, unabhängig vom Geschlecht, was ich nicht akzeptieren kann.

Herr Präsident, der EU-Haushalt wächst jedes Jahr. Der Haushalt erreicht bereits die 200-Milliarden-Euro-Marke. Obwohl es einen Krieg in der Ukraine gibt, werden neue Ziele für die Schuldzuweisung von Geldern gefunden, aber wo sind die Ziele für Umschichtungen und Kürzungen? Also nirgends. Ich war einer der wenigen Menschen, die das taten. Ich habe viele Vorschläge für eine Kürzung der EU-Entwicklungshilfe um 20 % gemacht. Sie wurden abgelehnt, weil es immer Geld für Entwicklungshilfe zu geben scheint. Keine Einsparungen. In den Mitgliedstaaten müssen die verantwortlichen Regierungen schwierige Entscheidungen treffen, um ihre eigenen Haushalte auszugleichen. Aber wie funktioniert die EU? Die Haltung hier scheint zu sein, dass es Geld für alles gibt, und wenn es endet, werden wir die Mitgliedstaaten um mehr bitten. Aufgrund dieser unverantwortlichen Denkweise konnte ich den Haushalt des nächsten Jahres bei der Abstimmung nicht unterstützen.

Herr Präsident, Europa steht vor unsicheren Zeiten. Die Schlüssel der Macht sind nun in die Hände der Person zurückgereicht worden, von der viele sie sicherlich vorher wegnehmen wollten. Denken Sie daran, Sie, die Sie für diese Kommission gestimmt haben, dass Sie in den nächsten fünf Jahren sehr schwache Mittel haben werden, um überrascht zu sein, wenn diese Kommission sicherlich etwas tun wird, was Ihnen nicht gefällt. Also sag mir nicht, dass wir dich nicht gewarnt haben. Sie hatten fünf Jahre lang Beweise dafür hinter sich, wer die Probleme verursacht hat, über die wir heute sprechen. Und ich glaube nicht, dass sich viel ändern wird. Sie sahen offene Grenzen, die Störung der Sicherheit der europäischen Straßen, die Schließung von Fabriken und die totale Notlage der Menschen. Oder hast du dich entschieden, deine Augen von all dem abzuwenden? Das habe ich nicht getan, und deshalb habe ich gegen die Annahme dieser Kommission gestimmt.