Ce sur quoi Juan Fernando a parlé.

16

Juin

2025

Discours ES

Regarder

État des lieux et actions de suivi deux ans après les recommandations de la commission d'enquête PEGA et l'utilisation illégale de logiciels espions (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Virkkunen, le seul point d'une commission d'enquête de ce Parlement européen, que ce soit sur Pegasus au cours de la dernière législature - il y a deux ans - ou, à l'heure actuelle, sur le Bouclier européen de la démocratie, est de tirer les leçons des mauvaises expériences, de les traduire en un document de conclusions et que ce document de conclusions est un mandat d'initiative pour la Commission européenne, qui brille douloureusement par son absence face à la gravité du fait qu'un programme Pegasus – ou Predator en Grèce – a été utilisé non pas pour poursuivre des crimes graves – le terrorisme –, avec une autorisation judiciaire, dans la mesure où il porte atteinte aux droits les plus fondamentaux de la confidentialité des données personnelles et des communications, mais pour espionner des juges, des procureurs, des opposants politiques, des militants des droits de l'homme, des professionnels du droit, etc. C'est une situation totalement inacceptable. Par conséquent, vice-président Virkkunen, il est absolument impératif que la Commission, à ce stade, mette en pratique ces actions manifestement irrégulières des États membres qui espionnent des personnes qui n'ont rien à voir avec des attaques contre la sécurité collective et tire également des leçons en ce qui concerne la société mère en Israël, qui est celle qui a fourni le logiciel.

22

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Délibérations de la commission des pétitions en 2023 (débat)

Monsieur le Président, l'article 44 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne reconnaît comme droit fondamental de la citoyenneté européenne le droit de pétition, pour autant qu'il concerne les compétences législatives de l'Union européenne et en particulier de ce Parlement européen. Rien ne montre plus - et pire - la distorsion subie par la commission que ce Parlement européen établit pour écouter les citoyens dans cet exercice du droit fondamental que les interventions en espagnol que nous avons entendues des groupes de droite de cette Assemblée, toutes visant à fausser le droit de pétition au service de son agenda politique de harcèlement du gouvernement espagnol, avec des questions qui n'ont rien à voir avec la compétence législative du Parlement européen. Les allusions que nous venons d'entendre à la loi organique sur l'amnistie, qui n'a aucun problème à s'adapter au droit européen ou à la Constitution espagnole, le montrent clairement. Par conséquent, messieurs les députés, respectez l'exercice du droit de pétition des citoyens et respectez l'égalité dans l'exercice du droit de pétition, qui est faussé par sa subordination à un programme politique de parti qui empêche les citoyens de porter leurs droits de pétition devant la commission compétente avec une normalité démocratique.

21

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, une mission de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures sur l'île d'El Hierro (îles Canaries) aura lieu du 26 au 28 mai. Sans surprise, cette mission nous aidera à vérifier que le comportement des autorités insulaires, accompagnées par le gouvernement régional et le gouvernement espagnol – qui sera présent – est exemplaire. Cependant, il y a une situation particulièrement douloureuse: Cela concerne les mineurs non accompagnés, qui saturent les capacités d'accueil des autorités canariennes depuis des années et qui ont besoin d'un mécanisme de solidarité et de redistribution que le gouvernement espagnol a activement initié, en mettant en place les ressources nécessaires et les réformes réglementaires. Il n'y a qu'un seul obstacle: l'opposition du Parti populaire. Par conséquent, aucune radiographie n'exemptera le Parti populaire de sa responsabilité.

21

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Le gouvernement hongrois dans une dérive répressive d'inspiration russe: la liberté d'expression et la participation démocratique menacées par la législation (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire McGrath, il y a d'innombrables débats et résolutions monographiques de ce Parlement européen sur les violations flagrantes par le gouvernement Viktor Orbán du droit européen et de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, à commencer par le principe de non-discrimination. Qu’il s’agisse de sa répression du pluralisme de l’information et des manifestations du LGTBI ou du fait qu’il favorise Poutine en refusant l’unanimité au Conseil et en forçant 26 des 27 à former une «coalition de volontaires», la dernière goutte d’eau a été que nous avons vu comment la Hongrie est le premier pays de l’Union européenne à abandonner le statut de Rome de la Cour pénale internationale afin de garantir une lettre d’impunité à Netanyahu, sur laquelle pèse un mandat d’arrêt pour les violations flagrantes des droits de l’homme qui ont été intensément débattues au cours de cette session plénière. Le gouvernement de Viktor Orbán ne sera donc plus impressionné par les procédures d'infraction ou par les arrêts de la Cour de justice qui les condamnent. Tout ce qui peut être fait est d'appliquer l'article 7 du traité sur l'Union européenne, dans l'attente de son respect, afin que la Commission puisse enfin faire pression en faveur de l'enlèvement des droits de vote de la Hongrie au Conseil.

8

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Liberté, démocratie et sécurité: patrimoine de l'Europe 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale (débat)

Monsieur le Président, quatre-vingts ans se sont écoulés depuis la défaite de l'horreur nazie, mais pas depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, dont la dévastation était planétaire, car elle n'a pris fin qu'après deux bombes atomiques au Japon en août 1945. Nie Wieder. Plus jamais. Plus jamais. Cela ne peut pas être un mantra pour cette Union européenne, qui a reçu le prix Nobel de la paix en 2012, précisément pour nous faire prendre conscience que nous devons être en permanence vigilants face à la résurgence de l'autoritarisme et du totalitarisme en Europe et, bien sûr, de la guerre partout. Lorsqu’un génocide – comme à Gaza – ou une guerre – comme l’agression de la Russie contre l’Ukraine – est perpétré, l’Union européenne doit présenter une proposition de paix active. Par conséquent, il ne peut pas être un mantra à répéter encore et encore.Nie wieder» si nous n'avons pas une politique de la mémoire qui nous aide à être en permanence contre toute forme de totalitarisme, contre toute menace pour les valeurs fondatrices de l'Union européenne. Là où le Conseil de l'Europe est né pour la paix, il a connu une guerre entre les membres du Conseil de l'Europe. Il ne peut arriver que l’Union européenne, un cercle dur d’intégration fondé précisément sur les valeurs et la paix, ne dispose pas d’une politique et d’un processus de paix actifs dans la guerre contre l’Ukraine.

7

Mai

2025

Discours ES

Regarder

L'amende contre TikTok et la nécessité de renforcer la protection des droits des citoyens sur les plateformes de médias sociaux (débat)

Monsieur le Président, Monsieur McGrath, la Commission doit être soutenue par le Parlement européen lorsqu'elle fait ce qu'il faut. Et elle l’a fait en infligeant une amende de 530 millions d’euros à TikTok pour non-respect du droit européen, qui est constitué non seulement du règlement général sur la protection des données (RGPD), mais aussi de la législation sur les services numériques, de la législation sur les marchés numériques et de la législation sur l’intelligence artificielle, qui constituent sans aucun doute la norme la plus élevée et la plus exigeante au monde en matière de protection de la vie privée et de la confidentialité des données à caractère personnel. Il est nécessaire de les imposer dans toutes leurs obligations envers les géants du réseau, en particulier à leur modèle économique d'algorithmes addictifs, qui sont enseignés aux jeunes et aux mineurs. Mais il y a encore un autre message: ce Parlement a mis en place la commission spéciale sur le bouclier européen de la démocratie, dont les enseignements seront tirés sous la forme de conclusions qui obligeront la Commission à renforcer encore ce mandat de protection des normes les plus élevées au monde en matière de droits fondamentaux menacés par un modèle économique qui ne s’arrête à aucun des droits fondamentaux protégés par la charte.

7

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Contournement, par le biais du programme maltais de passeport doré, des sanctions prises par l'Union européenne contre la Russie (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire McGrath, l'arrêt rendu par la Cour de justice en avril indique que les passeports dorés, c'est-à-dire l'acquisition de la citoyenneté européenne par des investissements, généralement immobiliers, sont incompatibles avec le droit européen, qui reconnaît le droit fondamental à la libre circulation du principe de confiance mutuelle et de reconnaissance mutuelle des décisions nationales. Mais, en outre, il est d'accord avec ce Parlement européen, qui a exigé non seulement en 2014 la fin des passeports dorés, mais aussi des visas dorés, c'est-à-dire la résidence pour les investissements, ce que pratiquent encore six pays de l'Union européenne. Bien sûr, aucune d'entre elles n'est l'Espagne, qui l'a supprimée, annulant par conséquent l'avantage qui avait été accordé par le gouvernement de droite avant le gouvernement progressiste actuel. Mais il convient de se féliciter que Malte ait clairement indiqué qu’elle se conformerait à l’arrêt de la Cour de justice et marque ainsi une différence positive par rapport aux pays qui, comme la Hongrie, non seulement manquent gravement à leurs obligations – qui existent également – en tant que membres du club européen, mais bafouent également les arrêts de la Cour de justice. la Hongrie constitue une menace pour l’état de droit; Malte, non.

7

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Soutien de l'Union européenne en faveur d'une paix juste, durable et globale en Ukraine (débat)

Madame la Présidente, la présidente von der Leyen a expliqué devant cette session plénière du Parlement européen un ordre du jour comportant trois points: la première étape consiste à renforcer le soutien défensif à l’Ukraine et l’aide humanitaire à ses personnes déplacées; La deuxième est d'accélérer la déconnexion de la dépendance de l'Europe à l'égard des combustibles fossiles de la Russie... Mais la troisième est d'accélérer l'intégration de l'Ukraine dans l'Union européenne. Et il faut dire clairement que ce débat donne également lieu au message, tout d'abord, qu'il est impératif que l'Union européenne ne s'occupe pas passivement de l'implication de l'administration Trump dans un processus de paix qui ne peut ignorer l'Union européenne, et que l'Union doit avoir sa propre offre d'une paix juste et durable. Deuxièmement, il n'est pas possible d'intégrer l'Ukraine sans une réforme institutionnelle qui permette à l'Ukraine de s'intégrer dans les politiques de cohésion, la politique régionale, les institutions européennes et aussi la politique agricole. Troisièmement, la Commission n’a pas rempli le mandat du Parlement européen de transformer le gel des biens et avoirs russes confisqués en monétisation et en ressources pour le financement de la reconstruction de l’Ukraine.

6

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Protection du droit du Groenland à déterminer son avenir et à préserver l'ordre international fondé sur des règles (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant Kallas, le débat montre que l'intérêt pour le Groenland est dû au fait que votre cas est certainement unique, non pas parce que la fonte de l'Arctique et l'ouverture de nouvelles routes maritimes, en plus de ses ressources extraordinaires, l'ont mis sur le radar des ambitions de la Chine ou de la Russie, toutes deux puissances nucléaires, mais aussi de celles des États-Unis, avec un langage offensif et agressif, qui n'exclut même pas le recours à la force. Mais elle est également unique parce que, d’un point de vue constitutionnel, le Groenland a fait partie intégrante de l’Union européenne jusqu’en 1984, date à laquelle un référendum, qui a ensuite été suivi d’une décision constitutionnelle danoise, a changé de statut et l’a retiré du champ d’application territorial du droit de l’Union, mais pas de la coopération intense de l’Union par l’intermédiaire du Danemark, qui assure ses relations extérieures et sa défense. Par conséquent, la leçon est claire: l'Union européenne a l'obligation de se tenir aux côtés du Royaume de Danemark, afin que nous puissions nous assurer qu'en aucun cas nous ne sommes prêts à envisager une quelconque modification de la statu quo du Groenland qui ne passe pas par la libre expression de la volonté des Groenlandais et, bien sûr, leur assemblage constitutionnel correspondant au Danemark.

6

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Décharge 2023 (discussion commune)

Monsieur le Président, dans le débat sur la décharge 2023 du Parlement européen, nous, au sein de la commission des affaires constitutionnelles, avons un compte rendu en suspens, car il s’agit de la commission compétente pour la réforme du règlement du Parlement européen. Ce compte en suspens est celui qui affecte l’exécution d’un mandat adopté dans le cadre d’un accord interinstitutionnel qui est la source d’un droit contraignant pour toutes les institutions européennes ainsi que pour ce Parlement européen: il s’agit de l’organe interinstitutionnel chargé des normes éthiques, qui devrait intégrer des experts indépendants garantissant la transparence, l’obligation de rendre des comptes et l’obligation de rendre des comptes au Parlement européen, tout en maintenant les normes les plus élevées et les plus élevées en matière d’intégrité de l’institution et de ses membres. C’est une leçon tirée des expériences récentes – en particulier les mauvaises – et je pense donc qu’il convient d’attirer l’attention des groupes parlementaires qui mettent actuellement des bâtons dans les roues du respect de l’accord interinstitutionnel afin que, avant d’accorder la décharge au Parlement européen pour 2023, le mandat de l’accord interinstitutionnel soit rempli.

6

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Un budget à long terme rénové pour l’Union dans un monde en mutation (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, lorsque le cadre financier pluriannuel actuel a été adopté, nous n’avions pas surmonté la crise de la COVID-19, nous n’avions pas eu à faire face à la guerre en Ukraine et à la hausse des prix de l’énergie, ni aux pics migratoires que nous avons observés à Lampedusa et aux îles Canaries. Par conséquent, la leçon est claire: le prochain cadre financier pluriannuel, si l’on veut qu’il réponde à toutes ces nouvelles priorités – outre les catastrophes climatiques, qui exigent des ressources d’urgence et de solidarité –, il est essentiel qu’il soit expansionniste, intégrant les ressources propres et la dette européenne commune, et qu’il fasse tout sans s’écarter des politiques classiques qui sont la raison d’être de l’Union européenne: la politique régionale, la politique de cohésion et la solidarité interne dans l'Union européenne. Mais, en outre, le Parlement européen exige une plus grande importance dans la décision, ce qui est possible avec la clause passerelle prévue à l'article 312 du traité sur l'Union européenne, afin que ce ne soit pas seulement le Conseil qui épargne les ressources demandées par le Parlement européen, mais que le Parlement européen soit pleinement associé à la décision du prochain cadre financier pluriannuel.

6

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Une réponse unifiée de l'Union aux mesures commerciales injustifiées des États-Unis et les débouchés commerciaux à l'échelle mondiale pour l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Šefčovič, il est clair que le retour de Trump à la Maison Blanche a donné un coup de pied au conseil d'administration du désordre mondial et que le dilemme est clair dans ce débat. Il n'est pas possible d'aller de l'avant ou de s'effondrer, il n'y a qu'une réaction unitaire pour défendre un monde fondé sur les règles et le multilatéralisme, y compris dans le commerce mondial. Mais il y a un message qui n'a pas encore émergé sur lequel nous devons être particulièrement unanimes, et qui dit à Trump: «l’UE n’a pas été conçue pour se moquer des États-Unis». En aucun cas, l'Union européenne n'a été faite pour ennuyer les États-Unis. L'idée européenne est endogène. L'idée européenne a une valeur en soi et l'Union européenne doit s'affirmer de manière autonome: l'autonomie stratégique, mais aussi l'autonomie face aux mesures unilatérales contre lesquelles seules des contre-mesures justes et proportionnées peuvent être opposées, mais surtout l'affirmation de l'autonomie et de la raison d'être de l'Union européenne.

5

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

5

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Neuvième rapport sur la cohésion économique et sociale (débat)

5

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Protection des intérêts financiers de l’Union européenne – lutte contre la fraude – rapport annuel 2023 (débat)

3

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Création d'une journée européenne des justes (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, j'ai signé, en mars 2012, la déclaration que le Parlement européen a faite pour faire du 6 mars la Journée européenne à la mémoire des Justes, à la mémoire de tous ceux qui se sont sacrifiés au XXe siècle torturé en Europe pour sauver des vies face aux totalitarismes nazi-fascistes et staliniens, mais surtout de ceux qui se sont sacrifiés pour sauver des vies des génocides perpétrés par ces totalitarismes qui ont traversé le XXe siècle, de l'Arménie au Cambodge en passant par la Bosnie et le Rwanda. Ce souvenir des Justes nous rappelle aussi que le génocide est un crime international dont la Cour pénale internationale est responsable, comme il l'est contre les crimes contre l'humanité et contre les crimes d'agression. Il est donc triste et honteux que nous sachions aujourd’hui que la Hongrie se retire – le seul État membre qui se retire – du statut de Rome, qui est confirmé par la Cour pénale internationale, à la suite de la visite de Netanyahu, en violation flagrante de ses obligations en tant qu’État membre de l’Union européenne.

2

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Mise en œuvre de la stratégie de l'UE en faveur des Roms et de la lutte contre la discrimination dans l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne interdit absolument toute discrimination fondée sur la race, l'origine ethnique ou l'appartenance à une minorité. Cependant, toutes ces discriminations sont trop fréquentes à l'encontre de la communauté rom. C’est pourquoi, dans le cadre du plan d’action de l’UE contre le racisme 2020-2025, une stratégie européenne contre l’antitsiganisme a été élaborée. Cependant, cinq ans plus tard, le résultat est que, pour la première fois dans cette législature, il n'y a pas de membre de la communauté rom au Parlement européen. Et regardez comme nous les avons eus. La stratégie européenne invite les États membres à mettre en place des cadres nationaux de lutte contre l’antitsiganisme, y compris en matière d’inclusion, d’égalité et de participation. Il appartient donc à la Commission de veiller à ce que, avec l’aide de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne et des points de contact nationaux, tous les obstacles restants à l’intégration, à l’inclusion et à la pleine participation de la communauté rom soient effectivement levés. Donc, Monsieur le Commissaire, vous avez une tâche en tant que responsable de l'égalité. Outre la préparation aux crises, le commissaire à l’égalité a pour mission de veiller à ce que les États membres respectent effectivement leurs cadres nationaux et à ce que personne ne manque la nomination de l’élimination de la discrimination à l’encontre de la communauté rom et de ses membres.

2

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Modifications récentes de la législation en Hongrie et conséquences pour les droits fondamentaux (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire McGrath, oui, nous savons déjà qu'il y a d'innombrables débats et résolutions auxquels ce Parlement européen se joint contre le gouvernement hongrois de Viktor Orbán. Quinze ans d'écrasement des minorités dans leur dérive despotique et corrompue et de violation du droit européen et de tous les droits de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. À commencer par l'interdiction de la non-discrimination. Nous pouvons parler de la loi scolaire, nous pouvons parler de l'interdiction des manifestations LGTBI, nous pouvons parler de leur soutien à Poutine au Conseil, qui a forcé tout le monde à former une coalition de volontaires pour contourner la règle de l'unanimité. Nous pouvons parler de sa réception de Netanyahu en violant le fait que la Hongrie fait partie de la Cour pénale internationale, qui a émis un mandat d'arrêt contre lui. Vous ne serez pas impressionné par les procédures d'infraction, Monsieur le Commissaire McGrath, parce que vous n'avez même pas été impressionné par les arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne. La seule étape restante est, enfin, de mettre en œuvre l'article 7, qui a été activé par ce Parlement européen, avec toutes ses conséquences et, par conséquent, d'exiger du Conseil qu'à l'exclusion de la Hongrie, il prenne la décision une fois pour toutes de priver la Hongrie de ses droits de vote.

1

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Protéger l'accès aux médias démocratiques, comme Radio Free Europe/Radio Liberty (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ce débat sur la décision exécutive de la présidence Trump de retirer, par l'intermédiaire de l'Agence des États-Unis pour les médias mondiaux, tout financement et soutien à Radio Free Europe/Radio Liberty, qui ont une grande valeur symbolique, est, à mon avis, l'un des nombreux débats dans lesquels nous pouvons nous divertir en détail sans perdre de vue la catégorie, le problème sous-jacent. Le problème sous-jacent est que la présidence Trump, complètement perturbatrice et contre les libertés, dans un exemple de manuel dans lequel un populisme voté aux urnes serre la main à l'autoritarisme et aux autocraties, et attaque directement une liberté aussi fondamentale que celle qui permet dans une société libre la formation d'une opinion publique formée par le contraste de la véracité de l'information et du pluralisme de l'information. Par conséquent, l'Union européenne a maintenant le devoir d'accélérer sa mission pour combler cette lacune, et elle ne peut le faire que si elle agit avec les ressources nécessaires non seulement pour soutenir ces moyens, mais aussi pour veiller à ce que la liberté d'information ne soit pas laissée sans protection.

1

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Améliorer la mise en œuvre de la politique de cohésion grâce au réexamen à mi-parcours pour parvenir à une politique de cohésion solide après 2027 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Fitto, savez-vous que la politique de cohésion est certainement, avec le droit fondamental à la libre circulation, l'atout le plus précieux de l'intégration européenne? S'il a besoin de réformes, il ne s'agit en aucun cas de mettre fin à sa gestion partagée, à son approche territoriale et à sa gouvernance à multiniveaux. Elle a certainement besoin de réformes, pour commencer, pour augmenter ses ressources dans le prochain cadre financier pluriannuel et aussi pour lui permettre d'accélérer sa gestion afin de répondre aux catastrophes naturelles, qui sont de plus en plus fréquentes. Mais surtout, elle doit être réformée pour renforcer la dimension sociale de la cohésion dans la politique régionale, qui est absolument sensible, en particulier pour les régions les plus vulnérables et les régions ultrapériphériques. Et ne disons pas pour assurer l'inclusion sociale: mettre en place une politique du logement au niveau européen qui donne de l'espoir aux nouvelles générations et, bien sûr, assurer une politique sociale qui reste le principal moteur de légitimation de l'intégration européenne.

1

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Stratégie de l'UE pour une union de la préparation (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Lahbib, une stratégie européenne de préparation visant à améliorer sa capacité à répondre aux menaces et aux risques nécessite certainement de préciser quelles sont ces menaces, qu'il s'agisse de catastrophes naturelles et de phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents, de catastrophes d'origine humaine, d'attaques de cybersécurité, de menaces hybrides ou même de crises géopolitiques avec des agressions imminentes. Mais surtout, il faut anticiper dans un mécanisme de protection civile capable d'intégrer les capacités civiles et militaires et les capacités publiques et privées. Et, surtout, qu'il n'y ait aucune concession à la peur, non plus à la caricature du kit de survie, mais surtout à la peur, qui est la semence du populisme et des dystopies régressives dans lesquelles se perd l'âme de l'Union européenne. Une communication pro-européenne efficace est donc absolument essentielle pour se préparer au pire.

1

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Présentation de la nouvelle stratégie de sécurité intérieure de l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Brunner, la sécurité européenne a une dimension extérieure dont nous discutons beaucoup depuis un certain temps, mais il était grand temps que nous discutions de la sécurité intérieure avec cette stratégie qui devrait succéder à celle actuellement en place à partir de 2025. Et vous comprendrez qu'aucun de vos outils ne peut surprendre ceux d'entre nous qui les défendent depuis longtemps. Premièrement, la coordination opérationnelle et la complémentarité d'Europol et d'Eurojust afin d'optimiser leurs résultats. Deuxièmement, bien sûr, nous avons un plan anti-drogue et anti-armes. Pourquoi ne pas appliquer sans relâche la législation pénale contre le trafic d'armes que nous avons déjà mise en place au sein de ce Parlement européen? Et, de la même manière, achever les négociations visant à garantir la protection des mineurs contre les abus sexuels en ligne, car ce Parlement a également fait son travail et c'est maintenant au Conseil de le faire. Mais surtout, il faut agir contre le terrorisme. Bien sûr, pas seulement contre ses sources de financement, pas seulement contre la diffusion de son contenu. Onlinemais aussi contre la radicalisation qui la produit et l'encourage. Et enfin, les infrastructures numériques, l'information numérique, le partage de l'information numérique afin que nous puissions protéger nos communications critiques avec même des outils. Mais rien de tout cela ne serait complet si nous ne tenions pas compte de l'importance de lutter contre toutes les formes de discours de haine, d'antisémitisme, d'antitsiganisme et de racisme. La haine qui incite directement au crime et à la violence. Parce que sans elle, notre stratégie de sécurité interne ne sera pas complète.

1

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2024 (débat)

Madame la Présidente, Madame Kallas, dans un monde turbulent de désordre mondial dans lequel les autoritarismes et les autocraties entrent en conflit avec les national-populismes au détriment des droits de l’homme, le rapport 2024 du Parlement européen sur les droits de l’homme analyse non seulement les tendances et les défis, mais aussi les outils à sa disposition. J'en souligne quelques-unes importantes. La première consiste à cibler la politique des visas en faveur des défenseurs des droits de l’homme, à savoir les visas humanitaires. La seconde consiste à donner la priorité, dans le financement des programmes européens, aux agences des Nations unies s'occupant des droits de l'homme et aux organisations non gouvernementales afin de renforcer la société civile. La troisième consiste à condamner ces mesures restrictives à l'encontre des fonctionnaires et des travailleurs de la Cour pénale internationale. Et la quatrième, de se concentrer sur l'interdiction de la vente d'armes aux régimes qui violent massivement les droits de l'homme. En plus de veiller à ce que les logiciels espions achetés par l’Union européenne ne soient en aucun cas utilisés contre des militants des droits de l’homme.

1

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 20 mars 2025 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Président Costa, Monsieur le Commissaire Šefčovič, les conclusions les plus utiles du Conseil sont souvent celles qui n'ont pas été écrites, mais qui peuvent être lues entre les lignes. La première est l’unanimité intenable dans les décisions de politique étrangère, qui a contraint 26 États membres à former une coalition de volontaires pour exclure une fois de plus une Hongrie dont le gouvernement est de plus en plus incompatible non seulement avec ses responsabilités en tant que partenaire de l’Union, mais aussi avec la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, comme nous le verrons ailleurs au cours de cette session plénière. La seconde est que lorsque l'on insiste sur l'importance de la dimension extérieure de la politique migratoire, l'accent est toujours mis sur les retours et l'instrumentalisation, mais jamais assez pour qu'il ne soit possible de négocier avec les pays d'où viennent les personnes désespérées que s'il existe également une architecture diplomatique, avec des accords mutuellement intéressants, en plus d'une politique commune des visas qui comprend des visas humanitaires et des voies légales et sûres. Et le troisième, quand nous parlons de multilatéralisme avec des règles, nous devons insister sur le fait que l'Union européenne doit avoir une stratégie commune pour réformer le système des Nations Unies, qui devient de plus en plus obsolète, et au moins une représentation consonne au Conseil de sécurité avec les deux membres que l'Europe a au Conseil de sécurité.

31

Mars

2025

Discours ES

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Roswall, le 28 mars, le Conseil des affaires générales s'est réuni pour discuter de l'avenir de la politique régionale et de cohésion dans le cadre financier pluriannuel à venir après 2027. Il s'agit d'une question extrêmement sensible pour les régions les plus vulnérables de l'Union européenne et en particulier pour les régions ultrapériphériques. La semaine prochaine, les représentants des régions ultrapériphériques se réuniront et cette réunion impliquera également des parlementaires nés et résidant dans ces régions, comme les îles Canaries, et nous avons deux préoccupations qui résonneront dans leurs conclusions. La première est qu'à l'horizon des nouvelles priorités de la politique étrangère, de sécurité et de défense, les politiques classiques de l'Union européenne ne seront jamais lésées. La politique régionale et de cohésion l'est certainement. Mais, deuxièmement, qu'il y en a aussi assez pour répondre aux nouvelles priorités: le logement, la lutte contre la pauvreté et le fonds d'urgence contre ces catastrophes, qui sont de plus en plus fréquentes dans les régions reculées. Mais on s'inquiète aussi du maintien du système de gestion partagée et de l'horizon régional qui permet aux régions d'être une étape décisive dans la gestion des politiques régionales et des politiques de cohésion.