Desinformation und Geschichtsfälschung seitens Russlands zur Rechtfertigung des Angriffskrieges gegen die Ukraine (Aussprache)
Sehr geehrter Kollege, ich denke, Sie haben einen wichtigen Punkt angesprochen, und das ist der Zynismus, der sich daraus ergibt, dass besonders diejenigen, die den Kreml verteidigen, auch dieses Regime verteidigen. Deshalb denke ich, dass dies für die Menschen außerhalb dieses Hauses sehr wichtig ist. Vielleicht könnten Sie ein wenig mehr darüber ausarbeiten. Ich würde mich freuen, Ihre Meinung dazu zu hören.
Desinformation und Geschichtsfälschung seitens Russlands zur Rechtfertigung des Angriffskrieges gegen die Ukraine (Aussprache)
Ich habe auch eine Frage an den Kollegen Bystron: Können Sie mir vielleicht 200 Euro wechseln? Ich muss noch tanken gehen. Aber das nur am Rande. Liebe Menschen Europas, werte Abgeordnete! Russland führt in der Ukraine nicht nur einen Krieg mit menschlichen Wellen und Raketen. Es führt einen Krieg gegen die Wahrheit, einen Krieg der Desinformation. Putin behauptet, die Ukraine sei kein Volk, kein Land, keine Nation. Doch die Fakten sprechen eine andere Sprache; Fakten, die Putin unterdrücken möchte. Zum Beispiel, dass die Ukraine, entstanden aus der Kiewer Rus, älter ist als das moderne Russland, oder der Fakt, dass Russland bereits 200 Milliarden Dollar in der Ukraine verpulvert und 300 000 Soldaten verloren hat, ohne den Willen der Ukraine zu brechen. Das sind Fakten, die Putin nicht hören möchte, die Putin unterdrücken möchte und die für uns eine Waffe sein können, um uns diesem Aggressor entgegenzustellen. Dementsprechend bitte ich Sie alle, liebe Abgeordnete, erheben Sie Ihre Stimme, lassen Sie uns gemeinsam gegen Desinformation kämpfen. Slawa Ukrajini.
Einsatz von Vergewaltigung als Kriegswaffe, insbesondere in der Demokratischen Republik Kongo und im Sudan (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Menschen in Europa, wenn ich an die Geschichten denke, die ich vor einigen Monaten über die Bewaffnung von Vergewaltigungen im Sudan und im Kongo gelesen habe, weiß ich nicht mehr, was ich sagen kann, und es zittert mir über den Rücken. Aber ich möchte auf eine Sache eingehen, die unser lieber Kollege, Herr Oetjen, gesagt hat. Er sagte, dass wir es dem Internationalen Gerichtshof – ich denke, er meinte den Internationalen Strafgerichtshof – ermöglichen müssen, tatsächlich etwas dagegen zu unternehmen, und ich möchte mit ganzem Herzen zustimmen. Ich denke, es ist Zeit. Es ist wegen solcher Verbrechen, wie auch wegen anderer Verbrechen, dass wir es tatsächlich internationalen Strafrechtsinstitutionen ermöglichen, internationales Recht zu erlassen. Man kann es "Blauhelme" nennen, man kann es eine "Weltpolizei" nennen – das ist mir egal. Aber in einer Situation, in der Menschen Vergewaltigung als Kriegswaffe einsetzen, muss es andere Menschen mit Waffen geben, die diese Menschen stoppen können.
Fehl- und Desinformation auf den Plattformen der sozialen Medien wie TikTok und die damit verbundenen Risiken für die Integrität der Wahlen in Europa (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es tut mir leid, dass ich Sie mit einer persönlichen Angelegenheit belästigen muss. Es ist natürlich etwas, das in dieser Debatte passiert ist, die wir gerade hatten. Ich hatte Herrn Milan Mazurek, einen Kollegen von uns, um eine blaue Karte gebeten, und ich fragte ihn nach seinen Ansichten darüber, wie Social-Media-Plattformen eingeschränkt werden sollten. Seine Antwort darauf war, dass ich in der Tat nicht in der Lage bin, zwischen Traum und Realität zu trennen, und dass ich einer Gehirnwäsche unterzogen werde. Dadurch verleugnete er mir meinen stabilen und klaren Geisteszustand. Und warum ist das falsch? Nicht nur, weil ich als Person beleidigt wurde, weil ich in meinem Leben viel beleidigt wurde. Und das ist nicht nur deshalb falsch, weil Artikel 10 Absatz 4 der Geschäftsordnung eindeutig beleidigendes Verhalten verbietet. Es ist falsch, weil es bei der Meinungsfreiheit, meiner Meinungsfreiheit und auch bei Ihrer Meinungsfreiheit um die Freiheit aller Meinungen geht, und es geht um die Freiheit, unterschiedliche Meinungen zu haben. Und damit schließt Meinungsfreiheit auch die Freiheit ein, nicht beleidigt zu werden, wenn man seinen Gegner in Frage stellt. Ich hoffe nur, dass alle hier dies als Beispiel dafür nehmen, wie wir in diesem Haus nicht miteinander sprechen sollten – dass wir uns nicht gegenseitig beleidigen sollten, nur weil uns nicht gefällt, was passiert. Ich denke, die meisten von euch wissen, dass ich tatsächlich zwischen Traum und Realität unterscheiden kann. Denn obwohl ich hier in diesem Haus meinen Traum lebe, wären, wenn es ein Traum wäre, Menschen, die als politische Extremisten gelten, nicht hier. Deshalb hoffe ich, dass ich in Zukunft nicht beleidigt werde. Hoffentlich wird hier in Zukunft niemand beleidigt. Und bei allem Respekt möchte ich den Vizepräsidenten und alle Vizepräsidenten und den Präsidenten dieses Hauses bitten, jedes beleidigende Verhalten in jeder Debatte in der Zukunft sofort zu stoppen.
Fehl- und Desinformation auf den Plattformen der sozialen Medien wie TikTok und die damit verbundenen Risiken für die Integrität der Wahlen in Europa (Aussprache)
Kollege, glauben Sie, dass Sie selbst die Demokratie fördern, angesichts des politischen Hintergrunds, aus dem Sie kommen? Und würden Sie Einschränkungen für TikTok akzeptieren, wenn, um Ihnen ein Beispiel zu geben, jemand auf TikTok gehen und alle bitten würde, alle blauäugigen, blondhaarigen slowakischen Jungen zu töten?
Fehl- und Desinformation auf den Plattformen der sozialen Medien wie TikTok und die damit verbundenen Risiken für die Integrität der Wahlen in Europa (Aussprache)
Ich denke, diese Fragestellung zeigt sehr gut, warum die Ungebundenen nicht zusammen in eine Kiste gesteckt werden sollten. Nicht alle von uns sind Neonazis oder Populisten. Aber Sie haben etwas über die Vergiftung unserer Kinder gesagt. Und diese Kinderrhetorik wird viel von besonderen Menschen benutzt, also nicht so sehr für mich, aber vielleicht können Sie für sie ein wenig mehr über die Vergiftung des Geistes von Kindern mit unregulierten sozialen Medien ausarbeiten.
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Herr Präsident! Liebe Mitmenschen! Ich möchte als Vertreter der Partei des Fortschritts diese Chance nutzen, um über die Situation der neuen Parteien in Europa zu reden. Was uns alle eint, sind die Hürden bei der Zulassung zu Wahlen – nun sind diese europaweit sehr unterschiedlich. In Tschechien sammeln Sie einmal 1 000 Unterschriften und dürfen von da an für alle Tage bei allen Wahlen antreten. In Deutschland müssen Sie für jede Wahl immer wieder neu sammeln – ja Tausende bis Zehntausende Unterschriften, und diese alle auf Papier. Demokratie lebt aber von Wandel. Demokratie lebt von dem Nichtvorhandensein von Dynastien der Macht. Da werden Sie mir zustimmen – egal, ob Sie ein Vertreter einer großen oder einer kleinen Partei sind. Und wir können uns nur dann wirklich als Europäisches Parlament bezeichnen, wenn auch alle eine faire Chance haben, bei diesen Wahlen anzutreten. Wir brauchen ein faires, digitales und europaweit einheitliches Wahlzulassungssystem. Danke schön. Herr Präsident, wenn Sie noch kurz die Idee zur Geschäftsordnung erlauben: Ich finde, diese Redebeiträge sollten von unten aus der Mitte gehalten werden, weil es geht hier um Dinge, die uns als Abgeordnete wichtig sind – und das hier lässt sich wirklich nicht vermarkten. Der Raum ist so leer, das kann man nirgendwo hochladen.
Abschluss – im Namen der Europäischen Union – des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Transparenz in abkommensverankerten Investor-Staat-Schiedsverfahren (kurze Darstellung)
Herr Präsident, liebe Menschen in Europa, als Schattenberichterstatterin für dieses Dossier möchte ich Anna Cavazzini danken und meine Unterstützung bekunden sowie Ihnen die Bedeutung dieses Dossiers beschreiben. Die EU hat sich seit jeher für Transparenz und die Erleichterung der öffentlichen Zusammenarbeit mit unserer Institution und ihren Verfahren eingesetzt. Es ist wichtig, dass alle unsere Verträge diesem Standard entsprechen, auch diejenigen, die vor einem Jahrzehnt geschlossen wurden. Umso wichtiger ist es, dass wir uns überlegen, wie sich Investor-Staat-Streitbeilegungen im Brexit auswirken. Ich gebe Ihnen das statistisch häufigste Beispiel. Weltweit zahlen Staaten Milliarden Euro an Investoren fossiler Brennstoffe, nachdem sich die Klimapolitik negativ auf ihr Geschäft ausgewirkt hat. Diese Siedlungen müssen immer öffentlich gemacht werden. Warum? Denn die Europäische Union ist im Kern ein Projekt über Rechtsstaatlichkeit, und deshalb ist diese Art von Transparenz für uns von größter Bedeutung.
Europäischer Innovationsplan: Senkung der Innovationskosten in Europa (Aussprache)
Herr Präsident, werte Menschen Europas, sehr geehrte Frau Kommissarin! Als Vertreter der Partei des Fortschritts ist der European Innovation Act mir ein besonderes Anliegen. Vor Kurzem durfte ich im Südharz, in Deutschland, selbst ein wichtiges historisches Beispiel von Innovation betrachten: Die erste Dampfmaschine Wattscher Bauart – in Betrieb genommen am 23. August 1785. Wattsche Dampfmaschine, der Mann war doch Engländer, oder? Richtig, und die Deutschen sind nur an seine damals insbesondere für den Bergbau so wichtige Innovation gekommen, weil sie einen ziemlich findigen Plan der Industriespionage umgesetzt haben. Den Engländern ging dieser Vorteil dadurch verloren. Genauso geht es heute bei der Sicherstellung europäischer Innovation nicht nur darum, diese zu fördern, sondern auch vor Wirtschafts- und Industriespionage zu schützen. Geehrte Frau Kommissarin, werte Abgeordnete! Ich möchte Sie daher bitten, diese Dinge bei Ihrer Arbeit neben vielen anderen wichtigen Schritten wie der Beteiligung der Bevölkerung stets zu beachten.
Das Recht auf sauberes Trinkwasser in der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren und alle dazwischen und außerhalb! Auch ich wollte eigentlich die Zahl der Menschen in Europa nennen, die keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben – das hat die Kollegin Ter Laak glücklicherweise bereits getan. Ich möchte das zum Anlass nehmen, der Kollegin Bentele mit vollstem Respekt zu widersprechen. Sie hat gesagt, wir haben eine gute Situation, was die Verteilung von sauberem Trinkwasser in Europa angeht. Ich finde, wenn über 14 Millionen Menschen in Europa noch keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben, dann ist das heutzutage keine gute Situation. Abseits davon freue ich mich aber, denn ich komme ja von einer kleinen Partei, und wir von kleinen Parteien, wir haben es normalerweise nicht leicht, weil wir nicht so viel bewegen können, wenn die anderen nicht glücklicherweise zufällig dieselben Forderungen haben wie wir. Nun steht in unserem Wahlprogramm ausdrücklich drin, dass wir uns für das Verbot von Ewigkeitschemikalien einsetzen, und das möchte ich an dieser Stelle noch einmal bekräftigen. Deswegen macht es mich besonders glücklich, dass das hier von allen politischen Lagern ebenso wiedergegeben wurde. Also lassen Sie uns diese Ewigkeitschemikalien verbieten. Lassen Sie uns unser Trinkwasser wirklich sauber halten.
Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar Fitto! Ich denke, ich muss Ihnen nicht sagen, dass es insbesondere Ihre Personalie war, die in diesem Haus bei der Zusammensetzung der neuen Kommission für einiges an Aufruhr gesorgt hat. Und ich muss Ihnen auch sagen: Wenn ich persönlich über die einzelnen Kommissare hätte abstimmen können, dann hätte ich gegen Sie gestimmt – einfach aufgrund der Tatsache, dass Sie einer politischen Strömung angehören, die man zumindest in der deutschen Politikwissenschaft als postfaschistisch bezeichnet. Und es wird so sein, dass Sie in Ihrer Person und mit Ihrem politischen Hintergrund viele meiner Kolleginnen und Kollegen dieses Hauses nicht überzeugen können werden von Ihrer Person und von der Tatsache, dass das eine gute Entscheidung war. Aber das hier ist ein Thema – die Betroffenheit von Regionen, von Naturkatastrophen –, bei dem sich alle einig sind, wo ich denke, dass Sie und ich uns auch einig sind, dass man dort Menschen helfen muss. Und deswegen möchte ich Sie dazu aufrufen, bei diesem Thema Ihr Bestes zu geben, um politische Gräben zu überwinden.
Tätigkeit der Europäischen Bürgerbeauftragten – Jahresbericht 2023 (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Menschen in Europa und liebe Sekretäre des Vizepräsidenten. Der Europäische Bürgerbeauftragte ist eine Institution der Transparenz, und während der Jahresbericht 2023 zeigt, wie wichtig diese Institution angesichts der Tatsache ist, dass 372 Verfahren abgeschlossen wurden, zeigt er uns auch den Preis der Transparenz. Es ist nicht kostenlos – es braucht den beteiligten Institutionen etwas Mut, denn was der Transparenz im Weg steht, ist meist der Gedanke, dass die Dinge schon immer so waren. Wenn zum Beispiel ein Abgeordneter dieses Parlaments die Freiheit seines Mandats nutzt, um von diesem Plenum aus zu berichten und damit den Menschen einen einzigartigen Einblick in die Beratungen dieses Hauses zu geben, ist dies natürlich auch eine Störung der Art und Weise, wie die Dinge verlaufen sind. Aber wenn Sie mich fragen, ist Transparenz immer diese Störung wert. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns alles in unserer Macht Stehende tun, um den Europäischen Bürgerbeauftragten noch weiter zu stärken.
Notwendigkeit der Annahme eines ambitionierten rechtsverbindlichen internationalen Übereinkommens über die Verschmutzung durch Kunststoffe, auch in der Meeresumwelt
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn Sie mich in der letzten halben Stunde gesehen haben, haben Sie vielleicht bemerkt, dass ich hier nicht an meiner Stelle gesessen habe, wo ich leider – aber ich respektiere natürlich die Geschäftsordnung – diese Rede abhalten muss. Ich saß dort mit meinen Kollegen von den Grünen, und das liegt nicht nur daran, dass ich und meine Kollegen von den Grünen ein nettes kleines Gespräch hatten, das ist beabsichtigt. Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass ich froh bin, dass wir in dieser Debatte viele Leute gesehen haben, die Gesprächspunkte aufholen, die die Grünen bereits vor 20 Jahren gemacht haben. Aber vielleicht sollten wir ihnen jetzt, in dieser Zeit der Umweltkrise, des Klimawandels, ein bisschen mehr zuhören, auch wenn wir nicht Teil ihres Teams sind. Denn wenn wir es jetzt nicht tun, müssen wir ihnen in 20 Jahren noch mehr zuhören. Also lasst uns zusammenarbeiten, lasst uns unser Klima retten, lasst uns unseren Planeten retten, und ich wünsche euch allen ein angenehmes Wochenende.
Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, keine Sorge, es wird vorerst mein letzter sein. Ich beziehe mich auf Artikel 167 Absatz 1, in dem es heißt: "Das Parlament kann Aussprachen über bestimmte Fragen führen". Eine Debatte ist nach dem Oxford Dictionary eine formelle Diskussion über eine Angelegenheit in einer öffentlichen Sitzung oder einem Parlament. Und hier haben wir eine lange Liste von Rednern, die hereinkommen, eine Minute sprechen und dann gehen. Und dieser Raum hier ist meist von 10% gefüllt bis leer, weil es Frühstückstreffen gibt, lustigerweise "Frühstücksdebatten" genannt. Anschließend gibt es Gruppen- oder Einzelsitzungen, sogenannte Mittagsdebatten. Dann gibt es Essen und Getränke mit den interfraktionellen Arbeitsgruppen, gefolgt von Abendessen Debatten. Hier seht ihr ein Muster. Und dann, während die Plenartagung noch im Gange ist, gibt es Cocktailempfänge mit NGOs und Lobbyisten. Kolleginnen und Kollegen, dieser Plenarsaal ist ein majestätisches Heiligtum der Demokratie. Es ist das Herz dieses Kontinents, und mit meiner ganzen Seele möchte ich es lebendig sehen, voller Leidenschaft.
Einflussnahme aus dem Ausland und Spionage durch drittstaatliche Akteure an europäischen Universitäten (Aussprache)
Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich erinnere mich noch an das erste Mal, als ich in einem Klassenzimmer der Universität sprach: Meine Stimme zitterte, aber sie war voller Leidenschaft. Diese Freiheit, mich auszudrücken, hat mich geprägt, wer ich heute bin. Jeder junge Mensch verdient die gleichen Möglichkeiten, frei von jeglicher ausländischer Einmischung. Heute stehen unsere Hochschulen vor einer immer größer werdenden Herausforderung: Länder wie China und Russland versuchen, unsere akademischen Institutionen zu infiltrieren und zu beeinflussen, was die Unabhängigkeit und Freiheit gefährdet, die im Mittelpunkt der europäischen Bildung stehen. Dies ist ein direkter Angriff auf unsere intellektuelle Souveränität und die Werte, die wir für grundlegend halten. Universitäten müssen Orte der freien Erforschung bleiben, nicht Werkzeuge geopolitischer Spiele.
Stärkung der Kinderrechte in der EU – 35. Jahrestag der Annahme des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes (Aussprache)
Herr Präsident, sehr geehrte Damen und Herren! Ich will mich der Kollegin Van Leeuwen anschließen, die uns dazu aufgerufen hat, unsere politischen Grabenkämpfe zu überwinden. Anfang dieses Jahres gab es in Deutschland einen sehr ernsten Versuch, Kinderrechte ins Grundgesetz, in unsere Verfassung, zu schreiben. Man war sich selbst inhaltlich einig, und nur wegen der politischen Grabenkämpfe der beteiligten Parteien das dann am Ende aufgegeben werden. Das ist lächerlich und darf niemals passieren. Jetzt werde ich für den Kollegen, der leider gegangen ist, auf Englisch wechseln, der die Kühnheit hatte, das Bildungssystem der Sowjetunion tatsächlich einen besseren Ort als Europa zu nennen, und dann die Bibel zitieren. Ihnen, Sir, als Christus sage ich, dass Sie falsch liegen, und Gott hat Tränen auf seinem Gesicht wegen der Eifersucht, die Sie in diesem Parlament vergießen.
Förderung eines günstigen Umfelds für die Risikokapitalfinanzierung und sichere ausländische Direktinvestitionen in der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, als neues Mitglied des Parlaments war ich nicht in der Lage, Ihre Arbeit in Aktion zu sehen, aber mir wurde viel Gutes gesagt und ich habe ein großes Gefühl der Liebe für Ihre Kultur, ich muss sagen, Sie haben den irischsten Namen, den ich je in meinem Leben gehört habe. Unser neu gewählter Kommissionspräsident hat gesagt, dass wir eine Wirtschaft brauchen, die für die Menschen funktioniert, und ich stimme voll und ganz zu. Unsere starke Wirtschaft und unser einzigartiger Binnenmarkt sind unser größter Vorteil in dieser immer feindseliger werdenden Welt. Ich hoffe wirklich, dass wir bei der Kapitalmarktunion besonders zusammenarbeiten werden, nicht nur als Instrument zur Förderung von Risikokapital und ausländischen Investitionen in der EU, sondern auch zur Stärkung eines vereinten Europas als Ganzes. Weil unsere Wirtschaft die eine Sache war, die uns am Anfang zusammengebracht hat, und ich denke, sie kann uns auch in Zukunft zusammenbringen.
Jüngste Rechtsvorschriften, die sich gegen LGBTIQ-Personen richten, und die Notwendigkeit, die Rechtsstaatlichkeit und die Diskriminierungsfreiheit in der Union zu schützen (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Menschen in Europa, ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um einen grundsätzlich falschen Standpunkt der Intoleranz, der religiösen Eiferer und derjenigen, die die Diskriminierung von Menschen nutzen, um an die Macht zu gelangen, in Frage zu stellen. Sie sagen, Toleranz gegenüber Menschen der LGBTIQ+-Gemeinschaft sei eine Ideologie. Wie kann man behaupten, dass die Natur des Menschen eine Ideologie ist? Wie kann man behaupten, dass Toleranz dafür eine Ideologie ist? Diese Idee ist so unmenschlich und rückständig, dass sie mich jedes Mal sprachlos macht, wenn ich sie höre. Herr Tynkkynen, zum Beispiel: Ist der Name, der verwendet wird, um diese Gruppe von Menschen zu beschreiben, wirklich relevant? Und in welcher politischen Bewegung – und sie ist natürlich eine politische Bewegung, weil sie eine politische Bewegung werden musste, um ihre Unterdrückung zu bekämpfen – gibt es nur gute Ideen? Ich selbst bin kein Mitglied dieser Gemeinschaft, aber ich bin stolz darauf, ein Verbündeter zu sein.
Anstieg der Energiepreise und Bekämpfung der Energiearmut (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Lebensmittel, Sicherheit, Energie: Das ist alles, was uns von der Anarchie als Menschen abhält. Alles, was dazu führt, dass Menschen einem System misstrauen, wenn es fehlt. Und jetzt, in dieser so sehr wichtigen Debatte, saßen durchschnittlich – ich habe es gezählt – 20 MdEP in diesem Raum. Ich weiß leider nicht, wie es hier in diesem Parlament funktioniert. Ich weiß, dass die Anzahl der anwesenden MdEP nicht bedeutet, dass es uns egal ist, aber Sie müssen es aus den Augen der Menschen sehen. Wenn nun jemand den Live-Stream des Europäischen Parlaments geöffnet hat, der von diesen Problemen betroffen ist, was sollte er oder sie dann denken? Und wer hat das Recht, unsere Arbeit hier zu beurteilen, wenn nicht das Volk? Deshalb bitte ich Sie alle, dieses Thema viel ernster zu nehmen, als die Anzahl der Menschen in diesem Raum vermuten lässt. Es ist die eine Sache, die unsere Gesellschaft zusammenhält.
Anfälligkeit der kritischen Infrastrukturen und hybride Bedrohungen in der Ostsee (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Menschen Europas! Ich persönlich hatte ja schon immer Schwierigkeiten, an Zufälle zu glauben. Je größer der Zufall, desto schwerer fällt mir das. Zum Beispiel war es ein großer Zufall, als ich an dem Tag der Ernennung unseres Delegationsleiters für China mit ihm in der Members' Bar saß, und als wir hinauskamen, standen da zufällig drei chinesische Lobbyisten, von denen einer genauso wie der Delegationsleiter auch Türkisch spricht. Genauso ist es für mich völlig unmöglich zu glauben, dass dieses chinesische Schiff mit seinem russischen Kapitän sich zufällig genau in der Nähe dieser Datenkabel befand. Das war ein wiederholter Angriff auf unsere kritische Infrastruktur – nicht mehr und nicht weniger. Und für den Kollegen Bausemer und seine ach so schlauen Fragen: Es fällt mir auch schwer zu glauben, dass das mit Nord Stream ein Zufall war, dass da die Ukrainer in der Nähe waren. Aber es ist eben so, wie die Kollegin Strack‑Zimmermann gesagt hat: Entweder waren das die Russen, die diese Ukrainer bewusst eingesetzt haben, damit Sie jetzt hier schlaue Fragen stellen, oder die Regierung Selenskyj hat uns einen riesengroßen Gefallen getan damit.
Verstärktes Vorgehen gegen die Anwerbung von Minderjährigen für kriminelle Handlungen und stärkere diesbezügliche Prävention (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Mitmenschen! Ich habe acht Jahre lang in Köln‑Kalk gelebt, einem Stadtviertel mit überdurchschnittlicher Armut und deshalb überdurchschnittlicher Kriminalität. Acht Jahre lang haben mir 14-Jährige auf meinem Heimweg Marihuana angeboten, und den Rest der Zeit waren diese Kinder damit beschäftigt, cool in der Gegend rumzugucken. Aber in den letzten Jahren ist mir etwas aufgefallen: Die gucken nicht mehr cool in der Gegend rum, die gucken auf ihr Handy. Und warum? Das hat uns Europol Anfang des Jahres verraten: weil das Internet der Hauptort für die Anwerbung und Organisation von Jugendlichen für Straftaten geworden ist. Deshalb müssen wir da mit unserem Rechtsstaat stark reagieren. Wir müssen die Plattformbetreiber unmittelbar in die Pflicht nehmen, Inhalte, die Straftaten feiern oder dazu anwerben, zu löschen und die entsprechenden Vorfälle direkt an die Behörden zu melden. Und wir müssen Digitalkompetenz in ganz Europa zum Schulfach machen, um bei den jungen Menschen das Bewusstsein für dieses Problem zu stärken. Sie sind jung, manchmal dumm, aber sie brauchen uns.
Vorstellung des Kollegiums der Kommissionsmitglieder und seines Programms durch die gewählte Präsidentin der Kommission (Aussprache)
Frau Präsidentin, sehr geehrte Frau Kommissionspräsidentin in spe von der Leyen! Als wir das letzte Mal miteinander gesprochen haben, habe ich Ihnen gesagt, dass ich aufgrund einer basisdemokratischen Entscheidung meiner Partei nicht für Sie gestimmt habe, und äußerte die Hoffnung, dass Sie uns eines Besseren belehren würden. Ich würde Ihnen für diese Kommission eine 6 von 10 geben. Nicht schlecht, aber mit Luft nach oben, insbesondere im Hinblick auf einzelne Kommissare. Unbeschadet dessen freue ich mich nun, den künftigen Kommissarinnen und Kommissaren in die Augen zu blicken, und wünsche ihnen das Allerbeste für ihre Arbeit und werde auch für diese Kommission stimmen. Ich möchte Sie aber zuletzt an eine Sache erinnern: Sie sind mittelbar, aber nicht unmittelbar demokratisch gewählt. Die europäische Bevölkerung hat nicht direkt für Sie gestimmt. Wie ein Kollege aus Frankreich, der sonst den eher intellektuell-kreativen politischen Kräften angehört, es gesagt hat: Sie kennt sie auch größtenteils nicht. Es ist nun Ihre Aufgabe, durch eine transparente Arbeit, starkes Engagement in den klassischen und sozialen Medien und umsichtiges Regierungshandeln den Menschen in Europa zu zeigen, dass Sie Ihren Posten auch verdienen.
Frau Präsidentin, liebe Menschen Europas! In dieser Debatte über die Haftbedingungen innerhalb der Europäischen Union haben wir viel Verbesserungsbedarf im Hinblick auf unsere Gefängnisse feststellen müssen. Ich möchte aber vielmehr auf eine Aussage eingehen, die ein Kollege dort unten in der Mitte getroffen hat. Er sagte: Wir müssen die Menschen in die Gefängnisse sperren, weil wir die Opfer schützen wollen, aber keinesfalls die Insassen. Natürlich sperren wir Leute in Gefängnisse, um die Opfer von potenziellen Straftaten zu schützen, um diese Leute für das, was sie den Opfern ihrer Straftaten getan haben, zu bestrafen. Aber solange wir in einem Rechtsstaat leben, schützen wir immer auch die Gefangenen. Ein Staat, der nicht in der Lage ist, einen Menschen unter menschenwürdigen Bedingungen einzusperren, ist nicht besser als die unzähligen Diktaturen, die wir zu unserer Schande auf unserem Kontinent bereits erleben müssen. Deswegen möchte ich, auch wenn sie es an anderer Stelle nicht verdient haben, hier eine Lanze für die Täter brechen. Auch Täter haben eine menschenwürdige Haft verdient.
Die dringende Notwendigkeit der Aufhebung der Kontrollen an den Binnengrenzen angesichts des vollständigen Beitritts Bulgariens und Rumäniens zum Schengen-Raum (Aussprache)
Madam President, our lands where once the borders stood, now flows the breath of brotherhood. No sentry halls, no gate delays, the open roads greet sunlit days. Through valleys deep or hills that climb, a fearless union breaks through times. In market hum and hearts alight, the ties of Schengen bind the night. Bulgaria's plains, Romania's streams, now wave into our shared dreams. From east to west, from sea to sea, the pulse of Europe beats so free. What walls we raised, our hearts unbind. Through Schengen doors we seek, we find no greater gift, no finer art, than Europe's soul in every heart. So travel on, let journeys weave, the thoughts of borders we shall leave. For here in freedom's vast embrace, the union spirit finds its place.
Ergebnisse der COP 29 und Herausforderungen für die internationale Klimapolitik (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Menschen Europas! Wie bei jeder klimabezogenen Debatte hören wir viele gute Dinge, aber auch viele Dinge, die einen wirklich in die Verzweiflung treiben. Und damit beziehe ich mich nicht nur auf einen Kollegen, der von Aberglauben spricht, während er gleichzeitig viele seiner Reden mit einer religiösen Preisungsformel an Jesus Christus beginnt, sondern ich beziehe mich auf Kollegen, die den Klimawandel grundsätzlich leugnen, und – am allerschlimmsten, und das habe ich heute wirklich zum ersten Mal in dieser Deutlichkeit gehört – auf Kollegen, die behaupten, wir hätten den Kampf gegen den Klimawandel bereits verloren. Wir haben den Kampf gegen den Klimawandel nicht verloren. Wir werden ihn so lange nicht verlieren, wie wir weiterkämpfen. Und selbst wenn Russland sich nicht darum schert, selbst wenn China sich nicht darum schert, selbst wenn jetzt ein lustiger, oranger Mann im Weißen Haus sitzt, der ebenfalls behauptet, das wäre alles nicht wahr, können wir trotzdem hier in Europa wenigstens unsere Umwelt schützen, unser Klima schützen. Also, liebe vernünftige Kolleginnen und Kollegen: Bitte geben Sie niemals auf!