Reden

Herr Präsident, Hohe Vertreterin/Vizepräsidentin, Anfang der 2000er Jahre war ich Mitglied des Vorstands des Holocaust Education Trust in Irland, der sich der Bekämpfung von Antisemitismus widmete und die Lehren aus der Vergangenheit zog. Seitdem ist es für mich eine Quelle enormer Traurigkeit zu sehen, wie Israel von den Grundsätzen abweicht, die den Oslo-Abkommen zugrunde liegen, wie Israel vom Weg zu einer Zwei-Staaten-Lösung abweicht und wie Israel mit Protesten auf den Straßen von Tel Aviv und Jerusalem zur Aushöhlung seines eigenen verfassungsmäßigen Gleichgewichts beiträgt. Die Ereignisse vom 7. Oktober verdienen natürlich eine klare und eindeutige Verurteilung, einschließlich sexueller Gewalt. Aber wir sind in einer Situation angelangt, in der Israels Bedürfnis zu einem Moralkodex geworden ist, der vom humanitären Völkerrecht und den Konfliktregeln getrennt und getrennt ist. Die irische Regierung hat absolut klargestellt, dass es einen sofortigen humanitären Waffenstillstand geben muss. Ich unterstütze diesen Aufruf voll und ganz. Wenn die EU nicht führend sein wird, müssen die Mitgliedstaaten dies tun.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren Kommissare und Kollegen, ich denke, wie wir alle wissen, leben wir in einer demokratischen Rezession. Laut Freedom House leben weltweit weniger als 7% der Menschen in vollen Demokratien, was 2023 eine erstaunliche Zahl ist. Und 2024 ist ein Scheideweg mit 4 Milliarden Wahlberechtigten, und das wird ein Rekord sein. Wie beide Kommissare betonten, gibt es keine einheitliche Lösung für die Aushöhlung unserer demokratischen Standards. Mein eigenes Land, Irland, gilt als eine der stärksten Demokratien der Welt. In jüngster Zeit kam es jedoch zu Ausbrüchen von Gewalt auf unseren Straßen, die durch Desinformation angeheizt wurden. Die Gewalt, auf die ich mich beziehe, hat die erste Warnung der Mitgliedstaaten an die Kommission im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste ausgelöst, und daher wird das Gesetz über digitale Dienste 2024 eine entscheidende Rolle bei der Stärkung unserer Demokratie spielen. Der zweite Bereich ist Journalismus. All die großartigen Untersuchungen, die in letzter Zeit stattgefunden haben – seien es die Pandora-Papiere, die Panama-Papiere oder die Zypern-Akten –, stammen alle aus dem Langformjournalismus, aus Untersuchungen, die sehr teuer sind. Wir müssen unseren Journalismus unterstützen, um unsere Demokratie zu unterstützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Sellafield ist ein Atommüll- und -lager an der Westküste Englands, weniger als 100 Meilen von der Ostküste Irlands entfernt. Es speichert 140 Tonnen Plutonium, aber es wurde als bodenlose Grube der Hölle, des Geldes und der Verzweiflung beschrieben. Nach einer einjährigen Untersuchung, Der Wächter Die Zeitung enthüllte letzte Woche, dass es auf dem Gelände sehr ernste Gefahren gibt. Zunächst wurde festgestellt, dass in der Region täglich 2,3 Kubikmeter radioaktiver Schlamm in den Boden gelangen. In einem Bericht des Europäischen Parlaments aus dem Jahr 2003 heißt es, dass ein Unfall dort schlimmer sein könnte als in Tschernobyl. Zweitens ergab die Untersuchung, dass es ernsthafte Cyberangriffe und Schwachstellen auf der Website gibt, wobei Schläfer-Malware in ihre Netzwerke eingebettet ist. Drittens fand es auch eine toxische Managementkultur. Es gibt eine Vereinbarung zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich über die Kernenergie nach dem Brexit, und ich möchte Sie, Herr Kommissar, auffordern, Ihr Büro zu nutzen, um diese sehr ernsten Ergebnisse dieser Untersuchung mit Ihren britischen Kollegen in Verbindung zu bringen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist wirklich erstaunlich für mich, andere MdEP zu treffen, die wissen, dass sie im nächsten Parlament sein werden, weil sie auf ihren Parteilisten stehen. Sie wissen, dass sie in der nächsten Amtszeit sein werden, und es sollte uns allen klar sein, dass dies diese Kandidaten davon abhält, Zeit und Energie in den Prozess zu investieren. Diejenigen von uns, die Direktwahlen ohne Listen anstreben, werden intensiv daran arbeiten, mit den Wählern in Kontakt zu treten, die Themen zu diskutieren und das Profil dieser Wahlen zu schärfen. Listen bringen Kandidaten aus dem Volk. Listen ermächtigen Parteifunktionäre und ermöglichen Prozesse, die nicht transparent sind. Es sollte nicht überraschen, dass Irland einer der Mitgliedstaaten ist, der die EU-Mitgliedschaft am positivsten bewertet, daher respektiere ich das Recht der Mitgliedstaaten, ihre eigenen Wahlsysteme zu gestalten. Ich begrüße diesen Bericht und die Arbeit der Berichterstatter sehr, aber ich denke, dass wir sehr viel voneinander lernen können, von der Art und Weise, wie wir unsere MdEP wählen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Kollegen, der Mord an Ashling Murphy im Januar 2022 hat eine kollektive Abrechnung mit Gewalt gegen Frauen erzwungen, die alles andere als zufällig ist. Mehr als ein Jahr nach Ashlings Tod und vor dem Internationalen Tag zur Beseitigung der Gewalt gegen Frauen müssen wir uns fragen, was sich für die Frauen in Irland geändert hat. Nach Angaben der Frauenhilfe sind in Irland seit 1996 244 Frauen gewaltsam ums Leben gekommen. Der Nationale Frauenrat warnte kürzlich davor, dass Gewalt gegen Frauen in Irland auf epidemischem Niveau ist. Late night safety ist ein ernstes problem, mit angst und belästigung eine realität für viele frauen. Heute ist dies ein deutlicher Hinweis auf die Notwendigkeit praktischer und wirkungsvoller Initiativen zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt. Wien zum Beispiel setzt sich seit dem Jahr 2000 für Gender Mainstreaming ein. Hochwertige öffentliche Beleuchtung und verbesserte Sicherheitsmaßnahmen in Tiefgaragen wurden umgesetzt. Darüber hinaus müssen härtere Strafen für diejenigen verhängt werden, die geschlechtsspezifische Gewalt begehen. Richter können in irland keine mindeststrafen verhängen, während sie es im vereinigten königreich können. Tatsächlich beklagte der Richter, der den Fall von Ashling Murphy leitete, dass er nicht befugt sei, dies zu tun, da der Fall so weit über dem Schweregrad lag.

Herr Präsident, Herr Kommissar und Kollegen, Intellexa ist in Irland registriert. Dies ist das Unternehmen, das von der US-Regierung auf die schwarze Liste gesetzt wurde. Nach Angaben der irischen Regierung gibt es keine Ausfuhrnachweise und keine Ausfuhrbescheinigungen nach der Dual-Use-Verordnung. Dennoch erzielte Intellexa im vergangenen Jahr beim Irish Companies Registration Office einen Umsatz von 36 Millionen Euro. Vielleicht stimmt etwas nicht mit der Dual-Use-Verordnung. Wie einfach ist es, den Export von Code zu überwachen? Wie einfach ist es, den Export von Software zu überwachen? Die Realität ist, dass die EU ein freizügiges Regulierungsumfeld ist, das es diesen giftigen Produkten ermöglicht hat, überall Demokratie und Freiheit zu untergraben. Nächstes Jahr werden 4 Milliarden Menschen an Wahlen teilnehmen – ein Rekord. Denken Sie an das Ausmaß der Überwachung von Journalisten, Aktivisten und Kandidaten durch diese Produkte, die das Furnier der EU-Verordnung tragen, die den EU-Stempel tragen. Schade, dass die Abgeordneten nicht befugt sind, Rechtsvorschriften in die Wege zu leiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar und meine Kolleginnen und Kollegen, es wurde in dieser Aussprache nicht erwähnt, aber die allererste Erweiterung der Europäischen Union war vor 50 Jahren, 1973, als Irland, das Vereinigte Königreich und Dänemark der EWG beitraten. Wären die Kriterien 1973 angewandt worden, hätte Irland seinerzeit nicht nur wegen des damals auf der Insel Irland tobenden Konflikts, sondern auch, weil wir nicht wirklich über eine funktionierende soziale Marktwirtschaft verfügten, nicht in der Lage sein können, der EWG beizutreten. Aber wie so viele Beitrittsgeschichten war der Beitritt Irlands eine eindeutig positive Geschichte. Die Kriterien sind die Art und Weise, wie wir unser europäisches Zuhause bauen werden, aber wir dürfen Putin insbesondere nicht erlauben, die Kopenhagener Kriterien durch die Anstiftung von Konflikten in den Nachbarn und die Wut und Entflammung der Minderheitenstimmung als Waffe zu nutzen. Deshalb unterstütze ich voll und ganz die Entscheidung, sowohl für die Ukraine als auch für Moldau einen klaren Weg zur Mitgliedschaft zu bieten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Kollegen, die Leute fragen oft nach Krisenmüdigkeit und ob wir ein wenig müde werden von der großen Anzahl von Krisen, die sich übereinander zu häufen scheinen, aber man hört nie jemanden nach Triviamüdigkeit fragen. The New Humanitarian wies darauf hin, dass 100-mal mehr Online-Artikel Will Smith betrafen, der Chris Rock bei den Oscars schlug, als es bei der damaligen Krise in Malawi der Fall war. Einige NGOs, wie Concern Worldwide, der Norwegische Flüchtlingsrat und CARE, haben versucht, ein Licht auf einige dieser vergessenen Krisen zu werfen. Im Moment bekommen und verdienen natürlich die Ukraine und der Gazastreifen unsere volle Aufmerksamkeit. Denken Sie an Syrien. Syrien war lange Zeit Gegenstand endloser Debatten in diesem Haus. Im vergangenen Monat hörte der UN-Sicherheitsrat, dass die schlimmste Eskalation der Gewalt seit 2019 im Nordwesten Syriens stattgefunden hat. Vom 5. bis 18. Oktober wurden mehr als 120 000 Menschen vertrieben. Deshalb danke ich Carlos Zorrinho sehr für seinen ausgezeichneten Bericht.

Herr Präsident, das Institut für strategischen Dialog hat heute einen Bericht veröffentlicht, den dritten in einer Reihe von drei Berichten über Desinformation und Fehlinformationen in Irland. Dieser dritte Bericht konzentrierte sich auf Narrative. Es überrascht nicht, dass der Bericht zu dem Schluss kommt, dass die Pandemie Desinformation und Fehlinformationen im Internet verstärkt hat. Die Ausübung außerordentlicher Befugnisse durch die Länder und Mitgliedstaaten und die Einführung von Impfstoffen, die in bereits bestehende Verschwörungstheorien eingespeist werden. Es überrascht auch nicht, dass die Narrative Einwanderung, LGBT-Rechte und der Krieg in der Ukraine sind. Die Schlussfolgerung, die auch nicht überraschend ist, war, dass Online-Plattformen ihren gesetzlichen Verpflichtungen oder ihren eigenen Community-Richtlinien nicht nachkommen. Die durch den Krieg in Gaza ausgelöste Desinformationsepidemie ist laut EU DisinfoLab beispiellos. Haaretz Desinformation ist eine tödliche neue Front im Krieg. Desinformation übertreibt Unterschiede, was zu Anstiegen der Islamophobie und des Antisemitismus führt. Desinformation untergräbt die Demokratie, denn dafür ist sie da. Das Gesetz über digitale Dienste erforderte enorme politische Anstrengungen von allen EU-Institutionen. Die Dringlichkeit der Umsetzung war noch nie so deutlich.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin und Kollegen, 28 Jahre nach der ersten Konferenz der Vertragsparteien wurden einige Fortschritte erzielt. Letzte Woche stellte die OECD fest, dass die Industrieländer im Jahr 2021 89 Milliarden US-Dollar an Entwicklungsländer im Rahmen der Klimafinanzierung überwiesen hatten und dass wir auf dem besten Weg sind, bis Ende dieses Jahres 100 Milliarden US-Dollar zu erreichen. Außerdem sollten wir etwas Trost aus dem unaufhaltsamen Wachstum grüner Technologien ziehen. Unser Klima erreicht jedoch einen Wendepunkt, ebenso wie unsere Demokratie. 2024 ist mit mehr als 4 Milliarden Wahlberechtigten das größte Wahljahr der Geschichte. In dem Bemühen, die extreme Rechte zu befrieden, verwässern viele unserer gemäßigten Politiker ihre Klimapolitik. Ein Kollege wies mich darauf hin, dass ich die Verwendung des Hashtags „COP28“ vermeiden sollte, da er als giftig erachtet wird, und den Boden effektiv den schärfsten Stimmen überlassen sollte. Es besteht nun die reale Gefahr, dass sich der europäische Grüne Deal auflöst. Die Bekämpfung des Klimawandels muss die Priorität aller Politiker im gesamten Spektrum sein. Wir brauchen eine echte Koalition für das Klima.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin und Kollegen, am Weltkindertag möchte ich mich auf zwei Themen konzentrieren. Erstens ist Pflegepflege Teil der Europäischen Garantie für Kinder, und sie ist natürlich eine empfohlene Intervention für die am stärksten gefährdeten Kinder, die der häuslichen Pflege vorgezogen wird. Die Pflegeleistungen werden jedoch in den Mitgliedstaaten sehr inkohärent erbracht. Es gibt keine gemeinsamen Standards für die Bereitstellung von Pflegefamilien oder für die Ausbildung von Pflegeeltern. Wir haben kürzlich einen Standpunkt zu Aspekten grenzüberschreitender Adoptionen angenommen, und wir sollten dasselbe in Bezug auf Pflegefamilien und insbesondere das Brüsseler Übereinkommen tun. Zweitens habe ich als Kinderministerin in Irland ein Programm eingeführt, das frühkindliche Betreuung und Bildung ermöglicht. Die Absicht war, dass dies zu einer stärkeren Professionalisierung der Arbeitnehmer in diesem Sektor führen würde, damit sie frühe Entwicklungsverzögerungen bei Kindern diagnostizieren und geeignete Interventionen konzipieren können, und ich hoffe, dass dies der Fall ist. Schließlich ist es am Weltkindertag unmöglich, das, was Dr. Mike Ryan von der WHO gesagt hat, nicht zu wiederholen: Die beste Medizin für die Kinder in Gaza ist ein Waffenstillstand.

Frau Präsidentin, ich möchte meine Abscheu über die von der Hamas am 7. Oktober begangenen Gräueltaten wiederholen, und was seitdem von den israelischen Streitkräften getan wurde, ist nicht verhältnismäßig. Ich bin in Irland aufgewachsen; In mehr als 30 Jahren des Konflikts auf der irischen Insel wurden 3 500 Menschen getötet, jeder von ihnen eine Tragödie. In einem Monat wurden in Palästina 4 000 Kinder getötet. Wie ist das verhältnismäßig? Tausende weitere haben lebensverändernde Verletzungen und Traumata erlitten. Diejenigen, die nicht getötet oder verletzt wurden, werden die Grundbedürfnisse des Lebens verweigert: Brennstoff, Nahrung, Wasser und Strom. Wie kann das verhältnismäßig sein? Ich fordere andere MdEP auf, meinen Antrag auf Überarbeitung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel, dessen Artikel 2 die Achtung der Menschenrechte und der demokratischen Grundsätze zu einem wesentlichen Element dieses Abkommens macht, mitzuunterzeichnen. Es war die Regierung Israels, die 2013 einen Teil dieses Abkommens ausgesetzt hat. Warum ist es angesichts all dessen, was geschehen ist, so radikal für die EU, dieses Abkommen zu überprüfen? Es ist nie zu spät, das Richtige zu tun.

Herr Präsident, Kommissar, Präsidentschaft, Kollegen, in diesem Parlament glaube ich, dass es eine echte Leidenschaft für die Agenda 2030 gibt und was sie für die Menschheit tun kann. Die SDGs verkörpern die gegenseitige Abhängigkeit der Nationen und stellen eine überragende Errungenschaft der Diplomatie dar. Das Parlament bestand in den Entschließungen von 2022 und 2023 darauf, dass wir in Konsultationen mit der Kommission über die Umsetzung eine größere Rolle spielen würden. Und in der politischen Erklärung des SDG-Gipfels vom September, Ziffer 22, wird die wichtige Rolle der Parlamente bei der Gewährleistung der Rechenschaftspflicht und der wirksamen Umsetzung anerkannt. Selbst in diesem Parlament haben wir eine SDG-Allianz gegründet: ein informelles Bündnis gleichgesinnter MdEP, um sich der Umsetzung zu widmen. Warum hat sich die Kommission also geweigert, MdEP zur Teilnahme an dem Gipfeltreffen mit der europäischen Delegation einzuladen? Ich habe es geschafft, eine Einladung über einen anderen Kanal zu bekommen. Als ich am Rande des Gipfels ein Treffen mit der Kommission in New York anstrebte, wurde das ebenfalls abgelehnt. Es ist ein Skandal, dass diesem Europäischen Parlament eine solche Verachtung entgegengebracht wird. Dieses Parlament wird als kaum tolerierte Unannehmlichkeit in Bezug auf die Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele behandelt, trotz dessen, was wir in Entschließungen geschrieben haben, trotz der Verpflichtungen in der politischen Erklärung des SDG-Gipfels. Die gute Nachricht ist, dass die politische Erklärung selbst sehr wichtige Verpflichtungen enthält, die wir im Parlament im Hinblick auf bessere Schuldenmechanismen und Zahlungen und Umstrukturierungsverpflichtungen für den SDG-Stimulus verfolgen können, um die Finanzierungslücke zu schließen. Leider wird es meiner Meinung nach das nächste Mandat sein, bevor eine sinnvolle Zusammenarbeit mit dem Europäischen Parlament stattfinden wird.

Herr Präsident, zunächst möchte ich die Gräueltaten der Hamas verurteilen, einschließlich der anhaltenden Geiselnahme und Unterbringung militärischer Vermögenswerte in oder in der Nähe wichtiger ziviler Infrastruktur. Ich behaupte das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen, ein Recht auf der Grundlage des Völkerrechts, insbesondere der UN-Charta. Das gleiche Völkerrecht verbietet jedoch ausdrücklich die Zwangsumsiedlung von Bevölkerungsgruppen, kollektive Bestrafung und wahlloses Targeting, einschließlich des Targetings ziviler Infrastruktur. Das Völkerrecht ist alles, was die Menschheit in unseren dunkelsten Stunden schützt. Ich war erstaunt, dass Präsidentin von der Leyen nicht die Gelegenheit genutzt hat, die verwirrten Mitteilungen der Europäischen Kommission und den Schaden, der unserer Glaubwürdigkeit zugefügt wurde, anzuerkennen. Die Europäische Union sollte nun die Forderung der Vereinten Nationen nach einem sofortigen humanitären Waffenstillstand und einem humanitären Korridor unterstützen und die weltweite Aufmerksamkeit auf diese Krise für eine echte politische Initiative nutzen, um der Region Frieden zu bringen und den Kreislauf der Gewalt zu beenden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Präsidentschaft und Kollegen, es ist ein Jahr seit der russischen Invasion und laut OECD sind 70 % der erwachsenen ukrainischen Flüchtlinge Frauen, und der Krieg hat, wie wir wissen, sehr schwerwiegende Auswirkungen auf Frauen und Mädchen und marginalisierte Bevölkerungsgruppen, insbesondere im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit und der damit verbundenen Rechte. Die EU hat versprochen, Flüchtlingen aus der Ukraine Zuflucht und Fürsorge zu gewähren. Dies ist natürlich nicht in allen Mitgliedstaaten der Fall, wo sie mit einer Reihe bereits bestehender rechtlicher und politischer Hindernisse sowie Kostenbarrieren konfrontiert sind. In einem Bericht aus dem Jahr 2023 stellte das Zentrum für reproduktive Rechte fest, dass viele Flüchtlinge das Gefühl haben, keine andere Wahl zu haben, als vorübergehend in die Ukraine zurückzukehren, wenn sie SRHR benötigen. Ein weiterer besorgniserregender Befund ist, dass aufgrund des Abtreibungsverbots in Polen einige ukrainische weibliche Flüchtlinge gezwungen sind, sich außerhalb legaler Wege um Abtreibung zu kümmern. Es liegt auf der Hand, dass einige dieser Hindernisse Maßnahmen auf Ebene der Mitgliedstaaten erfordern. In der Richtlinie über vorübergehenden Schutz sind jedoch eindeutige Verpflichtungen der Mitgliedstaaten in Bezug auf die Bereitstellung von Soforthilfe und grundlegender Gesundheitsversorgung sowie die Unterstützung von Überlebenden geschlechtsspezifischer Gewalt festgelegt. Seit Beginn des Krieges hat die Solidarität mit der Ukraine zugenommen, aber ukrainische Frauen benötigen weiterhin Zugang zur sexuellen und reproduktiven Gesundheit und den damit verbundenen Rechten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Ratsvorsitz und Kollegen, Intellexa ist Inhaberin von Predator und ein in Irland eingetragenes Unternehmen. Die irische Regierung sagt, sie sei dort nicht substanziell präsent, und es gebe nichts zu befürchten. Das Unternehmen erzielt jedoch über seine irischen Konten einen Umsatz von 30 Millionen Euro, und viele Spezialisten für Unternehmensgründungen unterstützen Intellexa dabei, in Irland präsent zu sein. Ich habe Druck auf sie ausgeübt. Journalisten – einschließlich Die Währung, eine Online-Publikation – Druck auf sie ausüben. Und ich freue mich, sagen zu können, dass die Direktoren von Intellexa im Laufe des Sommers zurückgetreten sind und erst letzte Woche ihr Unternehmenssekretär ihren Rücktritt im Büro der Unternehmen registriert hat. Und meine Botschaft an die Spezialisten für Unternehmensgründung lautet: Machen Sie Ihre Due Diligence, weil diese Branche giftig ist. Und ich bin sehr besorgt darüber, dass die Mitgliedstaaten Spähsoftware zur Aufdeckung, aber nicht zur Verfolgung von Straftaten einsetzen, da sie wissen, dass sie eine Herausforderung im Rahmen der Europäischen Menschenrechtskonvention nicht überleben wird. Wir brauchen also einen europäischen Rahmen, Herr Kommissar, und wir brauchen ihn sehr, sehr dringend.

Herr Präsident. Ich bin mir dessen bewusst, aber wie ich bereits erwähnt habe, haben eine Reihe von Mitgliedstaaten bereits bilaterale Auslieferungsverträge unterzeichnet, die die gleiche Angst haben würden, die Sie gerade unterstrichen haben. Nach Ansicht des belgischen Justizministers, und ich zitiere: ‘if I talk to my colleagues in Italy, Spain, Germany and France, they all have a wish list of the people that are hiding in Dubai, and they are not able to move on them to see them extradited to Europe’. Ich akzeptiere die von Ihnen vorgebrachten Punkte, aber ich möchte dies nur zur Klarstellung hinzufügen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich möchte eine Frage zur Möglichkeit eines EU-Auslieferungsvertrags mit den Vereinigten Arabischen Emiraten stellen. Wie Sie wissen, haben einige EU-Länder bereits bilaterale Auslieferungsabkommen mit den VAE unterzeichnet: Belgien, Niederlande und Dänemark. Viele dieser Länder haben gemeinsam, dass viele der Führer der organisierten Kriminalität Banden sind derzeit in Dubai, in den Vereinigten Arabischen Emiraten. In Irland ist die Kinahan-Kriminalitätsbande ein globales Drogen- und Waffenkartell, und ihre Aktivitäten haben zu einer Kokainepidemie in Irland beigetragen. Wie Sie sicher wissen, trafen sich die Minister der Niederlande, Belgiens, Deutschlands, Italiens, Spaniens und Frankreichs im Juni in Antwerpen zu einer Diskussion über die organisierte Kriminalität, und sie unterzeichneten gemeinsam eine Erklärung zur Unterstützung eines Auslieferungsabkommens der EU mit den Vereinigten Arabischen Emiraten. Daher würde ich gerne Ihre Meinung darüber hören, ob Sie dies für angemessen halten oder nicht. Ich bin mir der notwendigen Schutzmaßnahmen gegenüber den Menschenrechten und der gegenseitigen Forderungen der VAE bewusst. Aber die Mitgliedstaaten tun dies bereits, und es wäre eine enorme Hilfe.

Frau Präsidentin, Anfang dieses Jahres habe ich einen Bericht mit Housing Europe veröffentlicht. Die meisten Menschen lehnen die Bedeutung der Europäischen Union für die Wohnungspolitik ab, und vor fünf Jahren hätten die Menschen in der Gesundheitspolitik dieselbe Einstellung zur Europäischen Union gehabt. Aber all das hat sich geändert. Der Bericht zeigte die zahlreichen politischen und finanziellen Hebel auf, die der Europäischen Union zur Verfügung stehen, sei es die EIB, der Europäische Sozialfonds Plus oder der Fonds für einen gerechten Übergang, aber auch die Vorschriften für staatliche Beihilfen und die Haushaltsregeln. Der Bericht listet auch 19 Beispiele für bewährte Verfahren aus anderen EU-Mitgliedstaaten auf, von denen wir lernen könnten. Ein gutes Beispiel ist die Sparbuch A Sparprodukt, das zu einer Finanzierung von 19 Mrd. EUR für 80 000 erschwingliche Wohnungen in Frankreich geführt hat, und dies ist die Grundlage für den Politikvorschlag der Bank für nachhaltige Entwicklung, den ich der irischen Regierung vorgelegt habe, der den Vorteil hat, dass er nicht aus öffentlichen Schulden besteht, weil er durch private Ersparnisse finanziert wird. Aber es hat auch den Vorteil, für die Zwecke der Haushaltsregeln auch außerbilanziell zu sein.

Frau Präsidentin, eines der größten Probleme, die im Bericht des Outlaw Ocean Project festgestellt wurden, ist die Tatsache, dass die meisten großen Marken auf ethische Handelsprüfungen angewiesen sind, um sich zu vergewissern, dass es in ihrer Lieferkette keine Menschenrechtsverletzungen und keine Umweltschäden gibt. Es gibt jedoch große praktische Schwierigkeiten bei diesen Prüfungen. Wie zum Beispiel besucht ein Auditor eine entfernte Fischereiflotte? Wie ruft ein chinesischer Staatsbürger Menschenrechtsverletzungen in einer chinesischen Verarbeitungsanlage für Meeresfrüchte auf? Dies sind die praktischen Schwierigkeiten, und wir alle wissen, dass Lidl, Aldi und Tesco alle diese ethischen Handelsprüfungen durchgeführt haben und keine der Beweise finden konnten, die als Ergebnis einer vierjährigen Untersuchung vorgelegt wurden. Da wir nun von einem weichen Umweltgesetz in diesem Bereich zu strengen gesetzlichen Verpflichtungen übergehen, müssen wir unsere Einzelhändler und Supermärkte und unsere Verbraucher wirklich dabei unterstützen, gute Entscheidungen zu treffen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Kollegen, das Outlaw Ocean Project veröffentlichte letzte Woche das Ergebnis einer vierjährigen Untersuchung der chinesischen Fernfischereiflotte in The New Yorker. Der Bericht fand Beweise für Zwangsarbeit in den chinesischen Fabriken zur Verarbeitung von Meeresfrüchten und Beweise dafür, dass diese Meeresfrüchte ihren Weg in europäische Supermärkte finden. Zu den Namen, die in dem Bericht veröffentlicht wurden, gehören Lidl, Aldi und Tesco. Es wurden Rücktritte und Untersuchungen und parlamentarische Anhörungen angekündigt, und dies ist ein Weckruf für die Branche. Die Schande ist, dass wir kein internationales System haben, um die enormen Schäden an der biologischen Vielfalt der Meere zu stoppen. Auf Grundschleppnetze entfallen jährlich 1,5 Mrd. Tonnen CO2 – genau wie auf die Luftfahrtindustrie. Diese Verordnung und das Zwangsarbeitsverbot, über das wir zuvor im Handelsausschuss und im Binnenmarktausschuss abgestimmt haben, werden dazu beitragen, die Menschenrechtsverletzungen in der Fisch- und Meeresfrüchteindustrie zu stoppen, die Umweltschäden in der Fisch- und Meeresfrüchteindustrie zu stoppen und für Fairness und ein Ende des unlauteren Wettbewerbs und der Subventionierung für unsere Fischer zu sorgen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schinas, Ihre Ausführungen heute Morgen haben mich ermutigt. Sie waren in der Lage, echte Fortschritte zu dokumentieren und echte Energie für die Umsetzung des Pakts zu demonstrieren. Ich beanstande jedoch die Einstufung der Partnerschaft EU-Tunesien, der strategischen Partnerschaft, als notwendig und praktikabel. Wir hätten aus Libyen wissen müssen, dass die Bemühungen, den Menschenhandel zu stoppen, zu Folter in Gefangenschaft in libyschen Haftanstalten geführt haben. Wir hätten aus der Finanzierung des Grenzmanagements in anderen afrikanischen Partnerländern wissen müssen, dass keine ernsthaften Menschenrechtsleitplanken umsetzbar sind. Anträge der MdEP auf Berichte über die Auswirkungen dieser Vereinbarungen auf die Menschenrechte wurden von der Kommission nicht beantwortet. Ich komme aus einem Land, in dem wir 200 Jahre lang massenhaft ausgewandert sind. Jetzt behaupten 40 Millionen Amerikaner irische Abstammung. Viele von ihnen emigrierten in undichten Booten und doch gibt es viele in Irland, die die Leiter hinter ihnen hochziehen würden. Aus diesem und vielen anderen Gründen ist der Pakt bei all seinen Unvollkommenheiten dringend notwendig. Ich hoffe, dass Sie und der Rat die anstehenden Verhandlungen flexibel und pragmatisch angehen werden.

Herr Kommissar, ich habe eine Frage im Zusammenhang mit der Richtlinie über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen im Bereich der Nachhaltigkeit. Wie Sie wissen, bereiten sich europäische Unternehmen auf diese Richtlinie vor, insbesondere Unternehmen mit Lieferketten in China. Viele dieser europäischen Unternehmen sind auf ethische Handelsprüfungen angewiesen. Diese Audits werden von Drittunternehmen durchgeführt, und viele dieser Unternehmen stellen chinesische Staatsangehörige ein, um Vor-Ort-Besuche in Fabriken innerhalb ihrer Lieferketten durchzuführen. Wie Sie sich vorstellen können, ist es für chinesische Staatsangehörige sehr schwierig, Menschenrechtsverletzungen aufzuzeigen, die sie bei diesen Vor-Ort-Besuchen identifizieren können. Er unterstreicht daher die Defizite, die mit diesen ethischen Handelsprüfungen verbunden sind. Während wir von den weichen Leitlinien in diesem Bereich zu den gesetzlichen Verpflichtungen in der Richtlinie übergehen, frage ich mich, ob die Kommission sich dieser Defizite bei ethischen Handelsprüfungen bewusst ist und was Sie europäischen Unternehmen, die sich auf diese Prüfungen verlassen, unterstützen und beruhigen können.

Herr Präsident, ich möchte die Behauptung von MdEP Rangel beanstanden, dass es einen Zusammenhang zwischen direkter Demokratie und Diktatur gibt. Irland ist das Land, mit dem ich am besten vertraut bin, und Irland hat mehr Merkmale der direkten Demokratie als jeder andere EU-Mitgliedstaat, würde ich sagen. Zunächst einmal haben wir echte Direktwahlen ohne Listensystem und daher keine Barriere zwischen den Wählern und den gewählten Vertretern. Zweitens haben wir eine Tradition von Bürgerversammlungen wie dem Agora-Vorschlag, der es ermöglicht, sehr schwierige Fragen der öffentlichen Ordnung durch direkte Demokratie zu lösen. Und drittens sind wir der einzige EU-Mitgliedstaat, der über Vertragsänderungen abstimmen muss. Ich würde daher sagen, dass es kein Zufall ist, dass Irland die höchste Zustimmungsquote für die EU-Mitgliedschaft und, ich würde auch argumentieren, die höchste Alphabetisierung über die EU und was sie tun kann, hat. Wir müssen also einander zuhören, voneinander lernen und erkennen, dass die Gesundheit der liberalen Demokratie in Europa von der Gesundheit der liberalen Demokratie in den Mitgliedstaaten abhängt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin und Kollegen, viele Redner haben sich zu Recht auf den Zynismus und die Unplausibilität der zahlreichen Erklärungen und Maßnahmen Russlands konzentriert, die zur Einstellung der Schwarzmeer-Getreideinitiative geführt haben. Als Mitglied des Entwicklungsausschusses möchte ich mich auf das Ausmaß konzentrieren, in dem diese Initiative für viele der 345 Millionen Menschen, die weltweit von einer hohen Ernährungsunsicherheit betroffen sind – von denen nur sehr wenige in der Europäischen Union leben –, und für die 24 Millionen Menschen am Rande der Hungersnot, von denen keiner in der Europäischen Union lebt, buchstäblich eine Lebensader war. Ich verstehe den Fokus auf die Auswirkungen der russischen Aggression auf die europäischen Landwirte, aber ich bitte Sie, darüber hinaus die Notwendigkeit in Betracht zu ziehen, das Problem an seiner eigentlichen Ursache anzugehen, um diese Art von Erpressung zu vermeiden, und diese eigentliche Ursache ist das Fehlen von Ernährungssicherheit in Afrika und im Nahen Osten.