Reden

Ist sich der Redner der weit verbreiteten Berichte bewusst, dass die israelische Regierung viele Jahre lang die Hamas unterstützte und die finanzielle Unterstützung der Hamas durch Drittstaaten erleichterte, um die Palästinensische Autonomiebehörde zu untergraben? Wie versöhnt er diese Tatsache mit den Aussagen, die er gerade im Plenarsaal gemacht hat?

Herr Präsident, Herr Kommissar und Kollegen, wir sind uns in diesem Haus weitgehend einig, dass nichts, was wir tun oder sagen, Russland für seine Aggression und seine Verachtung der Menschenrechte belohnen würde. Ebenso sind wir uns weitgehend einig, dass wir nichts tun oder sagen würden, was den Iran für seine Aggression belohnen würde. Doch jetzt beginnen wir langsam eine Politik, um genau das zu tun, unter dem Banner der sogenannten Normalisierung der Beziehungen zu Assads Syrien. Dies wird eine klare Botschaft an Russland und den Iran senden. Nachdem wir denen beigestanden haben, die Freiheit suchten, unzählige Resolutionen verabschiedet haben, die Assads Gefängnisse, Gulags und Hinrichtungen und seinen Einsatz chemischer Kriegsführung verurteilen, und nach einem Ende der Straflosigkeit suchen, kehren wir jetzt stillschweigend zurück, um normale Beziehungen in einer Zeit wiederherzustellen, die nur eine klare Botschaft aussenden kann: Die EU wird zu denen stehen, die nach Freiheit streben, aber wenn Autokraten die Geduld haben und den Schutz Irans und Russlands suchen, könnten sie einfach Erfolg haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar und Kolleginnen und Kollegen, meiner Meinung nach gibt es nichts deutlicheres als das, was in den letzten fünf Jahren im Sudan geschehen ist. Im Jahr 2019 öffnete sich ein sehr kurzes Fenster, in dem sich das Potenzial für die Entwicklung der sudanesischen Demokratie ergab, und die Gelegenheit, in die politische Wirtschaft der Aussöhnung und der Schaffung und Unterstützung der Demokratie zu investieren, wurde verpasst. 2021 war es dann schon fast zu spät. Dann hatten wir die Möglichkeit, einen massiven Schuldenbetrag im Sudan zu annullieren, aber es war zu spät. Jetzt haben wir eine tragische Situation. Global Gateway ist die große Idee in der europäischen Entwicklung. Global Gateway hat nichts mit dem Sudan zu tun. Global Gateway funktioniert. Wir müssen uns also auf fragile Länder konzentrieren, die vom Klima, von Konflikten und von der Situation im Sudan betroffen sind. Es stimmt, dass es eine Ministerkonferenz in der UN-Generalversammlung gab, aber sie war völlig ineffektiv. Und wir alle wissen, dass die Hilfsbudgets in der Europäischen Kommission und in den EU-Mitgliedstaaten gekürzt wurden, und wir werden dafür einen Preis zahlen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, was auch immer Sie über die Unzulänglichkeiten der Vereinten Nationen sagen mögen, alle sind aufgetaucht. Die Vereinten Nationen haben eine unglaubliche Einberufungsmacht, und die Europäische Union versteht mehr als jeder andere den Wert des Multilateralismus; Es liegt in unseren Genen. Wir verstehen, dass die Summe größer ist als die Teile – wirklich, wirklich funktioniert auf europäischer Ebene und wir glauben, dass sie auf globaler Ebene funktionieren kann. Nun hat das Europäische Parlament diesen Gipfel sehr ernst genommen. Unsere Präsidentin, Roberta Metsola, ging hinüber. Fünf Ausschüsse des Europäischen Parlaments waren vertreten. In der Delegation waren 13 MdEP vertreten. Also haben wir es wirklich ernst genommen. Aber lassen Sie uns klarstellen, dass die Parlamente in der Generalversammlung, bei keinem der UN-Gipfel und in der Tat im gesamten UN-System keine bedeutende Rolle spielen. Wir müssen also wirklich darüber nachdenken, ob wir als Parlament einen Mehrwert für das, was auf dem UN-Zukunftsgipfel geschieht, schaffen. Wir hatten keine Rolle bei den Verhandlungen, wir nahmen nicht wirklich am Gipfel der Zukunft teil, keiner der anwesenden EU-Kommissare hatte die Zeit, uns zu treffen. Das sind also erhebliche Defizite. Die ernsteren Probleme sind jedoch die düsteren Probleme, mit denen die Welt konfrontiert ist, die massive Unterfinanzierung der Entwicklungshilfe im Ausland, die sich auf alle UN-Agenturen auswirkt. Der große Trend war natürlich die Reform der globalen Finanzarchitektur rund um multilaterale Entwicklungsbanken, der Übergang von Krediten zu Zuschüssen, der Versuch, das Risikoprofil und die Eigenkapitalrahmen multilateraler Entwicklungsbanken zu verbessern. Wir haben also in der nächsten Zeit eine großartige Gelegenheit, um sicherzustellen, dass wir in den Parlamentarischen Versammlungen der Vereinten Nationen ernst genommen werden.

Frau Präsidentin, HV/VP, Kolleginnen und Kollegen, ich möchte über den Einsatz von UNIFIL sprechen, UN-Friedenstruppen, die im Südlibanon präsent sind. Wie Sie wissen, gibt es 29 Positionen, in denen Friedenstruppen aus verschiedenen Ländern eingesetzt werden, darunter aus Irland. Und es gibt jetzt eine Bitte der israelischen Streitkräfte, dass diese UN-Truppen abgezogen werden, dass sie aus dem Südlibanon evakuiert werden. Erinnern wir uns an unsere Lektion der Geschichte. Als die UN-Friedenstruppen aus Ruanda abgezogen wurden, als die UN-Friedenstruppen aus Srebrenica abgezogen wurden, deuteten diese Ereignisse einige der dunkelsten Kapitel in der Geschichte des späten 20. Jahrhunderts an. Während ich also voll und ganz respektiere, dass dies eine militärische operative Entscheidung ist, die von den vor Ort anwesenden Befehlshabern der Streitkräfte getroffen wird, müssen wir uns daran erinnern, dass diese UN-Truppen die Augen und Ohren der Welt sind. Wir müssen uns daran erinnern, dass die israelischen Streitkräfte wenig Rücksicht auf das humanitäre Völkerrecht genommen haben, und wir wissen, dass die UNIFIL eine Schlüsselrolle bei der unvermeidlichen diplomatischen Lösung der aktuellen Welle der Gewalt spielen wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Kollegen, ich glaube tatsächlich, dass wir einige Lehren sowohl aus Ebola als auch aus COVID-19 gezogen haben, während einige noch vollständig aufgefangen werden müssen. Ein Beispiel dafür ist die wachsende Autonomie des Afrikanischen Zentrums für die Kontrolle von Krankheiten, das andere Organisationen dazu gezwungen hat, tatsächlich aufrecht zu sitzen, und das ist ein echter Fortschritt, und ich würde es als "Entkolonialisierung der Entscheidungsfindung" bezeichnen. Ich empfehle ihnen wirklich, sich so schnell zu bewegen und die Hand der Weltgesundheitsorganisation zu zwingen. Jetzt arbeiten die Afrikanische CDC und die WHO tatsächlich als gleichberechtigte Partner zusammen, und das ist Fortschritt. Wir haben also teilweise die Lektion gelernt, dass eine effektive Reaktion auf den Ausbruch von Krankheiten lokal geführt werden sollte. Ich habe vor zehn Jahren an der Ebola-Epidemie gearbeitet. Es war danach klar, als wir unsere gelernte Übung machten, dass der Ausbruch wegen lokaler Aktionen gestoppt wurde. Wir müssen dies jetzt bis zur Impfstoffentwicklung, zur Impfstoffbeschaffung und natürlich zur Impfstoffzulassung durchsetzen, die in diesem Zusammenhang unverzeihlich langsam war. Außerdem müssen wir – sowohl aus dem EU-Haushalt als auch aus den Haushalten der Mitgliedstaaten – unsere Unterstützung für die Gesundheitssysteme fortsetzen. Wir werden fünf Ausschüsse des Europäischen Parlaments in New York für den Gipfel der Zukunft, für die SDGs haben. Bei den Nachhaltigkeitszielen geht es darum, niemanden zurückzulassen, der zuerst am weitesten zurückbleibt, und doch haben wir eine Situation – ein anhaltendes Muster der Vernachlässigung –, in der die Demokratische Republik Kongo 3,5 Millionen Impfstoffe benötigt, um dies zu kontrollieren, wenn dies Kinder so sehr betrifft, und doch haben sie nur einen sehr geringen Betrag erhalten. Das ist eine wichtige Lektion, die wir lernen müssen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin und Kollegen, das wegweisende Urteil des Internationalen Gerichtshofs vom 19. Juli schafft eine positive Verpflichtung für die Europäische Union und alle Mitgliedstaaten und alle Länder, die den Multilateralismus unterstützen, Maßnahmen zu ergreifen, um die Besetzung des Gazastreifens, des Westjordanlandes und Ostjerusalems zu beenden. Die konsequente Anwendung der Rechtsstaatlichkeit erfordert, dass die Kommission und der Rat diesem Haus über die Auswirkungen dieses Urteils Bericht erstatten. Nichts zu tun untergräbt aktiv das humanitäre Völkerrecht. Die einzige Möglichkeit, eine Erniedrigung des humanitären Völkerrechts zu vermeiden, besteht darin, entweder den Handel mit besetzten Gebieten zu verbieten, den Waffenverkauf zu stoppen oder die Führung zu sanktionieren. Leider war die Reaktion der EU Untätigkeit. Die Rechtsfrage ist ein für allemal über die Siedlungen geklärt. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um dem ein Ende zu setzen. Deshalb fordere ich die irische Regierung auf, nach dem Gesetz über die besetzten Gebiete zu handeln. Wir müssen aufhören, als Rekrutierungssergeant für extremistische Organisationen zu fungieren und für den Frieden zu arbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar und meine Kollegen, da dies zumindest mein letzter Beitrag in diesem Mandat ist, möchte ich allen meinen Kollegen danken, die mit mir an der Allianz für die Ziele für nachhaltige Entwicklung gearbeitet haben, und es ist angemessen, dass mein letzter Beitrag zu einem Gesetz geleistet wird, das darauf abzielt, einen Weg für nachhaltige Entwicklung und einen Grünen Deal zu finden, der für die Menschen und den Planeten funktioniert. Ich sehe den grünen Wandel als einzigartige Gelegenheit, hochwertige Arbeitsplätze in Sektoren zu schaffen, die für Europa, Dublin und Irland sehr wichtig sind. Das Netto-Null-Industrie-Gesetz ist ein bemerkenswertes Gesetz, das Anreize für öffentliche und private Investitionen in Windkraft, Solarbatterien und Speicher schaffen wird. Ein sehr willkommener Schuss in den Arm der europäischen Industrie. Dublin ist bereits die Tech-Hauptstadt der Europäischen Union, mit 16 der 20 besten digitalen Unternehmen auf der ganzen Welt. Es gibt keinen Grund, warum Irland bei der Herstellung von Spitzentechnologie und Windkraft, bei Wärmepumpen und bei der CO2-Abscheidung nicht führend sein sollte, mit einem enormen Wettbewerb aus den USA und China und anderen Ländern. Die Netto-Null wird für Irland und die Zukunft der Europäischen Union von entscheidender Bedeutung sein. Da ich der letzte Redner in diesem Mandat zu sein scheine, möchte ich in meinem Namen und im Namen meines Teams allen Mitarbeitern hier in Straßburg und Brüssel für die hervorragende Unterstützung danken, die sie mir in den letzten Jahren gegeben haben.

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin und Kollegen, der Bericht Colonna stellt fest, dass die Regierung Israels keine Beweise vorgelegt hat, um ihre Behauptung zu untermauern, dass UNRWA-Mitarbeiter Mitglieder der Hamas waren. Dennoch führten diese Behauptungen zu einer Lawine der Verurteilung des UNRWA durch die EU-Mitgliedstaaten, zu einer Lawine von Aufrufen zur Aussetzung der Finanzierung des UNRWA, unabhängig von den verheerenden humanitären Folgen oder dem Fehlen von Beweisen. Und wenn es nie der falsche Zeitpunkt ist, das Richtige zu tun, dann ist es für Österreich, Estland, Finnland, Deutschland, Italien, Lettland, Litauen, die Niederlande, Rumänien und Schweden richtig, anzuerkennen, dass die Aussetzung ein Fehler war und dass das UNRWA unverzichtbar ist. Erschwerend kommt hinzu, dass der US-Kongress letzte Woche ein Gesetz verabschiedet hat, das Israel 26 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung bereitstellt und die Hilfe für das UNRWA bis 2025 verbietet. Angesichts dieser Umstände ist es schwierig, das Vertrauen nicht zu verlieren, aber da dies meine letzte Rede zu diesem Thema sein wird – zumindest in diesem Mandat –, möchte ich meinen Stolz auf den Ansatz der irischen Regierung zum Ausdruck bringen: Erhöhung der Hilfe für das UNRWA, Anerkennung Palästinas und Forderung nach einer Überprüfung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, am vergangenen Freitag hatte ich die Ehre, mich mit der Behindertenföderation Irlands zu treffen und als erster Politiker ihr Behindertenversprechen zu unterzeichnen. Dieses Engagement meinerseits bedeutet, Behindertenfragen Vorrang einzuräumen und im Parlament aktiv für Gleichstellung und Inklusion zu arbeiten. Der irische Behindertenverband begrüßte den Europäischen Behindertenausweis, betonte jedoch, dass er nicht ausreicht, sondern nur ein Anfang ist. Wir müssen die EU-Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen umsetzen. Wir müssen die Zugänglichkeit von Wahlen verbessern, um die Teilhabe von Menschen mit Behinderungen an der EU-Politik zu gewährleisten und vor allem die uneingeschränkte Zugänglichkeit und Freizügigkeit in der gesamten EU durch Rechtsvorschriften zu gewährleisten. Wie viele andere marginalisierte Gruppen in unserer Gesellschaft haben Menschen mit Behinderungen jedoch Angst vor dem Anstieg des Rechtspopulismus und vor dem, was das nächste Mandat bringen könnte. Sie betonten mir, dass die Kontinuität in der nächsten Mandatsperiode für Menschen mit Behinderungen von entscheidender Bedeutung ist. Da sie also Vertreter brauchen, die ihre Rechte wahren, sagen mir Menschen mit Behinderungen, dass sie die Europäische Union brauchen, gibt es keine andere regionale politische Einheit auf der Welt, die sich wie die Europäische Union für Menschen mit Behinderungen einsetzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar und meine Kollegen, Diskriminierung ist der Ort, an dem die Menschenrechte nicht in vollem Umfang genossen werden können, und wenn wir weiterhin die Idee akzeptieren, dass Frauen auf unseren Straßen, in unseren Zügen, in Nachtclubs weniger sicher sind als Männer, dann akzeptieren wir Diskriminierung und wir akzeptieren Menschenrechtsverletzungen und wir akzeptieren den Status der zweiten Klasse für Frauen. Frauen fürchten öffentliche Verkehrsmittel und dunkle Straßen und bereiten defensive Haltungen mit Kopfhörern vor, die über ihre Schultern schauen. Dies ist das erlernte Verhalten einer Gesellschaft, die die Sicherheit von Frauen nicht wirklich schätzt. In meiner Arbeit im FEMM-Ausschuss habe ich diese Richtlinie gerne unterstützt. Ich begrüße auch sehr, dass der irische Taoiseach eine spezielle Task Force für Sicherheit in Dublin angekündigt hat. In dieser Taskforce sollte es eine Sicherheitsberaterin für Frauen geben, die über Fachwissen im Bereich der Sicherheit von Frauen an öffentlichen Orten verfügt. Darüber hinaus ist eine spezielle Verkehrspolizei ein entscheidendes Element bei der Bekämpfung dieser Diskriminierung. Die heutige Richtlinie ist ein entscheidendes Element für ein sichereres Europa für Frauen, und ich möchte dem Ko-Berichterstatter Evin Incir und meiner Wahlkreiskollegin Frances Fitzgerald für ihre hervorragende Arbeit in den letzten Jahren besondere Anerkennung zollen.

Herr Präsident, Herr Kommissar und meine Kollegen, es war mir eine Ehre, das Wahlprogramm von Housing Europe im Januar in Brüssel auf den Weg zu bringen. In den letzten zwei Jahren habe ich nach Möglichkeiten gesucht, wie die EU die wohnungspolitischen Optionen Irlands direkt und indirekt unterstützen kann, denn in Wirklichkeit haben viele Menschen Schwierigkeiten zu sehen, was die EU tun kann, um ihnen bei den lebensnotwendigen Dingen, den Lebenshaltungskosten, der Gesundheitsversorgung und zumindest für junge Dublinerinnen und Dubliner beim Zugang zu Wohnraum zu helfen. Und ich verstehe es. In Irland ist die Wohnungskrise trotz Rekordinvestitionen nach wie vor akut, und einige EU-Rechtsvorschriften sind weit davon entfernt, den Fortschritt zu stoppen. So zwangen strenge EU-Schuldenvorschriften die Regierung, zwischen fiskalischer Vorsicht und Investitionen in den öffentlichen Wohnungsbau zu wählen. Deshalb brauchen wir eine umfassende Wohnungsstrategie für Europa, um die Mittel massiv aufzustocken. Deshalb brauchen wir einen Sonderausschuss für Wohnungswesen, der tagtäglich daran arbeitet. Wirkliches Handeln im Wohnungsbau ist unsere beste Verteidigung gegen Euroskeptizismus.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin und Kollegen, es ist mir eine große Freude, über ein neues europäisches Gesetz zu sprechen, das darauf abzielt, die Menschenrechte einiger der schutzbedürftigsten Menschen der Welt zu schützen. Wenn ich Schulen in Dublin besuche, woher ich komme, und ich den Schülern erzähle, dass ihre Mobiltelefone, ihr Essen und vor allem ihre Kleidung durch das Zeichen der Zwangsarbeit und der modernen Sklaverei befleckt sein könnten, sind sie erstaunt, schämen sich und fordern Maßnahmen. Es geht also auch darum, die Macht in die Hände der Verbraucher zu legen und ihnen den Trost zu geben, zu wissen, dass sie nicht passiv zu Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt beitragen. Ich möchte die jüngste Entscheidung der französischen Regierung loben, eine Umweltabgabe auf hyperschnelle Modeprodukte einzuführen, die insbesondere auf Artikel chinesischer Marken wie Shein und Temu abzielt, sowie die Werbung für solche Produkte zu verbieten. Ich fordere die irische Regierung auf, unsere eigenen nationalen Rechtsvorschriften zu prüfen, um die Auswirkungen der Fast Fashion anzugehen und der Geißel der Zwangsarbeit und der modernen Sklaverei ein Ende zu setzen. Ich möchte dem Outlaw Ocean Project zu seinem ausgezeichneten investigativen Journalismus in diesem Bereich gratulieren und insbesondere den beiden Berichterstattern und, wenn ich sagen darf, meiner Freundin und Kollegin Samira Rafaela für ihre hervorragende Arbeit an diesem Dossier danken.

Frau Präsidentin, mit dem neuen Gesetz über das Recht auf Reparatur wird den Verbrauchern wieder Geld in die Tasche gesteckt. Es wird kaputten Geräten neues Leben einhauchen und sicherstellen, dass wir uns von einer Einwegwirtschaft zu einer Kreislaufwirtschaft entwickeln. Die Wegwerfkultur ist zu Ende. Ihre Smartphones, Ihr Airfryer, Ihre Fahrräder können auch nach Ablauf einer Garantie oder einer Garantie repariert werden. Die Einsparung von 4 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen entspricht der Entfernung von 2 Millionen Autos von der Straße. Die europäischen Verbraucher verlieren jährlich fast 12 Mrd. EUR, wenn sie Ersatz für Waren kaufen, die repariert werden könnten. Diese Richtlinie zeigt, wie der Grüne Deal für die Verbraucher funktionieren kann, und für diejenigen von uns, die während dieses Mandats konsequent für Maßnahmen des Grünen Deals gestimmt haben, ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir diese positiven Maßnahmen nutzen, um den Bürgerinnen und Bürgern zu zeigen, dass Gesetze zum Schutz der Umwelt eine Win-Win-Situation für die Menschen und für den Planeten sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich den vielen irischen Künstlern applaudieren, die sich geweigert haben, an dem South by Southwest Festival über die Frage des Sponsorings durch die US-Armee teilzunehmen. Es ist richtig, den Fokus auf die Frage der Waffenexporte nach Israel zu verlagern. Im vergangenen Monat billigte der US-Senat ein Militärhilfepaket in Höhe von 14,5 Milliarden US-Dollar. Ich kann die offizielle Politik der EU und der USA nur so zusammenfassen, dass man gut ernährte Leichen will. Mit der einen Hand Hilfe für Gaza zu leisten und mit der anderen Israel zu bombardieren, ist absurd. Die USA und die EU, die von einer längst überfälligen Gewissenskrise ergriffen wurden, spielen bei Luftlandeplätzen und Seekorridoren eine große Rolle und fordern Israel auf, neue humanitäre Routen zu eröffnen. Was ist hier die Logik? Glauben sie wirklich, dass unschuldige Frauen und Kinder in Gaza dankbar sein werden für die Hilfe, die ihnen von den gleichen Leuten geschickt wird, die Waffen liefern, die auf sie gerichtet sind? Ich würde mich schämen und schämen, mit solch einer perversen Politik in Verbindung gebracht zu werden.

Herr Präsident, ich wünsche allen einen herzlichen Gruß am St. Patrick's Day. Es ist die irische Sprachwoche in Irland und viele Menschen auf der ganzen Welt geben während der Woche ihr Bestes, um unsere eigene Sprache zu verwenden. Zunächst möchte ich den Verfassern dieses Berichts danken. Das ist aus meiner Sicht ein sehr wichtiges Thema. Am wichtigsten ist, dass europäische Gelder zur Verfügung stehen, um bei steigenden Kosten zu helfen. Viele Familien stehen derzeit unter Druck. Aber wo ist die Forderung der irischen Regierung nach der Aufbau- und Resilienzfazilität? Warum haben sie nicht nach dem Geld gefragt? Warum verzögert sich der Antrag Irlands? Jetzt müssen wir uns beeilen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, und Kollegen, die Externalisierung ist der gegenwärtige populäre Ansatz. Das Vereinigte Königreich hat kürzlich – in dieser Woche – ein Abkommen mit Libyen geschlossen. Unterdessen rät das britische Außenministerium von allen Reisen nach Libyen ab. Wenn Sie gegen diesen Rat in Libyen sind, sollten Sie versuchen, sofort mit allen praktischen Mitteln zu gehen. Die Ironie dieses Paradoxons geht niemandem verloren. Dieser Ratschlag gilt natürlich nur für britische Bürger. Was haben Migranten in Tunesien zu suchen? Sie sind mit Rassismus gegen Schwarzafrikaner, sexueller Belästigung, Polizeischlägen, Trennung von Familienmitgliedern konfrontiert – alles umfassend dokumentiert und von der Kommission umfassend ignoriert. All dies wird zur politischen Zweckmäßigkeit beiseite geschoben. Leider, wenn Sie rechtsextrem werden, um die Rechtsextreme zu besiegen, haben Sie bereits verloren und sie haben gewonnen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin und Kollegen, heute Morgen habe ich einen Vortrag der SWP, eines Think Tanks in Deutschland, über nachhaltige globale Lieferketten gehört, und das deutsche Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit bezeichnete den Standpunkt seiner eigenen Regierung zu dieser Richtlinie als peinlich. Zu keinem Zeitpunkt haben die deutsche Regierung oder meine Kollegen in der FDP angegeben, dass sie beabsichtigten, diese Richtlinie zu töten. Selbst das, was jetzt vom belgischen Ratsvorsitz vorgeschlagen wird, würde nur 40 irische Unternehmen in seinen Anwendungsbereich bringen. Das ist keine Rechenschaftspflicht der Unternehmen, ehrlich gesagt. Nachhaltige globale Lieferketten – von denen diese Richtlinie neben dem Gesetz über kritische Rohstoffe eine wichtige Rolle spielt – sind für den grünen und den digitalen Wandel von entscheidender Bedeutung. Die Schaffung sicherer und gerechter Lieferketten muss Hand in Hand gehen. Für mich stellen globale Lieferketten den letzten Schritt der Dekolonisierung dar. Es bedeutet, unsere Partner im globalen Süden zu befähigen, ihren riesigen natürlichen Ressourcen einen Mehrwert zu verleihen. Dies kann mit der Notwendigkeit der Wettbewerbsfähigkeit der EU und diversifizierten und widerstandsfähigen Lieferketten in Einklang gebracht werden.

Herr Kommissar, ich habe eine ganz konkrete Frage zu Medienausfällen in den unmittelbaren 24 Stunden vor den Wahlen. Ich denke, Sie werden sagen, dass dies Sache der Mitgliedstaaten ist, dass es in die nationale Zuständigkeit fällt – und das ist wahrscheinlich richtig. Dennoch möchte ich hören, was die Kommission über das Vakuum zu sagen hat, das durch die 24-Stunden-Medienausfälle entsteht, die Verwundbarkeit, die sie für unsere Demokratien schafft, wo es ein Verbot der öffentlichen Diskussion in den Medien über die Wahl gibt, die innerhalb von 24 Stunden stattfinden wird. Und natürlich hat künstliche Intelligenz, wie wir in der letzten Debatte gehört haben, die Fähigkeit, diese Art von Desinformation in den 24 Stunden vor einer Wahl wirklich aufzuladen. Es ist viel schwieriger zu erkennen. Es liegt in den Händen vieler, vieler Menschen. Und wir haben Beispiele dafür gesehen: sowohl 2017 mit der berühmten „Macron Leaks“-Periode als auch 2020 bei den US-Wahlen. Meine Frage lautet also: Haben Sie einen Plan, mit den Mitgliedstaaten vor den Wahlen zum Europäischen Parlament über eine meiner Meinung nach lächerliche 24-Stunden-Mediensperre zu kommunizieren?

Herr Präsident, Herr Kommissar und Kollegen, Sanktionen wirken und arbeiten gegen Russland, wenn geschätzt wird, dass es infolge von EU-Sanktionen mehr als 400 Mrd. EUR an seiner Wirtschaft verloren hat, wodurch seine Fähigkeit eingeschränkt wird, seinen imperialistischen und illegalen Krieg in der Ukraine fortzusetzen. Diese Richtlinie zielt auf Umgehung ab, und ich erwarte auch einen starken Fokus auf die Tochtergesellschaften von EU-Unternehmen. Ich bitte die Kommission, ernsthaft über die Einrichtung eines EU-Büros nachzudenken, das sich auf die Umgehung und Umsetzung von Sanktionen auf Ebene der Mitgliedstaaten konzentriert, wie vom EU-Sanktionsbeauftragten David O’Sullivan empfohlen. Die einzige eklatante Auslassung aus dem breiten Spektrum der von der EU verhängten Sanktionen ist Israel. Angesichts der Tatsache, dass das deutsche Außenministerium in der vergangenen Woche die Ausweitung der Siedlungen im Westjordanland auf Twitter verurteilte und in seinem Tweet als schwere Verletzung des humanitären Völkerrechts bezeichnete, wobei die humanitäre Krise in Gaza das Niveau einer Hungersnot erreichte und Kinder verhungerten, ist es für die EU eine gewaltige Heuchelei, diese Krise aus ihrem Sanktionsprogramm auszuschließen.

Herr Präsident, ein Großteil der Diskussion in Irland dreht sich um die Marinekapazität, aber die Empfehlung, über die wir heute diskutieren, erwähnt nicht die Marinefähigkeit, und es gibt keine Möglichkeit, dass Irland Unterwasserkabel, die sich zum größten Teil nicht in unseren Hoheitsgewässern befinden und in jedem Fall in Privatbesitz sind, überwachen oder überwachen könnte oder sollte. Ob es uns gefällt oder nicht, wir müssen mit Partnern wie dem Vereinigten Königreich, Island und anderen EU-Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, und die Partner haben deutlich gemacht, dass sie über die NATO arbeiten wollen. Es geht nicht darum, der NATO beizutreten, sondern um eine flexible Zusammenarbeit mit der NATO beim Informationsaustausch und bei der Lageanalyse. Schließlich kann Irland einen wesentlichen Beitrag zu der in der Empfehlung genannten neuen Expertengruppe leisten. Wir können Informationen bereitstellen, Risikobewertungen und Kabelkartierungen durchführen und auf diese Weise mit der Expertengruppe zusammenarbeiten. Und wir können auch an einer schnellen Genehmigung von Planungs- und Lizenzanträgen arbeiten, die andernfalls die Arbeit zur Sicherung widerstandsfähiger U-Boot-Kabel aufhalten. Schließlich denke ich, dass wir die Expertengruppe der Kommission auf die Anerkennung von Kabelprojekten von europäischem Interesse in Irland und die damit verbundene Finanzierung drängen müssen.

Frau Präsidentin, ich möchte die Kampagne gegen die Auslieferung von Julian Assange mit meiner Stimme unterstützen. Ich habe wenig Vertrauen in die Qualität der US-Justiz. Ich möchte mich jedoch auf den zweiten Teil dieser Debatte konzentrieren: die Auswirkungen auf die Pressefreiheit, da einige der Sponsoren dieser Debatte selbst Angriffen auf die Presse nicht fremd sind. Eine der irischen Parteien der Linken, Sinn Féin, stellt fest, dass die Auslieferung von Herrn Assange ein Versuch ist, den Journalismus zu unterdrücken. Aber dies ist die gleiche Partei, der vor wenigen Wochen vorgeworfen wurde, absichtlich die Medien ins Visier genommen zu haben. In einem von der National Union of Journalists, Pen International und Reporters Without Borders unterzeichneten Schreiben heißt es: „Die Zahl der Klagen, die von Sinn Féin-Mitgliedern eingereicht wurden, deutet auf eine koordinierte Kampagne gegen die Medien in Irland hin“. Laut Index on Censorship, einem in Großbritannien ansässigen Wachhund: „Es ist uns nicht bekannt, dass Mitglieder einer anderen irischen Partei in den letzten Jahren eine vergleichbare Anzahl von gleichzeitigen Verfahren gegen die Medien eingeleitet haben.“ Die anderen irischen Abgeordneten auf der linken Seite haben auch ein bisschen Form, wenn es darum geht, Medien zu verklagen. Was wir brauchen, ist eine ehrliche Debatte über Medienfreiheit. Wir können nicht die Journalisten auswählen, die über unsere Aktivitäten als Politiker berichten.

Herr Präsident, Herr Kommissar und meine Kollegen, ich möchte heute über Beweise sprechen. Es gibt leider weit verbreitete Beweise für Hunger im Gazastreifen und vor allem im Norden und vor allem bei Kindern. Es gibt Hinweise darauf, dass die Bereitstellung humanitärer Hilfe durch die israelischen Behörden absichtlich behindert wird, was gestern vom UN-Berichterstatter für das Recht auf Nahrung als Kriegsverbrechen beschrieben wurde. Im Gegensatz dazu, so Sigrid Kaag, gibt es in ihrer Präsentation vor dem Rat für auswärtige Angelegenheiten hier in der EU keinerlei Beweise für die Behauptung Israels, dass 12 UNRWA-Mitarbeiter an den Schrecken vom 7. Oktober teilgenommen hätten. Ebenso gibt es keine Beweise für die Behauptung Israels, dass 10 % der Mitarbeiter des UNRWA Verbindungen zur Hamas oder zum Palästinensischen Islamischen Dschihad haben. Die EU-Mitgliedstaaten haben dieses Paradoxon ignoriert, und der EuGH hat angeordnet, dass sofortige und wirksame Anstrengungen unternommen werden, um Hilfe zu leisten. Seit der Urteilsverkündung ist die Beihilfe um die Hälfte zurückgegangen. Deshalb fordere ich die Mitgliedstaaten auf, Entscheidungen nicht auf der Grundlage politischer Bestrafungserwägungen, sondern auf der Grundlage von Beweisen zu treffen. Und ich fordere die Kommission auf, ihr Engagement für die Unterstützung der ersetzbaren und heroischen Arbeit des UNRWA in vollem Umfang zu zerstreuen.

Frau Präsidentin, bereits 2024 haben irische Verkehrstote die Gesamtzahl der Verkehrstoten im Jahr 2019 fast überschritten. Die Hauptursachen sind Telefonnutzung, Geschwindigkeitsüberschreitung und nicht das Tragen von Sicherheitsgurten. Die Polizei sagt auch, dass der ganze Erfolg in der Kampagne gegen das Fahren unter Alkoholeinfluss durch einen enormen Anstieg des Fahrens unter Drogeneinfluss ausgelöscht wurde. Ich habe viele Analysen dieses plötzlichen und tragischen Anstiegs der Verkehrstoten gelesen. Nirgendwo habe ich gesehen, dass es darauf hindeutet, dass eine gute Möglichkeit, dies zu bewältigen, darin besteht, die Anzahl der medizinischen Tests für ältere Fahrer zu erhöhen. Aus diesem Grund begrüße ich nachdrücklich die erneute Konzentration auf die Aktualisierung der Richtlinie und habe mich entschieden gegen die Maßnahme über medizinische Tests und die Gültigkeit von Lizenzen für ältere Menschen ausgesprochen. Schauen wir uns die Strafen für Geschwindigkeitsüberschreitungen und die Nutzung von Mobiltelefonen an. Schauen wir uns die erhöhte Polizeipräsenz bei Geschwindigkeitsbegrenzungen und obligatorischen Drogentests an. Wenn Sie ältere Fahrer ansprechen, suchen Sie am falschen Ort nach den richtigen Antworten.

Herr Präsident, der Versuch der Rechten in diesem Plenarsaal, das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur zu töten, ist beschämend. Wir müssen zusammenarbeiten, um die Natur wiederherzustellen, die unsere Lebensader ist. Morgen steht zu viel auf dem Spiel, und Ablehnung kann keine Option sein. Wir können die Biodiversitätssäule des Grünen Deals nicht wegschmeißen. Wir haben den Zusammenbruch der natürlichen Systeme Europas gesehen und erlebt. Mehr als 80 % der europäischen Lebensräume sind gefährdet, und dies gilt auch für Irland. Wenn wir morgen für die Wiederherstellung der Natur stimmen, haben wir die Möglichkeit, zu einer wirklich historischen und zentralen Gesetzgebung beizutragen, die das Leben der Menschen für Generationen und kommende Generationen verbessern wird. Und einer der wichtigsten Gründe für die Unterstützung der Wiederherstellung der Natur ist wirtschaftlich. Es scheint dem Recht in diesem Plenarsaal zu entgehen, dass Wirtschaft und Natur nicht miteinander konkurrieren: Sie ergänzen sich gegenseitig. Aus diesem Grund haben 1 400 Unternehmen ein Unterstützungsschreiben für das Gesetz verfasst, und nach der eigenen Folgenabschätzung der EU belaufen sich die Kosten, auf die sich die Einsprechenden ausschließlich konzentrieren, auf 150 Mrd. EUR, während sich der Nutzen wahrscheinlich auf 1,8 Billionen EUR belaufen wird.