Reden

Herr Präsident, das Leid, das das Osmanische Reich den Armeniern zugefügt hat, ist unbeschreiblich. Als Europäisches Parlament haben wir die Türkei wiederholt aufgefordert, sich den historischen Fakten zu stellen. Und auch heute, bei diesem Gedenken, rufen wir die Türkei auf, den Völkermord an den Armeniern anzuerkennen. Während meines Besuchs in Eriwan vor ein paar Jahren sah ich, dass der Schmerz des Völkermords immer noch intensiv zu spüren ist. In der Zwischenzeit wurden die Grenzen zwischen Armenien und der Türkei hermetisch geschlossen und es wurden keine normalen diplomatischen Kontakte zwischen den beiden Ländern hergestellt. Wir drängen seit einiger Zeit mit beiden Ländern auf einen Weg der Aussöhnung. Aber Versöhnung kann nur erreicht werden, wenn es auch Anerkennung gibt – Anerkennung des Leidens, das die Armenier erlitten haben. Es ist an der Zeit, dass die Türkei das auch sieht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Konflikt im Ostkongo hat mehrere Dimensionen: Verschiedene Rebellengruppen, die aktiv sind, kämpfen um die Rohstoffe. Aber heute betonen wir im Europäischen Parlament mit unserer Entschließung auch nachdrücklich, dass der Konflikt sicherlich auch eine religiöse Dimension hat. Und wir sprechen insbesondere über die dschihadistische Gruppe ADF, die Tod und Zerstörung in der Region sät, Christen ins Visier nimmt und ihre Kirchen zerstört. Dies als Europäisches Parlament zu benennen und anzuerkennen, ist ein sehr wichtiger Schritt. Aber lassen Sie uns jetzt auch alles in unserer Macht Stehende tun, um diese Gewalt tatsächlich zu stoppen, indem wir den Kongo und Uganda bei ihrem Kampf gegen die Dschihadisten unterstützen, Sanktionen gegen die Verantwortlichen verhängen und die Betroffenen unterstützen. Die überwiegende Mehrheit der kongolesischen Bevölkerung ist christlich, aber sie ist jetzt ernsthaft von Extremisten bedroht, und wir dürfen das nicht zulassen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, sie waren endlich da: Proteste in Gaza gegen das Hamas-Regime. Aber leider war es nur eine kleine Minderheit. Die große Mehrheit der Palästinenser steht immer noch direkt hinter der Hamas. Wenn wir also auf einen dauerhaften Frieden in der Region hinarbeiten wollen, müssen wir uns nicht nur auf einen Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln konzentrieren, sondern sicherlich auch auf die Deradikalisierung. Als wichtiger Geber für die Palästinenser verfügt auch die Europäische Union über die entsprechenden Instrumente. Zum Beispiel können wir Präsident Abbas zwingen, die Lehrbücher, die von Judenhass durchdrungen sind, gründlich zu ändern. Zu wissen, dass sie auch den Lehrplan der Palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza befolgen, könnte eine große Veränderung bewirken. Kommission, Frau Hohe Vertreterin, arbeiten Sie bitte daran. Deradikalisierung beginnt in der Bildung. Ich bin sicher, dass wir den Friedensdemonstranten und Gaza damit einen enormen Dienst erweisen werden.

Herr Präsident, diese Woche findet das erste Gipfeltreffen EU-Zentralasien statt. Staats- und Regierungschefs aus Europa, Usbekistan, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Turkmenistan diskutieren viele Themen. In der Pressemitteilung des Rates fehlte jedoch ein sehr wichtiges Thema, nämlich die massiven Menschenrechtsverletzungen in diesen Ländern. Natürlich ist das nicht möglich, denn jeder, der ein wenig eingeführt wurde, weiß, dass die Menschenrechte dort nicht in der besten Form sind. Ich denke insbesondere an die Notlage der Christen, die unter den autoritären Regimen dieser Länder leiden. Daher appelliere ich an die Kommission und den Rat: In dieser Woche geht es in Usbekistan um die zunehmende Verfolgung von Christen in diesen Ländern. Machen Sie diesen Ländern deutlich, dass es bis zur Verbesserung der Lage der Christen keine engere wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Europäischen Union geben kann.

Herr Präsident, Herr Kommissar, machen Sie die Landwirtschaft für künftige Generationen wieder attraktiv. Das ist die Mission, die du hier niederlegst. Eine Mission, die ich voll und ganz unterstütze. Denn wenn man sieht, dass tatsächlich nur 12% der Landwirte unter 40 Jahre alt sind, dann ist sofort klar, dass es hier eine sehr große Herausforderung gibt. Wir werden das nicht mit einigen geringfügigen Änderungen in der Gemeinsamen Agrarpolitik lösen. Es bedarf eines umfassenden Ansatzes. Es ist gut zu sehen, Herr Kommissar, dass Sie sich dessen bewusst sind. Ich werde ein Thema hervorheben, nämlich die Nitratrichtlinie, die Sie auch in der Vision erwähnen, mit dem bekannten Standard von maximal 170 Kilogramm Stickstoff in Viehdung pro Hektar. Ein Standard, der dazu führt, dass Landwirte gezwungen werden, Tierdung zu entsorgen und dann Kunstdünger als Ausgleich zu liefern. Das ist völlig unhaltbar, völlig unzirkulär und wir jagen die Bauern nur mit hohen Kosten damit. Die Lösung ist einfach: Beseitigen Sie diese Norm!

Herr Präsident, in der Diskussion über Gaza höre ich sehr oft, dass die Situation völlig hoffnungslos ist. Und so fühlt es sich an. Doch die Bausteine für den Ansatz, aus diesem Elend herauszukommen, sind völlig klar, nämlich die sofortige Freilassung aller Geiseln und feste Sicherheitsgarantien, so dass sich der 7. Oktober nie wiederholen kann. Sobald diese Bedingungen erfüllt sind, wird von israelischer Seite wieder viel möglich sein. Aber das bedeutet, dass es keinen Platz für die Hamas in der zukünftigen Regierung von Gaza gibt. Ich stimme dem klaren Standpunkt der Hohen Vertreterin zu diesem Punkt zu. Sie fordert aber auch, dass die EU jetzt tätig wird: die humanitäre Hilfe durch das UNRWA durch Hilfe durch Einrichtungen zu ersetzen, die nicht mit der Hamas zusammenarbeiten, und Organisationen mit klaren Verbindungen zur Hamas ein EU-Verbot auf unserem eigenen Territorium zu verhängen.

Präsident. In der Diskussion über CSRD und CSDDD hat die ECR immer gesagt: sie praktikabel zu halten und KMU zu schützen. Darum geht es in diesem Omnibus. Wir sehen dies daher als notwendige Korrektur gescheiterter Politiken, bei denen der Regulierungsaufwand exorbitante Ausmaße annimmt. Aber es gibt auch eine ganze Reihe von Fragen, die zu diesen Vorschlägen gestellt werden müssen. Wie gedenkt die Kommission beispielsweise Missbräuche wie Kinderarbeit und Sklaverei zu bekämpfen, wenn Unternehmen nicht mehr über ihre direkten Geschäftsbeziehungen hinausschauen müssen? Wir möchten diesen speziellen Punkt präzisieren. In der Zwischenzeit fordere ich die Kommission auf, auch andere Rechtsvorschriften zu prüfen. Denken Sie an das ebenso verabschiedete Naturrestaurierungsgesetz und die überholte Nitratrichtlinie: Rechtsvorschriften, die insbesondere der Agrarindustrie viel Kopfzerbrechen bereiten. Diese Vereinfachung sollte sich nicht auf die derzeitigen Vorschläge beschränken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, etwas Hässliches über Gott oder über jemanden zu sagen, der jemand anderem heilig ist, ist natürlich nicht gut. Aber wie mit Blasphemie in Ländern wie Nigeria und Afghanistan umgegangen wird, ist natürlich auch nicht möglich. Wenn Sie nur ein Lied singen, können Sie in Nigeria in den Todestrakt gelangen. Nur durch einen Vorwurf der Blasphemie, wenn es überhaupt keine Frage davon gab, können Sie ein sehr menschenorientiertes gegen Sie bekommen. Wie viele Christen in muslimischen Ländern sind betroffen? Heute fordern wir die sofortige Freilassung von Yahaya Sharif-Aminu, mehr Maßnahmen der Kommission, um alle Fragen im Zusammenhang mit Blasphemiegesetzen weltweit anzugehen, und mehr Aufmerksamkeit der Verfolgung des Glaubens und insbesondere der christlichen Verfolgung zu widmen. Deshalb stellen wir der Kommission diese ganz konkrete Frage: Wo ist der neue EU-Beauftragte für Religionsfreiheit?

Herr Präsident, im Arbeitsprogramm der Kommission wird zu Recht betont, dass die Wettbewerbsfähigkeit gestärkt werden muss. Die Frage ist jedoch, ob wir es mit dem Paket schaffen werden, das jetzt vor uns liegt. Ich fürchte, nicht. Die Kommission ignoriert nämlich den Kern des Problems: Der Grüne Deal. Der Grüne Deal kostet die Wirtschaft enorm. Darüber hinaus ist der derzeitige Zeitplan nicht erreichbar, sicherlich nicht mit diesem Reduktionsziel von 90 % bis 2040. Das Energienetz in den Niederlanden wird gesättigt, so dass Unternehmen, die es nachhaltiger machen wollen, dies nicht einmal tun können. Wenn wir in Europa Geschäfte machen wollen, müssen wir das vereinfachen. Denken Sie an Nachhaltigkeitsberichte. Wir müssen auch Innovationen anregen, aber wir werden sicherlich auch etwas gegen den Grünen Deal unternehmen müssen.

Herr Präsident, wir wollen uns nicht mit europäischem Geld beschäftigen. Was mit dem LIFE-Programm passiert ist, ist inakzeptabel. Aber ich verbreitere die Diskussion. Die Kommission kann nicht einfach jede NRO subventionieren. In Artikel 183 der Haushaltsordnung wird Folgendes klargestellt: Themen, für die es keine europäische Politik gibt und über die die EU keine Kontrolle hat, können nicht gefördert werden. Denken Sie an Ehe und Familie und ethische Fragen wie Abtreibung und Euthanasie. Dennoch gibt die Kommission entgegen Artikel 183 der Haushaltsordnung Mittel für die Förderung von Abtreibung und Gender-Ideologie durch NRO aus. Wir schätzen NGOs und die Zivilgesellschaft, aber wir müssen jede Unterstützung für NGOs auf der Grundlage mehrerer Aspekte kritisch prüfen. Mittlerweile gibt es mehr als 4 000 NRO in 150 Ländern.

Herr Präsident, Hoffnung und Angst: Das sind die beiden Worte, die mir in den Sinn kommen, wenn ich mir den "Deal" ansehe. Wir sehen in den Angehörigen der Geiseln neue Hoffnung, dass auch sie bald wieder ihre Lieben umarmen können. Wir sehen in den Menschen in Gaza neue Hoffnung, dass die Bombardierungen aufhören werden und dass sie anfangen können, über den Wiederaufbau nachzudenken. Aber in der Zwischenzeit bleiben die Bedenken groß. Und auch die Angst. Es gibt ernste Bedenken über das Schicksal der Geiseln. Was haben sie vor? Wie viele sind noch am Leben und werden sie alle freigelassen? Aber es gibt auch Bedenken hinsichtlich der langfristigen Folgen dieses "Deals". Die Hamas ist geschwächt, aber nicht besiegt. Hunderte von Terroristen sind jetzt frei. Welche Konsequenzen hat das? Und werden wir jetzt der Hamas wieder freie Hand geben, damit sie eine zweite "7. Oktober" vorbereiten und Tunnel bauen kann, anstatt sich um ihre eigene Bevölkerung zu kümmern? Das kann nicht die Absicht sein, oder? Die Tatsache, dass es jetzt einen Deal gibt, ist positiv, aber dieser Deal erfordert sehr konkrete Folgeschritte, sicherlich von uns. Wir müssen nicht nur den Wiederaufbau unterstützen, sondern vor allem auch Israel im Kampf gegen den Terrorismus unterstützen und Maßnahmen ergreifen, um die Wiederaufrüstung der Hamas zu verhindern. Zum Beispiel sollten wir von Israel nicht verlangen, den Philadelphikorridor ohne feste Garantien zu verlassen, dass keine Waffen mehr in das Gebiet eindringen werden. Denn nur so kann die Angst vor einer Wiederholung des 7. Oktober der Hoffnung auf einen dauerhaften Frieden weichen.

Herr Präsident, vor kurzem waren alle Augen auf die UN-Klimakonferenz in Baku gerichtet. Einige sahen darin eine gute Gelegenheit, Aserbaidschan zu ermutigen, die Achtung der Menschenrechte zu verbessern. Aber leider ist das Gegenteil passiert. Baku nutzte die Konferenz hauptsächlich als Ablenkung, um Dissidenten zu verhaften. Und diese Verhaftungen gehen weiter und weiter: Menschenrechtsaktivisten, Journalisten. Sie verschwinden nacheinander hinter Gittern. Apropos Menschenrechte: Was ist mit der Massenvertreibung von Armeniern aus Bergkarabach? Unterdessen betrachtet die Europäische Union Aserbaidschan nach wie vor als wertvollen und zuverlässigen Kooperationspartner. Das verstehe ich nicht. Es ist wirklich an der Zeit, Herr Kommissar, einen anderen Ansatz zu verfolgen. Ich denke insbesondere an die Aussetzung des Energieabkommens. Ich denke dabei insbesondere an die Verhängung individueller Sanktionen. Wir können nicht länger tatenlos zusehen, wie Menschen wie Gubad Ibadoghlu unter Hausarrest oder anderswo in den dunklen Gefängnissen dieses grausamen Regimes schmachten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, heute diskutieren wir über die Herausforderungen, vor denen die europäischen Landwirte stehen, und insbesondere betonen wir, dass viele Landwirte unter sehr schweren psychischen Beschwerden leiden. Warum ist das so und was können wir dagegen tun? Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter Landwirten in meinem Land wies auf eine strenge Regulierung als Hauptursache hin. Gefolgt von einer unsicheren Zukunftsperspektive, einer unzureichenden Bewertung aus dem Markt und finanziellen Bedenken. Die Belastung durch zunehmenden regulatorischen Druck und ein fehlendes Ertragsmodell lastet schwer auf den Schultern. Das Wasser liegt vielen Bauern auf den Lippen. Daher fordere ich die Kommission auf, eine gründliche Folgenabschätzung des Grünen Deals vorzulegen und rasch Maßnahmen zur Verringerung des Regelungsaufwands zu ergreifen. Das Wohlergehen unserer Landwirte muss auf der Prioritätenliste an erster Stelle stehen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, welch eine hoffnungsvolle Zukunft haben wir für das unruhige Volk Syriens. Die große Frage ist jedoch: Werden sich die neuen Machthaber darum kümmern? Die Rebellen der HTS versprechen, die Rechte von Minderheiten zu schützen, wollen aber gleichzeitig auch die Scharia einführen. Alles sehr widersprüchlich und schwer zu vereinbaren. Schließlich hat die Scharia in der Regel wenig Gnade für Andersdenkende. Die Christen in Syrien sind verängstigt, sehr verängstigt. Die Situation ist für sie sicherlich äußerst ungewiss. Die Fürsorge für Minderheiten muss daher bei der Behandlung der Mächtigen oberste Priorität haben. Ich bin froh, dass die Hohe Vertreterin sich dessen bewusst ist. Es gibt nur dann Hoffnung für Syrien, wenn es Raum für die Kirche gibt, die gute Nachricht weiter zu verbreiten. Die Botschaft von Weihnachten, nämlich, dass Gott seinen Sohn zur Vergebung der Sünden auf die Erde gesandt hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der gesamte Prozess der Ernennung der neuen Kommission verdient sicherlich keinen Schönheitspreis. Der gesamte Prozess wurde von parteiischen Erwägungen dominiert, während wir die neuen Kommissare in erster Linie nach ihren Fähigkeiten beurteilen müssen. Das haben wir in der Anhörung mit Herrn Várhelyi sehr deutlich gesehen. Er zeigte, dass er seine Akten sehr gut kannte, aber weil er sich nicht ausdrücklich für Abtreibung ausgesprochen hatte, hat das Parlament nun einen Teil seines Ressorts übernommen. Traurig, zutiefst traurig: Dafür habe ich kein anderes Wort. Wenn Sie vorschlagen, dass Sie den Mitgliedstaaten Raum lassen wollen, um das schutzbedürftige ungeborene Leben im Mutterleib zu schützen, wird dieses Parlament – und Frau von der Leyen akzeptiert den gesamten Prozess – Sie in die Bank der Verdächtigen stecken. Ich kann unmöglich solche zweifelhaften Abkommen unterstützen, die den Schutz des ungeborenen Lebens untergraben. Das ist für mich einer der Gründe, warum ich der Ernennung dieser Kommission nicht zustimmen kann.

Herr Präsident, letzte Woche ist in der Anhörung mit Herrn Várhelyi etwas sehr Seltsames passiert. Viele Kollegen zwangen ihn, sich für Abtreibung auszusprechen, während es in der Europäischen Union überhaupt nicht darum geht. Sie veranschaulicht die Art und Weise, wie die Europäische Union mit dem Thema umgeht. Sie hat nichts dazu zu sagen und dennoch versucht sie, der ganzen Welt ein weitreichendes Abtreibungsgesetz aufzuzwingen. Beispielsweise durch internationale Verträge, aber auch durch die Subventionierung von NRO, die sich aktiv für eine noch umfassendere Abtreibungsgesetzgebung in den Mitgliedstaaten und anderswo einsetzen. Ich habe diese Woche schriftliche Fragen zu dieser finanziellen Unterstützung gestellt, Herr Kommissar. Mein Anruf lautet: Kommission, stoppen Sie diese Abtreibungslobby, denn die Europäische Union geht es nicht darum. Und zwei: Wir sprechen hier über das ungeborene Leben, das von Gott gegebene zerbrechliche Leben, das unseren Schutz verdient.

Was mir in Ihrer Rede auffällt, ist, dass Sie das Verhalten der Unterstützer auf eine Stufe mit den Hit-and-Run-Aktionen stellen. Ich bitte Sie, darüber nachzudenken. Stimmen Sie mir zu, dass Menschen zu jagen, sie in die Kanäle zu jagen, damit die Menschen um ihr Leben fliehen müssen, dass das eine viel dramatischere, schlimmere Sache ist, als Slogans zu singen und eine Flagge von der Wand zu entfernen?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, was letzte Woche in Amsterdam passiert ist, ist inakzeptabel: Juden, die wegen brutal organisierter antisemitischer Gewalt um ihr Leben rennen mussten. Diese Ereignisse sind nicht isoliert. Sie passen leider zum Muster des zunehmenden Judenhasses, der stark von muslimischen Extremisten und linken Aktivisten angeheizt wird, einer neugierigen Koalition von Gruppen und Menschen, die zusammen ein besonders explosives antisemitisches Klima geschaffen haben. Die Tatsache, dass die Menschen erneut versuchen, die Juden für die Ereignisse verantwortlich zu machen, zeigt, wie antisemitisch das Klima in Europa geworden ist. Herr Präsident, das muss aufhören. Wir dürfen nicht tatenlos zusehen, während die jüdische Gemeinschaft in Europa zunehmend in die Enge getrieben wird. Deshalb fordere ich die Mitgliedstaaten auch auf, mit der Hamas sympathische Organisationen wie Samidoun in die europäische Liste terroristischer Organisationen aufzunehmen und alle Demonstrationen zu verbieten, bei denen die ernste Gefahr antisemitischer Äußerungen besteht. Vergessen Sie auch nicht, Antisemitismus online zu bekämpfen. Lassen Sie uns auch an unseren Grenzen sehr deutlich sein, wenn es um Einwanderung geht: Es gibt keinen Platz für Antisemitismus in Europa. Wenn Sie eine Aufenthaltserlaubnis wünschen, müssen Sie zumindest nachweisen, dass Sie auch in dieser Hinsicht unsere Werte befürworten.

Herr Präsident, im vergangenen November wurde Vidal Qadras, ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments, in Madrid auf der Straße erschossen. Er überlebte den Angriff kaum. Wenige Monate später kam es in London zu einem Angriff auf einen iranischen Journalisten und im Juni zu einem vereitelten Angriff auf einen iranischen Aktivisten in den Niederlanden. Wer steckt dahinter? Alles deutet darauf hin, dass wir Teheran betrachten müssen. Der Iran scheint eine Bedrohung nicht nur für Israel, sondern auch für Europa zu sein. Daher fordere ich die Kommission und den Rat auf, 1) eingehende Untersuchungen darüber einzuleiten, wie der Iran Europa infiltriert, auch durch bestehende kriminelle Netzwerke, 2) eine intensive Zusammenarbeit zwischen den nationalen Sicherheitskräften und mit dem israelischen Mossad zu fördern, um die iranische Bedrohung auf europäischem Territorium zu neutralisieren, und 3) das Korps der Islamischen Revolutionsgarde endlich auf die Liste der terroristischen Organisationen zu setzen.

Herr Präsident, letztes Jahr habe ich den Lachin-Korridor besucht, wo ich unter anderem mit Armeniern aus Bergkarabach gesprochen habe. Wie hat der aserbaidschanische Botschafter reagiert? Er platzierte ein Bild eines Gewehrs auf X, einschließlich der bedrohlichen Botschaft, dass ich mich dort nicht wieder zeigen sollte. Dieser unerträgliche Vorfall bleibt natürlich hinter dem zurück, was die Menschen in Bergkarabach erleben müssen: Exil aus ihrer Region, Zerstörung ihres religiösen Erbes und fortgesetzte militärische Bestrebungen von Aliyev gegenüber Armenien. Und dann das aserbaidschanische Volk selbst. Sie sind in ihren Rechten stark eingeschränkt. Gubad Ibadoghlu zum Beispiel. Unterdessen betrachten der Rat und die Kommission Aserbaidschan weiterhin als zuverlässigen Partner. Das finde ich unverständlich. Es ist höchste Zeit für einen anderen Kurs, beginnend mit der Verhängung von Sanktionen gegen Personen, die die Menschenrechte verletzen und die Souveränität Armeniens bedrohen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Vereinten Nationen sind im Libanon gescheitert. Gemäß der UN-Resolution 1701 sollte der Südlibanon frei von Hisbollah-Kämpfern bleiben. Die Hisbollah kümmerte sich jedoch nicht darum und engagierte eine riesige Streitmacht. Unifil stand da, sah es an und tat nichts. Israel musste daher militärisch eingreifen, insbesondere angesichts des täglichen Beschusses seit dem 7. Oktober. Nun, da dies die Realität ist, müssen Konflikte mit Unifil natürlich vermieden werden. Aber Unifil muss auch eines sehr gut erkennen: Die Zivilbevölkerung verdient Schutz, die Hisbollah nicht. In dem Moment, in dem Unifil im Kampf gegen die Hisbollah im Weg steht, geht etwas grundlegend schief. Unifil sollte – im Einklang mit der Resolution 1701 – tatsächlich dazu beitragen, die Hisbollah aus dem Gebiet zu vertreiben. Zum Beispiel, indem sichergestellt wird, dass Waffenlieferungen aus dem Iran gestoppt werden. Die UNO würde sowohl der libanesischen als auch der israelischen Bevölkerung einen großen Dienst erweisen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Europa ist seit Jahrhunderten vom Christentum geprägt. Der verstorbene Bundeskanzler Helmut Kohl sagte: „Europa endet dort, wo die Kirchtürme enden.“ In der Zwischenzeit sind viele Kirchen leer, sie werden in Fitnesszentren umgewandelt oder schlimmer noch, abgerissen. Das ist sehr traurig. Nicht nur wegen des verlorenen kulturellen Erbes, sondern vor allem, weil damit die Stimme der Kirche in sehr wesentlichen Fragen verloren geht. Über Gerechtigkeit. Ein Auge für den Nachbarn zu haben. Über die Sünde. Von der Gnade, die im Kreuz Christi zu finden ist. Ich möchte daher heute nicht nur dazu aufrufen, den Kirchen gegenüber tolerant zu sein, sondern vor allem der Kirche die Wertschätzung zurückzugeben, die sie verdient. Es geht um leere Kirchen. Die Lösung dafür ist eigentlich sehr einfach. Sie alle gehen öfter in die Kirche. Ich kann es Ihnen von ganzem Herzen empfehlen.