Reden

Herr Präsident, Herr Matić spricht unter anderem über die Rechte der Frau. Ich möchte ihm eine Frage zu den Rechten der Kinder stellen. Meine Frage lautet wie folgt: Kennen Sie die UN-Kinderrechtskonvention? Sind Sie sich bewusst, dass diese Konvention besagt, dass jedes Kind das Recht auf Betreuung hat und dass dies sowohl vor als auch nach der Geburt gilt? Wie sehen Sie diese Fürsorgepflicht und wie steht sie zu Ihrer Position zur Abtreibung?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die humanitäre Lage in Gaza ist äußerst besorgniserregend, und wir müssen daher alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass die Hilfe die Menschen erreicht, und ich denke, wir sind uns alle darin einig. Aber wer verursacht hier eigentlich die größten Probleme? Ist das Israel, wie ständig behauptet wird, oder ist das die Hamas? Sicherlich: Israel hat hier eine Verantwortung. Israel ist sich dessen bewusst und tut, was es kann, um Waren durchzulassen und Hilfe zu erleichtern. Es gibt absolut keine absichtliche Behinderung der Hilfe durch Israel. Auf der anderen Seite entführt die Hamas Lebensmittellieferungen für ihre eigenen Kämpfer und überlässt die palästinensische Zivilbevölkerung ihrem eigenen Schicksal. Die Hamas ist eine Terrororganisation, die nicht nur Israel, sondern auch das eigene Volk terrorisiert. Initiativen, um rasch mehr humanitäre Hilfe für Gaza zu erhalten, wie der Seekorridor, verdienen sicherlich unsere Unterstützung. Aber was sicherlich helfen würde, ist, dass die Hamas die Geiseln freilässt. Auch heute fordern wir ihre sofortige Freilassung! Seit mehr als fünf Monaten werden sie unter entsetzlichen Bedingungen in den dunklen Tunneln der Hamas festgehalten. Sprechen Sie über Menschen, die Hilfe brauchen! Warum tut das Rote Kreuz nicht mehr, um Zugang zu ihnen zu erhalten? Was tut die Kommission konkret für sie? Ich hätte gerne eine Antwort.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Energieeinsparung und damit auch die Isolierung von Gebäuden verdient alle Aufmerksamkeit. Schließlich muss alles, was wir an Energie sparen, nicht erzeugt werden. Die Frage ist jedoch: Wie senden wir das? Das uns vorliegende Paket ist voll von detaillierten EU-Vorschriften. Das ist nicht vernünftig. Viele nationale Initiativen sind bereits im Gange. Mit einem detaillierten europäischen Ansatz könnten Sie es einfach überqueren. In den Niederlanden zum Beispiel schauen wir uns an, wo wir Ladepunkte für Elektroautos pro Bezirk am besten lokalisieren können. Brüssel diktiert die Anzahl der Ladepunkte pro Gebäude, wie derzeit vorgeschlagen, nicht helfen. Schließlich ist keine Nachbarschaft gleich. Darüber hinaus stelle ich die Wahl rechtsverbindlicher Ziele in dieser Verordnung in Frage. Ziele, die auch sehr ambitioniert und damit unrealistisch sind. Um unsere Gebäude nachhaltiger zu gestalten, bedarf es eines anderen Ansatzes, eines Bottom-up-Ansatzes und eines realistischeren Zeitplans.

Herr Präsident, der Schutzstatus des Wolfes muss verringert werden. Unsere angenommene Entschließung von 2022 war diesbezüglich eindeutig. Die Kommission unterstützt nun diesen Antrag. Jetzt der Rat. Den Ministern, die immer noch kämpfen und immer noch denken, dass sie die Probleme mit dem sozialen Dialog lösen können, möchte ich sagen: Die Zeit des Redens ist vorbei. Wir müssen jetzt handeln. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es mittlerweile mehr als 20 000 Wölfe in Europa gibt und dass die Wolfspopulation jedes Jahr um 30% wachsen kann. Die durch Wölfe verursachten Schäden sind in einigen Gebieten der Europäischen Union bereits sehr groß: rund 65 000 Schafe, Ziegen und andere Nutztiere pro Jahr, die entsetzlich aufgerissen werden. Wenn wir nichts tun, läuft die Situation Gefahr, wirklich unüberschaubar zu werden. Rat, Sie versagen uns heute Abend – schauen Sie, die Box ist leer –, aber ich gehe davon aus, dass Sie uns online folgen oder auf diese Debatte zurückblicken. Ratgeber, übernehmen Sie Ihre Verantwortung.

Das kann ich mit Sicherheit erklären. Was meine ich damit? Ich meine, dass in Gaza und in den palästinensischen Gebieten eine Generation heranwächst, die voller Hass und Judenhass ist. Das ist es, was wir zuerst durchbrechen müssen. Es ist auch klar, dass es keinen dauerhaften Frieden geben kann, solange die Hamas das Sagen hat. Ich hoffe aufrichtig, dass eine Lösung gefunden werden kann, wenn es um ein Abkommen mit der Hamas über die Freilassung der Geiseln geht, in Form eines hoffentlich vorübergehenden Waffenstillstands, aber ich denke wirklich, dass die Hamas wirklich von der Bühne verschwinden muss, um einen dauerhaften Frieden in dieser Region zu erreichen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Freilassung der mehr als 100 Geiseln im Gazastreifen muss bei den laufenden Verhandlungen oberste Priorität haben. Die Aufstockung der humanitären Hilfe für die Zivilbevölkerung in Gaza ist ebenfalls von großer Bedeutung. Eine vorübergehende Kampfpause kann sicherlich helfen, aber es liegt an der Hamas, im Interesse der Menschen in Gaza Verantwortung zu übernehmen. Dies fehlt jedoch seit Jahrzehnten. Seien wir realistisch: Solange die Hamas weiterhin der Zerstörung Israels Priorität einräumt, kann es keinen dauerhaften Waffenstillstand geben. Selbst wenn die Hamas besiegt wurde, lebt der Geist der Hamas weiter. Dieses Problem muss an der Wurzel angegangen werden. Auch die EU ist dafür verantwortlich. Solange Europa weiterhin palästinensische Lehrbücher voller Judenhass kofinanziert und solange die Vereinten Nationen Einrichtungen bezahlen, in denen Terroristen arbeiten, ist eine nachhaltige Lösung leider nicht in Sicht. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, während die EVP versucht, dem Grünen Deal im Lichte der Wahlen den Vorsprung zu nehmen, gibt es jetzt einen Bericht eines EVP-Berichterstatters, der uns einen Deal vorlegt, bei dem Unternehmer mit der harten Hand des Strafrechts gezwungen werden, im Rahmen des Grünen Deals zu bleiben. Da ist etwas Widersprüchliches dran. In den Niederlanden drohen Landwirten Bußgelder, weil sie über keine Naturgenehmigung, die sogenannten PAS-Detektoren, verfügen. Öffnet nun auch Kollege Manders mit seinem Deal den Weg für die strafrechtliche Verfolgung dieser Bauern? Ich hoffe nicht, aber die Ausweitung der Definition von Umweltkriminalität gibt mir keine vollständige Sicherheit. Sicherlich sollten schwere Umweltstraftaten, wie das Abladen von Drogenabfällen im Wald, streng bestraft werden, stimmen Sie völlig zu, aber machen wir den Anwendungsbereich dieser Verordnung nicht zu weit? Übrigens bedauere ich, Herr Präsident, dass bei diesem Deal der Grundsatz, dass das Strafrecht etwas von den Mitgliedstaaten ist, verworfen wird, dass wir diesen Grundsatz mit dieser Verordnung, dieser Richtlinie verwerfen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Tatsache, dass unsere täglichen Botschaften viel teurer geworden sind, steht nicht allein. Sie hängt mit der Gesamtinflation zusammen, die zum Teil durch eine zahlungsunfähige EZB verursacht wurde, die viel zu lange Geld in die Wirtschaft gepumpt hat. Lektion eins ist daher: EZB, halten Sie sich an Ihr Mandat, nämlich Preisstabilität zu gewährleisten. Lektion zwei ist: Kümmern wir uns um unsere Landwirtschaft und Fischerei. Um die Verbraucher mit guten und erschwinglichen Lebensmitteln zu versorgen, brauchen wir moderne, wettbewerbsfähige Unternehmen. Geben Sie Raum für Unternehmertum und stoppen Sie das ständig wachsende Durcheinander von Vorschriften. Und Lektion drei: Werfen wir einen genaueren Blick auf die Verteilung der Margen in der Kette. Wie sieht es zum Beispiel mit den Gewinnmargen in den Supermärkten aus? Schließlich deutet alles darauf hin, dass die Preise nicht von den Landwirten, sondern von den Gliedern weiter unten in der Kette erhöht wurden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die schrecklichen Angriffe auf christliche Dörfer in Nigeria in der Weihnachtsnacht im vergangenen Jahr sind ein neuer Tiefpunkt der anhaltenden Gewalt. Diejenigen, die sagen, dass es nur ein Konflikt zwischen Hirten und Bauern ist, ignorieren die anderen Ursachen. Sie sind muslimische Extremisten, die hier Tod und Zerstörung säen. Das ist die harte Realität, und unsere Entschließung dazu ist klar. Ich fordere die nigerianischen Behörden auf, die Täter festzunehmen und zu verurteilen, die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken, die Opfer großzügig zu entschädigen und die Glaubensfreiheit zu garantieren. Ich fordere auch die Kommission und die Hohe Vertreterin auf, dem Ernst der zunehmenden Verfolgung von Christen mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Nicht nur in Nigeria, sondern auch anderswo auf der Welt. Die Tatsache, dass die Hohe Vertreterin sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, die Anschläge Ende Dezember zu verurteilen, ist in dieser Hinsicht geradezu beschämend. Die Opfer verdienen Besseres.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die dramatischen Ereignisse am 7. Oktober haben auch Auswirkungen auf unsere Gesellschaft. Wir sehen eine große Polarisierung. Aber was mich am meisten beunruhigt, ist das Wiederaufleben des Antisemitismus. Wir müssen damit aufhören. Nämlich: a) Indem sie sehr klar sind. Sie können protestieren, aber sobald Sie anfangen zu schreien, dass Juden aus ihrem Land vertrieben werden sollten, überqueren Sie eine Grenze. Das werden wir nicht tolerieren. b) Indem wir weiterhin in unsere jungen Menschen investieren. Wie mir kürzlich vom Direktor einer Schule in Molenbeek – einer Schule mit über 80 % muslimischer Jugend – anvertraut wurde: Wir lehren unsere Schüler, Andersdenkende zu respektieren. So sollte es sein. c) Mit gutem Beispiel vorangehen. Die Tatsache, dass die Europäische Union immer noch Geld an die Palästinensische Autonomiebehörde und das UNRWA für antisemitische Unterrichtsmaterialien überweist, kann daher nicht erklärt werden. Kommission, hör auf!

Herr Präsident, die Pflanzenzüchter leisten fantastische Arbeit. Sie wissen, wie man das Potenzial, das in der Schöpfung liegt, effektiv nutzt und so neue Varianten schafft. Von schönen Lilien bis hin zu Kartoffelsorten, die auch unter sehr trockenen Bedingungen noch gute Erträge erzielen. Das Problem ist jedoch die lange Dauer des Zuchtprozesses, während wir ihn angesichts des Klimawandels und des Krankheitsdrucks beschleunigen müssen. Mit neuen Züchtungstechniken kann der Züchtungsprozess deutlich verkürzt werden. Und das, ohne fremde Gene einzuführen, wie es bei GVO der Fall ist. Neue Zuchttechniken bieten daher eine willkommene Ergänzung zur klassischen Zucht. Wir müssen jedoch sicherstellen, dass das Patentrecht das Pflanzenmaterial nicht in den Griff bekommt. Es sollte für die weitere Zucht frei verfügbar bleiben. Ich freue mich, dass mein Änderungsantrag dazu angenommen wurde, und fordere den Berichterstatter auf, diesen Punkt in den Verhandlungen zu sichern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute ist es kein grünes Licht für den Aktionsplan zum Schutz und zur Wiederherstellung der Meeresökosysteme, sondern eine Entschließung mit einer Reihe grundlegender Bedenken sowohl hinsichtlich des Ansatzes als auch des Inhalts. Die Kommission fordert die Mitgliedstaaten auf, ab 2030 alle Naturgebiete für die bodenberührende Fischerei zu schließen, wobei sie keine Rechtsgrundlage, sondern nur eine unverbindliche Mitteilung haben. Darüber hinaus gibt es keine Folgenabschätzung. Es handelt sich also um einen Ansatz, der allein große Fragen aufwirft. Inhaltlich: Natürliche Gebiete sind sehr unterschiedlich. Wo Bodenstörungen in einem Gebiet schädlich sein können, muss dies in einem anderen Gebiet nicht der Fall sein. Dies wird im Aktionsplan nicht ausreichend berücksichtigt. Darüber hinaus werden wir uns noch stärker von Importen abhängig machen. Für die niederländische Garnelenfischerei, die zu 80 % in Natura-2000-Gebieten tätig ist, gäbe es mit diesem Plan beispielsweise keine Zukunft. Der Aktionsplan ist daher unzureichend durchdacht und nicht verhältnismäßig. Fischen verdient Besseres.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, mit dem sehr ausgewogenen Bericht von Herrn Mato über die GFP fordern wir den Rat und die Kommission auf, der sozioökonomischen Bedeutung der Fischerei sowie der wichtigen Rolle, die die Fischerei für unsere Nahrungsmittelversorgung spielt, mehr Aufmerksamkeit zu widmen. Dies ist dringend erforderlich, da die Fischereiindustrie in den letzten Jahren hart getroffen wurde. Deshalb muss sich das Ruder wirklich ändern. Unnötig restriktive Maßnahmen, die über ihren Zweck hinausgehen, wie die Anlandeverpflichtung und das Pulsverbot, müssen aufgehoben werden. Die Fischer müssen ausreichenden Zugang zu ihren Fanggründen haben. Das TAC- und Quotensystem hat sich sicherlich bewährt, aber die derzeitige Umsetzung mit teilweise sehr drastischen jährlichen Kürzungen schafft eine Menge Unsicherheit. Ich unterstütze daher voll und ganz die Forderung des Berichterstatters nach einer mehrjährigen Quote.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in Zeiten geopolitischer Spannungen und Unsicherheiten ist es sehr wichtig, neue strategische Partnerschaften aufzubauen und bestehende zu stärken. Die Europäische Union und Indien können in dieser Hinsicht viel füreinander tun. Im Bereich Handel und Investitionen, aber sicherlich auch im Bereich Digitalisierung und maritime Sicherheit. Insbesondere, um den zunehmenden Einfluss und die Aggression Chinas im indopazifischen Raum auszugleichen. Die Berichterstatterin gibt in all diesen Bereichen gute Empfehlungen ab, aber mit ihrem Bericht legen wir auch den Finger auf den wunden Punkt, nämlich die Menschenrechtslage in Indien, die in vielen Bereichen, insbesondere in Bezug auf religiöse Minderheiten, immer besorgniserregender wird. Ich denke an die Anti-Konversionsgesetze und die unzureichenden Maßnahmen gegen hinduistische Extremisten, die manchmal das Leben von Christen und anderen religiösen Minderheiten ziemlich schwierig machen. In den letzten Jahren haben Angriffe und Einschüchterungen gegen religiöse Minderheiten stark zugenommen. Ethnische Konflikte haben auch eine zunehmende religiöse Komponente, wie in Manipur. Indien muss seine Bemühungen verstärken, diejenigen, die für Gewalt gegen religiöse Minderheiten verantwortlich sind, zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen. Unsere heutige Botschaft ist kristallklar: Wir unterstützen eine verstärkte Zusammenarbeit mit Indien, aber nur unter der Bedingung, dass Indien unsere Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte ernst nimmt und die genannten Probleme tatsächlich löst.

( – Herr Präsident, meine Damen und Herren, während wir hier sprechen, werden 136 Geiseln von der Hamas und anderen terroristischen Organisationen festgehalten. Seit über hundert Tagen. Die Hamas erlaubt dem Roten Kreuz und anderen Organisationen keinen Zugang zu den Geiseln, um medizinische Versorgung zu gewährleisten. Ondertussen frustreert Hamas de humanitaire hulpverlening door hulpkonvooien te kapen om zo haar eigen strijders te bevoorrechten en de burgerbevolking aan haar lot over te laten. All dies ist inakzeptabel. Inzwischen hat die unbegründete Klage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof die Welt auf den Kopf gestellt. Nun, was ist zu tun? 1. Bedingungslose Freilassung aller Geiseln und sofortiger Zugang zum Roten Kreuz. 2. Die humanitäre Hilfe durch Israel und Ägypten muss fortgesetzt werden. 3. Rufen Sie noch nicht zu einem dauerhaften Waffenstillstand auf, denn solange die Hamas nicht eliminiert wird, gibt es keinen Frieden und keine Perspektive, auch nicht für die Zivilbevölkerung in Gaza.

Herr Präsident, für die christliche Gemeinde im Bundesstaat Plateau in Nigeria endete die Weihnachtsnacht diesmal in einem Albtraum. Zweihundert von ihnen wurden von muslimischen Extremisten brutal ermordet. Hunderte wurden schwer verletzt. Und was haben wir von der Europäischen Kommission und der Hohen Vertreterin gehört? Keine Verurteilung, keine Aussage, nicht einmal ein Post auf X. Überhaupt nichts. Das ist natürlich sehr schlecht, Herr Präsident. Umso mehr, als diese Angriffe nicht allein stehen, sondern dem Muster zunehmender extremistischer Gewalt in der Region entsprechen. Deshalb fordere ich die Kommission und die Hohe Vertreterin auf, das Schweigen zu brechen, den nigerianischen Behörden unsere Bedenken zu übermitteln und sie aufzufordern, die Täter strafrechtlich zu verfolgen und den Schutz christlicher Dörfer zu verbessern. Wir dürfen die Christen in Nigeria nicht ihrem Schicksal überlassen.

Frau Präsidentin, ich möchte Herrn Gahler für seine Unterstützung unseres Vorschlags danken, und wir können uns darauf einigen, diese Aussprache auf die nächste Sitzung im Februar zu verschieben.

Herr Präsident, in der letzten Weihnachtspause wurden wir von Berichten über schreckliche Angriffe von Extremisten auf christliche Dörfer in Nigeria erschreckt. Zweihundert unschuldige Dorfbewohner wurden getötet und viele hundert schwer verletzt. Leider sind diese Angriffe nicht isoliert. Die Region ist zunehmend mit extremistischer Gewalt konfrontiert. Unabhängig davon, wie Sie diese Situation betrachten, ist ein Blick von der ECR-Fraktion auf jeden Fall keine Option. Dafür ist die Situation zu ernst. Daher schlagen wir vor, eine Erklärung der Kommission und des Rates mit folgendem Titel auf die Tagesordnung zu setzen: „Jüngste Angriffe auf christliche Dörfer in Nigeria“. Damit soll gemeinsam darüber nachgedacht werden, wie wir als Europa dazu beitragen können, die Gewalt dort in der Region zu stoppen.

Sie fragen sich, was eine gesunde und stabile Familie ist. Ich bin überzeugt, dass es im besten Interesse eines Kindes ist, mit einem Vater und mit der Mutter aufzuwachsen. Und ich glaube nicht, dass es im besten Interesse eines Kindes ist, nicht informiert zu werden und nicht mit der leiblichen Mutter aufzuwachsen. Ich glaube an die klassische Ehe und Familie mit dem Vater und der Mutter. Ich denke, das ist der beste Weg, wie wir mit unseren Familien in der Europäischen Union umgehen können. Und noch einmal, ich denke, es ist in erster Linie eine Frage, in der die Mitgliedstaaten selbst ihre eigenen Entscheidungen treffen müssen.

Herr Präsident, mit der Elternverordnung befindet sich die Europäische Union auf einem rutschigen Abhang. Schließlich gelangt sie in einen Bereich, der zu den Mitgliedstaaten gehört, nämlich das Familienrecht. Ich weiß: Diese Verordnung ist auf grenzüberschreitende Situationen beschränkt, die eine Umsiedlung in ein anderes Land mit sich bringen. Aber wir können es nicht ignorieren: Diese Verordnung wird die Mitgliedstaaten bald dazu zwingen, Elternverhältnisse anzuerkennen, die sie aufgrund ihrer eigenen Erwägungen für unangemessen halten. Zum Beispiel Eltern-Kind-Anerkennungen, bei denen die biologische Mutter aus der Geburtsurkunde herausgehalten wird. Ich spreche von Leihmutterschaft, bei der viele Mitgliedstaaten zu Recht sehr zurückhaltend sind, auch wegen der damit verbundenen Ausbeutung. Ich kann das unmöglich mitmachen. Ich hoffe daher sehr, dass Sie unsere Änderungsanträge unterstützen können, die zumindest darauf abzielen, Leihmutterschaft von der Verordnung auszuschließen. In der Zwischenzeit wollen wir weiter in gesunde und stabile Familien investieren. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, der Bericht, über den wir diese Woche abstimmen werden, ist eindeutig: Europa muss seine Beziehungen zu China überdenken. Wir sind zu abhängig von China geworden. Konkrete Maßnahmen sind auch gegen chinesische Einmischung und Spionage in Europa erforderlich. Der Bericht achtet auch zu Recht auf die anhaltende Verletzung der Menschenrechte. Nehmen wir die Religionsfreiheit, zum Beispiel: Die Kontrolle religiöser Aktivitäten durch den Einparteienstaat wird immer strenger. In der Zwischenzeit geht die Sündhaftigkeit der Religion unvermindert weiter, unter anderem durch die Verschreibung von Parteipropaganda in religiösen Gebäuden. Kameraüberwachung, Einschüchterung und Verhaftungen von Gläubigen sind an der Tagesordnung, ob Christen, Uiguren oder Tibeter. Es gibt hier nichts weniger Passendes als eine scharfe Verurteilung. Ich hoffe, dass Sie, der Rat und die Kommission, dies in Ihrem Dialog mit China aktiv angehen werden. In diesem Zusammenhang ist es auch von strategischer Bedeutung, die Beziehungen zwischen der EU und Taiwan zu verbessern. Schließlich ist Taiwan ein zuverlässiger Partner, mit dem gute Geschäfte gemacht werden können.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, bei der Suche nach Lösungen in diesem schrecklichen Krieg dürfen wir keine Möglichkeit ungenutzt lassen. Ich denke an die Geiseln. Wenn es Raum gibt, sie wieder zu befreien, zum Beispiel durch humanitäre Pausen, dann müssen wir diese Gelegenheit natürlich nutzen. Der einseitige Druck auf Israel, einen langfristigen Waffenstillstand zu erreichen, ist jedoch nicht gerechtfertigt. Das gilt vor allem für die Hamas. Die Hamas ist das größte Hindernis für den Frieden. Und wenn wir von Hindernissen sprechen, schauen wir uns auch die schlechte Rolle der UNRWA in diesem Konflikt an. Durch das Erbschaftssystem, in dem der Flüchtlingsstatus automatisch von Eltern auf Kinder übergeht, erhält das UNRWA künstlich ein gigantisches Flüchtlingsproblem aufrecht. Als Ergebnis dieses Ansatzes sind 70% der Palästinenser in Gaza jetzt Flüchtlinge in ihrem eigenen Land. Infolgedessen ist die UNRWA tatsächlich Teil des Problems geworden. Es ist an der Zeit, dass Sie sich auch damit auseinandersetzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in den Niederlanden gibt es oft Beobachter in Abtreibungszentren. Freiwillige, die Frauen wissen lassen, dass es Alternativen gibt. Sie bieten finanzielle, praktische, soziale und psychologische Hilfe, Hilfe für Mutter und Kind. Und das rettet Leben. Derzeit wird über eine europäische Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt verhandelt. Ein wichtiges Thema, sicherlich, aber es gibt eine sehr schlechte Bestimmung in diesem Paket. In unserem Verhandlungsmandat gibt es einen Vorschlag, auch die Verhinderung oder den Versuch, eine Abtreibung zu verhindern, als Verbrechen zu qualifizieren. Wenn ich also bald ein gutes Gespräch mit einer Frau habe, die über eine Abtreibung nachdenkt, und ich schlage vor, dass sie über Alternativen nachdenkt oder ihr ein Flugblatt auf der Straße anbietet, bin ich strafbar? Das kann nicht wahr sein! Dann werden wir jemanden bestrafen, der versucht, ein ungeborenes Kind zu schützen, jemanden, der Frauen in Not hilft. Das nenne ich wirklich gnadenlos. Anstatt Pflege zu leisten, werden wir eine ausgestreckte Hand verbieten. Ich fordere daher die Verhandlungsführer auf, diesen Teil des Pakets zu überdenken. Was hier vor sich geht, ist ein wirklich schlechter Weg.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, Herr Kommissar, ich möchte allen, die heute der Meinung sind, dass sie insbesondere Israel kritisieren sollten, einschließlich Herrn Borrell, folgende Fragen stellen: Wer hat mehr als 200 unschuldige Zivilisten seit mehr als sechs Wochen als Geiseln gehalten? Richtig, Hamas. Wer säte Tod und Zerstörung am 7. Oktober bei einem friedlichen Musikfestival und in vielen Kibbuz? Richtig, Hamas. Wer benutzt unschuldige Zivilisten als menschlichen Schutzschild? Richtig, Hamas. Sicherlich muss jetzt alles darauf abzielen, alle Geiseln so schnell wie möglich frei zu bekommen. Wir haben die Verzweiflung und Traurigkeit in den Augen ihrer Verwandten gesehen, die uns ihre erschütternden Geschichten erzählten. Die Tatsache, dass es jetzt eine Einigung über die Freilassung einer ersten Gruppe gibt, ist in dieser Hinsicht hoffnungsvoll. Aber vergessen wir nicht: Um einen dauerhaften Frieden zu erreichen, muss die Hamas wirklich von der Bühne verschwinden. Israel verdient unsere fortgesetzte Unterstützung in diesem Kampf.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zur Verringerung des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln sehe ich interessante Entwicklungen in der Landwirtschaft und im Gartenbau: die Verwendung von natürlichen Kämpfern in geschlossenen Kulturen, zum Beispiel. Oder schauen Sie sich Innovationen in der mechanischen Unkrautbekämpfung an. Entwicklungen, die wir so weit wie möglich erleichtern müssen. Die vorgeschlagene Verringerung um 50 % im Jahr 2030 wirft jedoch große Fragen auf und lässt genügend Spielraum, um im Falle von Krankheiten und Schädlingen einzugreifen? Ich fürchte, nicht. Problematisch ist auch die Definition sensibler Bereiche. Dies führt zu einem vollständigen Verbot der Verwendung von Pflanzenschutzmitteln in weiten Teilen Europas mit allen Folgen für die Lebensmittelproduktion. Daher ist ein anderer Ansatz erforderlich. Keine starren, unerreichbaren Ziele, sondern vor allem Unterstützung für Initiativen aus dem Sektor. Sicherlich Initiativen zur Verringerung der Umweltauswirkungen, wie die Präzisionslandwirtschaft und die Nutzung risikoarmer Ressourcen.