Ce sur quoi Silvia a parlé.

17

Janv

2024

Discours IT

Regarder

Extension de la liste des infractions de l'UE aux discours de haine et aux crimes de haine (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, vous voulez Big Brother, vous voulez mettre en place une série de crimes d'opinion pour contrôler les idées et limiter la liberté d'expression, vous voulez vous approprier les compétences des États membres pour contrer des positions que vous n'aimez pas avec de nouvelles règles. Soyons clairs, nous sommes favorables à la lutte contre les différentes formes de discrimination et de crimes de haine, et en particulier il est juste pour nous de lutter contre l'intimidation dans les écoles et la cyberintimidation, qui sont des phénomènes particulièrement graves qui mettent les enfants en danger. Nous ne voudrions pas, cependant, sous prétexte de prévenir les crimes, retirer du web et des réseaux sociaux, par exemple, les nouvelles et les opinions qui ne sont pas les bienvenues à un certain parti politique. D’autre part, déjà avec la législation sur les services numériques, vous avez clairement indiqué que, si vous êtes une voix rebelle et que vous n’êtes pas aligné sur la pensée unique de la gauche, vous pouvez et devez être réduits au silence et que vous voulez être les promoteurs d’un modèle dans lequel le contenu des pensées des citoyens est supprimé sous prétexte de lutter contre les fausses informations. Je me demande: Qui évaluera quel discours peut être assimilé à la haine? Quels seront les sujets sur lesquels vous ne pourrez plus exprimer une voix en dehors de la chorale? Bref, nous avons peur d'un nouveau bâillon, Bruxelles étant prête à vouloir importer le modèle chinois en Europe aussi.

17

Janv

2024

Discours IT

Regarder

Améliorer la situation socioéconomique des agriculteurs et des zones rurales, garantir des revenus équitables, la sécurité alimentaire et une transition juste (débat)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, vous détruisez l'agriculture et mettez les agriculteurs et les producteurs à genoux. Les manifestations massives en Allemagne sont le dernier signe d'une voie très négative pour l'agriculture. À cause de quoi? À vos choix écologiques fous. La révolte des tracteurs découle d'une vision de l'agriculture peinte comme un mal absolu et un secteur ennemi de l'environnement. Vous voulez limiter les champs cultivés, vous voulez supprimer les subventions et les aides aux exploitations, imposer de nouvelles contraintes et de nouveaux coûts au secteur, criminaliser les agriculteurs, voire proposer l'abattage des vaches pour protéger le climat. À l'heure où nous devrions nous concentrer sur l'agriculture pour assurer l'indépendance alimentaire, vous faites la guerre aux agriculteurs, donnant le feu vert aux produits de l'extérieur de l'Europe, aux sauterelles et à la viande synthétique. Arrête ça!

16

Janv

2024

Discours IT

Regarder

Lutte contre la résurgence du néofascisme en Europe, notamment compte tenu du défilé qui a eu lieu à Rome le 7 janvier (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, fascisme d'urgence! Le danger noir en Europe! Oh, mon Dieu, les chemises noires reviennent! Nous sommes dans la bande dessinée ici au Parlement européen, avec cette polémique absolument surréaliste. Et oui, parce que ce n'est pas que nous discutions du terrorisme islamique, une certaine gauche qui descend dans la rue avec ceux qui louent le Hamas, les problèmes de l'Europe, mais nous nous réduisons au débat sur le terrorisme d'alarme et le fascisme. Donc, je comprends tout, mais l'alarme du terrorisme est une chose sérieuse, l'alarme du fascisme, je ne pense pas qu'elle soit une véritable priorité. Entre autres choses, un débat demandé par la gauche qui ne se présente pas à la Chambre. Quelle est la thèse de la gauche désespérée, sans arguments? Que le fascisme existe déjà et que les mains tendues sont la faute du gouvernement italien. Une folie totale. Il y a la démocratie en Italie, celle qui a gagné le centre-droit. Démissionnez-vous. Cette manifestation pour commémorer les jeunes tués sans jamais avoir trouvé les coupables a toujours été là, aussi et surtout avec les gouvernements de gauche. En 2018, il y avait plus de 3 000 personnes; Savez-vous qui était au gouvernement? Gentiloni était là! Beaucoup d'autres... (Le Président retire la parole à l'orateur)

13

Déc

2023

Discours IT

Regarder

Un an après le Moroccogate et le Qatargate – bilan des mesures pour renforcer la transparence et la responsabilité dans les institutions européennes (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il n'y a pas de Qatargate pour la gauche en Europe et il faut le censurer. Dans un premier temps, vous avez tenté de minimiser le plus grand scandale de corruption qui a frappé les institutions européennes; Maintenant, essayez de le supprimer directement. Récemment, la commission LIBE, au lieu de concentrer son attention et celle des institutions européennes sur la transparence et la responsabilité des ONG financées par le budget européen, a émis un avis plein d’appels aux institutions de l’Union et aux États membres pour qu’ils protègent les ONG. Pourtant, le Qatargate a découvert des centaines d'activités d'influence sur les activités parlementaires et même dans les tentatives de s'attaquer aux prix des droits de l'homme de Sakharov. Malheureusement, le financement opaque de l’Europe se poursuit: Nous avons vu des financements pour des ONG pro-immigration illégale et des fonds à l'Université islamique de Gaza, un bastion du Hamas et aussi un endroit utilisé pour étudier comment lancer des roquettes sur Israël. Au cours des 15 dernières années, des millions d'euros ont également été versés à l'Association islamique de secours, qui entretient des liens personnels importants avec les Frères musulmans dans le monde entier et a transféré des millions de dollars au Hamas, consolidant ainsi son pouvoir. Combien d'argent européen le terrorisme a-t-il aidé? L'Europe a également financé le Forum des organisations européennes de jeunes et d'étudiants musulmans (FEMYSO), qui a des liens avec Millî Görüş, le mouvement islamique turc sous enquête en Allemagne, et fait campagne sur la beauté du port du voile islamique. Sous couvert d'antiracisme ou d'islamophobie, les organisations islamistes entrent dans les cercles des institutions européennes et obtiennent des fonds de pluie avec peu ou pas de contrôles. La vérité est que vous ne voulez absolument pas mettre un terme au système de financement des ONG et c'est dommage!

12

Déc

2023

Discours IT

Regarder

Train de mesures de défense de la démocratie (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, vous voulez protéger la démocratie de l'Union européenne de l'influence étrangère, mais vous êtes les premiers à succomber aux différentes dictatures du monde. Par exemple, vous favorisez la Chine, la dictature par excellence et le régime communiste. À propos de quoi? Sur la voiture électrique et les batteries, leur garantissant un monopole indécent qui ouvrira la voieautomobile de toute l'Europe. À quoi bon parler de démocratie si vous permettez ensuite à la Chine de nous acheter pièce par pièce, sans jamais lui parler de violations systématiques des droits de l'homme et des droits des travailleurs? Et qu'en est-il de l'Iran? Vous parlez beaucoup des droits des femmes et vous êtes le premier à promouvoir le voile islamique dans les communications de la Commission comme quelque chose de positif. Vous voulez être des remparts de la liberté et de la démocratie et puis il s'avère que, pendant des années, les fonds communautaires ont été utilisés pour financer les réalités islamistes et proches du terrorisme. En d'autres termes, en plus des proclamations, un peu de cohérence serait également nécessaire.

21

Nov

2023

Discours IT

Regarder

Emballages et déchets d'emballages (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le texte sur l'emballage est une pure folie. C'est pourquoi le rapporteur ne s'est pas présenté aujourd'hui, si je comprends bien. Mettre des pays entiers en crise, l'Italie par exemple, une nation modèle pour l'économie circulaire. Nous sommes les premiers en Europe et donc dans le monde à recycler: En tant qu'Italie, nous avons atteint les objectifs européens sept ans plus tôt. Mais jetez aussi des années d'investissement: de 2001 à 2021, 7 milliards d’euros ont été investis pour développer la collecte séparée et 4 milliards d’euros pour couvrir les coûts de démarrage du recyclage et de la valorisation des matériaux. Mais il y a encore de l'argent dans le PNRR pour le recyclage. Éliminez les emballages en plastique, augmentez les déchets, compromettez la sécurité alimentaire et protégez également les produits dans les transports. Mais ensuite, nous parlons de gaspillage alimentaire, n'est-ce pas? Vous êtes un peu schizophrène car, d'une part, vous dites que pour lutter contre les déchets il faut faire des emballages de plus en plus petits et puis, d'autre part, vous dites pour la salade qu'il faut au moins un kilo pour être emballé! Il n'y a pas d'analyse d'impact: les études montrent, en effet, un impact environnemental plus important de la réutilisation, car évidemment l'emballage doit être transporté d'avant en arrière et, pour être réutilisé, il doit être lavé, donc plus d'eau, plus d'énergie. En bref, vous voulez faire sauter les entreprises et les travailleurs à la maison: Vous endommagerez des secteurs stratégiques du tissu économique. Je ne dis qu'une chose: Arrête, s'il te plaît, arrête!

21

Nov

2023

Discours IT

Regarder

Renforcement des normes de performance en matière d’émissions de CO2 pour les véhicules utilitaires lourds neufs (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la transition écologique ne doit pas être un rocher insoutenable sur les plans économique et social. Après les voitures, vous avez décidé d'imposer l'électrique également aux poids lourds: vous avez décidé de démanteler des entreprises et des chaînes d’approvisionnement entières. Pour quoi? Pas pour le climat. Vous avez dit non aux biocarburants, aux carburants renouvelables. Nous les avons proposés. Il est donc clair que derrière les politiques environnementales, les politiques industrielles sont cachées. Oui, parce que seule la Chine en bénéficiera. Il y aura des conséquences pour les entreprises et l'ensemble des chaînes d'approvisionnement. Le secteur des transports, déjà aux prises avec la crise économique et les coûts du carburant, sera à genoux. Il n'y a pas eu d'analyse d'impact. Il n'existe pas d'alternatives viables pour des itinéraires aussi longs. Et puis, pour les communes, vous avez décidé d'imposer 100 % d'électricité pour les transports publics d'ici 2030. Je me demande donc, en particulier les petites municipalités, où pensez-vous qu'elles peuvent prendre l'argent? Un bus électrique coûte en moyenne cinq fois plus cher. Vous compromettez l'avenir des entreprises, des travailleurs et des municipalités simplement à cause d'une idéologie.

18

Oct

2023

Discours IT

Regarder

L'attaque terroriste islamiste contre les écoles françaises et la nécessité de protéger les personnes et de promouvoir la cohésion sociale (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, ils nous haïssent au nom d'Allah. Les extrémistes islamiques détestent notre mode de vie. Ils détestent la liberté des femmes de choisir qui aimer, avec qui sortir ou comment s'habiller. Ils détestent nos valeurs. Ils détestent nos traditions. Ils détestent notre culture. Ils détestent notre art. Ils détestent notre identité. Ils détestent notre civilisation. Ils détestent notre divertissement et nos passions. Ils détestent les réalisations que nous avons accomplies. Ils ne veulent pas s'intégrer et ont une très forte rancune contre nous. Face à cette haine, votre réponse est la soumission, la bonté, le politiquement correct. Au lieu de nous défendre, encouragez le retour en arrière sur qui nous sommes. Vous construisez une Europe faible, alors que nous avons besoin d'une Europe forte et fière. Alors qu'ils veulent nous opprimer par la peur et la terreur, l'Europe dort. Oriana Fallaci avait raison: "Réveillez-vous l'Occident" ou il sera trop tard.

3

Oct

2023

Discours IT

Regarder

La situation au Haut-Karabakh après l'attaque menée par l'Azerbaïdjan et les menaces continues contre l'Arménie (débat)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, où est l'Europe face à la tragédie des Arméniens fuyant le Haut-Karabakh? Près de 100 000 personnes fuient, effrayées par les menaces de l'Azerbaïdjan. Pourquoi l'Union européenne n'est-elle pas indignée? Nous avons vu des enfants et des personnes âgées pleurer en quittant leurs maisons, des civils réduits à la faim, des églises chrétiennes détruites, un peuple abandonnant ses terres et son identité, qui est aussi la nôtre, la chrétienne, le tout dans l'indifférence des institutions. En effet, ces dernières années, la présidente von der Leyen a défini l’Azerbaïdjan comme un partenaire fiable. Les Arméniens ont été abandonnés. L'Union européenne a-t-elle préféré l'approvisionnement en gaz à la vie d'innocents? Qu'a fait l'Europe ces dernières années et ces derniers mois? Rien, il n'a rien fait. Il a laissé des familles entières entre les mains d'un régime qui voulait les renvoyer. Aujourd'hui, l'ONU promet des fonds et une aide économique dans ce domaine. À quoi servent-ils s'ils se sont presque tous enfuis et pourquoi n'a-t-il rien fait auparavant?

3

Oct

2023

Discours IT

Regarder

Heure des questions aux commissaires - Relations commerciales UE-Chine

Le problème ici est que la concurrence n'est pas tant celle de l'Union européenne. Nous sommes en concurrence en privilégiant des pays, comme la Chine, en dehors de l'Union européenne. Je voudrais donc comprendre, précisément sur le plan opérationnel dans les accords commerciaux avec la Chine, si et comment vous avez l'intention d'agir.

3

Oct

2023

Discours IT

Regarder

Heure des questions aux commissaires - Relations commerciales UE-Chine

M. le vice-président, Pékin détient 60 % de la production mondiale de voitures électriques et plus de 60 % des batteries en circulation sont «fabriquées en Chine». Pour produire des voitures électriques, la Chine utilise l'énergie des centrales au charbon. Les estimations d’Eurostat relatives aux émissions de dioxyde de carbone dans les pays de l’UE en 2022 montrent une baisse de 2,8 % par rapport à 2021, mais la Chine, en revanche, affiche une augmentation de 4,2 % et, au cours des premiers mois de 2023, une autre augmentation de 4 %. En Chine, la consommation de pétrole a augmenté de 5,5 %, celle de charbon de 3,6 % et celle de gaz de 1,4 %. Donc, mes questions. Le premier est le suivant: La politique de l'Union européenne, sous couvert d'environnement, consiste-t-elle à épuiser l'Europe au profit de l'économie chinoise? Parce que c'est ce que ça semble être. Et puis j'aimerais savoir: L'Union européenne envisage-t-elle de nouvelles incitations à l'achat de voitures qui tiennent compte des émissions de dioxyde de carbone émises dans leur processus de production et de distribution?

2

Oct

2023

Discours IT

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je vous demande et je vous demande: Sommes-nous en Iran ou en Europe? Je vous le demande parce que pendant des semaines, j'ai été menacé de mort pour avoir exprimé, précisément dans cette Assemblée, mon «non» à l'islamisation de notre continent et mon «non» au voile islamique. J'ai reçu des dizaines et des dizaines de menaces de mort pour avoir simplement montré une chemise avec les mots "Non au voile islamique". Je vais lire quelques-uns d'entre eux: "Je vais vous couper la gorge", "Je vais vous poignarder", "Vous mourrez", "Vous allez être brûlé", "Je vais vous tuer", "Je vais vous étouffer", "Vous explosez", "Je vais vous écraser le visage", "Cela se termine mal pour vous". Et je vous épargnerai aussi les menaces contre mes enfants. Ce ne sont là que quelques-uns des messages haineux que j'ai reçus sur les médias sociaux et par courriel. Je me demande s'il est encore possible en Europe d'être libre de dire que le voile islamique n'est pas un symbole de liberté, mais un symbole de soumission. Si je peux encore dire librement que je ne veux pas d'un avenir islamique pour notre continent. Puis-je encore dire que nous ne devons pas reculer devant nos valeurs, nos droits de l'homme, notre identité et notre culture? Face à un islam qui a lieu en Europe, s'y opposer est plus que jamais un devoir. Les menaces de mort ne me font pas peur.

12

Sept

2023

Discours IT

Regarder

Iran: un an après l’assassinat de Jina Mahsa Amini (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, j'ai honte; J'ai honte d'une Union européenne qui prétend soutenir la protestation des femmes iraniennes et se souvenir du courage de la grande Mahsa Amini. J'ai honte parce que c'est vous qui faites la promotion du voile islamique pour vos événements. Depuis des années, nous voyons le hijab représenté de manière positive dans les communications et les réseaux sociaux des institutions européennes: Nous l’avons vu pour la conférence sur l’avenir de l’Europe, les manifestations pour la jeunesse, les publications environnementales, la Journée des droits de l’homme et l’égalité entre les hommes et les femmes, et même pour la journée de lutte contre l’homophobie. J'ai honte d'une Union européenne dominée par l'islam. J'ai honte d'une Union européenne qui voit le voile islamique comme un instrument d'intégration et de diversité, quand il opprime les femmes. J'ai honte d'une Union européenne qui tourne le dos aux nombreuses femmes qui veulent être libres de ne pas la porter, de s'habiller comme elles le souhaitent, de sortir ensemble, d'aimer et d'épouser qui elles veulent. Aujourd'hui plus que jamais, nous devons réaffirmer que le voile islamique n'est pas un symbole de liberté mais de soumission. Non au voile islamique!

12

Sept

2023

Discours IT

Regarder

Vers une Union plus résiliente face aux catastrophes : protéger les populations des vagues de chaleur extrême, des inondations et des incendies de forêt (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'Europe doit faire davantage pour lutter contre les catastrophes. Sa stratégie risque d'affaiblir les interventions nécessaires dans les territoires: Je pense à l'inondation tragique en Émilie-Romagne, qui aurait pu être très limitée si les réservoirs d'eau et les barrages nécessaires avaient été construits, si les rivières avaient été nettoyées et les digues nettoyées. Barrages, réservoirs, nettoyage des rivières: Ce sont toutes des actions auxquelles vous vous opposez parce qu'elles sont en contradiction avec vos politiques de restauration de la nature. Les catastrophes naturelles telles que les inondations sont limitées avec plus de structures artificielles et pas moins. Sur les vagues de chaleur, cependant, assez avec alarmisme. Deux mois à parler de l'été chaud et ardent, puis il s'avère que les données disent le contraire: La consommation d’électricité en Italie a diminué de 3,3 % par rapport à juillet 2022. Non seulement: la température moyenne du mois de juillet n'a pas connu d'augmentation exorbitante; en effet, une baisse de 0,3 degré en Italie par rapport à la même période de l’année précédente. Méfiez-vous des tonalités de tir de l'apocalypse: Cela rend les débats sur le climat moins sérieux.

11

Juil

2023

Discours IT

Regarder

Règlement sur l’écoconception (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'objectif du règlement sur l'écoconception serait de réduire l'impact environnemental des produits au cours de leur cycle de vie, mais, une fois de plus, il impose en fin de compte des charges supplémentaires aux entreprises et jette les bases de nouvelles initiatives futures, avec des dangers majeurs pour les entreprises. Nous apprécions les références aux micro, petites et moyennes entreprises, mais nous avons encore beaucoup de doutes sur cette proposition. L'une d'entre elles est l'absence d'inclusion du recyclage parmi les exemptions dans la définition de la destruction, ainsi que la réutilisation et le remanufacturage dans la pratique. En bref, selon la proposition, le recyclage serait un moyen de détruire le produit. C’est une absurdité qui affecterait les entreprises italiennes de différents secteurs qui investissent dans le recyclage depuis des années – étant donné que l’Italie est la première au monde en matière de recyclage – et nous considérons qu’il s’agit d’un paradoxe. Dans la pratique pour attaquer les entreprises de mode faible coût Les marques de luxe sont également concernées: C'est un paradoxe que des entreprises comme Armani, si elles ont une robe invendue, ne peuvent pas la détruire mais ne peuvent même pas la recycler. Il devrait démanteler le marché du luxe, qui vaut à lui seul 17 milliards d'euros en Italie et 78% de la mode de luxe. Fabriqué en Italie. Nous avons déposé un amendement introduisant l'obligation d'information sur l'origine du produit, afin que la Fabriqué en Italie peut être reconnu et donc valorisé comme l'excellence, mais même dans ce cas, la gauche, bien sûr, sera absolument opposée. Nous avons lu 130 pages de règles et contraintes pour les entreprises. En outre, entre autres, le présent règlement décide d’habiliter la Commission à introduire des exigences et obligations supplémentaires au moyen d’actes délégués ou d’actes législatifs spécifiques. Nous restons contre. Vous continuez à présenter des règlements et des propositions vert Ils ne sauveront pas le monde, mais rendront l'Europe moins compétitive que les autres concurrents. Ça n'en vaut pas la peine.

12

Juin

2023

Discours IT

Regarder

Journée de l'Union européenne pour les victimes de la crise climatique mondiale (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous sommes ici pour parler de la Journée européenne des victimes du changement climatique. Je les vois déjà, les grands esprits européens, penser: Mais il y a une journée commémorative, de quoi devrions-nous parler? Mais oui, faisons-le sur les victimes du changement climatique. C'est un autre coup idéologique d'une Commission qui ne vit plus que de slogans écologiques vides et qui est totalement déconnectée de la réalité. Continuer à suivre un modèle totalement masochiste, qui pénalise sévèrement les entreprises, les consommateurs et les familles européens. Vous ne comprenez pas que, alors que l'Europe s'auto-pénalise d'une manière ou d'une autre, il y a ceux qui continuent à polluer de plus en plus, dans le silence total des institutions européennes. Je vais vous donner quelques données. Ainsi, les estimations d’Eurostat indiquent ce qui suit, à savoir que, par exemple, les émissions de dioxyde de carbone des pays de l’UE en 2022 sont inférieures de 2,8 % en Europe par rapport à 2021. Mais en bref, face au comportement vertueux des pays européens, nous constatons que la Chine a plutôt augmenté ses émissions de 4,2% et que même au cours des premiers mois de 2023, les émissions chinoises ont augmenté de 4%. En Chine, la consommation de pétrole a augmenté de 5,5 %, la consommation de charbon de 3,6 % et la consommation de gaz de 1,4 %. Le chiffre pour le charbon en 2022 est impressionnant. Pékin a accordé des permis pour 106 gigawatts de capacité sur 82 sites, soit quatre fois la capacité approuvée en 2021, et équivaut à l'ouverture de deux centrales électriques au charbon chaque semaine. Bref, l'Europe ne produit que 8 % des émissions mondiales. Êtes-vous vraiment si présomptueux que de penser que les nôtres sont celles qui sont en quelque sorte décisives? Si, même dans les prochaines années, nous pouvions les réduire de moitié, est-ce que quelque chose changerait vraiment? Que faisons-nous à la place? Nous donnons aux secteurs commerciaux d'aller acheter les produits des pays qui les fabriquent sans aucun respect pour l'environnement! C'est dingue. Sur l'autel de la transition écologique, nous détruisons l'industrie automobile sans comprendre que nous deviendrons une branche de la Chine, dont nous dépendons déjà aujourd'hui pour les batteries et les terres rares. Nous faisons de grands progrès vers la désertification industrielle et vous en êtes heureux. C'est un tel chef-d'œuvre de folie que je pense honnêtement que, tôt ou tard, d'une manière ou d'une autre, après le Qatargate, nous nous retrouverons devant le Chinagate.

10

Mai

2023

Discours IT

Regarder

Externalisation des demandes d'asile et subordination du financement des pays tiers à la mise en œuvre d’accords de retour (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous venons d'années où des gens comme Carola Rackete ont été invités à ce Parlement pour faire un pontificat pathétique sur l'immigration et l'accueil. Depuis trop longtemps, nous attendons de nouvelles stratégies de la part de la Commission européenne, qui est malheureusement dominée par les bienfaiteurs de gauche et ceux qui visent à ouvrir les portes à tous les migrants. En mars, après la tragédie en mer en Italie, nous avons vu le président de la Commission dire: L'immigration a besoin de solutions européennes. Bien réveillé, considérant qu'au cours de ces quatre années rien n'a été fait. Ensuite, nous avons entendu le président du Conseil, Michel, qui a promis: Nous devons œuvrer en faveur d'un pacte européen sur la migration et l'asile d'ici la fin du mandat, et nous devons le faire pour lutter ensemble contre les criminels qui spéculent sur la pauvreté. Des mots, seulement des mots dans toutes ces années et seulement maintenant, soit dit en passant, viennent à nos positions. Rappelons que Matteo Salvini, pour avoir défendu les frontières de l'Italie et donc de l'Europe, est toujours en procès. Maintenant, enfin, au Parlement vient un débat qui se concentre sur l'arrêt de l'immigration irrégulière et ne pas le nourrir comme le veut la gauche. Depuis des années, nous disons que nous avons besoin de hotspots dans les pays d'Afrique du Nord et que les demandes d'asile doivent être traitées dans des pays tiers. Nous pensons que l'Europe devrait agir pour lier l'aide économique aux pays africains à des engagements clairs en matière de retour des migrants en situation irrégulière et à des mesures visant à contrer les départs de bateaux. Le temps des promesses et de vos slogans est révolu, nous devons passer à l'immigration, les citoyens européens l'exigent.

18

Avr

2023

Discours IT

Regarder

La nécessité d'une solidarité européenne pour sauver des vies en Méditerranée, en particulier en Italie (débat)

Monsieur le Président, la Commission européenne nous explique depuis des années que le mot «solidarité» est la solution au problème de l'immigration. Solidarité, alors. Quel soutien la France de Macron qui renvoie des migrants en Italie à Vintimille avec les gendarmes? Quel est le soutien de l'Espagne socialiste qui déploie son armée contre les migrants à Ceuta et Melilla? Dans quelle mesure l'Allemagne social-démocrate est-elle favorable, qui appelle à un système d'immigration légale en Europe et finance ensuite les ONG qui amènent des immigrants illégaux en Europe? Quel est le soutien du Danemark social-démocrate qui ne veut plus être un pays accueillant et veut renvoyer des immigrants au Rwanda? Dans quelle mesure cette Europe, qui avait promis la redistribution des migrants, la rotation des ports, la défense des frontières continentales et qui n'a ensuite rien fait, est-elle solidaire? Mais en fait, vous avez fait quelque chose, vous avez gaspillé des milliards en les donnant à la Turquie d'Erdoğan, d'où partent constamment des bateaux, avec le résultat d'assister à des tragédies dramatiques en mer. Nous sommes fatigués de la propagande solidaire et de votre incohérence. L'immigration irrégulière doit être combattue par tous les moyens. Nous avons besoin de hotspots dans les pays d'Afrique du Nord, d'une coopération avec les pays africains et d'une politique européenne sérieuse de retour des immigrants illégaux. L'Italie ne peut plus être laissée seule. Plus de mots, plus d'actes.

15

Mars

2023

Discours IT

Regarder

Iran: en particulier l'empoisonnement de centaines d'écolières

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les atrocités du régime islamique en Iran tremblent de plus en plus. Des centaines de filles ont été intoxiquées dans de nombreuses écoles en Iran. Empoisonnement de masse. Certains veulent nier aux femmes iraniennes leur droit à l'éducation. C'est une forme de vengeance contre les nombreuses étudiantes qui ont participé aux manifestations et ont fait des vidéos publiées dans les médias. social Ils enlèvent leur foulard et crient des slogans antigouvernementaux. Nous avons également vu cinq filles faire une veille islamique danser au milieu de la rue: Ici, ces cinq filles ont été arrêtées et forcées de s'excuser auprès du patron couvert. Les interdictions imposées par la dictature islamique représentent pleinement leur conception de la femme: avec le voile islamique, soumis, sans instruction, un être inférieur. Nous devons soutenir les filles qui se battent et condamner les actes de terreur perpétrés par le régime contre la liberté des femmes. Tais-toi, ferme les yeux. Une femme. La vie. Liberté.

15

Mars

2023

Discours IT

Regarder

Décès en mer: une réponse commune de l'UE pour sauver des vies et action pour garantir des voies sûres et légales (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, vous êtes hypocrites. Les morts en mer relèvent de la seule responsabilité de l'Union européenne. Les politiques de bonne volonté et pro-immigration ont conduit à plus de départs et donc plus de morts en mer. Vos slogans pathétiques d'accueil sont préjudiciables aux migrants ainsi qu'aux citoyens de l'Union européenne. Votre attitude à l'égard de l'immigration est embarrassante: d'une part, parler d'humanité, puis laisser l'Italie seule, avec toute la responsabilité d'accueillir. Vous avez donné 7 milliards d'euros à Erdoğan. Pourtant, les bateaux continuent de naviguer depuis la Turquie. Vous parlez de solidarité européenne, mais les chiffres sur les relocalisations sont pratiquement ridicules, il n'y a pas de rotation des ports européens et personne ne veut de migrants économiques. Assez de votre propagande sympathique! L'immigration clandestine doit être stoppée et les passeurs doivent être sérieusement combattus. Et puis, en bref, avec toute cette rhétorique et toute votre hypocrisie, avec toutes les morts en mer: Comment vous regardez-vous dans le miroir le matin?

13

Mars

2023

Discours IT

Regarder

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le plan de l'Union européenne pour l'environnement continue d'être un désastre. Monsieur le Commissaire Timmermans, vous avez parlé d'une transition juste et équitable. Eh bien, je ne pense pas. Bref, vos mesures conduiront au sacrifice des secteurs productifs, des entreprises et des travailleurs sur l'autel d'une idéologie. Il y aura un nouveau déplacement de la production hors d'Europe, au profit de grands pollueurs comme la Chine. À l'échelle mondiale, 33 % des émissions nocives mondiales totales sont de la faute de la Chine: seul – et je dis, seul! – dépasse la somme des quatre économies suivantes: États-Unis, Union européenne, Inde et Russie. Et soyez prudent: Il n'a pas encore atteint son pic d'émissions. Pour chasser les slogans de Greta, vous voulez pénaliser l'Europe et ses citoyens. Mais surtout, qui paie pour ces super plans? Ils paieront les consommateurs avec des hausses de prix et les travailleurs avec des angoisses d'échec et des crises sociales que nous voyons déjà. Voulez-vous nous donner une Europe de plus en plus pauvre et de plus en plus soumise à la Chine? Je trouve que c'est une honte totale! Beau plan, cependant, le vôtre. I dossierMais qu'ils votent pour les Chinois, parce que nous ne voterons certainement pas pour eux ici.

14

Févr

2023

Discours IT

Regarder

Convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique: adhésion de l'UE (suite du débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il est toujours très important de parler de violence à l'égard des femmes, mais aujourd'hui, je voudrais porter le cas de Saman Abbas à l'attention de l'Assemblée. Saman Abbas était une jeune fille de 18 ans d'origine pakistanaise qui a été tuée en Italie par sa famille. La motivation? Elle voulait être une femme libre. Elle voulait choisir l'homme à aimer et ne pas être forcée à un mariage arrangé. Il voulait vivre en s'habillant comme bon lui semblait, peut-être même sans porter le voile islamique. Elle a été tuée par sa famille. Pourtant, l'extradition de son père du Pakistan est continuellement reportée, de nombreuses audiences sautant constamment. C'est dommage. Nous voulons la justice pour Saman. Le Pakistan doit traduire ce meurtrier en justice et l'Europe doit intervenir, et pas seulement pour le cas du pauvre Saman, elle doit intervenir pour toutes ces femmes de foi islamique qui choisissent la liberté, qui veulent vivre sans peut-être le voile islamique. Entre autres choses, le voile que trop souvent la Commission européenne porte également dans la publicité et les affiches des activités de la Commission. J'appelle donc l'Europe à intervenir d'urgence en mémoire de Saman et pour les droits des femmes.

18

Janv

2023

Discours IT

Regarder

Conséquences humanitaires du blocus dans le Haut-Karabakh

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'Union européenne a oublié les souffrances du peuple arménien et ignore la crise humanitaire dans le Haut-Karabakh. Personne ne considère la situation des 120 000 Arméniens qui y vivent. Ils ferment les jardins d'enfants et les jardins d'enfants parce qu'il n'y a aucune possibilité d'offrir des repas aux enfants. Les besoins de base s'épuisent, les supermarchés sont presque vides, il n'y a plus de médicaments, de carburant et même les hôpitaux sont en difficulté. Combien de temps les habitants de cette région pourront-ils résister? Cette situation, cette persécution continue des Arméniens, oubliés comme faibles face à l'alliance Azerbaïdjan-Turquie, est inacceptable. Il est temps que l'Union européenne ait le courage de défendre cette population et d'exiger le respect des droits de l'homme avec des mots forts de condamnation.

18

Janv

2023

Discours IT

Regarder

Criminalisation de l'aide humanitaire, notamment la recherche et le sauvetage (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je ne suis pas devenu fou, je demande à ma collègue parce que devant elle quelqu'un de gauche a mentionné Mimmo Lucano, qui était probablement encore là comme modèle d'accueil et, puisque sa collègue parlait d'accueil, je voulais connaître son opinion sur la condamnation que Mimmo Lucano avait et, par conséquent, aussi en général aux ONG qui traitent de la question.

18

Janv

2023

Discours IT

Regarder

Criminalisation de l'aide humanitaire, notamment la recherche et le sauvetage (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, qu'est-ce que la criminalisation des ONG? L'immigration illégale, non pas comme je l'ai dit, mais comme le prétend Frontex, est facilitée par des ONG qui, par leur activité en Méditerranée, aident les criminels, les passeurs et augmentent également le nombre de décès en mer. Parce que plus de départs signifient plus de tragédies. Vous nous avez ennuyés avec de bonnes paroles, mais où est la solidarité européenne? Où sont les relocalisations? Pensez que de l'Italie, il y en a eu plus de 100, plus ou moins, au cours de la dernière année. Où est la rotation des ports? Mais alors, voulons-nous vraiment parler des ONG criminalisées après le scandale du Qatargate? Les citoyens sont bien conscients de l'utilisation réelle de certaines ONG, souvent mises en place pour les entreprises en vente libre et le recyclage de l'argent. Mais, je dois dire, non seulement dans ce Parlement européen, mais aussi dans le Parlement italien, nous avons vu le cas de Soumahoro, un champion de la gauche, dont les ONG familiales, au lieu d'accueillir les migrants, ont fait des affaires millionnaires et exploité les travailleurs. La vérité est que le seul à avoir été criminalisé était Matteo Salvini, qui a fini en jugement avec la seule faute d'avoir défendu les frontières et la souveraineté italienne, de lutter contre l'immigration illégale et de bloquer efficacement les débarquements en Italie. Nous sommes fatigués de votre rhétorique, de vos invitations au Parlement à des gens comme Carola Rackete ou Luca Casarini. Il est bon pour le gouvernement italien de vouloir limiter l'activité en dehors des règles des ONG. Nous sommes contre l'immigration illégale et nous la revendiquons avec fierté.