Ce sur quoi Silvia a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les migrants ne sont plus des ressources et personne ne parle plus de portes ouvertes en Europe. C'est l'échec total des politiques de gauche, des portes ouvertes, de l'immigration, etc. Tout le monde, mais tout le monde, en Europe, ferme les portes aux étrangers. Il y a ceux en France qui veulent faire passer des lois pour rendre les arrivées plus compliquées. Il y a ceux qui, comme l'Allemagne, se réveillent et revendiquent le droit de renvoyer les immigrants chez eux. La Suède a récemment lancé un train de mesures pour la «réimmigration» de ressortissants de pays tiers. Et les Pays-Bas veulent également suspendre le droit d'asile. Même à gauche, ils ne parlent pas davantage de vouloir encourager l'immigration. La seule nation à juger un ministre pour avoir défendu ses frontières et blindé son propre pays est l'Italie, Matteo Salvini risquant des années de prison pour avoir fait ce que tout le monde en Europe veut faire aujourd'hui, à savoir défendre les frontières. Ici, le danger n'est pas la réintroduction du contrôle aux frontières, mais une Europe incapable de prendre note de ce qui est évident pour tous: L'immigration doit être freinée sérieusement et drastiquement. Assez de bonté, assez d'accueil à tout prix, assez d'immigrants illégaux.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, mes pensées et ma solidarité vont aux habitants de l'Émilie-Romagne, en Italie, qui ont été frappés par le mauvais temps en ce moment. Il est important de débattre des conséquences de la sécheresse, des inondations et des phénomènes extrêmes et il est du devoir de l'Europe et des États de prendre soin des territoires touchés, mais pointer du doigt exclusivement l'homme et le changement climatique enlève également la responsabilité à ceux qui, certains travaux, n'en veulent tout simplement pas. En ce qui concerne la sécheresse, nous devons aller dans la direction opposée à la croyance des écologistes. Pour lutter contre ces phénomènes, nous avons besoin de plus de personnes, nous avons besoin de plus d'emplois et d'investissements, nous avons besoin de plus de structures construites sur les territoires, nous avons besoin de bassins d'eau, auxquels les écologistes s'opposent souvent, tandis que contre les inondations, nous avons besoin de réservoirs de confinement, de barrières mobiles et de nettoyage des banques. Et ici aussi, la gauche est souvent opposée. Quant aux agriculteurs, ces dernières années, l'Europe les a outrageusement blâmés, les désignant comme des ennemis du climat, alors qu'ils sont très importants pour les territoires. Surtout en ces temps difficiles, ils doivent être soutenus, car ce sont eux qui travaillent la terre, qui en prennent soin – les véritables gardiens des territoires. L'idéologie suffit: Pour venir en aide aux populations touchées, il est nécessaire d'être sérieux et d'assumer davantage de responsabilités, y compris de la part des institutions européennes.

Je voudrais vous poser une question que je voudrais poser à tous les membres de la gauche: Y a-t-il une raison pour laquelle vous, dans tous vos discours, n'avez jamais mentionné la religion islamique, en particulier l'islam radical? Pourquoi ne pas comprendre le lien entre ces interdictions, entre l'apartheid dont souffrent les femmes là-bas et l'islam radical, c'est ne pas voir le problème, et fait sincèrement beaucoup de tristesse.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je me demande où sont allées les féministes. Quand il s'agit des droits des femmes dans les pays islamiques, elles perdent leur voix, elles se taisent. J'ai écouté les discours des députés de gauche: Pas un seul n'a mentionné le terme islamique. Ce qui se passe en Afghanistan me fait frémir. Je dis cela en tant que femme, tout d'abord, en tant que femme libre qui a toujours lutté pour les droits des femmes niés dans les pays à majorité musulmane. Les crimes, les persécutions, la torture et la détention arbitraire de femmes et de filles afghanes par le régime taliban sont le point le plus bas de ces derniers temps. Avez-vous lu les nouvelles lois contre les femmes? Ils ne peuvent pas bouger seuls, ils ne peuvent pas s'habiller comme ils le souhaitent, ils ne peuvent pas aller au lycée, ils ne peuvent pas travailler à l'extérieur de la maison, ils ne peuvent pas occuper de postes politiques, ils doivent couvrir n'importe quelle partie de leur corps et ils ne peuvent pas regarder directement les hommes qui n'appartiennent pas à leur famille. Ils ne peuvent même pas faire entendre leur voix en public, en chantant ou en jouant. Ils sont coupables d'une seule chose: d'être des femmes. Tout cela se déroule dans le silence assourdissant de la gauche européenne et italienne, toujours prête à parler par tour de rôle du patriarcat, mais silencieuse – absolument silencieuse – lorsqu’il s’agit de l’islam radical. Silence également des associations féministes, plus engagées à paralyser la fin des mots qu'à faire face à la violence et aux abus de genre. Trop fatigant ou trop inconfortable pour prendre à cœur les affaires compliquées des femmes de Kaboul: les talibans, la burqa, la charia, les coups, la soumission. Pas d'indignation, pas de manifestations de rue, pas de sermon sur les droits et l'égalité violé. Tais-toi. L'incapacité de l'Europe à adopter une position ferme à l'égard de l'Afghanistan suggère une tolérance à l'égard d'un type de culture qui ne nous appartient pas et qui n'est pas compatible avec nos principes de démocratie et de liberté. Vous le démontrez également en promouvant le foulard islamique dans les communications officielles de la Commission européenne. Tout cela avec la conséquence évidente que les banlieues des grandes villes se remplissent de femmes voilées, même avec la burqa. Même dans les écoles, les filles portant le foulard sont de plus en plus nombreuses. Pour nous, cette oppression pour des raisons religieuses est inacceptable et nous continuerons à la dénoncer, même au prix de menaces, voire de mort. Nous n'avons pas peur. Je n'ai pas peur. Nous sommes prêts à faire notre part. L'Europe ne peut pas et ne doit pas détourner le regard.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la voiture est en agonie dans toute l'Europe. Nous devons changer de cap sur l'électrique pour prévenir les catastrophes. Les ventes de véhicules à batterie croupissent: Ils coûtent trop cher, ils sont mal à l'aise, ils ne convainquent pas les consommateurs. Les marques européennes sont en crise et sont également en baisse sur le marché boursier: Volkswagen veut fermer trois usines, avec 15 000 emplois à risque, Audi ferme une usine en Belgique et Stellantis arrête la production à Turin en raison du manque de demande pour le modèle électrique de la 500. C'est l'échec d'une politique industrielle européenne. C'est un véritable suicide pour les entreprises qui ont représenté la grande industrie de notre continent. Vous détruisez l'industrie automobile, voulez-vous la comprendre ou non? Soit vous changez de cap, en supprimant l'interdiction des moteurs diesel et à essence à partir de 2035, ou au moins en révisant les dates, soit vous ne ferez que créer du chômage et de la pauvreté.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'accueil indiscriminé sape la société. Le bloquer n'est ni le racisme ni l'islamophobie: C'est du bon sens. Avec une immigration effrénée, vous avez également ouvert la porte de l'Europe aux terroristes. Il n'y a pas qu'un seul problème évident des demandeurs d'asile qui envisagent de tuer ou de trancher la gorge de ceux qui les ont accueillis: Il y a un problème plus important appelé la sécurité des citoyens. Maintenant, le chancelier Schulz dit: Les islamistes menacent la coexistence pacifique entre nous tous. Et tu t'en rends compte maintenant? Eh bien, "bien réveillé", disons. Et pourtant, les signes sont partout depuis longtemps: attaques, manifestations violentes, quartiers de ghettos où l'État n'existe pas, de plus en plus d'extrémistes, y compris parmi les jeunes, et de plus en plus de voiles islamiques même dans nos villes, symboles de l'oppression des femmes pour des raisons religieuses. Combien de temps l'Europe continuera-t-elle à se soumettre à ceux qui nous haïssent?

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, vous criminalisez les agriculteurs depuis des années et vous devez maintenant absolument changer de cap. Les agriculteurs ne sont pas contre l'environnement, mais sont décisifs pour la protection et le développement des territoires. Ceux qui travaillent la terre ne peuvent pas supporter les impositions bureaucratiques et les folies écologiques qui mettent leur survie même en danger. Au cours de ces années, nous devrions décider quelle stratégie agroalimentaire l'Union européenne devrait poursuivre: un modèle fait de liens avec la tradition ou un avenir de produits homologués et synthétiques? L'Europe a également alimenté la concurrence déloyale. Les règles imposées aux producteurs européens doivent également s'appliquer à ceux qui veulent vendre au sein de l'Union. Nous avons besoin de réciprocité dans les importations en provenance de pays tiers et de transparence sur l'étiquette. Nous devons augmenter le budget de l'agriculture, pas le réduire. Nous devons défendre nos traditions, notre culture alimentaire, à commencer par le régime méditerranéen, qui, incroyablement, est attaqué.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Madame la Présidente von der Leyen, je n'ai pas voté pour vous il y a cinq ans et aujourd'hui, en vous écoutant, je répète que je ne voterai pas pour vous et je le dis avec conviction et fierté! J'ai été choisi par les citoyens pour apporter des changements en Europe, pas pour soutenir ceux qui ont été les protagonistes de cinq années de catastrophes. Il a fait un discours en utilisant uniquement des verbes pour l'avenir: On le fera, on le fera. Je tiens à vous informer que vous êtes déjà président de la Commission depuis cinq ans et que les citoyens vous ont déjà jugé lors des élections. Les mêmes citoyens qui réclament une Europe moins idéologique et plus proche de leurs besoins. Dans son discours, il propose les mêmes politiques identiques des cinq dernières années: politiques désastreuses, à commencer par Nouveau pacte vert, avec des choix qui mettent en crise des chaînes de production entières. Les citoyens européens ont demandé un changement et comment réagissez-vous? Avec les mêmes visages et les mêmes politiques. Une logique du perchoir, des bunkers, incarnée par sa ré-application. Tu as échoué. Vous, Ursula von der Leyen, avez échoué. Vous n'êtes pas la réponse aux problèmes de l'Europe, vous en êtes la cause.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, avec les folies écologiques de ces dernières années, vous financez le déclin de l'Europe. Vos lois absurdes pour la transition écologique nous obligent à cesser d'investir dans ce qui nous rend autonomes, à soutenir tout ce qui nous rend dépendants de pays comme la Chine ou d'autres. Voiture électrique, panneaux solaires, pompes à chaleur: technologie qui n'est pas entre nos mains. Avec des maisons vert Vous voulez presser les plus pauvres qui paieront pour une percée qui n'aura aucun effet. Votre idéologie tue également notre agroalimentaire, s'ouvrant aux importations de l'étranger, imposant le reste des terres et autorisant la production et la vente de viande et de poisson synthétiques. Vos politiques vertes détruisent l'agriculture et l'industrie. Voulez-vous comprendre ou non? L'avenir de notre continent est en jeu dans les prochaines élections européennes. Ce n'est qu'avec la défaite des Verts et de la Gauche que l'Europe sera sauvée.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, vous avez raison de parler de l'horreur de la violence à l'égard des femmes qui doit être combattue, mais vous ne faites rien pour contrer le sort de millions de femmes opprimées par le voile islamique. Un voile qui est trop souvent porté même par des filles pas encore développées. C'est pourquoi j'ai déposé une résolution au Parlement demandant instamment à la Commission d'inviter les États membres à interdire le foulard islamique dans les écoles. En Europe, il faut s'opposer à cet instrument de soumission, et non le promouvoir de manière positive, comme vous le faites. Il est de notre devoir de mener une bataille culturelle pour défendre nos valeurs, notre liberté, pour garantir les droits des femmes et des filles, en les défendant contre des impositions honteuses. Je le répète avec force: Le voile islamique est une prison pour les femmes et ceux qui le nient giflent les nombreuses femmes qui ne peuvent pas enlever ce voile, ne peuvent pas vivre librement en s'habillant comme elles le souhaitent. Nous avons besoin d'une percée en Europe. Nous n'avons pas à nous soumettre. Nous interdisons le voile islamique dans les écoles.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, à plusieurs reprises au cours de ce mandat, nous avons discuté des attaques de la police, mais dans le sens de celles que la police fait contre les gens, jamais ce que les hommes et les femmes en uniforme doivent souffrir chaque jour alors qu'ils servent à assurer la sécurité de tous. Rien qu'en Italie, 2 000 policiers sont blessés chaque année aux mains d'immigrants clandestins, d'antagonistes et d'imbéciles de la rue; cinq par jour, dans l'indifférence de la gauche qui désarmerait même les policiers et regarderait les uniformes avec agacement. Ces derniers mois, une haine anti-police honteuse et dangereuse s'est montée, car elle légitime les affrontements de rue par les centres sociaux. À l'Université Sapienza de Rome, la semaine dernière, il y a eu des affrontements avec la police, même un poste de police a été attaqué. La gauche a préféré défendre les violents en s'accrochant à droite pour manifester. Je suis et serai toujours du côté de ceux qui portent un uniforme tous les jours pour assurer l'ordre public et la sécurité, jamais du côté des criminels qui, avec une excuse et une couverture politique, se sentent légitimés pour attaquer les forces de l'ordre. Ceux qui attaquent la police attaquent l'État.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, votre rêve est l'Europe islamique. L'Union européenne, en effet, continue de proposer dans les communications institutionnelles et sur les médias sociaux des femmes au voile islamique. La dernière concerne la Commission qui, pour promouvoir l'égalité des sexes et l'autonomisation des filles, utilise en deux images trois filles portant le foulard. Je répète: les filles. C'est honteux! En France, un directeur a dû démissionner après avoir reçu des menaces de mort pour avoir demandé de retirer le voile d'un étudiant, comme l'indique la loi française. Toujours en France, une jeune fille de 13 ans a été battue à mort par ses pairs parce qu'elle ne portait pas de voile. Le rôle des femmes dans les communautés islamiques est bien représenté dans les images qui, en Italie, à Rome, les ont forcées à entrer dans une clôture, dans la prière pour la fin du Ramadan, même sur une place publique. En Italie, il y a beaucoup de femmes qui subissent des violences parce qu'elles n'osent pas mettre le voile. Voulez-vous comprendre ou non que l'islamisation que nous voyons en Europe est un danger? Assez de votre soumission à l'Islam!

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, vous êtes hypocrites, votre position sur les femmes opprimées pour des raisons religieuses devient de plus en plus embarrassante. Exprimez votre solidarité avec les femmes afghanes, mais ne dites pas que la violence est le résultat de la charia et du fondamentalisme islamique imposés par les talibans. Les femmes en Afghanistan ne peuvent pas travailler, elles ne peuvent pas étudier, elles ne peuvent pas se déplacer librement, elles doivent demander la permission de leur mari, bref, elles ne peuvent pas être libres. Dans ce contexte, vous promouvez le voile islamique, en tant que symbole positif de l'intégration, dans les communications institutionnelles des institutions européennes. Non seulement cela, mais continuer à promouvoir l'islamisation dans nos villes. Assez, assez, assez avec votre ambiguïté! Assez de votre soumission! Vive la liberté! Est-ce vraiment l'image des femmes que vous voulez voir en Europe? Je ne le fais pas.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'ensemble du secteur italien de la moto et de l'automobile contribue à 0,4 % des émissions mondiales de CO2. Avec cette mesure Euro 7, vous réclamez davantage d’investissements et de nouveaux coûts, qui se répercuteront sur les consommateurs; on estime déjà que les coûts par voiture augmenteront d’environ 2 000 EUR. De plus, de nouvelles limites d'accès dans nos villes. Ce n'est pas de la durabilité environnementale, c'est du suicide. L'électricité est l'une des possibilités, mais ce n'est pas la seule; Nous défendons la liberté de choix. L'Europe exige d'énormes sacrifices du secteur automobile, tandis que la Chine prend des parts de marché avec des voitures et des batteries électriques, faites comme? Fabriqué dans des centrales électriques au charbon. Je voudrais simplement demander à cette Assemblée un peu plus de cohérence.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, vous dévastez l'Europe en prétendant sauver la planète. Un peu de sérieux, s'il vous plaît. Les émissions de dioxyde de carbone en 2023, selon le rapport de l'Agence internationale de l'énergie, ont atteint un record de 37,4 milliards de tonnes. Et devinez pourquoi? En raison de l'augmentation de l'utilisation des combustibles fossiles, surtout le charbon, par qui? Chine et Inde. Les émissions de polluants en Europe et aux États-Unis ont chuté: Plus de la moitié de notre énergie est déjà produite à partir de sources à faible impact environnemental. Sans la Chine, l'Inde et d'autres pays asiatiques, les émissions du reste du monde auraient chuté de 419 millions de tonnes. Avec quel courage, alors, la gauche et les Verts pointent-ils du doigt les entreprises et les citoyens européens, mettant la production à genoux et appauvrissant les familles? L'Europe est responsable d'un maigre 8% des émissions mondiales et, dans le même temps, il est clair que certains pays ne veulent pas s'adapter à la ligne européenne, même les centrales au charbon sont en augmentation en Chine. Alors pourquoi continuez-vous à faire du mal à l'Europe? Pourquoi voulez-vous nous imposer le suicide économique? Votre fondamentalisme vert C'est une ruine pour tout le monde.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le rapport sur les droits de l'homme et la démocratie dans le monde et sur la politique de l'Union européenne contient certains passages qui nous laissent franchement perplexes. Soulignez le rôle des ONG qui, selon vous, sont menacées par les lois sur la sécurité nationale et le terrorisme. Il n'est pas fait mention du fait que, par leurs activités, ils promeuvent l'immigration illégale, que vous ne vous opposez pas mais que vous promouvez plutôt. Vous parlez également de la défense des droits de l'homme et de la liberté des femmes: mais censurent totalement le problème des nombreuses femmes de confession musulmane opprimées pour des raisons religieuses ou parce qu'elles n'osent pas porter le voile islamique même en Europe. Je saisis cette occasion pour rappeler que le voile islamique n'est pas un symbole de liberté, mais de soumission. Parlez des violations de la liberté de religion dans le monde entier. Mais ce Parlement n'a fait que peu ou rien pour contrer la persécution des chrétiens. Enfin, représenter les activistes. vert comme chiffres clés, même victimes de persécutions. Vous parlez aussi d'"écocide" comme d'un crime international. Bref, nous en avons assez des documents remplis de passages idéologiques inacceptables et d'extrême gauche. Pensez aux choses importantes.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, dans un contexte où vous criminalisez les agriculteurs et pénalisez nos producteurs, heureusement, ce texte renforce les caractéristiques spécifiques des produits agroalimentaires, en augmentant l'adoption des indications géographiques. Malheureusement, comme on le sait, les produits de qualité italiens sont souvent soumis à des pratiques de contrefaçon. À cause de laSonorité italienneDans le monde, plus de deux produits agroalimentaires italiens sur trois sont faux – deux sur trois – et n’ont manifestement aucun lien de production ou d’emploi avec notre pays. Pensez que, en mettant un terme à la propagation de l'agropiraterie à la table, cela pourrait créer jusqu'à 300 000 emplois rien qu'en Italie! Un phénomène négatif qui risque d'être davantage poussé par les accords de libre-échange avec des pays non européens, comme le Mercosur, avec le danger de voir des produits européens de qualité coexister avec de mauvaises copies sur les marchés locaux. C'est pourquoi l'Europe doit à nouveau défendre nos productions.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur Lagarde, je comprends que vous n'avez pas d'hypothèque à payer; Toutefois, les citoyens européens ne sont plus en mesure de payer leurs mensualités hypothécaires. Qui profite de ces décisions absurdes? Entre autres choses, ce ne sont pas seulement des problèmes pour les familles, car même les entreprises ont un sérieux problème d'accès au crédit, même ce qui est nécessaire pour les flux de trésorerie, pour les liquidités nécessaires aux opérations commerciales. Je ne crois pas que son attitude, celle de la BCE, soit dans l'intérêt de la croissance. Avec vos "soins aux chevaux", l'investissement a chuté et l'Europe est tombée en récession. Vous avez complètement trompé le remède contre l'inflation: votre resserrement hypothécaire n’a pas aidé l’économie, mais a provoqué la crise en Europe continentale: Un véritable chef-d'œuvre, je dirais. Arrête, s'il te plaît, arrête!

Il me semble que vous parlez depuis les bureaux du PPE. Je vous informe que l'héritier de Mussolini est dans l'EPI et se trouve parmi vos bancs. C'est une prémisse. En outre, en ce qui concerne le salut romain, je vous informe qu'il y avait beaucoup plus de manifestants à faire, dans ce lieu, le salut romain quand le gouvernement de mon pays, de l'Italie, il y avait la gauche. Eh bien, peut-être que vous pouvez découvrir et réellement comprendre ce que les choses sont comme dans mon pays.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je trouve franchement déconcertant qu'un débat sur l'antisémitisme croissant ait été étendu à l'islamophobie afin de ne pas nuire aux communautés musulmanes. Pour la énième fois, l'Union européenne se plie. Alors que nous assistons à des manifestations continues dans les villes européennes, souvent dans des tons inacceptables, en faveur du Hamas terroriste, vous pouvez dire qu'il y a une haine antimusulmane ou, comme l'a dit le Secrétaire général des Nations Unies, une épidémie mondiale d'islamophobie. La vérité est que ce sont les Juifs qui ont peur de se tourner dans la rue par peur de la violence des extrémistes islamiques. De quelle islamophobie parlez-vous? Dans le monde, plutôt, la persécution des chrétiens augmente et en Europe, il y a un sérieux recul des libertés, avec des enseignants et des directeurs tués ou menacés. Je suis moi-même sous escorte en Italie parce que j'ai osé exprimer mon opinion sur le voile islamique, sur la condition de la femme et sur l'islamisation sur notre continent. Par peur ou par intérêt, vous faites tout pour effacer nos traditions, notre histoire et notre identité. Nous sommes confrontés au suicide de l'Occident, à la reddition de l'Europe, celle qui promeut le voile islamique dans ses communications et annule nos vacances. Vous trahissez les valeurs de l'Union européenne pour nous amener à un avenir dramatique d'une Europe islamisée. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue (article 171, paragraphe 9, du règlement intérieur))

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, voulez-vous noyer l'Europe? Dis-le une fois pour toutes. After years of mistakes, continue on this crazy path that will only lead to the suicide of our continent. Vos objectifs? Réduire les émissions de CO2 de 90 % d’ici à 2040 et parvenir à la neutralité climatique d’ici à 2050. Des objectifs qui ne mèneront qu'à des crises industrielles, des protestations sociales, des licenciements et des pertes de valeur en concurrence avec des pays non européens: Ce sont tous des problèmes que nous voyons déjà aujourd'hui, à commencer par la protestation des tracteurs devant le Parlement européen à Strasbourg. Avec des choix injustifiés, vous donnez l'avenir à la Chine. Les émissions de l'Europe sont inférieures à 10% et vous agissez comme si nous étions seuls responsables du changement climatique, en oubliant totalement les pays asiatiques, par exemple. Donner aux secteurs commerciaux d'aller acheter les produits des pays qui les fabriquent sans aucun respect de l'environnement. C'est un choix, franchement, totalement incompréhensible. Vous détruisez l'industrie automobile, sans comprendre que nous allons devenir une branche de la Chine, dont nous dépendons déjà aujourd'hui pour les batteries et les terres rares. 50% des voitures électriques fabriquées dans le monde et 75% des batteries sont fabriquées par la Chine, qui les produit en utilisant des centrales électriques au charbon, qui augmentent et ne diminuent pas. Eh bien, que puis-je dire: Félicitations pour ce cadeau gigantesque.

Monsieur le Président, vous battez les agriculteurs depuis des années. Vous avez détruit le travail de ceux qui se brisent le dos tous les jours dans les champs. Vous avez criminalisé les fermiers et les éleveurs. Vous les avez accueillis avec des barbelés devant le Parlement européen à Bruxelles. Vous les avez peints comme des ennemis du climat. Vous vouliez même assimiler les fermes à des usines industrielles. Faire pression sur les agriculteurs pour qu'ils laissent leurs terres incultes, les condamnant à la crise et à la fermeture de leurs fermes. Vous préférez les produits non européens, auxquels vous ne demandez pas les mêmes normes de sécurité et de qualité alimentaires que celles que vous imposez à nos producteurs. Elle impose de la bureaucratie et de nouveaux coûts à ceux qui sont déjà en difficulté. Vous voulez même tuer les animaux parce qu'ils polluent et vous voulez mettre des contraintes écologiques sur les pâturages. Vous voulez des labels comme , qui pénalisent, sans raison scientifique, l'excellence des territoires, en privilégiant les aliments industriels ultra-transformés. Demandez aux agriculteurs des sacrifices, mais financez ensuite la viande synthétique et donnez le droit aux multinationales de répandre l'utilisation alimentaire des grillons et des sauterelles. Vous poursuivez les slogans de Greta depuis des années, trouvant dans l'agriculture l'ennemi à déshonorer. L'agriculture, c'est la vie, la culture, l'histoire, c'est la protection du territoire. Maintenant, avec cette mesure, vous donnez à l'industrie un régal après s'en être moqué pendant des années, et seulement à la fin du terme. Ce n'est pas suffisant. Les agriculteurs sont fatigués de vos Eurofollies.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, j'ai lu attentivement ce rapport sur les droits fondamentaux de l'Union européenne et je dois dire qu'il semble être issu d'une réunion d'un centre social ou d'une conférence d'extrême gauche. Le document indique que les ONG sont criminalisées; parler de violence disproportionnée contre les migrants; vous dites qu’il existe un racisme systémique en Europe; L'islamophobie et l'antitsiganisme sont des formes persistantes de haine et de discrimination sur notre continent. Ensuite, dites que l’extrémisme de droite – et non l’extrémisme de gauche – ne doit jamais être mentionné! – Elle constitue une menace particulière pour la société. Que les Roms sont victimes de discrimination et que la plupart d'entre eux sont privés de leurs droits fondamentaux dans tous les domaines de la vie. Disons que la tendance à l’incitation croissante à la haine et à la violence à l’encontre des personnes LGBTQ+ persiste dans toute l’Europe. Et encore une fois, que l'Europe est préoccupée par la violence policière: Celle que la police fait avec la violence, pas celle qu'elle subit. La police est décrite comme brutale, en particulier à l'égard de la population rom. Il n'y a aucune mention du terrorisme islamique. Vous aviez l'habitude de parler de restrictions sur les droits des femmes, mais ne dites rien sur les femmes islamiques étant privées de leur liberté et forcées dans le voile. Ne dites rien sur les menaces de l'extrême gauche qui sympathise, par exemple, avec le Hamas. Rien sur la violence contre les forces de l'ordre. Pas de condamnation pour les trafiquants d'êtres humains et pour les dommages causés par l'immigration illégale. L'Europe que vous peignez dans ce document est une insulte aux citoyens européens. Assez avec l'idéologie, assez avec ces sermons pathétiques à la saveur communiste!

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, vous voulez Big Brother, vous voulez mettre en place une série de crimes d'opinion pour contrôler les idées et limiter la liberté d'expression, vous voulez vous approprier les compétences des États membres pour contrer des positions que vous n'aimez pas avec de nouvelles règles. Soyons clairs, nous sommes favorables à la lutte contre les différentes formes de discrimination et de crimes de haine, et en particulier il est juste pour nous de lutter contre l'intimidation dans les écoles et la cyberintimidation, qui sont des phénomènes particulièrement graves qui mettent les enfants en danger. Nous ne voudrions pas, cependant, sous prétexte de prévenir les crimes, retirer du web et des réseaux sociaux, par exemple, les nouvelles et les opinions qui ne sont pas les bienvenues à un certain parti politique. D’autre part, déjà avec la législation sur les services numériques, vous avez clairement indiqué que, si vous êtes une voix rebelle et que vous n’êtes pas aligné sur la pensée unique de la gauche, vous pouvez et devez être réduits au silence et que vous voulez être les promoteurs d’un modèle dans lequel le contenu des pensées des citoyens est supprimé sous prétexte de lutter contre les fausses informations. Je me demande: Qui évaluera quel discours peut être assimilé à la haine? Quels seront les sujets sur lesquels vous ne pourrez plus exprimer une voix en dehors de la chorale? Bref, nous avons peur d'un nouveau bâillon, Bruxelles étant prête à vouloir importer le modèle chinois en Europe aussi.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, vous détruisez l'agriculture et mettez les agriculteurs et les producteurs à genoux. Les manifestations massives en Allemagne sont le dernier signe d'une voie très négative pour l'agriculture. À cause de quoi? À vos choix écologiques fous. La révolte des tracteurs découle d'une vision de l'agriculture peinte comme un mal absolu et un secteur ennemi de l'environnement. Vous voulez limiter les champs cultivés, vous voulez supprimer les subventions et les aides aux exploitations, imposer de nouvelles contraintes et de nouveaux coûts au secteur, criminaliser les agriculteurs, voire proposer l'abattage des vaches pour protéger le climat. À l'heure où nous devrions nous concentrer sur l'agriculture pour assurer l'indépendance alimentaire, vous faites la guerre aux agriculteurs, donnant le feu vert aux produits de l'extérieur de l'Europe, aux sauterelles et à la viande synthétique. Arrête ça!