Végétaux obtenus au moyen de certaines nouvelles techniques génomiques et denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés (A10-0175/2026 - Jessica Polfjärd) (vote)
Nécessité d’une adaptation du cadre juridique de l’Union relatif aux biocarburants durables (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, vous pouvez écrire un livre: Comment détruire l'économie européenne. Et vous, Monsieur le Commissaire, pouvez peut-être contribuer à l'élaboration du chapitre sur le secteur automobile. Pour la première fois, l’Union européenne importe plus de voitures en provenance de Chine qu’elle n’en exporte: la balance commerciale entre l’Union européenne et la Chine en 2025 est de -6 milliards, alors qu’elle était de +23 milliards en 2019. Les exportations ont chuté de 34 %. Des centaines de milliers d'emplois ont déjà été perdus et d'autres le seront à l'avenir. Concentrer tout sur la voiture électrique est faux, nous dépendons de la Chine pour les matières premières. Nous appelons à la neutralité technologique. Ce n'est pas à vous de décider quel type de voiture les citoyens européens devraient acheter. L'alternative aux biocarburants est concrète et peut être un grand pari européen. Pourtant, votre contribution à la décarbonation des biocarburants est limitée à seulement 3 %, dont seulement 1 % est d’origine biologique. Tout cela, d'ailleurs, seulement à partir de 2035. C'est une proposition inacceptable et ridicule, mais je pense que vous comprenez cela aussi, Monsieur le Commissaire. La liberté des consommateurs ne devrait pas être boycottée, car une transition juste ne peut pas être une transition imposée qui dévasterait le secteur européen, comme vous le faites.
Situation des femmes et des filles en Afghanistan après l’adoption par les talibans du code de procédure pénale à destination des tribunaux
(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, si une femme afghane est battue avec un bâton par son mari jusqu'à ce qu'il lui brise les os, et si la même femme parvient à prouver devant un juge que c'est lui qui l'a bronzée comme ça, cet homme risque 15 jours de prison. Cependant, si le même homme abuse de son chien, la peine est de cinq mois, cinq mois contre 15 jours de prison. Il s'agit du nouveau code de procédure pénale selon les talibans: les femmes soumises, les femmes battues, les femmes forcées de porter le voile, les femmes forcées à la burqa, les femmes qui ne peuvent pas travailler, qui ne peuvent pas étudier, qui ne peuvent pas sortir seules. Les talibans, au nom d'Allah et de la charia, nient systématiquement les droits fondamentaux des femmes. Et comment réagissez-vous? Vous avez officiellement invité les talibans à Bruxelles. En bref, légitimer ceux qui piétinent les femmes et leurs droits de toutes les manières, tous les jours. C'est inacceptable. Honte à toi! Mais je me tourne vers vous, féministes de gauche: Où as-tu fini? Frappez un battement, si vous existez encore.
Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la crise est forte: avions au sol, essence aux étoiles, factures lourdes. Alors, que fait l'Union européenne? Met le turbo: un plan d'accélération de l'Union. Et qu'y a-t-il à l'intérieur du piano? Panneaux solaires, leasing social pour la diffusion des batteries, bref: plus Pacte vert. Mais vous n'avez rien compris! Les citoyens et les entreprises en demandent plus! Ils vous demandent moins d'impôts, moins d'obligations environnementales, moins de bureaucratie. Nous vous avons demandé de suspendre le SEQE, nous vous avons demandé de déroger au pacte de stabilité: Vous l'avez fait pour l'achat d'armes, pourquoi pas pour la crise énergétique et pour aider les familles et les entreprises? Mais non! Ursula et Dombrovskis disent: D'abord, il doit y avoir une récession. Je veux dire, c'est comme aller aux urgences et dire: Nous donnerons des médicaments au malade après sa mort. Mais vous n'allez pas bien! Nous devons essayer d'empêcher la récession; Les soins devraient être donnés plus tôt! S'il vous plaît, ne laissez pas cette catastrophe se produire. Réveille-toi!
Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, c'est absurde: Le rapport de la Commission européenne sur la situation des droits fondamentaux est le document idéologique déséquilibré habituel, qui examine la réalité sous un seul angle: celui de gauche; Mais cette fois, c'est la plus extrême. Huit points sont consacrés aux politiques migratoires, dénonçant l'obstruction présumée des ONG et condamnant la rhétorique anti-immigration. Rien sur les conséquences des politiques migratoires incontrôlées. Ensuite, il y a vingt et un points sur le racisme, mettant en évidence la discrimination contre les Arabes, les Européens noirs, les personnes d'ascendance asiatique et les musulmans. On parle même de Roms qui, pauvres, subissent la violence de la police. Bien sûr, l'islamophobie est mentionnée. Mais il n’y a aucune trace de haine antichrétienne, aucune référence aux femmes soumises – nous parlons de droits fondamentaux – celles qui sont forcées de porter le foulard islamique. Rien sur les mariages forcés. Rien sur les mutilations génitales féminines! Vous ne défendez pas les droits: Vous choisissez les droits à défendre et ceux qui ne le sont pas.
Expulsions ciblées de journalistes et de chrétiens étrangers en Turquie sous le prétexte de la sécurité nationale
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, de nombreux citoyens chrétiens sont considérés comme des menaces pour la sécurité. Savez-vous où? En Turquie, le pays que quelqu'un de gauche, il y a quelques années à peine, voulait à l'intérieur de l'Europe. Les chroniques font état d'une détérioration générale des droits en Turquie, les autorités ciblant de plus en plus et à plusieurs reprises les chrétiens et les journalistes. De nombreux correspondants étrangers ont été arrêtés ou expulsés ces derniers mois. Au cours des cinq dernières années, plus de 200 travailleurs chrétiens et leurs familles, soit un total de 350 personnes, ont été expulsés de Turquie, dont beaucoup y vivent depuis des décennies. Les crimes haineux antichrétiens dans le pays ont plus que doublé. Il est de plus en plus urgent que l'Union européenne prenne des mesures pour protéger les chrétiens contre la discrimination et le harcèlement. Les chrétiens sont le groupe religieux le plus persécuté au monde. Cependant, cela n'est pratiquement jamais discuté au Parlement européen. C'est honteux.
Oppression systémique, traitements inhumains et détentions arbitraires pratiqués par le régime en Iran
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il y a des manifestations dans toute l'Europe contre le régime islamique en Iran. Je ne sais pas si l'un d'entre vous a participé à ces manifestations, je le sais. Les gens ont peur d'être photographiés, d'être mis en vidéo. Ils se couvrent le visage avec des masques. Et vous savez pourquoi? Parce que, tout en manifestant librement dans nos pays pour la liberté, ils ont peur que des parents vivant encore en Iran puissent être arrêtés ou même tués simplement parce qu'ils sont liés à eux. Où est donc l'Europe? Où est l'Europe, si les peuples de nos nations ne sont pas libres de manifester, pourquoi leurs proches sont-ils tués? Nous devons lever la tête et nous joindre à la bataille pour la liberté.
Violence d'État à Minneapolis et état de droit aux États-Unis (débat d'actualité)
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, il est absurde, voire absurde, pour le Parlement européen de perdre du temps à parler d'incidents de brutalité présumée de la part d'agents de l'ICE aux États-Unis. Je dis cela parce que nous devrions peut-être discuter d'autre chose, mais ici, chaque fois que nous parlons d'application de la loi, cela se fait toujours avec les actes de violence allégués qu'ils mettraient en place, jamais avec ceux qui souffrent à la place. Vous devez savoir que dans mon pays, pratiquement chaque semaine, il y a des agents attaqués par des antagonistes et des centres sociaux et des extrémistes de gauche, qui transforment les places en zones de guerre. C'est la réalité que vivent les citoyens, mais la gauche chouchoute même ces gens. Nous devrions ici donner un signal clair à ceux qui lèvent la main contre l'État: tolérance zéro. Au lieu de cela, je trouve honteux que nous ayons ici une collègue comme Ilaria Salis, qui vient des centres sociaux de l'extrême gauche et qui s'est distinguée par des actes de violence. Cette même personne ici s'est tenue en solidarité avec ceux qui dévastent nos villes et attaquent les policiers. Au lieu de cela, nous devrions, tout d'abord, prendre soin de la sécurité des citoyens et donner de la dignité à nos agents. Alors peut-être, en bref, si vous voulez continuer à la solidarité à la place, vous n'aurez certainement jamais notre consentement. Nous serons toujours du côté des forces de l'ordre.
La situation au Venezuela à la suite de la capture de Nicolás Maduro et la nécessité de garantir une transition démocratique pacifique (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la gauche est toujours du mauvais côté. Sur les places de toute l'Europe, nous voyons des défilés, des manifestations avec des bannières telles que "Free Maduro". En bref, à gauche, ils défendent un dictateur qui a affamé un peuple et tué et emprisonné des opposants. D'autre part, au cours des dernières décennies, nous avons souvent vu la gauche parler positivement des régimes communistes au Venezuela et à Cuba. Avec quel courage les partis de gauche nous parlent-ils du respect des droits de l'homme et de la liberté? Nous avons vu des images douloureuses d'extrémistes de gauche insultant des Vénézuéliens heureux pour la chute de Maduro. C'est-à-dire que pratiquement ces révolutionnaires ridicules voulaient expliquer à ceux qui ont fui le Venezuela comment vivre dans leur pays. Par conséquent, à gauche, au lieu d'être heureux de la chute d'un dictateur, ils sont pratiquement en deuil. Que puis-je dire? Absolument pathétique.
La violente répression des manifestants en Iran (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le peuple iranien demande de l'aide, mais l'Europe ne trouve même pas le courage de dénoncer ouvertement le régime islamique à Téhéran. Votre timidité est honteuse, vous ne pouvez pas dire la vérité, dire que c'est une dictature islamique. Pendant les manifestations, les femmes enlèvent le voile islamique imposé par le régime. Et puis je me demande: Où sont les féministes de gauche? Où es-tu? Votre silence est embarrassant, il est dégoûtant. Il est également indigne que l'Union européenne promeuve ce voile en tant que symbole d'intégration sur les affiches officielles. Des millions de personnes risquent le massacre, des milliers d'opposants, au mieux, finissent en prison. Les Iraniens exigent la liberté, ils veulent la chute du régime iranien. ayatollah, ils refusent le chariaIls nous supplient de ne pas les laisser seuls. Leur bataille est et doit aussi être notre bataille. L'Europe doit avoir la force d'être le protagoniste de leur libération.
Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les politiques de l'UE ont aidé la Chine à émerger dans le domaine des technologies vertes. Qui a dit cela, Monsieur le Commissaire? Est-ce que j'ai dit ça? Non, est-ce que l'un des Patriots a dit ça? N'y a-t-il pas de dangereux souverainistes? Même pas. Ursula von der Leyen a déclaré: Après six années de direction désastreuse, il a fait cette révélation dans une lettre dans laquelle il parle d'une stratégie pour la compétitivité de l'Europe. En substance, ceux qui ont donné la domination de la Chine sur l'énergie verte prétendent toujours expliquer comment relancer l'industrie européenne. Et pourtant c'était elle, poussée par les fanatiques vert, pour faire glisser le secteur automobile vers l'abîme. Maintenant, à la veille de la COP 30, nous nous préparons à imposer de nouveaux objectifs irréalistes, tandis que des pays comme la Chine et les États-Unis suivent une voie complètement différente. Vous, le premier commissaire, avez parlé de réciprocité. Le voici: Pas exactement ce qui se passe. Après ces aveux, von der Leyen devrait seulement démissionner et ne pas continuer à conduire l'Europe vers l'échec de la production.
L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, vous avez dit, comme l'a dit von der Leyen, que l'avenir est électrique. Puisque c'est votre mandataire, j'aimerais vous demander: Savez-vous combien de camions et camions ont été vendus dans mon pays, en Italie, ces dernières années? En 2023, 72; en 2024, 213; C'est-à-dire que nous parlons d'environ 1 % du marché. Ce sont des chiffres ridicules, vous serez d'accord, avouons-le. Vous avez traité les consommateurs comme des idiots, pensant qu'ils avaleraient facilement l'obligation des voitures électriques qui, je le souligne, ne sont pas vendues malgré les milliards d'argent public investis dans les incitations. Il suffit de donner aux gens la liberté de choisir, la liberté de choisir d'acheter une voiture avec de l'essence, du diesel, de l'électricité, des biocarburants, des hybrides, de l'hydrogène, du méthane. La liberté! Vous devez archiver le Pacte vert et arrêtez votre manie de tout réguler, de tout imposer, de tout décider. Vous devez avoir le courage d'annuler l'interdiction de la vente de voitures diesel et d'essence d'ici 2035. Avec vos choix, vous n'avez apporté que des licenciements. Ça suffit! Arrête ça!
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'attaque de Manchester n'est que le dernier épisode dramatique de violence lié à l'extrémisme islamique. Combien de temps ne ferez-vous rien face au danger de l'islam radical? Combien de temps resterez-vous silencieux face aux attaques, aux coups et aux intimidations contre les Juifs? Combien de temps l'Europe se soumettra-t-elle à ceux qui rêvent de la charia sur notre continent? Parce que, soyons clairs, c'est exactement ce qui se passe. Les institutions européennes, la gauche en particulier, sont dominées par les communautés islamiques et ferment les yeux sur l'extrémisme qui se répand de plus en plus fortement, ciblant les Juifs, mais aussi nous, chrétiens. Une Europe faible et silencieuse est inutile, si nous ne défendons pas nos valeurs et nos libertés, nous finirons par être piétinés par ceux qui rêvent d'une Europe islamique. On n'a pas à se plier. Je ne veux pas de l'Europe islamique.
Le rôle de l'UE dans le soutien aux récents efforts de paix pour Gaza et une solution à deux États (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la Commission européenne, par l'intermédiaire d'un porte-parole, a déclaré qu'elle soutenait la mission Flottille, reconnaissant l'engagement humanitaire des militants. Je me souviens qu'aucune aide humanitaire n'a été apportée et que ceux qui étaient là n'ont pas rempli un demi-camion. Il est donc clair pour tout le monde qu'il n'y avait pas d'intention d'aide humanitaire, il s'agissait simplement d'une opération médiatique. Aucun enfant de Gaza n'a été aidé par cette mission. Je me souviens aussi subtilement que beaucoup de participants à cette mission sont même opposés au plan de paix de Trump, que pratiquement le monde entier reconnaît favorablement. La Commission a soutenu ceux qui ont évidemment des positions encore plus extrêmes que le Hamas, des gens qui disent « la Palestine libre du fleuve à la mer », ce qui signifie qu'Israël a annulé.
Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, au dernier mandat, vous avez décidé d'imposer la voiture électrique, limitant évidemment les choix des consommateurs des citoyens. Ici, dans ce mandat, essayez de mettre un morceau de papier. Pourquoi? Parce que vous avez compris que ces véhicules ont un fort impact environnemental, ce qui nécessite l'extraction de matières premières critiques pour lesquelles, regardez-le, nous dépendons de la Chine. A tel point qu'aujourd'hui encore, le rapporteur a parlé de réduire la dépendance à l'égard des importations. Alors qu'est-ce que tu fais? Changez-vous les règles? Mais ça s'en va! Vous décidez de faire quoi? Imposer de nouvelles règles et de nouveaux sauts vers les producteurs, vers les démolisseurs, ce qui finira par entraîner des coûts plus élevés pour les citoyens. Cette réglementation affaiblit également la liberté de chacun de faire ce qu'il veut avec sa voiture. Décider de mettre des contraintes sur la vente de voitures en dehors de l'Union européenne et ensuite mettre des contraintes folles sur le plastique recyclé. Oui, parce que vous décidez qu'un pourcentage de voitures neuves doit avoir du plastique recyclé, et de cette pratique recyclée, de ce pourcentage, une partie ne doit provenir d'aucun bien, d'aucun produit, mais d'autres véhicules. En d'autres termes, pure folie! Nous en avons assez d'une Union européenne qui, au lieu de renforcer ses secteurs industriels stratégiques, les affaiblit et propose ensuite des mesures correctives qui ne résolvent rien. Quand tu t'en rendras compte, il sera trop tard.
Nécessité urgente de protéger les minorités religieuses en Syrie, à la suite de l'attentat terroriste récemment perpétré contre l'église Mar Elias à Damas
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, une certaine gauche ne peut pas tout à fait rapprocher «islamique» du mot «terroriste». Nous l'avons également vu dans cette résolution, tout comme nous avons vu les images de l'église sanglante de Damas, qui devrait ébranler les consciences. Pourtant, certains médias, certaines institutions – y compris les institutions européennes – et les partis de gauche tentent depuis longtemps d’effacer l’horreur: scènes effrayantes qui sont d'une matrice islamiste claire. Le nier est tout simplement indécent et je le dis en regardant les mêmes personnes qui voulaient le nier. La communauté chrétienne syrienne reste, bien sûr, particulièrement exposée sous ce gouvernement islamique de transition, avec lequel maintenant, même, certains ont à l'esprit de coopérer. Le risque réel est celui d'un nouveau califat, institutionnalisé et légitimé par l'Europe. Assez de silence contre la persécution continue des chrétiens, également parce que – nous devons le dire clairement, nous devons le dire ici – les chrétiens sont le groupe religieux le plus persécuté au monde. L’Union européenne a, pour ainsi dire, presque peur de dire que ces crimes sont le résultat de l’extrémisme islamique. Ce silence respire la soumission et non seulement la soumission, mais aussi un recul choquant de nos valeurs. Mais tu te rends compte? Vous giflez ceux qui demandent de l'aide, ceux qui veulent professer leur foi et ceux qui refusent de s'incliner devant l'islamisme.
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous sommes ici pour discuter des droits de douane américains sur les produits européens, mais il n'y a qu'une seule réalité, à savoir que les véritables droits de douane qui effraient les entreprises sont ceux imposés par l'Europe elle-même. Et la droite anti-européenne ne le dit pas, dit-il, comme Mario Draghi, qui a parlé il y a quelques mois de l'incapacité de longue date de l'Union européenne à faire face à ses obstacles réglementaires élevés, beaucoup plus dommageables - dit-il - pour la croissance de tout tarif que les États-Unis pourraient imposer. Selon le Fonds monétaire international, les barrières internes de l'Europe sont équivalentes à un tarif de 45 % pour la production et à un tarif de 110 % pour les services. Ainsi, entre autres choses, dans l’attente d’un éventuel accord avec les États-Unis, je ne peux pas ne pas mentionner l’attitude arrogante adoptée dans les négociations, l’Europe en général souffre d’une faible croissance depuis des décennies. Au lieu d'aider les entreprises, qu'a fait l'Europe ces dernières années? Au cours des cinq dernières années, il a produit un nombre impressionnant de normes. Je vous donne les chiffres: plus de 13 000. Voulez-vous savoir combien ont été produits aux États-Unis ces dernières années? 3 500. Assez de cette bureaucratie oppressive: Le vrai dommage, ce n'est que vous.
Révision de la loi européenne sur le climat (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous continuons à proposer des objectifs idéologiques et irréalisables, tels que la réduction de 90 % des émissions d'ici 2040. Pourtant, chaque jour, des secteurs manufacturiers européens entiers appellent à un changement de cap. Von der Leyen et Ribera ignorent le cri d'alarme des entreprises, des travailleurs, des familles et des consommateurs, qui sont de plus en plus touchés par vos choix fous. Le coût de votre pacte vert est estimé à environ 1 285 milliards d’euros d’ici à 2050. Rien que pour l'Italie, nous parlons d'environ 40 milliards d'euros par an. Ces dépenses pour l'achat de voitures neuves, la rénovation de maisons ou le paiement de taxes vertes incombent entièrement aux citoyens et aux entreprises. Nous sommes en pleine crise et, selon les syndicats, l'industrie européenne perd 500 emplois par jour. Mais tu t'en fous du tout. Soyons clairs: Selon certaines estimations, au cours des dix dernières années, par rapport à une réduction de dix points des émissions des pays de l'Union européenne, le reste du monde les a augmentées, les émissions, de 120, donc douze fois plus. Les citoyens européens doivent savoir que cette Commission construit un avenir de décroissance, que seuls quelques fanatiques de gauche aiment. Je vous le dis aussi, Monsieur le Commissaire, qui, théoriquement, ne devrait pas aimer ces fanatiques de gauche.
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, nous en avons assez de ceux qui veulent criminaliser les pêcheurs et les secteurs économiques liés à la mer. Nous ne voudrions pas que les nouvelles règles de l'UE sur les mers soient à nouveau motivées par l'idéologie, par la prolifération des règles et des interdictions et par des tentatives de cibler la pêche traditionnelle. Il convient de tenir compte du fait que des efforts considérables ont déjà été consentis pour se conformer à la réglementation européenne. La transition écologique ne peut être véritablement durable si elle ne prend pas en compte la mer et les personnes qui en dépendent. Nous voulons donc que la pêche européenne soit protégée par l'introduction de clauses miroirs dans tous les accords commerciaux afin de garantir que les importations respectent les mêmes normes de qualité, environnementales et sociales que les pêcheurs européens. Nous ne pouvons accepter des règles écologiques qui ne pénalisent que les opérateurs européens. Nous demandons également que nos pêcheurs puissent opérer sans faire face à la concurrence déloyale des navires de pays tiers, qui pratiquent souvent des pratiques de pêche non durables. Nous voulons également défendre la souveraineté nationale sur les mers, ainsi que les traditions et les besoins locaux, sans souffrir des modèles centralisés imposés par l'Union européenne, qui conduisent à de nouvelles réglementations et à des charges supplémentaires pour les activités économiques liées à la mer. Bref, nous défendons nos mers et nous défendons aussi ceux qui travaillent dans nos eaux.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, pourquoi l'Union européenne gaspille-t-elle 17 millions d'euros de fonds publics pour des projets sur l'islam, l'islamophobie et la charia? Pourquoi voyons-nous parmi les fonds européens, donnés ces dernières années aux universités et aux associations, tant de projets liés au Coran? Voici quelques-uns des titres des études financées: « Les animaux dans la philosophie du monde islamique »; Ensuite, il y en a un autre: « Cartographier l'évolution de la charia »; ou "Comprendre l'histoire passée pour lutter contre l'islamophobie du présent"; et un de plus: Ouvertures à l'inclusion des musulmans dans les démocraties. Une véritable priorité pour l'Europe, n'est-ce pas? Non, parce que les institutions européennes utilisent les fonds publics de manière très désinvolte pour des projets douteux. De plus, je trouve cette obsession du monde musulman, qui ressemble tellement à une propagande honteuse, déconcertante. Pourquoi l'Europe ne défend-elle pas nos valeurs, notre culture et nos traditions?