Ce sur quoi Silvia a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, lait + 14 %, œufs + 17 %, légumes + 14 %, pain et céréales + 14 %, fromage + 12 %: Ce ne sont là que quelques-unes des hausses de prix en une année des produits alimentaires en Italie. Que fait la Commission en Europe? Qu'est-ce qu'il fait? Qu'est-ce qu'il veut faire? L'impression est qu'il dort. Vous vous concentrez trop sur la criminalisation des producteurs, des agriculteurs, des éleveurs, le financement de la viande synthétique, l'approbation de nouveaux insectes comme aliments du futur, le soutien d'étiquettes telles que Nutriscore qui pénalisent notre excellence alimentaire, ou l'introduction de nouvelles, telles que celles sur les cigarettes, mais sur les bouteilles de vin. Vous êtes totalement déconnecté de la réalité et dans ce contexte vous avez également inventé une nouvelle réglementation sur les emballages qui pénalise le recyclage des produits. Avez-vous envisagé le problème pour les producteurs et avez-vous pensé que le coût finirait par être supporté par les consommateurs, comme le montrent déjà les chiffres que je vous ai donnés?

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il est tout à fait juste de discuter des droits des personnes appartenant à des minorités ethniques et religieuses et de garantir leur engagement en faveur du respect des droits de l'homme. Mais il faut être honnête: Pour trop d'idéologie, vous vous êtes concentré sur la promotion des résolutions, des fonds, des campagnes de communication uniquement pour certaines communautés. Nous parlons depuis des années du problème de l'islamophobie, selon lequel il y a pour vous du racisme envers les musulmans, mais les vrais persécutés dans le monde sont les chrétiens, dont personne ne parle. Plus de 360 millions de chrétiens dans le monde sont persécutés à cause de leur foi. En 2021, 6 000 chrétiens ont été tués pour des raisons religieuses. 16 sont tués chaque jour. Il y a aussi plus de 5 000 églises attaquées. La vérité est que l'Union européenne et l'ONU n'ouvrent pas les yeux sur un drame qui nous concerne directement. Peut-être, pensai-je, beaucoup d'entre vous étaient-ils plus intéressés à favoriser le Qatar, qui vise l'islamisation de l'Europe.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous assistons depuis des années à des sermons, à des fausses nouvelles ridicules, à des leçons de supériorité morale de la gauche sur l'ingérence étrangère. Vous avez créé un Comité d'Interférence dans le seul but d'attaquer Matteo Salvini, mais vous n'avez rien trouvé à ce sujet. Mais vous n'avez pas vu, ou ne vouliez pas voir, ce qui se passait dans votre maison; Maintenant, l'énorme scandale de corruption qatari dévoile votre gigantesque hypocrisie. En échange d'argent sur la gauche italienne et européenne, il y a ceux qui auraient fermé les yeux sur la violation des droits de l'homme. Il y a aussi un énorme problème d'ONG. D'après les interrogatoires, nous constatons que les ONG sont utilisées pour gagner de l'argent; Il est clair que, sous couvert de droits de l'homme et de soutien aux plus faibles, des structures parallèles ont été créées qui trahissaient ces idéaux et n'étaient utilisées que pour gagner de l'argent. Le Parlement européen doit intervenir sévèrement et la gauche doit s'expliquer et s'excuser.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les Iraniennes protestent, elles risquent leur vie, elles le font avec des gestes flagrants, pouvons-nous dire. Oui, parce qu'en Iran enlever le voile ou embrasser son petit ami sur la place sont considérés comme des gestes subversifs et donc interdits. Que fait l'Union européenne? Rien, si ce n'est exprimer une proximité vide, aucune condamnation réelle du régime islamique iranien, aucune critique réelle de l'abus du voile islamique obligatoire, aucun soutien concret à la lutte des femmes qui veulent juste être libres. Votre position est timide, mais pourquoi est-elle timide? Parce que pendant des années, vous avez soutenu et promu, même avec de l'argent public, l'idée du voile islamique comme symbole de liberté. Vous avez commis une erreur et promu le mauvais modèle. Le voile islamique est un instrument d'oppression, comme en témoignent les femmes iraniennes fatiguées de la violence et des ordres religieux de la police. Assez d'hypocrisie, l'Europe défend la valeur de la liberté et des droits des femmes.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, l'Union européenne est de plus en plus soumise à la Chine. À partir de 2035, en fait, il y aura l'obligation de la voiture électrique, nous dépendrons de la Chine. Le marché des voitures électriques, des batteries aux matières premières en passant par les terres rares, est en fait un monopole du géant asiatique. Nous passons de la dépendance vis-à-vis du gaz russe à celle de la Chine pratiquement, à une dépendance supplémentaire vis-à-vis du géant asiatique. Tout cela en se cachant derrière le vert, mais la Chine continue de polluer et ses émissions de CO2 représentent un tiers de celles du monde. Mais fermez également les yeux sur les violations des droits de l'homme imposées par la dictature communiste du gouvernement chinois. Persécution d'opposants politiques, de minorités ethniques et religieuses. Bref, nous sommes fatigués de votre soumission à la Chine.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la protection des infrastructures critiques essentielles au fonctionnement de notre société et de notre économie doit être une priorité de l'Union européenne. Ces dernières années, nous avons assisté à une augmentation significative des cyberattaques, qui ont mis de nombreux États en grave difficulté, avec de graves inconvénients pour les services essentiels des citoyens. Une plus grande sécurité doit être assurée pour les acteurs, en particulier les administrations publiques, qui souffrent récemment de cyberattaques et risquent également d'être des cibles terroristes potentielles. L'interconnexion entre les réseaux, les opérateurs et les infrastructures est de plus en plus globale et il est juste d'étendre les secteurs concernés. En fait, il est bon d'avoir inclus le secteur agroalimentaire parmi ceux qui sont jugés d'une importance cruciale, d'avoir réduit la charge bureaucratique pour les sujets privés et d'avoir pris des mesures pour soutenir les petites et moyennes entreprises. L'Europe se concentre davantage sur la défense de ses citoyens et sur la sécurité des pays de l'UE.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, grâce au nouveau gouvernement de centre-droit en Italie, l'immigration fait à nouveau l'objet de discussions au sein de l'Union européenne, et non plus seulement en Italie. Oui, parce que ces dernières années, l'Union européenne a été solidaire, mais avec les frontières de l'Italie. Facile comme ça! La majorité des migrants sont économiques. Pensez que les trois premières nations appartenant aux immigrants qui débarquent en Italie sont l'Egypte, la Tunisie, le Bangladesh, bref, des pays où il n'y a pas de guerre. L'allègement est un devoir; L'autre chose, cependant, est d'augmenter la traite des êtres humains. L'Italie ne peut pas être le camp de réfugiés de l'Union européenne. Je me demande où est l'Union européenne. Où est la rotation des ports? Où se trouve la relocalisation des migrants? Depuis le début du mois d'août, 44 000 migrants ont débarqué en Italie. Savez-vous combien ont été relocalisés? 112 entre la France et l'Allemagne. L'Italie ne veut que défendre ses propres frontières, qui sont aussi celles de l'Union européenne. Arrêtez l'immigration clandestine!

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la convention d'Istanbul est un traité international visant à lutter contre la violence à l'égard des femmes. Eh bien, aujourd’hui, nous avons voté sur le projet de budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2023 et il y a eu un amendement demandant que le budget de l’UE ne finance aucune campagne future susceptible de promouvoir le hijab. Eh bien, cette Assemblée a voté contre. Donc, d'une part, vous êtes solidaires des femmes iraniennes qui se battent pour leurs libertés, y compris de ne pas porter le voile islamique, et d'autre part, vous avez décidé que le Parlement et l'Union européenne peuvent financer des campagnes qui promeuvent précisément ce voile contre lequel les femmes en Iran elles-mêmes manifestent. Donc, je trouve que c'est une hypocrisie vomissante et je vous demanderais au moins un peu de cohérence par respect pour ces nombreuses femmes qui risquent aussi leur vie pour défendre la liberté de ne pas porter le voile islamique.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la présidente von der Leyen a déclaré que les Balkans occidentaux appartenaient à la famille européenne, mais cette déclaration semble être davantage dictée par des raisons géopolitiques que par de réelles convictions. L'Europe doit veiller à ce que ces zones ne se retrouvent pas sur l'orbite russe. Dans le cas de la Bosnie, il est nécessaire de pousser les dirigeants bosniaques à mener des réformes qu'ils n'ont pas réussi à faire en dix ans. Il y a aussi un grand danger en Bosnie: Fondamentalisme islamique. C'est un pays à majorité musulmane, avec des influences de la Turquie, de l'Arabie saoudite et du Qatar, qui financent des mosquées qui ne sont souvent pas modérées. Enfin, nous ne pouvons pas sous-estimer le fait qu'il existe un énorme problème d'immigration lié à la route des Balkans, que la Commission européenne ne traite pas et qui ne peut plus être négligé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il s'agit d'un autre débat dans lequel l'Union européenne s'attache à accuser ceux qui osent lutter contre l'immigration clandestine. Au lieu de réaliser qu'il y a un énorme problème, continuez à criminaliser ceux qui s'opposent aux flux irréguliers. Vous le faites depuis des années contre le ministre Salvini, coupable d'avoir défendu les frontières de l'Italie et d'avoir effondré les débarquements de ceux qui n'avaient pas le droit de rester en Europe: Il a rompu l'affaire de l'hospitalité et pour cela il a fini accusé dans deux procès absurdes. Mais ces belles âmes qui s'indignent sont les mêmes qui en France avec Macron rejettent les immigrés à la frontière avec l'Italie et en Espagne avec les socialistes, utilisant également l'armée, attaquent les migrants qui tentent d'entrer sur leur territoire à Ceuta et Melilla. En bref, vous êtes accueillant avec les limites des autres. Vous espérez un « chacun libre » de la Turquie et de l'Afrique du Nord, amenant les pays de la Méditerranée et, en particulier, l'Italie à être encore plus le camp de réfugiés de l'Europe. Vous demandez même qu'aucune distinction ne soit faite entre les réfugiés et les immigrants illégaux, mais, incroyablement, vous ne faites rien pour promouvoir la rotation des ports et la relocalisation des immigrants. Bref, pas de solidarité. Le vôtre est un double standard inacceptable, et c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles, de la Suède à l'Italie, ils s'affirment lors des élections de la coalition de centre-droit. Les citoyens sont fatigués de votre fausse bonne volonté et de votre incapacité à traiter sérieusement et pragmatiquement le problème de l'immigration.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la résolution du Parlement européen sur la situation des droits fondamentaux dans l'Union européenne contient des passages franchement absurdes. J'en ai lu quelques-uns. Dans l’avant-propos, point c), écrire: La pandémie et les mesures restrictives ont entraîné une augmentation des incidents racistes. Au point f), je lisais: La crise sanitaire a souvent été utilisée comme prétexte pour attaquer les minorités, y compris les migrants et les Roms. Toujours en ce qui concerne les Roms, au point e), j'ai lu qu'ils continuent d'être l'un des groupes les plus vulnérables et les plus opprimés de l'Union européenne, sans jamais mentionner, bien sûr, le fait que de nombreuses communautés n'ont aucune intention de s'intégrer. Ensuite, il y a un chapitre dans lequel vous affirmez qu'il y a un racisme structurel en Europe et des parties entières sur les violations des droits fondamentaux des migrants, dans lequel vous nous dites que nous devons accueillir plus d'immigrants, que nous sommes racistes, que les ONG qui amènent des étrangers en situation irrégulière en Europe sont criminalisées. Dans la pratique, vous dites que quiconque est contre l'immigration illégale devrait avoir honte. C'est absurde! Ensuite, vous parlez, à juste titre, du grave phénomène de la violence à l'égard des femmes. Mais rien – et je dis: Rien! – raconter la situation des femmes dans de nombreuses communautés islamiques où elles sont contraintes de porter le voile, symbole de soumission, et sont souvent privées de nombreuses libertés. Ne dites même rien sur l'islamisation de nombreuses villes européennes, avec la propagation de la charia. En bref, beaucoup de propagande de gauche et l'absence totale d'un regard pragmatique et objectif sur les différentes questions mentionnées relatives, en fait, aux droits fondamentaux violés. Ici, donc, ne soyez pas surpris si les citoyens ont de moins en moins confiance dans une Union européenne qui est en fait si idéologique.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le 25 septembre approche, jour des élections législatives en Italie. La question de l'augmentation des coûts de l'énergie et des factures énergétiques élevées est le sujet le plus ressenti par les citoyens. Nous, dans la Ligue, sommes clairs sur ce point: Nous attendons de l'Europe qu'elle protège, comme elle l'a fait pendant la COVID-19, avec un bouclier, avec de l'argent réel, les Italiens qui ne peuvent certainement pas éteindre le gaz, le chauffage ou la lumière ou bloquer les entreprises. Dans le même temps, il est scandaleux l'attitude de la gauche italienne, avec le parti de Letta et tous ses alliés, qui ont voté contre l'Italie en disant non au nucléaire propre et non au gaz dans la taxinomie européenne. 400 réacteurs sont actifs dans le monde et 55 sont en construction, du Japon aux États-Unis, en passant par la France. En Italie, la situation est claire: d'une part, il n'y a pas de tout, ce qui met en danger la sécurité énergétique italienne et, d'autre part, il y a nous dans la Ligue qui voulons projeter notre pays dans l'avenir et l'efficacité, avec de nouvelles centrales nucléaires sûres et zéro émission.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, dans un contexte de guerre, de crise et de graves difficultés pour les entreprises et les familles, comment réagissez-vous? Avec un paquet de mesures qui sont une pure utopie et qui ne répondent absolument pas aux problèmes européens. La perspective que vous nous donnez est composée de nouvelles taxes européennes, d'une conversion à la voiture électrique qui met des chaînes d'approvisionnement entières hors de la voie, de nouvelles entreprises qui seront à genoux pour de nouvelles taxes liées à l'efficacité énergétique qui affecteront à la fois les entreprises et les citoyens, de nouvelles conditions et de nouvelles obligations que les entrepreneurs ne seront pas en mesure de soutenir. Face à vos erreurs énergétiques, répondez avec d'autres stratégies erronées, qui risquent de créer d'énormes dommages économiques et sociaux. L’Union européenne contribue à hauteur de 8 à 9 % environ aux émissions mondiales de CO2, mais vous agissez comme si la part de l’Europe était beaucoup plus élevée. C'est absurde! Les plans européens, sans soutien aux entreprises et sans incitations à l'investissement, risquent de compromettre notre compétitivité. En outre, je dois dire que l'horizon de la transition électrique met en péril l'emploi de secteurs entiers de l'économie.automobile. S'appuyer sur la technologie totalement entre les mains des Chinois, qui contrôlent 80% des matières premières nécessaires à la production de batteries, est une erreur retentissante. Le commissaire au marché intérieur, M. Breton, a admis, je dois le dire plusieurs mois plus tard, que le passage aux voitures électriques pourrait entraîner la destruction de centaines de milliers d'emplois tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Eh bien, il l'a! Et tout cela alors que la hausse des prix de l'énergie et des matières premières fait sombrer les entreprises. L'Europe est en train de construire un avenir qui nous rendra soumis au géant asiatique: Ce n'est pas ce que demandent les citoyens européens. Avant d'entendre quelqu'un dire qu'avec ce vote, nous allons changer l'histoire. Malheureusement, l'histoire a déjà changé et vous avez choisi de ne pas être du côté des citoyens européens.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, de nombreux rapports en Chine communiste soulignent l'horrible pratique consistant à prélever des organes sur des prisonniers appartenant à des groupes religieux, à des opposants politiques, à des minorités ethniques et linguistiques. Ce système consolidé est une réalité depuis des décennies, c'est un crime contre l'humanité, mais malheureusement le régime chinois ne s'intéresse pas au respect des droits de l'homme. Le gouvernement détient jusqu'à deux millions d'Ouïghours et d'autres groupes minoritaires dans un système de camps d'internement où les détenus sont forcés de travailler, torturés et souvent tués. Depuis des décennies, les chrétiens sont confrontés à des persécutions et à des discriminations telles que la fermeture d'églises, l'arrestation de prêtres et l'interdiction de la diffusion des Bibles. Dans ce contexte, l'Europe reste souvent coupablement silencieuse. Il préfère conclure des accords commerciaux avec la Chine sans évoquer la question des droits de l'homme, de la liberté et de la démocratie. Malheureusement, je considère que les institutions européennes sont trop subordonnées au régime chinois. Nous avons besoin d'actions fortes, d'actions de pression et d'un blocus des importations de tous les biens issus du travail forcé. Nous ne pouvons pas continuer à fermer les yeux sur ces atrocités. J'appelle donc l'Union européenne à retrouver une certaine dignité, à battre les poings sur la table avec la Chine et enfin à affirmer les droits de l'homme.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous sommes ici pour la énième fois pour discuter des droits de l'homme violés en Turquie. Les voix libres, comme dans le cas d'Osman Kavala, sont réduites au silence. Dans le pays du sultan Erdogan, nous voyons l'emprisonnement systématique de ceux qui défendent la liberté et de ceux qui osent critiquer le gouvernement. En Turquie, les chrétiens et les autres minorités religieuses sont persécutés et les obligations internationales découlant de leur adhésion au Conseil de l'Europe sont constamment violées. Ces derniers temps, les droits des femmes ont également connu un resserrement inquiétant, avec des associations dissoutes parce qu'elles sont en contradiction avec la morale religieuse. La Turquie doit faire des progrès concrets dans le respect du droit, de la démocratie et des droits fondamentaux, et elle doit le faire immédiatement. Nous sommes ici pour la énième fois pour dire que la Turquie n'est pas l'Europe. La Turquie ne peut pas faire partie de l'Union européenne et toutes les négociations d'adhésion doivent être interrompues. Nous demandons à la Commission et au Conseil de mettre fin à tout financement du gouvernement turc, qui, au fil des ans, en particulier avec le pacte sur la migration, nous a en fait semblé faire l'objet d'un chantage honteux.

Mesdames et messieurs, écoutez, le seul qui doit s'excuser ici, c'est vous. Allez en Pologne et en Hongrie pour voir comment les enfants qui fuient la guerre sont là. Et puis parlons de qui en a vraiment besoin. Il y a des gens qui ne veulent pas suivre les règles. Peut-être que vous ne l'avez pas remarqué? Je vais dans des camps roms, j'y vais, et malheureusement trop souvent je vois des enfants qui ne vont pas à l'école et sont forcés de mener des activités criminelles. Cependant, pour information, je suis une femme, je suis mère de deux enfants, je suis chrétienne et, avec fierté, je répéterai toujours ici, au sein de ce Parlement, mes pensées pour lesquelles j'ai été élue par les citoyens italiens.

J'aimerais remercier mon collègue d'avoir parlé de discrimination. C'est exactement ce dont je parlais. En fait, au sein de ce Parlement, il y a une discrimination persistante à l'encontre de tous ceux qui ne sont pas Roms, et c'est de cela que nous parlons. Parce qu'effectuer des traitements favorables concernant la maison ou d'autres avantages pour une communauté plutôt que pour l'autre, en particulier dans un contexte de guerre, signifie discriminer les personnes qui souffrent vraiment en ce moment. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous sommes dans un contexte de guerre très violente: C'est une période d'extrême difficulté pour les entreprises et les ménages touchés par la crise énergétique et alimentaire. De quoi parle le Parlement? La situation des communautés roms marginalisées dans l'Union européenne. Disons que, en bref, l'Union européenne se concentre vraiment sur les priorités, n'est-ce pas? Mais ce n'est pas la première fois. Pendant la pandémie, nous avons été invités à voter sur une proposition intitulée «Lutte contre les attitudes négatives à l’égard des personnes d’origine rom en Europe». Mais ce n'est pas par ici. En novembre 2021, nous avons discuté des brutalités policières à l’encontre des Roms. En bref, la communauté rom semble périodiquement être la seule urgence pour l'Europe. Pourtant, j'ai posé une question, en réponse à laquelle j'ai constaté que, dans le cadre du Fonds social européen 2014-2020, 1,5 milliard d'euros, dont plus de 108 millions d'euros rien qu'en Italie, étaient affectés à l'intégration socio-économique de communautés telles que les Roms. En outre, pour la même période, 1,4 milliard d’euros provenant du Fonds européen de développement régional ont été alloués à la croissance inclusive, y compris les communautés roms. Bref, je ne crois pas franchement qu'il soit urgent de gaspiller des milliards d'euros, d'ailleurs dans ce contexte, pour ceux qui sont très souvent dans l'actualité pour des activités criminelles consolidées. Entre autres choses, je ne pense pas qu'il soit même juste d'accorder aux Roms un traitement préférentiel pour l'accès au travail et au logement. Je visite moi-même des camps roms en Italie, où certains enfants ne sont pas envoyés à l'école pour être malheureusement dirigés vers des activités telles que le vol et l'arrachage. Ici, tout le monde parle d'inclusion et de lutte contre la marginalisation, alors qu'au lieu de cela, chaque jour, nous trouvons des communautés roms qui, presque fièrement, disent qu'elles ne veulent absolument pas s'intégrer. Bref, nous sommes confrontés à une crise sans précédent: pandémie, guerre, crise énergétique, crise alimentaire. Une Europe sérieuse devrait se concentrer sur de nombreuses autres questions. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la tragédie du peuple ukrainien doit nous amener à nous concentrer sur l'accueil de ceux qui fuient la guerre. Les pays aux côtés de l'Ukraine, comme la Pologne et la Hongrie, ont un comportement exemplaire. Entre autres choses, les mêmes pays qu'ici ont été considérés par la majorité comme peu sympathiques. Ici, nous de la Ligue sommes très clairs: Il est juste d'accueillir ceux qui fuient les guerres. Mais il y a une certaine gauche qui exploite une tragédie pour alimenter un autre principe, et c'est qu'il est juste d'accueillir n'importe qui, qu'ils viennent d'une guerre ou non. Considérez qu'en Italie, par exemple, la plupart des débarquements proviennent d'Égypte, du Bangladesh et de Tunisie, tous des pays où il n'y a pas de guerre. Nous devons nous arrêter avec la gentillesse d'une certaine gauche, selon laquelle nous devrions amener tous les migrants économiques arrivant d'Afrique qui, finalement, restent en Italie parce qu'ils ne vont nulle part ailleurs. En bref, l'immigration clandestine n'apporte malheureusement que des difficultés sociales, de la pauvreté et de la criminalité, il n'est donc pas logique que l'Europe continue à la stimuler.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, ce programme d'action de l'Union européenne pour l'environnement à l'horizon 2030, ainsi que les autres propositions climatiques, dans ce contexte de crise et de guerre, semblent aujourd'hui totalement déconnectés. D'énormes hausses des prix de l'énergie frappent considérablement les factures des ménages et des entreprises, avec des hausses de prix allant jusqu'à 500 %, forçant de nombreuses entreprises à suspendre temporairement leur production. En Italie, dans mon pays, les factures en un an ont augmenté de 131 % pour l'électricité et de 94 % pour le gaz; le coût du gaz a bondi à un maximum de 295 euros par mégawattheure, il y a un an le même coût du gaz d'environ 18 euros, le prix a donc décuplé. Quelle est la réponse de la Commission européenne à une crise d'époque comme celle-ci? C'est encore un écologiste vide, un déni de la réalité et des tentatives irréelles de s'opposer à l'utilisation, au moins temporairement, du charbon, du gaz et du nucléaire existants. Dans ce programme, vous proposez l’élimination, d’ici à 2025, de toutes les subventions directes et indirectes aux combustibles fossiles au niveau national et, par conséquent, également au niveau de l’ensemble de l’Union européenne. Un choix irresponsable, surtout maintenant. En outre, nous ne pouvons accepter votre demande de faire le meilleur usage possible de la fiscalité environnementale. L’Union européenne reçoit environ 40 % de son gaz et 30 % de son pétrole de Russie, et notre dépendance énergétique vis-à-vis de l’étranger au lieu de s’améliorer s’est aggravée ces dernières années en raison de la transition énergétique que vous avez réalisée, qui a conduit à la fermeture de centrales électriques au charbon; vous vous êtes totalement opposés aux sources d'énergie telles que, par exemple, le nucléaire, en concentrant tout sur les énergies renouvelables et en ne garantissant pas le bouquet énergétique nécessaire. Même en ces heures, les réponses de la Commission sont assez vagues, on parle encore d'accélération des énergies renouvelables, ce qui, à court terme, n'aidera absolument pas notre continent. Au lieu de penser à des alternatives sérieuses à la dépendance à l'égard de la Russie, vous avez donné naissance à une autre idée brillante: baisser le thermostat, comme si les Européens ne le faisaient pas déjà, compte tenu des prix fous de ces dernières semaines. En outre, avec l'augmentation des matières premières, des milliers d'exploitations et d'éleveurs sont totalement en crise. J'espère que l'idée de réduire la production agricole de 30% et de laisser 10% des terres agricoles incultes pour protéger la biodiversité sera immédiatement abandonnée. Bref, il est temps de s'arrêter à l'idéologie du style « Greta »; Je pense que les entreprises, les consommateurs et les familles ont besoin de sérieux et de réalisme sain. Realpolitik En d'autres termes.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la fuite de millions de femmes, d'enfants et de personnes âgées d'Ukraine est une tragédie qui mérite le plus grand engagement de la part de l'Europe. Nous devons nous concentrer sur l’accueil et le soutien des réfugiés ukrainiens. Selon l'UNICEF, un million d'enfants ont déjà fui ces dernières semaines. Je pense aux images émouvantes de solidarité et d'accueil en Pologne et en Hongrie; Ce sont des nations que la gauche insulte ici depuis des mois et qui ont été qualifiées de fascistes et de racistes parce que leurs gouvernements s'opposent à l'immigration illégale. Ils accueillent aujourd'hui plus d'un million de personnes fuyant la guerre. Ils nous donnent une dimension exacte des différences qui existent entre les vrais réfugiés et les nombreux immigrants clandestins que l'Europe, et en particulier l'Italie, ont accueillis et accueillent encore. Nous avons à nos yeux les scènes de femmes et d'enfants saluant les pères qui restent là pour défendre la patrie et la liberté, images très différentes des selfies sur les bateaux des nombreux migrants économiques qui n'échappent à aucune guerre et que la gauche veut en Europe nourrir les affaires de l'hospitalité. Cette caciara de fond donne exactement la figure de la vérité de ce que je dis. Maintenant, le temps de la propagande et du goodisme est terminé, il est temps du concret, il est temps d'aider vraiment ceux qui fuient la guerre. C'est le seul véritable accueil et sur ce point, nous sommes et serons toujours à l'avant-garde.

Oui, mais ces documents sont produits par la Commission. D'accord, je vais finir. Ces dernières semaines, la Commission européenne, lors de la conférence sur l’avenir de l’Europe, a présenté un autre manifeste intitulé «L’avenir est entre vos mains», à l’image d’une femme voilée, celle-ci. Je ne sais pas s'il se souvient, il était de la Commission. Oui, je l'ai rangé, mais il est partout. Soit vous en avez honte, soit je vous dis que c'est l'image des femmes pour la Commission européenne aujourd'hui. Je suis d'accord avec vous, nous devrions l'enlever. Il est en effet sombre qu'en 2022, pour l'Europe, la muse de plusieurs campagnes de communication soit une femme islamique voilée, car cela signifie reculer sur les droits, archiver nos valeurs, notre culture et notre identité simplement pour plaire aux musulmans. J'ai raison! Mais si c'est l'avenir de l'Europe pour vous, je pense que c'est absurde et honteux!

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'Europe doit participer en présentant ses priorités lors de la 60e édition de la Commission de la condition de la femme des Nations unies. Eh bien, disons que les institutions européennes ont montré qu'elles ont une image des femmes qui, je pense, est franchement honteuse. Allons-y dans l'ordre. En novembre, le Conseil de l'Europe a mené une campagne, heureusement retirée en raison des protestations de droite, du titre "La beauté est dans la diversité", comme la liberté est... (L'orateur montre une affiche et est ensuite interrompu par le Président.)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, conformément aux souhaits de l'Union européenne, l'Année européenne de la jeunesse devrait conduire à une plus grande participation des jeunes à la société, à la politique et aux processus décisionnels. En dehors de la propagande, cependant, il est tout à fait clair que l'Europe n'est pas en mesure d'intercepter et de comprendre les difficultés des jeunes. Je pense, par exemple, au phénomène croissant de gang de bébésqui, dans de nombreuses villes européennes, représente un fléau croissant et un grave danger pour la sécurité des citoyens. Le risque d'émulation, également alimenté par les médias sociaux, est très fort. Le gang de bébés Ils se développent dans les contextes de banlieues abandonnées et, très souvent, sont liés à de réels problèmes de non-intégration. En fait, ces gangs Il ne fait aucun doute que l'inclusion et l'intégration sont un mirage dans certaines communautés, en particulier dans les communautés islamiques. Nous avons vu des cas de violence et de gravité sans précédent, comme ceux de la Saint-Sylvestre à Milan, avec plus d'une douzaine de filles harcelées par des jeunes d'origine nord-africaine. Je signale également que les prisons pour mineurs enregistrent une augmentation spectaculaire du nombre d'étrangers. Considérez qu'en Italie, dans mon pays, plus de la moitié des détenus dans les prisons pour mineurs sont des étrangers. Il s'agit d'un pourcentage plus élevé que celui des détenus étrangers adultes. Les nouveaux Européens ne peuvent pas être représentés par ceux qui n'ont aucun désir de respecter nos lois et nos valeurs. La gauche dans ce cas, comme dans d'autres, prétend ne pas voir la réalité ou pire la minimise, la reliant, comme nous l'avons entendu, à la COVID. Bref, c'est une justification qui ne peut être soutenue. Nous ne pouvons pas non plus rester silencieux sur la perte alarmante de centralité de la famille, qui n'est plus prise comme modèle, souvent en faveur de personnages, comme certains rappeurs, qui envoient des messages souvent complaisants envers la délinquance et la violence.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, ce débat porte également sur les droits des femmes. Eh bien, le soir du Nouvel An à Milan, dans ma ville, douze filles ont été agressées pour harcèlement sexuel. Douze est le nombre que nous avons aujourd'hui, mais les plaintes ne cessent d'augmenter. Ils ont été harcelés sexuellement par plus de cinquante garçons d'origine étrangère, ont subi des violences parfois même pendant vingt minutes et ont été jetés à terre, touchés dans toutes les parties de leur corps, ont été violés. Imaginez des dizaines de mains simultanément sur leur corps sans pouvoir se défendre. Il a été répété ce qui s'est passé en 2016 la veille du Nouvel An à Cologne, vous vous souviendrez tous, avec de nombreuses femmes attaquées et harcelées par des dizaines d'hommes. Lorsque nous parlons de respect pour les femmes, nous devons avoir le courage de ne pas tourner la tête de l'autre côté et nous devons aussi le faire lorsque nous discutons de l'image des femmes réalisée par certaines communautés, je parle des communautés islamiques. Ces violences, qui ont été perpétrées à Milan par des personnes d'origine étrangère, ont un nom clair: En arabe, ils sont appelés taharrush gamea, c’est-à-dire le «harcèlement collectif». Ils sont les filles d'une idée établie d'une femme soumise, à opprimer. Ces criminels, ces merdes sont la progéniture d'une immigration sans retenue et non gérée et sont le produit d'une intégration ratée, voire jamais vraiment aspirée. Nous devons le dire avec force: L'intégration dans de nombreuses banlieues de nos villes n'existe pas vraiment et échoue lamentablement et des sociétés parallèles sont créées. Ici, beaucoup de gens diront que porter le voile islamique est un signe de liberté. Je ne le pense pas, je ne le pense pas, à mon avis, c'est un symbole de soumission, c'est un symbole d'une femme qui n'a pas le droit d'être vue pour ce qu'elle est, qui ne peut pas se montrer. Je pense au cas de Saman, la jeune fille tuée en Italie parce que sa famille pakistanaise ne voulait pas qu'elle fasse le tour sans voile et puis elle a aussi voulu refuser, y penser, un mariage imposé. Mais je pense aussi aux nombreuses filles attaquées dans la famille parce qu'elles veulent peut-être juste vivre en Occident. Donc, en tant que mère, en tant que femme, je ne peux accepter en aucune façon le silence libéral d'une certaine gauche, qui a essayé de toutes les manières de nier le lien entre la violence à Milan et l'immigration et le rôle des femmes dans les cercles islamiques. Je termine, malheureusement, même dans cette institution, nous nous intéressons davantage au langage du genre qu'à la défense des femmes contre la violence.