Reden

Frau Präsidentin, in Hongkong wird die freie Presse nun als Bedrohung für die nationale Sicherheit behandelt. Aber Terrorvorwürfe täuschen niemanden. Die Pressefreiheit stellt nur für die Kommunistische Partei Chinas eine Bedrohung dar, die damit begonnen hat, jeden demokratischen Widerstand gegen ihr totalitäres Projekt systematisch zu zerstören. Vor ein paar Tagen veröffentlichte die letzte unabhängige Tageszeitung ihre neueste Ausgabe. Nach zwei Überfällen der Polizei, der Festnahme ihres Gründers Jimmy Lai vor den Kameras, der Inhaftierung ihrer wichtigsten Führungskräfte und dem Einfrieren ihrer Bankkonten musste die Zeitung aufhören zu erscheinen. Das ist natürlich eine Botschaft. In Hongkong ist jedes freie Wort bedroht. Von diesem Parlament aus müssen wir unsere große Bewunderung für den Mut derer zum Ausdruck bringen, die den Preis für dieses Engagement zahlen, das sie nie zugunsten der Demokratie aufgegeben haben: Journalisten ausApple Daily, aber auch Joshua Wong, Ted Hui, Claudia Mo und viele andere. Wir stehen an ihrer Seite, weil Europa 10 000 Kilometer entfernt direkt betroffen ist. Und es handelt sich entgegen dem Vorbringen des chinesischen Regimes nicht um eine interne Angelegenheit Chinas. Erstens, weil es sich um den einseitigen Bruch eines Abkommens handelt, das sie erst vor 35 Jahren mit einem europäischen Land unterzeichnet hatte. Daher greift China nicht nur die Freiheit Hongkongs an, sondern auch die gesamte westliche Welt. Sie schwächt in der Tat das gesamte Klima der Beziehungen, die wir mit ihr aufbauen können, auch auf kommerzieller Ebene. Wie sieht es mit den Investitionen aus, die wir angeblich mit China sichern wollen, wenn diese Plattform, die Hongkong immer für die Handelsbeziehungen vertreten hat, zugunsten der Kommunistischen Partei Chinas in ihrer Freiheit endgültig verschwinden sollte? Europa muss die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit fördern, die es in seinen handelspolitischen und politischen Verhandlungen zu achten gedenkt. Sie muss hier ihre Kohärenz beweisen. Wir werden erwartet, weil die Zukunft der Freiheit auf dem Spiel steht. Wenn wir nicht reagieren, lassen wir China sein Modell durchsetzen, das in Wirklichkeit ein globales Gegenmodell ist.

Frau Präsidentin, Herr Ratspräsident, mit zweierlei Maß messen, die jüngsten Schlussfolgerungen des Rates zeigen einmal mehr die europäischen Verzerrungen im internationalen Bereich auf. Frankreich und Deutschland schlugen vor, den Dialog mit Russland wieder aufzunehmen. Der US-Präsident selbst hat eine wichtige Initiative ergriffen, aber der Europäische Rat hat diesen Vorschlag, ich zitiere, wegen „böswilliger, illegaler und destabilisierender“ Handlungen blockiert. Bei der Türkei ist der Ton jedoch ganz anders. Das Erdoğan-Regime setzt seine Migrationserpressung fort, verletzt die territoriale Unversehrtheit mehrerer europäischer Länder, mobilisiert terroristische Organisationen, setzt seine Mittel des politischen Drucks in unseren Ländern in Szene und verfolgt seine Gegner bis vor kurzem bei uns. Brauchen wir mehr böswillige, illegale und destabilisierende Handlungen? Wir könnten die Liste noch lange fortsetzen. Als Antwort darauf erinnert der letztgenannte Rat, ich zitiere, daran, dass er „eine für beide Seiten vorteilhafte Kooperationsbeziehung mit der Türkei entwickeln“ will, und begrüßt einen ruhigeren Kontext. Zur Fortsetzung des Dialogs beschließt er, Herrn Erdoğan weitere 3 Mrd. EUR zur Verfügung zu stellen. Wie kann man ein derart inkohärentes Europa ernst nehmen? Ein schwaches Europa, das Erdoğan in der Hoffnung finanziert, dass er das Migrationsproblem, für das er in erster Linie verantwortlich ist, an unserer Stelle lösen wird. Ein Europa, dessen ständiges Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit so unterschiedlich geometrisch ist. Und dann – weil wir frei miteinander reden müssen, liebe Kolleginnen und Kollegen – ein gespaltenes Europa, so dass Deutschland der Türkei die U-Boote verkauft, mit denen sie morgen Griechenland, Zypern und vielleicht wieder die französische Marine im Mittelmeer bedrohen wird. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Präsident, ich habe das verzweifelte Gefühl, dass diese Räte einander folgen und sich ähneln. Aber was kann man anderes tun, als es noch einmal zu sagen? Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen, bevor die Geschichte uns brutal aus der Realitätsverweigerung herausführt.