Reden

Lieber Kollege, ich glaube, ich habe Ihnen bereits geantwortet: Westeuropa hat zu lange die Augen vor der Realität der Gefahr verschlossen. Ich habe kein Problem, das heute vor Ihnen zu sagen. Aber auch ich möchte Sie warnen, lieber Kollege: Was heute diejenigen suchen, die Europa angreifen wollen – wie auch immer sie in der Welt der Rückkehr der Reiche, die wir vor Augen haben, heißen mögen –, ist, uns zu spalten. Nun, das Spektakel, uns gegenseitig absurde Anschuldigungen zu werfen, ist genau das, was sie erwarten. Wenn Sie in dieses Spiel der Teilung eintreten, spielen Sie das Spiel derer, die heute Europa an Land bringen wollen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wann öffnen wir die Augen? Der jüngste Angriff Russlands auf Polen von Wladimir Putin zeigt, wie sehr es heute um die Erschütterung der Grundlagen der Welt geht, in der wir glaubten, für die Zukunft leben zu können. Wir werden keine Sicherheit haben, ohne die Mittel unserer Verteidigung zu übernehmen. Schwäche ist heute wie gestern der sicherste Weg zum Krieg. Europa muss sich heute dringend wieder bewaffnen, eine Verteidigungsindustrie wieder aufbauen, die in der Lage ist, die unseren Streitkräften anvertrauten Mittel autonom zu sichern. Es ist notwendig, das SAFE-Programm auf EDIP zu beschleunigen. Wir müssen den Ausbau unserer Produktionskapazitäten beschleunigen. Denn was auf dem Spiel steht, ist unsere Fähigkeit, den Frieden für die kommenden Generationen zu sichern. Nie wieder darf Westeuropa – und das sage ich aus Frankreich – vergessen, dass es um unsere Sicherheit für alle geht, nicht nur um die Sicherheit Polens, um unsere Sicherheit für alle. Der Zweite Weltkrieg, der unsere Länder verwüstete, begann, als Westeuropa durch den deutsch-sowjetischen Pakt die Zerschlagung Polens mit der Unterstützung so vieler kommunistischer Parteien in Europa akzeptierte. Wir haben kein Recht mehr auf diese Aufgabe, denn sie wird Europa morgen wie gestern verwüsten, wenn wir nicht aufpassen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, um zu versuchen, zur Vernunft zu kommen, wollen wir auch auf die Tatsachen zurückkommen. Einige bestreiten seither den eigentlichen Titel dieser Debatte. Aber der Zusammenhang zwischen Einwanderung und Kriminalität, wenn wir uns die Fakten ansehen, steht außer Zweifel. Nehmen Sie ein paar große Städte in Frankreich. In Paris sind 14 % der Bevölkerung ausländischer Herkunft, 48 % der Täter sind ausländischer Herkunft. In Marseille sind es 11 % Ausländer, 55 % Ausländer unter denen, die wegen Straftaten angeklagt sind. Dies gilt insbesondere, wenn es um sexuelle Gewalt geht: In der Île-de-France werden 63 % der sexuellen Übergriffe im Verkehr von Ausländern begangen. Vorhin habe ich Kolleginnen und Kollegen gehört, die sagen, es sei ein Skandal, diese Verbindung herzustellen, und die es sogar vorgezogen haben, zu erklären, dass in Bezug auf sexuelle Gewalt alle Männer schuldig seien, anstatt der Realität ins Gesicht zu sehen. Ich denke, wir müssen zur Vernunft kommen. Das Thema ist nicht nur die Feststellung. Es geht darum, eine Antwort auf diese Situation zu geben, in der die Bürger in unseren Ländern jeden Tag in ihrem Fleisch leben. Deshalb haben wir vor uns die Gelegenheit, die Rückführungsverordnung zu überarbeiten, die es endlich ermöglicht, illegal aufhältige Ausländer außerhalb Europas abzuschieben. Ich hoffe, dass alle Fraktionen hier in der Lage sein werden, diese entscheidende Gelegenheit zu nutzen.

Liebe Kollegin, ich teile Ihre Auffassung voll und ganz, und ich war im Übrigen sehr beeindruckt, heute morgen in Ihrer Rede, Frau Präsidentin, zu hören, dass Europa die Freiheit des Betens verteidigen muss. Ich glaube, die Gewissensfreiheit steht im Mittelpunkt des europäischen Erbes, und diese Freiheit setzt voraus, dass sie durch die Ernennung dieses Vertreters verteidigt wird. Wir zählen darauf, dass Sie bei dieser wichtigen Nominierung schnell vorankommen.

Frau Präsidentin, wie ist der Zustand der Union? Europa droht aus der Geschichte auszubrechen. Fragilisiert, gespalten. Alle, die arbeiten und unsere Länder am Leben erhalten, erleben die Realität einer Verarmung, die überall zuschlägt, eines Niedergangs, der uns bereits die Kontrolle über unser Schicksal verlieren lässt. Es besteht dringender Handlungsbedarf. Heute Morgen haben Sie in Ihrer Rede viele neue Pläne, Initiativen und Texte angekündigt. Aber die Hauptsache bleibt zweifellos, mit der Korrektur der Fehler und Leugnungen zu beginnen, die uns bis hierher geführt haben. Sie sprachen von Sicherheit. Beginnen wir damit, dass wir aufhören, Waffen, die im Ausland gekauft wurden, massiv zu finanzieren. Sich nicht mehr militärisch von den Vereinigten Staaten abhängig zu machen, wird die Voraussetzung dafür sein, dass wir nicht mehr der kommerziellen Erpressung ausgesetzt sind, die sie uns heute auferlegen. Sie sprechen von Energiepreisen, aber weiterhin massiv erneuerbare Energien zu finanzieren, wird unsere Abhängigkeiten nur erhöhen. Lassen Sie uns endlich aufhören, die Atomkraft aus den EU-Haushalten auszuschließen, die trotz der langen Äußerungen der Grünen souverän und dekarbonisiert ist. Der Gerichtshof hat heute Morgen den Kampf bestätigt, den wir seit Jahren dafür führen. Wir brauchen keinen Plan, um kleine Autos erschwinglich zu machen. Wir müssen zuerst die Regel aufgeben, dass nur Elektroautos gekauft werden dürfen. Und dann lassen wir unsere Bauherren innovativ sein. Sie wollen für die europäischen Landwirte werben. Aber lassen Sie uns damit beginnen, die massiven Kürzungen aufzugeben, die von der Kommission in den ihnen geschuldeten Haushalten vorgesehen sind, und ihnen zu garantieren, dass sie nicht die Anpassungsvariable des Mercosur sein werden. Sie sprechen von der Bekämpfung der illegalen Einwanderung. Wir werden natürlich im Parlament daran arbeiten, mit der Rückführungsverordnung endlich Abschiebungen zu erleichtern. Aber wir müssen noch viel weiter gehen. Nach Jahren, in denen wir in der letzten Legislaturperiode auf eine Politik aufmerksam gemacht haben, die weitgehend von der Linken diktiert wurde, die sich damals wenig um das kümmerte, was die zentrale Mehrheit in diesem Parlament und in unseren Ländern dachte, haben wir eine klare Entscheidung getroffen, aber jetzt brauchen wir Ergebnisse.

Verzeihen Sie mir, lieber Kollege, meine Frage richtet sich nicht an Sie, sondern an die sozialistischen Abgeordneten, die seit vorhin alles tun, um die Fragen, die wir wollen, zu verdrängen.

Herr Präsident, eine einfache Erinnerung an die Geschäftsordnung, um zu sagen, dass unsere sozialistischen Kolleginnen und Kollegen – die sozialistischen Wähler und die spanischen Bürger haben ein Recht darauf, es zu erfahren – vorhin auf dieser Tribüne marschiert sind, um ohne jeden Grund zu diffamieren ...

Mir scheint, dass der Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch ein zu wichtiges Thema ist, um in absurde Spaltungen gekleidet werden zu können. Das ist ein Thema, das uns alle zusammenbringen muss. Und ich möchte nur sagen, dass es in dieser wichtigen Frage der Exposition von Kindern gegenüber Pornografie keine politische Kluft gibt. Heute haben wir eine historische Gelegenheit, Pornoplattformen endlich aus ihrer Realitätsverweigerung herauszufordern, offensichtlich aus den Profiten, die sie machen, um weiterhin im Leben unserer Kinder gedeihen zu können. Unsere Pflicht ist es, gemeinsam zu handeln, und alle, die Ausreden suchen, um sich nicht zu engagieren, werden, wie ich leider glaube, diese Sache, die uns zusammenbringen sollte, schwächen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute werden wir über diesen Text abstimmen, der für den Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch von wesentlicher Bedeutung ist, eine Sache, die alle Spaltungen in diesem Saal überwindet. Unsere Pflicht ist es, ihre Integrität zu gewährleisten, und eine Bedrohung für diese Integrität, die wir heute vorschlagen, um diesen Text hinzuzufügen: Es ist die Exposition gegenüber pornografischen Inhalten, die heute für Millionen von Kindern in unseren Ländern Realität ist. In Europa liegt das Durchschnittsalter der ersten Ausstellung zwischen neun und elf Jahren. Kinder, die heute diesen Bildern ausgesetzt sind, werden für ihr ganzes Leben verletzt, für viele traumatisiert, daran gehindert, ihr emotionales Leben und ihr Selbstbild normal aufzubauen. Es ist ein Beschleuniger aller sexuellen Gewalt gegen Kinder, aller Gewalt, die manchmal von Minderjährigen an Minderjährigen verübt wird. Es handelt sich auch als solche um sexuelle Gewalt, um einen Angriff auf die Integrität dieser Kinder, auf ihre psychische, affektive Integrität, und alle Daten der Wissenschaft, der Medizin, der Psychologie und der Psychiatrie fließen heute zusammen, um dies zu zeigen. Wir müssen dafür sorgen, dass die Plattformen, die heute ihre Geschäfte mit dem fehlenden Schutz von Kindern machen, endlich zum Handeln gezwungen werden. Jahrelang wurde mit diesen Plattformen auf der Grundlage eines Handelsrechts verhandelt, das in Wirklichkeit für die Behandlung dieses Themas irrelevant ist. Es handelt sich um einen Strafrechtsfall. Wir müssen gemeinsam handeln. Lassen Sie uns gemeinsam abstimmen, liebe Kolleginnen und Kollegen, um den Kindern eine Kindheit zurückzugeben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in Europa ist eine stille Epidemie im Gange, von der insbesondere junge Menschen in unseren Ländern betroffen sind. Diese Epidemie hat einen Namen, sie heißt TikTok. Heute haben wir die Pflicht, ihn bei diesem Namen zu nennen. Herr Kommissar, Sie haben über die Risiken für die Datensicherheit gesprochen. Aber das Risiko ist noch größer. In Wirklichkeit gibt es heute, und das wissen alle Lehrer in unseren Ländern sehr gut, einen großen Kampf um die Aufmerksamkeit unserer Kinder, diese Fähigkeit zur Aufmerksamkeit, die entscheidend ist, um das eigene Leben aufzubauen. Unsere Krankenhäuser sind voll von jungen Menschen, die von Selbstzerstörungspraktiken oder Skarifizierungen und Selbstmordrisiken geprägt sind. Junge Menschen, die sich in einer schwierigen Situation befinden und unter Depressionen leiden, sehen heute im Durchschnitt zwölfmal mehr Videos im Zusammenhang mit Selbstmord auf TikTok. Die Wahrheit ist, dass das Unternehmen diese Risiken kennt, und interne Dokumente haben gezeigt, dass die Forscher, die dort arbeiten, wissen, dass die intensive Praxis dieser süchtig machenden Anwendung – sie wird gemacht, um Sucht zu erzeugen – Ernährungsstörungen verschlimmern, Schlafprobleme verursachen, die Fähigkeit der Jüngsten gefährden kann, sich in einem Raum zu bewegen oder jemandem in die Augen zu schauen, zu lernen, sich zu erinnern, sich zu konzentrieren. Wir haben heute die Pflicht zu handeln, denn das ist ein lebensbedrohliches Risiko für die junge Generation. Über die Maßnahmen hinaus, die die Kommission ergriffen hat, und dafür danken wir Ihnen, müssen wir in der Lage sein, den Rahmen zu schaffen, der es ermöglicht, Kindern eine Kindheit zurückzugeben. Heute, obwohl diese Anwendung für Minderjährige unter 13 Jahren verboten sein soll, haben 87 % der Kinder in Frankreich bereits mit 12 Jahren ein Konto auf der TikTok-App und ein Drittel der Kinder zwischen 5 und 7 Jahren nutzt es ohne Kontrolle. Wir haben die Pflicht, TikTok zu verpflichten, zu überprüfen, dass kein Minderjähriger ohne eine genaue Kontrolle darauf zugreifen kann. Das ist unsere Grundforderung: Wir schützen unsere Kinder vor dieser Epidemie.

Herr González Casares, ich kenne Ihr Interesse an industriellen Fragen, und ich weiß, dass Sie sie mit Recht angehen. Schauen wir uns die Dinge zusammen an: Wenn Frankreich morgen so handeln würde wie Spanien, wie es Ihre Regierung vorschlägt, und alle seine Kernkraftwerke schließen würde – denn das ist das Projekt Ihrer Regierung, und das hat Herr Sánchez heute wiederholt –, wenn dies geschehen würde, dann wäre es ein Problem für ganz Europa, Herr González Casares, dann ist es ein Problem für ganz Europa. Ich erinnere mich, wissen Sie, an die Zeit, als die deutsche Koalition aus Sozialisten und Umweltschützern die noch verbliebene Atomkraft in Deutschland abschalten und Frankreich auffordern wollte, seine Kernkraftwerke am Laufen zu halten. Die Situation ist ein wenig die gleiche. Es ist besser, die Augen zu öffnen.

Frau Präsidentin, zusammen mit mehreren Kolleginnen und Kollegen der EVP war ich an dem Tag in Valencia, Spanien, als dieser Stromausfall eintrat. Eine ganz besondere Erfahrung, muss man sagen. Für einen Tag mehr Netz, mehr Strom, mehr Kontakt mit dem, was unser tägliches Leben ausmacht. Die Situation hätte absolut tragisch sein können und sie war bereits katastrophal: an einem einzigen Tag 450 Millionen Euro an zerstörten wirtschaftlichen Aktivitäten und Lähmungen in mehreren Ländern. Aber wenn man heute morgen Herrn Sánchez zuhört, ist alles in Ordnung, man darf nicht, ich zitiere, "apokalyptisch" sein. Warum diese Realitätsverweigerung? Denn was passiert ist, ist kein Unfall, sondern eine europäische Fabel. Liebe Kolleginnen und Kollegen, dies ist die Fortsetzung unserer Geschichte, wenn wir nicht aufpassen. Natürlich ist es schwierig, auch heute noch zu wissen, und das ist übrigens ein Problem, die genaue Ursache dieser generalisierten Abschaltung. Aber jeder College-Student könnte angesichts eines einfachen Schemas verstehen, dass, wenn Sie mehr und mehr intermittierende erneuerbare Energien ins Netz stellen, das Netz diese Intermittenz nicht bewältigen kann. Ein Stromnetz setzt voraus, dass es steuerbar und steuerbar ist. Die Wahrheit, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist, daß Herr Sánchez heute, und viele hier haben es wiederholt, sagt, daß man die Verbindungen zu Frankreich vervielfachen muß. Vielleicht, aber was nützt es, die Verbindungsleitungen zu vervielfachen, wenn wir gemeinsam aufhören, den steuerbaren Strom zu erzeugen, den wir brauchen? Herr Sánchez hat heute beschlossen, die Kernenergie anzugreifen, die jedoch das Mittel ist, um das Netz zu kontrollieren und zu stabilisieren, indem sie unseren Ländern eine dekarbonisierte Energie zu kontrollierten Kosten sichert, die es unseren Industrien ermöglicht, unsere Souveränität zu garantieren. Liebe Kolleginnen und Kollegen, diese unverantwortliche Situation macht es möglich, dass wir morgen die Verbindungen so viel vervielfachen können, wie wir wollen, es ist die Kernenergie, die Frankreich nach Spanien senden wird. Wenn Sie wirklich die Atomkraftwerke in Spanien und Frankreich abschalten wollen, werden wir morgen alle mit einem Stromausfall enden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist nicht weit von hier: In Saint-Ouen, einer Stadt am Stadtrand von Paris, müssen die Eltern von Schülern entscheiden, ob sie aus einer Grundschule ausziehen, weil der Drogenhandel das Leben der Kinder so unmöglich und so gefährlich gemacht hat, dass ihre Schule nicht dort bleiben kann. Herr Kommissar, Sie stellen Ihre neue Strategie für die innere Sicherheit vor, und ich möchte Ihnen dafür danken, dass Sie die Stimme eines Europas tragen, das sich entschlossen hat, klar zu werden – endlich! – zu diesen Sicherheitsfragen. Ich möchte Ihnen nur sagen, dass es ohne eine echte externe Strategie keine innere Sicherheit gibt. Ohne den Schutz unserer Grenzen vor illegaler Einwanderung wird es in unseren Ländern morgen keine Sicherheit geben. Alle unsere Länder, alle unsere Länder müssen zusammenarbeiten, indem sie sich weigern, Drittstaaten, die sich weigern, ihre illegal auf europäischem Boden zurückgekehrten Staatsangehörigen wieder aufzunehmen, gemeinsam ein Visum zu erteilen. Das Attentat von Mulhouse, das Frankreich erst vor wenigen Tagen betrauerte, wurde von einem Illegalen verübt, den Algerien zehnmal in Folge abgelehnt hatte, in sein Land zurückzukehren, obwohl er auf dem Boden unseres Landes Verbrechen begangen hatte. Europa ist offensichtlich machtlos, was die Unsicherheit für unsere Bürgerinnen und Bürger verschärft. Ich spreche auch von einer Strategie zum Schutz der Grenzen vor dem Drogenhandel, der bis heute die öffentliche Ordnung und die Souveränität unserer Staaten bedroht, und von einer Strategie zum Schutz unserer Grenzen vor terroristischen Risiken. In all diesen Bereichen geht es bei der inneren Sicherheit ganz offensichtlich darum, sicherzustellen, dass wir gemeinsam eine echte Strategie der äußeren Sicherheit haben.

Frau Präsidentin, heute ist ein wichtiger Tag für unser Parlament, denn es ist da, wir sind da: Wir werden gemeinsam darüber abstimmen, dass die Wirkung der Richtlinien über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen und über die Sorgfaltspflicht im Hinblick auf Nachhaltigkeit, die ein großes Problem für unsere Unternehmen und ihre Wettbewerbsfähigkeit darstellten, ausgesetzt wird. Dies ist eine wesentliche Herausforderung, eine wesentliche geopolitische Herausforderung, da unsere Aussprachen heute Morgen, Herr Ratspräsident, viel mit dieser Frage der Sicherheit Europas zu tun haben werden. Wir haben darüber gesprochen, was wir investieren müssen, um die Verteidigung unserer Länder zu stärken, und wir haben über die öffentlichen Gelder gesprochen, die dafür eingesetzt werden müssen, aber, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir wissen, dass es keinen einzigen Euro an öffentlichen Geldern gibt, die nicht aus den Anstrengungen der Europäer und der Arbeit unserer Unternehmen stammen. Das, liebe Kolleginnen und Kollegen, stellt uns alle vor unsere Verantwortung. Ich höre zum Beispiel, dass unsere sozialdemokratischen Kolleginnen und Kollegen sich weigern könnten, abzustimmen, um die Wirkung dieser Richtlinien auszusetzen. Hören Sie den Unternehmen zu, hören Sie, was sie Ihnen über das sagen, was sie heute wissen. Wollen Sie Europa besser verteidigen? Befreit unsere Unternehmen! Wollen Sie unsere Sozialmodelle für die Zukunft erhalten? Befreit unsere Unternehmen! Möchten Sie die Umwelt schützen? Befreien Sie unsere Unternehmen, die die strengsten Umweltvorschriften der Welt einhalten! Wollen Sie sicherstellen, dass Europa in der Lage ist, die neuen Handelsherausforderungen, vor denen wir heute stehen, zu bewältigen? Befreit unsere Unternehmen! Das ist unsere Botschaft an die Europäische Kommission. Wir müssen die Logik umkehren. Zu lange hat sich Europa in einer Logik des systematischen Misstrauens gegenüber denen, die unsere Länder am Leben erhalten, sie gedeihen lassen, sie zum Leuchten bringen, die allein in der Lage sind, dafür zu sorgen, dass unser Kontinent die Kontrolle über sein Schicksal behält oder wiedererlangt, selbst verwüstet. Es gibt keine Zukunft für Europa, wenn wir nicht zuerst unsere Unternehmen in die Lage versetzen, zu handeln, zu arbeiten, Werte zu schaffen und Arbeitsplätze in unseren Ländern zu schaffen. Das ist unsere Botschaft, das ist die Botschaft unserer gesamten Kampagne und das ist die Botschaft der heutigen Aktion.

Herr Präsident, die Redezeit wird länger sein als die Redezeit. Ich wollte nur sagen, dass wir mit unserer EVP-Fraktion unser Parlament auffordern, ein Dringlichkeitsverfahren für das Programm für die europäische Verteidigungsindustrie einzuleiten. Dies wird es uns natürlich ermöglichen, sehr integrativ zu arbeiten. Mit dem Berichterstatter des SEDE-Ausschusses freuen wir uns sehr darauf, mit Ihnen allen an den Vorschlägen zu arbeiten, die Sie unterbreiten werden, aber es wird uns ermöglichen, schnell zu liefern. In diesem sehr wichtigen geopolitischen Moment muss unser Parlament zeigen, dass wir bereit sind, effizient und präzise zu sein und schnell an diesem absolut entscheidenden Programm zur Verteidigung unseres Europas zu arbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Gipfel der Unanständigkeit ist erreicht. Aliev greift Berg-Karabach an. Aliev greift eine Bevölkerung an, die nichts anderes verlangt, als in Frieden auf ihrem Land zu leben, auf dem Land, auf dem sie seit Jahrtausenden lebt. Aliev deportiert die Zivilbevölkerung. Aliev setzt Streubomben und dschihadistische Söldner ein. Am Ende all dieser Schrecken, was tut er? Er klagt seine Opfer an. Heute werden 23 armenische Gefangene einem Scheinprozess unterzogen, der an die großen Stunden des Stalinismus erinnert. Was macht Europa? Europa schweigt. Wir haben es schon so oft gesagt. Herr Kommissar, Sie sind für die Energie zuständig. Wie können wir, wie können Sie es rechtfertigen, dass Europa heute Gas aus Aserbaidschan mit einem besonderen Vertrag mit diesem "zuverlässigen Partner" importiert, um es mit den Worten der Europäischen Kommission zu sagen? Wie können wir es rechtfertigen, dass die Kriminellen immer noch in Europa rennen und das Gas immer noch in unsere Länder fließt? Ist es heute unanständiger, Gas aus Baku zu holen als Gas aus Moskau? Ist es nicht das gleiche Gas? Herr Kommissar, wir brauchen eine Antwort auf diese Frage.

Frau Präsidentin, das erste Problem für alle Unternehmen in Europa besteht heute nicht darin, ihre Kunden zufriedenzustellen oder ihre Wettbewerber zu managen, sondern darin, sich der Last der Regulierung zu stellen. In der letzten Mandatsperiode – deshalb haben wir gemeinsam mit der EVP-Fraktion immer wieder davor gewarnt – hat die Europäische Union zwischen 2019 und 2024 13 000 neue Rechtsakte angenommen, und Eurostat weist darauf hin, dass dieser Verwaltungsaufwand die europäischen Unternehmen derzeit jährlich 150 Mrd. EUR kostet. Die Kommission schlägt ein erstes Omnibus-Paket vor, mit dem 6 Mrd. bzw. höchstens 4 % dieser 150 Mrd. eingespart werden können. Dies ist sehr, sehr, sehr weit davon entfernt, den Herausforderungen gerecht zu werden. Es ist gut, 80 % der europäischen Unternehmen von den meisten dieser Vorschriften zu befreien, aber was nützt dies, da die verbleibenden 20 % der Unternehmen 80 % der europäischen Wirtschaft ausmachen und ihr Verwaltungsaufwand sich auf alle KMU und zwischengeschalteten Unternehmen auswirkt, mit denen sie zusammenarbeiten? Wo ist die Lösung für die Volkswirtschaften unserer Länder? Es ist sehr sympathisch, nur große Konzerne mit Formularen ersticken zu wollen, aber ein solcher Schritt macht keinen Sinn, wenn er darauf hinausläuft, sie aufzufordern, diese Zwänge an alle ihre Partnerunternehmen weiterzugeben. Ingenieure eines Industrieunternehmens erzählten mir vor einigen Tagen, dass sie nach den EU-Vorschriften verpflichtet seien, zu überprüfen, ob alle von ihnen verwendeten Produkte unter Einhaltung der besten Anforderungen auf der Grundlage von 1 200 Kriterien hergestellt wurden. Eine lobenswerte Absicht, mit der Ausnahme, dass diese Ingenieure an vorderster Front 6000 Lieferanten haben, die selbst 1 Million Lieferanten haben. Wie wollen Sie das kontrollieren? Für diese Ingenieure ist die Alternative heute einfach: Aufhören zu produzieren oder ins Gefängnis zu gehen. Jetzt reicht's! Wenn wir aus dieser großen Wirtschaftskrise herauskommen wollen, die sich abzeichnet, müssen wir nicht einfach vereinfachen, wir müssen Regeln abschaffen. Überall in unseren Ländern sagen diejenigen, die unsere Wirtschaft am Laufen halten: Lasst uns arbeiten! Lassen Sie uns machen, erstellen, entwickeln, innovieren und erfinden! Lassen Sie uns atmen! Lassen Sie uns leben!" Dazu genügt es nicht, drei Kommas zu verschieben; Wir müssen den Tisch umdrehen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in dieser überraschenden Debatte haben einige aufgrund ihrer kleinen parteipolitischen Interessen beschlossen, unser Europäisches Parlament zu konfiszieren, um uns zu beschuldigen, den Populismus zu erhöhen. Aber wer treibt den Populismus an, liebe Kolleginnen und Kollegen? Es sind die Führer, die sich weigern, auf die Sorgen zu hören, die überall in Europa aufkommen. Es waren die Linken und die Grünen, die es jahrelang für verwerflich hielten, von Zuwanderung zu sprechen. Es waren die Linken und die Grünen, die seit Jahren die Unsicherheit an sich schon für eine transgressive Frage hielten. Es sind die Linken und die Grünen, die unsere Länder daran gehindert haben, sich zu reformieren, und die den wirtschaftlichen Stillstand geschaffen haben, von dem heute so viele Haushalte betroffen sind und der überall zu Prekarität führt. Wer verbindet sich mit Extremismus, liebe Kolleginnen und Kollegen? In meinem Land sind es die Linken, und es sind die Grünen, die mit Herrn Mélenchon und dem unbeugsamen Frankreich verbündet sind. Sie stimmen nicht nur über die gleichen Texte ab, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie kandidieren gemeinsam für die Wahlen, Sie verteidigen das gleiche Programm, Sie tragen die gleichen Kandidaten. Und was ist das unbeugsame Frankreich? Wo ist heute das Schlimmste? Wo ist der Antisemitismus? Ich habe ihn gestern leider bei dieser Minderheit von Studenten der Sciences Po Strasbourg getroffen, die ihre Amphis blockieren, indem sie "Zionisten raus!" rufen, und die ihre eigene Universität angreifen, weil sie heute eine Partnerschaft in Israel hat, was ihrer Meinung nach bereits ein Skandal und ein Verbrechen ist, das es verdient, dass man alles aufhält und Studenten, die arbeiten wollen, daran hindert, zu studieren. Der Antisemitismus ist da, und der Antisemitismus ist es, mit dem ihr euch zusammenschließt. Also, liebe Kolleginnen und Kollegen, kommen Sie nicht, um uns eine Lektion zu erteilen, niemals eine Lektion. Wir werden die Probleme der Bürger unserer Länder lösen, die Sie nicht gesehen haben. Wir werden die Augen öffnen, und wir werden die Demokratie zurückbringen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, 50 Jahre nach dem Einmarsch der Türkei in Zypern werden immer noch Hunderte von Zyprioten offiziell vermisst. Ihre Familien haben nicht nur die verloren, die sie liebten, sie wurden der Wahrheit beraubt, und ohne diese Wahrheit können sie nicht trauern. Das ist keine Abstraktion. Unser Kollege Fidias Panayiotou hat uns soeben ein sehr konkretes Beispiel dafür gegeben, was diese fehlenden Menschen im Leben, im Leben einer Familie, bedeuten können. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich selbst habe vor einigen Wochen mit einem zypriotischen Freund gesprochen, der mir sagte: Natürlich war der Krieg schrecklich, aber vielleicht noch schrecklicher war es, nach dem Krieg nicht zu wissen, wo die sind, die wir verloren haben. Heute haben wir alle gemeinsam eine Pflicht, und als Berichterstatter dieses Parlaments für diese Aufgabe, die uns zusammenbringt, möchte ich mit allen politischen Kräften dieses Hauses zusammenarbeiten, denn wenn es eine Frage gibt, die über die Kluft hinausgehen muss, dann ist es diese. Es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass die Türkei endlich kooperiert und die Wahrheit sagt. Mögen wir endlich in der Lage sein, diesen trauernden Familien die Wahrheit anzubieten, auf die sie Anspruch haben, denn die Zeit vergeht und die Zeit vergeht, und die Zeit, die vergeht, ist die Zeit der Generationen, die uns bald verlassen werden und die das Recht haben, das Schicksal derer zu kennen, die sie geliebt haben, bevor sie gehen. Auf diese absolute Dringlichkeit hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mehrfach hingewiesen. Es ist heute an unserem Parlament, dafür zu sorgen, dass die Türkei endlich in die Zusammenarbeit eintreten kann, die wir so dringend brauchen, denn die Gerechtigkeit hängt davon ab, die Wahrheit hängt davon ab, und die Rettung dieser Familien, von denen wir sprechen, ist die Ursache, die uns zusammenbringt.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, vor einem Monat waren wir mit Andrzej Halicki an der Grenze zwischen Polen und Weißrussland. Seit Jahren trägt Polen wie andere Länder die Sicherheit Europas und den Schutz der Außengrenzen unseres gesamten Kontinents. Und seit Jahren warnen Sie, Herr Ministerpräsident, dass die Migrationskrise, die Sie einen "hybriden Krieg" nannten, eine Frage der Sicherheit, eine Frage der Stabilität, eine existenzielle Frage für unsere Länder ist. Allzu lange haben unsere Länder, insbesondere in Westeuropa, auf diese Warnung mit einer Form von Gleichgültigkeit, Schweigen, Verachtung oder moralischen Lektionen reagiert. Aber heute hat sich alles geändert, weil unsere politische Familie – Ihre Familie, Herr Premierminister – heute die Hebel hat, um im Rat und natürlich auch in diesem Parlament tätig zu werden. Und wir werden der Impotenz der Migration in der Europäischen Union ein Ende setzen. Wir werden endlich die Rückführungsrichtlinie erhalten, die wir brauchen und die Sie zu einer Priorität gemacht haben, damit das EU-Recht die Abschiebung illegaler Migranten erleichtert, anstatt ihre Ansiedlung zu fördern. Wir haben erreicht, dass EU-Mittel endlich Erstanreiseländer unterstützen können, die wie Ihr Land in den Schutz unserer gemeinsamen Grenzen investieren. Auf diesen Wandel warten die Europäerinnen und Europäer, und mit diesem Wandel werden wir zeigen, dass sich die Mehrheit hier in diesem Parlament verändert hat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, vor einigen Tagen, am 6. Dezember, unterzeichnete die Europäische Kommission das Abkommen mit dem Mercosur. Dieses Abkommen ist kein Problem, es stellt mindestens zwei große Probleme dar. Der erste ist natürlich strategisch. Natürlich wissen wir, dass Unternehmen und Branchen von diesem Abkommen profitieren werden, wenn es morgen bestätigt wird. Aber andere werden viel verlieren, und manche werden sogar alles verlieren. Ich denke dabei vor allem an die Landwirte in unseren Ländern. Ich denke dabei vor allem an die Viehzüchter. Wir dürfen dieses Abkommen nicht als wirtschaftliche Gleichung mit Gewinnern und Verlierern betrachten. Wir haben die Pflicht, unsere Produktionsketten strategisch zu betrachten, denn ja, die Landwirtschaft ist ein strategischer Sektor. Es geht nicht um Folklore, es geht nicht um den Schutz eines kulturellen Erbes, es geht nicht nur um den Schutz unserer Identität. In erster Linie geht es darum, die Widerstandsfähigkeit unserer Länder gegenüber künftigen Krisen zu schützen und die Ernährungssicherheit für unsere Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten. Was werden diejenigen sagen, die dem Mercosur-Abkommen applaudieren, wenn Europa aufgrund einer Nahrungsmittelkrise nicht mehr in der Lage ist, die Menschen zu ernähren, die auf seinem Boden leben? Sie werden sagen, dass wir verantwortungslos waren, und sie werden recht haben. Jenseits des wirtschaftlichen Problems gibt es ein politisches Problem, weil die Europäische Kommission darauf gewartet hat, dass Frankreich – das, wie Sie wissen, gegen dieses Abkommen war und es immer noch ist – seine Regierung fallen sieht, um dieses Abkommen am Ende der Verhandlungen heimlich unterzeichnen zu können. So kann man ein Land, eine Demokratie nicht behandeln. Wir können die Bürger unserer Mitgliedstaaten nicht so behandeln. Die Kommission hat heute die demokratische Pflicht, sich zu verpflichten, dieses Abkommen nicht nur unserem Parlament – und wir werden daran arbeiten, eine Mehrheit gegen es zu bilden –, sondern auch den nationalen Parlamenten zur Ratifizierung vorzulegen. Europa wird ohne die Menschen, aus denen es besteht, nicht möglich sein.

Herr Präsident, ich erlaube mir diesen Hinweis auf die Geschäftsordnung auf der Grundlage von Artikel 20 unserer Geschäftsordnung, um meine Bestürzung darüber zum Ausdruck zu bringen, was aus dieser Aussprache geworden ist. Die Politik hat ihre Rechte, insbesondere hier in diesem Plenarsaal. Aber ich war so froh, dass wir diese Debatte im Einvernehmen mit allen unseren Fraktionen fordern konnten, und ich bedauere, dass sie Anlass zu Beanstandungen gegeben hat, die meines Erachtens in dem Moment, in dem wir uns befinden, nicht relevant sind. Noch heute gibt es Dutzende, Hunderte, vielleicht Tausende von Opfern, die wir noch nicht kennen, und es tut mir leid, dass einige hier bereits nach Schuldigen suchen. Auf der linken Seite wurden diejenigen in Frage gestellt, die für die globale Erwärmung verantwortlich wären, als gäbe es vor einem Jahrhundert keine Wirbelstürme. Andere Kollegen fanden es gut, die staatlichen Dienste in Frage zu stellen, aber der Staat, liebe Kolleginnen und Kollegen, es sind die Betreuer, die seit drei Tagen ohne Schlaf pflegen, es sind diejenigen, die heute arbeiten, um die Straßen zu räumen. Die Wahrheit ist, ja, es wird einen Moment geben, um über die Verantwortlichkeiten zu diskutieren. Aber ich glaube, dass die Aufgabe, die wir heute haben, darin besteht, zu handeln.

Frau Präsidentin, in dem Moment, in dem wir sprechen, kämpft Mayotte mit dem Tod in großem Maßstab. Wie viele Opfer hat der Zyklon hinterlassen? Wir wissen es noch nicht, und seit dem 14. dieses Monats, seit dem 14. Dezember, leben viele von uns hier auf allen Bänken Stunde für Stunde mit der Angst, die Nachrichten zu entdecken, die uns vom mahorischen Archipel erreichen werden. Wir denken heute an alle Opfer, an alle Hinterbliebenen. Wir denken an alle Mahorais und alle Franzosen, an Mayotte und an die Metropole, die bis heute keine Nachricht von ihren Angehörigen haben. Wir wollen ihnen sagen, dass wir mit ihnen in dieser Prüfung sind, mit allen, die heute vor Ort sind, um Erste Hilfe, Erste Hilfe zu leisten. Wir möchten unsere Bewunderung und Dankbarkeit gegenüber den Pflegekräften, den Polizisten und Gendarmen, den Ordnungskräften und den staatlichen Diensten zum Ausdruck bringen, die mobilisiert wurden, um Erste Hilfe zu leisten. Jetzt ist es unsere Pflicht, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um sie sowohl jetzt als auch langfristig zu unterstützen. Es ist ein Kampf, der uns vereint, ein Kampf gegen die Zeit, um den Bedürftigen die erste Dringlichkeit zu bringen, aber es ist auch ein Kampf, der auf Dauer angelegt sein muss. Herr Vizepräsident, vielen Dank für die Solidarität, die Sie zum Ausdruck gebracht haben; Mayotte wird es brauchen. Mayotte braucht Wasser, Mayotte braucht Nahrung, Mayotte braucht Infrastruktur, Mayotte braucht Wiederaufbau. Es ist eine Pflicht für uns alle, zu zeigen, dass Europa heute und für lange Zeit an der Seite von Mayotte steht, die bereits so viel gelitten hat. Denn Mayotte ist Frankreich und Mayotte ist Europa. Auch wenn manche dies vielleicht vergessen haben, auch wenn viele unserer Mitbürger diese nationale Tragödie, diese europäische Tragödie, heute vielleicht mit zu großer Distanz erleben, sind ganz Frankreich und ganz Europa in die Lage von Mayotte verwickelt. Morgen muss der Archipel wieder aufgebaut werden, um für die seit langem bestehenden Herausforderungen gerüstet zu sein. Heute haben wir die gemeinsame Pflicht, dieser Aufgabe gerecht zu werden, sowohl für alle Opfer als auch für diejenigen, die eine Insel wieder aufbauen wollen, die mit der Erinnerung an dieses Drama ihre Zukunft vorbereiten kann.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Europa ist heute Schauplatz einer stillen Tragödie, die man nicht sieht, die aber schon heute ihre Wirkung entfalten wird. In Europa waren 30 % der Minderjährigen unter 12 Jahren bereits pornografischen Inhalten ausgesetzt, 80 % der unter 17-Jährigen. Diese Inhalte hinterlassen heute – das sagen die Psychologen, das haben sie hier auf einem Kolloquium gesagt, das wir im Europäischen Parlament organisiert haben –, diese Ausstellungen, diese Bilder, diese Inhalte hinterlassen in vielen von ihnen unauslöschliche Spuren. Heute sind selbst Staaten, die in unserer Europäischen Union Kinder vor Plattformen schützen wollen, die ihre Geschäfte mit der Zerstörung ihres emotionalen Lebens machen, dazu nicht in der Lage, da sich diese Plattformen verteidigen, indem sie sich hinter europäischem Recht verstecken, um ihre kriminellen Aktivitäten fortsetzen zu können. Wir sagen, das kann nicht mehr sein, und deshalb habe ich in dem Text, der über den Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch kommen wird, vorgeschlagen, die Exposition gegenüber Pornografie als sexuellen Missbrauch einzubeziehen, und dass die Tatsache, dass diese Plattformen die bestehenden Sperren zum Schutz von Kindern nicht implementieren, als Verbrechen betrachtet werden sollte, das dies ist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben die Pflicht, bei diesem Thema gemeinsam voranzukommen, damit das europäische Recht nicht mehr der Schutzschild ist, hinter dem sich diejenigen verstecken, die die Kindheit und den Geist der Kindheit, ihre Unschuld, ihr Gleichgewicht und die Vorbereitung der Erwachsenen von morgen gefährden. Bernanos schrieb, dass jeder sich in den Augen des Kindes, das er war, rechtfertigen muss. Ich denke, es ist unsere Pflicht, und es wird hoffentlich ein gemeinsamer Kampf sein, diesen Geist der Kindheit gemeinsam zu verteidigen. Das ist unser Engagement für die Zukunft und zukünftige Generationen.

Herr Präsident, Boualem Sansal wurde vom algerischen Regime aus einem einzigen Grund verhaftet: Weil du es gewagt hast zu schreiben, weil du es gewagt hast zu schreiben. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir heute Abend zusammengekommen sind – und ich freue mich, dass wir glücklich sind, sei es auf Antrag aller Fraktionen des Europäischen Parlaments, die damit die Unterstützung aller Länder und Parteien Europas zeigen –, dann ist das vor allem, um unsere große Besorgnis zum Ausdruck zu bringen, denn bis heute weiß niemand wirklich, was mit diesem großen Schriftsteller und Freiheitskämpfer geschehen wird. Wir sind heute Abend zusammengekommen, um zu sagen – Frau Kommissarin, vielen Dank für Ihre Worte –, dass wir jetzt auf das Handeln ganz Europas warten, um Boualem Sansal aus dieser schrecklichen Situation zu befreien. Wir haben Hebel zum Handeln. Algerien erhält Entwicklungshilfe aus Europa. Algerien unterhält mit vielen unserer Länder, und Frankreich an erster Stelle, Kooperationen, die ihm unendlich günstig sind und die insbesondere für dieses gescheiterte Regime günstig sind, das seine Misserfolge exportieren will, anstatt sie zu lösen. Ich denke insbesondere an dieses französisch-algerische Abkommen über Migrationsfragen, das endlich angeprangert werden muss, wie es unsere politische Familie seit langem fordert. Welch ungeheures Eingeständnis der Schwäche ist es für eine Regierung, den einzusperren, der es nur gewagt hat, ihn zu kritisieren! Was für ein riesiges Eingeständnis von Schwäche! Und was ist mit denen, die sich seit Paris im Komfort der Fernsehsender, in denen sie nichts riskieren, dafür entschieden haben, die Anklagen gegen einen Schriftsteller weiterzugeben, der sich nicht einmal verteidigen kann, der ihnen nicht einmal antworten kann? Liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser Fall betrifft uns alle. Boualem Sansal ist ein französischer Schriftsteller. Er ist ein Schriftsteller aus Europa, nicht nur, weil er die französische Staatsbürgerschaft beantragt und erhalten hat, sondern weil er diese Freiheit verteidigt, an der Europa festhalten muss, wenn es überleben will. In einem seiner Romane schrieb er: Wenn man nicht mehr an Leben und Freiheit glaubt, gibt es einfach keinen Grund mehr zu leben. Es ist an der Zeit, durch die Befreiung von Boualem Sansal mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln zu zeigen, dass wir an dieser Idee von Europa festhalten.