Worüber François-Xavier gesprochen hat.

Herr Präsident, Frau Präsidentin, Sie haben eine klare Diagnose und einen ehrgeizigen Fahrplan entworfen, der jedoch dringende Unterbrechungen erfordern wird. Sie haben die Abhängigkeit unserer Länder von Asien angesprochen, die durch die Gesundheitskrise deutlich wurde, und Sie wollen einen besseren Gesundheitsschutz gewährleisten. Aber die Gefahr besteht darin, dass wir uns auf die vergangene Krise vorbereiten. Die Zukunft wird dort sein, wo wir sie nicht erwarten. In dem Moment, in dem Sie diese Verwundbarkeit beschreiben, wird die Vervielfachung der europäischen Klimastandards unsere Importe aus China erhöhen; Die Taxonomie könnte uns endgültig von russischem und amerikanischem Gas abhängig machen. und eine Studie der Kommission zeigt, dass ihre eigene Agrarstrategie zu einem massiven Rückgang der Nahrungsmittelproduktion führen wird. Not für die europäische Landwirtschaft, die, wie ich es bis heute bedauere, kein Wort bekommen hat, erhöhte Ernährungsunsicherheit für unsere Länder und neue Abhängigkeiten. Durch die Kohärenz der Handlungen erhält das öffentliche Wort seinen Sinn. Sie wollen verhindern, dass Zwangsarbeitsprodukte in Europa vermarktet werden. Aber warum dann gleichzeitig ein Wirtschaftsabkommen mit China unterzeichnen, das sein Verbot immer noch nicht ratifiziert hat? Sie und wir lehnen die Ohnmacht angesichts der unkontrollierten Migrationsströme ab. Sie sagen, dass Menschen, die nicht das Recht haben, in Europa zu bleiben, zurückgeschickt werden müssen. Aber warum wirft Kommissarin Johansson Frontex dann vor, weil sie diese Aufgabe wahrnimmt? Sie sichern zu, dass Sie Länder unterstützen, die einer Migrationserpressung ausgesetzt sind. Aber Herr Erdoğan, der immer wieder damit spielt, erhält Milliarden von Euro. Und als Litauen angesichts einer Quasi-Invasion um Hilfe bat, antwortete Frau Johansson, dass die Kommission weder Mauern noch Barrieren finanziere. Sie und wir sind uns einig, dass sich die europäischen Länder für ihre Sicherheit einsetzen müssen, und wir freuen uns auf Ihren Vorschlag, die Verteidigungsindustrie von der Mehrwertsteuer zu befreien. Gleichzeitig bereiten die europäischen Finanzvorschriften jedoch ernsthafte Schwierigkeiten bei der Finanzierung dieses wichtigen Sektors. Und die EU-Arbeitszeitrichtlinie schafft erhebliche Rechtsunsicherheit für die Operationen aller europäischen Streitkräfte. Abschließend noch ein Wort zu den jungen Menschen, die sich in den letzten Monaten, wie Sie sagten, so sehr bewährt haben. Es ist ein wenig traurig, ihm das Jahr 2022 als Jahr der Jugend zu widmen, nachdem er ihm im Jahr 2021 Schulden in Höhe von 750 Mrd. EUR hinterlassen hat, die nicht finanziert werden. Anstelle der Kunstgriffe der Kommunikation bieten wir der kommenden Generation ein endlich erwachtes Europa, das unseren Ländern die Mittel zur Beherrschung ihres Schicksals garantieren kann.

Herr Präsident, das ist uns gelungen. Die Verhandlungen waren schwierig, aber ich glaube, dass wir den ursprünglichen Vorschlag der Europäischen Kommission erheblich verbessern konnten, insbesondere durch eine bessere Verteilung der Mittel zwischen unseren Mitgliedstaaten, aber vor allem glaube ich, dass dies das Wichtigste ist, um sicherzustellen, dass die am stärksten betroffenen Sektoren – und ich denke insbesondere an die Fischer – die Unterstützung erhalten, die sie benötigen, um sich umzuwandeln. Wir geben dem Fischereisektor die nötige Lesbarkeit und Sichtbarkeit. Wir garantieren einfache Verwaltungsverfahren. Wir sorgen dafür, dass die Fischer, die betroffen sein werden, auch in Jersey, Guernsey und den Falklandinseln, bei der Verteilung der Mittel berücksichtigt werden. Dies ist von grundlegender Bedeutung, da sie heute 25 % der Fangkapazität verlieren, die sie wertmäßig in den Gewässern des Vereinigten Königreichs betreiben konnten. Und ich glaube, dass wir uns daran erinnern müssen, dass dies auch ein Schlüssel für die strategische Autonomie unserer Länder ist: Heute importieren wir die Hälfte der Fischereierzeugnisse, die wir in Europa konsumieren. Wenn wir unsere Ernährungssouveränität gewährleisten wollen, dürfen unsere Länder die Fischfanger nicht im Stich lassen, und das ist meines Erachtens die Botschaft, die wir durch diese Verbesserung der Reserve für die Anpassung an den Brexit senden.

Frau Präsidentin, in Hongkong wird die freie Presse nun als Bedrohung für die nationale Sicherheit behandelt. Aber Terrorvorwürfe täuschen niemanden. Die Pressefreiheit stellt nur für die Kommunistische Partei Chinas eine Bedrohung dar, die damit begonnen hat, jeden demokratischen Widerstand gegen ihr totalitäres Projekt systematisch zu zerstören. Vor ein paar Tagen veröffentlichte die letzte unabhängige Tageszeitung ihre neueste Ausgabe. Nach zwei Überfällen der Polizei, der Festnahme ihres Gründers Jimmy Lai vor den Kameras, der Inhaftierung ihrer wichtigsten Führungskräfte und dem Einfrieren ihrer Bankkonten musste die Zeitung aufhören zu erscheinen. Das ist natürlich eine Botschaft. In Hongkong ist jedes freie Wort bedroht. Von diesem Parlament aus müssen wir unsere große Bewunderung für den Mut derer zum Ausdruck bringen, die den Preis für dieses Engagement zahlen, das sie nie zugunsten der Demokratie aufgegeben haben: Journalisten ausApple Daily, aber auch Joshua Wong, Ted Hui, Claudia Mo und viele andere. Wir stehen an ihrer Seite, weil Europa 10 000 Kilometer entfernt direkt betroffen ist. Und es handelt sich entgegen dem Vorbringen des chinesischen Regimes nicht um eine interne Angelegenheit Chinas. Erstens, weil es sich um den einseitigen Bruch eines Abkommens handelt, das sie erst vor 35 Jahren mit einem europäischen Land unterzeichnet hatte. Daher greift China nicht nur die Freiheit Hongkongs an, sondern auch die gesamte westliche Welt. Sie schwächt in der Tat das gesamte Klima der Beziehungen, die wir mit ihr aufbauen können, auch auf kommerzieller Ebene. Wie sieht es mit den Investitionen aus, die wir angeblich mit China sichern wollen, wenn diese Plattform, die Hongkong immer für die Handelsbeziehungen vertreten hat, zugunsten der Kommunistischen Partei Chinas in ihrer Freiheit endgültig verschwinden sollte? Europa muss die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit fördern, die es in seinen handelspolitischen und politischen Verhandlungen zu achten gedenkt. Sie muss hier ihre Kohärenz beweisen. Wir werden erwartet, weil die Zukunft der Freiheit auf dem Spiel steht. Wenn wir nicht reagieren, lassen wir China sein Modell durchsetzen, das in Wirklichkeit ein globales Gegenmodell ist.

Frau Präsidentin, Herr Ratspräsident, mit zweierlei Maß messen, die jüngsten Schlussfolgerungen des Rates zeigen einmal mehr die europäischen Verzerrungen im internationalen Bereich auf. Frankreich und Deutschland schlugen vor, den Dialog mit Russland wieder aufzunehmen. Der US-Präsident selbst hat eine wichtige Initiative ergriffen, aber der Europäische Rat hat diesen Vorschlag, ich zitiere, wegen „böswilliger, illegaler und destabilisierender“ Handlungen blockiert. Bei der Türkei ist der Ton jedoch ganz anders. Das Erdoğan-Regime setzt seine Migrationserpressung fort, verletzt die territoriale Unversehrtheit mehrerer europäischer Länder, mobilisiert terroristische Organisationen, setzt seine Mittel des politischen Drucks in unseren Ländern in Szene und verfolgt seine Gegner bis vor kurzem bei uns. Brauchen wir mehr böswillige, illegale und destabilisierende Handlungen? Wir könnten die Liste noch lange fortsetzen. Als Antwort darauf erinnert der letztgenannte Rat, ich zitiere, daran, dass er „eine für beide Seiten vorteilhafte Kooperationsbeziehung mit der Türkei entwickeln“ will, und begrüßt einen ruhigeren Kontext. Zur Fortsetzung des Dialogs beschließt er, Herrn Erdoğan weitere 3 Mrd. EUR zur Verfügung zu stellen. Wie kann man ein derart inkohärentes Europa ernst nehmen? Ein schwaches Europa, das Erdoğan in der Hoffnung finanziert, dass er das Migrationsproblem, für das er in erster Linie verantwortlich ist, an unserer Stelle lösen wird. Ein Europa, dessen ständiges Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit so unterschiedlich geometrisch ist. Und dann – weil wir frei miteinander reden müssen, liebe Kolleginnen und Kollegen – ein gespaltenes Europa, so dass Deutschland der Türkei die U-Boote verkauft, mit denen sie morgen Griechenland, Zypern und vielleicht wieder die französische Marine im Mittelmeer bedrohen wird. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Präsident, ich habe das verzweifelte Gefühl, dass diese Räte einander folgen und sich ähneln. Aber was kann man anderes tun, als es noch einmal zu sagen? Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen, bevor die Geschichte uns brutal aus der Realitätsverweigerung herausführt.