Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir sind alle besorgt über die jüngste Welle der Spannungen in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ostjerusalems. Dieses Jahr ist bereits eines der tödlichsten für Palästinenser im Westjordanland seit mehr als einem Jahrzehnt. Sie erfahren Gewalt von den israelischen Sicherheitskräften, aber auch von den Siedlern. Gleichzeitig müssen alle Terroranschläge in Israel verurteilt werden. Diese Anschläge werden von islamischen Terroristen ausgeführt und betonen, dass der Terrorismus nach wie vor eine der wichtigsten Bedrohungen für die Sicherheit des Nahen Ostens und Europas ist. Meine Damen und Herren, in ein paar Tagen werden wir Weihnachten feiern, also ist es unmöglich, hier die Palästinenser nicht zu erwähnen, die ihrem Glauben seit Jahrhunderten in Bethlehem, in Nazareth treu geblieben sind und heute sowohl von Israel als auch von ihren islamischen Verwandten verfolgt werden. Ich denke, dass das Europäische Parlament insbesondere in diesen Tagen seine Unterstützung für palästinensische Christen in Israel zum Ausdruck bringen sollte.

Herr Kommissar, es tut mir leid. Vielen Dank, aber an einem konkreten Beispiel bin ich ein Bewohner von Stettin, ein ehemaliger Seemann. Meine Kollegen vom Hafen geben ein konkretes Beispiel. Derzeit wird versucht, auf der Grundlage der in Polen geltenden Rechtsvorschriften die Kontrolle zu übernehmen, denn Sie haben zu 100 % Recht, denn es sind die Mitgliedstaaten, die sich in erster Linie um ihre Sicherheit kümmern müssen. Polen geht es damit sehr gut. Das Verteidigungsministerium hat sich wiederholt geweigert, sensible Teile der Häfen Tri-City, Gdańsk oder Gdynia zu kaufen, aber an einem bestimmten Beispiel: Heute gibt es im Stettiner Hafen den Versuch, nicht Eigentum, nicht Land zu übernehmen, sondern ein operatives Unternehmen, das sich mit Umladungen befasst, die unter dem Gesichtspunkt der Energiesicherheit wichtig sind, Ladungen. Und nun soll dieses Unternehmen von einem deutschen Unternehmen übernommen werden. Die Hafenbehörden sagen so etwas: Wir haben ein Problem. Die zuständigen Institutionen in Polen sagen, dass wir ein Problem haben, denn in einem Moment kann die Europäische Kommission, wenn wir uns weigern, diesen Teil der Aktien zu verkaufen, die Europäische Kommission in Frage stellen, dass sie gegen den Wettbewerb, gegen den freien Verkehr von Geldern innerhalb der Europäischen Union handelt.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es wurde bereits diskutiert, wie viel Kontroverse durch den Besuch des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz in China verursacht wurde, sowie die Entscheidung, dem chinesischen Unternehmen Cosco Anteile an einem neuen Projekt des Hamburger Hafens zur Verfügung zu stellen, das im Bau eines neuen Abschnitts des Containerhafens bestehen soll. Heute berichten deutsche Medien, dass die Aktivitäten von Cosco in Hamburg erst der Anfang sind. Es gibt glaubwürdige Informationen, dass China seit langem mit der Hamburg Port Authority über die Möglichkeit einer deutschen Beteiligung an der Zusammenarbeit mit China im Mittelmeer- und Ostseeraum diskutiert hat. Laut dem Dokument des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie wurde auch vereinbart, die Möglichkeit des gemeinsamen Erwerbs von Anteilen an Containerterminals in polnischen Häfen zu prüfen. Warum rede ich darüber? Ich möchte fragen, ob die Europäische Kommission diese Art von Maßnahmen prüft, weil wir in der Europäischen Union sind und wir alle darin übereinstimmen, dass die Übernahme strategischer Infrastruktur durch China eine Bedrohung für unsere Sicherheit und unsere Souveränität darstellt. Aber wird es unter dem Deckmantel der Zusammenarbeit zwischen chinesischen Unternehmen und Partnern in der Europäischen Union, wie diesem Beispiel, nicht einen Versuch geben, unsere Häfen durch die Hintertür zu betreten?

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Ministerpräsident, es tut mir leid. Ich möchte Ihnen für Ihre Worte an uns in diesem Haus danken. Es ist äußerst wichtig, dass Vertreter der Länder Mittel- und Osteuropas bei der Debatte über die Zukunft Europas im Europäischen Parlament anwesend und angehört werden. Zu oft konnte man leider von den Vertretern der sogenannten alten Union spüren und hören, dass Länder wie Slowenien, Ungarn, die Tschechische Republik, die Slowakei oder schließlich mein Land, Polen, Länder sind, die weniger erlaubt sind, weil angeblich unsere Demokratien unreif sind. Im Gegensatz zu den vermeintlich reifen Demokratien von Ländern wie Deutschland, Frankreich und den Niederlanden. Die Folgen einer solchen Politik zeigen sich heute im Krieg in der Ukraine. Sie hörten nicht auf die Stimmen aus Polen, Litauen, Lettland oder anderen Ländern, die die Vorteile Russlands in ihrer Geschichte erlebten, sei es das zaristische Russland, das bolschewistische Russland oder Putins Russland in den letzten Jahren. Und zum Glück hört man heute auch aus dem Mund von Vertretern der EU-Institutionen - schlecht, dass wir Polen nicht gehört haben. Herr Ministerpräsident, in Ihrer Rede gab es einige Punkte, denen ich voll und ganz zustimme. Ich denke zum Beispiel an die Präsenz der Länder des westlichen Balkans in der Europäischen Union. Es ist offensichtlich, dass, wenn sie Bosnien und Herzegowina den Rücken kehren, das Land früher oder später im Einflussbereich Russlands und sogar der saudischen Wahhabiten sein wird. Aber erlauben Sie mir, einigen Ihrer Thesen hier skeptisch zu bleiben. Während ich lebe, bin ich nicht der Überzeugung, dass Vegetarismus oder eine neue säkulare Religion in Bezug auf Klimafragen der Weg zum universellen Glück der Menschheit ist. Leider klangen bei Ihrer Rede einige meiner Vorredner mit heuchlerischen Worten. Sie kommen aus unserer politischen Familie, Sie sind gesetzestreue und der vollen Unterstützung würdig. Wenn Sie sich außerhalb dieser Familie befinden, sind Sie eine Bedrohung für Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Und Sie wissen, dass es unter dem Leuchtturm am dunkelsten ist, wie die jüngste Affäre mit dem Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments zeigt.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Was wir heute in der Ukraine erleben, ist die Barbarei von Putins Laichern, die, unfähig, ukrainische Soldaten auf dem Schlachtfeld zu besiegen, auf Angriffe auf zivile Objekte und vor allem auf kritische Infrastruktur zurückgriffen, was zu praktischen Angriffen auf die meisten ukrainischen Großstädte geführt hat. All dies sollte uns klar machen, dass heute angesichts dieses russischen Satrapen kein Staat in Europa sicher ist. Als Ergebnis dieser barbarischen Raketenangriffe, über die der Kommissar gesprochen hat, möchte ich Ihnen letzte Woche sehr für diese Worte danken, denn es waren wahre Worte, die in einem echten Licht zeigen, was die Ukrainer heute erleben - auch in Polen, in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union, starben zwei meiner Landsleute, weil eine Rakete auf das Hoheitsgebiet Polens fiel. Ich denke, es ist eine gute Zeit für alle von Ihnen, besonders hier auf der Linken, die Polen angreifen, Polen als Frontland angreifen, ein loyales Land der Europäischen Union, sich daran zu erinnern. Zum Beispiel erinnern wir uns an all diese törichten Angriffe, als wir Polen vor einem hybriden Angriff von Lukaschenko und Putin schützten, als sie versuchten, die sogenannten Touristen als unglückliche Flüchtlinge, die von Lukaschenko gebracht wurden, nach Polen zu transportieren. Wie viele dieser Touristen könnten potenzielle Terroristen sein, Putins Agenten, Lukaschenkos Agenten, die, wie wir gesehen haben, wie der Kommissar sagte, nicht zögerten, die Nord Stream-Gaspipeline in die Luft zu jagen? Behalte das im Hinterkopf. Es lohnt sich, Polen zuzuhören.

Herr Präsident, vielen Dank. Nicht nur Erklärungen, nicht nur Worte, sondern konkrete, konkrete Hilfe sind sehr wichtig. Ich möchte hier auf Polen verweisen, mein Land, das sowohl in Bezug auf diese humanitäre Hilfe, diese Hilfe im Hinblick auf den Schutz von Kulturgütern als auch auf das, worüber wir heute sprechen, d. h. die Hilfe für die ukrainische Wissenschaft, an vorderster Front steht. Wir in Polen haben spezielle gesetzliche Lösungen vorgeschlagen, darunter eine Reihe von Erleichterungen für Studenten und Wissenschaftler, in Bezug auf die Fortsetzung der Ausbildung und die Durchführung von Forschung in Polen. Ein Bürger der Ukraine, der nach dem 24. Februar dieses Jahres legal aus der Ukraine nach Polen eingereist ist und erklärt hat, dass er als akademischer Lehrer an einer Universität auf dem Territorium der Ukraine gearbeitet hat und über die erforderliche Berufsbezeichnung, den akademischen Grad, den Kunst- oder Professorentitel und die entsprechenden Qualifikationen verfügt, um eine bestimmte Position zu besetzen, kann an der Universität als akademischer Lehrer beschäftigt werden, ohne einen Wettbewerb durchzuführen. Wir haben auch ein landesweites Informationsportal für Menschen aus der Ukraine ins Leben gerufen. Das Hauptziel des Portals ist es, den Prozess der Suche nach Informationen über Studien- und Beschäftigungsmöglichkeiten an polnischen Universitäten und Forschungseinrichtungen in Polen für Kandidaten aus der Ukraine zu verbessern. Das Portal richtet sich an aktuelle und zukünftige Studenten, Doktoranden und Mitarbeiter von Universitäten und Forschungsinstituten der Ukraine. Das Portal hilft unter anderem, das Angebot von Studien in der Art der Rekrutierung für den gesamten Studienzyklus zu finden, sowie die Fortsetzung des zuvor begonnenen Studiums an einer der ukrainischen Universitäten, Doktorandenschulen. Es gibt auch einen Vorschlag für eine andere Zusammenarbeit: Praktika, Stipendien und Stellenangebote in Institutionen des polnischen Hochschul- und Wissenschaftssystems. Viele dieser Beispiele. Die ukrainische Wissenschaft braucht Hilfe.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Worte sind sehr wichtig, Erklärungen sind sehr wichtig. Eine solche verbale Unterstützung ist sehr wichtig, aber es scheint, dass Besonderheiten am wichtigsten sind. Ich möchte ein paar Worte zu solchen Besonderheiten sagen. Seit den ersten Tagen des Krieges in der Ukraine ist die polnische Seite, mein Land, an der Unterstützung beteiligt, die im Bereich der Kultur Formen annimmt, die von der direkten Unterstützung einzelner ukrainischer Künstler über die Unterstützung von Bildungseinrichtungen und Kultur bis hin zu Maßnahmen zum Schutz des kulturellen Erbes reichen. Parallel zu den Maßnahmen auf Gemeinschaftsebene hat Polen eine Reihe von Maßnahmen zur Unterstützung von Kulturschaffenden aus der Ukraine ergriffen. Es wurden Residenzen, Stipendien- und Stipendienprogramme ins Leben gerufen, die sich an ukrainische Künstler und ihre Familien richten. Als Reaktion auf Residenzen für Theater-, Musik- und Tanzschaffende haben sich beispielsweise bereits über hundert Institutionen beworben, die bereit sind, Künstler aus der Ukraine aufzunehmen. Der Wunsch, die Residenz zu nutzen, drückte sich in Ordnung aus. 340 Künstler und weitere Einsendungen kommen noch hinzu. Das Ministerium für Kultur und Nationales Erbe hat dafür mehr als eine Million Euro bereitgestellt. Ebenso wird im Bereich Filmproduktionen ein Förderprogramm für polnisch-ukrainische Filminitiativen des Polnischen Filminstituts ins Leben gerufen. Hier beläuft sich der für diese Unterstützung vorgeschlagene Betrag ebenfalls auf etwa eine Million Euro. In Polen gibt es seit Beginn des Krieges ein Team, derzeit das Zentrum für die Unterstützung des ukrainischen Erbes, dessen Hauptaufgabe es ist, auf spezifische Bedürfnisse zu reagieren, die von Institutionen aus der Ukraine gemeldet werden. Bisher hat das Zentrum eine Zusammenarbeit mit mehr als 50 Institutionen aufgebaut. Es bietet spezialisierte Ausrüstung und Materialien für die professionelle Sicherheit von Gebäuden und Sammlungen sowie materielle Unterstützung für den täglichen Betrieb. Während der ersten Kriegsperiode wurden 19 Sendungen im Wert von einer Million Euro in die Ukraine geschickt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich hoffe, dass diese Übersetzungsprobleme kein hybrider Angriff von Lukaschenka sind. Und ganz im Ernst, es ist für niemanden in diesem Haus ein Geheimnis, dass Lukaschenko heute neben solchen Persönlichkeiten wie Kadyrow Putin so sehr vorantreibt, sehr nützlich. Und wir haben gesehen, dass, als der hybride Angriff, von dem wir sprachen, auf Polen und Litauen begann, wie sehr naiv, auch in diesem Haus, Sie sich an diesen Helfer Putins wandten. Als Sie von hier aus mein Land Polen angriffen, als Sie den Beginn des Mauerbaus, diese Barriere an der polnisch-belarussischen Grenze, kritisierten, fielen sie hier äußerst emotional und töricht - um nicht zu sagen schärfer: albern – Worte. Heute, wenn Finnland eine solche Mauer an die Grenze zu Russland stellt, fallen solche Worte glücklicherweise nicht. Und nach Weißrussland zurückzukehren, ist offensichtlich, dass die freien Weißrussen, die stolzen Weißrussen dieses Helfers Putin nicht unterstützen. Aber er ist immer noch gefährlich, er ist immer noch gefährlich.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Es wurde hier oft erwähnt, dass entweder die Europäische Union den Bürgern der westlichen Balkanländer die Tür öffnen wird, oder Länder wie Russland, China und sogar Saudi-Arabien oder Iran mehr und mehr Einfluss in diesen Ländern haben werden. Es liegt daher im Interesse der Europäischen Union insgesamt, eine hohe Dynamik im Erweiterungsprozess aufrechtzuerhalten. Diese EU-Politik spielt angesichts der Aggression Russlands gegen die Ukraine und der destabilisierenden Handlungen Dritter, insbesondere Russlands, in den betroffenen Ländern eine noch größere Rolle. Die vollständige Angleichung an die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union sollte eine Priorität sein und muss auf die einzelnen Kandidaten auf Augenhöhe und ohne Doppelstandards zugeschnitten sein. Die Inklusivität aller Erweiterungsdokumente sollte gefördert werden, einschließlich der Schlussfolgerungen des Rates der Europäischen Union, die so weit wie möglich die jüngsten positiven Beschlüsse widerspiegeln sollten, wie die Annahme des Verhandlungsrahmens für Albanien und Nordmazedonien oder, was noch wichtiger ist, die Gewährung des Kandidatenstatus für die Ukraine und Moldau und eine europäische Perspektive für Georgien.

Herr Präsident, vielen Dank. Russland nutzt seine Rohstoffe, einschließlich Erdgas, seit vielen Jahren, um Krieg gegen die Europäische Union, gegen seine Ernährungssicherheit und gegen die europäische Industrie zu führen. In den Gesamtproduktionskosten von Stickstoffdüngern sind 90% die Kosten für Erdgas. Durch die Duldung des Eintrags russischer Stickstoffdünger in die Union unterstützt die Europäische Kommission die anhaltende Abhängigkeit Europas von russischem Gas. Mit billigen Rohstoffen hat Russland ein Düngemittel-Kraftwerk und strebt seit Jahren danach, den globalen Düngemittelmarkt zu dominieren, der die Zukunft der Union und der europäischen Industrie bedroht. Die Aggression gegen die Ukraine hat deutlich gezeigt, dass man Russland nicht trauen kann. Die polnische Regierung, die Regierung für Recht und Gerechtigkeit, warnt seit Jahren davor. Russland nutzt jeden Vorteil, um politische Zugeständnisse zu erpressen und zu erzwingen. Dies gilt auch für den Düngemittelproduktionsmarkt. Wir in Polen haben die Möglichkeit für die Russen, unsere nationalen Wirtschaftschampions feindselig zu übernehmen, rechtlich blockiert. Leider haben andere EU-Länder keinen solchen Mechanismus. Hinter russischen Düngemittelfirmen stehen Oligarchen im Dienste Putins. Obwohl ihre Eigentümer Sanktionen unterliegen, sind die von ihnen kontrollierten Unternehmen immer noch in Europa und auf der ganzen Welt tätig, wodurch die Europäer von Lieferungen aus Russland abhängig sind. Leider hat die Europäische Kommission wenig unternommen, um dem entgegenzuwirken.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Es wurde hier gesagt, dass heute die Bürger schöner europäischer Länder, wie Rumänien und Bulgarien, dieser Debatte zuhören. Ich möchte mich an diese Bürger wenden. Meine Damen und Herren, Sie sind Europäer und früher oder später werden Sie im Schengen-Raum sein. Machen Sie sich nicht wirklich Sorgen über so dumme, dumme, beleidigende Reden wie die, die in diesem Haus stattgefunden haben. Rumänien, Bulgarien, Kroatien sind stolz, schöne europäische Länder, und mein Land Polen ist Ihnen dankbar dafür, wie Sie heute die Außengrenzen der Europäischen Union schützen, wie Sie ukrainischen Flüchtlingen helfen. Wir sind auch dankbar dafür, dass Sie trotz der Schwierigkeiten, die Ihre Länder seit 15 Jahren betreffen, weil Sie 2007 der Europäischen Union beigetreten sind, dennoch ein solidarischer und loyaler Partner der Europäischen Gemeinschaft sind.

Herr Präsident, vielen Dank. Seit 2014 hat Russland mehr als 300 Millionen Dollar ausgegeben, um Politiker und Macht in mehr als 20 Ländern zu beeinflussen. Ich möchte Sie auf eines dieser Länder und ein entsetzliches Beispiel für das Ziehen aus der Registrierkasse des Kremls aufmerksam machen. Ich beziehe mich auf die deutschen Behörden in Mecklenburg-Vorpommern, die Anfang 2021 die Stiftung Klima- und Umweltschutz ins Leben gerufen haben, die mit der Fertigstellung des zu diesem Zeitpunkt bereits laufenden Gaspipeline-Projekts Nord Stream 2 beauftragt war. Zu diesem Zweck erhielt sie insgesamt 192 Mio. EUR von Gazprom. Die letzten Transfers erfolgten nur vier Monate vor der russischen Invasion der Ukraine. Sie erreichten 80 Dienstleister. Die Stiftung kaufte und lagerte Komponenten für die Pipeline und schützte die Lieferanten vor US-Sanktionen. Es wurde von den staatlichen Behörden und Nord Stream 2 finanziert. Wenn also Herr Verhofstadt von hier aus von angeblichen Cheerleadern in Italien spricht und zum Sturz der demokratisch gewählten italienischen Regierung aufruft, möchte ich fragen, warum Sie nicht andere Cheerleader erwähnen, wie Bundeskanzlerin Angela Merkel, Bundeskanzlerin Schröder, Bundeskanzlerin Österreichs, Ministerpräsidentin Frankreichs... (Der Präsident ergreift das Wort)

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sudan, Eritrea, Äthiopien, Somalia, Kenia, das Horn von Afrika – Schifffahrtsrouten von grundlegender strategischer Bedeutung kreuzen sich heute in der Region. Heute fließen etwa 12% der weltweiten Seefracht durch das Rote Meer und den Golf von Aden. Die Tatsache, dass jedes Jahr mehr als sechs Millionen Barrel Öl über diese Seewege transportiert werden, bedeutet, dass Russland und China heute darum konkurrieren, ihre Bedeutung in der Region zu erhöhen. Und wo Russland erscheint, gibt es Chaos, Destabilisierung und Krieg. In diesem Zusammenhang muss laut gesagt werden, dass Putins Barbarei, die wir heute in der Ukraine sehen, in dieser Region Afrikas zu Hunger führt. Mehr als 90%, etwa 90% des von den von mir erwähnten Ländern importierten Getreides, stammten aus der Ukraine. Schließlich möchte ich als ehemaliger Seemann hier Ihre Aufmerksamkeit auf die Situation der Seeleute auf Handelsschiffen lenken, die täglich dem Tod somalischer Piraten ausgesetzt sind, für die dieses Chaos und dieser Krieg die Faktoren sind, die diese Praxis ermöglichen. Und im Hintergrund andere Satane, auch Islamisten.

Herr Präsident, vielen Dank. Churchill wird zugeschrieben, dass der Balkan der weiche Unterbauch Europas ist. Heute können wir mit Sicherheit sagen, dass die Länder der Sahelzone der weiche Unterbauch Europas sind. Warum rede ich darüber? Weil auf der einen Seite natürlich die enorme Tragödie der Bewohner dieses armen Landes und auf der anderen Seite, wie der polnische Dichter sagte, sehen wir, dass andere Teufel dort aktiv sind. Heute sind es eindeutig die Russen, die sie durch die Destabilisierung der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Lage in Ländern wie Burkina Faso, Mali und Sudan tatsächlich für Putins Politik nutzen. Warum ist das so? Denn die destabilisierte Sahelzone ist die destabilisierte Südgrenze der Europäischen Union, aber auch jene armen Flüchtlinge, die seltsamerweise in Belarus auftauchten. Putin nutzt das, was wir heute in Burkina Faso sehen, perfekt, um Europa zu destabilisieren. Und wir müssen uns auch hier in diesem Haus bewusst sein, mit Sorge um diese armen Menschen, angesichts des Kampfes zwischen den lokalen Stämmen, zwischen den Hirten und den Bauern – wir müssen einen anderen Satan im Hintergrund sehen, nämlich Putin.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wir haben in diesem Haus bereits von der Notwendigkeit gehört, Polen und Ungarn zu verhungern. Heute haben wir andere skandalöse Worte gehört, nämlich, dass die Kommission endlich ihre Zähne gezüchtet hat. Ich verstehe die Zähne, um ein Land wie Ungarn zu beißen. Meine Damen und Herren, Ihre linke Wahrnehmung der Realität nimmt bereits einen Kabarettcharakter an, und ich möchte Ihnen sagen, je lauter Sie die Regierungen in Budapest oder Warschau von diesem Ort aus kritisieren, desto mehr wenden sich die Bürger dieser Länder von der Union ab, die Sie vertreten. Es ist wahr, dass es in der heutigen Debatte um Ungarn ging, aber es ging auch um Polen. Polen ist das zweite Land in Bezug auf Transparenz und Effizienz der Ausgaben dieser Mittel. Und vielleicht ist hier die Antwort, warum du mein Land so angreifst. Sie befürchten, dass Polen wächst. Aber ich werde dir auch sagen: Beeilen Sie sich, denn diese Kabarett-Diskussionen anlässlich jeder Sitzung, einmal Polen, einmal Ungarn, enden. Sie müssen Schweden in einem Moment hinzufügen, vielleicht Italien. Und Sie machen dem Kommissar heute Angst. Zuvor haben Sie der Kommissionspräsidentin mit Entlassung gedroht, wenn sie nicht effektiv gegen rechte Regierungen gekämpft hat. Leider verändert sich Europa für Sie. Diese Rolle des Wandels schreitet voran, und Sie werden in die Geschichte eingehen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Jede Umweltkatastrophe, jede Katastrophe mit solchen Folgen wie die in der Oder, ist bedauerlich und verdammenswert. Aber, Frau Präsidentin, lassen Sie mich Ihnen meine persönliche Reflexion geben. Ebenso verheerend ist die Katastrophe der vergifteten Geister und des Hasses auf die totale Opposition. Diese Reden, die Sie gerade hier gehalten haben, ich spreche leider von Reden von Abgeordneten aus Polen, sind völlig losgelöst von der Realität. Ihrer Argumentation zufolge ist das Abschmelzen des Eises in Grönland oder der Antarktis auch eine Folge des Mangels an Rechtsstaatlichkeit in Polen sowie an Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit. Ich möchte sagen, meine Damen und Herren, der Dummheit sind Grenzen gesetzt. Andererseits möchte ich als Einwohner von Stettin allen diesen Bürgern, Sozialarbeitern, Anglern, Wassermännern, Motorbooten, der staatlichen Feuerwehr, der Regierungsbehörde, dem Woiwodschaft Lubusz Władysław Dajczak und dem Woiwodschaft Westpommern Zbigniew Bogucki von ganzem Herzen dafür danken, wie sie einen echten Kampf gegen die wirkliche Bedrohung aufgenommen haben. Ein weiteres sehr besorgniserregendes Element, das während dieser Diskussion fällt, ist die Forderung, dass Polen die Regulierungsarbeit der Oder aussetzen sollte. Ich möchte sagen: Oh, Mohnfeige. Sie haben alle Flüsse in Deutschland, in den Niederlanden, in Belgien reguliert. Erwarten Sie, dass Polen ein Freilichtmuseum Europas wird? Niemals in meinem Leben. Die polnische Regierung wird die Regulierungsarbeit der Oder fortsetzen.

Herr Präsident, vielen Dank. In allen Fällen wird das Wort Rechtsstaatlichkeit hier tatsächlich geändert. Es wird vergessen, dass dieser Vertragsbegriff von den Mitgliedstaaten unterschiedlich ausgelegt werden kann, nicht zuletzt aufgrund der sehr unterschiedlichen Rechtstraditionen und der nationalen Rechtsprechung. Daher können wir nicht mit denen von Ihnen übereinstimmen, die oft von diesem Ort aus, manchmal auf kabarettistische Weise, manchmal auf nervige Weise versuchen, stolzen Nationalstaaten wie meinem Land Polen ihre Auslegung der Rechtsstaatlichkeit im Einklang mit der derzeit geförderten linken und liberalen Agenda aufzuzwingen. Meine Damen und Herren, die Tatsache, dass Sie aus Fällen, die eindeutig verwerflich und verwerflich sind, wie Gewalt gegen LGBT-Personen, religiöse Minderheiten, ethnische Minderheiten, versuchen, einen Schlagstock zu machen, den Sie ohne Reue anziehen, wie Länder wie das oben genannte Polen oder Ungarn oder ein anderes Land. Die Tatsache, dass Sie von hier aus versuchen, die größte parlamentarische Fraktion zu bedrohen, dass, wenn sie eine Zusammenarbeit mit einem Land eingeht, in dem eine Partei, die Ihnen nicht im Weg steht, gewinnt, dies das Ende der Demokratie sein wird. Für viele der Leute hier auf der Galerie sind alle Dynamite, die Sie am Rande jeder Sitzung des Parlaments sehen, sei es in Straßburg oder in Brüssel, völlig irrelevant.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, In Regionen, die der Kreml in den Jahren nach dem Kalten Krieg weitgehend vernachlässigt hat, gewinnt die russische Außenpolitik zunehmend an Durchsetzungskraft. Ich denke hier vor allem an den Nahen Osten, Afrika, Nordostasien oder Lateinamerika. Europa ist eine ganz andere Geschichte. Für den Kreml war es immer zu wichtig, ihn zu ignorieren. Es ist ein historischer Bezugspunkt für Moskaus Großmachtambitionen, ein wichtiger Markt für russische Kohlenwasserstoffe und ein Ort, an dem russische Eliten ihre Familien und ihren Reichtum lokalisieren können. Aber Europa ist auch eine anhaltende und wachsende Quelle russischer Unsicherheit. Das Risiko, dass die Nordatlantikvertrags-Organisation und die Europäische Union tief in den postsowjetischen Raum vordringen werden, ist seit langem eine wachsende Bedrohung für dieses Sicherheitsgefühl für die Moskauer Eliten. Das ist eine Art geopolitische Obsession des Kremls. Und es verursachte solche Aktionen, deren Frucht heute die Barbarei von Putins Laichen in der Ukraine ist. Und hier ist eine Stimme für einen meiner Vorredner. Suchen Sie nicht nach den Nazis auf ukrainischer Seite, denn das ist Putins Desinformation, sondern nützliche Idioten - dieses Sprichwort wurde von Lenin geprägt: полезнт идиот, ein nützlicher Idiot, der in Europa nie fehlt. Und ich versuche, diese Berechnung hier zu machen: extrem rechts, extrem links. Leider mangelt es auch heute nicht an diesen nützlichen Idioten, was am besten durch Desinformation gegen mein Land veranschaulicht wird. Die Frage der hybriden Kriegsführung an der polnisch-belarussischen Grenze. Wie viele Absurditäten haben wir über die polnische Regierung gehört. Es gibt keinen Mangel an nützlichen Idioten für Putin an diesem Ort heute.

Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin! Europa als Aufgabe. Wie wichtig diese Aufgabe ist, wie schwierig diese Aufgabe ist! Offenbar macht uns diese Debatte auch alle darauf aufmerksam. Als Vertreter Polens möchte ich Ihnen sehr für den Frieden und die Stimme der Vernunft danken und für die Bezugnahme auf unsere Erfahrungen, die Erfahrungen der Länder Mittel- und Osteuropas, wie sie von Russland verstanden werden. Aber wie steht diese Ruhe im Gegensatz zu einem solchen Cabotyan-Humpfen, Zittern, das Herr Verhofstadt gerade jetzt präsentierte und versuchte, den Premierminister so resonant zu unterweisen. Wie dies im Gegensatz zu den Reden derjenigen aus dem Land steht, die wahrscheinlich von Russia Today oder von Sputnik etwas über Polen oder Ungarn erfahren. Vom Podium des Europäischen Parlaments aus darüber zu sprechen, dass Polen Milliarden von Euro veruntreut, ist so real wie die Tatsache, dass Putin ein Demokrat ist. Leute, kommt zu euren Sinnen. Hören Sie auf die Stimme der Vernunft jener Länder, die viel besser wissen, wie Russland riecht. Und als Premierminister Petr Fiala auf dem Weg nach Kiew war, hängten Ihre Staats- und Regierungschefs – Präsident Macron, Kanzler Scholz – damals an ihren Telefonen und versuchten, Putin zu zähmen und zu beschwichtigen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Debatte liegt hinter uns. Wir sprachen über die Bestrebungen von Ländern wie Bosnien und Herzegowina, Serbien und jetzt Kosovo. Natürlich gibt es viele substanzielle Argumente, denn es gibt keinen Grund, so zu tun - um unseren Kopf in den Sand zu stecken -, dass der umstrittene Prozess des Beitritts des Kosovo von historischen Elementen abhängt, aber auch von der Situation in anderen Ländern, wie in Spanien. Meine Damen und Herren, wir befinden uns in einem gewissen Stadium der Geschichte. Churchill sprach einmal von einem weichen Bauch, der auf den Balkan zeigte. Wenn es keinen klaren Weg gibt, kein klares Licht für diese westlichen Balkanländer, der Europäischen Union beizutreten, dann wird Putin diesen Balkankessel aufrühren, sie werden die Wahhabiten aus Saudi-Arabien aufrühren, sie werden die Türkei aufrühren – und wir werden die ganze Zeit ein Problem haben. Es ist die einzige Hoffnung, all diese Feindseligkeiten zu überwinden, die sich aus nationalen Differenzen, aus Kämpfen, aus der Herrschaft der Serben in Bosnien und Herzegowina ergeben. Aber auch, sagen wir es ehrlich, so wie wir uns hier für die Bulgaren im Kosovo einsetzen, sollten wir uns auch für die Serben im Kosovo einsetzen. Schließlich ist der Kosovo der historische Kern des ehemaligen Serbiens. Erinnern wir uns daran, indem wir die Tür nach Europa öffnen. Weil es keinen anderen Weg gibt. Wenn Bosnien und Herzegowina nicht in die EU eintritt, wenn Serbien nicht eintritt, wenn Nordmazedonien nicht eintritt, wenn der Kosovo nicht eintritt, wird Putin seine Hände reiben, sie werden ihre Hände in Peking reiben, sie werden ihre Hände in Saudi-Arabien reiben.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Nach einem sehr erfolgreichen Jahr für den Beitrittsprozess Serbiens im Jahr 2021 ist es enttäuschend, dass Serbien nicht auf die Aggression Russlands gegen die Ukraine reagiert hat. Es wurde bereits argumentiert, dass Serbien das einzige Land in der Region ist, das sich nach dem 24. Februar keinen EU-Sanktionen gegen Russland angeschlossen hat. Und es ist offensichtlich, dass Serbien, das Putin, Cyril Lawrow, den Mördern aus Bucha, aus Mariupol, Serbien, näher sein wird, das diesen Gräueltaten, die heute russische Soldaten gegen die Zivilbevölkerung der Ukraine verüben, näher sein wird, nicht in die Europäische Union eintreten kann. Aber wir unterstützen unsere Freunde in Serbien, diejenigen, die näher an Brüssel, näher an Rom, näher an Belgrad, Sofia oder Warschau sind, und nicht Politiker, die näher an Putin sind. Und es ist auch an dieser Stelle zu sagen, dass eine solche ehrwürdige Lehre Serbiens heute im Kontext dessen, was Deutschland, Frankreich nach 2014 getan hat, auch in Serbien in der gleichen Weise abgelehnt wird, wie sie hier, in dieser Kammer, abgelehnt werden sollte.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Ich denke, wir alle in diesem Haus sind uns einig, dass es kein sicheres, stabiles Europa ohne sichere und stabile Länder im Westbalkan geben wird. Daher unterstützt Polen aktiv die europäischen Bestrebungen dieser Länder und deshalb bringen wir unsere uneingeschränkte Unterstützung für die Einheit von Bosnien und Herzegowina zum Ausdruck. Die schwere politische Krise, mit der Bosnien und Herzegowina seit Herbst 2021 konfrontiert ist, verhindert weitere Fortschritte im Reformprozess, insbesondere die Umsetzung aller 14 Prioritäten, die von der Kommission als Voraussetzung für die Aufnahme von Verhandlungen mit dem Land genannt wurden. Polen betont, dass die Parlamentswahlen wie geplant im Oktober dieses Jahres stattfinden müssen. Wir unterstützen die Aktivitäten und die vollständige Umsetzung des Mandats der EUFOR Althea. Wir unterstützen die Entscheidungen, sie und ihre Präsenz in Bosnien und Herzegowina zu stärken. Wir hoffen, dass die UN-Resolution, die der EUFOR Althea ein Mandat erteilt, vor ihrem Auslaufen im November dieses Jahres erneuert wird. Ich möchte hier auf die Rede meines Vorredners verweisen: Ich stimme voll und ganz zu, dass es keinen stabilen Balkan, kein stabiles Bosnien und Herzegowina geben wird, wenn es keine gegenseitige und uneingeschränkte Zusammenarbeit zwischen den drei Nationen gibt, aus denen dieses Land heute besteht.

Herr Präsident, vielen Dank. Wie Polen in dieser Diskussion erwähnt wurde, möchte ich sagen, dass es ein polnisches Sprichwort gibt: „There was no us, there was a forest, there will be no us, there will be a forest“. Dies ist, so scheint es, eine Selbstverständlichkeit, aber bevor Sie versuchen, Polen zu kritisieren, sind dies einige Daten. Heute steht Polen in Bezug auf die Waldfläche an der Spitze Europas. Derzeit beträgt die Waldfläche in Polen über 9,2 Millionen Hektar, was einer Waldbedeckung von 29,6% entspricht. Die überwiegende Mehrheit sind Staatswälder, von denen etwa 7,3 Millionen Hektar von der State Forest Holding – State Forests bewirtschaftet werden. Es ist wichtig zu betonen, dass in meinem Land Wälder auf den anfälligsten Böden wachsen. Eine verantwortungsvolle Forstpolitik ist eine sehr gute Gelegenheit, sich hier im Europäischen Parlament vor den Verantwortlichen für diese Politik zu beugen. Ich verbeuge mich vor polnischen Förstern, polnischen Naturforschern, Mitarbeitern von Nationalparks, Landschaftsparks, polnischen Jägern. Oh, Gott segne dich. Darzbór.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. In der Tat ist, wie einer meiner Vorredner zu Recht betont hat, das einzige Wort, das derzeit auf den Lippen drückt, Scham, Scham, dass sich das Europäische Parlament nach einer Stunde mit einem so wichtigen Thema befasst. 22.00 Uhr, die wir mit dieser Diskussion verbergen. Es ist auch eine Schande, verzeihen Sie mir, Herr Kommissar, dass ich das Gefühl habe, dass Ihre Worte so widerwärtig sind, dass sie versuchen, zu relativieren, nicht die Dinge beim Namen zu nennen. Es waren die Christen, die am Pfingstfest ermordet wurden. Und das ist nicht die Frucht pastoraler Kämpfe mit Bauern, es ist nicht die Frucht des Klimawandels, sondern die Frucht des Hasses in den Herzen von Muslimen, Terroristen, ekelhaften Menschen aus Boko Haram, die im Namen der verrückten Ideologie ihres Glaubens andere Anhänger, in diesem Fall Christen, ermorden. Mehr als 1.500 Christen werden jedes Jahr in Nigeria getötet. Laut Christian Solidarity Worldwide gibt es in Gebieten, in denen Christen leben, mehr Massengräber als Infrastrukturinvestitionen. Das sind die Früchte dieses Hasses. Das sind nicht die Früchte des Klimawandels, sondern die Früchte des Hasses auf muslimische Terroristen. Und lassen Sie uns die Dinge bei ihrem Namen nennen und uns bei einer so wichtigen Debatte nicht um 22 Uhr im Europäischen Parlament verstecken.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Seit Beginn des Ortega- und Murillo-Regimes gibt es immer mehr Berichte über Menschenrechtsverletzungen und -verstöße. Das Regime hält weiterhin mehr als 150 politische Gefangene fest, von denen viele unter einem Mangel an ausreichender Nahrung und medizinischer Versorgung leiden. Andere befinden sich in Einzelhaft. Ortegas korruptes Sicherheits- und Justizsystem hat diese Personen verhaftet, weil sie unabhängigen Journalismus betreiben, in Organisationen der Zivilgesellschaft arbeiten, bei Wahlen kandidieren und öffentlich Meinungen äußern wollen, die der Orthodoxie der Regierung widersprechen, sowie für andere Aktivitäten, die in einer freien Gesellschaft als normal angesehen werden. Angesichts der völligen mangelnden Unabhängigkeit der Justiz richtet sich die Repression des Regimes auch gegen zivilgesellschaftliche Gruppen, politische Gegner und Journalisten. Es werden repressive Gesetze verabschiedet, die das Recht auf politische Teilhabe und freie Meinungsäußerung verletzen. Seit 2018 haben die Behörden die gesetzliche Registrierung von Dutzenden von NGOs und Universitäten widerrufen. Die ECR kritisiert den Mangel an Mechanismen zum Schutz der Menschenrechte, den Mangel an Rechtsstaatlichkeit und die allgemeine Unterdrückung der Nicaraguaner.