Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Ich möchte mit den Worten des Ministerpräsidenten der polnischen Regierung beginnen: „Wir erlauben Ihnen und dem Kunden nicht, mit der Europäischen Kommission zu interagieren. Polen hat keinen Herrn darüber. Das sind keine Vasallenbeziehungen. Polen wird auf der Grundlage eines Antrags (...) nichts beantragen.“ Und nun, Herr Kommissar, möchte ich auf Ihre Rede zurückkommen. Ich habe sehr genau auf Ihre Worte gehört und auf diese drei Punkte aufmerksam gemacht: Sie sagten erstens Transparenz, zweitens Rechenschaftspflicht, drittens ein Gefühl der Eigenverantwortung. Sie haben mit einem Begriff abgeschlossen, der sich auf die Rechtsstaatlichkeit bezieht. Cicero sagte, dass die Geschichte der Lehrer des Lebens ist, also möchte ich zurück in die Geschichte gehen. Wie sind in den letzten Jahren die EU-Mittel von den Ländern verbucht worden, die heute von der Europäischen Kommission die Genehmigung der Wiederaufbaupläne erhalten haben? Wie war das im Falle Polens? Und jetzt, Herr Kommissar, haben Sie über die Rechtsstaatlichkeit gesprochen, also möchte ich Sie fragen, wie ist die Rechtsstaatlichkeit in Bezug auf die derzeitige Verordnung und das geltende Recht in der Europäischen Union im Vergleich zu dem, was heute mit Polen gemacht wird? Ist dies mit dem in der Europäischen Union geltenden Recht vereinbar? Steht dies im Einklang mit der Verordnung? Die Frist endete am 1. August. Was ist mit diesem Recht, Herr Kommissar, in der Europäischen Union?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Europäische Einheit und Kohärenz der Kommunikationsbemühungen sind dringend erforderlich, um weitere negative Auswirkungen der Krise im Informationsraum zu verhindern und ein Narrativ über die Notwendigkeit zu schaffen, feindlichen hybriden Aktivitäten, insbesondere an der Ostgrenze der Europäischen Union, entgegenzuwirken. Es besteht dringender Bedarf an systematischen und systemischen, angemessen finanzierten, pragmatischen Maßnahmen auf EU-Ebene, um staatlich geförderte Desinformation aufzudecken und zu bekämpfen. In den letzten Tagen haben wir eine Verschärfung der feindseligen Handlungen autoritärer Staaten, insbesondere von Belarus und Russland, erlebt, die versuchen, die Migrationskrise an der östlichen Außengrenze der Europäischen Union zu nutzen, um sie zu schwächen, indem sie Desinformation verbreiten, die insbesondere auf ausgewählte Mitgliedstaaten wie Polen oder die baltischen Staaten, auf die Einheit der Union selbst und der Gemeinschaft demokratischer Staaten trifft. Wir sehen immer deutlicher, wie Lukaschenka die Frage der Menschenrechte im Kontext der Migrationskrise an der polnisch-belarussischen Grenze instrumentalisiert, um Polen mit Hilfe verschiedener nützlicher Idioten, wie Lenin einmal sagte, gegen die linke Intelligenz zu diffamieren. Meine Damen und Herren, die Europäische Union verfügt über die Instrumente und die Fähigkeit, sich gegen diese Desinformation zu verteidigen.

Herr Präsident, vielen Dank. Zunächst möchte ich dem Kommissar für die substanzielle Unterstützung danken, die die Kommission heute den polnischen Grenzschutzbeamten, den Grenzschutzbeamten Litauens oder Lettlands leistet. Dass unser gemeinsames europäisches Zuhause heute sicher ist, verdanken wir genau diesen Beamten. Heute, von Ceuta über das gesamte Mittelmeer, auch entlang der belarussischen Grenze zu den EU-Mitgliedstaaten, haben wir es mit etwas zu tun, das einst vom Innenminister des Königreichs Marokko treffend als Invasion, als Migrationsinvasion bezeichnet wurde. Daher ist es bedauerlich, diese törichten und unverantwortlichen Angriffe derjenigen von Ihnen zur Kenntnis zu nehmen, die heute auf infantile und vielleicht widerwillige Weise die Aktionen des polnischen Grenzschutzes ablehnen, der zusammen mit Frontex unsere Länder vor den Provokationen des Lukaschenko-Regimes schützt, das zynisch diejenigen ausbeutet, die auf der Suche nach einem besseren Leben bereit sind, auch die Gesundheit ihrer eigenen Kinder zu gefährden, indem sie auf die Unterstützung des Regimes zählen, das ihnen den Zugang zu unseren Grenzen ermöglicht und erleichtert hat, und andererseits auf die Hysterie und den Infantilismus der öffentlichen Meinung in Ihren Ländern zählen. Lenin prägte einst einen solchen Spruch an die damalige linke europäische Elite полезнпe идиотИ, d.h. nützliche Idioten. Heute, aus der Sicht von Putin und Lukaschenko, scheint es, dass dieses Sprichwort die ganze Zeit gültig bleibt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Kenia beherbergt Zehntausende südsudanesische Flüchtlinge und Hunderttausende somalische Flüchtlinge. Auch Flüchtlinge aus dem vom Bürgerkrieg zerrütteten Südsudan bleiben ein Problem in der gesamten Region. Es wird geschätzt, dass es in den Lagern Dadaab und Kakuma etwa 500.000 Flüchtlinge aus ganz Kenia gibt. Hier gab es viele Worte, meine Damen und Herren. Ich bin erstaunt über die Argumente, dass wir uns heute als Europäisches Parlament auf das Leiden nur jener Menschen beugen sollen, die sozusagen aus einem Milieu stammen - der LGBTQ-Gemeinschaft. Verbrechen, Gewalt gegen jeden, unabhängig von seiner sexuellen Orientierung, ist etwas, das verurteilt werden muss und verurteilt werden sollte. Aber denken wir daran, dass wir von einer Situation sprechen, in der dieses Leid und diese Verbrechen fast eine halbe Million Flüchtlinge aus Ländern wie Sudan, Eritrea, Äthiopien, Somalia betreffen, wo Menschen nicht nur wegen ihrer sexuellen Orientierung, sondern auch wegen ihrer Religion verfolgt werden. Von den 50 Ländern, in denen Christen verfolgt werden, stammen 14 vom Horn von Afrika. Denken wir daran, und lassen Sie uns keine neue Religion oder Abstufung in Bezug auf Leiden schaffen. Das Leiden von LGBTQ-Personen ist genauso wichtig wie das Leiden von Christen, Muslimen oder Menschen jeder anderen Religion oder sexuellen Orientierung.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. 10 Jahre Haft, eine Geldstrafe von einer Viertelmillion Dollar, Inhaftierung an einem unbekannten Ort ohne Zugang zu einem Anwalt, kein Kontakt mit der Familie, Folter nach der Inhaftierung. Welches Verbrechen sollte begangen werden, um solchen Repressalien ausgesetzt zu sein? Es stellt sich heraus, dass es ausreicht, den Herrschern gegenüber kritisch zu sein und eine kritische Meinung über ihre sozialen Profile wie Twitter oder Facebook zu schreiben. 2019 ist das Jahr der Toleranz in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Es ist bedauerlich, dass die Situation, von der wir sprechen, ein Land betrifft, das einerseits unser wichtiger Partner in der Region des Persischen Golfs ist, und andererseits zu beachten ist, dass es im Vergleich zu anderen Ländern in der Region ein weitaus liberaleres und offeneres Land ist. Wir alle erinnern uns an den äußerst wichtigen Empfang von Papst Franziskus durch die Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate für die in dieser Region lebenden Christen und an die Messe, die in diesem Land für Christen gefeiert wird. Deshalb ist es so wichtig, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun, um Druck auf die Behörden der VAE auszuüben, um den Dichter Ahmed Manur freizulassen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das kommunistische Militärregime in Kuba schloss den Juli mit 272 verurteilten politischen Gefangenen in nur 20 Tagen und zwischen 2.000 und 8.000 Gefangenen. Und das alles nach der brutalen Unterdrückung des kubanischen Volkes durch das Regime, das während der Proteste und nach den Protesten vom 11. Juli friedlich demonstrierte. Es gibt öffentliche Beweise, die von vielen Häftlingen bestätigt wurden, dass die Folter, die die Opfer der Proteste vom 11. Juli in Kuba erlitten haben, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen werden sollte, die der Staat aus rein politischen Gründen massiv gegen gefährdete Bevölkerungsgruppen verübt hat. Die Situation eines von Amnesty International benannten Gewissensgefangenen, Hamlet Lavastida, ist für mein Land Polen von besonderem Interesse. Dieser kubanische Künstler wurde am 26. Juni nach seiner Ankunft in Kuba, nach einer Künstlerresidenz in Berlin und unter Quarantäne gestellt. Er reiste nach Kuba ein, um erneut ein polnisches Langzeitvisum zu erhalten, um sich um seinen minderjährigen Sohn, einen polnischen Staatsbürger, zu kümmern. Unsere Botschaft fordert seine Freilassung.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Heute diskutieren wir über ein Phänomen, das wahrscheinlich für alle, die sich in diesem Raum versammelt haben, verurteilt werden sollte. Es ist klar, dass die Bekämpfung des Korruptionsverbrechens in jedem demokratischen Staat Priorität haben sollte. Aber es ist auch unmöglich, nicht mit meinem Vorredner, einem Kollegen von Jambazki, übereinzustimmen, der zu Recht darauf hingewiesen hat, dass die Frage, ob jemand schuldig ist, auch im Bereich der Korruption, von einem unabhängigen Gericht entschieden werden sollte. Ich bin entsetzt über eine ganz andere Sache. Nämlich gab es keinen Willen für eine solche Diskussion, als die Frage der von den Vereinigten Staaten gegen Nord Stream verhängten Sanktionen anhängig war. Es gab keinen Willen für eine solche Diskussion, als es eine echte Chance gab, dass wir mit Hilfe unserer amerikanischen Verbündeten dieses verheerende Energiesolidaritätsprojekt der Europäischen Union, das Nord Stream 2 Projekt, blockieren würden. Nicht nur das, als Folge der Lobbyarbeit einiger Abgeordneter, die dieses deutsch-russische Bündnis unterstützten und die US-Sanktionen kritisierten, kritisierte die Europäische Kommission auch. Es wurde nicht bemerkt, dass Deutschlands Partner Putins Russland ist, in dem Korruption sowie Menschenrechtsverletzungen praktisch bei jedem Schritt auf der Tagesordnung stehen. Es ist auch bedauerlich, dass in der gestrigen wichtigen Rede von Frau von der Leyen nicht auf dieses verheerende europäische Solidaritätsprojekt Nord Stream 2 Bezug genommen wurde.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Viel Erhabenheit, viel Betonung in den Mündern meiner Vorredner. Aber stellen Sie sich vor, meine Damen und Herren, dass wir ein Land in der Europäischen Union haben, in dem der Premierminister besondere Dienste an die Redaktion der Wochenzeitschrift entsendet, um die Materialien aufzubewahren, denn diese Materialien stehen seiner Regierung kritisch gegenüber. Stellen Sie sich ein Land vor, in dem Politiker die Polizei in diesem Land zwingen, Anhänger davon abzuhalten, spöttische Banner in Stadien zu hängen, die auf diesen Premierminister abzielen. Stellen Sie sich einen Staat vor, in dem das Gesetz einem marginalen katholischen Fernsehsender verweigert wird, mit allen anderen Medien in seinen Händen. Stellen Sie sich einen Zustand vor, in dem ein Richter, High Five mit dem Premierminister im Stadion, bereit ist, das Datum der Anhörung am Telefon zu ändern. Wissen Sie, welches Land es ist? Dies ist der Zustand der Bürgerplattform, dieser Plattform, die Ihr Verbündeter ist. Als sie demokratisch von der Macht entfernt wurden, sagten die Politiker im Saal, dass „wir diese Regierung auf die Straße und ins Ausland bringen werden“. Und was sie tun, ist genau ihr Drehbuch. Einer der derzeitigen Europaabgeordneten sagte: "Lasst uns das Rudel feiern." Oh, das war's, Mohnfeige. Die Polen haben dich weggeschubst. Polen unterstützen Recht und Gerechtigkeit. Polen ist demokratisch, und diese Bluffs über die angebliche Verletzung der Rechtsstaatlichkeit, dies ist die nächste Tranche der Telenovela.

Herr Präsident, vielen Dank. Polen begrüßte den Rücktritt von dem Antrag, den persönlichen Anwendungsbereich der Richtlinie auf Personen auszuweiten, die internationalen Schutz beantragen. Polen hat sich gemeinsam mit anderen Mitgliedstaaten entschieden gegen solche Lösungen ausgesprochen. Wir stehen der Aufnahme neuer Kategorien von Drittstaatsangehörigen in die sektoralen Richtlinien kritisch gegenüber, da sie bereits Schlüsselkategorien von Wirtschaftsmigranten abdecken. Diese Fragen sollten, wie ich betone, in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen. Wir teilen die Auffassung, dass die Bedürfnisse des EU-Arbeitsmarkts und die Wettbewerbsfähigkeit im Kampf um Talente Maßnahmen erfordern, um hochqualifizierte Arbeitskräfte aus Drittländern anzuziehen. Aus unserer Sicht darf dies jedoch nicht zu Lasten der Destabilisierung der legalen Migrationssysteme gehen. Und da wir uns mitten in der legalen Migration befinden, möchte ich den Grenzschutzbeamten, die heute unsere Außengrenzen vor illegaler Migration schützen, meinen größten Respekt aussprechen. Und in besonderer Weise verneige ich mich vor den Offizieren und Offizieren der polnischen Grenzschutzbeamten, die heute die polnisch-belarussische Grenze gegen die Provokationen der belarussischen und russischen Satrapen bewachen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Zivilluftfahrt befindet sich in ihrer schlimmsten Krise seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Daher sind alle Maßnahmen erforderlich, um den EU-Luftverkehr wiederaufzubauen. Dies ist aufgrund des dramatischen Rückgangs des Luftverkehrs notwendig. In meinem Land, Polen, ist der internationale Personenverkehr im Jahr 2020 im Vergleich zu 2019 um 70 % zurückgegangen. Laut Prognosen der International Air Transport Association wird es vor der COVID-19-Pandemie mindestens einige Jahre dauern, bis er in den Staat zurückkehrt. Es wird erwartet, dass sich die Verbindungen 2023-24 auf das Niveau von 2019 erholen werden. Daher sind Maßnahmen zur Wiederherstellung des Vertrauens in das Reisen, wie z. B. EU-Covid-Zertifikate und Formulare zur Personensuche, für den Wiederaufbau des Luftverkehrs sehr wichtig, aber sie reichen nicht aus. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass jeder Maßnahme wie der Auferlegung neuer Verpflichtungen oder Steuern in den kommenden Jahren eine gründliche Analyse der Auswirkungen auf die Erholung des Luftverkehrssektors vorausgehen sollte. Es sollte erwogen werden, Maßnahmen zur Begrenzung der Entwicklungsdynamik einzustellen, wenn die Wirksamkeit der angewandten Belastungen niedriger sein kann als die entstandenen Kosten. Daher möchte ich fragen, wie neben der Einführung des digitalen grünen Zertifikats die Koordinierung von Reisebeschränkungen und Hygienevorschriften verbessert werden kann, um die Kohärenz zwischen den Maßnahmen der Mitgliedstaaten zu gewährleisten, die Reisesicherheit zu erhöhen und die Verbraucher zum Kauf von Tickets zu ermutigen.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Schließung der Apple Daily, die Hongkongs Freiheit und Autonomie seit 26 Jahren verteidigt und sich nicht nur den Pekinger Behörden, sondern auch den Autonomiebehörden und großen Unternehmen, politisch orientierten Geschäftsleuten in China, aussetzt, ist eine symbolische Erschöpfung der Formel von Deng Xiaoping „Ein Land, zwei Systeme“ aus den 1980er Jahren. Heute ist es leider bedauerlich zu sagen, dass wir sagen können: „Ein Land, ein System“. Die Inhaftierung des mehr als 70-jährigen Zeitungsbesitzers Jimmy Lai im vergangenen Jahr und die Auferlegung absurder Anklagen wegen Verschwörung mit externen Kräften, für die er möglicherweise sogar lebenslänglich inhaftiert wird, zeigen deutlich, dass die Behörden in Peking sich nicht von der Repression zurückziehen werden, um Kritik von unabhängigen Medien zu ersticken. Wie zynisch müssen die Worte der Behörden in Peking sein, die, um die Liquidation der Zeitung zu rechtfertigen, sagen, dass diese Aktionen nur Schritte zur Bekämpfung der Kriminalität und zur Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der sozialen Ordnung waren. Heute müssen wir alle bei den Menschen in Hongkong sein, bei denen, die ein schönes Zeugnis ablegten und nachts für die letzte Ausgabe dieser unabhängigen Zeitung Schlange standen.

Herr Präsident, vielen Dank. Regierungen in Polen und Ungarn wollen eine braune Koalition, Autoritarismus, Diktatur, Rassismus, Verfolgung von LGBT-Personen, Verfolgung von Frauen aufbauen. Was ist zu tun? Es ist am besten, Sanktionen zu verhängen und eine weitere Debatte zu führen. Er könnte Polen und Ungarn erneut zum Verhungern auffordern. Wo sind die Grenzen der Absurdität? Was nützt es, in diesem Raum für elementare Ehrlichkeit und Wahrheit zu appellieren? Was nützt es, daran zu erinnern, dass wir Polen Hunger und Hunger zu Tode erlitten haben? Ich lade Sie in das deutsche Vernichtungslager Auschwitz Birkenau ein, wo sich ein Hungerbunker befindet, in dem der polnische Priester Maximilian Kolbe verhungert war. Was nützt es, Sie daran zu erinnern, dass sie, als sie in Spanien, Frankreich und Deutschland auf dem Scheiterhaufen verbrannten und Juden verfolgten, in Polen Zuflucht und Sicherheit fanden? Auf Jiddisch bedeutet Polin „Ruhe hier“, „Ruhe hier sicher“. Was ist der Sinn, Sie daran zu erinnern, dass Homosexualität in Polen nie bestraft wurde und polnische Frauen eine der ersten Frauen der Welt waren, die das Wahlrecht hatten? Polnische Soldaten haben Europa vor der bolschewistischen Invasion gerettet und Blut an allen Fronten des Zweiten Weltkriegs vergossen, und dann haben Sie Polen in Jalta und Potsdam unter sowjetischer Besatzung jahrzehntelang gegeben und unsere Chancen auf wirtschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung genommen. Sie sprechen von Toleranz und Respekt, aber es genügt, dass die konservative Partei an die Macht kommt, und sofort gehen Toleranz und Respekt seitwärts. Aber ob Sie wollen oder nicht, Polen und Ungarn sind ein integraler Bestandteil Europas. Wir sind und werden in Europa sein, weil niemand der Linken das Recht gegeben hat zu entscheiden, wer Europäer ist. Die Regierungen in Polen und Ungarn haben ein starkes demokratisches, ich betone, demokratisches Mandat, ihre Agenda zu verfolgen, einschließlich der Reform des Justizsystems und des Schutzes der wahren Werte, die aus dem Alten und Neuen Testament, dem römischen Recht, der griechischen Philosophie und nicht aus linkem Kauderwelsch stammen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Visa-Informationssystem muss und ist eine Antwort auf die sich wandelnden Herausforderungen im Bereich Migration und Sicherheit der Europäischen Union, aber Vertrauen muss einer der wichtigsten Aspekte der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten im Rahmen dieses Systems sein. Meine Erfahrung als ehemaliger Innen- und Verwaltungsminister zeigt, dass das anders ist. Ich denke an Gespräche mit meinen Innenministerkollegen, als wir Kommentare über die Befragung von Entscheidungen von Dienststellen (Terrorismusbekämpfungsdienste, Geldwäschebekämpfungsdienste) austauschten und es Situationen gab, in denen andere Mitgliedstaaten Entscheidungen im Rahmen des Schengener Informationssystems in Frage stellten. Sogar an diesem Ort, dem Europäischen Parlament, wurde ein Ereignis begangen, bei dem Menschen gefeiert wurden, die von den Dienststellen eines anderen Landes kriminellen Aktivitäten verdächtigt wurden. Es kann keine hypothetische Situation geben, in der ein Waffenhändler, ein Drogenhändler unter dem Deckmantel einer NRO-Tätigkeit oder einer philanthropischen Tätigkeit das Vertrauen eines anderen Mitgliedstaats genießen kann. Die Polizei weiß, was sie tut. Wir sind eine Gemeinschaft, die auf Vertrauen basieren sollte. Die Polizei, die Sonderdienste wissen wirklich, was sie tun.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Fonds deckt die gemeinsame Asylpolitik, die Entwicklung der legalen Migration im Einklang mit den wirtschaftlichen und sozialen Bedürfnissen der Mitgliedstaaten, die Förderung der wirksamen Integration und sozialen Inklusion von Drittstaatsangehörigen und die Bekämpfung der irregulären Migration ab. Während der Verhandlungen unterstützte Polen die Vorschläge im Bereich des Migrationsmanagements, die darauf abzielen, den unkontrollierten Zustrom von Migranten zu verringern, Sekundärmigration durch Verschärfung der Asylverfahren und Verschärfung der Sanktionen gegen irreguläre Migranten zu bekämpfen und im Rahmen dieser Rückkehrpolitik mit der Verwaltung des Grenzschutzes verbunden sind. Wir sind nicht gegen die Einführung eines einheitlichen Neuansiedlungsverfahrens innerhalb der Europäischen Union, jedoch vorbehaltlich der freiwilligen Beteiligung der Mitgliedstaaten an den vorgeschlagenen Maßnahmen. Polen lehnt weiterhin Vorschläge zur Migrationssteuerung ab, die auf einem Zwangsumsiedlungsmechanismus beruhen würden. Nach Ansicht Polens ist der Schlüssel zur Schaffung nachhaltiger Lösungen zur Stabilisierung der Migrationssituation und zur Widerstandsfähigkeit gegenüber möglichen künftigen Krisensituationen in erster Linie die Stärkung und der Schutz der Außengrenzen und der außerhalb der Union in den Herkunfts- und Transitländern von Migranten durchgeführten Maßnahmen. Wir müssen diesen unglücklichen Menschen helfen, aber wo das Problem ist, in ihren Ländern.