Ce sur quoi Nathalie a parlé.

—

Déclarations écrites FR

Violations du droit de l’UE et des droits des citoyens LGBTQI en Hongrie par suite de l’adoption de modifications de la législation au Parlement hongrois - Résultat des auditions organisées le 22 juin au titre de l’article 7, paragraphe 1, du traité UE en ce qui concerne la Pologne et la Hongrie (suite du débat)

À juste titre, l'écrasante majorité des membres du Conseil ont été scandalisés par la loi anti-LGBTQI introduite par Orbán en Hongrie. Orbán a déjà franchi des lignes rouges par le passé, mais là, il est tombé plus bas que jamais. Je me félicite de la réaction de la plupart des chefs d'État et de gouvernement, mais cela ne doit pas s'arrêter là. Le Conseil doit déclencher l'article 7 contre ce gouvernement hongrois. Tous les moyens légaux doivent être mis en œuvre afin de montrer à Orbán qu'il est allé trop loin. Nous sommes une Union de valeurs, que cela plaise ou non à Orbán. Il ne veut pas entendre raison, il doit donc en assumer les conséquences. La loi hongroise anti-LGBTQI va à l'encontre de tout ce que l'Union européenne représente. Lorsque vous êtes membre de l'UE, vous adhérez à nos valeurs. Il ne s'agit pas d'un menu à la carte. Nous devons nous élever contre la détérioration de la situation des droits des LGBTQI en Hongrie. Nous devons agir et demander des comptes au gouvernement hongrois. Il s'agit de protéger ce qui est le plus précieux, la liberté de nos citoyens.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Commémoration du génocide des Arméniens et des Grecs dans le Pont et l’Asie mineure (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, on ne doit jamais employer le mot de génocide à la légère. Je sais que dans ce Parlement, on a vite fait de confondre l’émotion face aux meurtres de civils avec l’invocation d’un génocide. Pourtant, chers collègues, la réponse au terrorisme du Hamas est brutale et disproportionnée, mais ce n’est pas un génocide; la guerre meurtrière de la Russie contre l’Ukraine non plus. Il faut être sérieux avec les mots qu’on utilise. Mais si on ne doit pas parler à tort et à travers, on ne peut pas fermer les yeux devant un génocide lorsqu’il a lieu. Le sort que les Jeunes-Turcs ont réservé aux Arméniens, aux Grecs pontiques et aux Assyriens ne fait pas simplement partie des horreurs de la Première Guerre mondiale. C’est bien autre chose qui s’est passé: la recherche intentionnelle, méthodique et systématique de l’élimination d’un peuple, ou plutôt de trois. Un génocide donc. Le nier ne disculpe pas, ne grandit pas. C’est en regardant son passé en face qu’on construit son avenir dignement. Regarder le passé permet aussi de comprendre que, même quand la machine génocidaire est à l’œuvre, on peut agir pour tenter de l’enrayer. J’en veux pour preuve, parmi tant d’autres, le sauvetage de 4 000 Arméniens près du mont Moïse par une escadre de navires français dont le commandant, l’amiral Dartige du Fournet, n’a pas attendu les ordres pour sauver des vies. L’histoire de ce triple génocide nous apprend aussi autre chose: une tragédie pareille ne surgit pas de nulle part. C’est dès 1909 que des massacres étaient commis contre les Arméniens, avant qu’ils ne subissent le premier génocide du XXᵉ siècle. Rien ne fut fait. Ce sont d’innombrables tueries qui ont précédé le génocide des Tutsis au Rwanda. Rien ne fut fait. Quant à la Shoah...

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Réaction européenne à la réduction du déploiement militaire des États-Unis en Europe, en particulier sur son flanc oriental, à la lumière de la récente décision des États-Unis (débat)

Madame la Présidente, Donald Trump a raison. Oui, vous avez bien entendu: Donald Trump a raison. Il est temps que l’Europe prenne en charge et assure sa propre défense. C’est bien le moins que nous devons à nos concitoyens: être capables de dissuader une agression extérieure et les défendre si nécessaire. C’est le choix qu’a fait la France depuis 60 ans, celui de l’autonomie stratégique; et c’est celui qu’elle propose à l’Europe depuis près de dix ans. Malgré tout, Donald Trump se trompe. Au lieu d’aider à la mise en place de la défense européenne, il s’acharne à l’entraver. Pire, il fragilise l’OTAN au moment même où la menace russe n’a jamais été aussi flagrante, et alors même qu’il n’existe à ce jour aucune alliance militaire aussi robuste ni aussi respectée. Mais assez parlé de Donald Trump. Mettons-nous sérieusement au travail pour faire du pilier européen de l’OTAN le cœur du réacteur de l’Alliance et pour arrimer l’Ukraine à la défense de notre continent. C’est notre intérêt, c’est notre urgence. Il n’y a plus une minute à perdre. Nous avons perdu la certitude que nous pouvons compter demain sur les États-Unis pour nous défendre. Alors, faisons en sorte qu’on doive compter avec l’Europe.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Heure des questions au Vice-président de la Commission/haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité - Stratégie de l’Union pour faire face aux crises actuelles au Moyen-Orient

Madame la Présidente, merci Madame Kallas, vous avez tellement raison: c’est notre rôle de parlementaires européens de dire que c’est inacceptable. Et je constate en ce moment qu’une partie de cet hémicycle, qui est tellement prompte à défendre, soi-disant, les chrétiens d’Orient quand ça l’arrange, est totalement absente de notre débat cet après-midi. Les chrétiens d’Orient méritent le respect de tous, tout le temps. Ils ont besoin que nous servions leur cause chaque fois qu’ils sont menacés, pas que nous nous en servions seulement quand cela nous arrange.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Heure des questions au Vice-président de la Commission/haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité - Stratégie de l’Union pour faire face aux crises actuelles au Moyen-Orient

Madame la Haute Représentante, il y aurait beaucoup à dire dans ce débat. D'abord sur la responsabilité écrasante du régime iranien et de ses vassaux dans l'embrasement du Moyen-Orient, mais aussi sur l'absence flagrante de stratégie américaine et sur notre impuissance européenne. Tout cela est tristement vrai. Mais je voudrais vous parler d'autres victimes de la situation actuelle, qui sont présentes dans la région depuis 2 000 ans, qui ne menacent personne, mais à qui on s'en prend sans cesse. Je voudrais vous parler du sort des chrétiens au Liban et en Terre sainte: aujourd'hui, une religieuse française attaquée en pleine rue; le quartier arménien, témoin d'humiliations et de harcèlements à répétition, à Jérusalem, la ville du tombeau du Christ; des prêtres, des moines, des portails d'église sur lesqules on crache; des villages chrétiens rasés au Sud-Liban, des populations déplacées, des crucifix vandalisés. De quel droit? Dans quel but? Qui peut croire que la lutte légitime contre le Hezbollah passe par l'humiliation gratuite des chrétiens en Orient? Et que fait l'Union européenne ?

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)

Monsieur le Président, chers collègues, le groupe des Patriotes a beaucoup de temps à perdre. Il a choisi de nous infliger une farce en exigeant un débat sur les ingérences supposées de la Commission européenne dans les élections en Europe. Pardonnez-moi de vous le dire, mais on est chez les dingues. Qui a fait tomber Viktor Orbán, votre ami, si ce n'est la lassitude du peuple hongrois face à la pauvreté du pays, à la corruption du gouvernement, à l'étouffement des libertés? Pourtant, vos amis au pouvoir à Moscou et à Washington n'ont pas lésiné sur les ingérences, les vraies, pour essayer de sauver leur allié. Mais ça, vous n'en parlez pas. Non, ce dont vous parlez, c'est d'un rapport des MAGA du Congrès américain, comme si c'étaient eux les arbitres de nos élégances démocratiques et que c'était vers eux qu'il fallait se tourner pour savoir quoi penser. Mais jusqu'à quel niveau de vassalité allez-vous descendre? Les ingérences et les attaques contre nos démocraties sont un des pires fléaux de notre temps. Ce Parlement l'a bien compris, qui a prolongé le mandat de la commission spéciale que je préside. Je remercie tous ceux qui me renouvellent ainsi leur confiance. Quant aux Patriotes pour l'Europe, qui s'y sont opposés, je leur dis qu'ils font bien peu d'efforts pour mériter leur nom et tout pour nous convaincre qu'ils roulent systématiquement contre l'Europe et contre leur patrie.

28

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Soutenir la résilience démocratique en Arménie (débat)

Madame la Présidente, l'Arménie est un miracle. Rendez-vous compte: le peuple arménien n'a cessé d'être attaqué, de massacre en génocide, et encore récemment au moyen d'un nettoyage ethnique des Arméniens du Haut-Karabagh. Pourtant, le peuple arménien est toujours debout, légitimement fier de sa culture, de sa civilisation et de sa religion, et déterminé à les faire rayonner. Le développement spectaculaire de l'Arménie de ces dernières années en témoigne. La démocratie arménienne elle-même est un miracle. Prenez une carte: pas un des voisins de l'Arménie n'est une démocratie, ni l'Iran des gardiens de la révolution, ni l'Azerbaïdjan et sa dictature héréditaire, ni la Turquie autoritaire d'Erdoğan, ni, hélas, la Géorgie qui s'enfonce dans l'arbitraire. Pourtant, depuis 2018 et la révolution de velours, l'Arménie jouit d'une véritable démocratie, poursuit des réformes courageuses et lutte contre la corruption. C'est cela que l'Arménie veut protéger, et c'est cela que la Russie veut détruire. À quelques semaines des élections du 7 juin, la Russie multiplie les ingérences, comme avant en Moldavie, pour imposer sa ligne à Erevan. Pour l'empêcher, il ne suffit pas de croire au miracle. Nous devons aider les Arméniens à décider librement de leur sort, sans que quiconque les en empêche. L'Arménie fait de plus en plus confiance à l'Europe. Ne la décevons pas.

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Le cas d’Elene Khochtaria et des prisonniers politiques sous le régime du parti Rêve géorgien

Monsieur le Président, chers collègues, il se trouve heureusement une institution en Europe, notre Parlement, qui sauve l'honneur de l'Union européenne quand il s'agit de la Géorgie. À Tbilissi, l'air est irrespirable pour quiconque refuse de s'incliner devant le parti au pouvoir. Opposants, journalistes, ONG, universitaires, la répression et l'arbitraire peuvent les frapper à tout moment. Dans notre Parlement, on le dénonce et on appelle à des mesures fortes de l'Union européenne. Mais, au Conseil, que voit-on? Aucune volonté de prendre des sanctions significatives, ni même d'isoler les autorités de Tbilissi. Quant à la Commission, tout donne à croire qu'elle a tiré un trait sur la Géorgie, pourtant candidate à l'adhésion à l'Union européenne. Vladimir Poutine observe et nous risquons de lui donner un signal terrible. Plutôt que d'entrer dans une guerre frontale avec un pays européen, autant contribuer à y truquer les élections, le jeu en vaut la chandelle. Il ne sert à rien de promettre un bouclier démocratique européen si la Commission et le Conseil ne font pas davantage pour la démocratie en Géorgie.

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

La détention arbitraire du président Mohamed Bazoum par la junte au Niger

Monsieur le Président, depuis bientôt trois ans, des militaires ont pris le pouvoir au Niger à la faveur d'un coup d'État. Depuis, le président Bazoum est détenu. Les militaires français qui aidaient le Niger à combattre le terrorisme ont été priés de partir. Quel est le bilan de ces trois années? Il est hélas catastrophique. Le Niger n'est plus une démocratie. Les milices djihadistes progressent, la population souffre considérablement. Mais, à Niamey, la junte a une explication et un bouc émissaire: la France. La France qui n'est plus là, mais que les putschistes accusent de tous les maux en recourant massivement à la désinformation. À les croire, la France enlèverait des enfants, préparerait un coup d'État et armerait les djihadistes. Rien de moins. La junte appelle même le peuple nigérien à se préparer à une guerre contre la France. Ces mensonges sont pathétiques. Il faudrait rappeler aux putschistes de Niamey que ce sont eux qui ont pris le pouvoir, qui ont renoncé à l'aide de la France et fait appel à la Russie. Ils portent l'entière responsabilité de leurs échecs et ces échecs sont nombreux.

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Le Conseil européen et la situation au Moyen-Orient (discussion commune)

Monsieur le Président, chers collègues, de quel droit Vladimir Poutine fait-il la guerre à l'Ukraine? Il n'en a aucun droit, évidemment, c'est pour cela que nous soutenons l'Ukraine. De quel droit le régime iranien agresse, bombarde, soutient le terrorisme, décide de développer un programme nucléaire clandestin, veut l'élimination d'Israël, attaque ses voisins et jusqu'à Chypre? Aucun droit, évidemment, et ce régime doit tomber. Mais est-ce que Donald Trump a suivi le droit international en lançant une offensive contre le régime iranien et contre l'Iran? Évidemment non, et c'est pour cela qu'aucun pays européen ne l'a suivi dans cette aventure; nous avons gardé la mémoire de nos erreurs de 2003. Dans ce contexte, disons-le, le droit international n'est pas une vieille lune. Ce n'est pas quelque chose de démodé dont il faudrait se débarrasser. Et ce n'est pas parce que Vladimir Poutine, l'ayatollah Khamenei ou Donald Trump s'assoient dessus que nous devrions essayer de les imiter. Alors, je voudrais demander à Mme von der Leyen de quel droit elle pense qu'elle peut s'exprimer contre le maintien de l'ordre international basé sur les règles. Qui le lui permet? Où sont ses compétences? Quel est son mandat? De quel droit parle-t-elle de politique étrangère quand elle s'exprime et qu'elle appelle des chefs d'État internationaux? Au nom de qui parle-t-elle? Elle est sans…

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Éliminer les obstacles au marché unique de la défense - Projets phares de défense européens d’intérêt commun

Madame la Présidente, tout nous montre qu'il faut accroître nos efforts de défense et notre autonomie stratégique. Et pourtant, on dirait que nous cherchons tous les prétextes pour ne pas être à la hauteur. Les États-Unis maltraitent leurs alliés et consacrent leurs moyens militaires à faire la guerre au Moyen-Orient, plutôt qu'à fournir les Européens ou à aider l'Ukraine; il y en a pourtant ici qui combattent la préférence européenne. Nos industries restent trop fragmentées, nos commandes d'armement mal synchronisées, nos achats trop dispersés et nos transferts trop compliqués; il y en a pourtant encore qui pensent que tout va bien, qu'il faut en rester au statu quo et dont l'ultime croisade est d'empêcher un marché unique de la défense, agitant la peur d'un contrôle européen des exportations d'armement qui n'est pourtant ni prévu ni souhaitable. La Chine investit massivement dans ses équipements de défense, notamment dans une nouvelle génération d'avions de chasse. Au même moment, les querelles industrielles et les rivalités politiques franco-allemandes mettent le projet de SCAF en péril. Il y aurait de quoi désespérer. Heureusement, il y a quelques jours, la France a proposé une nouvelle vision, celle d'une dissuasion nucléaire avancée susceptible de répondre à la fois aux inquiétudes et aux attentes des autres Européens. Heureusement, cette proposition a été bien comprise et bien accueillie partout et par tous, sauf par ceux qui continuent à ne rien vouloir comprendre parce qu'ils préfèrent une Europe faible, divisée et désarmée. Ne les écoutons pas.

9

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, chers collègues, c'est Viktor Orbán qui refuse et qui bloque le prêt de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine, et c'est Volodymyr Zelensky qu'il faudrait critiquer. C'est Viktor Orbán qui mobilise ses troupes contre une prétendue attaque ukrainienne, et c'est Volodymyr Zelensky qu'il faudrait critiquer. C'est Viktor Orbán qui fait arrêter et prendre en otage sept Ukrainiens d'une banque ukrainienne, et c'est Volodymyr Zelensky qu'il faudrait critiquer. Volodymyr Zelensky mène un pays agressé depuis quatre ans par la Russie. Qu'il ait dit quelque chose qu'il n'avait pas à dire, c'est une évidence. Mais que Viktor Orbán perde ses nerfs à cause d'une bataille électorale qu'il risque de perdre, c'est un scandale.

11

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Règlement relatif à la mise en oeuvre de la coopération renforcée pour l'établissement d'un prêt de soutien à l'Ukraine pour 2026 et 2027 (vote)

Madame la Présidente, jamais l'Ukraine n'a eu autant besoin de nous. Par un froid mordant, la Russie bombarde tous les jours les villes, les centrales, les civils. Les États-Unis n'aident plus l'Ukraine. Le Kyl Institute alerte, aujourd'hui même, et on sait qu'il fait référence. Le soutien à l'Ukraine repose sur un petit nombre de pays et c'est l'Europe qui assume l'essentiel. C'est notre honneur et c'est notre intérêt, car notre sécurité est en jeu et c'est pourquoi nous devons adopter le prêt de soutien à l'Ukraine au plus vite. Et c'est le moment que choisit ESN pour nous enjoindre d'attendre. Si l'on avait besoin d'une preuve de plus que l'AFD ou Reconquête sont au service des intérêts de la Russie, nous l'avons. Je vous enjoins, chers collègues, de voter contre la manœuvre dilatoire des petits télégraphistes du Kremlin. (Vifs applaudissements)

10

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Situation dans le nord-est de la Syrie, violence à l'encontre des civils et nécessité de maintenir un cessez-le-feu durable (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, vous m'avez confié la responsabilité d'être votre rapporteure sur la Syrie et c'est un honneur. C'est précisément d'honneur que je veux vous parler aujourd'hui. Je voudrais que l'Europe honore aujourd'hui sa dette, celle qu'elle a vis-à-vis du peuple kurde, qui a combattu avec nous contre Daech depuis plus de dix ans. Les Kurdes sont nos frères d'armes. Savoir Kobané encerclée, et ses habitants dépendants de convois humanitaires, est insupportable. Nous devons exiger des autorités de Damas, mais aussi des milices pro-turques et de la Turquie elle-même, qu'elles desserrent l'étau sur les civils et que tous respectent les termes de l'accord du 29 janvier. Cet accord n'aurait pas vu le jour sans l'implication de la France. Et c'est l'honneur de mon pays d'avoir contribué à un cessez-le-feu et à la reconnaissance de la spécificité kurde. L'offensive militaire de Damas, elle, n'aurait pas été possible sans le soutien de la Turquie et le laisser-faire des États-Unis, qui se désengagent de la lutte contre Daech. Washington et Ankara ont pris le risque, par leur indifférence, que des prisonniers djihadistes profitent de la situation pour s'évader. Il n'y a rien d'honorable dans le choix qu'ils ont fait. Mais revenons à l'Europe. Il nous revient de conditionner fermement notre soutien à la Syrie au respect de toutes les composantes de la nation syrienne. Il nous échoit désormais aussi de lutter contre le terrorisme islamiste avec ceux qui, comme nous, en mesurent les périls, mais clairement sans plus pouvoir compter sur un engagement américain substantiel. C'est enfin à nous de regarder en face la situation des prisonniers djihadistes, dont le sort nous concerne autant qu'il importe à la Syrie et l'Irak. Ils sont pour nous un risque de sécurité que nous avons, pendant des années, sous-traité aux Kurdes de Syrie. Nous ne pouvons plus désormais regarder ailleurs. Il en va de notre sécurité, mais aussi de notre honneur.

10

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Bâtir une défense européenne plus solide dans un contexte international de plus en plus incertain (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, jamais la construction d'une défense européenne n'a été aussi nécessaire, aussi urgente et aussi attendue par nos concitoyens. La Russie ne veut de paix ni en Europe ni en Ukraine. Le terrorisme djihadiste ravage l'Afrique subsaharienne et subsiste au Proche-Orient. Les États-Unis ne sont plus un allié fiable. Ils se rapprochent dangereusement de la Russie et prennent de haut l'Europe. Nous ne pouvons donc compter que sur nous-mêmes et ne pourrons assurer notre sécurité que si nous sommes unis. Hélas, ici, il faut lutter pied à pied contre des pseudo-nationalistes qui affirment, contre toute logique, que nous serions plus forts divisés qu'unis. Il faut combattre chaque jour les pacifistes qui prétendent qu'en refusant de nous défendre, nous éviterions d'être attaqués. Il faut faire sans, sans la Hongrie de monsieur Orbán, sans la Slovaquie, sans la République tchèque, pour aider l'Ukraine à résister. Et c'est hélas ici, au Parlement européen, que le secrétaire général de l'OTAN est venu traiter de rêveurs ceux qui bâtissent notre autonomie stratégique. Mark Rutte ne propose rien d'autre que de maintenir notre dépendance à un partenaire américain sur qui on ne peut plus compter. Qu'il soit certain d'une chose: on se passera de son avis.

9

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, je me réfère à l'article 10, paragraphe 1, de notre règlement intérieur. La semaine dernière, ce Parlement, à Bruxelles, a vu déferler un vaste échantillon de ce que l'Amérique compte de militants anti-avortement, anti-LGBT, antivax et à peu près anti-tout, à part leurs sources d'inspiration: Donald Trump, Jair Bolsonaro et Augusto Pinochet. Cet aréopage avait en commun d'être animé par une détestation de l'Union européenne et une envie farouche de lui régler son compte. Ces activistes ont été invités dans nos locaux par ECR et par les Patriotes pour l'Europe, dont on vérifie à cette occasion encore qu'ils sont bien peu patriotes et qu'ils agissent bien peu pour l'Europe. Nous avons donc à Paris un Jordan Bardella qui se dit ferme vis-à-vis de Donald Trump, mais qui lui ouvre grand la porte à Bruxelles. Madame la Présidente, je voudrais savoir sur quel budget ces invitations ont été effectuées, à quelle hauteur l'argent du contribuable européen a été sollicité pour faire venir des adversaires déclarés de l'Union européenne? Je voudrais également savoir pourquoi le Parlement européen a choisi d'autoriser l'utilisation de ses locaux pour accueillir un événement de ce type?

21

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune – rapport annuel 2025 (A10-0253/2025 - David McAllister) (vote)

Madame la Présidente, la situation évolue très rapidement, en Syrie, et de manière préoccupante. C’est la raison pour laquelle je voudrais présenter l’amendement oral suivant: «exprime sa profonde préoccupation face à la poursuite des combats dans des régions telles qu’Alep et le nord-est de la Syrie, qui entraîne de nouveaux déplacements et un nombre élevé de victimes parmi la population civile et crée un risque grave pour la sécurité, notamment en raison de la fuite de combattants de Daech détenus dans le nord-est de la Syrie; invite la coalition internationale, y compris les États-Unis, à prendre sans délai toutes les mesures nécessaires et immédiates pour atténuer ce risque pour la sécurité;».

20

Janv

2026

Discours FR

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, pendant des années, dans ce Parlement, j'ai entendu une partie de la gauche nous dire que nous ne devions pas renforcer notre défense, que la paix était là et les priorités ailleurs. Pendant les même années, une partie de la droite jurait qu'il suffisait de se reposer sur l'allié américain, qu'il serait toujours là et qu'on devait lui faire confiance. Encore aujourd'hui, à l'extrême droite et à l'extrême gauche, on ne voit pas de menace russe, on déteste l'OTAN et on s'oppose à une défense européenne. Si on additionne la vision des uns et des autres, cela en fait une belle brochette de visionnaires. C'est donc peu dire que l'Europe de la défense s'est souvent heurtée à des vents contraires. Aujourd'hui, la guerre fait rage en Ukraine et l'appétit de Vladimir Poutine n'a pas de limites. Les États-Unis convoitent le Groenland et malmènent leurs alliés. Si l'OTAN est toujours debout, l'Alliance atlantique, elle, est en soins palliatifs. Ce soir, Donald Trump vient de retwitter un post désignant l'OTAN comme un ennemi. On en est là. Vladimir Poutine ne doit pas en revenir. Quant à nous, il faut arrêter de nous lamenter. C'est sans hésitation qu'il faut renforcer notre autonomie stratégique, exercer une véritable préférence européenne sur nos achats d'armement et bâtir un pilier pleinement européen de l'OTAN. Seuls, nous sommes faibles et vulnérables. Unis, nous serons puissants et respectés.

20

Janv

2026

Discours FR

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, le régime iranien avait déjà un lourd passé: il avait réprimé les aspirations de son peuple à la liberté, aidé Bachar el-Assad, le Hamas, le Hezbollah et les Houthis, attaqué Israël, développé un programme nucléaire clandestin, soutenu la Russie en Ukraine et lancé des cyberattaques en Europe. Voilà qu'il s'est transformé en véritable boucher: les mollahs, incapables d'offrir un avenir à leur peuple, ont fait tirer sur lui par les gardiens de la révolution. C'est la terreur qui règne à Téhéran. Et pourtant, il y a encore des pays européens, dont le mien, qui hésitent à classer les pasdaran au rang des entités terroristes. Que leur faut-il? Qu'attendent-ils? Qu'une poignée de gardiens de la révolution se désolidarisent du Guide suprême et fassent un coup d'État, pour sauver leurs arrières et maintenir leur emprise sur le pays? L'Iran ne mériterait-il pas mieux que ça? Alors que Donald Trump a déjà oublié l'Iran et donné quitus au régime en abandonnant les manifestants à leur sort, faisons au moins ce que nous pouvons pour que les bouchers de Téhéran sentent la pression monter sur eux et que leurs crimes ne restent pas sans conséquences.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Préparation de l’UE en matière de défense (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, s’il est un train de mesures de simplification qui est extrêmement bienvenu, c’est celui que nous avons voté hier et qui concerne la défense. C’est même plutôt un «train à grande vitesse» qu’un «omnibus» dont nous aurions besoin, à un moment où la paix est menacée et où nos alliances sont fragilisées. Pourtant, vous entendez ici et là des critiques. «Ne confiez rien à l’Union européenne», disent tous ceux qui ne veulent pas non plus de l’OTAN et qui nous laisseraient divisés et vulnérables face au retour des blocs. «Ne parlons pas de marché unique de la défense», conjurent ceux qui n’expliquent pas comment surmonter la fragmentation de nos industries ni la persistance de nos lacunes capacitaires. D’une manière générale, on sent combien il est difficile de sortir de routines héritées d’une période de tranquillité qui n’est plus. Je voudrais, quant à moi, remercier le commissaire Kubilius et aussi nous alerter tous: au vu des mots et des actes de l’administration américaine, ne reculons plus devant l’autonomie stratégique et la préférence européenne! Le réalisme nous impose de comprendre que nous ne pouvons plus compter que sur nous–mêmes.

26

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Mise en œuvre de l'accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous voici, comme désormais chaque année, au moment où nous faisons l'état des lieux de notre relation avec le Royaume-Uni. Cette relation s'est améliorée pour de bonnes et pour de mauvaises raisons. Elle s'est améliorée parce que nous avons à Londres un gouvernement qui regarde les choses en face et n'essaie pas de se servir de l'Union européenne comme d'un bouc émissaire. Cela nous change et cela nous aide à travailler ensemble. Voilà une bonne raison. Mais notre relation avec le Royaume-Uni s'est aussi resserrée parce que le monde est devenu plus incertain, avec la menace russe toujours présente et les États-Unis moins fiables. L'Europe resserre les rangs, comme l'a encore montré cette semaine la réunion de la coalition des volontaires sur l'Ukraine. Le sommet qui s'est tenu en mai dernier a pris acte de ce réchauffement entre les deux côtés de la Manche et a permis de poser les bases d'un partenariat essentiel dans le domaine de la sécurité et de la défense. Ce partenariat doit maintenant se traduire par des avancées concrètes, dès lors que Londres et Bruxelles se seront accordés sur le montant de la contribution britannique pour accéder à SAFE. Il reste un point noir, envers et contre tout, malgré tous nos efforts et malgré des progrès. Je veux parler de nos pêcheurs, victimes involontaires d'un Brexit qu'ils n'ont pas souhaité et toujours confrontés à des difficultés sérieuses. Je tiens à leur dire ici qu'aussi longtemps que je serai impliquée dans le partenariat entre l'Union européenne et le Royaume-Uni j'aurai personnellement à cœur de les défendre.

26

Nov

2025

Discours FR

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, le plan de paix américain sur l'Ukraine n'est pas américain, il est russe. Il ne propose pas une paix, mais une capitulation. Ce n'est pas un plan, c'est un business plan. Et pourtant, trois pays européens se sont précipités à Genève, pressés d'être à la table de peur d'être au menu. Alors ils s'efforcent d'améliorer le plan américain. Mais, pardon, c'est une erreur historique d'accepter ne serait-ce que la logique du plan Trump. Dans ma campagne, on sait qu'on a beau mettre du parfum sur un tas de fumier, ça reste du fumier. Travailler sur un plafonnement de l'armée ukrainienne alors que c'est l'armée russe qui constitue une menace est totalement absurde. Ce que nous avons à faire, ce n'est pas de changer l'ordre des virgules d'un mauvais texte à Genève. Ce que nous avons à faire, nous le savons: utiliser les avoirs russes gelés au profit de l'Ukraine, protéger le ciel des villes ukrainiennes en fournissant des systèmes antiaériens et en organisant des survols depuis les pays de l'OTAN voisins. Ce que nous avons à faire, c'est aider l'Ukraine à obtenir une paix juste, digne et durable, pas à l'entraîner dans une reddition honteuse qui ne réglerait rien et qui porterait atteinte à notre propre sécurité.

25

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Communication sur le bouclier de la démocratie (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il y a dans notre maison de la démocratie des élus, eh oui, des élus, qui ne veulent pas que l'on protège la démocratie. Ils sont heureusement minoritaires, mais ils donnent de la voix, nous venons de l'entendre. Ils voudraient que vous ne fassiez rien. Mais il y a une majorité dans cet hémicycle, et j'en suis, à être inquiets des attaques incessantes contre nos démocraties. Je vous demande d'écouter la voix de cette majorité qui vous enjoint de faire plus. Vous nous promettez de faire respecter nos lois européennes par les géants de la tech. C'est le moins que l'on puisse attendre de la Commission. Mais, hélas, nous attendons toujours. Vous voulez soutenir les médias? Alors n'attendez plus. Exigeons que le journalisme d'information ait plus de visibilité en ligne que les contenus de désinformation, privilégions la véracité sur la viralité. Le moment est enfin venu de comprendre que ce que nous reprochons aux réseaux sociaux – de ne pas correspondre à nos valeurs européennes –, nous le leur reprocherons toujours, et pour une raison simple: ils ne sont pas européens, ni X, ni TikTok, ni aucun. Le moment est venu de favoriser l'émergence de plateformes européennes au service non pas d'utilisateurs, mais de citoyens, non pas du profit immédiat, mais de notre société et de notre démocratie.

25

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, j'ai hésité en venant ce matin sur ce que j'allais dire: me féliciter ou m'impatienter. Il y a en effet de quoi être satisfaits, avec modestie bien sûr, mais aussi de quoi s'interroger. Commençons par le verre à moitié plein. Nous soumettons aujourd'hui à votre vote un bon texte, un texte qui permet de sortir de la logique d'urgence avec laquelle nous avons traité des questions de défense jusqu'ici, et de commencer à mettre en place un soutien européen structuré à l'accroissement de nos capacités de défense et à la diminution de leur fragmentation. Je suis particulièrement heureuse que nous ayons trouvé un accord ferme et clair en faveur de la préférence européenne. C'est un acquis important que nous devons conserver dans tous les autres instruments que nous allons mettre en place dans le domaine de la défense. Nous avons aussi réussi, et c'est une première, à mettre en place un encouragement à la constitution de stocks d'équipements militaires et un mécanisme d'urgence en cas de crise d'approvisionnement de ces équipements. Tout ceci doit être salué, et je suis heureuse que mon groupe Renew ait aidé à trouver les compromis nécessaires. Mais tout de même, je ne voudrais pas verser dans l'autosatisfaction. Alors que nos concitoyens nous disent jour après jour qu'ils veulent une défense européenne, il nous a fallu plus d'un an pour adopter ce programme. Et alors que les attentes sont immenses, que l'ambition d'EDIP est grande, son budget est hélas très insuffisant. Alors, si je veux saluer le rôle du commissaire Kubilius, si je veux remercier tous les corapporteurs qui ont fait honneur à notre Parlement, je nous dis à tous, au moment de constater que le compte n'y est pas tout à fait, sur les moyens consacrés à EDIP: peut mieux faire.

12

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Commémoration du dixième anniversaire des attentats islamistes du 13 novembre 2015 à Paris (débat)

Madame la Présidente, je me réfère à l’article 150 de notre règlement intérieur. Vous aviez, chers collègues, demandé au mois de janvier la libération de Boualem Sansal, et aujourd’hui, au moment où nous parlons, Boualem Sansal est libre. Je voudrais vous remercier, chers collègues, d‘avoir tous, en Européens, souhaité la libération de ce Franco-Algérien, de cet écrivain dont la place n’avait jamais été en prison. Je voudrais remercier et féliciter la diplomatie française et la diplomatie allemande, qui ont travaillé de concert à sa libération. Je voudrais rappeler le sort du journaliste français Christophe Gleizes, qui est toujours détenu en Algérie pour avoir enquêté sur une équipe de football algérienne. La place d’un journaliste n’est pas en prison. Emprisonner les journalistes, c’est s’en prendre à la liberté d’expression et à la démocratie. De la même manière, ceux qui, dans cet hémicycle, s’en prennent en meute à des journalistes quand ils ont le malheur de ne pas partager leurs opinions portent atteinte à la démocratie. Vive la liberté de Boualem Sansal! Vive la liberté d’expression!