Ce sur quoi Nathalie a parlé.

12

Juil

2023

Discours FR

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 29 et 30 juin 2023, en particulier les développements récents de la guerre contre l'Ukraine et en Russie (débat)

Monsieur le Président, décidément, c’est la semaine des déceptions. Nous sommes réunis ce matin pour parler des conclusions du Conseil et en particulier de la guerre en Ukraine, et le président du PPE nous parle de saint Nicolas. Nous sommes réunis pour parler des conclusions du Conseil, mais le Conseil n’est pas là. Et puis, cette semaine, le sommet de l’OTAN est lui-même une énorme déception. Il n’est pas encore achevé, mais il faut bien reconnaître qu’il a déçu. Il lui fallait réparer la faute historique de 2008 à Bucarest, qui avait ouvert la porte de l’alliance à l’Ukraine, ou plutôt entrouvert, sans lui offrir de garanties de sécurité. Il n’y est pas vraiment parvenu. Comme si certains, dans l’alliance, ne mesuraient toujours pas le moment historique que nous vivons. Mais à voir cet hémicycle, on voit qu’ils ne sont pas les seuls. Mais qu’importe le communiqué final de Vilnius, l’Ukraine rejoindra l’OTAN. Ce n’est plus qu’une question de moment, pas une question de principe. Ce qui importe, c’est ce que nous faisons. Ce sont nos actes immédiats qui comptent. Et l’Ukraine est notre alliée, l’armée la plus vaillante et la plus aguerrie d’Europe. C’est à nous, Européens, de la soutenir. Nous la soutenons en formant des soldats ukrainiens et en livrant du matériel militaire. Je me félicite que nous adoptions cette semaine le troisième volet du plan sur les munitions et que le plafond de la Facilité européenne pour la paix ait été relevé. Mais je nous invite à faire beaucoup plus et surtout beaucoup plus vite. Nous avons intérêt à la victoire de l’Ukraine et à son entrée dans l’OTAN, car ce sont les seuls gages solides de notre stabilité en Europe. Alors, mettons-y les moyens et restons en soutien de l’Ukraine, non seulement aussi longtemps qu’il le faut, mais autant qu’il le faut. La paix, la stabilité et la sécurité en Europe sont à ce prix et sont à notre portée. N’oublions pas qu’en tenant en respect la deuxième armée du monde, l’Ukraine est aujourd’hui notre garantie de sécurité.

13

Juin

2023

Discours FR

Regarder

Heure des questions (VP/HR) - Les relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et la situation au Haut-Karabakh et dans le corridor de Latchine

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, il y a près de un an, Ursula von der Leyen qualifiait l’Azerbaïdjan de «partenaire fiable». Il flottait sur cette étrange déclaration une mauvaise odeur de gaz. Bakou s’était en effet engagé à livrer à l’Union européenne 12 milliards de mètres cubes par an à partir de 2023, et plus encore à l’avenir. Est-ce pour cette raison que la Commission européenne ne dit rien et ne fait rien pour aider les 120 000 Arméniens du Haut-Karabakh, à qui l’Azerbaïdjan impose depuis six mois un blocus illégal? Les adeptes de la realpolitik diraient sans doute qu’il faut parfois faire passer la défense de ses intérêts avant celle de ses valeurs. Alors, qu’ils tendent l’oreille: il est de plus en plus clair qu’Ilham Aliyev ne pourra pas tenir ses engagements, car son pays ne produit pas assez de gaz pour cela. Au contraire, Bakou a dû signer un accord d’approvisionnement avec Gazprom, à tel point qu’il est aujourd’hui difficile de savoir si nous importons du gaz azerbaïdjanais ou du gaz russe d’Azerbaïdjan. Alors ma question, Monsieur le Haut Représentant, est la suivante: Bakou aurait-il acheté le silence de Bruxelles à coups de gaz, qui plus est de gaz russe?

13

Juin

2023

Discours FR

Regarder

Création de l'organisme européen chargé des questions d’éthique (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, nous sommes réunis aujourd’hui pour parler d’une autorité éthique indépendante européenne. Or, je suis désolée de vous le dire, car je connais votre intégrité et votre engagement personnel, mais ce que vous nous présentez n’a rien d’une autorité, n’a rien d’indépendant et ne ferait faire aucun progrès aux règles éthiques européennes. Notre Parlement a pourtant défini ses attentes avec beaucoup de clarté, à plusieurs reprises – la dernière fois, il y a deux semaines, en votant en commission spéciale le rapport dont je suis co-auteure. Nous avons besoin d’un organe indépendant, doté de pouvoirs d’enquête et apte à proposer des sanctions en cas de manquement à l’éthique dans les institutions européennes. Ce que vous nous proposez n’a rien à voir. Ce que vous nous proposez, c’est une sorte de club où les représentants de nos institutions discuteraient à l’heure du thé du plus petit dénominateur commun de ce qu’il faudrait faire. Ce que nous attendons, c’est une proposition sérieuse, parce que nous avons des problèmes sérieux. Le Qatargate a réveillé notre Parlement et aura peut-être été un mal nécessaire. La Commission n’est pas exempte de comportements contestables, qui heurtent les consciences et abîment la confiance dans nos institutions. Madame la Commissaire, votre proposition n’est pas sérieuse, et je suis certaine qu’au fond de vous, vous le savez.

13

Juin

2023

Discours FR

Regarder

Conséquences humanitaires et environnementales de la destruction du barrage de Nova Kakhovka - Reconstruction durable et intégration de l'Ukraine dans la communauté euro-atlantique (débat)

Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, pendant que nous préparons la reconstruction de l’Ukraine, la Russie, elle, poursuit son œuvre de destruction. Chaque jour, des vies sont fauchées, des habitations sont visées et des champs sont minés. La plus grande centrale nucléaire d’Europe, celle de Zaporijjia, est occupée par la Russie, qui y a entreposé du matériel militaire. Elle est à l’arrêt. Les suites de l’effondrement du barrage de Nova Kakhovka mettent la sécurité de la centrale en danger. Parlons-en de ce barrage. Que sait-on? Qu’il est en zone occupée par la Russie, que, quelques jours avant son effondrement, la Russie avait décidé d’interdire toute enquête dans un cas similaire, et qu’il n’y a donc pas d’enquête russe, pas plus qu’il n’y a de secours russe sur la rive gauche du Dniepr. Pire: que l’armée russe tire sur les secouristes ukrainiens qui essayent de sauver des vies. Alors, on vient nous dire: «On ne sait pas qui a fait le coup.» Souvenez-vous qu’on nous a dit la même chose en 2014, quand un avion de ligne a été abattu au-dessus du Donbass. On ne savait pas. Des années plus tard, la vérité a éclaté. La Russie était impliquée, mais nous avions détourné le regard. Ne le détournons pas de l’agression russe en Ukraine et de ses conséquences. La Russie devra être défaite et la Russie devra payer pour la reconstruction de ce qu’elle a détruit. Il n’y a pas d’autre voie.

1

Juin

2023

Discours FR

Regarder

Ingérence étrangère dans l’ensemble des processus démocratiques de l’Union européenne, y compris la désinformation - Intégrité des élections et renforcement de la résilience en vue des élections européennes de 2024 (débat)

Madame la Présidente, aujourd’hui à Chisinau, plus de 40 dirigeants européens viennent dire leur soutien à la Moldavie. Mais chaque jour, à Chisinau, la Russie mène une guerre hybride contre ce pays. Elle utilise tous les moyens en sa possession pour tenter d’affaiblir, de déstabiliser et de soumettre un pays souverain qui a fait le choix de la démocratie et de l’Europe. Désinformation, cyberattaques, achat de votes ou de manifestants, fausses alertes à la bombe, chantage à l’énergie, tentatives de coup d’État, tout est bon. Aujourd’hui démarre en Moldavie une mission civile de l’Union européenne pour aider ce pays à lutter contre les menaces hybrides. C’est une mission d’un type entièrement nouveau. Je salue sa création, mais ne nous faisons pas d’illusions: ce que la Moldavie subit tous les jours, nous le subissons également. Les ingérences étrangères contre nos démocraties nous ciblent pour ce que nous sommes. Notre commission spéciale en a fait le constat accablant depuis deux ans. Je dois dire devant vous que je ne suis pas encore certaine que notre Union soit passée du constat à l’action. Il y a bien ici et là des initiatives, mais pas encore de vision d’ensemble. J’attends avec impatience les propositions de la Commission pour protéger nos démocraties. J’espère qu’elles seront à la hauteur et suffisamment ambitieuses face au défi qui nous est lancé.

8

Mai

2023

Discours FR

Regarder

Établissement de l'action de soutien à la production de munitions (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le 10 juin 1990, un ancien premier ministre français, alors président de l’Assemblée nationale, demandait que l’on engrange les dividendes de la paix en baissant résolument nos budgets militaires puisque, d’après lui, l’armée russe ne constituait plus une menace. Hélas, il a été entendu, comme l’a été Francis Fukuyama qui proclamait deux ans plus tard la fin de l’histoire. Pendant ce temps, à l’est de l’Europe, les pays baltes luttaient pour leur indépendance et, très vite, alertaient sur la poursuite de la menace russe. Hélas, ils n’ont pas été écoutés. Aujourd’hui, l’Europe n'a plus le droit de poursuivre dans sa naïveté désarmante d’hier. Mais il faut se rendre à l’évidence: elle a largement désarmé. Alors certes, les pays qui le peuvent augmentent leur effort national et c’est une bonne chose. Mais c’est désormais aussi le moment pour l’Union européenne de prendre sa part de cet effort. C’est ce que propose la Commission et je la soutiens pleinement. «ASAP» porte bien son nom, car nous devons agir au plus vite pour poursuivre notre soutien à l’Ukraine et pour renforcer notre sécurité. Demain, mon groupe politique prendra ses responsabilités et demandera que ce nouveau règlement soit examiné en procédure d’urgence, car ni l’Ukraine ni notre sécurité ne peuvent attendre. Je voudrais, pour finir, et parce qu’on ne le fait pas assez souvent, remercier Thierry Breton, mais aussi Josep Borrell, l’un et l’autre pleinement engagés à ce que l’Union européenne soit à la hauteur des besoins de l’Ukraine, et que l’Union européenne avance vers une Union européenne de la défense.

18

Avr

2023

Discours FR

Regarder

La nécessité d'une stratégie cohérente pour les relations UE-Chine (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, une minute pour parler de la Chine, c’est peu. C’est à peu près aussi riche et nuancé qu’un tweet. Mais il est vrai que, parfois, on parle trop et, souvent, on accorde plus d’attention aux mots qu’aux actes. Alors, puisque j’ai peu de temps, parlons des actes. Qui a poussé l’Union européenne à un contrôle des investissements étrangers dans les secteurs stratégiques? La France. Qui joue un rôle moteur en Europe pour lutter contre nos dépendances en matière de semi-conducteurs ou de matières premières? Le gouvernement français. Quel est le seul chef d’État européen à s’être rendu à Pékin, accompagné de la présidente de la Commission, dont je salue la justesse des propos? Emmanuel Macron. Quel navire européen croisait dans le détroit de Taïwan pendant que la marine chinoise y effectuait des manœuvres aussi inutiles que provocantes? Une frégate française, le Prairial. Alors, je forme un vœu: que, tous, nous sachions être aussi clairs et aussi fermes qu’Ursula von der Leyen sur la Chine et sur Taïwan et que, tous, nous soyons aussi engagés que la France à traduire nos paroles en actes.

16

Mars

2023

Discours FR

Regarder

Iran: en particulier l'empoisonnement de centaines d'écolières (B9-0170/2023, B9-0172/2023) (vote)

Monsieur le Président, conformément à l’article 180, je voudrais présenter l’amendement oral suivant et je vais être obligée de le lire en anglais parce qu’il a été déposé en anglais. ‘Whereas the protests were initiated by women demanding accountability for the death of Mahsa Jina Amini and calling for an end to violence and discrimination against women in Iran, in particular in the form of imposing veiling;’

15

Mars

2023

Discours FR

Regarder

Renforcer la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison d'armes et de munitions à l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, il y a le feu à nos portes et nous ne pouvons pas regarder ailleurs. L’Ukraine est assaillie et l’Europe menacée. Nous avons tout à gagner à une victoire de l’Ukraine alors qu’une victoire de la Russie nous ferait perdre notre sécurité et notre place dans le monde. Dans ce contexte, il nous faut actionner tous les leviers dont nous disposons en même temps. Fournir en urgence des munitions à Kiev, d’où qu’elles viennent, en nous appuyant sur la Facilité européenne de paix. Être capables de tenir dans la durée en augmentant nos productions propres, à la fois pour continuer à aider l’Ukraine, parce que la guerre sera longue, et en nous assurant que nous avons pour nous-mêmes les équipements dont nous avons besoin. Nos industries de défense doivent être encouragées à produire plus en ayant de la visibilité sur des commandes que nous devons passer en commun. C’est le but d’Edirpa, un instrument destiné à nous rendre plus résilients, plus souverains et plus sûrs. La paix et la liberté n’ont pas de prix, mais elles ont un coût. Notre devoir est de l’assumer et d’expliquer à nos compatriotes pourquoi l’aide militaire à l’Ukraine et le renforcement de nos moyens de défense exigent des efforts importants autant qu’indispensables.

14

Mars

2023

Discours FR

Regarder

Relations UE-Arménie (débat)

Madame la Présidente, depuis plus de 90 jours, l'Azerbaïdjan bloque l'accès au Haut-Karabakh, coupant du monde 120 000 personnes. La Cour internationale de justice a enjoint à l'Azerbaïdjan de mettre fin au blocus. Il n'en a rien fait. Depuis sept mois, les troupes de Bakou occupent des terres arméniennes. La mission d'observation de l'Union européenne s'est déployée, mais les villageois arméniens sont inquiets. Et pourtant, le gouvernement d'Erevan a proposé un plan de paix au président de l'Azerbaïdjan, qui a répondu par de nouvelles menaces. Depuis 1915, la Turquie refuse de reconnaître le génocide des Arméniens. De plus, le régime d'Ankara aide celui de Bakou. Et pourtant, dès les premiers jours qui ont suivi le terrible séisme qu'a connu la Turquie, l'Arménie y a envoyé de l'aide. Depuis 2020, la Russie est censée venir en aide à l'Arménie et pourtant elle ne fait rien. Sans doute, le choix démocratique de l'Arménie déplaît à Moscou. Parler de l'Arménie, c'est parler trop souvent de ce qui la menace. On devrait aussi parler de son courage. On devrait surtout moins parler et agir davantage pour aider un pays qui regarde vers nous et qui a besoin de nous.

14

Mars

2023

Discours FR

Regarder

Rapport d'exécution sur l'accord de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne - Le cadre de Windsor (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cher Maroš, le premier ministre britannique Rishi Sunak a salué avec enthousiasme l'accord politique de Windsor sur l'Irlande du Nord. Je le comprends, même si son enthousiasme est peut-être un peu précoce. Il faut encore que l'accord soit soutenu par le Parlement britannique et que nous-mêmes votions sur plusieurs points importants. Mais enfin, je comprends Rishi Sunak, car cet accord est susceptible de mettre fin à des années d'incertitude pour la population d'Irlande du Nord depuis le Brexit, alors même qu'une majorité de cette population avait voté pour rester dans l'Union européenne. Cet accord va le plus loin qu'il nous soit possible d'aller. Il va même très loin pour limiter les conséquences négatives du Brexit pour les populations d'Irlande du Nord. On comprend que Rishi Sunak soit content. Dans son enthousiasme, le premier ministre britannique s'est réjoui que l'Irlande du Nord ait la chance d'avoir accès à la fois au marché britannique et au marché unique européen. Rishi Sunak a raison, mais derrière son sourire, il y a un terrible aveu. Ce qu'il vante comme une chance extraordinaire, c'est ce dont disposait tout le Royaume-Uni quand il était membre de l'Union européenne. C'est ce qu'il a perdu en la quittant.

13

Mars

2023

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, chers collègues, au nom du groupe Renew Europe, conformément à l'article 158 du règlement intérieur, je propose d’ajouter le débat suivant à l’ordre du jour de notre session: déclaration du Conseil et de la Commission sur «Renforcer la défense de l’Union européenne dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison à l’Ukraine d’armes et de munitions», mercredi après-midi, comme second point. En effet, au Conseil européen des 9 et 10 février dernier, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a souligné le besoin urgent d’un soutien militaire supplémentaire de notre part. Afin de répondre le plus rapidement possible à cette demande, mercredi dernier, à Stockholm, les ministres de la défense de l’Union européenne ont accueilli favorablement des propositions qui sont destinées à transférer immédiatement des munitions à l’Ukraine, à passer en commun des commandes à l’industrie européenne de défense afin de renouveler nos stocks et à prendre d’urgence des mesures pour renforcer la capacité industrielle européenne. Nous devons agir dans l’urgence pour être en mesure de poursuivre notre soutien à l’Ukraine, mais aussi pour assurer la sécurité de notre Union. J’estime que le Parlement européen doit pouvoir s’exprimer avant les décisions qui seront prises par le Conseil. J’espère que vous pourrez soutenir cette demande.

15

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Un an d'invasion et de guerre d'agression lancées par la Russie contre l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant, il y a une semaine, le Président Zelensky est venu nous demander de l’aide. Un an après le début de l’agression russe, l’Europe doit se rendre à l’évidence: nous avons intérêt à une victoire de l’Ukraine et nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour qu’elle gagne. Faire tout ce que nous pouvons, cela veut dire faire plus et plus vite: plus de livraisons d’armes et de munitions, de celles qui donneront un avantage décisif à l’Ukraine. Plus question de tergiverser, de tarder, d’hésiter quand des vies humaines sont en jeu. Faire plus, ce sont plus de sanctions à l’encontre de la Russie et une lutte plus déterminée contre leur contournement. Ceux qui, en Europe, violent les sanctions doivent être poursuivis. Ceux qui, hors d’Europe, aident la Russie à les contourner doivent redouter des sanctions secondaires. Certains, jusque dans cet hémicycle – on les a entendus –, appellent à une négociation immédiate mais, pourtant, l’échec des accords de Minsk devrait nous avoir vaccinés contre les cotes mal taillées et la tentation des conflits gelés. Ceux qui prêchent l’apaisement face à la Russie devraient se souvenir de cette phrase de Churchill: «Celui qui pratique la politique de l’apaisement nourrit un crocodile en espérant être dévoré le dernier».

14

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Création d’un organisme européen indépendant chargé des questions d’éthique (débat)

Monsieur le Président, l’Europe n’avance que dans les crises. Comme cette petite phrase a un goût amer, quand elle vient à décrire ce que nous vivons. Il aura fallu un scandale de corruption au sein même de notre Parlement pour que l’on songe enfin à fixer des règles éthiques de bon sens. Je salue les propositions faites par la Présidente de notre assemblée et j’appelle à ce qu’elles soient mises en œuvre sans délai. Mais je m’étonne – et c’est le moins que je puisse dire – qu’elles n’aillent pas plus loin. Quand lancerons-nous enfin le chantier d’une autorité d’éthique indépendante pour toutes les institutions européennes, comme nous le proposons depuis 2019? Il paraît que le groupe le plus important – au moins en nombre – de ce Parlement n’y est pas favorable, au prétexte de préserver la liberté de mandat. Mais enfin, de quelle liberté parle-t-on quand il s’agit de lutter contre la corruption? En tant qu’élue française, je ne me sens pas moins libre dans l’exercice de mon mandat au motif que je déclare mon patrimoine et mes revenus à une autorité française indépendante, qui les vérifie. Pendant des années, ce Parlement a vécu à l’ombre de la cogestion imposée par deux groupes politiques, PPE et S&D, à l’ensemble de leurs collègues. Nominations, règlements, bonnes et mauvaises pratiques: tout passait par eux! Au vu du naufrage que le «Qatargate» représente, il est temps que notre Parlement dispose d’une administration professionnelle non politisée et que son fonctionnement soit audité de manière indépendante. C’est de cette façon que nous retrouverons la confiance de nos électeurs, que des années de négligence ont entamée.

13

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Suivi des mesures demandées par le Parlement pour renforcer l’intégrité des institutions européennes (débat)

Madame la Présidente, lorsque le Qatargate a éclaté, nous avons tous été sous le choc et nous avons tous dit que nous allions nettoyer les écuries d’Augias. Mais très vite, le naturel a repris le dessus. À l’extrême droite et à l’extrême gauche de cet hémicycle, on n’a plus que les mots «Qatar» et «Maroc» à la bouche. Plus rien, plus un mot sur ces députés qui se rendent en voyage en Crimée, annexée par la Russie, sur ces membres de notre Parlement qui trouvent tous les charmes à Bachar el-Assad ou qui se rendent en Irak auprès des milices iraniennes. Comment voyagent-ils? Comment se financent-ils? On n’en entend pas parler. Rien non plus sur ces députés qui refusent de désigner le Holodomor comme un génocide commis contre l’Ukraine par la Russie ou qui refusent de soutenir l’aide à l’Ukraine. Au PPE, on nous a d’abord dit que le meilleur moyen de lutter contre les ingérences de pays étrangers, c’était de ne plus dénoncer les violations des droits de l’homme des pays étrangers. En voilà une bonne idée! On a failli voir disparaître nos résolutions d’urgence. Au PPE encore, on s’est satisfait de dire que cette histoire, au fond, c’est un problème de corruption chez les socialistes. Ah bon? Est-on absolument certain que nulle part ailleurs dans cet hémicycle, personne, jamais n’a fauté? Je n’en sais rien. Mais ce que je nous enjoins à faire, c’est balayer chacun devant notre porte, nettoyer chacun notre jardin, être enfin dignes de la confiance que les électeurs nous ont donnée, du mandat que nous portons, avant que ces mêmes électeurs se disent, finalement, qu’avec nos petites querelles, dans le fond, nous serions tous pourris.

13

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Financements de l'Union alloués à des ONG incriminées dans les récentes révélations de corruption et protection des intérêts financiers de l'Union (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, tous ici, nous sommes encore sous le choc d’avoir appris que la corruption aurait trouvé son chemin auprès de certains de nos collègues. Tous ici, nous sommes déterminés à ce que cela ne soit plus possible. Très bien! Mais alors, chers collègues, je nous engage à être cohérents. Nous savons que des pays du Proche et du Moyen-Orient, le Qatar en tête, sont prêts à payer de fortes sommes pour nous influencer. Alors ne les laissons pas faire, quelle que soit leur méthode. Il est temps de nous interroger sur certaines associations islamistes qui ont non seulement pignon sur rue à Bruxelles, mais que nos institutions accueillent à bras ouverts, légitiment et, parfois même, financent. Il ne se passe pas une semaine sans que la Femyso nous adresse un courriel, pas une année sans que la Commission européenne ne la subventionne. Pourquoi? Pourquoi choisir une fédération dont les liens avec les Frères musulmans ne font de doute pour personne? Pourquoi financer une association religieuse pour s’adresser à la jeunesse lorsqu’on est une institution européenne par essence laïque? Autre exemple: pourquoi Erasmus+ laisse-t-il une association frériste – Al Sharq – coordonner quatre, quatre de ses projets? Toutes ces associations ont des liens avec le Moyen-Orient ou avec la Turquie, ou avec les deux. Toutes contestent notre mode de vie européen. Combien de temps encore l’Union européenne leur déroulera-t-elle le tapis rouge? Sur cela aussi, le Qatargate doit nous ouvrir les yeux.

13

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Réponse de l'Union à la situation humanitaire consécutive aux séismes en Turquie et en Syrie (débat)

Madame la Présidente, lorsqu’un séisme cause la mort de plus de 30 000 personnes, il ne devrait plus y avoir de Turcs, de Syriens, de chiites, de sunnites, d’alaouites, de chrétiens ou de Kurdes, mais seulement des hommes, des femmes et des enfants à secourir. Lorsqu’un séisme cause la mort de plus de 30 000 personnes, on est ému des gestes de solidarité qui transcendent les conflits: la Turquie a ainsi reçu le soutien de l’Arménie et de la Grèce, en dépit du poids de l’histoire et des tensions du présent. Malheureusement, en Syrie, le tremblement de terre n’est qu’un malheur de plus. Un seul point de passage est ouvert vers le nord-ouest pour l’aide d’urgence, au motif que la zone n’est pas sous le contrôle de Damas. Les combats se poursuivent, y compris dans les zones touchées par le séisme. Le régime de Bachar el-Assad blâme les sanctions internationales pour la lenteur de l’aide, alors qu’elles n’ont jamais inclus l’assistance humanitaire. Face à l’ampleur des dégâts et au nombre de civils en danger, il est temps que le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu complet et la circulation sans entrave de l’aide d’urgence, et que l’ONU mette en place un pont aérien vers la Syrie. La vie d’un enfant vaut autant que celle d’un autre, en Syrie ou en Turquie. Il serait temps de s’en souvenir.

2

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Préparation du sommet UE-Ukraine (débat)

Madame la Présidente, plus que jamais l’Ukraine a besoin de notre aide. Ici et là, j’entends en Europe des bruits étranges. N’aurions-nous pas déjà fait bien assez en matière d’aide militaire? Ceux qui disent que nous sommes cobelligérants mentent effrontément et ne sont que ceux qui sont liés à la Russie. Aucun Européen n’a de troupes en Ukraine. Nous donnons simplement à l’Ukraine les moyens de se défendre et nous devons arrêter de tergiverser: chaque journée de retard dans notre aide militaire, ce sont des vies perdues en Ukraine. J’entends aussi que l’Ukraine serait bien pressée de rejoindre l’Union européenne, qu’il faudrait calmer ses ardeurs. Mais enfin, en pleine guerre l’Ukraine poursuit ses réformes. En pleine guerre le président Zelensky mène une lutte contre la corruption d’une ampleur sans précédent et, disons-le, sans équivalent dans certains de nos États membres. J’entends enfin que nous peinerions à adopter de nouvelles sanctions à l’encontre de la Russie. Pourtant, nos économies résistent mieux que prévu. Pourtant, la Russie n’a pas encore renoncé à son agression militaire, elle teste notre détermination. Nous aurions tort de lui donner raison.

18

Janv

2023

Discours FR

Regarder

Conséquences humanitaires du blocus dans le Haut-Karabakh

Monsieur le Président, 38. Cela fait 38 jours que 120 000 Arméniens du Haut-Karabakh sont coupés du monde, que la nourriture comme les médicaments viennent à manquer, que les familles sont séparées. 38 jours, mais en vérité, bien davantage, au point que les mots n’ont plus de sens. La Russie prétend maintenir la paix dans le corridor de Latchine. En réalité, ses soldats sont inertes et depuis des années la seule chose que maintient la Russie, c’est un conflit empoisonné. L’Azerbaïdjan assure qu’il n’y a pas de blocus, juste la présence spontanée de militants écologistes. Est-ce pour cela que l’armée est venue les épauler? Le président Aliev prétend traiter les populations du Haut-Karabakh comme il traite tous les habitants de l’Azerbaïdjan. Mais sur quelle partie de son territoire impose-t-il un blocus à son peuple? Il vient de déclarer: ceux qui ne veulent pas vivre dans le Haut-Karabakh en tant que citoyens de l’Azerbaïdjan peuvent sortir. C’est donc plus qu’un blocus qu’il impose, plus qu’un chantage auquel il se livre, c’est un nettoyage ethnique auquel il aspire. Et nous, Européens, que faisons-nous? Rien. Pire que rien, en fait. Une déclaration piteuse de l’envoyé spécial de l’Union européenne par laquelle il rassure Bakou: nos observateurs n’ont rien à voir avec ce qui se passe dans le corridor de Latchine. J’ai honte. J’ai honte que la présidente de la Commission ait qualifié de partenaire fiable un pays qui organise sciemment une catastrophe humanitaire. J’observe les dirigeants de l’Union européenne imiter les trois singes chinois, pressés de ne rien voir, de ne rien entendre et de ne rien dire. Ne nous y trompons pas, chers collègues, ce ne sont pas les symboles de notre sagesse, seulement ceux de notre lâcheté.

17

Janv

2023

Discours FR

Regarder

La réponse de l'UE face au terrible attentat perpétré contre des civils à Dnipro: renforcer les sanctions contre le régime de Poutine et le soutien militaire à l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, Dnipro, au moins 40 morts, tous civils, dont au moins cinq enfants. Un crime de guerre. Un de plus ? Un de trop. Ce n’est pas la première fois que la Russie vise sciemment les civils en Ukraine. Irpin, Boutcha, Kramatorsk et tant d’autres horreurs qui s’égrènent depuis presque un an ne laissent pas de doute: la Russie veut terroriser la population, la pousser à fuir ou à se décourager. Ce n’est pas une surprise pour ceux qui ont vu la Russie de Vladimir Poutine raser Grozny ou massacrer les civils à Alep. Et reconnaissons-le, si la Russie est pleinement coupable, nous n’avons pas suffisamment réagi, année après année, aux crimes de guerre de la Russie. Cette fois-ci, il faut que ce crime de guerre soit le crime de trop. Il doit y avoir un avant et un après Dnipro. Nous devons sans attendre intensifier notre aide militaire à l’Ukraine, lui fournir plus de défense aérienne, plus de chars, sans retard, sans arguties absurdes. Nous devons aussi accentuer la pression sur la Russie. Prendre de nouvelles sanctions, certainement, mais aussi veiller sans relâche à la bonne application des sanctions existantes et à la lutte contre leur contournement. Est-il vrai que le gaz russe est renommé gaz azéri et importé en Europe? Comment se fait-il que RT France ait recommencé à émettre depuis la banlieue de Paris et que des élus de cette assemblée y donnent des interviews? Et il faudra juger les responsables de ces atrocités, du bas jusqu’au plus haut de la chaîne hiérarchique russe. Nous le devons à la mémoire des victimes de Dnipro.

17

Janv

2023

Discours FR

Regarder

Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune – rapport annuel 2022 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune – rapport annuel 2022 (débat)

Madame la Présidente, l’Ukraine est entrée dans l’hiver et l’hiver est rude. Les frappes russes contre les civils, la résistance héroïque de l’armée ukrainienne sur le front ont un prix et il est lourd. Pour que Kiev l’emporte, nous devons faire plus. Produire plus d’équipements militaires et en livrer davantage à l’Ukraine. Aujourd’hui, il faut saluer ce que fait l’Union européenne. Saluer les 3 milliards d’euros engagés au titre de la facilité européenne de paix et la volonté de faire davantage. Se féliciter qu’en quelques semaines, 10 000 soldats ukrainiens aient été formés et s’engager à en former encore plus. Demain, l’Europe se dotera d’une incitation financière pour que les Européens acquièrent des équipements militaires en commun, de manière à reconstruire leurs stocks et à poursuivre leur aide à l’Ukraine. Tout cela est positif, mais malgré tout, le compte n’y est pas. Dans trop d’États membres, les dépenses de défense n’atteignent pas encore l’objectif de 2 % du PIB fixé par l’OTAN. Quant aux livraisons d’armes, nous agissons encore trop peu et souvent trop tard. Fournir des tanks est primordial depuis le début de la bataille de Bakhmout, qui n’a pas commencé hier. La France a montré la voie. Les yeux sont rivés sur les Leopard 2 allemands et l’on veut espérer qu’à Berlin, des décisions fortes vont être prises. Je n’ai parlé que de l’Ukraine car de l’avenir de notre partenaire dépendra la sécurité de notre continent et de notre Union pour les années qui viennent. Nous disons beaucoup que nous aiderons Kiev aussi longtemps qu’il le faudra. Aidons-la autant et aussi vite que c’est nécessaire.

17

Janv

2023

Discours FR

Regarder

Nouveaux développements dans les allégations de corruption et d'ingérence étrangère, dont celles au Maroc, et la nécessité d'accroître la transparence, l'intégrité et la responsabilité dans les institutions européennes (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, ma colère n’est pas retombée. Que la corruption ait pu toucher des membres de notre assemblée, que des puissances étrangères aient cru qu’on achetait la démocratie européenne, il y a de quoi ne pas décolérer. Mais aujourd’hui, il faut agir vite et fort, en n’oubliant pas ce que l’on sait déjà et en évitant de tout mélanger. Il faut lutter contre la corruption, d’où qu’elle vienne. Pour cela, nous regarderons les propositions qui sont sur la table. Il en manque une et elle est essentielle: il faut à l’Union européenne une instance éthique indépendante qui s’inspire des bonnes pratiques, comme la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique en France. J’ai fait campagne en 2019 en le proposant, il est temps de le décider. Il faut aussi traquer les ingérences étrangères malveillantes. Toutes. Le travail que nous accomplissons sur les ingérences dans la commission spéciale nous éclaire: le premier pays qui tente de nous manipuler et qui trouve des oreilles complaisantes aux extrêmes de cet hémicycle est la Russie. Certains voudraient tout faire pour qu’on l’oublie, nous ne l’oublierons pas et nous poursuivrons le travail, notamment pour savoir si certains défendent la Russie par conviction ou seulement parce qu’ils garnissent leur compte en banque. Cela ne peut pas durer. Et je regrette que The Left veuille la fin de notre travail. Je le regrette et je me demande bien pourquoi.

15

Déc

2022

Discours FR

Regarder

Situation humanitaire en Ukraine à la suite de l'agression russe contre des infrastructures critiques et des zones civiles (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, en Ukraine, Vladimir Poutine conduit la guerre des lâches. Alors qu’il n’a pu prendre ni Kiev ni Kharkiv et qu’il a dû se retirer de Kherson, il cherche à terroriser la population en la privant d’électricité, d’eau et de chauffage. En revanche, il ne connaît rien à l’Ukraine. L’Ukraine, j’en reviens et j’y retournerai encore. Je peux en témoigner: face à l’acharnement russe, le peuple ukrainien ne se décourage pas – au contraire, il enrage. Plus l’Ukraine est frappée, plus elle est soudée; plus Vladimir Poutine essaie de détruire ce pays, plus il consolide la détermination de son peuple à lui résister et à le repousser. Néanmoins, il m’est facile de prononcer ces mots ici, au chaud, dans le confort d’un pays en paix. Nous ne devons pas nous contenter de nous apitoyer sur l’Ukraine ou d’admirer son peuple. Nous devons tous, et chacun, l’aider à triompher de l’hiver avant de triompher de la guerre. Même les plus pacifistes des Européens ne pourront refuser à l’Ukraine les générateurs qui lui manquent et l’aide dont elle a besoin pour limiter les effets des frappes russes. Les plus réalistes d’entre nous savent bien que le plus efficace reste encore de fournir à Kiev les systèmes de défense qui repousseront les frappes. Ceux d’entre nous qui veulent vraiment la paix, une paix juste et durable, savent qu’elle passera par une victoire militaire de l’Ukraine et une défaite de la Russie. L’Ukraine n’a pas besoin de courage – elle en a à revendre. Elle n’a pas besoin de conseils – c’est elle qui se bat et qui endure. Elle a besoin d’amis des mauvais jours, qui l’aident à réparer son pays blessé et à s’assurer que plus jamais à l’avenir, on ne pourra l’agresser.

14

Déc

2022

Discours FR

Regarder

Défendre la démocratie de toute ingérence étrangère (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cette maison est prise dans le vent mauvais du Qatargate, mais il n’y a pas que cela. Depuis des années, nous subissons avec consternation des discours prorusses à l’extrême droite et à l’extrême gauche de cet hémicycle. Depuis le 24 février, ces discours se parent d’un pseudo-pacifisme, qui ne fait qu’aider l’agresseur et réclamer la capitulation de l’agressé. Cependant, l’ingérence russe n’est pas la seule à laquelle notre maison est exposée. Depuis le début de mon mandat, j’ai découvert avec stupéfaction l’entrisme d’associations islamistes proches du Golfe et de la Turquie, mais aussi d’évangélistes américains, hostiles les uns comme les autres aux droits des femmes, et qui sont pourtant reçus en grande pompe dans ce bâtiment. Le constat est sans appel: des intérêts étrangers essaient de nous manipuler et, depuis quelques jours, nous savons qu’ils sont parfois prêts à y mettre le prix. C’est donc à balayer devant notre porte que je nous invite, ainsi qu’à faire toute la lumière sur tous les manipulateurs et tous les manipulés. Interrogeons-nous: ceux qui décrivent le Qatar comme un phare des droits de l’homme, ceux qui refusent de voir que la Russie soutient le terrorisme, ont-ils seulement des convictions, ou bien surtout des comptes en banque? Nous devons agir pour trouver la réponse à cette question, agir et non plus subir, enquêter et non plus seulement dénoncer. C’est une guerre qui est menée contre nos démocraties pour les influencer et les affaiblir. Dans cette guerre, nous devons apprendre à rendre coup pour coup, quel que soit l’auteur et quel que soit l’instrument des manipulations qui nous visent. Face à la désinformation, il est plus que temps d’agir et plus seulement de déplorer le mal que l’on nous fait. Il est temps que l’Union européenne se dote d’une communication stratégique digne de ce nom. Face au pouvoir exorbitant des réseaux sociaux – si Twitter, par exemple, devient l’égout à ciel ouvert de la haine et des fausses nouvelles –, ne tremblons pas et faisons appliquer nos règles. Apprenons à nous faire respecter. Nous avons été des rentiers de la démocratie et de l’état de droit. Il est temps que nous en devenions les guerriers.

22

Nov

2022

Discours FR

Regarder

Nouvelle stratégie de l’UE en matière d’élargissement (débat)

Madame la Présidente, posons-nous la question: combien y a-t-il d’espaces politiques auxquels des pays souverains souhaitent adhérer sans y être contraints? La réponse est simple: un seul, l’Union européenne. Les Ukrainiens se battent au sens propre pour la rejoindre et nous avons bien fait d’accueillir leur candidature. La Moldavie tremble face aux pressions russes et espère que nous la prenions sous notre aile. Faisons-le. Au cœur de notre continent, les pays des Balkans sont déjà européens par la géographie, l’histoire et la culture. Ils ont vocation à nous rejoindre, mais pas n’importe quand ni n’importe comment. J’ai ainsi beaucoup de mal à comprendre que la Commission veuille accepter la candidature de la Bosnie-Herzégovine au moment où, loin de progresser, la situation politique du pays empire. J’ai beaucoup de mal à constater qu’on ne s’inquiète pas davantage de la Serbie au moment où la crise entre Belgrade et Pristina prend une tournure très préoccupante, où les autorités serbes multiplient les signes d’amitié vis-à-vis du Kremlin et où Russia Today ouvre un bureau en Serbie. Nous devons croire à l’Europe, soutenir l’élargissement et le faire sérieusement, les yeux ouverts, pas la tête dans le sable.