Reden

Sehr geehrte Vorsitzende, die COVID-19-Pandemie hat strukturelle Mängel aufgezeigt, die eine rasche, effiziente und koordinierte Reaktion auf Krisen erschweren. Erinnern wir uns nur an die Szene leerer Regale in den Geschäften seit Beginn der Pandemie. Solche Szenarien wollen wir in Zukunft vermeiden. Daher ist es wichtig, dass die Kommission das lang erwartete Instrument vorstellt, das das Funktionieren des Binnenmarkts in Krisensituationen gewährleistet. Durch ihre Aktivierung wird es den Mitgliedstaaten untersagt, Ausfuhrbeschränkungen für Erzeugnisse in andere Mitgliedstaaten zu verhängen. Leider hat die Kommission Ausnahmen von der Anwendung dieser Verordnung für Medizinprodukte und medizinische Gegenmaßnahmen vorgesehen, was nicht zum Aufbau eines widerstandsfähigen Binnenmarkts in einer Krisensituation beiträgt. Denken wir daran, dass Mitgliedstaaten, in denen die Herstellung von Schutzausrüstungen wie Masken und Handschuhen konzentriert ist, zu Beginn der Pandemie die Ausfuhr von Schutzausrüstungen in andere Länder eingeschränkt haben, was zu einem Mangel an Schutzausrüstungen geführt hat, und wir wollen solche Situationen vermeiden. Ich fordere daher den Rat und das Parlament auf, auch die Anwendung der Verordnung auf Medizinprodukte und Gegenmaßnahmen in ihren Verhandlungsrahmen aufzunehmen. Die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten darf nie wieder in Frage gestellt werden.

Neben einer Bedrohung der öffentlichen Gesundheit von beispiellosem Ausmaß hat die COVID-19-Pandemie die Fragilität der Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten gezeigt, zu einer Kettenschließung der Grenzen und einem Rückgang der Wirtschaftstätigkeit in der Europäischen Union geführt. Es sollte klargestellt werden, dass es zu Beginn der Pandemie Fehler gab, und das Verhalten einiger Länder verurteilt werden, die Beschränkungen für die Ausfuhr medizinischer Geräte in andere Mitgliedstaaten verhängten, wenn sie diese am dringendsten benötigten. Dies zeigt uns, wie sehr eine gemeinsame europäische Reaktion auf künftige Gesundheitskrisen erforderlich ist. Mitgliedstaaten, insbesondere kleinere, die keine eigene pharmazeutische Industrie haben, können eine Pandemie dieses Ausmaßes nicht allein bekämpfen, ohne Impfstoffe und medizinische Ausrüstung gemeinsam zu beschaffen. Bei allen Schwierigkeiten ist die gemeinsame Beschaffung von Impfstoffen ein Erfolg, da kleinere und wirtschaftlich weniger entwickelte Mitgliedstaaten, die in ihrem Hoheitsgebiet keine Produktion haben, gleichzeitig Zugang zu Impfstoffen haben wie größere und reichere Mitgliedstaaten. Dies zeigt einmal mehr, wie wichtig die europäische Solidarität ist. Alle EU-Bürgerinnen und -Bürger müssen unabhängig vom Land, in dem sie leben, gleichen Schutz vor allen Gesundheitsbedrohungen und Zugang zu derselben Versorgung und Behandlung haben. Die Erfahrungen mit der Pandemie haben uns gezeigt, dass es von entscheidender Bedeutung ist, Gewährleistung der Überwachung, wissenschaftlichen Analyse und Koordinierung der Maßnahmen der Mitgliedstaaten, der gerechten Reserve und Verteilung medizinischer Gegenmaßnahmen, der Gewährleistung des freien Verkehrs kritischer Produkte in Krisenzeiten sowie der Ermöglichung hochwertigerer und widerstandsfähigerer Gesundheitssysteme. Wir müssen weiterhin eine starke Europäische Gesundheitsunion aufbauen, in der sich alle Mitgliedstaaten untereinander abstimmen, sich gemeinsam vorbereiten und auf diese und künftige Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit reagieren.

Der Schengen-Raum ist eine der wichtigsten Errungenschaften der Europäischen Union. Daher ist es wichtig, seine Integrität zu wahren, insbesondere gegen die zunehmende irreguläre Migration und den Missbrauch des Rechts auf Asyl durch Wirtschaftsmigranten, die keinen Anspruch darauf haben. Bulgarien und Rumänien führen diese Bergbauarbeiten durch und schützen die EU-Grenze. Sie erfüllen seit langem alle Voraussetzungen und verdienen es daher, Teil von Schengen zu sein. Darüber hinaus muss ich auf die wiederholten Lügen zurückblicken, die in diesem Raum auf Kosten Kroatiens geäußert wurden. Die mehrjährigen Bemühungen der kroatischen Regierung führten 2019 zur Erfüllung der technischen Kriterien für die Einreise in den Schengen-Raum. Damit wird bestätigt, dass Kroatien die längste Außengrenze der EU im Einklang mit dem europäischen und internationalen Recht bestmöglich vor illegaler Migration schützt. Diejenigen, die etwas anderes behaupten, betrügen die Öffentlichkeit beharrlich für ihre eigenen kleinpolitischen Interessen. Die Einreise Kroatiens in den Schengen-Raum liegt im Interesse der gesamten Europäischen Union, und dies muss hier noch einmal hervorgehoben werden.

–Vielen Dank für Ihre Antwort. Die Demografie hat sicherheitspolitische, soziale und wirtschaftliche Aspekte, und ich glaube, sie sollte ein grundlegender Eckpfeiler für alle Politikbereiche der Europäischen Union, einschließlich der Kohäsionspolitik, sein. Ich fordere die Mitgliedstaaten und die regionalen Behörden nachdrücklich auf, die Instrumente der Kohäsionspolitik so weit wie möglich zu nutzen, um die demografischen Herausforderungen anzugehen, und insbesondere das Konzept der intelligenten Dörfer und anderer Programme zu fördern, um die Bevölkerung zu erhalten und junge Menschen in ländlichen Gebieten anzuziehen. Frage: „Ist die Kommission mit der Anwendung und Verbreitung des Konzepts der intelligenten Dörfer zufrieden? Erwägt die Kommission, intelligente Dörfer zu fördern, um die Entvölkerung zu verhindern?

–Lieber Vorsitzender, die Europäische Union steht vor großen demografischen Herausforderungen wie einer alternden Bevölkerung, sinkenden Geburtenraten und der Auswanderung aus ländlichen in städtische Gebiete, die alle sichtbare Spuren in Europa hinterlassen, und auf lange Sicht wird auch die Entvölkerung der Union zu einem Sicherheitsproblem. Die Hauptursachen des demografischen Wandels, der die Bewohner dieser Gebiete zwingt, wegzuziehen, und andere sind Abschreckungsanreize für einen Umzug, sind schlechte Gesundheits- und Bildungsinfrastruktur, schlechte Verkehrsverbindungen und Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, fehlendes Breitbandinternet und weniger Beschäftigungsmöglichkeiten. Die Entvölkerung ist eine der grundlegenden Herausforderungen für unseren Kontinent, und genau diese Frage hätte bei der Konzeption und Durchführung des Programms angegangen werden müssen. Spezifische Fragen: „Beabsichtigt die Kommission, eine spezifische Strategie zur Bekämpfung der Entvölkerung zu verabschieden?“ und darüber hinaus „Beabsichtigt die Kommission, in Zukunft Analysen und Bewertungen der Auswirkungen öffentlicher Maßnahmen auf die Demografie durchzuführen?“

Sehr geehrte Vorsitzende, Kommissarin, Berichterstatterin, Kolleginnen und Kollegen, der Weg zur Einführung des gemeinsamen Ladegeräts war nicht einfach und einfach. Die Hersteller von Mobiltelefonen haben uns seit langem versichert, dass das Problem der Akkumulation von Ladegeräten durch verschiedene unverbindliche Mechanismen freiwillig gelöst wird. Ich erinnere mich sehr gut, als ich Ende 2019 als einer der Initiatoren an einer Entschließung zu einem gemeinsamen Ladegerät arbeitete. Nicht jeder glaubte damals, dass wir in der Lage sein würden, ein gemeinsames Ladegerät einzuführen, weil die Lobbyarbeit von Tech-Giganten bis dahin wirklich beispiellos war. Ich freue mich, dass ich heute stolz vom Plenum sagen kann, dass wir einen der größten Siege für Verbraucher und Umwelt erzielt haben, dass das gemeinsame Ladegerät ab 2024 Realität werden wird. USB-c wird bald der Standard-Steckplatz für alle Smartphones, Tablets, Kameras, Kopfhörer und andere elektronische Geräte sein. Am wichtigsten ist, dass die Verbraucher die Möglichkeit haben, mobile Geräte ohne Ladegeräte zu kaufen, die in der Regel in ihren Schubladen gestapelt bleiben und ihnen die Wahl lassen. Es sollte auch gesagt werden, dass die Einführung eines gemeinsamen Ladegeräts neben praktischen und finanziellen Vorteilen für den Verbraucher auch Vorteile für die Umwelt mit sich bringen wird. Es wird geschätzt, dass die Verringerung der Produktion und Entsorgung neuer Ladegeräte die Menge an Elektroschrott um fast 1000 Tonnen pro Jahr reduzieren wird, was eine verantwortungsvolle Umweltbehandlung belegt. Diese Initiative zur Einführung eines gemeinsamen Ladegeräts hat gezeigt und bewiesen, dass sich das Europäische Parlament für den Schutz der Interessen unserer Bürgerinnen und Bürger einsetzt.

Sehr geehrte Vorsitzende, die Studie des Europäischen Parlaments, die zu meinem Vorschlag als Berichterstatter der EVP-Fraktion für die Verbraucherkreditrichtlinien erstellt wurde, hat alarmierende Ergebnisse gezeigt. Nämlich über 340 Millionen Bankkonten von Bürgern in der Europäischen Union sind mit sogenannten Minuspunkten belastet, d.h. zulässigen und überschrittenen Überziehungskrediten. In Kroatien, dem Land, aus dem ich komme, wurden Überschreitungen für fast 1 800 000 Verbraucher genehmigt. Das Problem ist, dass Überziehungskredite eine der teuersten Formen der Verschuldung sind und leicht zu einer Überschuldung der Bürger führen können, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Zinsen für diese Finanzprodukte in einigen Ländern bis zu 35% betragen. Ich nutze daher diese Gelegenheit, um die Mitgliedstaaten aufzufordern, den Verhandlungsrahmen des Europäischen Parlaments nachdrücklich zu unterstützen, der eine stärkere Position der Verbraucher als schwächere Vertragsparteien in den Rechtsbeziehungen zu Banken sichergestellt hat. Somit werden die Banken nicht mehr in der Lage sein, ohne vorherige Ankündigung und die Möglichkeit der Ratenzahlung Minusrückerstattungen zu verlangen, noch werden sie in der Lage sein, ohne die ausdrückliche Zustimmung der Verbraucher die Grenze ihrer Schulden zu erhöhen. Es ist an der Zeit, die Verbraucher vor riskanten Kreditprodukten zu schützen, die im europäischen Binnenmarkt entstehen.

. – Meinen Sie, dass sich die Europäische Union stärker auf die Kernenergie verlassen muss, um ihre Unternehmen auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähiger zu machen?

Vielen Dank. Kollege Flego, Sie haben darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, insbesondere auf dem Weltmarkt, zu stärken. Meine Frage lautet: Glauben Sie, dass eine stärkere Abhängigkeit von der Kernenergie als einer billigen und sauberen Energiequelle die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie gegenüber globalen Wettbewerbern stärken kann? Vielen Dank.

Infolge der oft fehlerhaften Industriepolitik der Vergangenheit hat sich die Europäische Union zu lange auf internationale Partner verlassen, wenn es um die Herstellung von Schlüsselausrüstung und die Versorgung mit Rohstoffen geht. Der Trend der Verlagerung von Produktionskapazitäten in Drittländer, der sich seit Jahren verstärkt hat, ist uns inmitten einer beispiellosen Pandemie als Bumerang zurückgekehrt und offenbart alle Schwächen der Industriepolitik. Daher ist es wichtig, dass die neue Industriepolitik, die mit starken Investitionen in Wissenschaft und Innovation einhergeht, der Stärkung des Binnenmarkts und dem Aufbau einer strategisch autonomen Europäischen Union dient, in der die KMU die Förderer der Entwicklung sind. Leider haben wir das FuE-Investitionsziel von 3 % des BIP noch nicht erreicht und fordern daher ein weiteres Engagement, um Europa wettbewerbsfähiger zu machen. Darüber hinaus ist es wichtig, kontinuierlich an der Verringerung des Verwaltungsaufwands in der Industrie zu arbeiten und unsere Unternehmen auf dem Weltmarkt durch flexiblere Vorschriften für staatliche Beihilfen wettbewerbsfähiger zu machen. Nur ein industriell starkes Europa kann den Bürgern eine europäische Lebensweise garantieren.

Sehr geehrte Vizepräsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegin und liebe Kollegin, die Kohäsionspolitik muss weiterhin ihre Rolle als Schlüsselinstrument zur Verringerung der regionalen Unterschiede und zur Verwirklichung der Solidarität innerhalb der Europäischen Union spielen. Es hat sich als modernes und flexibles Instrument erwiesen, das in Notsituationen schnell eingesetzt werden kann, wie wir während der COVID-19-Pandemie gesehen haben. Andererseits ist jedoch nicht alles ideal, und es ist notwendig, die Verzögerung bei der Aushandlung von Partnerschaftsvereinbarungen zu erwähnen, die sich auf die Verwaltungsbehörden und Endbegünstigten in dieser Finanzperiode auswirken wird. Wir dürfen nicht zulassen, dass die vorgesehenen Mittel aufgrund von Zeitmangel und unzureichender Verwaltungskapazität nicht ausgegeben werden. Der ökologische und der digitale Wandel werden in der kommenden Zeit neue Chancen mit sich bringen, erfordern aber erhebliche strukturelle Veränderungen, auf die nicht alle Mitgliedstaaten der Region in gleichem Maße vorbereitet sind. Dementsprechend müssen Investitionen in die Infrastruktur und die Menschen, d. h. ihre Kompetenzen, getätigt werden, damit die Bürgerinnen und Bürger, insbesondere diejenigen, die in ländlichen Gebieten leben, diese Veränderungen so einfach wie möglich bewältigen können. Ich möchte hier das Konzept der intelligenten Dörfer erwähnen, das Investitionen in digitale Infrastruktur und Verkehrsinfrastruktur, neue Technologien und Gesundheitsdienste im Bildungsbereich vorsieht, um die Lebensqualität in ländlichen Gebieten zu verbessern. Ziel ist es, die ländlichen Bewohner mit den Einrichtungen zu versorgen, die es in den Städten gibt, Dörfer zu einem attraktiven Ort zum Leben zu machen und ihre Entvölkerung und ihren Verfall zu verhindern. Aus dem Kohäsionsfonds wurde der Bau der Pelješac-Brücke finanziert, die die Weltperle von Dubrovnik mit dem Rest Kroatiens, d. h. der Europäischen Union, verband. Dies ist die Krone und das sichtbarste Ergebnis der neunjährigen Mitgliedschaft Kroatiens in der Europäischen Union. Wir stärken die Kohäsionspolitik, um Europa und alle seine Bürgerinnen und Bürger durch solche Projekte weiter zusammenzubringen.

Sehr geehrter Vorsitzender, der derzeitige Anstieg der Energiepreise und Versorgungsunterbrechungen sind die wichtigsten Probleme, die unsere Bürger plagen, und das zu Recht. In dieser Situation müssen die Behörden eingreifen, um Marktstörungen zu verhindern und die Lebensgrundlagen der europäischen Bürger, insbesondere der sozial schwächsten, zu schützen. Dabei müssen wir offen über die gemachten Fehler sprechen. Die Energiekrise hat uns gezeigt, dass einige europäische Länder einen großen Fehler gemacht haben, als sie den überstürzten populistischen Schritt zur Abschaltung von Kernkraftwerken rückgängig machten und damit ihre Abhängigkeit von Russland nur noch weiter erhöhten. Die Kernenergie ist nicht nur für den Übergang zu erneuerbaren Energiequellen wichtig, sondern stellt auch eine saubere und kostengünstige langfristige Lösung für Europa dar. Wind- und Solarkraftwerke werden die Energieprobleme der EU niemals alleine lösen können. Wir müssen auch die Energieabhängigkeit der Union weiter verringern, indem wir Energiequellen und -versorgung diversifizieren und Verbindungsleitungen bauen. Ein positives Beispiel ist Kroatien, das trotz des Widerstands der linken Opposition ein LNG-Terminal auf Krk gebaut hat. Dieses Terminal erwies sich als wichtiges strategisches Sicherheitsprojekt, da es eine alternative Gasversorgungsroute für Kroatien und ganz Mitteleuropa bot.

–Lieber Präsident, liebe Kommissare, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Aussprache über den Jahresbericht über die Europäische Investitionsbank ist eine Gelegenheit, eine Bilanz ihrer Rolle bei der Verwirklichung der Ziele der Europäischen Union in dem neuen geopolitischen Kontext zu ziehen. In diesem Zusammenhang begrüße ich insbesondere, dass die Investitionen der EIB in Energie in Europa zwischen 2018 und 2021 von 10 Mrd. EUR auf 14 Mrd. EUR gestiegen sind. Dieser Aufwärtstrend bei den Energieinvestitionen muss sich fortsetzen, da die Verwirklichung der Energieversorgungssicherheit der Europäischen Union von entscheidender Bedeutung ist. Dies ist uns insbesondere in Situationen bewusst, in denen hohe Energiepreise den Lebensstandard der Bürger gefährden. Projekte zur Diversifizierung der Energierouten, wie der Bau oder Ausbau von LNG-Terminalkapazitäten, sind Teil der Reaktion auf die Energiekrise und müssen daher von einer angemessenen Finanzierung durch die Europäische Investitionsbank begleitet werden. Die Sicherheit Europas und die Erhaltung unserer Lebensweise stehen in direktem Zusammenhang mit der Verwirklichung der Energieunabhängigkeit der EU, und alle uns zur Verfügung stehenden Finanzierungsquellen, einschließlich der Darlehen der Europäischen Investitionsbank, müssen dieser untergeordnet werden.

Sehr geehrter Vorsitzender, Tatsache ist, dass die Beitrittsverhandlungen über den EU-Beitritt Serbiens stagnieren. Es gibt viele Gründe für eine solche Situation. Eine davon besteht darin, dass Serbien heute kein demokratisches Land ist, sondern eine politische Einstimmigkeit, d.h. die vollständige Beherrschung einer politischen Option, der Vorkämpfer von Vucic. Das Bild Serbiens heute ist das Bild eines Landes, in dem Menschenrechte verletzt, die Zivilgesellschaft behindert und unabhängige Medien praktisch nicht existieren. Darüber hinaus gibt es keine sichtbaren Wünsche oder Fortschritte in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit, die Korruptionsbekämpfung und die Umsetzung von Reformen. Im Laufe seiner Geschichte hat Serbien oft ein Streben nach Hegemonie über Nachbarländer gezeigt. Die Ambitionen und der Wunsch nach serbischer Herrschaft bestehen eindeutig immer noch, und die jüngste serbische Hegemonie zeigt sich am besten am Beispiel der Destabilisierung des benachbarten Montenegro, dem pro-serbische Politiker oft das Recht auf ihre eigene Identität verweigern. Und hier arbeitet er natürlich in Absprache und im Einvernehmen mit Russland. Vor dem Beitritt zur EU müssen Serbien und seine Politiker europäische Werte akzeptieren und grundlegende Fragen im Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit, dem Zustand der Demokratie, der Verfolgung von Kriegsverbrechen, der Einstellung der aggressiven Einmischung in die Politik der Nachbarländer und der Klärung des Schicksals vermisster Personen aus der Aggression gegen Kroatien lösen.

Lieber Vorsitzender, Stabilität und langfristiges Überleben von Bosnien und Herzegowina können nur durch eine Reform des Wahlgesetzes erreicht werden, die sicherstellen würde, dass die Kroaten als eines der drei konstituierenden Völker ihre eigenen politischen Vertreter wählen können. In diesem Sinne fordert dieser Bericht zweifellos die Umsetzung der Wahlreform und die Umsetzung des Ljubić-Urteils, das ich unterstütze. Auf der anderen Seite unterstützt sie leider die Durchführung von Wahlen nach dem aktuellen verfassungswidrigen Wahlgesetz, das diejenigen belohnt, die keinen fairen Deal erzielen wollen, vor allem bosnische Politiker unter der Führung der Partei der Demokratischen Aktion und Bakir Izetbegovic. Den Kroaten, den Bürgern der Europäischen Union auf der Ebene der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina und dem Haus der Völker des Parlaments der Föderation von Bosnien und Herzegowina werden wegen der hegemonialen Bestrebungen der Bosniaken illegale Vertreter aufgezwungen. Leider liegt die größte Verantwortung für diese Situation bei der sogenannten internationalen Gemeinschaft, einschließlich der EU, die den Kroaten vor 20 Jahren ihre kollektiven Rechte vorenthalten hat. Die moralische und politische Pflicht der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten besteht darin, das von ihnen selbst geschaffene Problem zu lösen und die Kroaten in Bosnien und Herzegowina vor der politischen Liquidation zu bewahren, die sie in Sarajevo vorbereiten.

Sehr geehrter Vorsitzender, vielen Dank. Im Rahmen der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ kündigte die Europäische Kommission an, dass sie in diesem Jahr neue Vorschriften für die Kennzeichnung von Lebensmitteln auf der Vorderseite des Produkts vorlegen wird. Es besteht kein Zweifel, dass dies es den Verbrauchern ermöglichen wird, die wichtigsten Informationen über den Nährwert eines Produkts auf klare und faire Weise zu erhalten. Diese Informationen werden nun in kleinen Buchstaben auf der Rückseite der Verpackung bereitgestellt, weshalb sich die Verbraucher oft bei mir beschweren, dass sie Schwierigkeiten haben, sie zu finden. Von hier aus möchte ich die Kommission jedoch warnen, dass Lebensmitteletiketten leicht manipuliert werden können. Zum Beispiel wird durch die Verwendung des Nutri-Score-Labels ein kohlensäurehaltiges Getränk mit künstlichen Süßstoffen wie Coca-Cola in Bezug auf den Nährwert als wünschenswerter eingestuft als natives Olivenöl, was sehr inakzeptabel ist. Deshalb fordere ich die Kommission erneut auf, bei der Ausarbeitung ihres Vorschlags für die Produktkennzeichnung die Besonderheiten des Olivenöls zu berücksichtigen und Manipulationen der Verbraucher zu verhindern. Gemeinsam müssen wir die mediterrane Ernährung bewahren, deren wesentlicher Bestandteil Olivenöl ist.

Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrter Berichterstatter, Kollege und Kollege, nach neun Jahren Mitgliedschaft in der Europäischen Union ist Kroatien kurz davor, ein weiteres strategisches Ziel zu erreichen. Der Eintritt in die Eurozone wird die Transaktionskosten und das Währungsrisiko eliminieren, was vor allem den kroatischen Exporteuren und dem Tourismus zugutekommen wird. Die Ankündigung der Einführung des Euro hat bereits zu einer Erhöhung des nationalen Ratings geführt, was niedrigere Zinssätze für Unternehmen und Bürger ermöglicht. Kroatien hat mit diesem Schritt ebenso wie mit dem Beitritt zum Schengen-Raum den Willen gezeigt, sich noch stärker in die europäische Gemeinschaft der Völker und Staaten zu integrieren. Im Allgemeinen können wir sagen, dass der Beitritt zur Eurozone einen großen Nutzen für die kroatische Wirtschaft und Gesellschaft insgesamt darstellt. Die Voraussetzungen für die Einführung des Euro, insbesondere im Zusammenhang mit der Staatsverschuldung und dem öffentlichen Defizit, zu erfüllen, war nicht einfach. Mit einer rationalen und ausgewogenen Fiskalpolitik gelang es der HDZ-Regierung, die von der früheren sozialistischen Regierung geerbte Staatsverschuldung Ende 2019 von 83,3 % auf 81,1 % zu senken. Damit haben wir gezeigt, dass die Wirtschaftspolitik in einer Weise durchgeführt werden kann, die das Wirtschaftswachstum stimuliert, aber ohne übermäßige und nicht nachhaltige Haushaltsausgaben. Die Einführung des Euro stellt eine große Errungenschaft für die Republik Kroatien dar und freut sich daher, diesen Bericht zu unterstützen und dem Berichterstatter für seine Arbeit aufrichtig zu danken.

Auf seinem europäischen Weg hat Montenegro bemerkenswerte Fortschritte gemacht, und die Tatsache, dass es in letzter Zeit eine proeuropäische Regierung hat, die sich für die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und der Rechte nationaler Minderheiten einsetzt, ist besonders ermutigend. In diesem Sinne ist es ein gutes Zeichen, dass die kroatische nationale Minderheit unter anderem jetzt ihren Vertreter in der Exekutive hat, einen Minister in der Regierung Montenegros. Dies ist äußerst wichtig, da die Kroaten in Montenegro eine indigene Minderheit sind, die ihre traditionellen Bräuche und ihr reiches kulturelles Erbe pflegt und bewahrt. Was Montenegro jedoch weiterhin belastet, ist die Beteiligung antieuropäischer politischer Kräfte, die die Existenz der montenegrinischen Nation und Identität in Frage stellen. Solche inakzeptablen Ideen aus Belgrad sind Teil des hegemonialen Konzepts der serbischen Welt und werden weitgehend von Russland unterstützt. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass sich die montenegrinische Regierung entschieden gegen die Idee der serbischen Welt stellt, und es liegt an uns, Montenegro Hilfe und eine klare europäische Perspektive anzubieten.

Herr Vizepräsident, Vizepräsident, Kollegen, Gründungsverträge haben immer die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich gezogen und waren Gegenstand von Kontroversen. In diesem Zusammenhang hat die Konferenz zur Zukunft Europas einen weiteren Schritt nach vorn getan und es einigen Bürgerinnen und Bürgern ermöglicht, ihre Ansichten zur Zukunft der Union zum Ausdruck zu bringen. Vor dem Hintergrund einer Pandemie, von der alle Mitgliedstaaten betroffen sind, ist es daher nicht verwunderlich, dass die Bürgerinnen und Bürger die gesundheitsbezogenen Befugnisse der Europäischen Union durch eine Änderung der Verträge erweitern wollen. Als Mitglied, das in der Gesundheitspolitik tätig ist, unterstütze ich nachdrücklich die Stärkung der Rolle der EU im Gesundheitsbereich durch die Schaffung einer Europäischen Gesundheitsunion. Insbesondere bin ich der Ansicht, dass der Schutz der öffentlichen Gesundheit, insbesondere in Bezug auf die Probleme, die von Staaten allein nicht gelöst werden können, in Artikel 4 aufgenommen, aber auch Artikel 168 geändert werden sollte. den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union und damit die Stärkung der Zuständigkeiten der EU in diesem Bereich. Andererseits sollte bei der Reform des Entscheidungssystems Vorsicht geboten sein, insbesondere wenn eine solche Reform die Ersetzung des Einstimmigkeitssystems durch die Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit beinhalten würde. Das Vetorecht stellt sicher, dass die Mitgliedstaaten in ihren strategischen Bereichen geschützt werden, und dies ist besonders wichtig für kleinere Mitgliedstaaten, die auch das Recht haben, ihre eigenen Rechte und ihre Identität in einem gemeinsamen Europa zu bewahren. Deshalb bin ich nicht geneigt zu experimentieren, und ich glaube, dass die Europäische Union ihre Hauptziele auch innerhalb des bestehenden Entscheidungssystems erreichen kann. Die überwiegende Mehrheit der Rechtsakte der Union wird bereits im Rahmen des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens mit qualifizierter Mehrheit der Mitgliedstaaten angenommen, was völlig ausreichend ist.

Kolakušić, Sie sprechen von wesentlichen Vertragsänderungen. Ich weiß nicht, ob Sie wissen, dass mehr als 90 % der Rechtsakte im Rat bereits mit qualifizierter Mehrheit und nicht einstimmig angenommen werden. Das ist also meine Frage, weil es auf der Grundlage der Bereiche, die Ihrer Meinung nach wesentlich sind, um die Zuständigkeit der Staaten in dem Sinne zu bleiben, dass es einstimmig beschlossen wird. Oder Sie denken, dass alles einstimmig entschieden werden sollte, im Gegensatz zur aktuellen Situation, in der mehr als 90 Prozent davon mit qualifizierter Mehrheit entschieden werden.

Sehr geehrter Vorsitzender, ein Sturm von beispiellosem Ausmaß, begleitet von Hagel und starkem Wind, traf am 25. Mai den nördlichen Teil Kroatiens mit den am schwersten beschädigten Bauernhöfen in den Komitaten Varaždin, Međimurje und Krapina-Zagorje. Während wir eine endgültige Bewertung der verursachten Schäden erwarten, können wir bereits mit Sicherheit zu dem Schluss kommen, dass die Hälfte der floristischen Produktion in Kroatien durch diesen Sturm beschädigt wurde, dass Schäden an Pflanzen und Gemüse verzeichnet wurden, wobei Gewächshäuser besonders stark beschädigt wurden. Zu diesem Zeitpunkt ist es von entscheidender Bedeutung, dass unsere Landwirte ihre landwirtschaftlichen Flächen und ihr Produktionspotenzial dringend renovieren. Der Europäische Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums wird über das Programm zur Entwicklung des ländlichen Raums bereitgestellt. Und dieses unglückliche Ereignis hat uns gezeigt, wie wichtig die europäischen Fonds und die EU-Mitgliedschaft sind. In der Woche, in der wir über das Legislativpaket für den grünen Wandel diskutieren, mit dem die unbeabsichtigten Folgen des Klimawandels verhindert werden sollen, möchte ich auch den von diesem Unwetter betroffenen kroatischen Bürgerinnen und Bürgern meine Solidarität ausdrücken. Vielen Dank.

Die Hauptherausforderungen für die Inselbewohner sind ein Mangel an grundlegender Infrastruktur, schlechte Verkehrsverbindungen zum Festland, hohe Preise, Arbeitskräftemangel und ein Mangel an nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten, die nicht ausschließlich saisonal sind. Von all den oben genannten sind Inselgebiete der Entvölkerung und Unterentwicklung ausgesetzt, was ein großes Problem darstellt. Wir müssen dies mit Hilfe der Kohäsionspolitik, der Annahme von Maßnahmen im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Entwicklung und der Verbesserung der Zugänglichkeit der öffentlichen Dienstleistungen auf den Inseln bekämpfen, und dieser sehr gute Bericht spricht davon. Wir müssen den Menschen auf den Inseln eine andere Perspektive als den Tourismus bieten, damit sie nicht vollständig vom Erfolg oder Misserfolg der Sommersaison abhängig sind. Es ist daher notwendig, Investitionen zu fördern und eine qualitativ hochwertige Bildung bereitzustellen, damit die Inselbewohner die Möglichkeit haben, die in verschiedenen Bereichen der Wirtschaft erforderlichen Fähigkeiten zu entwickeln. Darüber hinaus muss das Gesundheitspersonal angeregt werden, zur Arbeit auf die Inseln zu kommen, und im Allgemeinen muss ein Rahmen geschaffen werden, der es den Menschen, insbesondere unseren jungen Menschen, ermöglicht, auf den Inseln zu bleiben. Abschließend möchte ich betonen, wie wichtig es ist, Verkehrsverbindungen und Breitbandinternet als öffentliche Dienste zu entwickeln, um zur Überwindung der Insellage beizutragen, mit der die Inselbewohner konfrontiert sind. Die Kohäsionspolitik muss flexibel genug sein, um sich an die spezifischen Probleme der Inseln anzupassen, da sie ein wichtiger Teil der europäischen Identität sind und wir sie für das Leben im 21. Jahrhundert attraktiv machen müssen.

Während die gesamte Europäische Union in der Verurteilung der russischen Invasion der Ukraine vereint ist, weigert sich Serbien, das Teil der Europäischen Union werden will, russische Handlungen eindeutig zu verurteilen und Wirtschaftssanktionen gegen sie zu verhängen. Serbiens Krieg ist nicht fremd. Von dort aus begann in den 1990er Jahren die Aggression gegen die Republik Kroatien, die zu Tausenden von getöteten Soldaten und Zivilisten und massiver materieller Zerstörung führte. Leider versucht Serbien immer noch, Nachbarländer wie Montenegro zu destabilisieren, dem von pro-serbischen Kreisen oft das Existenzrecht und die eigene Identität verweigert wird. Es ist ironisch, dass das heutige offizielle Belgrad die westlichen Mächte von ihrem Bekenntnis zu den europäischen Werten überzeugt und eine solche Politik umsetzt. Es ist daher höchste Zeit für die Europäische Union, Serbien zu fragen, ob es wirklich zu den europäischen Werten steht oder ob es zum Osten gehört. Eines ist jedoch sicher. Keine serbische Hegemonie, die durch russisches Geld und Einfluss unterstützt wird, kann und wird nicht vergehen.

Sehr geehrte Vizepräsidentin, Kommissarin, Kollegin und Kollege, die Korrektur von Marktverzerrungen ist eine Schlüsselrolle der Wettbewerbspolitik. Wir sehen jedoch, dass die gleiche Wettbewerbspolitik nicht verhindert hat, dass digitale Giganten ihre marktbeherrschende Stellung im Binnenmarkt missbrauchen. Solche Plattformen machen Unternehmen regelmäßig von KMU abhängig und berauben die Verbraucher ihrer Wahl. Die Sanktionen, die in den letzten Jahren gegen digitale Giganten verhängt wurden, waren unzureichend und haben sie nicht davon abgehalten, gegen die Binnenmarktvorschriften zu verstoßen. Darüber hinaus würde es den digitalen Giganten mehr zahlen, hohe Geldbußen zu zahlen, als die europäischen Wettbewerbsregeln einzuhalten, was inakzeptabel ist. Zum Beispiel seit 2017. Bei drei Gelegenheiten verhängte die Europäische Kommission Geldbußen gegen Google wegen Verstoßes gegen die EU-Wettbewerbsvorschriften in Höhe von insgesamt 8,25 Mrd. EUR. Das Problem mit marktbeherrschenden Akteuren zeigt sich insbesondere im digitalen Markt, was sich darin widerspiegelt, dass von den zehntausend am digitalen Markt der EU teilnehmenden Online-Plattformen die sieben größten bis zu 69 Prozent des Gesamtumsatzes in diesem Sektor erwirtschaften. Es ist klar, dass es unter solchen Umständen keinen Raum für europäische Unternehmen gibt, um zu wachsen und sich zu entwickeln. Aus diesem Grund hat das Europäische Parlament von Anfang an nachdrücklich die Schaffung eines neuen Ex-ante-Kontrollmechanismus unterstützt, der es uns ermöglichen wird, den digitalen Markt wettbewerbsfähiger und innovativer zu machen. Mit dem neuen Gesetz über digitale Märkte schützen wir Verbraucher und Unternehmen vor der Willkür von Online-Giganten und stellen seine korrekte Umsetzung durch hohe monetäre und strenge strukturelle Sanktionen sicher. Es ist endlich an der Zeit, die Europäische Union und ihren Markt zu einem Weltmarktführer bei der Entwicklung digitaler Technologien zu machen. Ich begrüße daher den Bericht über die Wettbewerbspolitik und insbesondere die kürzlich mit dem Rat erzielte Einigung über das Gesetz über digitale Märkte.

Sehr geehrter Vizepräsident, Herr Kommissar, liebe Kollegen, der türkische Philanthrop und Unternehmer Osman Kavala wurde letzte Woche in Istanbul zu lebenslanger Haft verurteilt, ohne die Möglichkeit zu haben, seine Strafe wegen des Versuchs, die Regierung zu stürzen, zu reduzieren, während sieben Angeklagte zu 18 Jahren Haft verurteilt wurden. Kavala, ein prominenter Vertreter der türkischen Zivilgesellschaft, verbrachte viereinhalb Jahre im Gefängnis, weil er die Regierung und Präsident Erdoğan stürzen wollte, indem er 2013 regierungsfeindliche Proteste namens Gezi Park und den gescheiterten Staatsstreich im Juli 2016 finanzierte. Den verfügbaren Daten zufolge waren die Gerichtsverfahren politisch motiviert und durch einen Mangel an Beweisen zur Untermauerung der unbegründeten Behauptungen gekennzeichnet. Die anhaltenden Verzögerungen in diesem Prozess, einschließlich der Fusion verschiedener Fälle und der Schaffung neuer Fälle nach einem früheren Freispruch, haben einen Schatten auf die Achtung der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Transparenz im türkischen Justizsystem geworfen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass gegen die drei Richter, die Kavala im Jahr 2020 in dem Verfahren, in dem er ursprünglich inhaftiert war, freigesprochen haben, sogar eine Untersuchung eingeleitet wurde. Alles deutet darauf hin, dass es sich um einen politischen Prozess handelt. Es sei auch darauf hingewiesen, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem Urteil vom Dezember 2019 festgestellt hat, dass die Türkei die Rechte von Kavalin verletzt hat, indem sie ihn in Haft gehalten und seine Freilassung beantragt hat, was die Türkei natürlich nicht getan hat. Die Lage der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit in der Türkei ist im Allgemeinen sehr besorgniserregend und wurde diesbezüglich regelmäßig kritisiert. Darüber hinaus hat der gescheiterte Staatsstreich im Jahr 2016 die grundlegenden Menschenrechtsstandards, die Unabhängigkeit der Medien und der Zivilgesellschaft weiter untergraben, und es gibt keine offensichtliche Lösung für das Problem. In fast 20 Jahren seiner Herrschaft hat es der türkische Präsident Erdoğan weitgehend geschafft, die Medien und den gesamten öffentlichen Raum unter seine Kontrolle zu bringen, alles unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den Terrorismus. In diesem Zusammenhang ist Kavala zu einem Symbol der Uneinigkeit mit dem Erdoğan-Regime geworden, und auf diese Weise wollen die türkischen Behörden nicht nur ihn, sondern alle verbleibenden Dissens einschüchtern. Die Rechtsstaatlichkeit und die grundlegenden Menschenrechte repräsentieren die zivilisatorischen Tendenzen, die die Türkei respektieren muss. Deshalb glaube ich, dass das Europäische Parlament mit der Abstimmung über diese Entschließung seine volle Solidarität mit Kaval und den übrigen Verurteilten in diesem Prozess zeigen und die anhaltende Aushöhlung der Rechtsstaatlichkeit und der Grundfreiheiten in der Türkei klar und eindeutig verurteilen wird.