Reden

Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich glaube nicht, dass irgendjemand die Tatsache in Frage stellen kann, dass wir Gewalt gegen Frauen, gegen Mädchen haben. Wir haben eine Richtlinie, und es ist sehr gut, dass wir eine Richtlinie haben, aber Gesetze reichen nicht aus. Frau Ministerin, Sie haben hier drei sehr wichtige Punkte vorgestellt: vorbeugen, frühzeitig erkennen und schützen. Aber, Herr Kommissar, in den Staaten der Europäischen Union gibt es außergewöhnliche Situationen: Wir haben keine Unterkünfte, Frauen haben Angst, Gewalt zu melden, sie werden im Haus von Kindern, von Männern getötet. Wir sprechen nicht über die Nationalität des Mörders, wir sprechen nicht über die Nationalität des Täters von Gewalt gegen Frauen oder Mädchen. Es ist wichtig, die Situation mit konkreten Maßnahmen zu finden, zu finanzieren, genügend Unterkünfte zu haben. Das hat mit Gewalt und Armut zu tun. Wir müssen sehen, was wir tun können, um die Armut zu beseitigen. Wir haben Länder an der Spitze mit Armut, sowohl für Kinder als auch für Familien. Deshalb glaube ich, dass es nicht ausreicht, die Richtlinie zu haben, wir müssen eine Reihe von Maßnahmen erarbeiten, um den Mitgliedstaaten zu helfen, Unterkünfte zu haben, Bildung zu bieten, Frauen Mut zu haben und geschützt zu werden, nachdem Gewalt festgestellt wurde.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, kulturelle Identität, kulturelles Erbe, die Werte jedes Staates verleihen ihm Identität. Die Mitgliedstaaten haben in der Europäischen Union unter dem gleichen Himmel verschiedene Kulturen vereint. Wir haben diesen Slogan, wir müssen unser kulturelles Erbe verteidigen. Wir dürfen nicht auf Erpressung reagieren. Die Richtlinie ist eine Möglichkeit, unser kulturelles Erbe zu schützen, aber es reicht nicht aus, eine Richtlinie zu haben, wir müssen auch konkrete Maßnahmen ergreifen, um europäische audiovisuelle Investitionen zu ermöglichen. Und ja, Herr Trump will Steuern erheben, wer in der Europäischen Union tätig ist, muss die Regeln der Europäischen Union respektieren, muss die europäische Kultur respektieren, muss die europäischen Werte respektieren. Deshalb glaube ich, dass die Richtlinie und natürlich mit dem, was wir in dieser Debatte gefordert haben, den europäischen audiovisuellen Bereich unterstützen muss, gerade um Identität zu haben, gerade um unsere europäischen Werte zu schützen. Wir haben 24 Amtssprachen, wir haben Künstler, die die renommiertesten Auszeichnungen gewonnen haben. Diese Menschen müssen für die kommenden Generationen bekannt sein, für unsere Kinder, und deshalb ist es gut, dass wir das hier haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, es ist schade, dass wir zu einer so späten Stunde über ein so wichtiges Thema diskutieren. Ich denke, es war notwendig, eine Debatte vorzuschlagen, in der wir alle hier sein können, weil ich glaube, dass niemand glauben kann, dass das Stoppen von Energieimporten aus Russland eine Modeerscheinung ist. Es ist eine Notwendigkeit. Es muss nichts mehr importiert werden. Aber, Herr Kommissar, Sie haben in Ihrer Rede gesagt, dass Sie den Mitgliedstaaten helfen werden. Wissen Sie, wir haben keine gleiche Infrastruktur im Binnenmarkt, wir haben keinen Energiebinnenmarkt und wir müssen etwas tun. Es hat das REPower-Programm hervorgebracht, aber wir brauchen es immer noch, denn Sie sehen, die Länder - Bulgarien, Rumänien, Ungarn, Österreich - haben jetzt ein Problem mit der Verbindung. Deshalb ist der Energiepreis in meinem Land, in Rumänien, dreimal höher als der Durchschnitt. Und dann, zur gleichen Zeit mit diesem Programm - und es ist sehr gut, dass wir eine Vereinbarung getroffen haben, den Krieg zu stoppen, nicht zu finanzieren - Lösungen zu finden. Die langfristige Abhängigkeit von Russland hat uns hierher gebracht und sie nicht in Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu ändern, weil es mich beunruhigt hat, dass 45% der Flüssigerdgasimporte im vergangenen Jahr aus den Vereinigten Staaten stammten. Wir müssen keine neue Sucht schaffen.

Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich habe es aufmerksam zur Kenntnis genommen, als der Rat den Verlauf der Sitzung am Donnerstag sagte. Frau Ministerin, es ist erstaunlich für mich, so viele Punkte in das Treffen einzubringen. Vielleicht einfach abhaken. Aber wie können Sie Dutzende von Punkten, die Sie auf die Tagesordnung setzen, ohne einige sehr klare Dinge diskutieren? Nun, wenn man nicht die Wettbewerbsfähigkeit, die mit dem zu tun hat, was hier diskutiert wurde, mit der Energiepolitik, mit Gas, mit der Wohnungssituation, mit dem Einkommen der Bürger, in den Mittelpunkt der Debatten stellt, dann setzt man vergeblich 15 Punkte auf die Agenda und löst nichts. Die Kommission die Präsidentin ist gekommen und begrüßt uns und begrüßt uns immer, liebe Kolleginnen und Kollegen, aber sie geht und hört uns nicht mehr zu. Sie respektieren uns so sehr, dass sie uns nicht mehr zuhören. Ich möchte es ganz klar wissen: diese Themen auf die Tagesordnung des Rates zu setzen, um auch Beschlüsse zu fassen oder sie einfach zu erörtern? Wie viele Stunden sind Sie im Rat? Wir können nicht weiter gehen, 2025 endet auch mit einem neuen Haushaltsentwurf, einem katastrophalen Finanzrahmen. Wir diskutieren und treffen keine Entscheidungen, und wir beginnen nächstes Jahr mit nichts Bestimmtem, nicht für die Bürger, nicht für KMU, nicht für die Landwirtschaft, nicht für irgendetwas.

Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Haushalt für den Binnenmarkt, ich vertrete den Standpunkt des IMCO-Ausschusses, er ist sehr wichtig. Wir können keinen starken, wettbewerbsfähigen Binnenmarkt ohne Budgets, ohne Investitionen haben. Die roten Linien wurden hier bereits bekannt gegeben. Herr Kommissar, Sie spielen eine sehr wichtige Rolle bei den Verhandlungen mit dem Rat. Wir können nicht für die vom Rat eingeführten Kürzungen stimmen, wir brauchen Geld für KMU, für die Entwicklung von KMU, für deren Kapitalisierung. Wir brauchen Landwirte, heute haben wir sie auf der Straße gesehen, wir können nicht anders, als die Landwirtschaft und die Ernährungssicherheit zu unterstützen. Und ja, natürlich müssen wir auch Innovationen, junge Menschen, Wohnraum und das bessere Leben der Menschen unterstützen. Das ist unsere Rolle hier, und deshalb wurden wir geschickt. Der Kommission kommt jetzt also eine außerordentliche Rolle zu, und Sie haben Quellen, wir können Quellen finden, Herr Kommissar, hier: Du hast Google bestraft. Wenn wir den Markt besser überwachen, wenn wir nach Wirtschaftskriminalität suchen, wenn wir zum Beispiel Mehrwertsteuerhinterziehung sehen und wir die Staatsanwaltschaft haben, haben wir OLAF, Institutionen, die dieses Geld in den Haushalt bringen müssen, denn ja, wir müssen uns in Bezug auf die Vereinigten Staaten entwickeln, mit den anderen Märkten, unserem Binnenmarkt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Präsident der Kommission hat uns wieder einmal mit einer Probe von Ignoranz gedient. Als er also der Kommission sein Programm vorlegte, und das tat er jedes Mal, hatte er nicht die Geduld, auf die Position des Europäischen Parlaments zu hören, die es schließlich bestätigte. Ja, ich habe es heute auf den Plakaten der Bauern gesehen, die hier vor dem Parlament protestierten. Wie kann man in Präsident Ursulas Rede über Wohlstand sprechen, wenn wir 15 Millionen Menschen in Armut und 5 Millionen Kinder in Armut haben? Wir haben nichts Konkretes am Zugang zu Finanzmitteln für KMU gesehen, sie werden entkapitalisiert, Landwirte sind seit zwei Jahren auf der Straße, wir haben nichts von Energiepolitik, einem gemeinsamen Energiemarkt, einem gemeinsamen Kapitalmarkt gesehen. Wir sind hinter der Forschung, der Innovation, den Plattformen zurückgeblieben, wir sind auf die Vereinigten Staaten und China angewiesen. Was ist unser Programm für 2026, Herr Kommissar? Vielleicht antwortet der Präsident der Kommission, denn nur 32 Punkte aufzuschreiben bedeutet nicht, dass Sie Europa verändern.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Europäische Union sagt, die Europäische Kommission sagt immer, dass das Wichtigste die Ernährungssicherheit ist. Herr Kommissar, ich glaube, dass der Präsident der Kommission sich einfach der Realität widersetzt. Seit Jahren sind Landwirte sowohl in Ihrem Land als auch in meinem Land - morgen haben wir sie hier im Parlament - auf der Straße und fordern einige natürliche Rechte. Erstens der Schutz des Binnenmarktes vor diesen Handelsabkommen, die sie zu unlauterem Wettbewerb machen. Wir sind uns sehr wohl bewusst, was auch mit den Einfuhren aus der Ukraine und anderen Drittländern geschehen ist. Dann die GAP-Reform: Anstatt eine bessere gemeinsame Agrarpolitik zu schaffen, Subventionen zu konvergieren, Budgets für Junglandwirte zu haben, um die Generation der Landwirte zu verjüngen, kürzen wir zunächst den Haushalt und mischen dann den Haushalt der Agrarpolitik mit dem Kohäsionshaushalt. Was sagen wir diesen Menschen? Was soll man den Landwirten sagen? Nur durch Worte wollen wir die Lebensmittelsicherheit gewährleisten? Brauchen wir keine Fakten? Ich glaube, dass die Europäische Kommission aufwachen muss, denn sonst wird der Markt sicherlich von unsicheren Produkten überfallen, und die europäische Landwirtschaft wird sterben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir diskutieren einen Bericht, ich sage, von größter Bedeutung, einen neuen Rahmen für Produkte. In der Tat haben wir viele Vorschriften, und ich habe darüber nachgedacht, was Sie gesagt haben, Herr Kommissar: einen kohärenten Rechtsrahmen. Was bedeutet das? Wir haben genug Rechtsvorschriften, sagen wir es kohärent, schützen die Verbraucher, schützen die Hersteller in der Europäischen Union, weil nicht nur diese Millionen von Verpackungen aus Drittländern auf dem Binnenmarkt kommen. Wein und ganze Schiffe, Lastwagen mit gefälschten Waren. Wir haben Etiketten, aber wir haben keine Kontrolle. Wir sitzen bei der Zollverordnung - ich bin der Berichterstatter für diese Verordnung. In zwei Jahren, falls zutreffend. Nun, wenn wir keine Kontrolle haben, regulieren wir vergeblich, und ich denke, Herr Kommissar, dass Sie eine schwierige Aufgabe haben, aber es ist möglich, dies zu tun, denn es gibt nichts Wichtigeres, als unsere Produzenten, unsere europäische Industrie zu schützen, damit wir auch die Verbraucher vor Produkten schützen können, die gefälscht sind und mit gedumpten Preisen. Ich denke, Sie haben den Bericht jetzt. Über ihn wird abgestimmt. Sie haben den Ball vor Ort und geben den Herstellern und Bürgern der Europäischen Union die Hoffnung, dass wir einen einfachen, aber sicheren Rechtsrahmen haben werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich denke, wir alle sehen, dass die großen Plattformen, wir sprechen jetzt über Google, aber nicht nur, dieses Problem haben, das unser Binnenmarkt tatsächlich schafft, nämlich Marktbeherrschung und Interessenkonflikt. Sie sind Krebs für die Demokratie, sie sind Krebs für einen fairen Wettbewerb auf dem Markt. Es ist sehr gut, dass du Google eine Geldstrafe auferlegt hast, mal sehen, wann du das Geld einsammelst, aber es ist nicht genug. Wir haben andere Plattformen, die alle Werbung sammeln. Natürlich können wir dann keine freien Medien haben, denn sie brauchen auch Einkommen, damit sie leben können. Die Meinungsfreiheit wird dann beeinträchtigt und, Herr Kommissar, die Geschwindigkeit, mit der wir handeln. Im Jahr 2017 war und besuchte ich Google vom Ausschuss für den Binnenmarkt. Seit 2017 stellen wir fest, dass Google im Binnenmarkt tatsächlich unfaire Dinge tut. Wir müssen unseren Binnenmarkt mit allen Mitteln verteidigen, nicht nur durch Regulierung, sondern vor allem durch Umsetzung. Und ja, ich habe TikTok gehört. Wir wissen nicht, was vorher passiert ist. Die Bürger brauchen Antworten, und in der Europäischen Union brauchen unsere Unternehmen in allen Bereichen einen fairen Wettbewerb. Mach weiter, lass dich nicht einschüchtern. Wir müssen unsere eigenen Hightech in der Europäischen Union und in unserer eigenen Industrie und im fairen Wettbewerb.

Herr Präsident, das Chemiepaket ist zu begrüßen, die Absicht ist gut. Aber wir müssen sehen, wie wir es anwenden, denn ich denke, das Hauptproblem, das wir haben, ist, dass wir regulieren, aber wenn wir es umsetzen, entstehen die Probleme. Ohne die chemische Industrie können wir keine starke Wirtschaft der Europäischen Union haben. Wir können nicht mit anderen Staaten und Drittstaaten konkurrieren, und wir sehen, dass die Landwirtschaft von Chemikalien abhängt. Alle Industrien, Pharmazeutika, alles hängt von Chemikalien ab. Es ist jedoch wichtig, diese gemeinsame Plattform mit allen Daten zu haben. Ich sage, dass es kleinen und mittleren Unternehmen hilft, nicht wie einige Kollegen sagten, dass es ihnen das Leben erschweren würde. Es besteht die Notwendigkeit, Aufgaben neu zu verteilen und besser mit den Agenturen der Europäischen Union zusammenzuarbeiten, damit es nicht möglich ist, eine Sache zehnmal zu tun, es nur einmal zu tun. Wichtig ist jedoch, wie informiert werden kann, ohne zusätzliche Belastungen, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen, zu verursachen. Aber ohne eine starke chemische Industrie können wir keine starke Landwirtschaft haben, wir können keine starke Industrie haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir machen einen ersten Schritt, und Herr Kommissar, Sie haben gesagt, dass Sie das Glück hatten, diese beiden Berichte zu Beginn Ihres Mandats erhalten zu haben. Lassen Sie uns der erste Kommissar sein, der in der Tat die Gemeinsame Agrarpolitik reformieren wird, aber nicht nur auf dem Papier. Ich denke jetzt an die beiden Berichte, die Stärkung der Rolle der Landwirte in der Wertschöpfungskette und natürlich auch an die Vereinfachung, über die Sie gesprochen haben. Es geht nicht nur darum, zu produzieren, wissen Sie, das müssen wir verkaufen können. Ich sah mit Traurigkeit, wie die Bauern in meinem Land Tomaten warfen, andere landwirtschaftliche Produkte warfen, weil sie sie nicht verkaufen konnten. Wir müssen in der Lage sein, ihnen den richtigen Preis anzubieten, und dies ist auch mit Eintrittsvereinbarungen für andere Produkte aus anderen Staaten verbunden, die nicht die gleichen Anerkennungen haben. Ich hoffe, Herr Kommissar, dass es mehr Flexibilität geben wird, zum Beispiel bei der Ermittlung des Schadens. Es gibt eine riesige Bürokratie, bis feststeht, wie viel er verloren hat, was er ihm geben muss, dass die andere Saison kommt, bevor sie gelöst ist. Und ja, mehr Flexibilität für die Mitgliedstaaten, weil sie es dort gut kennen, für kleine Gruppen von Landwirten, für weibliche Landwirte, für Junglandwirte. Ich hoffe, dass Sie auf dem Treffen in Bukarest gute Nachrichten geben können, Herr Kommissar.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, ich muss sagen, dass wir seit langem keinen derart klar formulierten Standpunkt für die Zukunft Europas gehört haben. Ich gratuliere Ihnen, Ministerpräsident, und vielleicht haben Sie hier, Ihr Kommissar wird dem Präsidenten auch sagen, dass es hier Lösungen gibt. Wir haben Lösungen. Praktisch! Ich beziehe mich auf das, was Sie gesagt haben. Demokratie basiert auf Vertrauen. Ministerpräsident, glauben Sie nicht, dass das Vertrauen wächst, wenn wir Fairness und sozialen Zusammenhalt haben, wenn wir wirklich einen Binnenmarkt haben, wie wir besprochen haben, wenn wir die gleichen Bedingungen für die Bürger haben? Dann wächst das Vertrauen. Und Sie haben noch etwas anderes gesagt, und ich bitte den Kommissar, bei der ersten Sitzung des Kollegiums der Kommissionsmitglieder dem Präsidenten zu sagen: Sie haben gesagt, dass das Gefühl der Dringlichkeit verloren gegangen ist – das ist richtig, Premierminister, wir haben viele Dinge, die noch ausstehen, und ich glaube, dass dies zu einer verstärkten Euroskepsis führt. Wir geben denen, die Extremisten sind, Wasser, sie vertrauen der Europäischen Union nicht mehr. Sie haben Recht – nehmen Sie diese Fragen auf und setzen Sie sie um.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Séjourné, wir diskutieren über den Binnenmarkt. Ich bin seit 2014 in diesem Ausschuss und höre seit 2014 die gleichen Dinge. Für kleine und mittlere Unternehmen ist der Binnenmarkt völlig zusammengebrochen. Wir regulieren, aber wir schauen nicht zurück, wenn unsere Regulierung Wirkung hat. Wir haben die Zahlungsverzugsrichtlinie, sie funktioniert nicht, wir haben die Richtlinie über die Vergabe öffentlicher Aufträge, sie funktioniert nicht, wir haben die Richtlinie über den Zugang von KMU zu Finanzmitteln, sie funktioniert nicht, wir haben die doppelte Qualität von Produkten, wir sprechen seit langer Zeit, sie funktioniert nicht. Was sollten wir kleinen und mittleren Unternehmen in unserem Land sagen, über die wir nur diskutieren? Irgendwann fragen mich die Bürger: „Und wann tun Sie etwas?“. Herr Kommissar, wenn wir nicht konkret zur Vereinfachung übergehen, zu einheitlichen Regeln... Wir haben jetzt Zollvorschriften, jeder Zoll reguliert und kontrolliert jetzt anders. Wir bekommen Lawinen von Paketen aus Asien und sie konkurrieren unfair mit kleinen und mittleren Unternehmen. Wenn wir nicht handeln, wird es den Binnenmarkt nie geben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Überarbeitung des Visa-Aussetzungsmechanismus musste erfolgen. Soweit es mich betrifft, ist es spät. Wir hätten diese Überprüfung schneller durchführen können. Und ja, Herr Kommissar, Sie hatten Recht. Sie haben sehr offen gesagt, dass wir die Sicherheit unseres Kontinents, Europas, gewährleisten müssen, und dafür müssen wir zugeben, dass wir zum Beispiel keinen Mechanismus zur Überprüfung der Migration hatten und mit illegaler Migration konfrontiert waren und sind. Natürlich hoffen wir immer noch, dass wir durch diesen neuen Mechanismus extrem rigoros sein können, denn ich glaube, dass Sicherheit an erster Stelle stehen muss. Es ist wahr, dass die Aussetzung der Visa zu mehr Tourismus und mehr Handel führt, aber was ist, wenn wir keine Sicherheit haben? Sie haben gesagt, Herr Kommissar, dass es eine Möglichkeit der Infiltration durch Menschen gibt, und ich habe dies gesehen, die Verbrechen begehen, die ausweichen, die letztlich natürlich auch Verbrechen begehen, aber auch unlauteren Wettbewerb durch die Unternehmen, die sie betreiben. Ich hoffe, dass die Europäische Kommission, wir, das Parlament, der Rat, diese Überprüfung nicht nur auf dem Papier haben werden und wir sie sehr streng anwenden werden, denn wie ich bereits sagte, haben wir bereits eine Zunahme der illegalen Migration, und ich glaube sehr, dass es wichtig ist, dass Geschäftsleute nach Europa einreisen, aber wir müssen auch Sicherheit haben. Und es liegt letztlich an uns, diesen neuen Mechanismus mit sehr klaren Grundsätzen und in sehr, sehr präzisen Situationen anzuwenden, um das Visum auszusetzen. Ja, es ist wahr, sagten Kollegen, dass die Bürger keine Schuld haben, wenn zum Beispiel die Menschenrechte in ihrem Land nicht respektiert werden. Aber welche Schuld würden die Europäer haben, wenn sie nach Europa kommen würden, Menschen, die kriminelle Handlungen verüben würden, verschiedene Ausflüchte und alle möglichen Dinge tun würden, die zu einer Ungerechtigkeit für die Europäer führen würden? Herr Kommissar, ich hoffe, dass dieser neue Überprüfungsmechanismus umgesetzt wird, und ich danke denen, die durch Änderungsanträge zum Ausstieg aus einem System beigetragen haben, ich sage, fair und ethisch.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, es ist sehr gut, dass wir über den Internationalen Tag der älteren Menschen sprechen, und ich wünsche allen älteren Menschen in meinem Land und in Europa alles Gute zum Geburtstag und Gesundheit. Aber, Herr Kommissar, reicht es, ihnen "Happy Birthday" zu sagen? Es wurde hier gesagt, dass es viele Menschen gibt, die nicht die Gewissheit von morgen haben, und ich hätte mir gewünscht, dass Sie sich diese Zahlen ausdenken. Wie viele in Europa, wie viele ältere Menschen haben kein Geld, um Medikamente zu nehmen, haben kein Geld, um Nahrung zu nehmen, zu füttern? Wie lebt man gesund? Nur durch unsere besten Wünsche? Es reicht nicht, dass du uns ein Durchschnittsalter von 81,5 Jahren gegeben hast. Wie viele dieser Jahre leben Sie in Gesundheit? Und dann, ja, Generationengerechtigkeit, was tun wir? Oft gibt es ältere Menschen, die keine Familie mehr haben. In meinem Land, in Rumänien und in vielen osteuropäischen Ländern haben wir keine Räume, Zentren, in denen diese älteren Menschen betreut werden und ihr Leben in Würde führen können. Dann müssen wir sie in kulturelle Aktivitäten integrieren, nicht isoliert werden. Dazu müssen wir auch die junge Generation erziehen, um zu verstehen, dass ja, die Generation hinter ihnen eine Gesellschaft hinterlässt. Und dafür, Herr Kommissar, brauchen wir auch eine europäische Strategie.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich freue mich, dass wir heute über die Rolle der europäischen Sportpolitik diskutieren. Sport ist nicht nur körperliche Bewegung, Sport ist Gesundheit. Der Sport ist, wie Sie sagten, Herr Kommissar, eine Brücke zwischen den Nationen. Ich bin stolz auf die Athleten in meinem Land. Und ja, Rumänien dominiert Rudern, Tennis, Gymnastik. Aber, Herr Kommissar, wir müssen darüber nachdenken, wie wir die Zugänglichkeit verbessern können, denn in meinem Land und in anderen Ländern gibt es talentierte Kinder, die keine Gelegenheit haben, Sport zu treiben. Sport kostet Geld. Eltern können ihnen dieses Geld nicht geben. Deshalb sagen Sie vielleicht dem Präsidenten, dass Zusammenhalt kein Gedicht ist. Wir müssen Politik machen, in der wir die Menschen in den Mittelpunkt stellen und ja, Kinder, die junge Generation, weil Sport ihnen Selbstvertrauen gibt und es später Erwachsene geben wird, die jede Funktion ausüben können, weil sie wissen, was Stress bedeutet, sie wissen, was Widerstand bedeutet, sie wissen, was Disziplin bedeutet. Herr Kommissar, wir warten auf der Grundlage dieses Berichts in der Tat darauf, eine Strategie zu entwickeln. Natürlich haben auch die Mitgliedstaaten ihre Pflicht, aber wie können wir verhindern, dass der Sport zum Geschäft wird? Wie können wir nicht zu einem unreinen Geschäft werden, insbesondere wenn wir hinter verschlossenen Türen darüber diskutieren, wer der Champion sein soll?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Binnenmarkt ist heute definiert worden - vielleicht werden Sie mir zuhören, Herr Kommissar. Ich habe gesagt, dass der Binnenmarkt von Ihnen und vielen Kollegen auf verschiedene Weise definiert wurde. Ich glaube, dass der Binnenmarkt das Herz und die Grundlage ist, auf der das Projekt der Europäischen Union geschaffen wurde. Aber, Herr Kommissar, ich bin seit 2012 nicht mehr in der Nähe von KMU. Nichts hat sich geändert. Wenn Sie jetzt mit einem kleinen und mittleren Unternehmen in jedem Land, in den 27 Staaten, aber vor allem im Osten sprechen, werden Sie sehen, was die wirklichen Schwierigkeiten sind. Wir sind nicht konsequent, wir machen Strategien über Strategien, aber wir tun nichts, um die Kosten zu senken, um die Glaubwürdigkeit des Binnenmarktes zu erhöhen. Sie sagten, wir müssen in den Binnenmarkt investieren. Ja, natürlich hat Frau Ursula von der Leyen auch gesagt, aber der Investor, der Bürger, das KMU werden nicht investieren, wenn sie nicht darauf vertrauen, dass es Stabilität gibt, dass es Vorhersehbarkeit gibt, und deshalb glaube ich, Herr Kommissar, dass das, was wir in diesem Bericht aus eigener Initiative vorschlagen und alle Strategien, die wir haben, überschneiden, wir eine einzige kohärente Vereinfachungsstrategie erreichen und kommunizieren und umsetzen müssen, insbesondere weil wir regulieren, aber wir vergessen, sie umzusetzen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute debattieren wir über die Entwicklung einer kohärenten Wohnungs- und Gesundheitspolitik, und hier politisieren einige Kolleginnen und Kollegen. Dies ist nicht das, was die Bürger erwarten, um jedes Thema in einen politischen Streit zu verwandeln. Wir müssen diese Politik zur Bekämpfung von Naturkatastrophen machen. Jetzt reden wir über die Hitze, die ganz Europa erstickt hat. Ja, natürlich können wir den Klimawandel beeinflussen, aber das Tempo, mit dem wir den Klimawandel beeinflussen können, ist langsam, und dann müssen wir präventive Maßnahmen ergreifen. Wir brauchen diese Politik, wir brauchen energieeffizienten Wohnraum. Dafür braucht man Geld. Die Bürger müssen ein Einkommen haben, um dies tun zu können. Dann gibt es im Bereich der Gesundheit, wissen Sie, Krankenhäuser, in denen die Kranken im Sommer immer noch bei hohen Temperaturen sind und im Winter in der Kälte, also müssen wir hier eine Gesundheitspolitik haben, zusätzlich zu den Bedingungen im Krankenhaus, um Informationen für die Bürger zu haben, was in Zeiten der Hitze zu tun ist, wie man sich schützt, Punkte auf der Straße, Punkte zur Gesundheitsversorgung. Das ist es, was wir tun müssen und nicht die Politik auf Kosten des Volkes.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, natürlich mussten wir die bestehende Richtlinie über Pauschalreisen und Verbraucherschutz korrigieren oder verbessern. Ich sehe mich auch als stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz, aber auch als ehemalige Unternehmerin. Ich freue mich, dass mit dieser Änderung der Richtlinie ein Gleichgewicht erreicht wurde, denn ja, wir müssen den Tourismus entwickeln, wir brauchen Reisebüros. Wir können sie nicht mit Bürokratie oder Kosten überlasten. Auf der anderen Seite muss es natürlich diesen Schutz der Verbraucher geben, derer, die Tourismus betreiben, und am Ende sind sie miteinander verflochten. Wenn Touristen, wenn Passagiere zufrieden sind, wird sich der Tourismus entwickeln, sie werden auf eine andere Reise gehen. Ich hoffe, dass über diesen Änderungsantrag zur Richtlinie abgestimmt wird, und ich hoffe vor allem, dass er umgesetzt wird, denn es ist sehr wichtig, ihn nicht nur zu regulieren, sondern auch umzusetzen, und hier ist es Sache der Mitgliedstaaten, ihn in nationales Recht aufzunehmen. Wie auch immer, ich glaube viel an die Entwicklung...

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, das Ergebnis einer Verhandlung, sei es ein politisches Abkommen oder ein Handelsabkommen, hängt von der Verhandlungsmacht ab. Klar, Mut und Kompetenz. Seien wir realistisch, das war die Macht der Europäischen Union. Es ist Jahr für Jahr gefallen, und dann können wir nicht sagen, dass derjenige, der die größere Verhandlungsmacht hat, schuldig ist. Wir brauchen ein Abkommen mit den USA. Wir können einen so großen Markt nicht ignorieren. Unsere Industrie braucht sie, unsere Landwirtschaft braucht sie. Natürlich sind wir nicht zufrieden, vielleicht keiner von uns hier, aber wir müssen immer anders herum denken. Was wäre es gewesen oder was wäre es, wenn wir kein Abkommen mit den Vereinigten Staaten hätten? Lassen Sie uns ganz klar sein, wenn Sie keine Verträge ausgehandelt haben, können Sie es schwierig finden, zu verstehen. Ein Geringerer in der Verhandlungsmacht wird niemals den anderen gewinnen. Ja, aber wir haben Hebel, durch die wir Trump dazu bringen können, nachzugeben und einen Win-Win-Deal abzuschließen. Wir haben einen ersten Schritt getan, wir müssen weitermachen, und ich vertraue darauf, Herr Kommissar, dass wir dieses Abkommen mit der Zeit korrigieren können. Wir brauchen es und wir müssen sehen, wie wir es verbessern können. Wir brauchen unsere Landwirte, unsere Landwirtschaft, unsere Weinproduzenten, die Industrie, um in der Lage zu sein, unter ähnlichen Bedingungen, wie ich Ihnen bereits gesagt habe, denselben Standards, demselben gegenseitigen Marktzugang Zugang zu diesem Markt zu erhalten. Das ist eine ethische Vereinbarung.

Sie haben gesagt, dass für die Europäische Union die Sicherheit die Hauptsache ist. Natürlich haben wir heute darüber debattiert, und der Präsident hat uns den Zustand der Europäischen Union vorgestellt, der über Sicherheit und Gefahrenabwehr hinausgeht. Glauben Sie, dass das von der Präsidentin vorgelegte Programm, zu dem sie sagte, sie wolle mit dem Europäischen Parlament zusammenarbeiten, ein solides Programm mit Klarheit, Transparenz, Zusammenhalt, Sicherheit und Vertrauen ist? Das ist es, was die europäischen Bürger wollen, die Bürger meines Landes, Rumäniens. Lassen Sie mich ein Beispiel geben: Wenn die Präsidentin zusammenarbeiten möchte, sind Sie der Ansicht, dass sie mit dem Parlament zusammenarbeitet, solange sie uns nicht oft Bericht erstattet oder Fragen beantwortet und nicht einmal die vom Berichterstatter bei der Entlastung geforderte Situation dargestellt hat?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir debattieren über die Kohäsionspolitik, vielleicht das Wichtigste für das europäische Projekt. Die drei Berichte: Gerechter Übergang, Wohnungskrise, Vereinfachung der Kohäsionsfonds, allesamt, Herr Vizepräsident, können zu echtem Zusammenhalt führen. Das Problem, das ich hier stelle, und bitte antworte: Denken Sie, dass Sie diese Berichte – die Kommission – berücksichtigen, und werden Sie berücksichtigen, was wir jetzt sagen? Wenn Sie Mittel aus der Kohäsionspolitik für Waffen nehmen wollen – ja, wir müssen uns verteidigen, aber nehmen Sie keine Mittel aus der Kohäsionspolitik. Zunächst sagte der Präsident, dass wir zusätzliche Mittel finden würden, nicht aus dem Kohäsionsfonds oder der Gemeinsamen Agrarpolitik. Wohnen, die Wohnungskrise, nun, wenn alle Preise steigen, werden offensichtlich auch die Wohnkosten steigen, und das Einkommen vieler, vieler europäischer Bürger sinkt, nicht steigt. Es gibt auch ein Problem, die Europäische Union hat ein demografisches Problem, und das hat mit der Wohnungskrise zu tun. Wir können keine Familien haben, junge Familien, Kinder haben, wenn sie sich kein Zuhause leisten können. Herr Kommissar, können Sie uns am Ende sagen, ob Sie die drei Berichte dem Kollegium der Kommissionsmitglieder vorlegen und berücksichtigen werden, dass die Kohäsionspolitik eine Notwendigkeit und keine Modeerscheinung ist?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich den Feuerwehrleuten in meinem Land und in ganz Europa danken, die in diesem Sommer mit den vielleicht schwersten Bränden konfrontiert waren und ihr Leben aufgedeckt haben. In meinem Land wissen Sie, dass Feuerwehrleute die Nummer eins in der Popularität und dem Vertrauen der Bevölkerung sind, aber wir müssen, Herr Kommissar, ein kohärentes Programm auf Ebene der Europäischen Union haben. Ich habe Kollegen in jedem Land nein, nein, nein... Subsidiarität sagen hören. Nein, wir brauchen Geld und Personal. Niemals wird ein einziges Land in der Lage sein, mit einem verheerenden Feuer fertig zu werden. Wir müssen langfristig - und in Bezug auf den Status der Feuerwehrleute, den Status der freiwilligen Feuerwehrleute, die Ausstattung der Feuerwehrleute und natürlich muss es diesen Geist der Solidarität geben. Das ist die Grundlage der Europäischen Union, denn wir können nicht allein in einer Union sein, in der wir einen gemeinsamen Markt, Humanressourcen und Haushaltsmittel geschaffen haben. Deshalb sollten wir auch im Bereich der Prävention tätig werden, weil es in diesem Sommer zu viele Fälle von Brandstiftern gegeben hat, aber auch im Bereich der Ausstattung und der Haushaltsmittel.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Sie können sehen, dass es auch hier im Parlament einige Kollegen aus der extremen Rechten gegeben hat, die gesagt haben: Was will die Kommission tun? Um das Geld von den Konten der Bürger zu nehmen und es zu verwenden. So schlecht über dieses Projekt kommuniziert, Herr Kommissar, dass mich auch die Bürger in meinem Land fragten: Wirklich? Werden Sie dort regulieren? Du nimmst das Geld von unserem Konto? Haben Sie sich jemals gefragt, warum Menschen in den USA investieren? Ich spreche als ehemaliger Investor. Die Investoren müssen Vertrauen in den Markt haben, sie müssen Vorhersehbarkeit, Stabilität haben, und ja, ich bin froh, dass Sie gesagt haben, dass Sie eine andere Fiskalpolitik brauchen. Wir können sie nicht zwingen! Privates Kapital kann nicht aus den Konten entnommen werden, und dies muss die sehr klare Botschaft sein, die gerade gesendet wird, um die Bürger und insbesondere die kleinen und mittleren Unternehmen zu mobilisieren, um Vertrauen in Investitionen zu haben. Nur so können wir in die Europäische Union investieren und nur so können wir die Wettbewerbsfähigkeit steigern. Es reicht nicht aus, nur anzumerken: nimmt den Draghi-Bericht zur Kenntnis, stellt fest, dass die Kommission dies tut, aber wir unternehmen keine konkreten Schritte, um dieses Vertrauen zu vermitteln. Meine Botschaft ist, den Bürgern zu sagen, dass niemand ihr Geld von ihrem Konto nimmt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kollegen, natürlich debattieren wir, wie mein Kollege sagte, vielleicht zu spät. Und am letzten Tag unseres Plenums. Aber wir müssen das ein für alle Mal beheben. Es war zu lange eine übersehene Krankheit, Herr Kommissar. Und ich erinnere mich, dass ich 2023 Briefe und mündliche Anfragen an die Kommission gerichtet habe. Millionen von Frauen leben jedoch schweigend, ohne Diagnose, ohne angemessene Behandlung. Dieser Mangel an Anerkennung zeigt deutlich, wie tief die geschlechtsspezifische Kluft bei den Prioritäten in den Bereichen Forschung, Finanzierung und öffentliche Gesundheit ist. Ich glaube, dass diese Realität nicht länger ignoriert werden kann, und wir brauchen Investitionen in spezifische Forschung zur Gesundheit von Frauen, medizinische Ausbildung, die gynäkologische Erkrankungen ernsthaft einschließt. Die Symptome, wissen Sie, sind auch bei anderen Krankheiten, und oft sind sie nicht bekannt. Dann die Gesundheitserziehung. Frauen, vor allem in ländlichen Gebieten, sollten wissen können, dass sie gehen müssen. Prävention ist immer besser als Behandlung. Leider führt diese Krankheit auch zu Unfruchtbarkeit und wir wissen gut, welche demografische Kluft, welchen demografischen Rückgang wir in der Europäischen Union haben. Herr Kommissar, ich würde mich freuen, wenn Sie uns eine Antwort geben könnten. Konkret, welche Maßnahmen können wir ergreifen? Das Europäische Parlament hat Kosten von 30 Milliarden Euro pro Krankheitsurlaub berechnet. Und es geht nicht so sehr um das Thema Geld, sondern um das Thema Unfruchtbarkeit, das Leiden von Frauen. Deshalb, Herr Kommissar, kommen Sie bitte mit einigen konkreten Antworten zum Parlament. Welche Maßnahmen wollen wir gegen diese Krankheit von Frauen ergreifen, Frauen, die lange Zeit schweigend gelitten haben?