Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, natürlich brauchen wir die Dekarbonisierung, wir brauchen eine saubere Umwelt, aber wir brauchen auch die Industrie, wir brauchen Arbeitsplätze. Herr Kommissar, Sie haben gesagt, dass 100 Milliarden Investitionen erforderlich sind, und Sie haben selbst gesagt, die meisten davon aus dem Privatsektor. Ich komme aus dem Privatsektor. Denken Sie, dass ein Unternehmen investiert, wenn es weiß, dass es seine Kosten 3, 4, 5 mal erhöht und seine Dienstleistung oder sein Produkt nicht mehr verkaufen kann? Nein, nein, nein. Ich glaube, dass das Tempo, mit dem wir diese Dekarbonisierung durchführen - jetzt sprechen wir über den Luft- und Seeverkehr, aber auch in anderen Bereichen -, das Tempo sein muss, mit dem wir sicherstellen können, dass die europäische Industrie existiert, dass sie renoviert wird, dass es Geld für Renovierungen gibt. Was machen wir sonst noch? Die Verantwortung für die saubere Umwelt liegt in der Verantwortung der ganzen Welt, sie liegt nicht nur auf dem europäischen Kontinent und wir wissen gut, dass die USA, China, Indien viel, viel größere Verursacher sind als Europa. Wenn Sie, wir, hier Druck auf die europäische Industrie ausüben, werden wir sicherlich verschwinden und Produkte importieren, die tatsächlich in Ländern verschmutzen, die nicht die gleichen Bedingungen haben. Aus diesem Grund, Herr Kommissar, glaube ich, dass dieses Programm für den Übergang zu nachhaltigen Kraftstoffen so schnell durchgeführt werden muss, wie es die Industrie aushalten kann, und dass für den Übergang zu nachhaltigen Kraftstoffen Haushaltsmittel bereitgestellt werden müssen. Wir können nichts ersetzen, wenn wir nichts zu schaffen haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir debattieren über einen Bericht, der für die Zukunft des Planeten, ja für die Zukunft Europas von wesentlicher Bedeutung ist. Wie können wir sagen, dass die Verantwortung für den Schutz von Minderjährigen im Internet allein bei den Eltern liegt? Wir haben in diesem Bericht die Bedeutung der Bildung, der Eltern, nicht ausgeschlossen, aber in der Demokratie gibt es Regeln, Plattformen müssen - und das war die Botschaft dieses Berichts für die Kommission und die Mitgliedstaaten - Hebel für Plattformen finden, um das Recht von Minderjährigen auf Zugang zu Daten, die nichts mit ihrem Alter zu tun haben, einzuschränken. Was könnte trauriger sein, als zu sehen, wie sich Kinder verletzen oder Selbstmord begehen? Und jetzt, vor kurzem, hat ein kleiner Junge seine Schwester getötet. Es sind Plattformen mit lügenden Schnittstellen, sie werden in gefährliche Spiele gelockt. Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich freue mich, dass wir eine sehr große Mehrheit haben. Für uns ist die Zukunft Europas der Schutz dieser Minderjährigen, und wir müssen gemeinsam - Eltern, Bildung und wir selbst - die Dinge so regeln, dass der Zugang zu Dingen, die Minderjährigen nicht gestattet sind, eingeschränkt ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, natürlich ist der Haushalt 2026 nicht perfekt. Wir wissen alle, die mit Budgets gearbeitet haben, dass wir immer mehr Geld brauchen. Aber, Herr Kommissar, in Ihrer Rede haben Sie eine sehr wichtige Sache gesagt: Es ist eine riesige Verschwendung. Mal sehen, wo der Abfall entsteht, denn Sie haben auch gesagt, dass wir den künftigen MFR ganz anders überdenken müssen. Wie können wir sicherstellen, dass die grundlegenden Punkte, die die Europäische Union tatsächlich zusammenhalten, nämlich Kohäsion, Gemeinsame Agrarpolitik, Reindustrialisierung und Sicherheit, mit zweckmäßigen Haushalten gefüttert werden? Wir haben seit Jahren - ich bin im Haushaltskontrollausschuss - keine Ahnung, wie wir die Mehrwertsteuerhinterziehung stoppen können. Es gibt einige Länder, die eine hohe Mehrwertsteuerhinterziehungsrate haben. Dann haben wir es versäumt, Plattformen zu bestrafen, zum Beispiel für Verstöße gegen die Richtlinien und Vorschriften, mit denen wir zusammenarbeiten. Es gibt Quellen, wir müssen nicht unbedingt Kredite aufnehmen und Zinsen zahlen, aber wir müssen das Funktionieren der Wirtschaft im Binnenmarkt aufräumen, um mehr Geld haben zu können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich glaube, dass wir die Manipulation, die wir heute im Parlament und in unseren Ländern gesehen haben, beseitigen müssen. Eine nationale Verteidigungsstrategie und eine integrierte Strategie auf europäischer Ebene bedeutet nicht, dass wir Krieg wollen. Wir wollen in der Lage sein, unsere Bürger in der Europäischen Union zu verteidigen. Ja, Herr Kommissar, ich stimme Ihnen zu: Zusammenarbeit, nicht Fragmentierung - und vielleicht müssen wir diese 65% der in der Europäischen Union hergestellten Komponenten erhöhen. Vielleicht sind die Kollegen, die sich gegen diesen Bericht ausgesprochen haben, nicht in der Lage meines Landes. Auch Sie, Herr Kommissar, sind dem Konflikt in der Ukraine nahe. Jeden Tag fliegen Drohnen über Rumänien. Wir müssen wissen, wir müssen einen Weg haben, uns zu verteidigen, und wir fordern keinen Krieg. Und hier erreichen wir vielleicht Frieden, weil in diesen Tagen des Friedens immer mehr geredet wird, aber das bedeutet nicht, dass wir keine Verteidigungsstrategie haben sollten, denn ja, die Hauptpriorität besteht darin, die Sicherheit der Bürger aus allen Blickwinkeln zu haben: Verteidigung und Nahrung.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wie ich im letzten Plenum gesagt habe, hatte der Rat viel auf seiner Tagesordnung, aber, Herr Kommissar, wir haben noch ein paar Tage vor uns, und wir treten in die kalte Jahreszeit ein. Ich bin besorgt darüber, was die Bürger tun, was wir mit der Situation derjenigen tun, die an vielen Orten – und leider in meinem Land – nicht für ihre Energie und ihr Gas bezahlen können, sich nicht aufwärmen können und in der Kälte leben werden. Was ist mit großen Krediten? Wie investieren wir sie, damit wir die Bürger erreichen und das Einkommen der Bürger erhöhen können? Es wird auch das Vertrauen in unser Projekt der Europäischen Union stärken, die industrielle Macht der Europäischen Union, des Binnenmarktes zu stärken. Wie verwenden wir das Geld, das wir geliehen haben (und die Europäische Union befindet sich jetzt an einer hohen Kreditschwelle)? Was machen wir mit ihnen? Schließlich hängt natürlich alles mit dem Wohnungsproblem zusammen, aber wenn wir jetzt, am Rande des Winters, keine drastischen Maßnahmen ergreifen, um Bürger zu unterstützen, die nicht für ihren Strom, ihr Gas, sie können keine Medikamente nehmen, dann können wir nicht über einen Binnenmarkt sprechen. Wir können nicht über ein nachhaltiges Projekt der Europäischen Union sprechen. Ja, wir haben eine sehr schwierige Zeit vor uns, und wir müssen sehen, was wir mit dem Mehrjahresprogramm machen. Wir können die Landwirtschaft nicht zerstören, wir können es nicht versäumen, der Gemeinsamen Agrarpolitik den Haushalt zu geben, den sie braucht.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Ministerin, obwohl die Wissenschaft fortgeschritten ist, verursacht Brustkrebs Verwüstung und ist immer noch ein Opfer unter den Frauen. Und es wurde hier diskutiert, wir haben in einigen, nicht allen Mitgliedstaaten Zugang zu Screenings, aber das reicht nicht aus. Denken Sie an ländliche Frauen. Welche Chance haben sie, diese Analyse durchzuführen, die in einigen Ländern alltäglich ist, aber welche Chance haben sie dann, eine angemessene Behandlung zu erhalten? Weißt du, Frauen in meinem Land gehen entweder nach Österreich oder nach Israel oder nach Deutschland, um sich behandeln zu lassen. Wenn wir keinen Haushalt haben und natürlich die Zuständigkeit hier geteilt wird, die Mitgliedstaaten und die Kommission, aber wenn wir der Gesundheit von Frauen keine Priorität einräumen, weil sie letztlich auch die Bevölkerung betrifft, wissen wir gut, welche demografischen Probleme wir haben. Deshalb bitte ich Sie, Herr Kommissar, für den nächsten Zeitraum auch die Mitgliedstaaten zu unterstützen, die nicht über ausreichende Mittel für den Zugang zu Arzneimitteln und für den Zugang zu Vorsorgeuntersuchungen verfügen.

Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich glaube nicht, dass irgendjemand die Tatsache in Frage stellen kann, dass wir Gewalt gegen Frauen, gegen Mädchen haben. Wir haben eine Richtlinie, und es ist sehr gut, dass wir eine Richtlinie haben, aber Gesetze reichen nicht aus. Frau Ministerin, Sie haben hier drei sehr wichtige Punkte vorgestellt: vorbeugen, frühzeitig erkennen und schützen. Aber, Herr Kommissar, in den Staaten der Europäischen Union gibt es außergewöhnliche Situationen: Wir haben keine Unterkünfte, Frauen haben Angst, Gewalt zu melden, sie werden im Haus von Kindern, von Männern getötet. Wir sprechen nicht über die Nationalität des Mörders, wir sprechen nicht über die Nationalität des Täters von Gewalt gegen Frauen oder Mädchen. Es ist wichtig, die Situation mit konkreten Maßnahmen zu finden, zu finanzieren, genügend Unterkünfte zu haben. Das hat mit Gewalt und Armut zu tun. Wir müssen sehen, was wir tun können, um die Armut zu beseitigen. Wir haben Länder an der Spitze mit Armut, sowohl für Kinder als auch für Familien. Deshalb glaube ich, dass es nicht ausreicht, die Richtlinie zu haben, wir müssen eine Reihe von Maßnahmen erarbeiten, um den Mitgliedstaaten zu helfen, Unterkünfte zu haben, Bildung zu bieten, Frauen Mut zu haben und geschützt zu werden, nachdem Gewalt festgestellt wurde.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, kulturelle Identität, kulturelles Erbe, die Werte jedes Staates verleihen ihm Identität. Die Mitgliedstaaten haben in der Europäischen Union unter dem gleichen Himmel verschiedene Kulturen vereint. Wir haben diesen Slogan, wir müssen unser kulturelles Erbe verteidigen. Wir dürfen nicht auf Erpressung reagieren. Die Richtlinie ist eine Möglichkeit, unser kulturelles Erbe zu schützen, aber es reicht nicht aus, eine Richtlinie zu haben, wir müssen auch konkrete Maßnahmen ergreifen, um europäische audiovisuelle Investitionen zu ermöglichen. Und ja, Herr Trump will Steuern erheben, wer in der Europäischen Union tätig ist, muss die Regeln der Europäischen Union respektieren, muss die europäische Kultur respektieren, muss die europäischen Werte respektieren. Deshalb glaube ich, dass die Richtlinie und natürlich mit dem, was wir in dieser Debatte gefordert haben, den europäischen audiovisuellen Bereich unterstützen muss, gerade um Identität zu haben, gerade um unsere europäischen Werte zu schützen. Wir haben 24 Amtssprachen, wir haben Künstler, die die renommiertesten Auszeichnungen gewonnen haben. Diese Menschen müssen für die kommenden Generationen bekannt sein, für unsere Kinder, und deshalb ist es gut, dass wir das hier haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, es ist schade, dass wir zu einer so späten Stunde über ein so wichtiges Thema diskutieren. Ich denke, es war notwendig, eine Debatte vorzuschlagen, in der wir alle hier sein können, weil ich glaube, dass niemand glauben kann, dass das Stoppen von Energieimporten aus Russland eine Modeerscheinung ist. Es ist eine Notwendigkeit. Es muss nichts mehr importiert werden. Aber, Herr Kommissar, Sie haben in Ihrer Rede gesagt, dass Sie den Mitgliedstaaten helfen werden. Wissen Sie, wir haben keine gleiche Infrastruktur im Binnenmarkt, wir haben keinen Energiebinnenmarkt und wir müssen etwas tun. Es hat das REPower-Programm hervorgebracht, aber wir brauchen es immer noch, denn Sie sehen, die Länder - Bulgarien, Rumänien, Ungarn, Österreich - haben jetzt ein Problem mit der Verbindung. Deshalb ist der Energiepreis in meinem Land, in Rumänien, dreimal höher als der Durchschnitt. Und dann, zur gleichen Zeit mit diesem Programm - und es ist sehr gut, dass wir eine Vereinbarung getroffen haben, den Krieg zu stoppen, nicht zu finanzieren - Lösungen zu finden. Die langfristige Abhängigkeit von Russland hat uns hierher gebracht und sie nicht in Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu ändern, weil es mich beunruhigt hat, dass 45% der Flüssigerdgasimporte im vergangenen Jahr aus den Vereinigten Staaten stammten. Wir müssen keine neue Sucht schaffen.

Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich habe es aufmerksam zur Kenntnis genommen, als der Rat den Verlauf der Sitzung am Donnerstag sagte. Frau Ministerin, es ist erstaunlich für mich, so viele Punkte in das Treffen einzubringen. Vielleicht einfach abhaken. Aber wie können Sie Dutzende von Punkten, die Sie auf die Tagesordnung setzen, ohne einige sehr klare Dinge diskutieren? Nun, wenn man nicht die Wettbewerbsfähigkeit, die mit dem zu tun hat, was hier diskutiert wurde, mit der Energiepolitik, mit Gas, mit der Wohnungssituation, mit dem Einkommen der Bürger, in den Mittelpunkt der Debatten stellt, dann setzt man vergeblich 15 Punkte auf die Agenda und löst nichts. Die Kommission die Präsidentin ist gekommen und begrüßt uns und begrüßt uns immer, liebe Kolleginnen und Kollegen, aber sie geht und hört uns nicht mehr zu. Sie respektieren uns so sehr, dass sie uns nicht mehr zuhören. Ich möchte es ganz klar wissen: diese Themen auf die Tagesordnung des Rates zu setzen, um auch Beschlüsse zu fassen oder sie einfach zu erörtern? Wie viele Stunden sind Sie im Rat? Wir können nicht weiter gehen, 2025 endet auch mit einem neuen Haushaltsentwurf, einem katastrophalen Finanzrahmen. Wir diskutieren und treffen keine Entscheidungen, und wir beginnen nächstes Jahr mit nichts Bestimmtem, nicht für die Bürger, nicht für KMU, nicht für die Landwirtschaft, nicht für irgendetwas.

Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Haushalt für den Binnenmarkt, ich vertrete den Standpunkt des IMCO-Ausschusses, er ist sehr wichtig. Wir können keinen starken, wettbewerbsfähigen Binnenmarkt ohne Budgets, ohne Investitionen haben. Die roten Linien wurden hier bereits bekannt gegeben. Herr Kommissar, Sie spielen eine sehr wichtige Rolle bei den Verhandlungen mit dem Rat. Wir können nicht für die vom Rat eingeführten Kürzungen stimmen, wir brauchen Geld für KMU, für die Entwicklung von KMU, für deren Kapitalisierung. Wir brauchen Landwirte, heute haben wir sie auf der Straße gesehen, wir können nicht anders, als die Landwirtschaft und die Ernährungssicherheit zu unterstützen. Und ja, natürlich müssen wir auch Innovationen, junge Menschen, Wohnraum und das bessere Leben der Menschen unterstützen. Das ist unsere Rolle hier, und deshalb wurden wir geschickt. Der Kommission kommt jetzt also eine außerordentliche Rolle zu, und Sie haben Quellen, wir können Quellen finden, Herr Kommissar, hier: Du hast Google bestraft. Wenn wir den Markt besser überwachen, wenn wir nach Wirtschaftskriminalität suchen, wenn wir zum Beispiel Mehrwertsteuerhinterziehung sehen und wir die Staatsanwaltschaft haben, haben wir OLAF, Institutionen, die dieses Geld in den Haushalt bringen müssen, denn ja, wir müssen uns in Bezug auf die Vereinigten Staaten entwickeln, mit den anderen Märkten, unserem Binnenmarkt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Präsident der Kommission hat uns wieder einmal mit einer Probe von Ignoranz gedient. Als er also der Kommission sein Programm vorlegte, und das tat er jedes Mal, hatte er nicht die Geduld, auf die Position des Europäischen Parlaments zu hören, die es schließlich bestätigte. Ja, ich habe es heute auf den Plakaten der Bauern gesehen, die hier vor dem Parlament protestierten. Wie kann man in Präsident Ursulas Rede über Wohlstand sprechen, wenn wir 15 Millionen Menschen in Armut und 5 Millionen Kinder in Armut haben? Wir haben nichts Konkretes am Zugang zu Finanzmitteln für KMU gesehen, sie werden entkapitalisiert, Landwirte sind seit zwei Jahren auf der Straße, wir haben nichts von Energiepolitik, einem gemeinsamen Energiemarkt, einem gemeinsamen Kapitalmarkt gesehen. Wir sind hinter der Forschung, der Innovation, den Plattformen zurückgeblieben, wir sind auf die Vereinigten Staaten und China angewiesen. Was ist unser Programm für 2026, Herr Kommissar? Vielleicht antwortet der Präsident der Kommission, denn nur 32 Punkte aufzuschreiben bedeutet nicht, dass Sie Europa verändern.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Europäische Union sagt, die Europäische Kommission sagt immer, dass das Wichtigste die Ernährungssicherheit ist. Herr Kommissar, ich glaube, dass der Präsident der Kommission sich einfach der Realität widersetzt. Seit Jahren sind Landwirte sowohl in Ihrem Land als auch in meinem Land - morgen haben wir sie hier im Parlament - auf der Straße und fordern einige natürliche Rechte. Erstens der Schutz des Binnenmarktes vor diesen Handelsabkommen, die sie zu unlauterem Wettbewerb machen. Wir sind uns sehr wohl bewusst, was auch mit den Einfuhren aus der Ukraine und anderen Drittländern geschehen ist. Dann die GAP-Reform: Anstatt eine bessere gemeinsame Agrarpolitik zu schaffen, Subventionen zu konvergieren, Budgets für Junglandwirte zu haben, um die Generation der Landwirte zu verjüngen, kürzen wir zunächst den Haushalt und mischen dann den Haushalt der Agrarpolitik mit dem Kohäsionshaushalt. Was sagen wir diesen Menschen? Was soll man den Landwirten sagen? Nur durch Worte wollen wir die Lebensmittelsicherheit gewährleisten? Brauchen wir keine Fakten? Ich glaube, dass die Europäische Kommission aufwachen muss, denn sonst wird der Markt sicherlich von unsicheren Produkten überfallen, und die europäische Landwirtschaft wird sterben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir diskutieren einen Bericht, ich sage, von größter Bedeutung, einen neuen Rahmen für Produkte. In der Tat haben wir viele Vorschriften, und ich habe darüber nachgedacht, was Sie gesagt haben, Herr Kommissar: einen kohärenten Rechtsrahmen. Was bedeutet das? Wir haben genug Rechtsvorschriften, sagen wir es kohärent, schützen die Verbraucher, schützen die Hersteller in der Europäischen Union, weil nicht nur diese Millionen von Verpackungen aus Drittländern auf dem Binnenmarkt kommen. Wein und ganze Schiffe, Lastwagen mit gefälschten Waren. Wir haben Etiketten, aber wir haben keine Kontrolle. Wir sitzen bei der Zollverordnung - ich bin der Berichterstatter für diese Verordnung. In zwei Jahren, falls zutreffend. Nun, wenn wir keine Kontrolle haben, regulieren wir vergeblich, und ich denke, Herr Kommissar, dass Sie eine schwierige Aufgabe haben, aber es ist möglich, dies zu tun, denn es gibt nichts Wichtigeres, als unsere Produzenten, unsere europäische Industrie zu schützen, damit wir auch die Verbraucher vor Produkten schützen können, die gefälscht sind und mit gedumpten Preisen. Ich denke, Sie haben den Bericht jetzt. Über ihn wird abgestimmt. Sie haben den Ball vor Ort und geben den Herstellern und Bürgern der Europäischen Union die Hoffnung, dass wir einen einfachen, aber sicheren Rechtsrahmen haben werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich denke, wir alle sehen, dass die großen Plattformen, wir sprechen jetzt über Google, aber nicht nur, dieses Problem haben, das unser Binnenmarkt tatsächlich schafft, nämlich Marktbeherrschung und Interessenkonflikt. Sie sind Krebs für die Demokratie, sie sind Krebs für einen fairen Wettbewerb auf dem Markt. Es ist sehr gut, dass du Google eine Geldstrafe auferlegt hast, mal sehen, wann du das Geld einsammelst, aber es ist nicht genug. Wir haben andere Plattformen, die alle Werbung sammeln. Natürlich können wir dann keine freien Medien haben, denn sie brauchen auch Einkommen, damit sie leben können. Die Meinungsfreiheit wird dann beeinträchtigt und, Herr Kommissar, die Geschwindigkeit, mit der wir handeln. Im Jahr 2017 war und besuchte ich Google vom Ausschuss für den Binnenmarkt. Seit 2017 stellen wir fest, dass Google im Binnenmarkt tatsächlich unfaire Dinge tut. Wir müssen unseren Binnenmarkt mit allen Mitteln verteidigen, nicht nur durch Regulierung, sondern vor allem durch Umsetzung. Und ja, ich habe TikTok gehört. Wir wissen nicht, was vorher passiert ist. Die Bürger brauchen Antworten, und in der Europäischen Union brauchen unsere Unternehmen in allen Bereichen einen fairen Wettbewerb. Mach weiter, lass dich nicht einschüchtern. Wir müssen unsere eigenen Hightech in der Europäischen Union und in unserer eigenen Industrie und im fairen Wettbewerb.

Herr Präsident, das Chemiepaket ist zu begrüßen, die Absicht ist gut. Aber wir müssen sehen, wie wir es anwenden, denn ich denke, das Hauptproblem, das wir haben, ist, dass wir regulieren, aber wenn wir es umsetzen, entstehen die Probleme. Ohne die chemische Industrie können wir keine starke Wirtschaft der Europäischen Union haben. Wir können nicht mit anderen Staaten und Drittstaaten konkurrieren, und wir sehen, dass die Landwirtschaft von Chemikalien abhängt. Alle Industrien, Pharmazeutika, alles hängt von Chemikalien ab. Es ist jedoch wichtig, diese gemeinsame Plattform mit allen Daten zu haben. Ich sage, dass es kleinen und mittleren Unternehmen hilft, nicht wie einige Kollegen sagten, dass es ihnen das Leben erschweren würde. Es besteht die Notwendigkeit, Aufgaben neu zu verteilen und besser mit den Agenturen der Europäischen Union zusammenzuarbeiten, damit es nicht möglich ist, eine Sache zehnmal zu tun, es nur einmal zu tun. Wichtig ist jedoch, wie informiert werden kann, ohne zusätzliche Belastungen, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen, zu verursachen. Aber ohne eine starke chemische Industrie können wir keine starke Landwirtschaft haben, wir können keine starke Industrie haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir machen einen ersten Schritt, und Herr Kommissar, Sie haben gesagt, dass Sie das Glück hatten, diese beiden Berichte zu Beginn Ihres Mandats erhalten zu haben. Lassen Sie uns der erste Kommissar sein, der in der Tat die Gemeinsame Agrarpolitik reformieren wird, aber nicht nur auf dem Papier. Ich denke jetzt an die beiden Berichte, die Stärkung der Rolle der Landwirte in der Wertschöpfungskette und natürlich auch an die Vereinfachung, über die Sie gesprochen haben. Es geht nicht nur darum, zu produzieren, wissen Sie, das müssen wir verkaufen können. Ich sah mit Traurigkeit, wie die Bauern in meinem Land Tomaten warfen, andere landwirtschaftliche Produkte warfen, weil sie sie nicht verkaufen konnten. Wir müssen in der Lage sein, ihnen den richtigen Preis anzubieten, und dies ist auch mit Eintrittsvereinbarungen für andere Produkte aus anderen Staaten verbunden, die nicht die gleichen Anerkennungen haben. Ich hoffe, Herr Kommissar, dass es mehr Flexibilität geben wird, zum Beispiel bei der Ermittlung des Schadens. Es gibt eine riesige Bürokratie, bis feststeht, wie viel er verloren hat, was er ihm geben muss, dass die andere Saison kommt, bevor sie gelöst ist. Und ja, mehr Flexibilität für die Mitgliedstaaten, weil sie es dort gut kennen, für kleine Gruppen von Landwirten, für weibliche Landwirte, für Junglandwirte. Ich hoffe, dass Sie auf dem Treffen in Bukarest gute Nachrichten geben können, Herr Kommissar.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, ich muss sagen, dass wir seit langem keinen derart klar formulierten Standpunkt für die Zukunft Europas gehört haben. Ich gratuliere Ihnen, Ministerpräsident, und vielleicht haben Sie hier, Ihr Kommissar wird dem Präsidenten auch sagen, dass es hier Lösungen gibt. Wir haben Lösungen. Praktisch! Ich beziehe mich auf das, was Sie gesagt haben. Demokratie basiert auf Vertrauen. Ministerpräsident, glauben Sie nicht, dass das Vertrauen wächst, wenn wir Fairness und sozialen Zusammenhalt haben, wenn wir wirklich einen Binnenmarkt haben, wie wir besprochen haben, wenn wir die gleichen Bedingungen für die Bürger haben? Dann wächst das Vertrauen. Und Sie haben noch etwas anderes gesagt, und ich bitte den Kommissar, bei der ersten Sitzung des Kollegiums der Kommissionsmitglieder dem Präsidenten zu sagen: Sie haben gesagt, dass das Gefühl der Dringlichkeit verloren gegangen ist – das ist richtig, Premierminister, wir haben viele Dinge, die noch ausstehen, und ich glaube, dass dies zu einer verstärkten Euroskepsis führt. Wir geben denen, die Extremisten sind, Wasser, sie vertrauen der Europäischen Union nicht mehr. Sie haben Recht – nehmen Sie diese Fragen auf und setzen Sie sie um.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Séjourné, wir diskutieren über den Binnenmarkt. Ich bin seit 2014 in diesem Ausschuss und höre seit 2014 die gleichen Dinge. Für kleine und mittlere Unternehmen ist der Binnenmarkt völlig zusammengebrochen. Wir regulieren, aber wir schauen nicht zurück, wenn unsere Regulierung Wirkung hat. Wir haben die Zahlungsverzugsrichtlinie, sie funktioniert nicht, wir haben die Richtlinie über die Vergabe öffentlicher Aufträge, sie funktioniert nicht, wir haben die Richtlinie über den Zugang von KMU zu Finanzmitteln, sie funktioniert nicht, wir haben die doppelte Qualität von Produkten, wir sprechen seit langer Zeit, sie funktioniert nicht. Was sollten wir kleinen und mittleren Unternehmen in unserem Land sagen, über die wir nur diskutieren? Irgendwann fragen mich die Bürger: „Und wann tun Sie etwas?“. Herr Kommissar, wenn wir nicht konkret zur Vereinfachung übergehen, zu einheitlichen Regeln... Wir haben jetzt Zollvorschriften, jeder Zoll reguliert und kontrolliert jetzt anders. Wir bekommen Lawinen von Paketen aus Asien und sie konkurrieren unfair mit kleinen und mittleren Unternehmen. Wenn wir nicht handeln, wird es den Binnenmarkt nie geben.