Worüber Roberta gesprochen hat.

Möchte jemand dagegen sprechen? Ich sehe, dass dies nicht der Fall ist, also habe ich den Antrag per Handzeichen zur Abstimmung gestellt. (Das Parlament lehnt den Antrag ab) Die Tagesordnung bleibt unverändert.

Wir werden daher eine Erklärung der Kommission zur weiteren Unterdrückung des belarussischen Volkes, insbesondere der Fälle Andrzej Poczobut und Ales Bialiatski, erhalten, die am Mittwochnachmittag vor den mündlichen Anfragen als fünfter Punkt hinzugefügt wird. Die Erklärung wird mit einer Entschließung abgeschlossen, über die auf der März-I-Tagung abgestimmt wird. Der letzte Antrag für Mittwoch ist, dass die Verts/ALE-Fraktion beantragt hat, die Entschließung zu den mündlichen Anfragen über ein angemessenes Mindesteinkommen, das eine aktive Eingliederung gewährleistet, auf die März-I-Tagung zu vertagen. Ich erteile Frau Sara Matthieu das Wort, um den Antrag im Namen der Verts/ALE-Fraktion zu übermitteln.

Ich erteile jedem Kollegen das Wort, der dagegen sprechen möchte. Ich sehe, dass dies nicht der Fall ist, also werde ich den Antrag namentlich zur Abstimmung stellen. (Das Parlament stimmt dem Antrag zu.)

Frau Bischoff, würden Sie dem Vorschlag der ID-Fraktion, dem Vorschlag der EVP-Fraktion oder dem Vorschlag der Renew-Fraktion zustimmen? Wenn Sie mit „Nein“ antworten, werden wir namentlich über den Vorschlag der S&D-Fraktion abstimmen. (Das Parlament lehnt den Vorschlag der S&D-Fraktion ab) Nun frage ich Sie, Herr Garraud, halten Sie an Ihrem ursprünglichen Vorschlag fest? Ich sehe, dass Sie das tun, also stimmen wir über den Antrag der ID-Gruppe per namentlicher Aufforderung ab. (Das Parlament lehnt den Vorschlag der ID-Fraktion ab.) Nun frage ich Herrn Lenaers, halten Sie an Ihrem ursprünglichen Vorschlag fest? Ich sehe, dass Sie das tun, also stellen wir den Antrag der EVP-Fraktion namentlich zur Abstimmung. (Das Parlament lehnt den Vorschlag der EVP-Fraktion ab) Daher frage ich Sie, Frau in „t Veld, halten Sie an Ihrem ursprünglichen Vorschlag fest? Ich sehe, dass Sie das tun, also stellen wir den Antrag zur Abstimmung. (Das Parlament stimmt dem Vorschlag der Fraktion Renew zu) Daher werden wir Erklärungen des Rates und der Kommission zu den Schlussfolgerungen des Rates „EUCO: die Notwendigkeit einer zügigen Fertigstellung des Fahrplans“ als zweiter Punkt am Mittwochnachmittag. Noch am Mittwoch hat die ECR-Fraktion beantragt, dass am Nachmittag vor den mündlichen Anfragen zu einem angemessenen Mindesteinkommen zur Gewährleistung einer aktiven Eingliederung eine Erklärung der Kommission zu weiteren Repressionen gegen das belarussische Volk, insbesondere die Fälle Andrzej Poczobut und Ales Bialiatski, als fünfter Punkt hinzugefügt wird. Die Aussprache wird mit einer Entschließung abgeschlossen, über die im März I abgestimmt werden soll. Ich erteile Anna Fotyga das Wort, um den Antrag zu verschieben.

Für Mittwoch hat die S&D-Fraktion beantragt, dass die Erklärungen des Rates und der Kommission zum Thema „keine EU-Finanzierung für Kriege in Europa“ als zweiter Punkt am Nachmittag nach der aktuellen Aussprache hinzugefügt werden. Ich erteile Frau Gabriele Bischoff das Wort, um den Antrag im Namen ihrer Fraktion zu übermitteln.

Ich werde nun jedem Kollegen das Wort erteilen, der gegen diesen Vorschlag sprechen möchte. Ich sehe das nicht so. Daher werde ich den Antrag namentlich zur Abstimmung stellen. (Das Parlament stimmt dem Antrag zu.) Wir haben daher die Erklärung der Kommission über Folgemaßnahmen zu den vom Parlament ergriffenen Maßnahmen zur Stärkung der Integrität der europäischen Institutionen, die heute Nachmittag als fünfter Punkt hinzugefügt werden soll. Die Erklärung wird mit einer Entschließung abgeschlossen, und die Abstimmung findet am Donnerstag statt. Die Fristen sind wie folgt: Entschließungsanträge, Dienstag, 14. Februar, 12.00 Uhr; Änderungsanträge zu Entschließungsanträgen und gemeinsamen Entschließungsanträgen, Mittwoch, 15. Februar, 12.00 Uhr; Änderungsanträge zu gemeinsamen Entschließungsanträgen, Mittwoch, 15. Februar, 13.00 Uhr; getrennte und gesonderte Abstimmungen am Mittwoch, den 15. Februar, um 19.00 Uhr.

Kommen wir nun zur Tagesordnung. Der endgültige Entwurf der Tagesordnung, der von der Konferenz der Präsidenten am 8. Februar gemäß Artikel 157 der Geschäftsordnung angenommen wurde, wurde verteilt. hiermit teile ich Ihnen mit, dass ich gemäß Artikel 163 der Geschäftsordnung vom ENVI-Ausschuss einen Antrag auf ein Dringlichkeitsverfahren zu Übergangsbestimmungen für bestimmte Medizinprodukte erhalten habe und in vitro diagnostische Medizinprodukte. Die Abstimmung über diesen Antrag findet morgen statt, und wenn er angenommen wird, findet die Abstimmung am Donnerstag statt. Wir kommen nun zu den von den Fraktionen geforderten Änderungen. Für Montag hat die Fraktion Die Linke beantragt, dass am Montag als fünften Punkt am Nachmittag eine Erklärung der Kommission zu Folgemaßnahmen des Parlaments zur Stärkung der Integrität der europäischen Institutionen hinzugefügt wird. Die Aussprache wird mit einer Entschließung abgeschlossen, über die am Donnerstag abgestimmt wird, so dass die Tagung bis 23.00 Uhr verlängert wird. Ich erteile Frau Aubry das Wort, um den Antrag im Namen der Fraktion Die Linke zu übermitteln.

In Bezug auf den Beschluss des LIBE-Ausschusses, gemäß Artikel 71 Absatz 1 der Geschäftsordnung interinstitutionelle Verhandlungen aufzunehmen, der bei der Eröffnung der Plenartagung am Mittwoch, den 1. Februar, angekündigt wurde, habe ich keinen Antrag von Mitgliedern oder Fraktionen auf eine Abstimmung im Parlament erhalten, bei der mindestens die mittlere Schwelle erreicht wird. Der Ausschuss kann daher die Verhandlungen aufnehmen.

Die S&D-Fraktion hat mich über Beschlüsse in Bezug auf Änderungen der Ernennungen in Ausschüssen und Delegationen unterrichtet. Diese Beschlüsse werden im Protokoll der heutigen Sitzung niedergelegt und treten am Tag dieser Bekanntgabe in Kraft.

Ich habe einen Antrag der zuständigen Behörden in Polen auf Aufhebung der parlamentarischen Immunitäten von Herrn Patryk Jaki, Frau Beata Kempa, Frau Beata Mazurek und Herrn Tomasz Poręba erhalten. Dieser Antrag wird an den Rechtsausschuss überwiesen.

Wir sind heute bei dieser historischen Gelegenheit hier, um den Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, im Europäischen Parlament willkommen zu heißen. Dies ist ein außergewöhnlicher Moment, in außergewöhnlichen Zeiten. Es ist fast ein Jahr her seit der brutalen, illegalen Invasion der souveränen Ukraine durch Russland. In all dieser Zeit, Herr Präsident, hat Ihre Führung Ihr Volk inspiriert und jeden Winkel der Welt inspiriert. Wenn die Welt an die Ukraine denkt, denken sie an Helden, die gegen die Widrigkeiten kämpfen, an David, der Goliath schlägt. Sie denken an die Ikonen von Snake Island, die Krieger von Mariupol, die Befreier so vieler besetzter Städte und Dörfer. Ihre Namen werden für Generationen gesprochen werden. Ungeachtet der Bomben, die jeden Tag fallen, nährt dein Getreide weiterhin die Welt. Als ein verheerendes Erdbeben die Türkei und Syrien traf, standen Sie auf und schickten Retter, Ausrüstung und Fachwissen. Das ist echte Solidarität. (Beifall) Ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass dieses Haus der europäischen Demokratie, seine Mitglieder, unsere Europäische Union, Ihnen immer zur Seite gestanden haben. Wir verstehen, dass Sie nicht nur für Ihre Werte kämpfen, sondern auch für unsere. Für jene Ideale, die uns als Schwestern und Brüder binden. Sie machen uns alle zu Europäern. Weil die Ukraine Europa ist und die Zukunft Ihrer Nation in der Europäischen Union liegt. (Beifall) Wir kennen das Opfer, das Ihr Volk für Europa erlitten hat, und wir müssen es nicht nur mit Worten, sondern auch mit Taten ehren: mit dem politischen Willen, den Handel zu erleichtern, und mit dem schnellstmöglichen Beitrittsprozess; mit Geldern für dein Volk; mit Hilfe beim Wiederaufbau; mit Training für Ihre Truppen; Mit der militärischen Ausrüstung und den Verteidigungssystemen, die Sie brauchen, um zu gewinnen. Jetzt müssen die Staaten schnell als nächsten Schritt in Betracht ziehen, Langstreckensysteme und die Jets bereitzustellen, die Sie benötigen, um die Freiheit zu schützen, die zu viele für selbstverständlich gehalten haben. Unsere Reaktion muss proportional zur Bedrohung sein – und die Bedrohung ist existenziell. Ich bin mit den Geschichten meiner Großeltern über die letzten drei Kampfflugzeuge meines Landes aufgewachsen. Als alles verloren schien, als sie keine Munition, kein Essen und keine Hoffnung hatten, als alles, was übrig blieb, ihre drei kaum funktionierenden Flugzeuge waren, die sie anriefen. Glaube, Hoffnung und Wohltätigkeit – benannt nach dem, wofür sie kämpften, nach dem, was auf dem Spiel stand. Die Flugzeuge bedeuteten einen weiteren Tag der Freiheit, gerade lang genug, um Hilfe zu bekommen. Sie meinten Frieden. Sie müssen hier niemanden davon überzeugen, wie wichtig es ist, die Ukraine zu unterstützen, alle zu unterstützen, die ihr Leben geben, die Werte, die wir mit konkreten Maßnahmen predigen, zu unterstützen, den Sieg, echten Frieden – auf der Grundlage Ihres 10-Punkte-Plans, die Rechenschaftspflicht für diejenigen, die Kriegsverbrechen begangen haben, und den Schutz der Freiheit für alle Ukrainer zu gewährleisten. Ich möchte das Versprechen wiederholen, das ich Ihnen gegeben habe, als wir uns letzten April in Kiew trafen: Wir haben deinen Rücken. Wir waren damals bei euch, wir sind jetzt bei euch, wir werden so lange bei euch sein, wie es dauert. Die Freiheit wird sich durchsetzen. Frieden wird herrschen. Du wirst gewinnen. Slava Ukraini! (Lauer und anhaltender Applaus)

Wir werden über den Antrag auf eine Entschließung zum Abschluss der Aussprache abstimmen. (Das Parlament stimmt dem Antrag zu.) Die Aussprache wird daher auf der nächsten Tagung mit einer Entschließung abgeschlossen. Die Tagesordnung wird angenommen und damit die Reihenfolge der Geschäfte festgelegt.

Wir werden daher über den Antrag der ECR-Fraktion abstimmen. (Das Parlament lehnt den Antrag ab) Wir werden nun über den Alternativvorschlag der S&D-Fraktion abstimmen. (Das Parlament lehnt den Alternativvorschlag ab.) Wir werden nun über den Alternativvorschlag der Grünen Fraktion abstimmen. (Das Parlament lehnt den Alternativvorschlag ab.) Die Tagesordnung für Mittwoch bleibt daher unverändert. Wir gehen auf Donnerstag – morgen. Die ECR-Fraktion hat den Rat und die Kommission aufgefordert, Erklärungen zum Thema „Die Lage des ehemaligen georgischen Präsidenten Micheil Saakaschwili“ abzugeben. Diese würden als zweiter Punkt am Morgen hinzugefügt werden. Ich verstehe, dass dies mit einer Runde von Fraktionssprechern gehen könnte, und der Beginn der Sitzung wird auf 8.30 Uhr vorverlegt. Die Aussprache wird dann mit einer Entschließung abgeschlossen, über die auf der nächsten Tagung abgestimmt wird. Ich erteile Anna Fotyga das Wort, damit sie den Antrag im Namen der ECR-Fraktion weiterleitet.

Präsident. – Auch für Mittwoch – heute – hat die ECR-Fraktion beantragt, als vierten Punkt am Nachmittag eine Erklärung der Kommission zum Thema „Öffentliche Sicherheit und terroristische Bedrohung in Europa vor dem Hintergrund der jüngsten Messerangriffe in Deutschland und Spanien“ hinzuzufügen. Ich erteile Jorge Buxadé Villalba das Wort, um den Antrag im Namen der ECR-Fraktion zu übermitteln.

Darf ich fragen, ob ein Kollege gegen diesen Vorschlag sprechen möchte? Wenn nicht, gehen wir direkt zur Abstimmung. (Das Parlament lehnt den Antrag ab) Ebenfalls für Mittwoch hat die EVP-Fraktion beantragt, als dritten Punkt am Nachmittag vor der Aussprache über den Bericht von Herrn Gozi eine Erklärung der Kommission zum Thema „Transparenz bei der Finanzierung von NRO und Schutz der finanziellen Interessen der EU“ hinzuzufügen. Infolgedessen würde die Sitzung bis 21:00 Uhr verlängert. Ich erteile Monika Hohlmeier das Wort, um den Antrag im Namen der EVP-Fraktion zu übermitteln.

Kommen wir nun zur Tagesordnung. Der endgültige Entwurf der Tagesordnung, der von der Konferenz der Präsidenten am 18. Januar gemäß Artikel 157 der Geschäftsordnung angenommen wurde, wurde verteilt. Mit Zustimmung der Fraktionen möchte ich dem Parlament folgende Vorschläge zur Änderung des endgültigen Entwurfs der Tagesordnung unterbreiten. Am Donnerstag werden zunächst vier Berichte von Herrn Dzhambazki, Herrn Halicki und Frau Aubry über die Anträge auf Aufhebung der Immunität von vier Mitgliedern und ein Bericht von Herrn García del Blanco über den Antrag auf Schutz der Immunität eines Mitglieds zu den Abstimmungen hinzugefügt. Anschließend wird die Abstimmung über die Entschließung „Eine EU-Strategie zur Förderung der industriellen Wettbewerbsfähigkeit, des Handels und hochwertiger Arbeitsplätze“ auf die Februar-II-Tagung vertagt. Liegen keine Einwände vor, werden diese Änderungen genehmigt. Wir gehen nun zu den von den Fraktionen geforderten Änderungen über, beginnend mit heute, Mittwoch. Die EVP-Fraktion hat beantragt, die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zum Thema „Vorbereitung der Sondertagung des Europäischen Rates im Februar, insbesondere die Notwendigkeit, nachhaltige Lösungen im Bereich Asyl und Migration zu entwickeln“ mit einer Entschließung abzuschließen, über die auf der nächsten Tagung abgestimmt werden soll. Ich erteile Jeroen Lenaers das Wort, um den Antrag im Namen der EVP-Fraktion zu übermitteln.

Der LIBE-Ausschuss hat beschlossen, gemäß Artikel 71 Absatz 1 der Geschäftsordnung interinstitutionelle Verhandlungen aufzunehmen. Der Bericht, der das Mandat für die Verhandlungen darstellt, ist auf der Website des Plenums abrufbar, und sein Titel wird im Sitzungsprotokoll veröffentlicht. Gemäß Artikel 71 Absatz 2 können Mitglieder oder Fraktionen, die mindestens die mittlere Schwelle erreichen, bis morgen, Donnerstag, 2. Februar, 24.00 Uhr, schriftlich beantragen, dass über den Beschluss abgestimmt wird. Wird vor Ablauf der Frist kein Antrag auf Abstimmung im Parlament gestellt, kann der Ausschuss die Verhandlungen aufnehmen.

Der ENVI-Ausschuss hat eine Berichtigung zu einem vom Parlament angenommenen Text übermittelt. Gemäß Artikel 241 Absatz 4 gilt diese Berichtigung als genehmigt, sofern nicht spätestens 24 Stunden nach ihrer Bekanntgabe ein Antrag einer Fraktion oder von Mitgliedern gestellt wird, durch die mindestens die niedrige Schwelle für die Abstimmung erreicht wird. Das Korrigendum ist auf der Website des Plenums abrufbar. Der Titel wird im Sitzungsprotokoll veröffentlicht.