Worüber Roberta gesprochen hat.

Ich werde nun die Ergebnisse der zweiten Abstimmungsrunde vom gestrigen 19. Januar 2022 bekannt geben. (Der Präsident verliest die Ergebnisse der Abstimmung.)1 _______________ 1 Siehe Protokolle für Details.

Ich habe die Ergebnisse des zweiten Wahlgangs zur Wahl der Quästoren erhalten. Die Ergebnisse sind wie folgt. Abstimmung der Mitglieder: 688. Leere oder ungültige Stimmen: 20. Abstimmungen: 668. Die Stimmen wurden wie folgt abgegeben: Karol Karski: 324 Stimmen Marcel Kolaja: 344 Stimmen Auf der Grundlage dieses zweiten Wahlgangs erkläre ich daher Marcel Kolaja zum Quästor des Europäischen Parlaments gewählt, und ich möchte ihm herzlich zu seiner Wahl gratulieren. Gemäß Artikel 18 und Artikel 17 Absatz 2 der Geschäftsordnung haben die Quästoren in der Reihenfolge ihrer Wahl und bei Stimmengleichheit nach Alter Vorrang. Die Zusammensetzung des neuen Präsidiums wird den Präsidenten der Organe der Europäischen Union mitgeteilt. Vielen Dank und herzlichen Glückwunsch.

Ich möchte noch einmal daran erinnern, dass es sich hier nicht um eine nationale Debatte handelt. Wir erörtern die Prioritäten des französischen Ratsvorsitzes, und wir müssen diese Institution in dieser Hinsicht respektieren.

Ferner möchte ich darauf hinweisen, dass der Präsident seit der Vertagung der Plenartagung des Parlaments am 15. Dezember zusammen mit dem Präsidenten des Rates einen Rechtsakt unterzeichnet hat, der gemäß Artikel 79 der Geschäftsordnung des Parlaments im Rahmen des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens angenommen wurde. Der Titel des Rechtsakts wird im Protokoll dieser Sitzung veröffentlicht.

Ich habe die Ergebnisse der Abstimmung über die Wahl der Quästoren erhalten. Die Ergebnisse sind wie folgt. Zahl der stimmberechtigten Mitglieder: 688. Leere oder ungültige Stimmen: 12. Abstimmungen: 676. Die absolute Mehrheit, die für die Wahl in dieser Runde benötigt wird, beträgt 339. Die Stimmen wurden wie folgt abgegeben: Monika Beňová: 487 Stimmen Christophe Hansen: 576 Stimmen Karol Karski: 321 Stimmen Fabienne Keller: 479 Stimmen Marcel Kolaja: 277 Stimmen Anne Sander: 622 Stimmen Wir gratulieren daher den folgenden Kandidaten, die die absolute Mehrheit erhalten haben: Anne Sander, Christophe Hansen, Monika Beňová und Fabienne Keller. Das bedeutet, dass es einen Sitz gibt, der für die Wahl der Quästoren noch besetzt werden muss, und deshalb brauchen wir einen zweiten Wahlgang. Es sei denn, es gibt irgendwelche Kommentare, ich nehme an, dass die verbleibenden Kandidaten im ersten Wahlgang noch stehen und noch stehen werden. OK, ich sehe, dass es diesbezüglich keine Kommentare gibt. Daher findet der zweite Wahlgang heute Nachmittag um 14.30 Uhr statt. (Die Sitzung wird um 11.05 Uhr unterbrochen.)

Für die Wahl der Quästoren des Europäischen Parlaments schlage ich nun vor, die Frist für die Kandidaturen heute Abend um 22.00 Uhr festzusetzen. Die Bewerbungen sind im Büro des Stellvertretenden Generalsekretärs, R00.101, im Louise-Weiss-Gebäude einzureichen oder zur elektronischen Übermittlung auszudrucken, zu unterzeichnen und zu scannen.

Das Ergebnis des zweiten Wahlgangs bei der Wahl der Vizepräsidenten lautet wie folgt. Abstimmung der Mitglieder 698 Leere oder ungültige Stimmzettel 7 Abstimmungen 691 Absolute Mehrheit 346 Die Abstimmungen erfolgten wie folgt. Ich werde sie vorlesen: Nicola Beer 410 Stimmen. Mara Bizzotto 211 Stimmen Fabio Massimo Castaldo 251 Stimmen. Heidi Hautala 294 Stimmen Marcel Kolaja 239 Stimmen Dimitrios Papadimoulis 329 Stimmen Michal Šimečka 494 Stimmen Roberts Zīle 403 Stimmen Das bedeutet, dass die folgenden Kandidaten die absolute Mehrheit der abgegebenen Stimmen erhalten haben: Michal Šimečka, Nicola Beer und Roberts Zīle. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Wahl. Bei der Wahl der Vizepräsidenten müssen nun noch zwei Sitze besetzt werden, weshalb ein dritter Wahlgang erforderlich ist. Es sei denn, es gibt irgendwelche Kommentare, ich nehme an, dass die Kandidaten im zweiten Wahlgang noch stehen. Ich sehe, dass es keine Kommentare gibt und deshalb werden die Kandidaten im zweiten Wahlgang auch im dritten Wahlgang stehen. (Die Sitzung wird um 19.02 Uhr unterbrochen.)

Mit Zustimmung der Fraktionen möchte ich dem Plenarsaal heute folgenden Vorschlag zur Änderung des endgültigen Entwurfs der Tagesordnung vom Dienstag vorlegen: die Wahl der Vizepräsidenten des Parlaments, die zweite Abstimmung, die ursprünglich von 17.00 bis 17.45 Uhr geplant war, findet nun von 17.30 bis 18.15 Uhr statt, sodass die Ergebnisse um 19.00 Uhr bekannt gegeben werden; die Wahl der Vizepräsidenten des Parlaments, die dritte Abstimmung, die ursprünglich von 19.00 bis 19.45 Uhr geplant war, findet nun von 19.30 bis 20.15 Uhr statt, und die Ergebnisse werden dann um 21.00 Uhr bekannt gegeben. Liegen keine Einwände vor, werden diese Änderungen genehmigt.

Danke, und jetzt machen wir uns an die Arbeit. Ich werde nun den Rednern im Namen der Fraktionen das Wort erteilen. Zunächst bitte ich Manfred Weber, Vorsitzender der EVP-Fraktion, das Wort zu ergreifen.

Schon damals gab es den Ruf nach einem stärkeren Europa. Wir müssen jetzt sicherstellen, dass die Konferenz zur Zukunft Europas die Unterstützung erhält, die sie benötigt, um konkrete Ergebnisse zu erzielen, und insbesondere müssen wir unseren jungen Menschen in diesem Jahr, das ihnen gewidmet ist, zuhören. Liebe Mitbürger Europas, der Klimawandel verwüstet unseren Kontinent und unsere Welt. Es ist kein Problem mehr, mit dem sich eine andere Generation auseinandersetzen muss. Wenn Sie der Wissenschaft glauben – und das tut dieses Haus –, stellt sich die Frage nicht mehr, ob, sondern wann. Der europäische Grüne Deal und die Zusage, der erste CO2-freie Kontinent zu sein, sind die richtige Antwort. Dies ist nicht nur eine Notwendigkeit und Dringlichkeit, sondern auch eine Gelegenheit für Europa, die Führung zu übernehmen, sich neu zu erfinden, Wachstum, Nachhaltigkeit und Wohlstand zu gewährleisten und gleichzeitig die Emissionen zu reduzieren. Wir müssen den Rest der Welt davon überzeugen, dass der Kampf gegen den Klimawandel ein gemeinsames Schicksal ist – denn morgen ist zu spät. Und wir müssen weiterhin zeigen, dass man Umwelt und Wirtschaft nicht entkoppeln kann. Unternehmen, von Start-ups und KMU bis hin zu größeren Unternehmen in unserer gesamten Union, benötigen Rechtssicherheit, einen leichteren Zugang zu Finanzmitteln und einen innovativen Geist und ein innovatives Umfeld in Europa. Sie brauchen weniger Bürokratie und mehr Chancen, die Risiken einzugehen, mit denen Europa seinen Wettbewerbsvorteil wiedererlangen wird. Der Aufbau- und Resilienzfonds wird dazu beitragen, dass unsere Investitionen nach der Pandemie wieder anlaufen. Wie der grüne Wandel schafft auch der digitale Wandel Chancen, und wir müssen an der Spitze dieser Veränderungen stehen und sie steuern – und das werden wir auch. Unser europäischer Weg zu offenen Volkswirtschaften und offenen Gesellschaften ist ein Modell, auf das ich stolz bin. Es ist ein Modell, das die Unterstützung erhalten muss, um dem Druck standzuhalten, unter dem es steht. Und dies ist ein Druck, nach innen zu schauen, neue Barrieren zu errichten, alte Grenzen zu errichten und unseren gemeinsamen Schengen-Raum aufzugeben. – ein Raum, den wir zu vervollständigen haben – oder jeden Versuch, unsere Werte und Prinzipien zu diskreditieren. Konrad Adenauer sagte, die europäische Einheit sei ein Traum einiger weniger. Es wurde eine Hoffnung für die vielen, und heute ist es eine Notwendigkeit für uns alle. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Welt um uns herum ist weniger freundlich als vor einer Generation. Die inakzeptablen Angriffe auf die Souveränität und territoriale Unversehrtheit der Ukraine und die gefährliche Lage in Belarus sind Beispiele dafür, und unsere kollektive Sicherheit ist eine gemeinsame Herausforderung. Damit die Europäische Union glaubwürdig bleibt und ihren Einfluss weltweit ausübt, müssen wir prinzipienfest bleiben. Das ist unsere wahre Stärke. Für Autokraten und Despoten ist die EU eine Bedrohung, nur weil sie existiert. Wie Tarek Osman es so treffend ausdrückte: „Europa hat immerhin die schönste und raffinierteste Lebensweise kuratiert, die die Menschheit je gekannt hat.“

„Jeder Mensch würde sich auf unserem Planeten wohler fühlen, wenn er die starke Stimme Europas hören könnte“: So sprach Valéry Giscard d’Estaing in seiner Eröffnungsrede zum Konvent zur Zukunft Europas im Jahr 2002.

Ich werde David Sassoli als Präsidenten ehren, indem ich mich stets für Europa, für unsere gemeinsamen Werte Demokratie, Würde, Gerechtigkeit, Solidarität, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte, für die Politik der Hoffnung und das Versprechen der Europäischen Union einsetze. Ich möchte, dass die Menschen ein Gefühl des Glaubens und der Begeisterung für unser Projekt wiedererlangen. Ich glaube daran, unseren gemeinsamen Raum sicherer, gerechter, gerechter und gleichberechtigter zu machen. Liebe Europäerinnen und Europäer, in den nächsten Jahren werden die Menschen in ganz Europa auf unsere Institution für Führung und Richtung schauen, während andere weiterhin die Grenzen unserer demokratischen Werte und europäischen Grundsätze testen werden. Wir müssen uns gegen das Anti-EU-Narrativ wehren, das sich so leicht und so schnell durchsetzt. Desinformation und Fehlinformation, die während der Pandemie weiter verstärkt wurden, schüren leichten Zynismus und billige Lösungen von Nationalismus, Autoritarismus, Protektionismus und Isolationismus. Es handelt sich um eine falsche Illusion, die keine Lösungen bietet – denn in Europa geht es genau um das Gegenteil. Es geht darum, dass wir alle füreinander einstehen und unsere Leute näher zusammenbringen. Es geht darum, dass wir alle jene Prinzipien unserer Gründungsmütter und -väter verteidigen, die uns von der Asche des Krieges und des Holocaust zum Frieden, zur Hoffnung und zum Wohlstand geführt haben. Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete, unser Haus ist wichtig. Es ist wichtig für unsere angegriffenen Richter, für unsere unter Druck stehenden Frontliner im Gesundheitswesen, für jede Frau in unserer Union, die immer noch für ihre Rechte kämpft, für die Schutzbedürftigen, für die Unterdrückten und die Missbrauchten. Es ist wichtig für diejenigen, die gezwungen sind, vor Naturkatastrophen zu fliehen, für die Familien der bei Terroranschlägen Getöteten, für unsere Streitkräfte und Strafverfolgungsbehörden, die unter schwierigen Bedingungen dienen, für diejenigen, die Schutz suchen, für unsere Landwirte, NGOs und Unternehmer. Es ist wichtig für unsere LGBTI-Gemeinschaften, für diejenigen, die aufgrund ihrer Religion, ihrer Hautfarbe oder ihrer Geschlechtsidentität immer noch diskriminiert werden, für alle, die an das Versprechen Europas glauben. Dieses Haus ist wichtig, und wenn die Menschen auf uns schauen, um unsere Werte zu verteidigen, werden sie einen Verbündeten finden. Liebe Kolleginnen und Kollegen, meine Generation sieht kein altes und neues Europa. Wir sind die ersten der Erasmus-Generation und die letzten der Wałęsa- und Havel-Generation. Wir verstehen, dass Chancengleichheit anders ist, als alle gleich zu machen. Wir feiern Unterschiede in Europa, weil wir wissen, dass es das ist, was uns stärker macht, was uns einzigartig macht, was uns europäisch macht. Und wir wissen, dass wir, wenn die Menschen mit Zuversicht auf Europa blicken wollen, durch die Blase von Straßburg und Brüssel platzen müssen, um Europa, seine Ideen und seine Entscheidungen den Menschen in verschiedenen Städten und Dörfern in ganz Europa näher zu bringen.

Mit großer Trauer bereiten wir uns heute darauf vor, unseren letzten, bewegten Gruß an unseren Präsidenten zu richten. Europa hat einen Führer verloren, die Demokratie hat einen Champion verloren und wir alle haben einen Freund verloren. David war einer von uns. Er war ein Mann von großer Vision und tiefen Überzeugungen. Sowohl als Mann als auch als Politiker war er immer in der Lage, die Werte, an die er glaubte, in konkrete Handlungen umzusetzen. Das Schicksal hat ihm gewünscht, in einer besonders schwierigen und heiklen Zeit Präsident dieses Hauses zu sein. Mit mutigen Entscheidungen setzte er sich dafür ein, dass das Parlament in den kritischsten Monaten der Pandemie aktiv bleibt. Dies ermöglichte es uns, unsere legislative Arbeit fortzusetzen und wichtige Legislativpakete anzunehmen, die Europa und seine Bürgerinnen und Bürger benötigten. Er wollte aber auch ein konkretes Zeichen der Solidarität setzen und die Strukturen des Parlaments den Schwächsten und insbesondere den Frauen, die Gewalt ausgesetzt sind, zur Verfügung stellen. Er hat sich den Herausforderungen nie entzogen, und in diesen zweieinhalb Jahren hat er das Parlament mit Würde, Ausgewogenheit, Ehre und Klarheit geführt. In seiner jüngsten öffentlichen Erklärung blickte Präsident Sassoli auf das vergangene Jahr zurück und sagte: „In diesem Jahr haben wir auf das Schweigen des Planeten gehört, wir hatten Angst, aber wir haben reagiert, und wir haben eine neue Solidarität aufgebaut, wir haben an der Seite derjenigen gekämpft, die mehr Demokratie und mehr Freiheit fordern, an der Seite von Frauen, die um Rechte und Schutz bitten. Für diejenigen, die darum bitten, ihre Gedanken zu schützen. Neben denen, die weiterhin freie und unabhängige Informationen fordern. David kämpfte tapfer bis zum Ende. Sein Kampf gegen Armut, Ungerechtigkeit und Isolation wird ein Vorbild sein, und sein Aufruf an Europa, die Schwächsten zu schützen, die Gleichgültigkeit aufzugeben und zum Aufbau einer neuen Welt beizutragen, die die Menschen und die Natur respektiert, wird noch lange in diesen Klassenzimmern mitschwingen. Er wurde für seinen unverblümten Weg, sein Engagement für unsere europäischen Ideale und seine unerschütterliche Entschlossenheit, diese Welt zu einem besseren, gerechteren und gerechteren Ort zu machen, respektiert und geschätzt. Heute trauert das Parlament mit Alessandra, seiner Frau und ihren Kindern Giulio und Livia um seinen vorzeitigen Tod. Bevor er Präsident wurde, war er Vater und Ehemann. Vielleicht war das der Grund, warum unser erstes Gespräch über die Herausforderungen von Politik und Familie, über die Wichtigkeit, etwas zu bewegen, darüber, etwas zu bewegen, ging. David hat einen Unterschied gemacht. Er hinterließ eine Spur. Einmal sagte jemand: Große Leben sind solche, in denen Menschen einen Ruf hören, sie haben das Gefühl einer Berufung. David spürte diese Berufung, immer mit einem Lächeln. Letzte Woche haben sich in Rom Menschen, die ihn kannten, in zwei Kategorien eingeteilt: Du warst entweder sein Freund oder sein großer Freund. In seinem Werk gab es keinen Hass, keine Erniedrigung, keinen Groll. Sein Engagement für Europa kam nicht von der Politik allein. Als Journalist war er fest entschlossen, die Wahrheit zu finden. Als Präsident leitete er diese Institution mit der Würde, den Rechten und Freiheiten aller im Herzen. In den schwierigen Tagen der letzten Jahre hat er uns mit Weisheit, Ausgeglichenheit und Weitsicht geführt. Seine Worte inspirierten uns. Seine Taten haben uns ermutigt. Seine ruhige Offenheit tröstete uns. Lieber David, du warst ein Freund, ein Mentor, ein Führer: Das Schicksal wollte, dass du uns vorzeitig verlässt, als du noch viel zu tun hattest, aber diese Versammlung wird deine Arbeit ehren und dein Vermächtnis schätzen. Dieses Parlament, Ihr Parlament, das Sie so sehr geliebt haben, dankt Ihnen für das, was Sie getan haben. Im Namen all Ihrer Kollegen und all derer, die Sie in diesem unglaublichen Abenteuer getroffen haben, spreche ich Ihnen meinen letzten bewegenden und dankbaren Gruß aus. Danke David, danke Präsident. (Beifall)

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zu dem vorgeschlagenen Beschluss des Rates über vorläufige Sofortmaßnahmen für die Außengrenze zu Belarus auf der Grundlage von Artikel 78 Absatz 3 AEUV (2021/3017(RSP)). Ich möchte die Mitglieder daran erinnern, dass es bei allen Debatten dieser Tagung kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben wird und keine blauen Karten akzeptiert werden. Darüber hinaus sind, wie in den letzten Tagungen, Ferninterventionen der Verbindungsbüros des Parlaments in den Mitgliedstaaten vorgesehen. Ich möchte die Mitglieder auch daran erinnern, dass die Redebeiträge im Plenarsaal weiterhin vom zentralen Podium aus stattfinden werden. Ich lade Sie daher ein, die Rednerliste im Auge zu behalten und sich dem Podium zu nähern, wenn sich Ihre Redezeit nähert. Ich teile Ihnen ferner mit, dass ich um 19.00 Uhr diese Tagung einberufen werde, um die Ergebnisse der heute früher erfolgten Abstimmungen bekannt geben zu können. Ich lade den Außenminister Anže Logar ein, die Aussprache im Namen des Rates einzuleiten.

Die Fraktion der Demokratischen Sozialisten hat dem Präsidenten Beschlüsse über Änderungen in Bezug auf Ernennungen in den Ausschüssen mitgeteilt. Diese Beschlüsse werden in das Protokoll der heutigen Sitzung aufgenommen und treten am Tag dieser Bekanntgabe in Kraft.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Andreas Schwab im Namen des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über bestreitbare und faire Märkte im digitalen Sektor (Gesetz über digitale Märkte) (COM(2020)0842 – C9-0419/2020 – 2020/0374(COD)) (A9-0332/2021). Ich möchte die Mitglieder daran erinnern, dass es bei allen Debatten dieser Tagung kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben wird und keine blauen Karten akzeptiert werden. Darüber hinaus sind, wie in den letzten Tagungen, Ferninterventionen der Verbindungsbüros des Parlaments in den Mitgliedstaaten vorgesehen. Ich möchte die Mitglieder auch daran erinnern, dass die Redebeiträge im Plenarsaal weiterhin vom zentralen Podium aus stattfinden werden. Ich lade Sie daher ein, die Rednerliste im Auge zu behalten und sich dem Podium zu nähern, wenn sich Ihre Redezeit nähert. Zunächst möchte ich den Berichterstatter Andreas Schwab einladen, sich mit diesem Thema zu befassen und es vorzustellen.

Guten Morgen, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Sitzung ist offen. Nach der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über – Bericht von Peter Jahr im Namen des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates mit Vorschriften für die Unterstützung der von den Mitgliedstaaten im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik zu erstellenden und durch den Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und den Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) zu finanzierenden Strategiepläne (GAP-Strategiepläne) und zur Aufhebung der Verordnung (EU) Nr. 1305/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates und der Verordnung (EU) Nr. 1307/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates (COM(2018)0392 - C8-0248/2018 - 2018/0216(COD)) (A8-0200/2019), – den Bericht von Ulrike Müller im Namen des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 (COM(2018)0393 - C8-0247/2018 - 2018/0217(COD)) A8-0199/2019, und – Bericht von Eric Andrieu im Namen des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnungen (EU) Nr. 1308/2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse, (EU) Nr. 1151/2012 über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel, (EU) Nr. 251/2014 über die Begriffsbestimmung, Bezeichnung, Aufmachung und Etikettierung von aromatisierten Weinerzeugnissen sowie den Schutz geografischer Angaben für aromatisierte Weinerzeugnisse, (EU) Nr. 228/2013 über Sondermaßnahmen im Bereich der Landwirtschaft zugunsten der Regionen in äußerster Randlage der Union und (EU) Nr. 229/2013 über Sondermaßnahmen im Bereich der Landwirtschaft zugunsten der kleineren Inseln des Ägäischen Meeres (COM(2018)0394 - C8-0246/2018 - 2018/0218(COD) A8- 0198/2019). Ich möchte allen Kolleginnen und Kollegen mitteilen, dass es wie in früheren Sitzungen kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben wird und dass Blaue Karten nicht akzeptiert werden, und auch, wie wir es in früheren Diskussionen getan haben, werden wir Kollegen haben, die sich von den Büros des Parlaments in den Mitgliedstaaten aus verbinden werden. Außerdem werden wir alle Kolleginnen und Kollegen daran erinnern, dass die Reden vom zentralen Rednerpult aus gehalten werden und daher, sobald Sie angesprochen werden, bitte auf den Punkt kommen, damit wir reibungslos vorgehen können.

Herr Präsident, Tiemo und ich als Ko-Berichterstatter kommen aus verschiedenen Ausschüssen und verschiedenen politischen Familien, und wir sind zu einem gemeinsamen Zweck zusammengekommen und haben diesen partei- und ausschussübergreifenden Bericht heute im Plenum vorgestellt, was ich für einen sehr wichtigen Moment halte. Wichtig für unser Organ ist, dass die MdEP zusammenkamen, um einen Bericht anzunehmen, der Journalisten schützt. Wichtig für unsere europäische Demokratie ist, dass dieser Bericht nicht nur angenommen, sondern auch umgesetzt wird. Wichtig für die Torwächter unserer Gesellschaften ist, dass sie wissen, dass wir ihnen den Rücken kehren, wenn sie nirgendwo anders hingehen können. Strategische Klagen gegen öffentliche Beteiligung (SLAPP-Klagen) sind Klagen, die darauf abzielen, unsere Journalisten zu mundtot zu machen und eine abschreckende Wirkung auf die öffentliche Beteiligung zu haben. Sie tun dies, indem sie ihre Ziele finanziell und emotional entwässern, mit Drohungen beginnen und mit rechtlichen Schritten fortfahren. Trends haben in den letzten Jahren eine Zunahme dieser Art von Klagen gezeigt. Wir müssen uns darüber im Klaren sein: Es geht nicht darum, dass Menschen nicht in der Lage sind, ihren Ruf zu schützen, es geht um den Missbrauch unserer Rechtssysteme, und es gibt ein feines Gleichgewicht, das wir in diesem Bericht erreicht haben. Die SLAPP-Strategie ist einfach, aber effektiv, wobei Kriminelle buchstäblich in unseren Gerichtsbarkeiten einkaufen und günstige Gesetze ausfindig machen, um ihren Zwecken zu dienen. In der Tat bedeutet dies, dass einzelne Journalisten mit einer Reihe von Klagen konfrontiert sind, die gegen sie in ausländischen Jurisdiktionen eingereicht werden. Journalisten stehen vor der Wahl: Stoppen Sie die Berichterstattung über die Fakten oder sehen Sie sich kostspieligen und langwierigen Klagen in einem anderen fremden Land gegenüber. Journalisten verlieren den Fall, bevor er überhaupt anfängt. In einigen Mitgliedstaaten werden Klagen gegen sie in ihrer persönlichen Eigenschaft in Rechtssystemen eingereicht, die sie nicht kennen und mit denen sie keine Verbindung haben, was bedeutet, dass der Fall, wenn sie ihren Job bei einem Medienhaus verlassen, ihnen immer noch folgen könnte. Die Montage einer Verteidigung ist praktisch unmöglich, so dass diejenigen mit den Mitteln bekommen, was sie wollen, und die Geschichte wird effektiv getötet. Unsere Botschaft lautet: Das ist inakzeptabel. Diese Klagen zielen nicht darauf ab, ein günstiges Ergebnis zu erzielen, sondern sie zielen darauf ab, einzuschüchtern. Wir haben heute ein System, das diejenigen begünstigt, die versuchen, die Wahrheit über diejenigen zu verbergen, die sie aufdecken wollen. Es gibt also keine Waffengleichheit im System. Es gibt keine Gerechtigkeit im System, und wir in diesem Parlament wollen das ändern. Dieses Europäische Parlament steht seit langem an vorderster Front bei der Forderung nach einer neuen Anti-SLAPP-Gesetzgebung, und wir wollen, dass dieser Bericht die Grundlage für eine neue EU-Richtlinie gegen SLAPP-Klagen bildet. Wir haben dafür gesorgt, dass wir über so viele Schutzvorkehrungen wie nötig verfügen, um unsere Presse, unsere Journalisten und die Zivilgesellschaft vor SLAPP-Klagen zu schützen und gleichzeitig im Rahmen der EU-Verträge zu bleiben. Wir fordern eine Reform der Brüsseler 1A-Verordnung, um Forum-Shopping zu verhindern, und fordern die Einführung einer einheitlichen Rechtswahlregel für Diffamierung und der Rom-2-Verordnung, um Rechtssicherheit zu schaffen. Was wir wollen, ist die Kombination von Rechtsvorschriften mit ergänzenden Maßnahmen und die Schaffung eines Systems, in dem Richter in der Lage sind, eine schnelle Entscheidung von vornherein zu treffen, bei der offensichtlich schikanöse Klagen schnell abgewiesen werden, und dies bedeutet, in Schulungen zu investieren und Systeme zu schaffen, die dies ermöglichen würden. Unser Bericht fordert einen Fonds, wie von meinem Kollegen gesagt, für SLAPP-Opfer, für Anwaltskosten, Prozesskostenhilfe, psychologische Unterstützung, Schulungen und eine Online-Informations- und Unterstützungsplattform für potenzielle Opfer von SLAPP-Klagen. Wir können einen Unterschied machen. Wir freuen uns darauf, Ihnen zuzuhören, Kollegen, den Schattenberichterstattern, mit denen wir hervorragend zusammengearbeitet haben, und auch Ihnen, Herr Kommissar, freuen wir uns darauf, von Ihnen zu hören.