Reden

Kommen wir nun zur Tagesordnung. Der überarbeitete endgültige Entwurf der Tagesordnung, der heute von der Konferenz der Präsidenten gemäß Artikel 157 der Geschäftsordnung im schriftlichen Verfahren angenommen wurde, ist abrufbar. Darüber hinaus möchten wir nach Konsultationen mit den Fraktionen dem Parlament über den folgenden Vorschlag zur Änderung des überarbeiteten endgültigen Entwurfs der Tagesordnung Bericht erstatten. Die Aussprache über die Erklärung der Kommission zu den verstärkten Anstrengungen zur Bekämpfung der Geldwäsche wird auf die Oktober-II-Tagung vertagt, so dass das Diskussionsfenster am Donnerstag von 14.00 bis 16.00 Uhr abgesagt wird. Abschließend möchte ich Ihnen mitteilen, dass die Abstimmungen unter Berücksichtigung der Anzahl der eingereichten Änderungsanträge und der Anzahl der Anträge auf getrennte und getrennte Abstimmungen auf verschiedene Abstimmungsrunden verteilt werden. Bitte beachten Sie, dass diese Verteilung noch Änderungen unterliegen kann. Die einschlägigen Informationen über die Verteilung der Stimmen sind auf der Website des Europäischen Parlaments unter dem Abschnitt „Prioritätsinformationen“ abrufbar. Damit gilt die Tagesordnung als angenommen und die Reihenfolge der Geschäfte wird festgelegt. Ich möchte dem Hohen Haus jedoch auch mitteilen, dass ich zwei Anträge auf eine Geschäftsordnung erhalten habe, und ich werde den folgenden Kolleginnen und Kollegen in der Reihenfolge, die der Präsident erhalten hat, das Wort erteilen. Zunächst Juan Fernando López Aguilar und dann Gabriel Mato.

Frau Präsidentin, wir sollten diese Debatten nicht führen müssen. Die von jedem Bürger in jedem Mitgliedstaat erwarteten Kontrollen und Gegenkontrollen sollten sicherstellen, dass Themen wie Medienfreiheit und Rechtsstaatlichkeit, die für die Legitimität unseres europäischen Projekts so grundlegend sind, nicht zur Debatte stehen. Die Mitgliedstaaten sind nicht alle gleich. Wir wollen nicht, dass sie alle gleich sind. In Europa geht es darum, Unterschiede zu feiern, aber es kann nur harmonisch funktionieren, weil wir an unser gemeinsames Wertesystem gebunden sind. Ein System, das, wenn es erlaubt ist, überall bedroht zu werden, uns alle in Gefahr bringt. Und deshalb ist es richtig, Maßnahmen zu ergreifen, denn dieses gemeinsame Projekt von uns ist nur so stark wie unsere Verteidigung der europäischen Werte. Und wenn die polnischen Bürger auf die Europäische Union schauen, erwarten sie, dass Europa auch für sie ein Versprechen einlöst. Man kann keine freie und offene Demokratie haben, wenn die staatlich kontrollierte Medienfreiheit Propagandaströme nährt, wenn unabhängige Medien eingeschüchtert werden, wenn die Unabhängigkeit der Richter bedroht ist. Und wir in Europa wissen, wie rutschig der Abhang sein kann, wenn die Loyalität gegenüber der Partei über die Loyalität gegenüber der Nation, über die Meritokratie, über die Wahrheit gestellt wird. Und so müssen wir handeln, und wir müssen dies in einer Weise tun, die einen Unterschied zwischen den polnischen Behörden und dem polnischen Volk zieht. Polens Platz steht nicht am Rande Europas, weil die Ideale, die Polen verkörperte, als meine Generation aufwuchs, inspiriert von Lech Wałęsa, der von Gerechtigkeit, Recht und Gleichheit sprach, oder Johannes Paul, der einen Wechsel in den Achsen der Weltgeschichte erzwingte, das ist das Polen, das wir kennen. Das ist das Polen, nach dem wir Ausschau halten. Ein europäisches Polen, das versteht, dass der Kampf für Demokratie und Freiheit nicht mit der Revolution endete und dass der Kampf kontinuierlich und konstant ist. Mein Appell ist einer: Gehen Sie nicht weiter weg von diesen Idealen, die erst vor einer Generation einen Kontinent bewegt haben, der die Welt verändert hat. Mein Appell lautet: Bitte komm zurück.

Vielen Dank, Frau Kanko. Wir werden um eine Niederschrift des Beitrags des vorherigen Kollegen bitten, damit wir sehen können, was gesagt wurde, und es lesen können.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Vizepräsidentin der Kommission und der Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik zur Lage in Afghanistan (2021/2877(RSP)).

Was den Beschluss des TRAN-Ausschusses betrifft, gemäß Artikel 71 Absatz 1 der Geschäftsordnung interinstitutionelle Verhandlungen aufzunehmen, der bei der Eröffnung der Sitzung am Montag, den 5. Juli, angekündigt wurde, so habe ich von Mitgliedern oder Fraktionen, die mindestens die mittlere Schwelle erreicht haben, keinen Antrag auf eine Abstimmung im Parlament erhalten. Der Ausschuss kann daher Verhandlungen aufnehmen.

– Nach der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über – die Empfehlung für die zweite Lesung des Ausschusses für Industrie, Forschung und Energie und des Ausschusses für Verkehr und Tourismus zur Fazilität „Connecting Europe“ (06115/2/2021 – C9-0214/2021 – 2018/0228(COD)) (Berichterstatter: Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu und Dominique Riquet (A9-0219/2021) – die Empfehlung für die zweite Lesung des Ausschusses für Verkehr und Fremdenverkehr zum Thema Straffung der Maßnahmen zur Förderung der Verwirklichung des transeuropäischen Verkehrsnetzes (10537/1/2020 – C9-0215/2021 – 2018/0138(COD)) (Berichterstatter: Dominique Riquet (A9-0223/2021) und - der Bericht von Izaskun Bilbao Barandica im Namen des Ausschusses für Verkehr und Fremdenverkehr über die Eisenbahnsicherheit und die Signalgebung: Bewertung des Stands der ERTMS-Einführung (2019/2191(INI)) (A9-0181/2021).