Sobre qué Terry ha hablado.

Señora Presidenta y señor Vicepresidente, queridos colegas, desde su creación en 1993, el mercado único europeo ha generado una enorme prosperidad para Europa. Según el Banco Central Europeo, ha aumentado nuestro PIB entre un 12 % y un 22 %. Es decir, el 12 % y el 22 %. Pero su verdadera fuerza no es solo económica. El mercado único ha avanzado en la integración europea mediante la creación y protección de valores compartidos. El mercado único es sinónimo de confianza. La confianza que los consumidores depositan en ella en toda la Unión Europea, en línea y fuera de línea, por la equidad hacia los trabajadores, por la justicia, por las generaciones futuras a las que debemos un planeta habitable y, por supuesto, por la libertad, de la que se benefician tanto los ciudadanos como las empresas. Pero hoy quiero subrayar que el mercado único también representa la seguridad europea, porque le da a la Unión Europea la fuerza para dar forma a nuestro propio futuro. Completar el mercado único es nuestra respuesta. Nuestra respuesta a las políticas de seguridad en la Unión Europea, a la locura estadounidense, a la agresión rusa y a la competencia china. Reducir la ambición y defender los intereses nacionales por encima de la fuerza europea común es simplemente el camino equivocado. La Unión Europea necesita ahora nuevos y audaces pasos adelante. Permítanme destacar dos prioridades para mi Grupo. En primer lugar, necesitamos una verdadera economía circular dentro del mercado único para reducir las dependencias de las materias primas, avanzar en la neutralidad climática y crear una competitividad sostenible. En segundo lugar, debemos reducir nuestra dependencia de los gigantes tecnológicos estadounidenses para la infraestructura digital. Esto no es solo una cuestión económica y de seguridad, sino que también se trata de la gestión de riesgos. Se trata de proteger la democracia europea. Lo que la Unión Europea y el mercado único no necesitan es la desregulación a expensas de los consumidores, las normas medioambientales o sociales. Son nuestras fortalezas, no nuestras debilidades. Debilitar estas normas significa debilitar la base misma del propio mercado único. Por lo tanto, permitamos que el mercado único siga haciendo lo que ha hecho desde 1993, haciendo que la Unión Europea sea más fuerte y más unida.

Señor Presidente, queridos colegas, los Estados miembros plantean una y otra vez nuevas tareas para Europa. Resuelva para nosotros los desafíos de la migración. Adelante: hacer realidad la digitalización, por cierto, la mejor herramienta para reducir realmente la burocracia, diría yo. Organizar nuestros gastos de defensa. ¿Puede Europa, por favor, entregar aquí? ¿Puede Europa, por favor, entregar allí? Pero cuando hablamos realmente del presupuesto, los Estados miembros quieren menos dinero y más renacionalización del poder de decisión, cuando, colegas, es tan obvio que se necesita lo contrario. Necesitamos más dinero europeo y tenemos que gastarlo en objetivos comunes en lugar de en los caballos de batalla de los gobiernos nacionales. Hay una multitud de ejemplos que lo demuestran. En el gasto en defensa, por ejemplo, todavía estamos demasiado fragmentados. Gastamos mucho dinero; lo gastamos de una manera completamente ineficiente y, muy a menudo, ni siquiera estamos adecuadamente coordinados entre los Estados miembros. Si no necesitamos una cosa, es más de esto. Así que sí: normas más sencillas, pero sin perder de vista nuestras tareas comunes y la dirección europea que queremos que tome este presupuesto. Estimados colegas:El canciller alemán está poniendo la corona en este juego de anteojeras nacionales. Entregar una lista totalmente aleatoria de propuestas de reforma a su propia amiga del partido y presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, que no solo pretende limitar el poder de la Comisión, sino que también introduce condiciones abstrusas de desregulación para el presupuesto; francamente, no lo creí hasta que leí esto. Un curso de CDU completamente confuso que sirve a los intereses de Donald Trump y no hace lo que realmente necesitamos en este momento, a saber, construir una Unión Europea más fuerte con un presupuesto europeo fuerte. Honestamente, estamos en un punto en el que debería ser tan claro: Los ciudadanos europeos nunca han pedido más que la Unión Europea se acerque más. ¿Y dónde podemos mostrar eso ahora? Con un presupuesto fuerte y con visión de futuro.

Señora Presidenta, colegas, Orbán está bloqueando el apoyo europeo urgentemente necesario para Ucrania. Créanme, millones de europeos se preguntan cuánto tiempo más la Unión Europea, y especialmente los Estados miembros, dejarán que esto suceda. Honestamente, tal vez algunos en la derecha del PPE piensan que lo que Orbán está bloqueando es una agenda de izquierda y verde, pero esto es una tontería. Es su agenda, es la agenda del PPE, sus demandas políticas, su credibilidad que Orbán ataca todos los días, y con bastante éxito, debo decir, mientras está allí y deja que suceda. Más que eso, cooperas con estas personas. La gente de la extrema derecha no son sus aliados potenciales. Son tus enemigos políticos. Desprecian lo que ustedes han construido en la Unión Europea. Quieren destruir tus movimientos políticos, tu legado político. Sin embargo, aún así, trabajas con ellos. Después de este Consejo Europeo, todos deben preguntarse, ¿cuándo van a hacer finalmente un recorte en el trabajo con estas personas, en lugar de acercarse cada vez más a todos aquellos que no solo traicionan a Ucrania, sino a Europa y a todos los que creen en la democracia y la libertad?

Madam President, Commission President, Minister, dear colleagues, these last days our thoughts have been with the people in Iran and the Middle East. After fighting with such courage against a brutal mullah regime killing thousands, their hopes for change are now caught in a storm of war. Their protection and their security has to be at the centre of Europe's response to this crisis. Yes, guided by international law, not by a logic of further escalation. Colleagues, Europe united must mean that democratic leaders in Europe stand together. And when one of them is being attacked, especially by the likes of Trump, we all stand behind them. So I also must say, I was really shocked that the EPP prevented a clear declaration of solidarity with Pedro Sánchez. What we need now is unity across political lines, amongst democrats. Only that will make Europe strong. Colleagues, the escalation of the crisis in the Middle East is already impacting European citizens as we speak. Again, we see fossil energy markets are highly volatile and Europe is too dependent. When Trump starts another war, European consumers pay the price. Maybe the far-right cheerleaders of Donald Trump would like to explain that to European citizens; why now their gas and heating bills are going up. The European response, however, has to be clear. In the short term we have to tax windfall profits for, for example, oil companies, and we need to provide household support for those most in need. But in the long term, colleagues, we need a plan for how to get out of our fossil dependencies and maybe Commission President, you can help me on this, but I remember that we were actually on track of getting there, that we were working on this plan. And I think if I remember correctly, it was called the Green Deal. We were on course for decarbonising and making the European Union more independent, and this is the course that we need to stay on. Instead of attacking the Green Deal continuously, we have to work together to make it possible. It is time to wake up and say 'yes' to renewable freedom. This is what we need to do at this stage, and this is what Europe needs for climate, for security and for freedom.

Madam President, 'you are so ugly no one will ever love you', 'you are a parasite', 'your mother should have had an abortion instead of having you' – hate online, threats, insults are a pandemic. They are a dangerous and very often overlooked pandemic mostly targeted at women. And I, for one, have seen too many beautiful, smart, forward-looking women being victims of this pandemic, including your daughter Coco, Jackie. I will not accept the Trumps and Musks of this world that pretend that bullying and hatred is a form of freedom of speech. It is a perversion. Colleagues, it is a perversion to believe that threatening a young woman to post naked pictures of herself online against her will has anything – anything – to do with freedom of speech. It is violence. And colleagues, we have to stop it: by enforcing the Digital Services Act, by banning 'nudifier' apps and by speaking up time and again, as you have so clearly done today, Jackie – thank you so much. We are at your side. We will continue this struggle.

Señora Presidenta, queridos colegas, hoy entramos en el quinto año de la invasión y la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, una guerra no provocada, injustificada e ilegal sin ninguna duda. La valentía y la resistencia de los ucranianos nos han inspirado a todos. Lucharon no solo por su libertad, sino por la libertad de Europa. Nos han mostrado una y otra vez por qué se fundó esta Unión Europea: por la paz, por la libertad, para que todos tengan derecho a vivir con dignidad. Cuando los ucranianos se pusieron de pie con coraje y fuerza contra un agresor brutal, aquí en Europa hay un hombre que ha demostrado constantemente lo contrario. Frente a la fuerza ucraniana, ha debilitado a Europa; frente a la lucha de Ucrania por la libertad, ha actuado cobardemente; frente a la unidad de Europa, se ha convertido en el sirviente barato de Putin. Viktor Orbán, en los últimos años y también hoy, no solo ha traicionado a Ucrania, nos ha traicionado a todos. Él ha traicionado a Europa. Colegas, permítanme ser claro: los 90 000 millones EUR de ayuda deben destinarse a Ucrania. Se necesitan urgentemente en Ucrania. Sí, necesitamos nuevos paquetes de sanciones contra Rusia. Esto también se necesita con urgencia. Porque, colegas, solo hay una manera de reaccionar ante esta traición: mostrar un compromiso aún más claro con la libertad ucraniana y europea. Tenemos que prestar un fuerte apoyo militar y financiero, en particular en materia de defensa aérea y antimisiles. Debemos prohibir todas las importaciones de combustibles fósiles a la UE para dejar de financiar la guerra de Rusia. Y tenemos que acelerar la integración de Ucrania en la Unión Europea. Colegas, sé que a veces puede parecer sombrío, pero hay un futuro más brillante por delante. No podemos renunciar a la esperanza, especialmente en un momento en que los ucranianos se mantienen firmes. La primavera llegará pronto, y la luz prevalecerá.

Señora Presidenta, «permanezcan adentro», «mantengan sus puertas cerradas», «vienen»: se trata de advertencias que la gente grita a sus vecinos cuando ICE aparece en su calle: hombres enmascarados asaltan casas, encarcelan a niños y difunden una atmósfera de miedo y arbitrariedad. Colegas, nadie puede decirme que esto es simplemente una aplicación regular de la ley. Tiene que parar y tiene que ser condenado por los legisladores europeos. Crecí con una fuerte creencia en la democracia estadounidense. Después de todo, la razón por la que pude crecer en democracia y libertad fue debido a la valiente lucha también de los soldados estadounidenses contra el fascismo alemán aquí en Europa. Por eso me rompe el corazón aún más cuando veo lo que está sucediendo en los Estados Unidos en este momento, el país que tanto contribuyó a nuestra comprensión de la democracia moderna, de lo que es el Estado de Derecho, de lo que son los controles y equilibrios, de cómo ponemos límites al poder ejecutivo. Es por eso que quiero decir a todos nuestros amigos en los EE.UU. que todavía creen en estos valores estadounidenses: mantener la lucha; seguir resistiendo esta toma de poder autoritario que está en curso en este momento. Europa está a su lado. Defenderemos sus derechos, por nuestros derechos, por los derechos humanos, por Alex Pretti, por Renee Good, por tantos otros que han sido asesinados, por la democracia y el estado de derecho, por todos nosotros. ¡Sigue resistiendo!

Madam President, our hearts go out to the people in Portugal, Italy, Spain, Malta and Greece. The devastating storms have destroyed livelihoods, roads, schools and railways. In Sicily, the ground collapsed in a landslide stretching over four kilometres. Looking at the footage again breaks my heart, but like so many other times before, I feel that our thoughts and prayers are simply not good enough anymore. We have to act. How many more tragedies does it take before we finally start taking this seriously? I'm not only talking about rapid emergency aid and the Solidarity Fund, I'm talking about actually doing something about the situation with extreme weather events getting worse and worse by the year. Where are our colleagues on the right, especially from the EPP, when it comes to changing something about this here in this Parliament, adopting legislation that is ambitious enough to stand up and having a good adaptation strategy for climate change? We must restore nature, because nature is our strongest ally when it comes to extreme weather damage. Healthy soils, healthy forests, rivers that have space to rise over their banks without doing damage. This is what we need, and this is not a theoretical debate somewhere in Brussels. This is deciding about people's lives. We need to increase funding for disaster prevention and response, and we need a climate adaptation law. Instead of shouting 'don't look up', let us look at what is happening in Europe, at this continent, and let us do something about the situation. The people in Europe deserve it.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión, señor Presidente del Consejo, queridos colegas, Groenlandia no está a la venta. Los groenlandeses lo han dejado muy claro y Europa defenderá un orden internacional basado en normas y apoyará a Groenlandia y Dinamarca. Señorías, seamos honestos, esta no es otra disputa diplomática entre la Casa Blanca y la Unión Europea. Trump quiere destruir los cimientos sobre los que construimos la paz y la cooperación, la libertad y la democracia en las últimas décadas, el derecho internacional y las instituciones internacionales. ¿Por qué ataca a Europa y a la Unión Europea de frente en esto? Somos democracias. Somos socios económicos cercanos. Incluso somos aliados de la OTAN de los EE.UU.. Esto se debe a que la UE puede ser una fuerza mundial para la democracia y el Estado de Derecho si podemos trabajar juntos. Colegas, tenemos un mercado único, una fuerza de fuerza global. Tenemos un modelo social que podría necesitar reformas, pero ofrece atención médica universal, días de descanso obligatorios y representación de los trabajadores a nuestros ciudadanos. Porque tenemos un Tribunal de Justicia Europeo que se mantiene firme incluso en tiempos difíciles. Trump no nos ataca porque piensa que somos débiles e irrelevantes. Nos ataca y trata de destruir la Unión Europea porque tenemos el potencial de ser fuertes en este mundo. Así que colegas, seamos fuertes. Usemos nuestras herramientas en este momento crucial al no ceder al chantaje; utilizando el Instrumento de Lucha contra la Coerción; convirtiéndose en líderes mundiales en tecnología verde; haciendo cumplir nuestras reglas digitales también contra los oligarcas tecnológicos en los Estados Unidos; introduciendo finalmente una imposición adecuada sobre los servicios digitales para que estos oligarcas tecnológicos puedan pagar su parte justa; construyendo un sector europeo de la defensa fuerte e independiente. Es cierto: Europa ya no puede permitirse la ilusión. Contra el caos, defendemos un orden mundial basado en reglas. Contra el egoísmo, elegimos la cooperación basada en el respeto mutuo. Y es verdad. No es solo Europa, es Canadá, es Australia, es Corea del Sur, es Japón, son países de todo el mundo los que quieren trabajar juntos con nosotros. Y contra la brutalidad, queridos colegas, la brutalidad que podemos ver todos los días en las noticias en este momento, nos mantenemos unidos en la defensa de nuestros valores. Este, colegas, es el camino europeo y este es el camino que tenemos que defender ahora mismo.

Mr President, colleagues, women are dying. They are dying preventable deaths in the middle of Europe because they are being denied life-saving abortion care when they could be saved. The initiative 'My voice, my choice' can bring an end to this. And it is perfectly in line with subsidiarity and the different provisions in national law. Still, it has been subjected to an unbelievable wave of disinformation. This has to stop. Saving lives should be our common goal. Stop bringing fake arguments, stop spreading disinformation. Let us vote in favour of this life-saving initiative. Let us fight for a Europe that trusts women, a Europe of self-determination and freedom. It is about time. And to you, colleagues, I am a Catholic – a Catholic for choice. And all I want for Christmas is for this vote to pass tomorrow.

Madam President, colleagues, this continent will only be free until we are not dependent on the fossil fuels, oligarchs and autocrats anymore. The Commission in their work programme has called for a European independence moment. And the step we are taking right now is crucial. And I want to thank the rapporteurs, especially the rapporteurs, but all the people who have put so much work into this, because we are finally ending our painful, decade-long and damaging dependency on Russian gas imports. We should have done this much earlier, colleagues. We should have never started building Nord Stream 2. Period. But let me say this as well, we will not become free in Europe by simply replacing Russian gas imports by another dependency on, for example, imports from the US. Only massive investments into renewable energy and energy efficiency will make that happen. More wind, more sun, more peace, more freedom and more European sovereignty. That's what we need and that's what we should work for.

Madam President, Minister, dear colleagues, I know you cannot say this here, but I believe it has to be said: what was published last week – whether it was a plan or a concept or whatever else – was a disgrace not only in the making of it – without Europe and without Ukraine at the table – but also in the content, because what was written in this plan was a de facto capitulation plan for Ukraine. This, colleagues, would not mean more peace in Europe; it would mean a more insecure Europe and eventually more war in Europe, while at the same time Putin is bombing civilians and has so far declined every single path for peace. But I get that we cannot dwell on the past and that we have to look ahead now. So first, for me, it took too long for Europe to be there, but it is good that right now we are sitting at the table, and that we are speaking with a strong and with a united voice. And I can only support that it should be you, Madam von der Leyen and Kaja Kallas, who are speaking for Europe there. Secondly, yes, we are the strongest allies of Ukraine. That has become very clear over the past week. But we are not just sitting there for Ukraine and in solidarity with Ukraine. We are sitting there because this is about Europe's future, it's about Europe's security, so it is also the battle for our freedom and for our democracy that is being fought there. And lastly, moving ahead on the frozen assets issue will be even more important now. Putin should pay for this war, not European taxpayers. And no matter what happens, colleagues, let's make Ukraine an EU member as soon as possible. This will make them and us much more safe.

Madam President, colleagues, every third woman in Europe experiences violence at least once in her life. We have heard it before: hundreds of femicides in Europe every year. We all know the numbers. We all give empathetic speeches – and rightly so – for special occasions. But, colleagues, we have to act. We have to do something about the situation. For me, the key issue – and this Parliament has fought for it for years – is still to fully implement the Istanbul Convention. We still have Member States in the EU that have not ratified the Istanbul Convention and in all Member States we still lack a full implementation. This is absolutely key to changing the situation on the ground. We even see in some of the EU Member States, for example in Latvia, attacks on the Istanbul Convention. Let's stand together and fight for full implementation of the Istanbul Convention. Lastly, colleagues, and this goes to the far right: for you, this topic of violence against women only matters when you can use it for your racist agenda. Then you scream and you shout. But when we are actually voting in this House to better protect women from violence, you always vote against – every single time. Stop being this hypocritical. Stop being this pathetic. We can see right through you.

La presidenta Metsola, la presidenta Von der Leyen y el ministro lo han dicho con razón: Ahora hemos dado los primeros pasos en un viaje muy largo juntos. Y me di cuenta cuando hablaba, presidenta Von der Leyen, de que en realidad era la primera vez que presentaba esta propuesta de presupuesto aquí en el Pleno, per se. Y creo que ya es hora, porque ya hemos tenido una serie de debates y después de que la propuesta de la Comisión saliera en julio, era correcto que el Parlamento Europeo reaccionara enérgicamente a lo que se propuso allí, porque tenemos un papel institucional que desempeñar. Afirmamos este papel, le enviamos una carta a los cuatro grupos y formulamos críticas sobre cuestiones clave, como, por ejemplo, el papel clave del Parlamento Europeo en la gobernanza del presupuesto europeo; el papel de las regiones, que ya ha sido mencionado por algunos de los colegas; pero también exigiendo más claridad sobre las políticas clave, como, por ejemplo, la política agrícola común. Ahora bien, si me preguntan qué hemos visto de la Comisión, ¿estoy plenamente satisfecho con lo que se les ha ocurrido? Puedo decirte: No, y probablemente la mayoría de la gente aquí en esta Cámara no lo esté. Pero para mí es un primer paso en la dirección correcta. Y es un primer paso que demuestra que las diferentes instituciones tienen que comprometerse para que este largo proceso presupuestario sea un éxito. Para mí, la pregunta clave es ahora ¿cómo se relacionará el Consejo con esto? Usted tuvo la reunión el lunes, y esperamos que también el Consejo muestre su compromiso con la dirección en la que ahora hemos puesto el barco en marcha, porque el Parlamento Europeo, al final del día, tiene mucho músculo en este proceso. Estamos felices de participar constructivamente, pero también estamos listos para mostrar nuestro músculo nuevamente si es necesario.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, hace casi 70 años, decenas de miles de valientes húngaros se alzaron por la libertad y la democracia. Querían liberarse del sangriento régimen soviético en Moscú. Ese levantamiento —con cientos de muertos— nos recuerda lo preciosa que es la libertad y lo importante que es para nosotros defenderla. Pero el autócrata Viktor Orbán tiene otros planes. Está arrastrando a Hungría de vuelta a los tiempos oscuros. Está construyendo un régimen híbrido de autocracia electoral. Orbán está, de hecho, asfixiando la democracia en Hungría. Y ahora esto: Varios medios de comunicación europeos informan de una supuesta red de espionaje dentro de la representación de Hungría en la UE en Bruselas. El objetivo: para obtener información sensible. Suena como una novela de la Guerra Fría. Necesitamos aclarar urgentemente si estos informes son ciertos. ¿Fueron también objeto de ataques el Parlamento y el Consejo? ¿Los datos tal vez se transmitieron, por ejemplo, a otros autócratas, como los de Moscú o Beijing? ¿Y qué papel desempeñó el Comisario Várhelyi? ¿Es posible que este aliado cercano de Orbán no supiera todo esto en su propia unidad, bajo su propia vigilancia? ¿Y cómo reaccionaron los servicios de la Comisión? ¿Se dieron cuenta de la gravedad de la situación y protegieron a sus funcionarios, o optaron por evitar un conflicto con un Estado miembro? Colegas, necesitamos claridad sobre esto. Necesitamos una comisión de investigación completa también aquí en esta Cámara, y la necesitamos ahora. Porque si el espionaje tuvo lugar y se filtraron datos confidenciales, esto representa un grave riesgo de seguridad para nosotros en la Unión Europea. A continuación, la Comisión y los Estados miembros deben actuar con decisión no sólo en el seno de la Comisión, sino también en el Consejo, y suspender inmediatamente los derechos de voto de Hungría. Suficiente es suficiente, colegas. Es hora de que Europa haga frente a este matón autocrático.

Señora Presidenta, querida Presidenta de la Comisión, querida Ministra, queridos colegas, la Unión Europea se basa en la solidaridad, por lo que, ante todo, quiero decir que estamos con todas las personas que en este momento sienten más la amenaza rusa. Estas son las personas que viven en los estados de primera línea, en los países bálticos, en Polonia y Finlandia. Tiene que quedar claro: cuando uno de nosotros es atacado, todos somos atacados, y estaremos a su lado en estos tiempos difíciles. Para eso, necesitamos la fuerza europea en este momento, porque Putin no logrará debilitar a Europa difundiendo el miedo. Ese es exactamente el objetivo de todas las cosas que están sucediendo en este momento. Esto solo forjará una mayor solidaridad entre los ciudadanos europeos. Vamos a resistir esta amenaza juntos. Esto significa que, con razón, en el flanco oriental, necesitamos una red de defensa de drones, y en toda la Unión Europea, necesitamos una mejor protección contra los drones, ya sea en nuestros aeropuertos, centrales eléctricas u otras infraestructuras críticas. Esto significa que finalmente tenemos que eliminar gradualmente las importaciones sucias de energía rusa. Solo en agosto de 2025, los Estados miembros de la UE siguieron gastando más de 1 000 millones EUR en combustibles fósiles rusos. Colegas, esto tiene que parar: están utilizando este dinero para hacer la guerra contra Ucrania y amenazar al resto de la Unión Europea. Esto significa que no son los ciudadanos europeos los que deberían pagar por la guerra de Putin, sino el propio Putin. Ya es hora de que hagamos pleno uso de los activos rusos congelados: hacer que Putin pague por el daño que ha hecho en Ucrania y en toda Europa. Por último, colegas, Ucrania pertenece a la Unión Europea. En los últimos años, ha quedado más que claro que en realidad no hay lugar en Europa donde la gente anhela nuestra visión de la libertad y la democracia más que en Ucrania. Así que hagámoslo realidad lo antes posible. Quiero que los colegas ucranianos se sienten aquí en esta cámara y discutan y luchen juntos por una Europa más fuerte.

Señora Presidenta, estimado Presidente de la Comisión, estimados Comisarios, estimados colegas, es cierto que muchos ciudadanos europeos sienten una falta de liderazgo procedente de esta Comisión. Después de un mandato en el que realmente estábamos luchando por el clima, en el que estábamos avanzando en la agenda social con la Directiva sobre el salario mínimo, donde hubo la primera estrategia de igualdad para las personas LGBTIQ, ahora nos enfrentamos a la falta de claridad sobre a dónde nos están dirigiendo realmente. La agenda de simplificación, por ejemplo, se ha convertido en un punto de entrada para la desregulación sin cabeza, no solo poniendo en peligro nuestros objetivos climáticos, sino también impidiendo que nuestras empresas planifiquen con anticipación. Con razón se preguntan: ¿Mantendrá la Comisión los compromisos asumidos o los someterá al ómnibus? Esto es tóxico para nuestras empresas y crea desconfianza en nuestros procesos de toma de decisiones. Los procedimientos de urgencia y los retrasos en la aplicación se han generalizado y envenenado. El último ejemplo es otro aplazamiento de la aplicación de la legislación sobre deforestación. Esto tiene que parar. En los Estados Unidos, querida señora Presidenta, muchas personas se sintieron humilladas durante el verano porque en lugar de enfrentar claramente al acosador en la Casa Blanca y sus colegas tecnológicos, hemos recompensado sus ataques erráticos contra el derecho internacional. Además, y esto se ha dicho antes, su reacción tardía a las atrocidades cometidas en Gaza ha creado ira y desconfianza en toda la Unión Europea. Colegas, toda esta crítica exige palabras claras y un cambio en la forma en que hacemos política aquí. Para ello, necesitamos ver acción en el programa de trabajo de la Comisión, sobre el clima, sobre lo social. Tenemos una crisis de vivienda en toda Europa. El deterioro del Estado de Derecho y de los derechos fundamentales. Y sí, también una acción más fuerte, como se ha iniciado recientemente, sobre la devastadora guerra en Gaza. Haremos que esta Comisión rinda cuentas para cumplir sus promesas. Al mismo tiempo, colegas, no podemos discutir ninguna moción de censura sin mirar la situación geopolítica en la que nos encontramos: brutales ataques en Ucrania, la extrema derecha ganando terreno y el desmantelamiento de la democracia en los Estados Unidos. ¿Realmente, en este momento crucial, queremos una crisis institucional de la Unión Europea? ¿Qué resolvería exactamente para nosotros, para los europeos, no tener una Comisión en este momento? ¿Pasar por un largo proceso de renovación del nombramiento de Comisarios con exactamente las mismas mayorías aquí en esta Cámara y con mayorías aún peores en el Consejo? ¿Cambiarían mágicamente los Estados miembros de repente su afiliación política y nos llevarían a una mejor dirección? No, eso es una ilusión y lo que necesitamos en este momento es una estrategia política clara porque tenemos que cambiar de rumbo, sí, pero tenemos que elegir nuestros instrumentos sabiamente. Nunca se puede dar por sentado a los Verdes. Exigimos avanzar en nuestros problemas, pero estamos listos para comprometernos, para resolver todos estos problemas que tenemos por delante. Al final, señora Presidenta de la Comisión, la Unión Europea no se ve debilitada por otra moción de censura, aunque a algunos les parezca ridícula, que muy probablemente no tendrá éxito. Nuestro mayor problema en este momento es que su propio grupo político a menudo no está claro de qué lado de este Parlamento se encuentra. ¿Quieren trabajar con una mayoría proeuropea del centro o quieren ir con la extrema derecha que odia a Europa y la democracia liberal? Esa es la cuestión en la que necesitamos claridad para avanzar en nuestras cuestiones.

Señor Presidente, queridos colegas, los incendios forestales en Europa han alcanzado un nuevo récord terrible este verano. Más de un millón de hectáreas se incendiaron en la Unión Europea este año. Un millón de hectáreas. Nuestros pensamientos están, por supuesto, en primer lugar con la gente en Portugal, en España, en Francia, en Grecia, Bulgaria y en realidad tantos otros países de Europa, y un agradecimiento muy especial a todos los bomberos que han arriesgado sus vidas en toda Europa para ayudar a sus vecinos, también de mi región natal en Renania del Norte-Westfalia. Esa es una verdadera solidaridad europea en acción, y debemos intensificar aún más esta solidaridad en el futuro. Pero también debemos abordar finalmente el problema en su raíz. El año pasado, en este momento, las casas de las personas se ahogaban en inundaciones masivas. Ahora, están ardiendo en llamas. El cambio climático está aquí. Para mitigar sus consecuencias destructivas, finalmente necesitamos una ambiciosa ley de adaptación al clima. Y lo que no ayuda en esta crisis es un PPE que está tratando de acabar con la ley de vigilancia forestal mientras los bosques arden en toda Europa, porque la naturaleza es un poderoso aliado en la lucha contra estos incendios forestales. Tenemos que protegerlo y restaurarlo. Los humedales, los bosques sanos y los suelos nos ayudarán a reducir los riesgos en el futuro. Y sí, colegas, hablemos también de dinero, porque todos sabemos que la prevención de desastres cuesta mucho menos que lidiar con las consecuencias, y la prevención significa soluciones basadas en la naturaleza y restauración de la naturaleza. Pero, querido Comisario, ¿cómo se refleja esto en el próximo presupuesto europeo sin un programa LIFE, por ejemplo? Necesitamos un presupuesto dedicado y significativo para esto. Y, por último, y lo más importante, después de 2024, el verano de 2025 fue de nuevo el verano más caluroso jamás registrado. El tiempo para la inacción ha terminado. Lo que no necesitamos es un EPP apostando nuestro futuro. Lo que no necesitamos es que París mate el Acuerdo de París. Tenemos que reducir las emisiones, colegas. Necesitamos una legislación climática sólida de la UE. Actuemos ahora.

Estimados colegas, la semana pasada, 300 000 personas salieron a las calles de Budapest con motivo del Orgullo de Budapest, entre ellas 70 diputados al Parlamento Europeo de esta Cámara. El mensaje, colegas, era claro: Una marcha pacífica del Orgullo no es ilegal, pero prohibirla sí lo es. Fue una hermosa muestra del poder del amor, de la libertad, de la democracia y del estado de derecho. Y colegas, hay un hombre que fue esencial para hacer esto posible: el alcalde de Budapest, Gergely Karácsony. Él está aquí con nosotros hoy en la tribuna. Quiero que lleve este mensaje a Budapest. El Parlamento Europeo está al lado de todas las personas en Hungría que luchan por la democracia y la libertad. Gracias por venir, Gergely. (Aplausos sostenidos)

Señora Presidenta, señora Ministra, estimado Comisario, estimados colegas, el presupuesto de la UE debería partir de la consideración de lo que los ciudadanos europeos necesitan actualmente y cuáles son sus preocupaciones. Comenzando, por ejemplo, con la terrible situación de la inmensa ola de calor de la semana pasada. Para nuestra supervivencia en este planeta, para nuestro bienestar, para nuestra economía, tenemos que actuar más rápido. Por eso tenemos que asegurarnos de que al menos la mitad de nuestro presupuesto se destine a objetivos ecológicos en el próximo período de financiación. No solo deberíamos gastar dinero en los objetivos correctos, sino que deberíamos dejar de gastar dinero en los objetivos equivocados. No hay dinero para combustibles fósiles, por ejemplo, o subsidios perjudiciales para el medio ambiente. No se debe fomentar la contaminación en la Unión Europea, sino que también debemos luchar con nuestro presupuesto por suelos fértiles, aire limpio y agua potable. En cuanto a la crisis del coste de la vida, tomemos en serio las preocupaciones de los ciudadanos. Lo vemos en toda la Unión Europea, en todos los Estados miembros. La vivienda es una preocupación clave para nuestros ciudadanos, así que introduzcamos un fondo de vivienda dedicado para satisfacer estas preocupaciones de nuestros ciudadanos. Lo que también vemos en todo el mundo, incluso en la Unión Europea, es que las ONG están siendo fuertemente atacadas, sobre todo aquí en esta Cámara por la extrema derecha, junto con el PPE. Es por eso que, para nosotros, será clave que este presupuesto defienda el fuerte papel de la sociedad civil para nuestra toma de decisiones, para nuestros estándares democráticos. Necesitamos una voz fuerte de las ONG, y defenderemos eso. Finalmente, ¿quién debería pagar por todo esto? Aquellos que todavía no pagan su parte justa: los grandes empresarios tecnológicos de los Estados Unidos, los mejores amigos de Donald Trump. Deberíamos, con nuestros propios recursos, introducir un impuesto para los servicios digitales de modo que podamos pagar las necesidades de este presupuesto. Necesitamos que la UE intensifique su juego. También sabemos, señor Comisario, que sólo podemos tener una mayoría para este presupuesto en el centro de esta Cámara. Así que trabajemos juntos y hagamos...

Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, la prohibición del Orgullo de Budapest de este año es completamente escandalosa. Y permítanme ser claro: No aceptaré vivir en una Europa donde los Orgullos pacíficos pueden ser simplemente prohibidos y nadie habla de ello. El derecho a reunirse libremente es una piedra angular de todas nuestras democracias. Atacarlo significa atacar la dignidad humana. Y la Comisión debe actuar ahora, y también los Estados miembros, porque estoy cansado de ver a los ministros de la UE escondiéndose básicamente detrás de la Comisión en lugar de hablar y actuar por sí mismos sobre lo que está sucediendo en Hungría. Este Parlamento, por ejemplo, no se mantendrá de pie y observará mientras las personas queer están siendo amenazadas y calumniadas. Viktor Orbán, también puedes prohibir todo tipo de cosas, pero no puedes prohibir la existencia de personas. No puedes prohibir la libertad y no puedes prohibir el amor. Así que enviemos un fuerte mensaje de solidaridad a los homosexuales en Hungría y en toda Europa, y apoyemos el Orgullo de Budapest el 28 de junio.

Señora Presidenta, Señorías, Schengen es una promesa: una Europa sin muros, ni en las calles ni en las mentes. Hace cuarenta años, decidimos juntos: Todos los europeos deberían poder circular libremente. Mi generación y las personas que son aún más jóvenes, honestamente, no pueden recordar otro momento en absoluto. Siempre hubo una Europa sin fronteras, una Europa de libertad, y Schengen era una promesa en la que podíamos confiar. Me gustaría decir esto en el pasado, porque es precisamente hoy que hay uno u otro gobierno, y me gustaría mencionar en particular al Gobierno Federal alemán bajo el canciller Merz, que debe recordarse: Cualquiera que reintroduzca los controles fronterizos, que inventa emergencias e ignora las sentencias judiciales, que daña Schengen y, por lo tanto, daña la integración europea, que acosa a las personas en su camino al trabajo, complica el comercio y tensa deliberadamente las relaciones con nuestros países vecinos, y que rompe esta promesa europea al final. Como alguien que creció sin fronteras en Europa, digo: ¡Basta! No queremos volver atrás, no al pequeño estado de las barreras y no al pasado del alambre de púas. Si hoy celebramos 40 años de Schengen, deberíamos ser serios al respecto, y no solo haciendo grandes discursos, mientras que justo al lado, aquí en la frontera con Kehl, los atascos fronterizos están paralizando regiones enteras. El Acuerdo de Schengen es nuestra realidad y nuestro futuro. Celebremos que crecimos juntos hace 40 años y hoy prometemos que esta Europa seguirá siendo una Europa de libertad.

Señora Presidenta, señor Comisario, estimados colegas, la situación de la democracia en Hungría es insoportable. Y esto en realidad no es noticia, porque ya en 2018, el Parlamento Europeo puso en marcha el procedimiento del artículo 7 para proteger el Estado de Derecho, la democracia y los derechos fundamentales en Hungría. Han pasado casi siete años desde entonces y las cosas han empeorado continuamente en este período de tiempo, y siguen empeorando mientras hablamos. Hungría prohibió recientemente las marchas del Orgullo en un intento de hacer desaparecer a las personas queer. ¡Bien, por ti, Viktor Orbán! Existimos: existimos en toda Europa y también existimos en Hungría. ¡Y no nos iremos! Ahora está el proyecto de ley húngaro sobre financiación extranjera, si se aprueba, que tomará el control y, en efecto, suspenderá el trabajo de las ONG y los medios de comunicación independientes. Y, en realidad, creo que lo que esto demuestra es que, antes de las elecciones, Orbán ya está tratando de transformar a Hungría en una autocracia cada vez más al estilo ruso. Y la razón de eso es que está asustado. Colegas, no podemos dejar que esto suceda. Pedimos a la Comisión Europea, como guardiana de los Tratados, que actúe y haga más, que acelere los procedimientos de infracción ya existentes, que aplique finalmente medidas provisionales contra el Gobierno húngaro y que colme cualquier laguna que Hungría pueda utilizar para volver a canalizar la financiación congelada sin haber aplicado reformas. El momento de actuar es ahora, de hecho, hace tiempo que debería haberse hecho. Tenemos que evitar que Orbán y sus amigos silencien las voces húngaras, discriminen a los húngaros, roben dinero a los ciudadanos húngaros. Estamos con el pueblo húngaro y la democracia húngara, y es por eso que nos levantamos contra Viktor Orbán, también el 28 de junio en Budapest Pride.

Señor Presidente, señor Presidente de la Comisión, señor Ministro, queridos colegas, mañana, 8 de mayo, celebraremos el 80o aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, un día que dio al continente europeo el precioso regalo de la paz. Una paz que significó libertad y democracia para partes de Europa, y la libertad y la democracia que finalmente se extendió por todo nuestro continente con revoluciones pacíficas en el sur y el este de Europa durante las décadas siguientes. Es exactamente esta paz y esta libertad y democracia por la que Putin se siente amenazado. Por lo tanto, para defender nuestra paz, tenemos que defender la libertad y la democracia. Una libertad por la que la gente murió, una democracia por la que se luchó y una libertad por la que la gente todavía hoy está muriendo, una democracia que no se puede cambiar silenciosamente por opresión. Y esta lucha está ocurriendo actualmente en Ucrania. Y es por eso que debemos hacer que Ucrania sea fuerte ahora. Cualquier vacilación alienta a Putin, cualquier retraso debilita a Ucrania. Y eso, por supuesto, significa un apoyo militar continuo, pero también el apoyo político para avanzar en el proceso de adhesión a la Unión Europea. Y para dejar una cosa absolutamente clara, mientras estamos al lado de Ucrania y finalmente estamos eliminando gradualmente, por cierto, los combustibles fósiles rusos para siempre, los diputados de extrema derecha de esta Cámara acaban de firmar un acuerdo con el partido de Putin, el partido de un dictador, de un autócrata, de un agresor, en este momento crucial para el futuro de Ucrania. Y me pregunto, 'honestamente, ¿qué más tiene que pasar para que todas las partes también de la familia del PPE entiendan que estas personas en la extrema derecha de esta Cámara son peligrosas?' La extrema derecha no es una fuerza política con la que pueda colaborar cuando le plazca. Estas personas son una amenaza para nuestra democracia, nuestra paz y nuestra libertad. Son una amenaza para todos los ucranianos que quieren vivir en libertad. Quieren que Putin gane esta guerra. Y nosotros, como demócratas, en esta Cámara tenemos que resistirnos a esto. Ochenta años después del final de la Segunda Guerra Mundial, es hora de que Europa se eleve por encima de sí misma una vez más, para defender la libertad en Ucrania y contra las personas que se sientan en la extrema derecha de esta Cámara.

Señora Presidenta, señor Presidente de la Comisión, señor Presidente del Consejo, queridos colegas, en qué mundo vivimos. Nací dos años antes de la caída del Muro de Berlín, y debo admitirles que cuando creciera —y pueden llamarme ingenua— pensé de alguna manera que las democracias de este mundo se harían más numerosas con el tiempo, y que habría un entendimiento básico entre estas democracias de que cooperaríamos entre nosotros en condiciones justas, con el acuerdo sincero de que somos más fuertes juntos, que trabajamos juntos y que basamos nuestros conflictos en hechos y tratamos de encontrar un compromiso entre nosotros, no solo para mejorar la vida de los ciudadanos que viven en nuestros respectivos países, sino para mejorar la vida de todos los que viven en este continente. Ahora, después de la brutal invasión de Rusia en Ucrania, el presidente de los Estados Unidos, seamos honestos, no solo le ha dado la espalda a los valientes ucranianos que luchan, sino a Europa en su conjunto. Y tomo nota del hecho de que el fuerte aplauso de la extrema derecha que escuchamos cuando Trump fue elegido se ha calmado significativamente en las últimas semanas, porque se ha vuelto demasiado obvio lo que Donald Trump en la Casa Blanca significa para los ciudadanos europeos. No solo ataca nuestra economía, y en realidad la suya propia, imponiendo aranceles injustos, sino que ataca a nuestras democracias atacando nuestra soberanía y las decisiones que soberanamente se han tomado también aquí en esta Cámara. Ahora, la incoherencia de los colegas de extrema derecha, eso no me sorprende. Lo que me pareció más sorprendente fueron los últimos giros del PPE alemán, donde de repente voces prominentes de la CDU están discutiendo volver al gas ruso o incluso resucitar Nord Stream 2. Colegas, qué grave error sería. En un mundo en el que tenemos a Donald Trump por un lado y a Vladimir Putin por el otro, solo tenemos una forma de sobrevivir como europeos, y es mantenerse fuertes juntos. Ahora pueden decírmelo, colegas, pero esto es muy difícil en una situación en la que tenemos un Estado miembro que no está siguiendo nuestras normas comúnmente acordadas, cuando tenemos a Hungría constantemente tratando de socavar la fuerza de la Unión Europea. Pero la solución a esto es obvia. En los últimos años, hemos reunido pruebas y pruebas de que Hungría ya no es una democracia que funcione, de que el Estado de Derecho se ha visto socavado. Y así, el procedimiento del Artículo 7 es largo, muy atrasado. ¿Qué más tiene que pasar? Viktor Orbán está atacando el fundamento mismo de su propia democracia y de nuestra Unión. Finalicemos el procedimiento del artículo 7, eliminemos los derechos de voto y veto de Orbán para proteger a los ciudadanos húngaros, para proteger la democracia húngara, pero también para luchar por una Unión Europea fuerte y soberana.