Sobre qué Terry ha hablado.

Señora Presidenta, la Unión se basa en los valores del respeto de la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Ninguna agenda secreta, ninguna obligación adicional, simple y llanamente, lo que todos los Estados Miembros acordaron; de hecho, lo que hace a la Unión Europea. Sí, la Unión Europea no es solo un mercado único, sino una Unión de valores, y esto se aplica a todos los aspectos de esta Unión, incluido el presupuesto. Para mí, es difícil entender que la gente no entienda eso. Este fundamento no es solo un compromiso y una promesa claros entre los Estados miembros, sino que es ante todo un compromiso y una promesa para nuestros ciudadanos. Y ya sea que vivas en Finlandia, en España, en Polonia o en Irlanda, tienes que poder confiar plenamente en eso y tienes que saber que las instituciones de la UE lo defenderán. La Comisión promoverá el interés general de la Unión y adoptará las iniciativas adecuadas a tal fin. Velará por la aplicación de los Tratados y de las medidas adoptadas por las instituciones en virtud de los mismos. Ustedes son los guardianes de los Tratados. Pero ahora mismo se parece más a los cerebros de las tácticas dilatorias y de evitar responsabilidades, señor Comisario. Ahora vuelves con pautas. Ahora, después de tantos meses. El poder viene con la responsabilidad y usted está descuidando esta responsabilidad. Están fallando, no solo en los deberes que se derivan de los Tratados, sino que están fallando a millones de ciudadanos de la UE que han confiado en ustedes, que cuentan con ustedes. El Parlamento Europeo no puede y no lo dejará pasar. Tenemos que hacer algo. Y eso también significará considerar el aplazamiento de la aprobación de la gestión de la Comisión hasta que ya no deje de asumir la responsabilidad de proteger a esta Unión y a sus ciudadanos.

Señora Presidenta, Secretario de Estado, ! ¡Comisario, Señorías! Durante años, hemos sido testigos de ataques masivos contra el derecho a la autodeterminación sexual en Europa, un acto autoritario que intenta cuestionar nuestro derecho a nuestro propio cuerpo. Pero además de todos estos ataques, también hay luz en la oscuridad, no solo en Irlanda, sino finalmente en Alemania. Quiero dejarlo muy claro de nuevo aquí, porque muy a menudo me encuentro con sorpresa e incomprensión cuando explico esto, especialmente los colegas franceses: En Alemania, los abortos siguen estando regulados en el Código Penal. El aborto solo se castiga bajo ciertas condiciones previas, pero aún no se despenaliza. Hasta ahora, los médicos incluso pueden ser procesados si publican información sobre abortos en sus sitios web. Esta prohibición de información, Sección 219a, fue reintroducida por los nazis en 1933. Lo que estaba detrás de él, muchos probablemente pueden pensar. Ahora, esta semana, finalmente, finalmente, después de muchos años de dura lucha, finalmente se ha iniciado la sustitución del apartado 219 bis. Por supuesto, este no es el último paso en un largo camino, pero creo que sigue siendo una señal importante, porque el debate sobre los derechos sexuales y reproductivos en Alemania está muy por detrás de muchos otros Estados miembros de la UE. Finalmente necesitamos avanzar en la autodeterminación sexual en Europa nuevamente, porque durante años, si somos honestos, a menudo hemos luchado una lucha defensiva. El objetivo de los movimientos feministas debe ser avanzar. Por lo tanto: Gracias a los muchos activistas, a los médicos, especialmente a Kristina Hänel, a los abogados y a las muchas, muchas otras personas que han trabajado incansablemente por la eliminación de este párrafo. ¡Claro, este Parlamento está claramente a su lado! Ahora debe continuar hasta que los viejos eslóganes de demostración finalmente se conviertan en una realidad en toda Europa: «Mi estómago es mío», «Mi cuerpo: mi elección».

Señor Presidente, «Yo también, sí, también he sido acosado sexualmente». Estas fueron las palabras con las que comencé mi discurso hace cuatro años. Cuando los informes de acoso sexual también desde el interior de esta casa salieron a la superficie, cuando millones rompieron el silencio de lo que se había considerado algo con lo que solo tienes que ser capaz de lidiar de antemano. Y sí, Me Too cambió mucho. Ahora tenemos una conversación completamente diferente de la que tuvimos hace cuatro años, pero no cambió lo suficiente. Sin embargo, los casos de acoso sexual y agresión sexual no se toman en serio. Aún así, las tasas de condenas, incluso de violación, son ridículamente bajas. Y tenemos una reacción violenta contra los derechos de las mujeres en pleno apogeo. Y también aquí en este Parlamento, nuestra Casa común de la Democracia Europea, las cuestiones se han debatido y todavía no se han aplicado las medidas que se necesitan con urgencia. Como, por ejemplo, formaciones obligatorias o una auditoría totalmente independiente de la situación. De hecho, el Parlamento Europeo representa algo más que a sí mismo. El hecho de que los Presidentes de esta Cámara todavía no hayan logrado aplicar todas estas reformas es simplemente una vergüenza. En aquel entonces me dijeron que dañaría la reputación del Parlamento Europeo si hablaba demasiado alto y claro sobre los problemas del acoso sexual y las reformas necesarias en este Parlamento. Bueno, aquí está la cosa: ni yo ni las numerosas mujeres que alzaron la voz sobre el acoso sexual o estaban dañando esta Cámara; todo lo contrario. Son las personas las que han encubierto esto. Las personas que ralentizaron el proceso de cambiar las cosas que están dañando a este Parlamento. Pero esto es para ti. Se acabó el tiempo.

Señora Presidenta, el patriarcado siempre ha odiado a las mujeres. Es por eso que tuvimos que luchar por cada milímetro para tener control sobre nuestros propios cuerpos. Es por eso que todavía tenemos que desperdiciar tanta energía solo para obtener lo que realmente debería ser obvio: nuestro cuerpo, nuestros derechos. Seamos claros: Todo este debate no tiene nada que ver con evitar los abortos. Se trata de controlar el cuerpo de las mujeres. Se trata del ejercicio del poder. Las últimas propuestas en Polonia hablan mucho de esto. La batalla por nuestros cuerpos y nuestras vidas está de nuevo, desafortunadamente, y ya podemos ver las consecuencias. Dos mujeres murieron en Polonia este año. Ya podemos ver el efecto escalofriante que tiene en los médicos que no realizaron abortos a pesar de que los fetos estaban muriendo, lo que representa una amenaza para la vida de las mujeres. Nunca guardaremos silencio sobre tragedias como esta, sin importar cuánto tiempo tome. Estamos con todos los que defienden la libertad y los derechos fundamentales.

Señora Presidenta, un tribunal constitucional ilegítimo que socava los derechos fundamentales, que ataca la primacía del Derecho de la UE y que ahora declaró que el derecho a un juicio justo, tal como se establece en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, no se aplica a los ciudadanos polacos. Suspensión de los jueces por aplicación del Derecho de la UE. Los fiscales se trasladaron al otro extremo del país simplemente por hacer su trabajo. Quiero decir, ya es bastante obvio que Polonia ya no tiene un poder judicial independiente y funcional, y la Comisión obviamente lo sabe todo. Debe hacerlo, porque de lo contrario ya habría dado luz verde a los fondos del MRR destinados a Polonia. La gran pregunta sigue siendo. Si un poder judicial independiente es una condición previa para recibir financiación del MRR, ¿por qué no se aplica a toda la financiación de la UE? ¿Por qué la Comisión Europea aún no ha activado la condicionalidad del Estado de Derecho? Supongo que es porque el Consejo Europeo hace un tiempo escribió algo en algún documento. Permítame recordarle esto, señor Comisario. No es el Consejo Europeo, son las instituciones de la UE las que supervisan a la Comisión. Es esta Cámara, el Parlamento Europeo.

Señor Presidente, Señorías. A los partidos de derecha les gusta presentarse como la voz de la gente pequeña: contra los altos burócratas de Bruselas y el ajedrez moderno de la gran ciudad. Pero si las pequeñas personas mismas van a tener voz, si los trabajadores van a participar en las enormes decisiones de transformación de la economía que están actualmente frente a nosotros, entonces de repente escuchamos sonidos completamente diferentes. Muchos trabajadores todavía no tienen ninguna o limitada oportunidad de influir realmente en las decisiones de la empresa. Al mismo tiempo, tenemos que llevar a todos con nosotros, especialmente en fases de agitación, como lo hacemos ahora. Para ello, es fundamental reforzar la democracia en el trabajo en toda la UE. En lugar de decirle a la gente el cuento de hadas que todo se mantiene como está en este momento, necesitan estar mejor involucrados. Derechos exhaustivos de información, consulta y codecisión en los comités de empresa y los órganos de gestión. Nos enfrentamos a trastornos masivos en la forma en que trabajamos y producimos. Los procesos de digitalización, pero también el cambio climático, cambiarán drásticamente nuestra sociedad y el mundo del trabajo. Y: No, la protección del clima y los empleos buenos y confiables, por supuesto, no son incompatibles, sino todo lo contrario. La transformación hacia una economía sostenible crea nuevos puestos de trabajo, especialmente en el sector industrial. Pero: Sí, esto solo se puede hacer con el cambio y la reestructuración. Y esto es exactamente en lo que los trabajadores deben participar plenamente. Y la Unión Europea puede y debe desempeñar un papel en esto y crear marcos, especialmente cuando se trata de la codeterminación transfronteriza. Y por último, pero no menos importante: Por supuesto, esto debería involucrar a todos los trabajadores, no solo a la mitad de ellos. Esta es precisamente la razón por la que abogamos por la paridad de género en este informe, porque las mujeres merecen la mitad del poder en la política, pero por supuesto también en el mundo del trabajo. Quisiera dar las gracias al ponente por la buena cooperación. Señor Comisario, podemos hacer mucho por una Europa más social, por la democracia y la participación en el lugar de trabajo: «Vamos a hacer esto«.

Señor Presidente, estimado Primer Ministro, estimados colegas, estimado Presidente de la Comisión. Señor Morawiecki, a pesar de lo que ha estado diciendo hoy, debo admitir que tengo que hacerme la pregunta después de lo que sucedió en Polonia en las últimas semanas y meses, si el 7 de octubre, cuando el Tribunal Constitucional proclamó esta sentencia, en realidad no abrió en secreto una botella de champán junto con Vladimir Putin. Porque en serio, cuando miro la situación, la visión política y la agenda política, veo muchas similitudes entre Putin y lo que su gobierno está haciendo. Lo que está tratando de hacer es convertir a Polonia en un Estado autoritario con instituciones democráticas débiles y una débil aplicación de los derechos fundamentales de sus ciudadanos. Y parece que compartes otro objetivo político con Vladimir Putin. Y esa es una Unión Europea débil y desunida. Pero déjame decírtelo, déjame decírtelo. La mayoría de los ciudadanos polacos no está de acuerdo con usted. La mayoría de los ciudadanos polacos —y lo han demostrado maravillosamente el pasado fin de semana— quieren vivir en una Polonia fuerte, en una Unión Europea fuerte basada en el Estado de Derecho, los derechos fundamentales y la democracia. Y saludamos a esta gente en Polonia. Y no debería ser aquí, en el Parlamento Europeo, donde se dirija a usted. Debería ser usted, señor Primer Ministro, quien hable con sus ciudadanos, que hable con sus jueces —algunos de los cuales escucho hoy en la tribuna—, con sus fiscales, con sus organizaciones de la sociedad civil, hable con ellos y escúchelos. Quieren vivir en un país basado en el Estado de Derecho, con independencia del poder judicial, con separación de poderes y con derechos fundamentales. Y debo decir que a veces me resulta insoportablemente doloroso decir tantas cosas obvias una y otra vez en estos debates. Pero sí, obviamente, los ciudadanos polacos son ciudadanos de la UE y están protegidos por la legislación de la UE, y no es un lujo agradable para la Comisión Europea proteger sus derechos. La Comisión Europea tiene el deber de proteger sus derechos. Y, por último, me gustaría decir una cosa, porque creo que esto se ha confundido mucho en este debate. No hay conflicto. No hay desacuerdo entre la Constitución polaca y los tratados de la UE sobre el tema que estamos debatiendo, sobre el Estado de Derecho y la separación de poderes o la independencia del poder judicial. Están completamente en línea allí. Así que, por favor, señor Primer Ministro, ponga a Polonia de nuevo en el camino hacia el Estado de Derecho, aplique las sentencias del TJUE tal como se le exige y haga lo que sus ciudadanos le exigen que haga: devolver a Polonia realmente al corazón de Europa.

Señor Presidente, hace un par de años vi un documental llamado «Trapped» y, de hecho, le recomiendo que lo vea también. Se trata de la situación del acceso al aborto en los Estados Unidos, desde antes de que se aprobaran este tipo de leyes. Y hay una escena que nunca olvidaré, es un trabajador sanitario que describe la situación, cuando una mujer llama a la clínica de abortos en la que trabaja. Y esta mujer dice: Estoy embarazada. Nadie puede saberlo. No puedo ir a la clínica ahora mismo, está demasiado lejos. No tengo suficiente dinero, pero puedo decirles lo que tengo en el mueble de mi cocina. ¿Y luego puedes ayudarme a realizar un aborto por teléfono? Esta situación es algo que veremos suceder de nuevo si no nos aseguramos de que haya acceso al aborto en todos los ámbitos. Esta ley en Texas, y ninguna de las leyes locas que se han aprobado en los últimos años, en realidad evitará que ocurran abortos; Lo que estas leyes impiden que suceda es el aborto seguro y legal. Y es por eso que tenemos que dejar claro que leyes como esta se llaman lo que son: son bárbaros, y están poniendo a las mujeres exactamente en estas situaciones. Y algunos de ustedes podrían decir, bueno, está bien, esto está sucediendo muy lejos, esto está sucediendo en los Estados Unidos, no tienen a sus fundamentalistas religiosos bajo control. Bueno, mira la situación en Europa. Mira lo que ha sucedido en los últimos años. Tenemos exactamente los mismos problemas aquí. Por lo tanto, necesitamos una solidaridad mundial en defensa de los derechos de las mujeres, en defensa de los derechos sexuales y reproductivos —nuestros cuerpos, nuestros derechos— en todo el mundo.

Señor Presidente, ¿cuál es el arma más poderosa que tienen los dictadores y los autócratas? No es el gas lacrimógeno que usan o los cañones de agua, o incluso las ametralladoras de sus brutales fuerzas policiales. Es el olvido. La gente como Lukashenko quiere que dejemos de preocuparnos. Quieren que después de meses y meses y meses hagamos la vista gorda, miremos hacia otro lado y no miremos más lo que está sucediendo en Bielorrusia. Maria Kolesnikova fue detenida ilegalmente hace más de un año. El mes pasado, fue condenada ilegalmente, una vez más, a 11 años de prisión. María tiene 39 años. Si esta locura no se va a detener, va a cumplir 50 años cuando termine esta sentencia, e incluso si nuestro mensaje de hoy no puede llegarle directamente ahora mismo, ya que está en prisión, asegurémonos de que va a llegar a Lukashenko. Este Parlamento no dejará de preocuparse. Este Parlamento no va a mirar hacia otro lado, y este Parlamento no va a olvidar lo que ha sucedido en Belarús. Seguiremos solidarizándonos con la oposición democrática de Belarús.

Señora Presidenta, Cada día un hombre en Alemania intenta matar a su compañero o ex compañero. Cada tres días sucede. Cada tres días se produce un feminicidio solo en Alemania. Estos no son dramas familiares o incluso asesinatos por amor. Estos son crímenes patriarcales brutales que no caen del cielo, sino que prosperan en una sociedad donde las mujeres todavía están sujetas al sexismo y la violencia constantes. Fui elegido miembro de este Parlamento hace siete años, y ya no puedo contar cuántas veces he escuchado desde entonces: Sí, la violencia contra las mujeres es mala, pero no es tarea de la Unión Europea tomar medidas contra ella. El tiempo de las excusas tiene que terminar. Si quieres igualdad, si realmente te tomas en serio la promesa de igualdad de la Unión Europea, sabes muy bien: La igualdad de derechos es pura ilusión, siempre y cuando no detengamos esta conflagración de violencia contra las mujeres. Y para ello, necesitamos la plena aplicación del Convenio de Estambul, una directiva de la UE contra la violencia de género. Y sí, finalmente necesitamos gobiernos de los Estados miembros que se tomen en serio este problema y lo aborden en términos concretos.

Señora Presidenta, Igor Tuleya, Ewa Wrzosek, Beata Morawiec: Estas son solo tres de las muchas personas que han sido blanco del Gobierno polaco en los últimos años. Fueron atacados porque trataban de defender el Estado de Derecho, la democracia, la libertad de los medios de comunicación y los derechos fundamentales. Fueron atacados porque estaban tratando de defender los valores de la UE, el Derecho de la UE y todo lo que la UE representa. Muestran muy claramente que el Estado de Derecho, la separación de poderes y la independencia del poder judicial no son conceptos abstractos. Detrás de estos conceptos hay historias de personas. Tienen nombres, tienen rostros y sus realidades de vida también están en juego aquí. Estas personas estaban en la vanguardia de la lucha por el estado de derecho. Se pusieron de pie para defender los valores de la UE en Polonia y, cuando se convirtieron en objetivos, esperaron una respuesta decidida de la Unión Europea. Esperaron y esperaron un poco más. Fueron arrastrados frente a tribunales ilegales. Fueron blanco de campañas de difamación, de odio y de amenazas. Después de esperar y esperar y esperar, finalmente, finalmente, la Comisión parece haber cambiado de opinión y está lista para una acción más decisiva en este momento. A partir de ahora, las historias de las personas que defendieron los valores de la UE, sus nombres y sus luchas deben estar en el centro de la respuesta de la UE, ya que no se trata de una batalla abstracta de abogados. La lucha por el Estado de Derecho es importante en la vida de cada ciudadano, y las personas que defendieron nuestros derechos y nuestras libertades merecen no solo nuestra solidaridad, sino también nuestros elogios y nuestra protección.

Señor Presidente, señor Ministro, estimado Comisario, estimados colegas, cuando me levanto junto a mi novia por la mañana y estoy lleno de felicidad y gratitud, a veces me pregunto, ¿cómo pueden odiar que los dos nos amemos? Cuando veo hermosas fotos de bodas gay me pregunto, ¿cómo puedes odiar este tipo de alegría? Y cuando veo a una persona trans joven viviendo una vida como su verdadero y auténtico yo, me pregunto, ¿cómo puedes odiar a alguien solo por querer ser quien es? En Europa hoy nos enfrentamos a una elección, una elección entre una Europa de libertad, igualdad y diversidad, donde puedo amar y cuidar a mi novia, donde dos hombres pueden casarse y donde una joven trans puede vivir su vida sin tener miedo a la violencia o la discriminación. Y una Europa de odio y opresión, impulsada por Orbán y Kaczyński y otras personas en este continente, donde los gobiernos patrocinan campañas homofóbicas para encubrir su corrupción sistémica, donde nuestra comunidad se utiliza como una distracción de los fracasos flagrantes de la política gubernamental. Ahora bien, algunos de ustedes podrían decir, bueno, pero esto solo está afectando a una pequeña parte de la población porque, después de todo, usted es solo una minoría. Pero en realidad esto no es cierto. Nos afecta a todos. Todas nuestras libertades están en juego aquí. Y podrían atacarnos primero y de la manera más agresiva, pero al final se trata de la libertad de expresión para todos nosotros. Se trata de los derechos fundamentales de todos nosotros, y se trata de principios democráticos para todos nosotros. Y entre una Europa de la libertad y una Europa del odio y la opresión, la elección es muy clara. Elegimos la libertad, elegimos la igualdad, elegimos la democracia. Y elegimos una Comisión Europea que defienda esta libertad, la libertad de las personas trans en Hungría, la libertad de los jueces en Polonia, la libertad de todos en la Unión Europea para amar a quienes quieren amar y ser quienes son. (Aplausos)

Señor Presidente, el Parlamento ha sido una y otra vez bastante claro. En primer lugar, el desarrollo de estas directrices para el Reglamento no es realmente necesario, ya que es suficientemente claro en su forma actual. En segundo lugar, las directrices presentadas por la Comisión, lamentablemente, tienen poco o muy poco valor añadido para la aclaración. En tercer lugar, y debo decir esto, señor Comisario, existe una gran sospecha de que la Comisión es plenamente consciente de ello, pero presentó estas directrices de todos modos para ganar algo de tiempo. Señor Comisario, debo decir que creo que realmente necesitamos acabar con estas obras de teatro. No necesitamos más tácticas dilatorias y no necesitamos declaraciones ni que los comisarios estén muy preocupados por la situación del Estado de Derecho en la Unión Europea. Necesitamos acción, y no soy yo quien lo dice. Comprueba las votaciones del comité. Aparte de la extrema derecha en este Parlamento, todos los grupos están de acuerdo. Por lo tanto, señor Comisario, tome esto como un fuerte llamamiento. Solo puedo apoyar a mis colegas diciendo que regresen de las vacaciones de verano con un argumento sólido sobre la base de este reglamento.