Reden

Frau Präsidentin Metsola, Frau Präsidentin von der Leyen, haben Sie in Ihrer Investiturrede vom Juli in Bezug auf Migration und Asyl – das bei weitem heikelste und spaltendste Thema auf der europäischen Agenda – die Worte „Festigkeit“ und „Sicherheit“ hervorgehoben und auf fantasievolle Lösungen wie eine scheinbare Aushöhlung der Grenzen neben Migrations- und Asylanträgen hingewiesen. Heute haben Sie jedoch in Ihrer Rede neben der Verpflichtung zu den Grundrechten, die genau Gegenstand des Migrations- und Asylpakets ist, für das wir in der vorangegangenen Wahlperiode so hart gearbeitet haben, „geteilte Verantwortung“ und „Solidarität“ eingeführt. Diejenigen von uns, die im Begriff sind, für das Kollegium der Kommissionsmitglieder zu stimmen, werden von der gesamten Kommission ein aktives Engagement für ihre Rolle als Hüterin der Verträge und des europäischen Rechts fordern, von den Mitgliedstaaten – der 27 – eine wirksame und rigorose Verpflichtung zur Einhaltung der Verpflichtungen, die mit den von uns in Kraft gesetzten Rechtsvorschriften – dem Migrations- und Asylpakt – eingegangen wurden, und natürlich unter uneingeschränkter Achtung der Grundrechte von Migranten und Asylbewerbern.

Thanks for your commitment with the regions, and particularly with the outermost regions and with the Canaries, as you have just mentioned. And just do one last service: convey your message, your commitment, gather your experience and send a message to your successor in the portfolio. Make a difference till the very last minute, like you have made it so far. Thank you!

Herr Präsident, in der vergangenen Woche ist der Ausschuss der Regionen anlässlich seines dreißigsten Jahrestags in Brüssel zusammengetreten. In dieser Sitzung wurde die Arbeit des Europäischen Parlaments, den Solidaritätsfonds der Europäischen Union und das Katastrophenschutzverfahren der Union um 3 Mrd. EUR aufzustocken, mit denen europäische Mittel zur Verfügung gestellt werden können, um die Schäden der tragischen Überschwemmung zu beheben, bei der 200 Menschen in der Valencianischen Gemeinschaft ums Leben kamen, sehr begrüßt. Weißt du, warum es so gefeiert wurde? Da der ursprünglich für den Solidaritätsfonds der Europäischen Union und das Katastrophenschutzverfahren der Union veranschlagte Posten klapprig war, wie bisher die Finanzierung des Asyl-, Migrations- und Integrationsfonds und des integrierten Grenzmanagements, obwohl dieses Parlament sie bis 2025 aufgestockt hat (der Asyl-, Migrations- und Integrationsfonds um zwei Millionen Euro und der Fonds für integrierte Grenzverwaltung um zehn Millionen Euro). Beide sind für die Außengrenzregionen der Europäischen Union, wie die Kanarischen Inseln, eine Region in äußerster Randlage, die wirklich von der Einwanderung aus dem nordwestafrikanischen Gesims geplagt wird, absolut unerlässlich. Hier also eine Aufgabe für die Europäische Kommission von der Leyen II: angemessene Haushaltsmittel für den Asyl-, Migrations- und Integrationsfonds und das integrierte Grenzmanagement vorzulegen, um die wirksame Umsetzung der rechtlichen Verpflichtungen der Mitgliedstaaten im Rahmen des Migrations- und Asylpakets zu ermöglichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schinas, vor 41 Jahren fand die illegale Besetzung eines Teils des Hoheitsgebiets statt, das heute glücklicherweise ein Mitgliedstaat der Europäischen Union ist: Zypern. Die Europäische Union hat die türkisch-zyprische Einheit in Nordzypern nie anerkannt und unterstützt alle Maßnahmen der Vereinten Nationen zur territorialen Wiedereingliederung Zyperns und seiner Wiedervereinigung, die übrigens bis zur Wiedereingliederung des zyprischen Parlaments und der bikommunalen Vertretung Zyperns in demselben Europäischen Parlament läuft. In der Wahlperiode 2014–2019 hatte ich jedoch die Ehre, ständiger Berichterstatter für das Programm zur Identifizierung vermisster Personen zu sein – 2 800: 1 600 in Zypern auf der griechisch-zyprischen Seite und der Rest auf der türkisch-zyprischen Seite – und dies ist ein bedeutendes Beispiel für einen europäischen Beitrag zur Wiedereingliederung und zur bikommunalen Zusammenarbeit. Damit die Europäische Union ihre Arbeit leisten kann, reicht es nicht nur aus, die illegale Besetzung Zyperns zu verurteilen, sondern sie muss auch in ihrer Außenpolitik und Diplomatie von Bedeutung sein, um wirksam zur endgültigen Überwindung des Problems beizutragen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Verfassungen aller Mitgliedstaaten verbieten Diskriminierungen aufgrund des Geschlechts, wie sie in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verboten sind. Und doch muss man kein Anwalt sein, um zu wissen, dass das, was tatsächlich verboten wird, die Diskriminierung von Frauen und vor allem ihre bedrohlichste Version ist, die kriminelle Gewalt ist, die Frauen umbringt, nur weil sie eine sind. Nach Angaben der Vereinten Nationen gibt es 52 000 pro Jahr; Tragischerweise alle zehn Minuten ein Opfer eines Mannes, der zufällig sein Bekannter oder enger Partner ist. Und das Europäische Parlament hat alles in seiner Macht Stehende getan, um endlich eine Richtlinie gegen geschlechtsspezifische Gewalt in Kraft zu setzen, die die Kluft zwischen den Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten überbrückt. Denn es gibt diejenigen, die Pioniere sind, und stattdessen gibt es diejenigen, die bei diesem Engagement gegen diese strukturelle Gewalt, die ganz Europa und alle historisch bekannten Gesellschaften erschüttert, weit zurückliegen. Aber die Verpflichtung wird erst dann vollständig sein, wenn wir feststellen, dass das Verbrechen von Vergewaltigung und sexuellen Übergriffen in der gesamten Europäischen Union genau auf Zustimmung beruht, und verstehen, dass die Beseitigung der Gewalt gegen Frauen eine Menschenrechtsfrage ist.

Frau Präsidentin, wir diskutieren auf dieser Plenartagung des Europäischen Parlaments den Bericht Niinistö darüber, wie die Bereitschaft und Reaktionsfähigkeit der Europäischen Union auf immer häufigere und intensivere geopolitische, klimatische und technologische Krisen, sei es Cyber- oder Hybridkrisen, verbessert und gestärkt werden können. Und das erfordert sicherlich Bildung, es erfordert Kommunikation und es erfordert Bewusstsein, aber es erfordert auch, dass die Europäische Union ihre Komfortzone verlässt. Gestern haben wir in der Debatte mit dem Hohen Vertreter Borrell über die Auswirkungen der Rückkehr von Präsident Trump ins Weiße Haus auf die Europäische Union deutlich gemacht, dass es unerlässlich ist, dass Europa nicht nur Alarm schlägt, sondern auch aus dem Bett steigt, seine Komfortzone verlässt und sich darauf vorbereitet, zu reagieren. Und sie tut dies mit diesem Bericht, indem sie auf eine Verbesserung ihrer Verteidigungs- und Sicherheitskapazitäten und eine Erhöhung der Investitionen setzt, zusätzlich zum Austausch von Informationen, nicht weniger! Ist die Europäische Union derzeit darauf vorbereitet? Nein, die Antwort lautet nein; Aber wenn eines klar wird, ist es die Notwendigkeit, den Solidaritätsfonds der Europäischen Union und das Katastrophenschutzverfahren der Union zu stärken, um mit immer häufigeren Klimakatastrophen fertig zu werden, wie der entsetzlichen DANA in Valencia, mit einer Zahl von 200 Todesopfern, die durch eine bessere Verstärkung hätten vermieden werden können. Und natürlich müssen auch die Mittel für die europäische Reaktion aufgestockt werden...

Herr Präsident, Herr Kommissar McGuinness, seit Ihrem Angriffskrieg gegen die Ukraine ist Russland aus dem Europarat ausgeschlossen worden. Sie wurde – weil sie Gläubigerin war – Sanktionsmaßnahmen unterworfen, bei denen die Europäische Union Entschlossenheit und auch Einheit zwischen den verschiedenen Organen unter Beweis gestellt hat (natürlich mit Unterstützung dieses Europäischen Parlaments). Es ist an der Zeit, alle Konsequenzen daraus zu ziehen, dass die Financial Action Task Force – die sogenannte FATF – auch die Rechte der Russischen Föderation als Mitglied ausgesetzt hat. Denn wir wissen, dass Russland ein Beispiel für Machtkonzentration wie kein anderes auf dem Planeten ist, wo sich nichts bewegt, außer unter Putins Schiene und seiner absoluten Kontrolle, von den Streitkräften über Geheimdienste, Justiz, Strafverfolgung und natürlich die Wirtschaft. Darin sprechen wir über die Oligarchen, die alles korrumpieren, was sie international berühren. Und genau aus diesem Grund ist es für die Europäische Union an der Zeit, alle Konsequenzen des Ausschlusses Russlands aus der FATF abzuleiten und es auf die schwarze Liste zu setzen, da es eine nicht nur gefährdete, sondern absolut unwürdige Gerichtsbarkeit des Vertrauens der internationalen Gemeinschaft und der Europäischen Union ist.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident Schinas, jedes diskriminierende Vorurteil, das Hass und Gewalt schürt, ist radikal antieuropäisch. Deshalb ist Antisemitismus, der in Europa keinen Platz hat, so wie Antiziganismus und Hass gegen Muslime und Palästinenser. Jüdische Gemeinden haben daher das Recht, in Sicherheit in Europa zu leben. Aber Antisemitismus zu verurteilen bedeutet nicht, Netanjahus wahllose Aktionen in Gaza, im Westjordanland oder im Libanon zu ignorieren oder zu rechtfertigen. Aber was wir hier diskutieren, ist nicht nur eine Verurteilung des Antisemitismus, wir diskutieren eine Episode - die Unruhen im Zusammenhang mit der Maccabi-Partei in Amsterdam (Niederlande) -, die eine strafrechtliche Verantwortlichkeit verlangt, weil sie eindeutig Verbrechen verursacht, die in allen Mitgliedstaaten kriminalisiert werden müssen, und das ist es, was wir von der Kommission gefordert haben, wenn wir sie gemäß Artikel 33 auffordern, Hassreden, die zu Gewalt aufstacheln, zu kriminalisieren. Deshalb fordern wir auch, dass es in Europa vorbildliche Strafverfolgungen und Verurteilungen gegen Maccabi und Ähnliches gibt.

Herr Präsident, Vizepräsident Schinas, warum sprechen wir im Plenum des Europäischen Parlaments um diese Nachtstunde über den Betrugsverdacht in Georgien? Weil es uns wichtig ist. Denn es stellt sich heraus, dass wir nach dem Balkan keinem anderen als der Ukraine, Moldawien und Georgien, drei Republiken, die der aggressiven Einmischung Russlands in unsere Nachbarschaft unterliegen, den Status eines Kandidatenlandes verliehen haben. Viele von uns in diesem Europäischen Parlament, wenn wir über den Beitritt sprechen, äußern ihre Besorgnis nicht, weil sie – die Kandidaten – ihre Hausaufgaben machen, sondern weil wir unsere eigenen machen: Vorbereitung der Europäischen Union mit institutionellen Reformen und Reformen der Beschlussfassung auf die Aufnahme neuer Partner. Was die neuen Partner betrifft, so ist unbestreitbar, dass sie die demokratischen Standards erfüllen müssen, die wir uns selbst gesetzt haben: Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union, Gewaltenteilung, Pluralismus der Informationen, Unabhängigkeit der Justiz und eine starke Strategie zur Korruptionsbekämpfung. Georgia muss ihre Hausaufgaben machen, ohne dass wir uns auf dem Weg verirren. Wir kümmern uns um die Reinheit ihrer Demokratien, weil wir uns um Sauberkeit und ihren Kampf gegen Korruption kümmern.

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin Borrell, ich habe die Metapher gehört, dass es angesichts eines Schocks für das Gewissen Europas nicht ausreicht, Alarm zu schlagen, sondern dass Europa aus dem Bett und aus seiner Komfortzone aufstehen muss. Trumps Rückkehr ins Weiße Haus stellt die Europäische Union vor zwei enorme Herausforderungen. Erstens, dass Konflikte, die uns in der Globalisierung wichtig sind, zu offenen Bränden führen: Naher Osten, Iran, Taiwan und Russland in unmittelbarer Nähe Europas. Aber es gibt noch einen anderen, der noch bevorsteht und der die europäische Idee der Demokratie beeinflusst, insofern als Suchtalgorithmen, die von rechtsextremen Tycoons regiert werden, alternative Fakten aufzwingen, bei denen es nicht nur unmöglich ist, Wahrheit von Lügen zu unterscheiden, sondern die Wahrheit in dem politischen Prozess, für den die Europäische Union verpflichtet ist, ihr Gesicht zu zeigen, jede Bedeutung verliert. Die Antwort der Europäischen Union muss daher ein für alle Mal darin bestehen, schnell zu reifen, aus dem Bett und aus der Komfortzone aufzustehen und die Verantwortung des Erwachsenenalters in der Globalisierung zu übernehmen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, das Geschäftsmodell von Plattformen – die in der Regel von rechtsextremen Tycoons betrieben werden – besteht nicht nur darin, die Schwächen, Schwachstellen und persönlichen Merkmale auszunutzen, die den Nutzern zur Verfügung gestellt werden, sondern vor allem darin, süchtig machende Algorithmen zu entwickeln, die sich insbesondere an junge Menschen richten, die die Hälfte ihres Lebens vor Bildschirmen verbringen, Hassreden zu konsumieren, die neben gewalttätigen Inhalten ganze Kategorien von Menschen radikalisieren, stigmatisieren. Das Problem liegt nicht nur in den Inhalten, sondern auch in der Ausnutzung der Schutzbedürftigkeit junger Menschen: Das ist eine große Herausforderung für die nächste Kommission. Wir haben das Gesetz über digitale Dienste angenommen, wir haben eine Strategie zur Bekämpfung von Hetze eingeführt, die nicht nur einen – kaum verbindlichen – Verhaltenskodex für Plattformen umfasst, sondern vor allem eine Anordnung, dass die Kommission diesem Parlament eine Gesetzgebungsinitiative vorlegt, um Hassverbrechen, die zu Hassgewalt aufstacheln, zu einem europäischen Verbrechen zu machen. Aber es ist nicht genug: digitale Kompetenz, Bildung, alles, was die Kommission tun kann, um junge Menschen – die Zukunft der Europäischen Union – vor der Verbreitung von Hetze im Internet zu schützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wenn wir über hybride Angriffe auf die Sicherheit der Europäischen Union sprechen, sprechen wir unter diesem kryptischen Verweis über Russland: ihre Desinformations-, Rausch-, Sabotage- und Einmischungskampagnen in Wahlprozesse sowie die Finanzierung oder Anregung antieuropäischer und europhober Reden, Formationen, Kandidaturen und Plattformen; Zum Beispiel haben wir leider gehört, dass der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der die rotierende Präsidentschaft innehat, von der Europäischen Union als einer neuen Sowjetunion spricht und eine Bewegung wie die von 1956 gegen die Rechtsstaatlichkeit Europas fordert – ein echter Unsinn. Nun, davor haben wir Instrumente: das Gesetz über digitale Dienste, der EU-Blueprint für kritische Infrastrukturen. Aber die nächste Kommission hat die Aufgabe, all diese Ausrüstungen anzuordnen und ordnungsgemäß zu finanzieren, um die Europäische Union stärker gegen die Bedrohungen ihrer inneren Sicherheit zu machen, die von denen ausgehen, die die europäischen Werte verachten und mit Füßen treten: Russland.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wenn wir über die Rolle der Regionen bei der Entwicklung der Europäischen Union sprechen, spreche ich über die Regionen in äußerster Randlage: neun, darunter die Kanarischen Inseln, die einzigen, die im Vertrag von Lissabon namentlich genannt werden, der eine spezifische Grundlage zum Schutz dieser Inseln und zur Herausarbeitung der Antwort hat. Und die in den Gebieten in äußerster Randlage geborenen oder ansässigen Mitglieder haben ein Schreiben an Frau von der Leyen gerichtet, in dem sie klarstellen, dass der Pilgergedanke der Zentralisierung der Kohäsionsfonds inakzeptabel und besonders schädlich für die Gebiete in äußerster Randlage ist, die entscheidend für den Übergang ihrer Wirtschaftsmodelle sein müssen, die von einer Monokultur - in der Landwirtschaft - oder vom Tourismus zur blauen Wirtschaft, zur Kreislaufwirtschaft und natürlich ihrer Einbeziehung - durch Innovation, Konnektivität, mit europäischer Hilfe und erneuerbaren Energien - in die Zukunft der Europäischen Union abhängig sind und sie auch vor ungleichen Handelsabkommen schützen, die spezifische Klauseln in Bezug auf empfindliche oder schutzbedürftige Produkte erfordern. Das macht Regionalpolitik, und das hat auch das Potenzial der Gebiete in äußerster Randlage, Europa zu machen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, dieses Parlament würdigt erneut die Investigativjournalistin Daphne Caruana am siebten Jahrestag ihrer Ermordung und würdigt auch die halben Dutzend Journalisten, die in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, in der Tschechischen Republik, den Niederlanden oder Griechenland ermordet wurden, weil es hier um den Schutz der Informationsfreiheit, des Pluralismus der Informationen und nicht um den Angriff auf Malta geht, wie es von den Sitzen der Rechten obsessiv gehört wird, nur weil es in Malta eine Regierung gibt, die weder ihrer Farbe noch ihrer Selbstzufriedenheit entspricht. Hier geht es darum, Lehren aus den Erfahrungen zu ziehen, und dieses Europäische Parlament hat dies getan, indem es mit nichts weniger als der Richtlinie über strategische Klagen gegen die Öffentlichkeitsbeteiligung Rechtsvorschriften erlassen hat, um Journalisten vor Einschüchterung zu schützen, und mit der Verordnung über die europäische Medienfreiheit, die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei institutioneller Werbung, Finanzierung und Medieneigentum gewährleistet. Diese Erinnerung erinnert daher daran, dass das Parlament verpflichtet ist, die Informationsfreiheit und den Pluralismus der Informationen zu schützen, bei denen es sich um Grundrechte handelt, die durch die Charta der Grundrechte der Europäischen Union geschützt sind. Und das ist es, worum es geht, nicht mehr als das.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, warum diskutieren wir im Europäischen Parlament restriktive Abtreibungsgesetze in Polen? Zwar gibt es Aspekte des Strafrechts und des Familienrechts, die weiterhin in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen, aber es stimmt auch, dass wir im Europäischen Parlament einen EU-Rechtsstaatlichkeitsrahmen eingerichtet haben, damit der Rückschritt, der in Polen durch eine Ultraregierung erfolgte, die dieses Frauenrecht einschränkte, das Verfahren nach Artikel 7 des Vertrags über die Europäische Union wegen schwerwiegender Verstöße gegen die Grundwerte der Rechtsstaatlichkeit auslösen würde, und es stimmt, dass der EU-Rechtsstaatlichkeitsrahmen den Grundsatz der Nichtrückschrittlichkeit verankert, d. h. dass Rechtsvorschriften, die zuvor festgelegte Rechte einschränken, nicht vorgelegt werden können. Ich bin überzeugt, dass die freiwillige Beendigung der Schwangerschaft ein Menschenrecht ist, weil die sexuellen und reproduktiven Rechte von Frauen Grund- und Menschenrechte sind. Ich weiß, dass es nicht einfach ist, eine Verfassung zu ändern – sie erfordert eine qualifizierte Mehrheit –, noch ist es einfach, die Charta der Grundrechte der Europäischen Union zu ändern – die nichts weniger als die Einstimmigkeit der Mitgliedstaaten erfordert –, aber ja, dieses Europäische Parlament kann klar sagen, dass dieser Rückschritt, dieser Rückschritt der Grundrechte, den europäischen Werten und dem europäischen Recht völlig zuwiderläuft.

Frau Präsidentin, ein Gespenst verfolgt Europa: Das Gespenst der Verweigerung und Ablehnung der Migration, das wir nur bewältigen können, wenn wir es gemeinsam und im Einklang mit dem europäischen Recht tun. Wir haben sehr hart für einen Gesetzgebungspakt gearbeitet, der jetzt eine faire und rigorose Durchsetzung erfordert, die mit der Auslagerung von Grenzen und der Auslagerung von Asylanträgen unvereinbar ist. Von der Leyens Brief, der die europäische Politik "melonisiert", ist ein schwerer Fehler, ein strategisches Zugeständnis an die extreme Rechte, das den Tatsachen und Interessen der Europäischen Union widerspricht. Und für diejenigen, die von Rückkehr besessen sind, sage ich, dass die Priorität Inklusion ist, die Priorität ist die Bekämpfung von Mafia und illegalem Handel und natürlich offene legale und sichere Wege. Deshalb sage ich der Kommission, dass es an der Zeit ist, von den Mitgliedstaaten zu verlangen, dass sie ihren Verpflichtungen aus dem Pakt treu nachkommen, mit geteilter Verantwortung und verbindlicher Solidarität.

Frau Präsidentin, kriminelle Anschläge in Stockholm, Kopenhagen, Bochum (Deutschland) und ein brutaler Mordversuch gegen den ehemaligen Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments, Alejo Vidal‑Quadras: Es spielt keine Rolle, ob seine politischen Positionen nicht meine oder in ihren Antipoden sind, er ist ein europäischer Bürger, und alle polizeilichen und gerichtlichen Ermittlungen hinter dieser Angriffskette verweisen auf die iranischen Geheimdienste, auf das Korps der Islamischen Revolutionsgarde, kurz gesagt auf das iranische Regime. Der Iran ist eine regionale Macht und sicherlich nicht der einzige internationale Akteur, der gegen das Völkerrecht und die Menschenrechte verstößt, mit einer unerbittlichen Kette von Hinrichtungen von Menschenrechtsaktivisten und Menschen, die das ausüben, was wir in Europa als Grundrechte verstehen. Daher ist es unerlässlich, dass die Europäische Union die Folgen abzieht und alle Sanktionen aktiviert; Die Zusammenarbeit ist nicht nur erforderlich, um Aufschluss über diese kriminellen Angriffe zu geben, einschließlich derjenigen, die das Leben von Vidal ‑Quadras bedrohten, sondern jede Handlung, die gegen die Menschenrechte und das Völkerrecht verstößt, verdient die stärksten Sanktionen in der Diplomatie und Außenpolitik der Europäischen Union.

Frau Präsidentin, jeder weiß, dass seit 1971 die Volksrepublik China den Sitz einnimmt, der das chinesische Volk im System der Vereinten Nationen und in seinem Sicherheitsrat vertritt, und dass der Grundsatz "Ein China" in der ausländischen Doktrin der Kanzlerien aller Mitgliedstaaten der Europäischen Union angenommen wurde. Aber der Hohe Vertreter der Union für Außen- und Sicherheitspolitik tut das Richtige, indem er daran erinnert, dass Taiwan seit vierzig Jahren eine lebendige Demokratie ist, dass es freie Wahlen praktiziert und die Bürgerrechte respektiert, und dass es sogar das einzige Land in dieser Region ist, in dem gleichgeschlechtliche Ehen legal sind. Und das ist eine Botschaft der Zurückhaltung und Zurückhaltung in Bezug auf militärische Manöver in der Taiwanstraße, deren Gewässer übrigens nicht friedlich im Völkerrecht abgegrenzt sind; Manöver, die zu einer Eskalation der Spannungen in einer Region führen können, in der drei Atommächte nebeneinander existieren: China, Russland und Nordkorea. Daher braucht die Welt keinen weiteren Konflikt, der die Stabilität und den Frieden der Welt bedrohen könnte, wie wir ihn im Nahen Osten erleben, so blutig und so schmerzhaft.

Herr Präsident, vor der Europäischen Union war es der Europarat, eine 1949 mit zehn Mitgliedstaaten gegründete und auf 46 Mitgliedstaaten angewachsene Organisation, die mit dem Eintritt Russlands nicht mehr als Referenz für die Gewährleistung von Demokratie, Menschenrechten und Frieden in Europa diente, die Georgien – ebenfalls Mitglied des Europarats – und der Ukraine – Mitglied des Europarats – den Krieg führte und Krieg für Proxy d.h. durch Interposition mit zwei ehemaligen Sowjetrepubliken: Aserbaidschan und Armenien (mit einer aserbaidschanischen Enklave in Armenien, Nachitschewan und einer armenischen Enklave in Aserbaidschan, Berg-Karabach, die ethnischen Säuberungen unterzogen wurde, die mit den Menschenrechten unvereinbar sind). Dies stellt die Europäische Union vor zwei Herausforderungen. Die erste besteht darin, den Prozess des Beitritts zum Europarat und zur Europäischen Menschenrechtskonvention abzuschließen, der noch aussteht. Zweitens, diplomatisch zu wachsen, um sich der Herausforderung der Teilnahme an der COP 29 stellen zu können, ohne den eklatanten Widerspruch zu seinem Engagement für die Menschenrechte in einem Land zu erleiden, das durch Führer der ehemaligen Sowjetunion wie Ilham Aliyev die Menschenrechte auf dem europäischen Kontinent ständig verletzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Solidarität und Zusammenhalt sind das europäische Sozialmodell, und wenn an diesem Modell eine Bedrohung hängt, ist es die Schwierigkeit des Zugangs zu Wohnraum, die in ganz Europa herrscht. Auch dieses Wochenende sind auf den Kanarischen Inseln wieder tausende Menschen auf die Straße gegangen, um gegen das zu protestieren, was sie für einen übermäßigen touristischen Druck halten, weil auf den Kanarischen Inseln in den letzten zwanzig Jahren ein Bevölkerungszuwachs von 30% zu verzeichnen war und zusätzlich in den letzten Jahren 60.000 Extra-Hotel-Unterkünfte deklariert wurden, was zwölf Hotels mit je 250 Betten entspricht. Aber die entsprechenden Investitionen wurden weder in Krankenhäusern noch in Wohnungen oder in Stromnetze oder in Flughäfen oder in Seeverbindungen oder in den Wasserkreislauf und in Bezug auf Einleitungen ins Meer getätigt. Und wir haben unsere Hoffnungen auf die nächste Kommission von der Leyen gesetzt, in der es endlich einen Kommissar geben wird, der für den Wohnungsbau zuständig ist, den dänischen Dan Jørgensen, der in der Lage sein wird, europäische Mittel gegen Investmentfonds, gegen Geierfonds zu mobilisieren, um endlich ein Angebot von Wohnungen zur Miete oder zum Verkauf zu erstellen, das die Emanzipation junger Menschen und den Zugang zu Wohnungen für die Arbeiterklasse ermöglicht. Das bedeutet eine Chance, das europäische Sozialmodell mit einer europäischen Wohnungspolitik wiederherzustellen.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin Schinas, es ist 2024, ist es nicht beunruhigend, dass wir über die Zunahme von Intoleranz und religiösem Hass in der Europäischen Union sprechen? Die Diagnose wird gestellt: Sie wird von der Agentur der Europäischen Union für Grundrechte auf den Tisch gelegt, und wir haben gehört, dass sie hier in dieser Debatte im Europäischen Parlament in der Chorpolyphonie entlarvt wurde. Es geht darum, zu handeln, denn seit dem Rahmenbeschluss zur Bekämpfung von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Hetze von 2008 und der Strategie der Europäischen Kommission gibt es in Europa keinen Platz für Hass. Es gibt eine entscheidende Gesetzgebungsinitiative dieses Europäischen Parlaments, um – unter Berücksichtigung von Artikel 83 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Straftaten in die Strafgesetzbücher der Mitgliedstaaten aufzunehmen, die zu Hass und damit auch zu Gewalt gegen ganze Gruppen von Menschen auf der Grundlage ihrer Zugehörigkeit zu einer kulturellen, ethnischen oder religiösen Gemeinschaft aufstacheln. Darüber hinaus ist es erforderlich, das Problem der Verbreitung von Hassverbrechen im Internet anzugehen, den Europäischen Sicherheitsfonds zu mobilisieren, um bedrohte Menschen und Kultstätten zu schützen und alle Regierungsebenen einzubeziehen: Mitgliedstaaten, lokale Gebietskörperschaften und Regionalregierungen. Aber schließlich, Herr Präsident, geht es nicht nur um den Schutz der Opfer – was natürlich auch der Fall ist; Es geht auch darum, die europäische Gesellschaft als eine anständige, offene und pluralistische Gesellschaft zu schützen.