Reden

Herr Präsident, die Rolle der Europäischen Union bei der Lösung humanitärer Krisen durch die Identifizierung von Menschen, die in Kriegen und Konflikten vermisst werden, und der Diktaturen, die die Mitgliedstaaten der Europäischen Union verwüstet haben, ist nicht nur von grundlegender Bedeutung, sondern steht auch voll und ganz im Einklang mit unseren Werten und ist unerlässlich. Und es ist klar, dass Erinnerung, Wiedergutmachung und Wahrheit der Weg sind, wie es in Zypern gezeigt wurde - wofür ich die Ehre hatte, Berichterstatter dieses Parlaments über vermisste Personen zu sein - und es ist der richtige Weg, auf den das spanische Gesetz über das demokratische Gedächtnis hinweist. Den entgegengesetzten Weg weisen die in Spanien von der Rechten und der extremen Rechten regierten autonomen Gemeinschaften auf, die die Volkszählung der Opfer annulliert haben, die die Programme der Exhumierung von Massengräbern und der Beseitigung der Symbole der Diktatur eliminiert haben. Um den Opfern gerecht zu werden, ist es wichtig, dass wir diese drei Tugenden kombinieren: Erinnerung, Reparatur und Wahrheit.

Frau Präsidentin, wir diskutieren auf dieser Plenartagung über die Zunahme der organisierten Kriminalität in Schweden, aber in Wirklichkeit sprechen wir von einem Syndrom, das in ganz Europa auftritt: Das organisierte Verbrechen ist das Verbrechen unserer Zeit. Zweitens steigt die Zahl der Jugendlichen – Minderjährige –, die an der Begehung dieser Verbrechen beteiligt sind und von Mafias rekrutiert werden. Und drittens besteht die Rekrutierungstechnik aus Instagram und Social Media. Dies geschieht nicht in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, es gibt keinen Raum für eine Demagogie - wie sie übrigens von der Rechten gegen die schwedische sozialdemokratische Regierung eingesetzt wird -, wenn die Wahrheit ist, dass diese Kriminalität unter der von der extremen Rechten unterstützten schwedischen rechten Regierung nur zugenommen hat. Daher ist das Rezept in Sicht: Ausbau der spezialisierten polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit. Zweitens soll die gesamte Erfahrung von Eurojust und Europol genutzt werden, um nicht nur Feuerwaffen, sondern auch illegal erlangte Gewinne und deren Geldwäsche zu beschlagnahmen. Und drittens die digitale Spezialisierung im Kampf gegen dieses Verbrechen: digitale Beweismittel und damit eine höhere Wirksamkeit der Kriminalitätstechnologie. Und - ich kann nicht umhin, dies zu erwähnen - wir müssen auch die Segregation bekämpfen, die Ausgrenzung, aus der die Ungleichheit kommt, aus der die Zunahme der Kriminalität kommt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Brunner, warum sind transnationale kriminelle Organisationen, die Menschenhandel betreiben, ein lukratives Geschäft? Für zwei Prämissen, die zum Ausdruck gebracht werden müssen. Die erste ist die Verzweiflung. Letzte Woche verloren fünfzig Pakistaner ihr Leben, als sie versuchten, die Europäische Union über die Kanarischen Inseln von der Küste Mauretaniens aus zu erreichen. Es braucht viel Verzweiflung, um diese Sequenz zu erklären. Aber die zweite ist zweifellos die Komplizenschaft der negativen Sichtweise, mit der die Europäische Union den Akt der Migration für das Fehlen von Alternativen bestraft. Menschen, die vor Verzweiflung fliehen, werden durch Agenten, die an diesen kriminellen Netzwerken in der Europäischen Union selbst beteiligt sind, in die Hände des illegalen Menschenhandels und der Ausbeutung von Menschen, insbesondere von Frauen und unbegleiteten Minderjährigen, gezwungen. Deshalb müssen wir unsere Augen ändern, und es ist von wesentlicher Bedeutung - ich spreche von heute Morgen, in dem wir eine solche proeuropäische Rede von Premierminister Tusk gehört haben -, dass gesagt wird, dass jeder Blick auf Sicherheit, der nicht durch Bemühungen um Zusammenarbeit und Entwicklungshilfe kompensiert wird, die die Investitionen der Europäischen Union, um Möglichkeiten und Einstellungen an der Quelle zu bieten, sowie die Inklusion und Integration von Migranten in der Europäischen Union am besten verstehen, ein zutiefst falscher Blick sein wird. Daher ist es wichtig, es zu ändern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist unmöglich, den demografischen Winter in Europa zu bewältigen, ohne unsere Augen auf Migration und damit auf Asylanträge zu richten, denn es gibt keine Frage, in der der Widerspruch zwischen den wirklichen Interessen der Europäischen Union und den wahrgenommenen Interessen so auffällig ist. Das eigentliche Interesse besteht darin, dass es neben der Unterstützung unseres Sozialmodells eine reguläre Migration unter Achtung ihrer Grundrechte gibt, die mit ihren Steuern und Beiträgen zur demografischen Ökologisierung beiträgt. Und das wahrgenommene Interesse wird durch Lügen, Schwindel, Vorurteile und Demagogie angeheizt, mit einem widerspenstigen und negativen Blick auf den Beitrag von Migranten. Wenn wir also nicht alle Schlüssel der Gleichung, einschließlich dieser, angehen, wird es für die Europäische Union unmöglich sein, das Bruttoinlandsprodukt und die Teilnahme am Welthandel nicht weiter zu senken und folglich ihre Zukunft und die Unterstützung ihres Sozialmodells zu sichern. Um den demografischen Winter in Angriff zu nehmen, ist es daher unabdingbar, den Blick auf das Migrationsereignis zu richten.

Wow, es war für eine Situation. Und jetzt? N muss warten, bis es losgeht. Also so. In Ordnung. In Ordnung. Juan Fernando Lopez Aguilar. Da ist Draht. Übersetzung. Frau Präsidentin. It's ist möglich. Konnte ich wieder anfangen? Danke. Präsident Antonio Costa. Weiß. Es ist massiert. Keine Zugeständnisse. Übergang. Autonomie. Staatliche Innovation. Frau Präsidentin, Präsident Antonio Costa, die beste Antwort auf Trumps Rückkehr ins Weiße Haus besteht darin, eine Beziehung aufzubauen, die auf gegenseitigem Respekt beruht und die von der Europäischen Union verlangt, sich selbst und ihre Gesetzgebung zu respektieren: keine Zugeständnisse; keine Rückschritte bei der Verpflichtung zur Bekämpfung der Erderwärmung und des gerechten ökologischen Wandels; keine Rückschritte bei der strategischen Autonomie, die Innovation, aber auch Investitionen – einschließlich der Verteidigungskomponente – erfordert; Und vor allem keine Nachahmung von Trump in seiner grausamen Agenda gegen Migranten. Dies setzt voraus, dass der Rat und die Kommission über absolute Wettbewerbsfähigkeit verfügen und dass die Mitgliedstaaten ihren rechtlichen Verpflichtungen in Bezug auf jede der Verordnungen des Migrations- und Asylpakets wirksam nachkommen. Und da der Rat so von Rückführungen besessen ist, können wir sie nur daran erinnern, dass ihre Umsetzung die Aushandlung von für beide Seiten vorteilhaften Abkommen mit den Herkunfts- und Transitländern erfordert, und das kann nur mit dem Anreiz geschehen, Arbeitskräfte an der Quelle einzustellen und legale und sichere Wege zu finden, die den Arbeitnehmern eine Chance geben, die ansonsten ihr Leben in den Händen krimineller Organisationen riskieren werden, um in die Europäische Union zu gelangen, wo sie Garantien, Sicherheit und eine vollkommene Achtung ihrer Würde und ihrer Grundrechte haben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren Rat und Kommission, wir debattieren erneut über Ungarn. Wir sprechen vielleicht von Verstößen gegen das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union; wir können von einer systematischen, beharrlichen und anhaltenden Missachtung des europäischen Rechts sprechen; wir könnten über die Nichteinhaltung der Verpflichtungen aller Mitgliedstaaten im Migrations- und Asylpaket sprechen; Wir sprechen vielleicht über Pegasus oder über die Ausspähung von OLAF-Beamten, einem EU-Büro, dessen Untersuchungen Respekt verdienen. Was auch immer es zeigt, dass Ungarn gegen seine Verpflichtungen in Bezug auf europäisches Recht, Transparenz und damit aufrichtige Zusammenarbeit – die ein Mandat von Artikel 4 des Vertrags über die Europäische Union für die europäischen Organe ist – sowie natürlich gegen die Rechtsstaatlichkeit verstößt, d. h. gegen die Legalität, die alle Mitgliedstaaten als Regel für die Mitgliedschaft in diesem Club bindet, die nicht nur Rechte, sondern auch Verpflichtungen im Zusammenhang mit europäischem Recht umfasst.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Vertreter des Rates und der Kommission, die Lügen, die Sie Desinformation, Hass und Konfrontation nennen, zu verleumden, zu diffamieren, zu verbreiten, ist keine Meinungsfreiheit und wird weder durch die Charta noch durch die Verfassungen der Mitgliedstaaten geschützt. Und doch ist das genau das Design süchtig machender Algorithmen in den Händen einer Oligarchie rechtsextremer Tycoons, die als Warlords gegen Werte und gegen europäisches Recht errichtet wurden. Die Europäische Union kann ihre Rechtsvorschriften nicht niederknien, aufgeben oder aufgeben, und daher besteht die erste Verpflichtung der Kommission darin, das Gesetz über künstliche Intelligenz, das Gesetz über digitale Dienste, das Gesetz über digitale Märkte und die Datenschutz-Grundverordnung durchzusetzen, die weltweit den höchsten Schutzstandard bieten. Und solange die Geldstrafen, die gegen jeden verhängt werden müssen, der gegen europäisches Recht verstößt, und die Forderungen, dass Richter die Designs dieser Tycoons hinter sozialen Netzwerken einschränken, ankommen, kann die Europäische Union noch etwas anderes tun: Einrichtung europäischer sozialer Netzwerke mit transparenten Algorithmen, die eine öffentliche Debatte gewährleisten, die den Namen einer demokratischen und partizipativen Bürgerschaft verdient.

Frau Präsidentin, auf der Dezember-Plenartagung habe ich über die Katastrophe in Mayotte mit Todesopfern gesprochen, und am nächsten Tag haben mich viele Kollegen gefragt, ob diese Insel im Indischen Ozean eine Europäische Union ist. Natürlich ist es, zusammen mit fünf anderen französischen Regionen, zwei Portugiesen und die Kanarischen Inseln in Spanien; die einzigen Regionen, die nach europäischem Recht für die Erlangung von Solidarität qualifiziert sind – wo die interregionale Solidarität, wenn sie am dringendsten benötigt wird, die Daseinsberechtigung der Europäischen Union ist. Jetzt auch hier in Straßburg hat die jährliche Konferenz der Präsidenten der Regionen in äußerster Randlage und der Kanarischen Inseln Anspruch auf eine einzigartige Reaktion - als Außengrenze der Europäischen Union - auf den Anstieg der Migration auf der tödlichsten Route in die Europäische Union, die letzte Woche nicht weniger als 50 Menschenleben gefordert hat. Wieder einmal ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union in den Gebieten in äußerster Randlage nicht nur auf Klimanotfälle, Naturkatastrophen, sondern auch auf diesen gefährdeten Zustand der Außengrenzenregion der Europäischen Union reagiert.

Herr Präsident, Herr Kommissar, alle Verfassungen der Mitgliedstaaten verbieten Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, wie es Artikel 21 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union kategorisch tut. Mit nur noch fünf Jahren bis zum Auslaufen der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Agenda 2030 der Vereinten Nationen, die den Zugang zur Gleichstellung festschreiben, erklären die Vereinten Nationen selbst, dass wir drei Jahrhunderte davon entfernt sind, alle Hindernisse für Diskriminierung zu beseitigen, einschließlich des geschlechtsspezifischen Gefälles, das das Lohngefälle ist, das die Europäische Union am meisten erschüttert. Ich bin sicher, dass die Europäische Union 2025 bei der nächsten UN-Kommission für die Rechtsstellung der Frau würdig vertreten sein wird. Aber das ist nicht die Herausforderung: Die Herausforderung besteht darin, dass sich die Europäische Union verpflichtet, Rückschritte und Rückschritte zu überwachen, insbesondere in Bezug auf die sexuellen und reproduktiven Rechte von Frauen in der Europäischen Union. Die Rechte der Frau sind eine Verankerung der Gleichheit, die neben der Demokratie ein Grundwert der Europäischen Union ist. Es handelt sich um eine Frage der Demokratie und damit um ein bestimmendes Thema für die Europäische Union gemäß Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Rechte von Menschen mit Behinderungen – mehr als 10 Millionen Menschen in der Europäischen Union – sind Grundrechte. Dies geht eindeutig aus Artikel 26 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union hervor, der für alle Mitgliedstaaten verbindlich ist. Darüber hinaus heißt es darin, dass die Europäische Union verpflichtet ist, die EU-Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen für den Zeitraum 2021-2030 einzuhalten, in der es eine ganze Reihe von Mandaten gibt, um Inklusion und persönliche Autonomie zu gewährleisten. Die Karte für Menschen mit Behinderungen, die wir in der letzten Legislaturperiode gebilligt haben, befasst sich mit der Dimension der Pflege, der Gewährleistung öffentlicher Arbeitsplätze, der Gewährleistung von Quoten im öffentlichen Dienst, der Gewährleistung von Parkplätzen und der Gewährleistung von Sonderpreisen im öffentlichen Verkehr. Aber es reicht nicht aus, denn wir sprechen nicht nur über seine Pflegedimension: Wir sprechen über diese Dimension der Grundrechte, die sich in der Reform der spanischen Verfassung widerspiegelt, die in diesem Jahr durchgeführt wurde, nicht nur, um das Lexikon zu aktualisieren, sondern um genau diese Dimension der Grundrechte zu stärken, ohne jede Form von Diskriminierung, die besonders empfindlich auf die Behinderung von Frauen und Minderjährigen ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar McGrath, es scheitert nicht: Auf jeder Plenartagung in Straßburg gibt es, unter welchem Vorwand auch immer, keine Agenda, die frei ist von der Kakophonie der Kritik, die von allen Rechten gegen Spanien und seine Regierung ins Spanische gegossen wird. Und es ist nicht nur traurig, es ist empörend. Erstens, weil sie jede Lüge wert sind, jede Lüge, jede Verleumdung und jede Verleumdung in dem, was in Spanien als der Zyklus des Schwindels beschrieben wurde. Zweitens, weil es Zynismus braucht, um ehrenwerte Menschen ohne Beweise anzuklagen, indem man bekannte Kriminelle und rechtsextreme Organisationen vertuscht. Drittens, weil es schwierig ist, sich hier nicht daran zu erinnern, dass die letzte Regierung der Volkspartei drei Minister hatte, die lange Gefängnisstrafen verbüßt haben, dass es zwei andere gibt, die zur Strafverfolgung bestimmt sind, und dass der nationale Schatzmeister der Volkspartei gerade aus dem Gefängnis entlassen wurde. Letzterer, ein Senator mit einer Strafe von zwanzig Jahren wegen illegaler Finanzierung der Volkspartei, wurde auf lukrativer Basis verurteilt, weil er sein eigenes nationales Hauptquartier mit Schwarzgeld finanziert hatte. Und viertens, weil wir nicht gekommen sind, um darüber zu sprechen, aber alles, was sie gesagt haben, beweist genau, dass es in Spanien unabhängige Richter und Staatsanwälte gibt, die Befehle nicht befolgen, auch wenn sie gemäß der spanischen Verfassung dem Prinzip der Aktionseinheit und der hierarchischen Abhängigkeit unterliegen. Das spanische Parlament ist der Sitz, an dem Sie den Rosenkranz des Unsinns evakuieren können, den Sie hier verlassen. Ein wenig Respekt vor dem Europäischen Parlament würde uns von dem Argwohn und Spott befreien, auf den Sie in jeder Plenartagung stürzen, ohne Versagen, ohne Aufschub, ohne Pause und getrieben von Ihrer Besessenheit, Ihr eigenes Land und den Ruf Spaniens anzugreifen, zu dem europäischen Bild Spaniens, das wir so schwer zu erheben hatten. Meine Damen und Herren, Spanien ist eine offene und inklusive Gesellschaft, ein Land voller Freiheiten, das die Empfehlungen jedes Berichts über die Rechtsstaatlichkeit vorantreibt, indem es die Wahrhaftigkeit von Informationen schützt und stärkt und unschuldige Menschen vor Online-Verleumdung schützt. Es ist ein Land, das wächst, das Arbeitsplätze schafft wie keine andere europäische Wirtschaft, das den Mindestlohn und die Renten, die Leistungen und den Sozialschutz erhöht, Schulden und Defizite verringert und ein Zusammenleben auf der Grundlage von Respekt und Werten des Pluralismus und der Vielfalt anstrebt, mit dem Sie jedes Mal unterrichtet werden, wenn Sie auf dieses Podium gehen.

Frau Präsidentin, unmittelbar nach dem Sturz der Assad-Tyrannei in Syrien haben mehrere Regierungen in der Europäischen Union die vier Millionen syrischen Flüchtlinge in der Europäischen Union – mehr als drei Millionen davon in Deutschland – dringend aufgefordert, zurückzukehren. Glücklicherweise haben wir von Präsidentin von der Leyen vernünftige Worte gehört: Diese Rückkehr muss würdevoll und freiwillig sein. Damit dies jedoch möglich ist, muss die Europäische Union eine diplomatische Architektur von Rückkehrabkommen entwickeln, die die Herkunfts- und Transitländer mit legalen und sicheren Routen, humanitären Korridoren und humanitären Visa fördert. Kurz gesagt, es erfordert die Umsetzung des Migrations- und Asylpakets, an dem wir in diesem Europäischen Parlament in zwei aufeinanderfolgenden Wahlperioden so hart gearbeitet haben, mit einem akzeptablen Gleichgewicht zwischen gemeinsamer Verantwortung und verbindlicher Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten. Es gibt keine dringendere Aufgabe für diese Legislaturperiode, als dafür zu sorgen, dass alle Mitgliedstaaten ihren rechtlichen Verpflichtungen gegenüber den von uns in Kraft gesetzten Rechtsvorschriften treu und rigoros nachkommen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, diese Debatte zeigt die guten Gründe für eine europäische Tourismuspolitik, denn sie importiert mehr als 22 Millionen Arbeitsplätze in der gesamten Europäischen Union, mehr als 12 % der Beschäftigung und mehr als 10 % des Bruttoinlandsprodukts und in einigen spezialisierten Regionen wie den Kanarischen Inseln mehr als 30 % des BIP und mehr als 35 % der Beschäftigung. Deshalb, wenn es auf Null zusammenbricht, trotz aller Probleme, die eine Diskussion verdienen, wird es verpasst. In der Pandemie hatten wir eine strategische Entschließung zur Bedeutung des Tourismus, um ihn genau wiederzuerlangen, und wir schlugen einen europäischen Garantiefonds für Erstattungen, einen europäischen Mechanismus zur Finanzierung der Tourismuspolitik und einen Reisegarantiefonds sowie einen europäischen Rahmen für die Rechte der Arbeitnehmer im Tourismussektor vor, die sehr wichtig sind, aber vor allem eine Europäische Tourismusagentur, um Planung und soziale und ökologische Nachhaltigkeit zu gewährleisten - eine europäische Agentur, bei der übrigens die kanarische Gemeinschaft ihre Kandidatur eingereicht hat. Wir haben daher sehr gute Gründe, in die Zukunft zu gehen und dem Tourismus als strategischem Sektor der Europäischen Union die europäischen Antworten zu geben, die er verdient.

Herr Präsident, Kommissarin, Cybergewalt und Cybermobbing gegen Frauen und die Verbreitung diskriminierender, diffamierender und sexistischer Inhalte gegen Frauen, insbesondere wenn sie an Wahlprozessen für repräsentative Positionen oder politische Verantwortung teilnehmen, sind nicht ausschließlich Nachbarländer oder Kandidaten für die europäische Integration. Dies geschieht auch in der Europäischen Union selbst. Deshalb ist der Bericht von Irene Khan, Sonderberichterstatterin für die Förderung und den Schutz des Rechts auf Meinungs- und Meinungsfreiheit, besonders relevant, wenn sie darauf hinweist, dass es ein systemisches Problem gibt, das Teil einer Strategie der Einschüchterung und Bedrohung von Frauen ist, die an der Politik teilnehmen, und im Allgemeinen gegen die Gleichstellung. Und die Gleichstellung von Männern und Frauen ist, obwohl sie nie genug betont wurde, auch ein Grundwert der Europäischen Union, der in Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union verankert ist. Es muss daher klargestellt werden, dass die Europäische Union Initiativen ergreifen muss, weil Diskriminierung von Frauen, Diskriminierung in all ihren Formen, ein Problem der Demokratie ist und gegen europäisches Recht verstößt.

Herr Präsident, auf dieser Plenartagung haben wir die Reform der Verordnung über regionale Soforthilfe (RESTORE) erörtert und begrüßt, und in dieser Aussprache wurden Situationen wie der Vulkan La Palma, die Brände auf Madeira und jetzt dieser Wirbelsturm in Mayotte mit hundert Todesopfern erwähnt. Was sagen sie uns? Wenn die Europäische Union mit jemandem über eine Regionalpolitik mit ausreichenden Mitteln verfügen muss, die agil ist und die Verwüstung repariert, dann mit den Regionen in äußerster Randlage, denn wenn eine Katastrophe in einer Region in äußerster Randlage eintritt, wie es bei den Kanarischen Inseln der Fall ist, wie es bei Madeira der Fall ist, wie es bei Mayotte in Frankreich der Fall ist, das zufällig auch die ärmste Region Frankreichs ist, gibt es kein Entrinnen. Und das ist der Moment, in dem die Europäische Union ihre beste Daseinsberechtigung unter Beweis stellen kann, nämlich die interregionale Solidarität. Ich fordere daher nachdrücklich eine erhebliche Erhöhung der für die Wiedergutmachung nach Naturkatastrophen vorgesehenen Beträge, denn die beste Europäische Union ist die Union, die ihrer Solidarität mit denjenigen gerecht wird, die sie am dringendsten dort brauchen, wo sie sie am dringendsten brauchen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir haben vor einiger Zeit auf dieser Plenartagung in Straßburg über die Macht der Desinformation und die Bedrohung gesprochen, die sie für die Grundwerte der Europäischen Union darstellt. Aber wenn wir über von Russland gemachte Desinformation sprechen, erreicht dieses Thema seinen Höhepunkt, seinen Paroxysmus, weil Russland eine lange Geschichte der Fälschung von Narrativen hat, von der Verschleierung des Holodomor – der großen Hungersnot in der Ukraine – bis zum Sturm-1516: eine massive Verbreitung von Ultra-Fälschungen und Cyber-Operationen, die die toxische Macht der Desinformation im Dienste der schockierendsten Machtkonzentration auf der Erde vervielfachen, die Wladimir Putin derzeit über alle Mächte in Russland hat. Daher muss sich die Europäische Union nicht nur mit ihrer Cybersicherheitsstrategie, dem Verbot von Russia Today und Sputnik als Propagandaplattformen von Putins Russland in Europa, sondern auch mit der Verhaftung, Deaktivierung, Demontage und Sanktionierung von Plattformen, die toxische Inhalte und Desinformation verbreiten, bewaffnen.

Herr Präsident, Kommissar McGrath, Desinformation über wichtige Technologieplattformen stellt eine Schattenseite und eine Bedrohung der europäischen Werte und Rechte dar, nicht nur für die Integrität der Wahlprozesse – wie die Präsidentschaftswahlen in Rumänien gezeigt haben –, sondern für den gesamten europäischen Rahmen für Rechtsstaatlichkeit, Grundrechte und Demokratie: gegen die Rechtsstaatlichkeit, da sich Technologieplattformen dem Gehorsam und der Unterwerfung unter das von der Europäischen Union geregelte Recht widersetzen, auch wenn dies auf globaler Ebene und insbesondere in diesen Fällen mit Ehrgeiz geschieht; gegen die Grundrechte verstoßen, weil sie die Würde des Einzelnen, die Vertraulichkeit personenbezogener Daten und das Recht auf das eigene Bild, maximiert durch künstliche Intelligenz, zerstören; und gegen die Demokratie, weil sie rationale Überlegungen, den Austausch von Ideen und folglich politischen Pluralismus durch den invasiven Schwindel süchtig machender Algorithmen verhindern, die zunehmend unnachgiebige und unvereinbare Teile der Gesellschaft trivialisieren. Daher stehen wir vor einer Bedrohung, vor der die Europäische Union handeln muss und vor der nur die Europäische Union handeln kann, mit digitaler Bildung und einem starken Kartellrecht, das die oligopolistische Seite der großen sozialen Plattformen bekämpft, aber auch durch die gründliche Anwendung des Sanktions- und sogar Strafrechts gegen die eklatanten Verstöße gegen die europäische Regulierung, denen die Tycoons, die hinter den digitalen Plattformen stehen, in der Regel ultrarecht, ausgesetzt sind.

Herr Präsident, Sie sind sich bewusst, dass eines der Tätigkeitsformate in diesem Europäischen Parlament die Bildung interfraktioneller Arbeitsgruppen ist: Sitzungen von Mitgliedern des Europäischen Parlaments aus verschiedenen Fraktionen, die jedoch von gemeinsamem Interesse sind. Während dieser Wahlperiode hat das Parlament beschlossen, eine interfraktionelle Arbeitsgruppe Kohäsionspolitik und Regionen in äußerster Randlage zu bilden – die einzigen, die in Artikel 349 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union namentlich genannt werden –, um sie nicht nur bei der Anwendung des EU-Rechts herauszustellen, sondern auch Maßnahmen zu ergreifen, die ihre Besonderheiten angesichts von Herausforderungen wie ihrem wirtschaftlichen oder sozialen Wandel, dem Umfang der Zukunft, der grünen Wirtschaft, der blauen Wirtschaft und der Kreislaufwirtschaft genau schützen. Diejenigen von uns, die dieser interfraktionellen Arbeitsgruppe für Kohäsionspolitik und Regionen in äußerster Randlage beitreten werden, sind sich bewusst, dass es in einer Union, die auf 27 erweitert wurde, heute schwieriger ist als damals, als es eine 12-köpfige Europäische Union mit drei Mitgliedstaaten mit Regionen in äußerster Randlage war: Spanien, Frankreich und Portugal. Aber gerade deshalb sind wir bereit, daran zu erinnern, dass die Kohäsionspolitik die interregionale Solidarität untermauert, die im Mittelpunkt aller europäischen Politiken stehen muss.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin Fitto, diese Änderung der Verordnung über regionale Soforthilfe im Falle von Naturkatastrophen wird es ermöglichen, auf agile Weise bis zu 95 % der Kofinanzierung im Rahmen der Hilfe für Katastrophen wie die der Valencianischen Gemeinschaft zu mobilisieren, wo mehr als 220 Todesfälle die Solidarität dieses Europäischen Parlaments erhalten haben, oder wie im Fall der Hunderte von Todesfällen durch den Hurrikan auf der Insel Mayotte. Es wird auch eine Vorfinanzierung von 10 % und bis zu einem Zuschuss ermöglichen, der den Kohäsionsfonds, den Sozialfonds und den Strukturfonds kombiniert, um die Reparatur zu unterstützen. Aber darüber hinaus müssen wir die Beträge erhöhen, denn ich möchte daran erinnern, dass es auch eine Naturkatastrophe auf der Insel La Palma gab, einem Vulkan, für den nur der Rest von bis zu zehn Millionen Euro mobilisiert werden konnte, ein erstaunlicher Betrag in Bezug auf die Bedürfnisse. Daher ist es nicht nur Agilität, die wir feiern, sondern auch eine massive substantielle Erhöhung der Beträge, die für Solidarität angesichts der Zunahme von Naturkatastrophen bestimmt sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar Dalli, die akademische Freiheit ist nicht die Freiheit der Akademiker, sondern der Studenten, Lehrer, Forscher im Dienste der Innovation, des Wissens und damit des Wohlergehens und des Fortschritts. Und im Mai 2023 kam der Sonderausschuss für ausländische Einmischung in alle demokratischen Prozesse in der Europäischen Union, insbesondere Desinformation, zu dem ich die Ehre hatte, daran teilzunehmen, eindeutig zu dem Schluss, dass sowohl die akademische Freiheit als auch die wissenschaftliche Forschung in so sensiblen Bereichen wie Neurowissenschaften, Quantentechnologien oder zivile und militärische Forschung von ausländischer Einmischung bedroht sind, insbesondere von China, das alle chinesischen Forscher zwingt, ihr Wissen mit dem Staat zu teilen. Es ist daher unbedingt erforderlich, dass die nächste Kommission - die Kommission von der Leyen II - in Übereinstimmung mit den Schlussfolgerungen dieses Sonderausschusses alle erforderlichen Initiativen ergreift, um die Integrität der wissenschaftlichen Forschung, die akademische Autonomie und die akademische Freiheit von ihren Feinden vor ausländischer Einmischung zu schützen, die die Grundlagen des europäischen Koexistenzmodells untergraben soll.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wie die Intensität dieser Debatte am 35. Jahrestag der Annahme des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes zeigt, haben wir nichts zu feiern: ist ein Ort für drängende Herausforderungen in dieser Legislaturperiode. Die erste, gegen die 20 Millionen Kinder, die von sozialer Ausgrenzung bedroht sind: die Umsetzung der Garantie für Kinder mit ausreichenden Finanzmitteln für die neu aufgelegte europäische Säule sozialer Rechte zu fordern. Zweitens angesichts des grassierenden Online-Missbrauchs gegen Minderjährige und des sexuellen Missbrauchs gegen Minderjährige: Der Rat muss verpflichtet sein, einen gemeinsamen Standpunkt zu den von diesem Europäischen Parlament erlassenen Rechtsvorschriften festzulegen.. Und drittens das Migrations- und Asylpaket: Wir haben uns bemüht, die Rechte von Minderjährigen angemessen zu berücksichtigen. Ihre solidarische Umverteilung ist dringlich, wenn es Außengrenzen gibt, wie es auf den Kanarischen Inseln der Fall ist, wo sie gestapelt sind – zunächst ohne Solidarität, von den übrigen autonomen Gemeinschaften in Spanien, aber auch von den Mitgliedstaaten. Daher Programme zur solidarischen Unterbringung und zur Achtung der Rechte aller Minderjährigen, die an den Außengrenzen der Europäischen Union ankommen.

Frau Präsidentin, Kommissarin Dalli, nach 15 Jahren Gültigkeit der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – mit dem gleichen Wert wie die Verträge – gibt es eine sehr klare Lehre, nämlich dass die Regierungen der extremen Rechten, die die LGBTI-Gemeinschaft belästigen oder die Rechte dieser Menschen einschränken, ein systemisches Problem für die Rechtsstaatlichkeit, die richterliche Unabhängigkeit, den Pluralismus der Informationen und die Grundrechte darstellen, die in der Charta verankert sind – zunächst das Diskriminierungsverbot –, aber auch für das Recht auf Privatsphäre und das Wohl Minderjähriger, weil das Land, das die gleichgeschlechtliche Ehe nicht anerkennt, jedoch die Freizügigkeit und den Aufenthalt verheirateter Personen desselben Geschlechts nicht zulässt und weil es darüber hinaus auch das Recht auf das Wohl Minderjähriger verletzt, die Minderjährige diskriminieren, die in einem gleichgeschlechtlichen Paar geboren oder adoptiert wurden, aufgrund ihrer Herkunft. Daher haben Sie, Herr Kommissar Dalli, eine hervorragende Arbeit geleistet – die wir anerkennen und für die wir Ihnen danken –, um Ihrem Nachfolger zu sagen, er solle sich zur Strategie für die Gleichstellung von LGBTIQ-Personen 2020-2025 verpflichten und sich verpflichten, die Arbeit zu beenden, Hassverbrechen, die zu Hassgewalt gegen LGBTI-Personen aufstacheln, zu einem europäischen Verbrechen zu machen, das mit dem europäischen Recht unvereinbar ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, diese Debatte ist nicht nur aktuell, sondern angesichts des abschreckenden nachrichtendienstlichen Berichts der Europol-Stelle über die Rekrutierung von Kindern in der Europäischen Union notwendig, der zeigt, dass bis zu 70 % der kriminellen Aktivitäten – insbesondere im Bereich der Cyberkriminalität und des Drogenhandels – Minderjährige mit dem wirtschaftlichen Anreiz betreffen oder einbeziehen, zusätzlich zu der Schwierigkeit, sie mit internationalen Netzwerken der organisierten Kriminalität zu verbinden und sie strafrechtlich zu verfolgen. Eine erste Empfehlung wäre die Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die strafrechtliche Verantwortlichkeit Minderjähriger. Vor allem aber müssen Maßnahmen ergriffen werden, um den von der Europäischen Kommission angenommenen Fahrplan zur Verhinderung der organisierten Kriminalität und des Drogenhandels umzusetzen, soweit er Minderjährige stark betrifft. Und eine klare Lektion ist Prävention: Neben der nachrichtendienstlichen und justiziellen Zusammenarbeit muss der Austausch von Erkenntnissen und Informationen zur Verhinderung der Beteiligung Minderjähriger am Drogenhandel zu einer absoluten Priorität der Strafpolitik auf europäischer Ebene werden, in der dieses Parlament seit dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon ein strafrechtlicher Gesetzgeber ist.