Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2025: todas las secciones (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Victor Negrescu y Niclas Herbst, en nombre de la Comisión de Presupuestos, sobre el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2025 – todas las secciones (12084/2024 - C10-0099/2024 - 2024/0176(BUD)) (A10-0008/2024).
Aprobación de la gestión 2022: presupuesto general de la UE – Consejo Europeo y Consejo (A10-0003/2024 - Jonas Sjöstedt) (votación)
Se procede a la siguiente votación sobre el segundo informe sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2022, sección II: Consejo Europeo y Consejo (véase el apartado 9.6) del Acta).
Movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización: solicitud EGF/2024/001 BE/Match-Smatch (A10-0009/2024 - Michalis Hadjipantela) (votación)
La siguiente votación se refiere a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización: solicitud EGF/2024/001 BE/Match-Smatch (véase el apartado 9.5) del Acta).
Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 4/2024: actualización de los ingresos (recursos propios) y ajustes a algunas agencias descentralizadas (A10-0007/2024 - Siegfried Mureşan) (votación)
Se procede a la siguiente votación sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 4 al presupuesto general de 2024: actualización de los ingresos (recursos propios) y ajustes para determinadas agencias descentralizadas (véase el punto 9.4 del acta).
Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2/2024: consignación del excedente del ejercicio financiero 2023 (A10-0005/2024 - Siegfried Mureşan) (votación)
Se procede a la siguiente votación sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 2 al presupuesto general de 2024: presupuestación del excedente de 2023 (véase el apartado 9.3 del Acta).
La próxima reunión tendrá lugar mañana, miércoles 9 de octubre de 2024, a las 9.00 horas. Se ha publicado el orden del día. Está disponible en el sitio web del Parlamento Europeo.
Movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea: ayuda a Italia, Eslovenia, Austria, Grecia y Francia tras las catástrofes naturales ocurridas en 2023 (A10-0002/2024 - Georgios Aftias)
Muchas gracias, señoras y señores. Se da por concluido este punto del orden del día.
Movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea: ayuda a Italia, Eslovenia, Austria, Grecia y Francia tras las catástrofes naturales ocurridas en 2023 (A10-0002/2024 - Georgios Aftias)
De conformidad con el orden del día, se procede a la explicación de voto sobre el informe Georgios Aftias - Movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea: asistencia a Italia, Eslovenia, Austria, Grecia y Francia tras catástrofes naturales en 2023.
De conformidad con el orden del día, se procede a la declaración del vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre la situación en Sudán (2021/2851(RSP)). Tiene la palabra, en nombre de la vicepresidenta de la Comisión / alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, la comisaria Věra Jourová.
Antes de continuar, me gustaría informarle de que el Grupo PPE y los diputados no inscritos han comunicado al Presidente las decisiones sobre cambios en los nombramientos en las comisiones y delegaciones. Estas decisiones se harán constar en el acta de la sesión de hoy y surtirán efecto en la fecha de este anuncio.
Resultados de la Cumbre del Futuro: transformar la gobernanza mundial para construir la paz, promover los derechos humanos y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (debate)
Estamos llegando al final de este debate. Doy las gracias a los colegas por este interesante y animado debate. El debate está cerrado.
Respuesta de la Unión al brote de mpox y necesidad de una acción continua (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre la respuesta de la UE a la epidemia de viruela y la necesidad de seguir actuando [2024/2801(RSP)].
Devastadoras inundaciones en Europa oriental y central, pérdida de vidas y capacidad de la Unión para actuar ante este tipo de catástrofes exacerbadas por el cambio climático (debate)
Señora Presidenta, Señorías, ante todo me gustaría expresar nuestra plena solidaridad con todos los países afectados, las autoridades locales, las autoridades regionales que están en el puente en este momento para ayudar, y luego nuestras condolencias a las familias que han sufrido. Recuerdo que en 2021, estuve en este podio, después de las inundaciones en Alemania, los Países Bajos y Bélgica que mataron a 300 personas. Nuestro Parlamento Europeo aprobó entonces una serie de informes y abogó por una serie de medidas, precisamente para poder transformar el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, que hoy no está presupuestado ni adaptado a esta nueva realidad. Es insoportable para los ciudadanos de la Unión Europea que son víctimas de estas inundaciones que la intervención de la Unión se produzca a veces un año después, y que los territorios locales y regionales sean indigentes. Por lo tanto, debemos llevar a cabo esta reforma del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea sin demora, y también debemos participar en verdaderas estrategias regionales de adaptación al cambio climático. Quiero decirles que este es un nuevo acuerdo permanente que tenemos por delante. Año tras año, inundaciones, ciclones, incendios y todos los sectores del desarrollo regional se ven afectados por estos desastres. Todos nuestros esfuerzos para construir, en particular, infraestructuras con el FEDER están enraizados porque estas infraestructuras no son resilientes, y luego las reconstruimos con el FEDER. El costo de la inacción es de hecho extremadamente alto. Así pues, en el Pacto Verde y las políticas climáticas de la Unión Europea, todo se basa en un único pilar: la de la mitigación, y nos hemos olvidado de la adaptación. La adaptación al calentamiento global no es, señor Comisario, sólo para los países ACP. Hoy en día, los países europeos están directamente afectados por una importante política de adaptación al calentamiento global. De lo contrario, entraremos en un período de peligro muy grave porque Europa es el continente que más se está calentando en el mundo.
Construcción de un futuro sostenible juntos: retos económicos, sociales y territoriales para una Europa competitiva, cohesionada e inclusiva (debate)
Señor Presidente, un minuto durante cinco años: qué cruel es la organización de nuestro trabajo. Sin embargo, me gustaría aprovechar este momento para decir lo honrado que me he sentido al presidir la Comisión de Desarrollo Regional durante los últimos cinco años y dar las gracias a los miembros de la Comisión de Desarrollo Regional por la confianza que han mostrado en mí y por su compromiso continuo con la cohesión. Señor Comisario, cuando iniciamos esta legislatura, estábamos muy lejos de imaginar lo que iba a caer sobre nuestras cabezas. Quiero decir que podemos estar muy orgullosos de las respuestas inmediatas que hemos dado al movimiento de población más grave desde la Segunda Guerra Mundial, a saber, el desafío de acoger a los refugiados ucranianos. Nuestra comisión ha cumplido con este deber histórico, ya que hemos cumplido con nuestro deber histórico de mitigar los impactos de la pandemia de COVID-19. Sobre todo, negociamos todos los reglamentos de cohesión a tiempo. Hablamos esta tarde del futuro de la cohesión; Pero no olvidemos la programación que se está abriendo, la del 2021-2027. La primera condición para asegurar un futuro para nuestra política es el éxito de la programación actual. Para concluir, señor Comisario, como usted ha dicho, tenemos nuevos retos por delante: el reto de la ampliación, el reto climático y el reto demográfico. Creo que nuestra política ha demostrado su capacidad para modernizarse, renovarse y alcanzar nuevas prioridades. Estoy seguro de que el futuro Parlamento Europeo se enfrentará a todos estos desafíos para nuestra gran política, que tiene un objetivo muy virtuoso: igualdad de condiciones de vida en Europa, ya sea en el centro, la periferia, el norte, el sur, el este o el oeste. Todos en Europa deben poder vivir la misma calidad de vida.
Respuesta de la Unión a las reiteradas muertes de trabajadores humanitarios, periodistas y civiles causadas por las Fuerzas Armadas de Israel en la Franja de Gaza (debate)
Señora Presidenta, señor Borrell, ¿qué más que genocidio se necesita para que la señora von der Leyen finalmente actúe y suspenda el Acuerdo de Asociación con Israel? ¿Qué es más de 34.000 muertos, incluyendo más de 12.000 niños asesinados? Justo ayer, se encontró una fosa común en Khan Younes con más de 200 muertos. ¿Todavía no basta con que la Sra. von der Leyen suspenda el Acuerdo de Asociación? Si le hago esta pregunta es porque escribí al Presidente de la Comisión y recibí una carta el 5 de abril en respuesta a mi solicitud de suspensión del Acuerdo de Asociación. La presidenta Von der Leyen concluye su carta con: «la Unión Europea no está considerando actualmente suspender el Acuerdo de Asociación con Israel». Circula, no hay nada que hacer. Esta es también la respuesta a su solicitud a nuestro Parlamento Europeo de que inicie una investigación para ver si se violan las cláusulas de derechos humanos. Creo que lo son, y creo que hoy la Unión Europea, señora Presidenta, debe suspender este acuerdo, a menos que pierda definitivamente todo honor y crédito a los pueblos de Europa.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, preferir la vida a la muerte, promover la paz, defender la justicia y el Derecho internacional, estar siempre del lado de los oprimidos, los colonizados y los condenados de la tierra, negarse finalmente a ver hundirse la propia humanidad y dignidad, denunciando los crímenes cometidos hoy en la tierra de Palestina, a menos que uno sea cómplice de su silencio. Esto es lo que te hace hoy en Francia, no una persona justa, sino un punto de dedo, susceptible de ser convocado ante los tribunales, incluso para oposiciones políticas y candidatos en las elecciones europeas. La inversión de valores es total. Dice que el clima de terror intelectual y político para amordazar las voces de solidaridad con los palestinos y evitar las críticas al gobierno extremista de Netanyahu. Hoy, en Francia, se corre el riesgo, sin importar el costo para la democracia, de socavar la libertad de expresión.
Revisión prometida de la legislación de la Unión en materia de bienestar animal e iniciativas ciudadanas europeas relativas a esta cuestión (debate)
Señora Presidenta, traigo aquí las voces de los animales para que se escuche su sufrimiento. Es un modelo bárbaro, sin otra fe o ley que la búsqueda del máximo beneficio, que los animales son víctimas, negadas en su sufrimiento y en su condición de seres vivos. No puede haber bienestar para los animales nacidos para ser matados, destinados al consumo o convertidos en máquinas de producción, y no hay justificación para este sufrimiento sin nombre hasta que son asesinados. Así que intensifiquemos nuestros esfuerzos en investigación para avanzar hacia otro modelo y deshacernos de esta barbarie. Mientras tanto, la Comisión debe, por supuesto, hacer propuestas para aliviar el sufrimiento de los animales atrapados en la trampa de producción. Y ese tiempo vendrá, cuando la humanidad haya alcanzado un grado más alto de civilización, para la proclamación de la abolición de la esclavitud animal.
Política de cohesión 2014-2020: aplicación y resultados en los Estados miembros (debate)
Señora Presidenta, permítame, como Presidente de nuestra Comisión de Desarrollo Regional, felicitar a Andrey Novakov por su excelente informe, votado por unanimidad en nuestra Comisión. Y esta unanimidad dice la gran unidad, a lo largo de esta legislatura, que nos ha permitido encontrar soluciones, incluida la pandemia de COVID-19 y sus repercusiones en las regiones, pero también soluciones para ayudar a los refugiados ucranianos. También me gustaría felicitar a la Comisaria Elisa Ferreira por su papel extremadamente importante en las propuestas que se han presentado, así como por su excelente colaboración con nuestra comisión. Para concluir, me gustaría recordar que cuando Jacques Delors llegó a la cabeza de la Comisión Europea, su primera decisión fue multiplicar los Fondos Estructurales por tres, porque entendió que nuestra política de cohesión lleva la idea europea y el objetivo de igualdad de condiciones de vida en Europa. También entiende el impacto de la política de cohesión en el mercado único. Ahora tenemos que pensar en el futuro de nuestra política, con recomendaciones que espero inspiren al futuro Parlamento Europeo.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señora Presidenta, es cuando la guerra se enfurece cuando debemos tener el valor de la paz. Decir esto no es ser derrotista, ni ser cobarde, ni jugar en manos del enemigo: es elevar una demanda moral y universal alta, es devolver a la comprensión la única opción racional que vale la pena, la de la vida contra la muerte, eliminar de nosotros la absolutización de una nada que nos espera, mientras que el riesgo de una guerra nuclear es alto. Para la humanidad, la paz no es una opción: Es una elección, una elección vital. Tanto en Ucrania como en Oriente Medio, se espera la paz. Sigue siendo la única esperanza posible para estos pueblos, para la humanidad y para el mundo.
