Sobre qué Younous ha hablado.

Señora Presidenta, señor Vicepresidente, estoy aquí ante usted, pero mi corazón y mis pensamientos están en Mayotte, en solidaridad con todas las personas afectadas por el ciclón Chido, que creemos que será una de las catástrofes naturales más graves de toda la historia, en toda la historia francesa, ciertamente, si no en toda la historia europea, con cientos, si no miles, de muertes. Es una tragedia de Mahoran, y es una tragedia nacional. En este momento, es importante mostrar solidaridad, y sé que estarán de acuerdo conmigo en que nuestras palabras desde Estrasburgo se escuchan en Mayotte, así como nuestra compasión por estos ciudadanos europeos de esta región ultraperiférica, los más pobres de Francia y de todas las regiones europeas —uno de cada tres habitantes vive por debajo del umbral de pobreza y 100.000 personas en viviendas precarias— y nuestro compromiso de apoyar todas las solicitudes de ayuda de Europa, que Mayotte tanto necesita. En cualquier momento de la historia, Europa nunca es tan grande, fuerte y unida como cuando muestra solidaridad con las personas afectadas por las tragedias, con los territorios. Es a este deber que ahora se nos pide que Mayotte, concretamente, muy concretamente, salve vidas y evite la crisis humanitaria. Le digo al gobierno francés: Europa puede ayudar, porque en Mayotte esta noche hay gente sedienta y hambrienta. Es por eso que el gobierno francés debe solicitar la activación del mecanismo rescEU, del mismo modo que es posible, para su reparación, utilizar el Reglamento de Restauración, que aprobamos esta tarde. Por lo tanto, pido a las autoridades francesas que presenten una solicitud a la Unión Europea.

De conformidad con el orden del día, se procede a la breve presentación del informe de Anna Cavazzini sobre la celebración, en nombre de la Unión Europea, de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados basados en Tratados (A10-0021/2024).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión titulada «Legislación europea para la innovación: Reducir el coste de la innovación en Europa» (2024/2996(RSP)).

Señora Presidenta, quisiera hacer algunas observaciones al final de este debate. En primer lugar, he oído que existe cierta contradicción entre los objetivos de cohesión y las respuestas de emergencia. Siempre he dicho, y repito: tuvimos este mismo debate durante la pandemia de COVID-19, y esta es una dicotomía bastante absurda, porque es imposible, señor Comisario, perseguir objetivos a largo plazo si no respondemos inmediatamente a la devastación y los efectos de las crisis, ya se trate de crisis sanitarias o de catástrofes naturales. En segundo lugar, no olvidemos que el objetivo mismo de la acción política es responder a los problemas concretos de las personas y responder a situaciones de angustia absoluta en caso de catástrofe climática. Y creo que nuestra política de cohesión se eleva y se eleva a un nivel muy virtuoso cuando proporcionamos respuestas muy concretas a las regiones, territorios y ciudadanos que se ven afectados por una catástrofe natural. Por último, quisiera señalar que hace algún tiempo, cuando hablábamos de catástrofes naturales en este Parlamento Europeo, hablábamos de los países ACP. Pero a medida que avanzamos, vemos que las catástrofes naturales también afectan a las regiones europeas, porque todos nos enfrentamos a las consecuencias del cambio climático. Estos trastornos se están manifestando a escala global, y hoy tenemos que enfrentarlos. Y no son los debates teóricos los que resolverán los problemas. Los problemas deben resolverse mediante nuestra capacidad de prevención y anticipación, de lo contrario todas las políticas europeas, no solo la política de cohesión, perderán su eficacia, su poder y su capacidad para alcanzar sus objetivos. Es por eso que tendremos que ir más allá mediante la creación de un fondo de adaptación al cambio climático, y las regiones, lo sé, son el nivel relevante para eso.

Señora Presidenta, Vicepresidenta Ejecutiva Raffaele Fitto, este fin de semana un ciclón azotó Mayotte en una escala no vista en noventa años y, como han escuchado, la Presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ha expresado en nombre de toda nuestra institución la solidaridad del Parlamento Europeo. El paquete que vamos a adoptar mañana también ayudará a Mayotte de una manera sin precedentes, ya que ayudará a la reconstrucción de la región de Valencia y de todas las regiones de Europa Central y Oriental que fueron devastadas por las recientes inundaciones en 2024, así como nos permitirá cubrir las catástrofes naturales que se producirían en 2025. El Fondo Social Europeo financiará la distribución de ayuda alimentaria de emergencia, pero también la ayuda directa a las PYME y las medidas de reducción del tiempo de trabajo. El Fondo Europeo de Desarrollo Regional financiará la construcción de las infraestructuras afectadas. Nunca en la Unión Europea hemos desarrollado un sistema tan completo y rápido. Llevo muchos años pidiendo que vayamos más allá del FSUE, especialmente cuando fui presidente de la Comisión REGI, y me complace mucho presentar este Reglamento «Restaurar» al Parlamento Europeo, que cambiará las reglas del juego sobre el terreno y permitirá que la Unión Europea esté presente de forma inmediata y concreta sobre el terreno, con los ciudadanos, en las regiones. A menudo, digo, no puede haber cohesión económica, social o territorial donde los territorios y los ciudadanos son abandonados sin los medios para reconstruir. Los nombres de las tormentas devastadoras se suceden: DANA, Boris, Kirk, Daniel, Ciarán, Bernd, y este es un nuevo acuerdo que tenemos por delante, un nuevo acuerdo al que debemos adaptarnos. Mayotte, España, Austria, Eslovaquia, Chequia, Hungría, Rumanía, Eslovaquia, Francia, Bélgica, Alemania, los países bálticos, Italia, Grecia, Finlandia y tantos otros ... Solo en los últimos tres años, hemos tenido una sucesión de desastres naturales, que están sacudiendo todas nuestras políticas, y en particular la política regional y las políticas de desarrollo inscritas en los territorios. El cambio climático es un nuevo acuerdo. Ha entrado en una carrera en la que todos nuestros esfuerzos no cambiarán en unos pocos años, y ahora debemos adaptar nuestra respuesta a estos desastres. La política regional de la UE no puede seguir siendo el arma a sus pies, sin moverse, sin hacer nada, sin ayudar y sin continuar como antes. Esto no es posible. Tenemos que cambiar completamente el prisma. Dijimos aquí en el Pleno del Parlamento Europeo que el FSUE se había vuelto totalmente inadecuado y que necesitaba ser reformado porque estaba mal adaptado, insuficientemente dotado, demasiado lento para desplegarse. Lo hemos dicho y repetido muchas veces. Esta es la razón por la que el Reglamento de restauración es bienvenido, ya que ahora brinda la capacidad de actuar de manera inmediata y concreta después de la ocurrencia de un desastre natural. Mañana, no tengo ninguna duda, el Parlamento Europeo estará en la cita de la urgencia y la solidaridad.

Muchas gracias, estimado colega, por su pregunta, que demuestra que este debate llega en el momento adecuado. Dentro de unas semanas tendremos las audiencias de los Comisarios y, tanto en la Comisión de Presupuestos como en la Comisión de Desarrollo Regional, tendremos que afirmar la posición, que parece ser unánime, casi unánime aquí en el Parlamento Europeo, de que la política de cohesión debe reforzarse, que debe seguir siendo una política regional y que rechazamos las propuestas que parecen provenir de la DG BUDG. Pero obviamente estamos esperando garantías a este respecto.