Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, immer noch leben Millionen von Frauen auf unserem Planeten immense Ungerechtigkeiten: Ablationen, Zwangsehen, mangelnde Freiheit zu arbeiten, das Haus zu verlassen oder sich sogar nach Belieben zu kleiden. Für sie haben die Vereinten Nationen und die Europäische Union keine Stimme. Es scheint wichtiger, unsere Gesetzgebung mit einer geschlechtsspezifischen Perspektive und Ressentiments zu vergiften. Eine Ideologie, die die Natur der Menschen leugnet, die uns zwingt, alles abzulehnen, was uns als Frauen identifiziert, die Mutterschaft zu diskreditieren, das Leben zu verachten und es als Bedrohung zu sehen. In dieser Entschließung wird sogar erwähnt, dass der Schutz des Lebens eine unmenschliche Behandlung ist. Meine Damen und Herren, es gibt nichts Menschlicheres, als das Leben zu verteidigen, es zu schützen. Abtreibung ist ein Drama, nie ein Zeichen der Freiheit.

Herr Präsident, meine Damen und Herren Kommissare, in jeder Gesellschaft ist die Weitergabe von Wissen unerlässlich, um die nächste Generation von Fachkräften zu fördern. Wir finden jedoch wieder eine hervorragende Einstellung mit unmöglichen Anforderungen, die Chancen zerstören. Es ist nur beabsichtigt, Praktiken zu begünstigen, wenn sie ideologischen Agenden untergeordnet sind und damit Berufe verachten, die in unseren Traditionen verwurzelt sind, bis hin zur Verhinderung des Vermächtnisses der Eltern an Kinder. Der Grüne Deal hatte bereits verheerende Auswirkungen auf die Beschäftigung und zerstörte Millionen von Arbeitsplätzen im Primär- und Produktionssektor. Spanien hat in den letzten sieben Jahren 18 500 Landwirte verloren: 2.600 autonome Landwirte schließen jedes Jahr ihre Anlagen aufgrund des Übermaßes an Umweltvorschriften und gefährden so unsere Ernährungssouveränität. Es ist ein fanatischer Plan mit dramatischen Konsequenzen, den nur dieser Teil des Hauses während dieser Amtszeit angeprangert hat. Nur ein Kurswechsel am 9. Juni kann die Institutionen dahin bringen, wo sie sein müssen: im Dienste von Unternehmen und Arbeitnehmern und im Dienste der Schaffung von Chancen für unsere jungen Menschen, unabhängig von ihrer Berufung.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, wenn sich Europa im Laufe der Geschichte durch etwas hervorgetan hat, dann durch seine Pracht und sein Talent in allen Bereichen menschlicher Tätigkeit: Wissenschaft, Kunst... Unsere Universitäten sind eine universelle Referenz. Heute sehen wir jedoch einen Rückgang. Wir sehen, wie unsere jungen Menschen und Fachkräfte, obwohl sie gut ausgebildet sind, innerhalb unserer Grenzen keine Anerkennung finden und viele gehen müssen, um Raum für Entwicklung zu haben. Das sogenannte Talent-Leck. 2023 – das Europäische Jahr der Kompetenzen – hat nur gezeigt, dass es notwendig ist, die Lücken in den Profilen für die Arbeit zu schließen, die auf die Ziele ideologischer Agenden abgestimmt sind, Agenden, die uns einen Wandel aufzwingen sollen. Dies zeigt die Knappheit der Interessen, mit denen gearbeitet wird, und wie die Sorgen und Berufungen der Europäer nicht berücksichtigt werden. Diese kurzsichtige Vision verarmt den Geist des Volkes und schränkt unsere Entscheidungs- und Vollstreckungsfreiheit ein, zu einer Zeit, in der genau das Gegenteil verstärkt werden sollte: unsere Fähigkeit, Initiative zu ergreifen, sich beteiligen zu wollen, Spitzenleistungen zu erbringen, kreativ und innovativ bei der Schaffung von Wohlstand zu sein. Lasst uns unser Selbstvertrauen zurückgewinnen. Lassen Sie uns die tiefe Motivation in jedem von uns finden, die wir brauchen, um unser Leben zu verbessern, zum Gemeinwohl unserer Gesellschaft beizutragen und in der Lage zu sein, eine Zukunft der Hoffnung aufzubauen. Nutzen wir unser kulturelles Erbe, unseren Glauben und unsere Traditionen, die es uns ermöglicht haben, als Menschen maximale Erfüllung zu erreichen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir haben einen Anstieg der Preise für Grunderzeugnisse und Energie erlitten, der zu einer Situation geführt hat, die für Kleinunternehmer inakzeptabel ist, und zu Armut für europäische Familien. Fehlerhafte Entscheidungen während der Pandemie und eine Energiestrategie, die vollständig ideologisierte Umweltziele priorisiert hat, haben zu Knappheit und Abhängigkeit von Drittländern geführt. Diese Krise war nicht nur vollkommen vermeidbar, sie wurde auch von unserer Fraktion während des gesamten Mandats gewarnt. Wir haben verzweifelt zugesehen, wie es in den gleichen Fehlern fortbesteht. Die einzige Perspektive, die diese Situation vermieden hätte, ist die Perspektive des gesunden Menschenverstandes. Viele europäische Haushalte erreichen das Monatsende nicht, und die Einschätzung, welche Gruppe am stärksten von dieser Krise betroffen ist, löst sie nicht. Wir brauchen Energiesouveränität, damit jeder Mitgliedstaat eine mischen um uns eine großzügige Autonomie zu einem guten Preis für alle zu garantieren. Die Entscheidungen dieses Hauses sind teilweise dafür verantwortlich, dass dies nicht der Fall ist. Am 9. Juni können wir Europäer zwischen gesundem Menschenverstand und Ideologie wählen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir befürchten, dass ein Teil dieses Parlaments eine missbräuchliche, partielle, voreingenommene und sogar gegen die wörtliche und teleologische Bedeutung der Regelung verstoßende Haltung unkritisch annimmt. Das Leben zu leugnen, in das er geboren wird, kann niemals als Menschenrecht betrachtet werden. Es ist eine Gräueltat, vorzugeben, es nach dem Ehrgeiz, andere vermeintliche Rechte zu schaffen, zu legitimieren. Es ist nicht möglich, als Menschenrecht das zu erheben, was der natürlichen Ordnung widerspricht. Die Grundrechte müssen gleichermaßen kohärent sein, um ihren Zweck, das Wohl unserer Gesellschaft zu schützen, zu erfüllen. Die Reduzierung des Lebens auf ein verfügbares Recht korrumpiert im Wesentlichen unsere Gesetze und dynamitiert die Sicherheit, die die Rechtsstaatlichkeit gewährleisten muss.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ein Kind hat das Recht, seine Eltern zu kennen und von ihnen betreut zu werden. Allgemeine Erklärung der Rechte des Kindes. Der Schutz Minderjähriger fällt bereits unter das Familienrecht, die Zuständigkeit der einzelnen Mitgliedstaaten, in Einrichtungen wie der natürlichen Familie oder durch Adoption mit elterlicher Sorge. Eine andere Art, die Abstammung zu konstruieren, beinhaltet den Bruch einer heiligen Bindung durch eine Kommodifizierung von Beziehungen und eine Verdinglichung von Menschen, die die Würde angreifen. Die Mutter oder das Kind werden nicht mehr als Rechtssubjekte verstanden und werden als Transaktionsobjekte betrachtet. Dadurch wird Raum für Menschenhandelsnetze geschaffen, die die Schwächsten nicht schützen. Diese Verordnung kann nur Unsicherheit mit rechtlichen und existenziellen Dilemmata erzeugen, die dem Kind, das sie zu verteidigen behaupten, schaden. Sie schaden auch der gesamten Gesellschaft, weil sie das Konzept der Familie als notwendige Realität für jeden von uns verwässern.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich bedauere, dass der spanische Ratsvorsitz die Größe meiner Heimat nicht gewürdigt hat. Vielleicht zeigt die Erfahrung, dass, wenn die Würde der Person nicht respektiert wird, ihrer Manipulation keine Grenzen gesetzt sind. Wir Frauen haben es klar. Er hat uns herumliegen lassen. Mr. Sanchez, Ihre Regierung hat die Strafen reduziert und sexuelle Aggressoren freigelassen. Es hält diejenigen nicht auf, die uns verunglimpfen und Verstöße rechtfertigen. Mit dieser Logik ist es nicht verwunderlich, dass es an Reue mangelt, Terroristen zuzustimmen und angesichts von Gräueltaten zu schweigen. Im Rahmen seines Mandats werden Kriminelle legitimiert; Schlimmer noch, sie werden stark gemacht und die Opfer werden verlassen. Gestern wurde im spanischen Kongress ein Amnestiegesetz vorgelegt, das die verfassungsmäßige Ordnung pervertiert und unsere Einheit verrät. Es lässt uns mit mehr Arbeitslosigkeit, Schulden, Abhängigkeit und Armut zurück; Das Gegenteil von dem, was er verspricht. Seine Melodie "bla, bla, bla, bla, bla" hat aufgehört zu täuschen. Spanien ist aufgewacht. Europa wird uns folgen.

Frau Präsidentin, 2006 hat die Europäische Union eine Richtlinie über Gleichstellungsstellen angenommen. Im Jahr 2010 wurde dies erweitert, um sie auf Selbstständige auszudehnen. Heute werden beide überprüft, sie haben sich zusammengeschlossen und ihre Handlungsfähigkeit wurde erheblich erweitert, wodurch eine Standardisierung gefördert wird, die eher für eine Verordnung als für eine Richtlinie typisch ist. Zum Beispiel können Agenturen ihre eigenen Budgets festlegen, haben aber wenig Rechenschaftspflicht. Es ist eine nationale, regionale und lokale Präsenz vorgesehen, bei der die öffentlichen Ausgaben mit Doppelarbeit, Verdreifachung und Vervierfachung multipliziert werden. Dies ist kein effizienter Ressourceneinsatz und wird den Steuerzahler stärker belasten. Gleichstellungsstellen können sogar andere staatliche Stellen durch Regulierungs-, Kontroll- und Sanktionsbefugnisse binden, die möglicherweise nicht dem Gemeinwohl dienen, sondern im eigenen Interesse des Körpers liegen, da sie keine definierte Kontrolle haben. Sie können auch die Tätigkeit von Unternehmen in Europa erschweren, die in bürokratische und justizielle Prozesse eingebunden sind, die nicht nur mit Belastungen, sondern auch mit Rechtsunsicherheit verbunden sind. Dies kann der Schaffung von Arbeitsplätzen ernsthaft schaden. Daher sehen wir, dass dieser Vorschlag diesen Einrichtungen Autorität über andere Einrichtungen verleiht, ohne Legitimität oder demokratische Kontrolle zu haben. Darüber hinaus ist der Anwendungsbereich von Diskriminierungsfällen nicht auf den Begriff Mann-Frau beschränkt, so dass er durch die Hintertür der Antidiskriminierungsrichtlinie gleichgestellt werden kann, die unsere Staaten nicht für angemessen halten. Wir wissen, dass der Ausschuss für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter und der Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten eine andere Voreingenommenheit haben als dieses Haus insgesamt. Dieses Haus sollte daher das Mandat des Parlaments bereichern und moderieren. Deshalb bitte ich um Ihre Stimme, um der demokratischen Kontrolle und Revision Wirkung zu verleihen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir müssen angemessen auf die dramatische Situation der Gewalt gegen Frauen reagieren. Es ist klar, dass die derzeitige Politik es versäumt hat, Frauen wirksam zu schützen. Die Daten zeigen, dass die Unsicherheit zugenommen hat. In Spanien wurden 2022 49 Frauen von ihren Partnern und Ex-Partnern getötet. Im Jahr 2021 gab es 202 143 Vergewaltiger, 573 Sexualdelikte in Packungen. Im Jahr 2023 profitierten 1 205 Vergewaltiger von Freilassungen oder Strafverkürzungen. Es ist ein Fehler, Gewalt gegen Frauen auf der Grundlage der Geschlechterideologie zu bekämpfen, da es das Problem auf einfache Geschlechterstereotypen reduziert, auf ein vermeintliches Heteropatriarchat, das Männer und Frauen konfrontiert, ohne sich mit anderen Ursachen wie Alkoholismus, anderen Süchten – zum Beispiel Pornografie –, Hypersexualisierung, Frivolisierung von Beziehungen oder dem Einfluss von Kulturen zu befassen, die Frauen nicht respektieren oder verachten. In Spanien haben wir bereits Erfahrung – fast 20 Jahre – mit den radikalsten Geschlechtergesetzen. Einige, die denen eines anderen Landes nicht ähneln. Und das Ergebnis war schrecklich. Sie haben die angebliche Aufgabe des Frauenschutzes nicht erfüllt und grundlegende Rechtsgrundsätze wie die Gleichheit vor dem Gesetz und die Unschuldsvermutung untergraben. Und wir haben etwas, das in keinem anderen zivilisierten Land passiert: Außergewöhnliche Gerichte. Politiken wie das "Just yes is yes" oder das Fehlen von Maßnahmen gegen unkontrollierte Einwanderung haben bewiesen, dass Frauen Kriminellen stärker ausgesetzt sind und die Verletzlichkeit von Frauen erhöhen. Wir müssen uns fragen, warum Spanien, eines der Länder mit der radikalsten Geschlechtergesetzgebung, es nicht schafft, die Gewalt zu beenden? Denn die Antwort muss sich auf andere Dinge konzentrieren, wie z. B. Ressourcen zum Schutz gefährdeter Personen, zur Gewährleistung der Sicherheit auf der Straße, zur Gewährleistung der Hilfe für alle Opfer von Gewalt, zur Wertschätzung unseres Sozialmodells der Familie und des Zusammenlebens – wo Gleichstellung und Achtung der Frau Errungenschaften sind – und zur Kontrolle der illegalen Einwanderung in unseren Ländern; Ressourcen für Ermittlungen und Strafverfolgung, um sicherzustellen, dass Kriminelle ihre Strafen verbüßen und dass sie nicht auf die Straße zurückkehren können, um Aggressionen zu begehen. Und natürlich, überprüfen Sie die aktuellen Gesetze, die versuchen, alle ideologischen Vorurteile zu beseitigen.

Herr Präsident, die Aggression, unter der wir Spanier leiden, ist existenziell. Wir sehen unseren Boden, unser Konzept von Spanien, bröckeln. Errungenschaften von Generationen in einer demokratischen Ordnung, Blut von Landsleuten vergossen, verschwendet von einem skrupellosen Ehrgeiz der politischen Parteien, die deutlich gemacht haben, dass sie in der Lage sind, ihr Vaterland zu verkaufen. Wofür? Nun, nicht für das, was sie sich vorstellen. Glauben Sie wirklich, dass die Spanier mit dem schlucken werden, was einige unverantwortliche Politiker vorgeben, die das Vertrauen der Bürger missbraucht haben, um sie mit ihren Stimmen zu verraten? Die Auflösung unserer verfassungsmäßigen Ordnung ist ein Präzedenzfall, der die Europäische Union selbst bedroht. Wenn es keine starke Aussage der Kommission gibt, wissen Herr Reynders - wir haben sie heute verpasst -, dass ähnliche Behauptungen in anderen Staaten ausgelöst werden können. Ist es das, wonach du suchst? Eine Schwächung der nationalen Identität? Wir werden es nicht versäumen, unsere Pflicht zu erfüllen, unser Land gegen diejenigen zu verteidigen, die es in Tausende von Teilen teilen wollen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, es ist sehr traurig zu sehen, wie unser produktives Gefüge abgebaut wurde. Während dieser Amtszeit hat sich mehr als die Hälfte dieses Hauses bemüht, Unternehmen mit ungerechten und unverhältnismäßigen Forderungen das Leben unmöglich zu machen. Aufgrund ihres Engagements für ideologische Agenden hat sie diejenige zurückgelassen, die Wohlstand und Arbeitsplätze schafft. Jetzt, am Ende, ein paar Monate nach den Wahlen, wird von einer Wiederbelebung des Unternehmertums gesprochen: Weil es etwas spät ist, weil der Schaden bereits angerichtet ist. Um das Unternehmertum ernst zu nehmen, brauchen wir eine Änderung in der Zusammensetzung dieses Hauses am 9. Juni. Wetten wir darauf, wer den gesunden Menschenverstand einsetzt und die Initiative von Unternehmern schätzt. Wir müssen ein günstiges Regelungsumfeld schaffen, indem wir die Rechtsvorschriften überdenken und natürlich Raum für Kreativität schaffen, die jetzt auf den grünen und den digitalen Wandel reduziert ist. Wenn es keine Kursänderung gibt, werden wir in einem spiralförmigen Degrowth weitermachen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich möchte Ihnen die Besorgnis von Millionen von Spaniern zum Ausdruck bringen, die sich seit siebzehn Tagen in Folge friedlich auf die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Ordnung konzentriert haben. Pedro Sánchez hat Regierungsvereinbarungen getroffen, die unser demokratisches System korrumpieren und die Einheit Spaniens verkaufen, um die Macht zu erlangen. Dieser Mangel an Loyalität ist nur der Anfang von Vorschlägen zur Erpressung separatistischer Gruppen. Ähnliche Situationen treten in anderen Staaten der Europäischen Union auf. Initiativen wie diese – die meines Landes – ermutigen andere Bewegungen, so schmerzhafte Wege einzuschlagen wie die, unter denen wir in Spanien leiden. Es ist eine unverantwortliche Strömung. Es ist eine enorme Verantwortungslosigkeit seitens der Politiker, die, weit davon entfernt, ihre Bürger zu vertreten, ihre Stimmen nutzen, um sie zu verraten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir sind alle Teil einer Familie, in der Leben, natürliche Bindungen und Fürsorge gegeben werden. Wer in einer stabilen Familie mit Zuneigung aufgewachsen ist, hat einen großen Vorteil. Dieses Schicksal wünschen wir jedem Kind. Diejenigen, die die selbstlose Liebe einer Familie gespürt haben, verstehen ihre Würde als Person und beziehen sich in dieser Frequenz auf andere und können sie der Gesellschaft zurückgeben. Die Familie ist das beste Instrument zur Bekämpfung von Armut und Ungleichheiten. Die Familie muss geschätzt werden, und sie muss im Mittelpunkt der Sozialpolitik stehen – insbesondere in Krisenzeiten. Stattdessen arbeitet dieses Haus daran, es zu ersetzen, Misstrauen zu erzeugen, Verwandte zu konfrontieren und Kinder von ihren Eltern zu distanzieren. Es soll die Armut beenden, indem es das Leben beendet, wenn das Leben das wichtigste Gut ist, das es zu schützen gilt. Die beste Garantie für die Kindheit ist Ihre Familie. Helfen wir Eltern, ihre Arbeit gut zu machen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Rahmen der Sozialwirtschaft muss Chancen bieten, er muss ein Rahmen sein, in dem Projekte gestaltet werden können, die auf verschiedene Berufungen eingehen, die dem Gemeinwohl mit all dem Reichtum dienen, zu dem die Menschen – in der Gesellschaft – beitragen können. Lassen wir uns von den Mitgliedstaaten und ihren diesbezüglichen Entwicklungen inspirieren. Wir wissen, dass die Modelle sehr unterschiedlich sind, sie hängen von der Entwicklung und den Traditionen jedes einzelnen ab. Manchmal – und daran müssen wir uns erinnern – haben sie eine positive Färbung, aber manchmal – in anderen Staaten – haben sie eine negative Färbung, weil wir verhindern müssen, dass in Gefangenschaft lebende Systeme geschaffen werden. In jedem Fall fällt die Unternehmensregulierung in die nationale Zuständigkeit. Diese Ebene muss geschützt werden, um sich um die Kasuistik jedes Ortes kümmern zu können. Spanien hat ein vielfältiges Spektrum, in dem sich wertvolle Initiativen mit großen Auswirkungen auf unsere Gesellschaft bewährt haben, ebenso wie so viele Handelsunternehmen – so viele KMU –, die ebenfalls geschätzt und niemals durch unlauteren Wettbewerb geschädigt werden müssen. Die Vision und der Auftrag jeder Initiative sollten das Wesen ihrer Förderer widerspiegeln. Wir sind von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, bestimmte Grundsätze wie die Agenda 2030 oder den europäischen Grünen Deal anzupassen, oder – noch schlimmer – wenn die Verwendung von Mitteln oder die Vergabe öffentlicher Aufträge ideologisch bedingt ist. Wir sehen sogar, wenn das soziale Ende eher als Verkleidung benutzt wird, um Privilegien zu bekommen. Lassen Sie uns dann versuchen, der Kreativität Flügel zu geben. Es geht darum, denjenigen, die es brauchen, Lösungen hinzuzufügen und anzubieten – die Welt der Pflege, der Bildung, der Behinderten, der Kunst, der Kultur, der Wissenschaft und der Innovation. Wir haben so viele Ideen zu entwickeln. Wir unterstützen diejenigen, die eine Berufung haben, sich bemühen und Initiative haben wollen, ob öffentlich oder privat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir alle haben die Verantwortung, ein gutes Arbeitsumfeld zu schaffen, aber leider kann die Dimension des Problems der psychischen Gesundheit nicht auf diesen Bereich reduziert werden. Wir sehen uns einem Umfeld von Unsicherheit, Ängsten und Knappheit gegenüber; eine zunehmend konfrontative, individualistische und hypersexualisierte Gesellschaft, in der Beziehungen instrumentalisiert und nicht stabil sind; Einsamkeit, Missbrauch von Technologien, eine Kultur ohne moralische Prinzipien, in der Emotionen oder Wahrnehmungen als Realität dargestellt werden. Dies verursacht Wunden, Verwirrung, Unordnung, Traurigkeit. Es sollte nicht überraschen, dass Angstzustände, Depressionen und Suchterkrankungen immer häufiger auftreten. Wechseln wir den Kurs. Psychische Gesundheit kann mit unserer Entwicklung als Menschen zusammenhängen. Es hängt davon ab, in der Lage zu sein, auf den Zweck zu reagieren, anderen zu dienen und sie zu lieben. Lassen Sie uns unsere spirituelle Dimension nicht ignorieren, die es uns ermöglicht, dem Leben einen transzendenten Sinn zu geben. Mutter Teresa hat es mehrmals gesagt: Der große Hunger der Welt heute ist der Hunger nach Liebe.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ein Krieg erschüttert die Grundlagen jeder Gesellschaft. Bürger, die Grausamkeiten ausgesetzt sind, deren Grenzen uns leider nicht in Erstaunen versetzen; dramatische Situationen gegen das Leben und die Würde der Person; Frauen, die sexueller Gewalt ausgesetzt sind und mit ihren Kindern fliehen müssen, die ihr Leben hinter sich lassen. Sicher, sie verdienen all unsere Unterstützung und Rücksichtnahme, aber glauben Sie, dass wir ihnen bei dieser Art der Verkündigung helfen? Es ist eine enorme Verantwortungslosigkeit, mit emotionalen Manipulationsangelegenheiten von solchem Ausmaß umzugehen, denn so werden sie nicht konfrontiert. Die Antwort der Europäischen Union muss moralischen Kriterien folgen, die in unseren internationalen Beziehungen unüberwindliche Grenzen setzen. Geschieht dies nicht, d. h. die Naivität und Gebrechlichkeit der Kommission und einiger Mitglieder dieses Hauses, werden diese Menschen - ja wir alle - kriminellen Regimen ausgesetzt, die die Verwirrung ausnutzen, um ihr Übel auszuweiten. Lasst uns den Kompass zurückgewinnen, der uns zur Wahrheit führt, die das Leben als ein Gut versteht, das behütet werden muss.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, unsere Kinder, unsere Kinder, stehen am Rande des Internets. Die Auswirkungen altersunangemessener Inhalte beeinflussen ihre Entwicklung und riskieren ihre psychologische und emotionale Integrität. Kontrolle und Verfolgung von Kinderpornografie, Online-Kindermissbrauch sollte eine Priorität für alle sein. Das Durchschnittsalter des Beginns des Konsums beträgt elf Jahre. Ein Inhalt, den Minderjährige beharrlich und wiederholt, auch unfreiwillig, beim Durchsuchen von Spielen oder Plattformen finden. Wenn wir wissen, dass Pornografiekonsum wie eine Droge funktionieren kann: Das entführt den Willen und erzeugt Sucht. Vor allem in einem unreifen Gehirn, in einem unreifen Stadium wie der Adoleszenz. Die Plattformen, die diese Art von Inhalten – pornografische Seiten – ermöglichen, übertreffen die am häufigsten genutzten sozialen Netzwerke bei den Aufrufen und haben mehr als 45 Millionen Nutzer. Andererseits stellt das Gesetz über digitale Dienste keine Anforderungen an sie. Ich frage die Kommission: Warum stehen sie nicht auf der Liste? Wir brauchen eine effektive Blockierung und Verifizierung. Sie existieren. Es muss einen Willen geben. Was ein Offline-Verbrechen ist, muss auch online sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Gründungsväter der Europäischen Union hatten das Anliegen, den Frieden durch Abkommen, die die Versorgung mit Energie und Rohstoffen gewährleisten, in Einklang zu bringen. Aber heute sehen wir, dass unser Binnenmarkt nicht die notwendige Antwort durch ideologisierte Strategien oder Rechtsvorschriften gibt, die unsere Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigt haben. Wir sind auf Grundgüter wie Wirkstoffe und Wirkstoffkomponenten angewiesen. Wir sind von Drittländern wie Indien und China abhängig. Wir sind auf Krebsbehandlungen, Antibiotika für Kinder oder zur Diagnose wie Jod angewiesen. Die Gesundheit und das Leben der Patienten sind gefährdet, wenn das Angebot begrenzt oder knapp ist. Ich weiß nicht, ob sie den Schaden erkennen, den sie uns antun können. Es ist ein Sicherheitsproblem. Heute meldet die spanische Arzneimittelbehörde 954 Arzneimittel mit Versorgungsproblemen. Viele, keine Alternative. Dieses ernste Problem wird nicht gelöst werden, wenn die Gesetze, die unserer Industrie schaden, nicht korrigiert werden. Und um ehrlich zu sein, sehen wir keine Absicht, dies zu tun. Die Kommission hat einen Vorschlag für ein Arzneimittelrecht vorgelegt, das Innovationen in unserem Bereich völlig abschreckt. Lassen Sie uns diesen Kurs korrigieren und für die Sicherheit und Gesundheit kämpfen, die wir alle verdienen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Mitglieder des Europäischen Parlaments, die Perspektive der Verkehrspolitik erfordert eine umfassende Vision, um erschwingliche Optionen und Lösungen für alle Bürger zu finden. Aber die Realität ist, dass es immer mehr Schwierigkeiten für die Mobilität gibt. Mangelnde Sicherheit auf öffentlichen Straßen, isolierten und unbewohnten ländlichen Gebieten zugunsten von Großstädten, öffentliche Verkehrsmittel, die nicht überall effizient ankommen. Der Eintritt in die Städte ist heute ein Luxus, der nur für diejenigen zugänglich ist, die ein Elektroauto kaufen können. Ein Arbeiter, der mit seiner Anstrengung ein Fahrzeug gekauft, gepflegt und gewartet hat, darf nun nicht mehr fahren. Steigende Treibstoffpreise haben unser Leben teurer gemacht. Zur Arbeit oder zur Schule zu gehen – geschweige denn zu reisen – ist bereits ein Privileg. Es gibt keine Gewinnspanne mehr für eine berufliche Tätigkeit oder einen Handel; Es ist nicht einmal für die Freizeit selbst verlassen, so notwendig, im Angesicht des täglichen Drucks zu atmen. All diese Umweltpolitiken konditionieren unsere Lebensweise mit Schwierigkeiten, Knappheit und Freiheitsverlust bei unseren Entscheidungen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Achtung der Menschenwürde ist ein unveräußerliches Menschenrecht. Prostitution ist von Natur aus ein Übel, weil sie Menschen und insbesondere Frauen als Objekte des Konsums, des bloßen Vergnügens versteht, was ein ernsthafter Angriff auf ihre körperliche, psychische, affektive und spirituelle Integrität ist. Wo immer es legalisiert wurde, hat sich eine zunehmend degenerierte sexindustrie ausgebreitet, die die mafias des menschenhandels ermutigt und vertuscht und uns mit unsicherheit umgibt. Es liegt in unserer Verantwortung, diejenigen, die sich in dieser Situation befinden, zu unterstützen und ihnen Platz zu machen. Eine Gesellschaft, die Sexualität und Loslösung von der Liebe banalisiert, auch wenn sie behauptet, Frauen zu schützen, fördert Praktiken, die sie wirklich verunglimpfen. Reagieren wir auf eine kulturelle Drift, die unsere Herzen schädigt. Als Menschen sind wir zur Fülle unserer Beziehungen berufen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, es ist beunruhigend, dass dieses Parlament, das die Bürger vertritt, einen Text vorlegt, um der Kommission die Hände zu waschen, indem es ihren Maßnahmen applaudiert, ohne Rechenschaftspflicht oder Transparenz von ihr zu verlangen. Wir müssen kritisch sein. Es gab eindeutige Mängel in unserer Lieferkette. Wir leiden unter einer beispiellosen Einschränkung der Grundfreiheiten und -rechte, die nicht so bleiben sollte. In Spanien unternahm die Regierung von Pedro Sánchez unter Mittäterschaft anderer Parteien Maßnahmen, ohne Sachverständige zu konsultieren, verhinderte die parlamentarische Kontrolle und nutzte alle Arten von legalem Weben. Er zensierte soziale Netzwerke, es gab illegale Lockups... Nur Vox sah sich zwei Appellen an Alarmzustände gegenüber, die für verfassungswidrig erklärt wurden. Die Pandemie hätte vermieden werden müssen: Das ist der erste Misserfolg. Die ersten Fälle wurden nicht gemeldet und es wurden nicht nur keine Verantwortlichkeiten gefordert, sondern es ist beabsichtigt, einen Vertrag über Pandemien zu genehmigen, der einer Institution, die nicht demokratisch oder zuverlässig ist wie die WHO, mehr Bedeutung verleiht. Der Vorwand für die Gesundheit kann keine Entschuldigung dafür sein, die Souveränität der Mitgliedstaaten anzugreifen, die über Zuständigkeiten verfügen, über die die Europäische Union nicht verfügt. Wir setzen diese fortgesetzte Absicht fort, eine globalistische Agenda voranzutreiben, die uns geschwächt hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Europäische Kommission zeigt keine Skrupel, wenn es darum geht, sich durchzusetzen und zu versuchen, unseren Primärsektor mit einem angeblichen Umweltproblem als Entschuldigung zu zerstören. Das sogenannte "Naturrestaurierungsgesetz" spricht von Restaurierung, aber in Wirklichkeit bedroht es einen großen Teil unseres Ackerlandes, das bereits durch frühere Regelungen stark eingeschränkt war. Diejenigen, die die Erfahrung von Jahrtausenden haben – unsere Landwirte –, deren Tätigkeit für unseren Lebensunterhalt von wesentlicher Bedeutung ist, werden verachtet, wenn sie einen absurden grünen Diskurs durchsetzen. In Spanien brennen die Wälder, weil sie nicht gereinigt werden können. Staudämme werden abgerissen, wenn Wasser in der Dürre benötigt wird. Wir werden nicht zulassen, dass unsere Lebensmittel riskiert werden. Sie bringen uns zum Abgrund. Wir brauchen starke Regierungen, die unsere Politik verstehen und nicht dem Klimafanatismus erliegen.

Herr Präsident, Genossen, was können Sie von einer Gesellschaft erwarten, die das Leben, die Kindheit nicht schätzt, die Familie ignoriert, die Menschen nur instrumental versteht? Denn was wir erwarten können, ist das, was passiert, was seit Jahren von Regierungen passiert, die anti-natalistischen Agenden gehorchen: in den 1970er Jahren machte Europa mehr als 10 % der Weltbevölkerung aus; jetzt 5 % und bis 2080 werden wir voraussichtlich nur noch 3 % betragen. In meinem Land können junge Menschen nicht unabhängig werden, noch können sie danach streben, ein Haus zu kaufen oder ein Haus zu bauen, ihren natürlichen Wunsch zu erfüllen, eine Familie zu gründen und Kinder zu haben. Die Realität ist, dass es keinen politischen Willen gegeben hat, dies zu lösen, oder der Wille gewesen ist, nur zu dieser Situation zu gelangen. Sterbet Europa oder wird Europa getötet? In Spanien ist klar: Wo Vox ist, war die Unterstützung der Mutterschaft und der Familien schon immer eine Priorität. Ein Europa ohne Kinder ist ein Europa ohne Zukunft. Wir wollen Nachbarschaften voller Kinderfreude. Wir wollen Hoffnung. Lassen Sie uns diesem existenziellen Pessimismus ein Ende setzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, unsere Verfassungen, die Verträge der Europäischen Union und die westliche Rechtsstaatlichkeit beruhen auf dem Schutz der Würde der Person. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist der letzte Ausdruck in dieser Hinsicht. Im Falle der Elternschaft wurden immer rechtliche Instrumente gesucht, um das Recht des Kindes auf Wissen und Pflege durch seine Eltern zu verteidigen. Vermeiden Sie das Risiko, dass eine Mutter ihr Baby schnappen kann. Das ist heute alles in Gefahr. Technologie hat zu bestimmten Praktiken der Reproduktion geführt, ohne rechtzeitige Reflexion. Leihmutterschaft ist voll von unbestreitbaren ethischen und rechtlichen Dilemmata. Es gibt Fälle, in denen Kinder missbraucht oder verlassen werden, weil sie – entschuldigen Sie den Ausdruck – als mangelhaft betrachtet werden. Frauen der Freiheit beraubt, null Verträge, weil das Wohl der Person nicht verfügbar ist. Die Person ist Gegenstand von Rechten, sie kann niemals als Transaktionsgegenstand betrachtet werden. Diese Kommodifizierung von Beziehungen, die Verdinglichung von Menschen, die sie als Objekt bloßer Begierde betrachten, ist unerschwinglich, weil sie die Behandlung verändert, die jeder Mensch verdient, indem sie vorgibt, den inhärenten und unendlichen Wert zu beenden, den unsere Existenz verleiht. Meine Herren, betrachten Sie die Auswirkungen, die ein solcher Blick auf unsere Gesellschaft hat. Der Mensch erhält seinen Status von seiner Entstehung, mit einer einzigartigen und unwiederholbaren genetischen Belastung, Vererbung seines Vaters und seiner Mutter, von Generation zu Generation. Der Ausdruck des Lebens kann nicht von der affektiven und familiären Dimension getrennt werden. Suchen wir nach einem robusten Rechtssystem, das das Risiko vermeidet, die Bindungen zu brechen, die Eltern und Kinder auf natürliche Weise vereinen. Der Regulierungsvorschlag der Kommission geht in diese besorgniserregende Richtung.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir sind uns alle einig, dass darauf geachtet werden muss, dass Belästigung in unseren Institutionen keinen Raum hat. Ich vertraue jedoch nicht darauf, dass verpflichtende Kurse für Erwachsene und Sanktionen für diejenigen, die dies nicht tun, oder andere Maßnahmen mit einer geschlechtsspezifischen Perspektive positiv sein werden, sondern sogar das Gegenteil. Gender-Ideologie fördert eine seltene Umgebung von Misstrauen und Verwirrung. Er versteht nur Konfrontation, die einem harmonischen Zusammenleben überhaupt nicht hilft. Dieser Bericht plädiert für vorbildliches Verhalten innerhalb der Institutionen. Aber ich fordere Sie auf, darüber nachzudenken, ob die Ausgrenzung, die es in diesem Parlament gegenüber bestimmten Fraktionen gibt, diese Erwägung verdient. Ich habe es in der ersten Person erlebt, als ich die Stimme meiner Wähler verteidigte und meine Tätigkeit als Abgeordneter ausübte. Wir alle sind für die Atmosphäre des Respekts verantwortlich, die dieses Haus verdient.