Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, auch heute kommen viele von denen, die einen Job haben, nicht über die Runden. Die Rechnungen kommen nicht raus. Niemand wird dafür verantwortlich gemacht? Die Maßnahmen der Kommission, die von der Mehrheit dieses Hauses unterstützt werden, haben uns nicht nur nicht daran gehindert, uns in dieser Situation zu befinden, sondern sie auch weitgehend provoziert. Die Energiekrise, die Zunahme der Geldmenge, die Versorgungsknappheit, die Abhängigkeit von Dritten, die Unfähigkeit, unsere Rohstoffe auszubeuten, erstickende Steuern, Rechtsunsicherheit, der Abbau der produktiven Sektoren, Klimaradikalismus, übermäßige Bürokratie und Regulierung, eine mastodontische politische Ausgaben. Fügen Sie es hinzu und gehen Sie weiter. Vermeidbare Situationen, die durch konkrete politische Maßnahmen verursacht werden, vor denen unsere ECR-Fraktion bei unzähligen Gelegenheiten gewarnt hat und die trotz der Beweise für ihr Scheitern nicht korrigiert werden. Heute wurde über europäische Steuern abgestimmt. Und ich frage mich: Wessen Interessen verteidigen sie? Nicht nur das Wohl der Familien und der Arbeiter wird ausgespielt, auch die Sicherheit unserer Nationen wird bedroht. Wechseln wir den Kurs. Lasst uns unsere Autonomie und strategische Souveränität zurückgewinnen, um unseren Wohlstand zu sichern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Europäer werden immer ärmer, nicht weniger. Es wird mit der politischen Linie dieses Hauses zu tun haben. Erneut wird der Vorwand des "Sozialen" als Instrument der Europäischen Union für den Kompetenzfortschritt genutzt. Und ich sage Vorwand, weil die hier vorgeschlagenen Gesetzesinitiativen - bis zu 15 - nicht nur ein Missbrauch sind, sondern auch unsozial. Sie werden sich nicht auf das Wohlergehen der Bürger auswirken, denn wenn das Ökosystem von Wohlstand und Unternehmertum erstickt wird, können soziale Vorteile nicht garantiert werden. Vor allem, wenn die Wurzel des Problems nicht angegangen werden will. Meine Damen und Herren, es spielt keine Rolle, ob unendliche Ressourcen in eine künstliche Pflegestruktur gesteckt werden, wenn die Politik die Familie nicht als Grundzelle der Gesellschaft anerkennt und unterstützt. Meine Damen und Herren, die Europäer können ihre natürliche Sehnsucht nach Elternschaft nicht befriedigen, wie die demografische Krise zeigt, vor der sie die Augen schließen. Unsere Kultur ist ein Erfolgsmodell, sie macht uns attraktiv, und unkontrollierte Einwanderung würde dieser Atmosphäre der Freiheit ein Ende setzen, die jeder – auch der nächste – genießen möchte. Schauen Sie sich die Länder an, die einem anderen Kurs folgen, überprüfen Sie die guten Ergebnisse. Nicht nur in der wirtschaftlichen Dimension, sondern auch in der Atmosphäre der Hoffnung. Wo junge Menschen ein Leben vor einer Agenda beginnen können, die ihnen nur Krümel wie die Co-LivingEr wird nichts haben und du wirst glücklich sein, die Kultur der Subvention oder Viktimisierung... Einsamkeit. Das Sozialmodell muss ausgewogen sein. Unterstützen Sie die Verwundbaren, aber beenden Sie nie die Motivation. Anstrengung muss eine Belohnung sein. Das ist es, was wir fördern sollten.

Laut dem Übereinkommen von Istanbul ist Gewalt gegen Frauen die Folge eines angeblichen Heteropatriarchats, bei dem der Mann von Natur aus ein mutmaßlicher Missbraucher gegen Frauen ist. Ich frage dich als Mann, wie du dich fühlst. Ich verstehe, dass Sie dieser Aussage zustimmen. Soll ich dich so sehen, als Täter? Sollte ich Angst vor dir als Frau haben?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Notwendigkeit, Gewalt zu bekämpfen, ist eine zu ernste Herausforderung, als dass man sie nutzen könnte, um irgendeine Ideologie durchzusetzen. Die Anwendung sogenannter Gender-Perspektive-Konzepte trägt nicht dazu bei, Gewalt zu verhindern, sondern behindert vielmehr die Umsetzung wirklich wirksamer Maßnahmen. Wie in ihrer eigenen Präambel anerkannt, basiert die Istanbul-Konvention auf der Geschlechtertheorie, wonach Gewalt gegen Frauen durch die Beseitigung sozial konstruierter Rollen beseitigt werden muss, wodurch vermieden wird, dass das Problem der Gewalt nicht kriminelles Verhalten ist, sondern kulturelle Konstruktionen. Es bewegt sich so, dass es ein soziales Problem ist und kein kriminelles. In meinem Land werden die Strafen für Vergewaltiger reduziert, und daher besteht das Ziel darin, das Problem anzugehen, indem eine Änderung des Verständnisses der Beziehungen gefördert wird, mit denen wir konfrontiert sind und die Ungleichheit zwischen Männern und Frauen erzeugen, die das Konzept der Familie als Ort des Konflikts statt der Begegnung transformiert. Die Daten zeigen die Realität: ein hohes Maß an Gewalt in Ländern, die ihre Reaktion auf Gewalt gegen Frauen auf das im Übereinkommen von Istanbul enthaltene Paradigma gestützt haben. Trotzdem erlegt die Europäische Union heute dieses System auf, das nicht schützt, indem es sich daran hält, indem es die Einwände derjenigen Mitgliedstaaten umgeht, die das Übereinkommen nicht ratifiziert haben, weil sie es für verfassungswidrig halten. Es sind die Mitgliedstaaten, die im Rahmen ihrer Souveränität internationalen Übereinkommen beitreten müssen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir wollen, dass Investitionen in die Gesundheit – beispielsweise zur Suche nach Lösungen für Krebs oder zur Behandlung seltener Krankheiten – eine politische Priorität sind. Wir sehen jedoch, dass dies nicht der Fall ist, wenn wir analysieren, was die Interessen sind und wo die Europäische Union die Ressourcen verteilt. Es mangelt an Fachkräften im Gesundheitswesen, und Innovationen werden so weit entmutigt, dass die Forschung über unsere Grenzen hinausgeht. Andererseits besteht sie auf einer Strategie, die unter dem Vorwand der Gesundheit darauf abzielt, die Souveränität der Mitgliedstaaten und Drittländer mit einer "neuen Weltgesundheitsordnung" in einer "neuen globalen Governance" zu untergraben, deren Anliegen nicht nur die Gesundheit ist, sondern auch die Förderung neuer Werte, die den Menschen und die Ethik der medizinischen Praxis erniedrigen, wie dies bei der dramatischen Praxis der Abtreibung in der sogenannten sexuellen und reproduktiven Gesundheit der Fall ist. Wissen die Bürger der Europäischen Union, dass die Europäische Union uns in die Hände von Weltorganisationen überlässt, die im Übrigen nicht durch ihre Stimmen gewählt wurden?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wieder einmal entsteht unter dem Vorwand angeblicher Gleichheit Ungleichheit, auch zwischen Frauen. Einige von euch nennen das Intersektionalität. Ich nenne es Ungerechtigkeit. Es handelt sich um eine "Slogan"-Richtlinie: Es hat nichts mit dem Titel zu tun, mit dem, was wir hineinschleichen wollen. Wir sind nicht bestrebt, Frauen zu helfen, und wir sind bestrebt, eine Gender-Ideologie in unsere Gesetze einzuführen, uns den Mitgliedstaaten aufzuzwingen, Unternehmen und auch unser Leben zu dominieren, um einen Ausgleich zu erreichen, bei dem Einstellung und Talente keine Anerkennung finden. Unterdessen sind europäische Unternehmen, ihre Arbeitnehmer und Familien vom Grünen Deal, der Inflation und der erstickenden Bürokratie betroffen. Jetzt müssen sie auch durch schlechte Regulierung gehen, die ein schlechtes Arbeitsumfeld und einen Zusammenbruch der Rechtsstreitigkeiten erzeugen wird. Deshalb habe ich im Namen meiner Fraktion einen Ablehnungsantrag eingereicht, dem ich Sie bitte zu folgen, wenn Sie für den wahren Fortschritt der Männer und Frauen der Union sind, nicht für die Demagogie der Linken. Lassen Sie uns dem Rat und der Gesellschaft zeigen, dass es in diesem Haus immer noch diejenigen gibt, die in verschiedenen Gruppen und in verschiedenen Ländern gegen diesen schweren Fehler rebellieren, um unsere Sicherheit, unseren Wohlstand und unsere Zukunft zu verteidigen.

Herr Kommissar, Herr Präsident, meine Damen und Herren, Debatten wie diese zeigen die mangelnde Loyalität gegenüber den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, die die strikte Achtung der nationalen Souveränität in Angelegenheiten der ausschließlichen Zuständigkeit, wie der Regelung der Registrierung von Kindern im Personenstandsregister, zeigen sollten. Die Gesetze unserer Länder, unsere Verfassungen, geben uns einen Schutz, eine Ordnung. Sie stehen im Einklang mit unserer Kultur, Geschichte, Traditionen und Rechtsprechung, die das Naturrecht und den gesunden Menschenverstand respektiert haben. Heute wollen wir Italien dazu zwingen, die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. In diesem Haus gibt es diejenigen, die einen sauberen Schiefer machen wollen, werfen uns in die Leere, ohne die Konsequenzen zu messen, die bestimmte Gesetze haben können, in diesem Fall in den zerbrechlichsten: Kinder, die sie von Rechtssubjekten in Transaktionsobjekte verwandeln und sie als Waren behandeln. Dies schützt sie nicht, es entlarvt sie; Sie entlarvt sie als Objekte der Begierde. Vater zu sein ist kein Recht, es ist ein Wunsch.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, eine schwangere Frau, die sich – aus wirtschaftlichen Gründen, aus Einsamkeit – in einer schwierigen Situation befindet, ist aus Mangel an Ressourcen gezwungen, eine Abtreibung durchzuführen. Es gibt Menschen, die solidarisch anbieten, Ihnen zu helfen. Es gibt viele Fälle, in denen Frauen ihre Meinung ändern: Sie nehmen Unterstützung an und können ihr Baby glücklich empfangen. Heute kann das Anbieten dieser Hilfe in Spanien als Belästigung angesehen werden. Nicht nur das: In diesem Parlament wurde vorgeschlagen, den Zutritt von Organisationen der Zivilgesellschaft, die diese Art von Maßnahmen durchführen, zu verhindern, da dies gegen die Menschenrechte verstößt. Ich prangere hier diese schwerwiegende Inkohärenz der Verteidigung der Abtreibung als Menschenrecht an. Es ist rücksichtslos, weil es dem Geist ein Ende setzt, in dem die Menschenrechte erklärt wurden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, fast die Hälfte dieses Parlaments fühlt sich mit dem Titel dieser Aussprache unwohl, denn es ist natürlich zu verstehen, dass das Leben ein Geschenk zum Feiern ist. Was kann im Herzen eines Menschen passieren, damit er am Anfang seines Lebens nicht schaudert? Hier wurde gesagt, dass es grausam und unmenschlich ist, anzubieten, dem Schlag deines Herzens zuzuhören. Das bedeutet, dass der Klang ihnen etwas sagt. Es ist ein unwiederholbares Leben, das nur erwartet, geliebt zu werden. Mit ihrem Aktivismus, mit den Schreien werden Frauen daran gehindert, zuzuhören, sich selbst zuzuhören. Die Wahrheit ist ihnen verborgen. Sie übertragen Zweifel, Ängste und verkaufen eine falsche Freiheit, die sie an ein existentielles Vakuum kettet. Sie kennen die Träne, die Abtreibung mit sich bringt, sehr gut. Es ist ein Drama, ein Drama, das sich niemand wünschen kann. Es ist rücksichtslos für unsere Gesellschaft, von der Verteidigung der Menschenrechte zu sprechen, wenn dies eine Praxis ist, die ihnen widerspricht. Ich bin sicher, dass ihre Herzen ihnen bereits sagen, dass es so ist. Ich ermutige dich, das Leben anzunehmen, zu wagen, zu lieben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Wahrheit ist, dass wir sagen können, dass die von der Europäischen Union in dieser letzten Amtszeit gewählte politische Linie dazu geführt hat, dass wir uns in einer kompromittierten Situation befinden, mit vorhersehbaren Fehlern, die von Gruppen wie meiner gewarnt wurden. Wir sehen, wie Arbeitsplätze zerstört werden, wie unser Geschäftsgefüge an Dichte verliert und die Industrie in unserer Umwelt nicht die Bedingungen findet, um ihre Aktivität entwickeln zu können. Umweltauflagen haben zu hohen und steigenden Energiepreisen, Inflation und Rechtsunsicherheit geführt. Es ist diese Situation, die Armut und Elend erzeugt, die nicht allein auf der Grundlage der Sozialpolitik gelöst werden kann. Denn es muss ein Gleichgewicht zwischen Stabilität und Wachstum geben; Wir müssen gleichzeitig die Schaffung von Wohlstand unterstützen und ein Umfeld schaffen, das es uns ermöglicht, wettbewerbsfähig zu sein, Unternehmertum zu fördern und unsere Wirtschaft zu reaktivieren. Überraschenderweise wird jetzt, da wir die Prioritäten überdenken und ordnen müssen, eine Flucht vorwärts vorgeschlagen, bis zu dem Punkt, an dem gefordert wird, dass die Empfehlungen des Europäischen Semesters ihren wirtschaftlichen Fokus verlieren und sich in Bereiche einmischen, in denen die Union keine Zuständigkeiten hat, mit einer ideologischen Vision, die bereits verheerende Auswirkungen hatte und weiterhin hat, wo sie angewendet wird.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, seien wir ehrlich. Die Europäische Union kommt zu spät zum Kampf um Daten, der heute von den Vereinigten Staaten und China angeführt wird, und die Kommission hat dies mit einem Vorschlag getan, der darauf abzielt, mehr Macht zu monopolisieren und einer Agenda nachzukommen, ohne zu messen, wie sich dies auf unser Geschäftsgefüge oder unser Leben als Bürger auswirkt. Andererseits hat es das Europäische Parlament in guter Zusammenarbeit zwischen den Fraktionen und mit dem Berichterstatter geschafft, diese negativen Auswirkungen erheblich zu verringern, indem es den Verbraucher und seine Sicherheit – insbesondere seinen Schutz vor Missbrauch – in den Mittelpunkt der Verordnung gestellt, Transparenz und Entschädigung gefordert, eine schrittweise Umsetzung für die Industrie geplant, den Text technisch verbessert und kleine und mittlere Unternehmen von Anforderungen befreit hat. Aber es gibt sicherlich kontroverse Punkte, denn konzeptionell haben wir unterschiedliche Vorstellungen von der Europäischen Union. Souveränität der Nationen, in diesem Fall über Daten, muss national sein und Entscheidungen gehören zu dieser Ebene. Aus diesem Grund haben wir Änderungsanträge gestellt, um die Befugnisse, die die europäischen Institutionen sich selbst übertragen, einzuschränken. Es ist eine Gelegenheit, diese Regel inhaltlich mit dem Subsidiaritätsprinzip in Einklang zu bringen. Lasst es uns tun, lasst uns zusammenarbeiten, lasst uns weiter zusammenarbeiten. Wir fordern daher die Unterstützung der von unserer Fraktion eingereichten Änderungsanträge.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte im Namen der ECR-Fraktion eine namentliche Abstimmung über einen Änderungsantrag zur Tagesordnung der Sitzung beantragen, was sicherlich im Interesse meiner Mitbürger in Spanien, der europäischen Institutionen und der Mitgliedstaaten liegt. Wir schlagen vor, die Debatte mit der Kommission ohne Entschließung am Mittwochnachmittag vor den Dringlichkeitsdebatten unter dem Titel "Der skandalöse Fall der Korruption beim Missbrauch von Mitteln der Europäischen Union durch Mitglieder der PSOE vor der Verringerung der Strafen für öffentliche Veruntreuung in Spanien" hinzuzufügen. In den letzten Wochen wurde in Spanien ein neuer großer Korruptionskomplott aufgedeckt, der die regierende Partei, die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei, betrifft und an dem bereits mehrere Abgeordnete und Beamte beteiligt waren. Die Handlung bezieht sich auf die Zuweisung und Veruntreuung von EU-Mitteln in einer Angelegenheit, die der Europäischen Kommission und diesem Parlament große Sorgen bereitet, wie die jüngste Informationsreise des Haushaltskontrollausschusses nach Madrid zeigt. Anscheinend wird diese korrupte Verschwörung von einem Stellvertreter der Sozialistischen Partei, Juan Bernardo Fuentes Curbelo (zusammenfassend „Tito Berni“), angeführt, der am 14. Februar 2023 zurücktrat. Wie bereits erwähnt, haben mehrere Abgeordnete der Sozialistischen Partei... (Der Vorsitzende entzieht dem Redner das Wort.)

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte im Namen der ECR-Fraktion um eine namentliche Abstimmung über einen Änderungsantrag zum Titel einer Aussprache bitten, die am kommenden Mittwoch stattfinden soll. Denn wenn wir wollen, dass dieses Parlament die Heimat aller ist, wenn wir wollen, dass es der Garant für die Legalität und Pluralität ist, die es unter den Bürgern geben muss, dann muss die Gedanken- und Gewissensfreiheit respektiert werden. Daher sollte eine Debatte über Menschenrechte nicht mit einem Titel geführt werden, der bereits Verwirrung stiftet und von tendenziösen Prämissen ausgeht, wie es der Präsident gesagt hat: „Aktivismus der Frauen: Menschenrechtsverteidiger im Zusammenhang mit sexueller und reproduktiver Gesundheit und den damit verbundenen Rechten. Wir fordern daher eine Änderung des "Aktivismus der Frauen in Bezug auf die sexuelle und reproduktive Gesundheit im Kontext der Menschenrechte". Wenn in diesem Haus eine Aussprache geführt wird, ist es von wesentlicher Bedeutung, dass zumindest der legitimen Meinungsvielfalt Rechnung getragen wird, insbesondere in einer Angelegenheit, die bereits so heikel ist wie diese. Mindestens 23.000 Menschen mobilisierten gestern in Madrid zu Märschen fürs Leben, die auch in mehr europäischen Städten stattfinden. Du kannst diesen sozialen Aufschrei nicht begraben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ein weiteres Jahr verschließt die Kommission für die Rechtsstellung der Frau ihre Augen vor der Realität der Frauen und setzt ihre etablierte Agenda als Bulldozer fort. Letztes Jahr: Klimawandel und Gleichstellung der Geschlechter. In diesem Jahr: Digitalisierung und Gleichstellung der Geschlechter. Nächste: Errungenschaften der Geschlechtergleichstellung. Es gibt ein anhaltendes Engagement für die Förderung der Gender-Ideologie. Unterdessen gibt es Frauen auf der Welt, die immer noch keine Würde als Menschen anerkannt haben und denen es verboten ist, ihren Raum im öffentlichen Leben zu besetzen. Das passiert heute im Iran. Frauen werden getötet, weil sie eine Haarlocke zeigen. Dies scheint die Kommission der Vereinten Nationen für die Rechtsstellung der Frau nicht zu interessieren, oder zumindest ist es nicht ihre Priorität. Es ist jedoch, alles mit einer geschlechtsspezifischen Perspektive zu behandeln, wenn dieser Fokus auf ein beliebiges Thema den objektiven Sinn verzerrt. Viele Frauen – die sie wollen – spielen bereits eine unverzichtbare Rolle in den Bereichen Wissenschaft, Technologie und Innovation. Lassen Sie uns Chancengleichheit garantieren und das Recht auf eine hochwertige Bildung gewährleisten, die es unseren Kindern ermöglicht, ihren Weg zu wählen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich frage Sie: Können wir es zulassen, dass ideologische Konventionen verwendet werden, um internationale Rechtsinstrumente zu schaffen, die die nationalen Gesetze selbst untergraben? Die Europäische Union sollte sich weder positionieren noch einem internationalen Übereinkommen beitreten, in dem ihre Vertragsparteien aufgefordert werden, einen bestimmten Ansatz, in diesem Fall das Geschlecht, aufzunehmen. Sie sollte die Mitgliedstaaten auch nicht zur Ratifizierung zwingen, da sie in vielen Fällen gegen ihre eigenen Verfassungen verstößt. Das Übereinkommen von Istanbul strebt einen rechtlichen Anwendungsbereich im Strafrecht an, der das Recht zu handeln und nicht das Recht, als Täter zu handeln, verletzt. Das heißt, es basiert auf Vorurteilen und nicht auf kriminellen Handlungen selbst. Der Anspruch, Gewalt gegen Frauen und häusliche Gewalt zu bekämpfen und zu verhindern, sollte nicht im Widerspruch zur Achtung des Rechts auf Gleichheit und Nichtdiskriminierung stehen. Es ist eine Schande, die ganze Zeit verschwendet, Ressourcen verschwendet und verschwenderische Anstrengungen, um Dokumenten zu folgen, die auf verdrehten Theorien gegen die Natur basieren, die sich darauf konzentrieren, soziale Spaltung, Misstrauen und Konfrontation zwischen den Geschlechtern zu erzeugen. Machen wir das Gegenteil. Lasst uns Kontexte fördern, in denen Männer und Frauen gemeinsam eine Gesellschaft aufbauen und ihr Leben in Frieden und Harmonie integrieren. Die Familie spielt eine wesentliche Rolle. Es ist der rationale Ort, an dem wir Zuneigung teilen und empfangen, an dem die Erziehung in Tugenden es den Menschen ermöglicht, sich zu entscheiden, Gutes zu tun. Wie Dostojewski sagte: Schönheit wird die Welt retten. In einer Welt ohne Schönheit kann die Liebe, die uns frei macht und uns erlaubt, in Frieden zu leben, nicht leuchten. Wir gesetzgeben, bitte, an dieser Adresse.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser Vorschlag für eine Verlängerung der Richtlinie über die Ausschüsse der in Europa tätigen Unternehmen - mit der Vage der Definitionen wissen wir nicht genau, was sie sind; Dies ist ein heikler Punkt – er mischt sich in die nationalen Rechtsvorschriften ein und greift erneut die unternehmerische Freiheit an. Sie soll regeln, in welchen Unternehmen sie bestehen sollte, welche Zusammensetzung sie haben sollte oder wie ihr Einfluss sein sollte, ohne die Geschäftskultur jedes Landes zu berücksichtigen. Ein ungerechtfertigtes Eindringen von Arbeitern würde zu mehr Konflikten, zum Zusammenbruch des sozialen Friedens und sogar zur Blockade der Aktivität führen. Natürlich verteidigen wir den harmonischen Dialog zwischen Arbeitnehmern und Unternehmern, damit sowohl soziale als auch geschäftliche Aspekte allen zugute kommen und Wohlstand schaffen. Wir haben gerade den 30. Jahrestag unseres Binnenmarktes gefeiert, aber Rechtsunsicherheit, bürokratische Hindernisse und missbräuchliche politische Einmischung verringern ihn und ersticken die Bestrebungen jedes Unternehmers. Geben wir dem Unternehmertum Flügel, der unternehmerischen Freiheit. Es ist notwendig, die Berufung eines jeden Menschen im Dienste des Gemeinwohls zu entwickeln. Vertrauen wir dem Menschen. Wir sind in der Lage, kreative Lösungen zu finden, die ein echter wirtschaftlicher und sozialer Motor sind. Befreien wir uns von Ideologien, die uns aufgezwungen werden, um den menschlichen Geist zu annullieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, dieser Bericht enthält ein Handbuch mit guten Absichten, aber in der Praxis verletzt er die Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit. Es weist auf diejenigen hin, die nicht mit den ideologischen Maximen einverstanden sind, die sich an dem intersektionalen Ansatz, den grünen Agenden oder der Einbürgerung der dramatischen Abtreibungspraxis orientieren, in einem angeblichen Schutz unsicherer Abtreibungen mit der Förderung sexueller und reproduktiver Rechte. Dies widerspricht dem wahren Geist der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948, die damit beginnt, zu zitieren, "dass Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt auf der inneren Würde und den gleichen und unveräußerlichen Rechten aller Mitglieder der menschlichen Familie beruhen". In Artikel 3 heißt es: „Jeder Mensch hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit“. Wir alle beginnen unser Leben im Mutterleib. Denn, vergessen wir nicht, Abtreibung bedeutet immer das Aussterben eines Lebens. Lassen Sie uns dem Diktat der Erklärung treu folgen und zur Kultur des Lebens zurückkehren, indem wir der natürlichen Sehnsucht des menschlichen Herzens und insbesondere unserer eigenen, der Frauen, lauschen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Zweck der Erklärung besteht darin, es Personen, die Minderheiten angehören, zu ermöglichen, zur sozialen und politischen Stabilität der Staaten beizutragen, um dem Gemeinwohl und dem Einzelnen zu dienen. Nicht im allgemeinen Interesse oder im Interesse der Mehrheit, wie jetzt gesagt wird. Immer in dem Bemühen, Harmonie und nicht Konfrontation zu finden. Dieses Recht der Minderheiten wird jedoch als Wurfwaffe benutzt, um Spaltung zu erzeugen, zum Beispiel, was zu separatistischen Minderheiten führt, so dass sie illegitim beabsichtigen, die Einheit der Nationen zu brechen, wie es in Spanien der Fall ist. Oder wenn es auf interessierte und manchmal unverhältnismäßige Weise für einige geschützt wird, aber stattdessen nicht für andere, abhängig von ideologischen Interessen. Es ist beschämend, dass die internationale Gemeinschaft den unaufhörlichen Angriff auf das Leben christlicher Minderheiten, die wegen ihres Glaubens grausam und ungerecht verfolgt werden, zum Schweigen bringt, obwohl sie im Übrigen immer einen unbestreitbaren Dienst an der Gesellschaft darstellten. In deinem und in meinem Namen wünsche ich euch allen ein frohes Weihnachtsfest.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wichtig ist, dass die Mittel die Kinder erreichen. Und die Realität ist, dass heute noch nicht alle nationalen Pläne vorgelegt werden. Wir wissen, dass Geld oft keine Kinder erreicht. Immer wenn einem Minderjährigen wegen seiner Verletzlichkeit Geld zugewiesen wird, ist er anfällig für Missbrauch, gerade wegen der Leichtigkeit, ihn zu manipulieren. Wir kennen sehr schwerwiegende Fälle, in denen die Institutionen nicht wachsam waren, sich nicht um das Wohl der von ihnen betreuten Kinder gekümmert haben und irreparable Schäden entstanden sind. In Spanien ist es auf den Balearen passiert. Es ist seltsam zu sehen, wie Eltern misstraut werden und stattdessen Institutionen nicht misstraut werden. Ohne Transparenz kann Vertrauen nicht geboren werden. Die Mittel sollten immer an die Familie, an die Eltern gehen, damit sie ihre Kinder unterstützen können. Nur dann würden wir eine Aufstockung der Haushaltsmittel für die Europäische Garantie für Kinder unterstützen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, gestern Nachmittag war ich Gastgeber einer Veranstaltung zivilgesellschaftlicher Organisationen. Wir erhielten den Boykott von Abgeordneten und Assistenten. Dies entspricht nicht der Pluralität, die es verdient, in dieser Institution respektiert zu werden. Wir gehen davon aus, dass Schritte unternommen werden, um die Demokratie in diesem Bereich zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Rat, meine Damen und Herren, Gewalt ist ein Drama, das wir natürlich alle beenden möchten. Strafgesetze müssen wirksam sein, um Verbrechen zu verfolgen und die Gesellschaft zu schützen. Am 7. Oktober trat in Spanien das sogenannte "nur ja ist ja"-Gesetz in Kraft, das die Unterscheidung zwischen Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch löscht, die Bandbreite der Strafen ändert und ihre Dauer verkürzt. Dies reagiert auf die Mentalität, sehr hart gegen Männer im Allgemeinen zu sein, aber sehr weich gegen die gefährlichsten Kriminellen für Frauen. Es ist nicht das erste Mal, dass wir unter den ungerechten Folgen ideologischer Gesetze leiden. Wenn sie uns beschützen wollen, sollten sie versuchen, die wirklichen Angreifer von ihren Opfern fernzuhalten. Ich rufe die politischen Gruppen auf, die mit der Gender-Ideologie zusammenarbeiten, aufzuwachen und die Perversität des Konzepts der "Geschlechtergewalt" und ihre Folgen in umweltschädlichen Gesetzen zu sehen. Sie stellen sich Männern und Frauen und bekämpfen keine Kriminalität. Gesehen werden die Ergebnisse. Ändern wir die Strategie.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir sprechen von 40 % der nicht geschäftsführenden Posten, 33 %, wenn wir Führungskräfte einbeziehen. Was kann gefeiert werden? Natürlich bereichert und verbessert die Anwesenheit von Frauen die Ergebnisse. Wir preisen weibliches Talent, stolz auf unsere Natur und die Nuancen, die wir zur Entscheidungsfindung bringen können. Aber diese Richtlinie: Es setzt sogar eine Kappe auf die weibliche Präsenz. Sich als hilflos und natürlich benachteiligt zu präsentieren, hilft nicht, wenn wir den Wert von Frauen zeigen wollen. Die unternehmerische Freiheit wird angegriffen. Es obliegt einer Organisation, über die Zusammensetzung ihres Vorstands zu entscheiden. Es handelt sich um eine politische Einmischung in Unternehmen mit einer Regelung, die nach nationalem Recht legal-kommerziell und nicht europäisch sein sollte. Quoten sind ein drastisches, diskriminierendes und unfaires System. Die unendliche Geschichte. Jetzt nach Geschlecht, na ja, nein, nach Geschlecht. Aber es könnte auch durch Rasse oder Ethnizität sein. Es ist respektlos, auf die Eigenschaften der Menschen zu schauen und nicht auf die Menschen. Es ist unsere Ausbildung oder Fähigkeiten oder Erfahrungen, die uns bestimmen müssen. Kollektivierung macht uns zu einer weiteren Gruppe. Es nimmt unsere Vor- und Nachnamen weg, konfrontiert uns und betont Vorurteile. Verwandle nur Ursachen in Machtkämpfe. Lasst uns Hoffnung und Harmonie in dieser Welt wiedererlangen. Maßnahmen wie diese erhöhen nur die Spannung.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, jeder ist anders; Auch ihr Diabetes. Es sollte die Möglichkeit gegeben werden, die für jeden Patienten am besten geeignete Form zu wählen. Es gibt technologische Fortschritte, die ausgenutzt werden müssen, weil sie die Lebenserwartung verlängern und Komplikationen reduzieren. Enge Überwachung der Glukose mit modernisierten Systemen, Echtzeit-Verabreichung von Insulin ist unerlässlich. Und die Bomben. Und es ist kein Traum mehr, dass Insulin-Nanoformulierungen nachhaltig freigesetzt werden. Soziales Bewusstsein und Verständnis für die Krankheit und Patienten mit Diabetes sind ebenfalls sehr wichtig, ein globaler Ausweis, der es demjenigen ermöglicht, der am nächsten ist, Symptome zu erkennen und Hypoglykämie, Natürlichkeit bei Flughafensicherheitskontrollen, Einrichtungen für Kinder, Schulungen oder Lebensmittelzuckeretiketten zu unterstützen. Und auch, um Pflegedienste zu fördern, da sie diejenigen sind, die das übliche Management von Patienten durchführen, um zu wissen, wie man sich beispielsweise bei den Dekompensationen der Adoleszenz verhält: Ihre Arbeit ermöglicht es Europa, eine privilegierte Position einzunehmen. Und natürlich sind Investitionen in die Forschung erforderlich, um zu vertiefen und zu wissen, warum Autoimmunerkrankungen wie Diabetes auf dem Vormarsch sind. Wissen und bewährte Verfahren müssen geschaffen und ausgetauscht werden, um größere Erfolge im europäischen Raum zu erzielen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, seit das bekannte Transgesetz in Spanien ans Licht kam, haben sie nicht aufgehört, Alarm zu schlagen und um Vorsicht zu bitten. Deshalb bitte ich Sie, den Verbänden, dem medizinischen Sektor, den Eltern und den reuigen Menschen zuzuhören, die uns vor den Gefahren bestimmter Praktiken warnen. Es will psychiatrischen Fachkräften verbieten, in den sogenannten Prozess der geschlechtsspezifischen Selbstbestimmung bei Minderjährigen einzugreifen, so dass Kinder in der Lage sind, zu zweifeln, wer sie sind und ob sie einen Übergang des Geschlechtswandels beginnen wollen, der irreversible Behandlungen und lebenslange Medikamente beinhaltet. Ein Teenager entwickelt sich in einer manchmal heiklen Zeit und aus sozialen Netzwerken, den Medien, ihren Schulen und Institutionen soll ihn davon überzeugen, dass Transsexualität die Lösung für all seine Probleme sein kann, wenn er in Wirklichkeit an anderen Störungen wie Depressionen, Asperger-Syndrom oder Magersucht leiden kann, die eine konkrete Diagnose und eine Begleitung benötigen, die er in Spanien verbieten will. Lasst uns Kindern beibringen, sich selbst zu lieben und sich selbst in ihrem natürlichen Selbst zu erkennen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Tatsache, dass sich jemand als Verteidiger der Frauen bezeichnet, bedeutet nicht, dass er es ist. Sehen Sie sich die Ergebnisse an. Angesichts des Dramas der Gewalt analysieren wir die Ursachen: Alkoholismus, Süchte, affektive Störungen, Hedonismus... Radikale kulturelle Ideen, die Frauen verunglimpfen. Um Respekt zu fördern, müssen wir in Tugenden erziehen, gesunde und geordnete Bindungen aufbauen, nicht die Gesellschaft hypersexualisieren oder Menschen objektivieren. Gender-Ideologie stigmatisiert und kriminalisiert Männer auf der ganzen Linie. Es ist ein ungerechtes Thema, das die wirkliche Gleichheit zwischen Männern und Frauen zerstört und Angst und Misstrauen hervorruft. Darüber hinaus verhindert es die Anerkennung der wahren Aggressoren. Wer diese Taten begeht, muss verfolgt werden, nicht ungestraft bleiben, damit er nicht wieder eine Bedrohung für seine Opfer sein kann. Frauen in dieser Situation brauchen soziale Dienste, die sich engagieren und ihnen echte Lösungen bieten: tiefgründige, psychologische, affektive, spirituelle Begleitung, je nach Ihren spezifischen Bedürfnissen. Ressourcen gehen heute auf dem Weg verloren, Aktivistenverbände und NGOs zu finanzieren, die nicht helfen und stattdessen soziale Konfrontation erzeugen. Die Aufmerksamkeit für Frauen beschränkt sich oft darauf, ihnen das unmenschliche Heilmittel der Abtreibung anzubieten. Ideologiegesetze, wie das so genannte "Ja ist Ja" in Spanien, sind weit davon entfernt, Frauen zu schützen, verzerren kriminelle Typen und entwerten Strafen. Das, was er beschützt, ist nicht die Frau, sondern die wahren Aggressoren.