Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, obwohl die Präsidentin eine Frau ist, scheint die Kommission unsere Bestrebungen nicht vollständig zu verstehen. Wir hassen Männer nicht. Wir schätzen Familie, Mutterschaft, das Leben und die Fähigkeit, sich um das eigene zu kümmern, sowie die Fähigkeit, eine berufliche Berufung zu entwickeln. Wir wollen respektiert und geliebt werden, nicht veredelt. Wir möchten sowohl zu Hause als auch auf der Straße ruhig sein und frei sein. Wir reagieren jedoch mit mehr Geschlechternormen, die unseren Wohlstand beenden und uns nicht schützen. Frauen werden nicht geschützt, indem sie unser Geld ausgeben, um eine Ideologie zu fördern, die uns verunglimpft, verwirrt, opfert und konfrontiert, eine Ideologie, die uns als Gesellschaft zerstört. Frauen werden angesichts von Fundamentalismen, die weder das Leben noch die Würde der Frauen respektieren, nicht durch Schweigen geschützt. Frauen sind nicht geschützt, wenn es darum geht, die Grundwerte der Europäischen Union für Ideologie zu ändern überrascht oder Islamismus.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, das Familienrecht fällt in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Die Erklärung der Rechte des Kindes ist eindeutig: Jedes Kind hat einen Vater und eine Mutter und hat das Recht, sie zu kennen und von ihnen so weit wie möglich betreut zu werden. Die natürlichen Bindungen zwischen Eltern und Kindern müssen respektiert werden, da sie über das eigene Dasein hinausgehen: Wer bin ich? Woher komme ich?; den Beginn unseres Lebens im Mutterleib; Die Verbundenheit mit unseren Eltern... Andere Formen der Vaterschaft greifen in diese Realität ein und setzen das Kind und die beteiligten Personen nicht nur ernsthaften ethischen und rechtlichen Dilemmata aus, sondern auch Situationen, in denen ihre eigene Würde verletzt wird. Die Gewährleistung der Rechtssicherheit für Familien ist legitim; Wir sehen jedoch, wie dieses Prinzip instrumentalisiert wird, um den Beziehungen zwischen Eltern und Kindern eine neue Form zu geben, indem sie in vertragliche, manchmal sogar in kaufmännische Beziehungen wie Leihmutterschaft umgewandelt werden. Der Mensch hört auf, als Subjekt von Rechten behandelt zu werden und wird durch die Ausbeutung von Frauen als Transaktionsobjekt, als Konsumgut betrachtet, was eine schmerzhafte Träne mit dem Kind verursacht und den Bruch natürlicher Bindungen normalisiert. Die schwierige Situation, in der sich diese Kinder befinden können, muss von Fall zu Fall auf nationaler Ebene gelöst werden, nicht durch einen allgemeinen europäischen Mechanismus wie das Elternschaftszertifikat: Dies würde diese Praktiken fördern, indem mehr Menschen diesem Problem ausgesetzt würden.

Herr Nardella, die einfache Tatsache, dass wir über Wettbewerbsfähigkeit sprechen, die einfache Tatsache, dass die Kommission diesen Kompass vorlegen muss, zeigt das Scheitern des vorherigen Mandats. Ich wiederhole: Die Kommission behält ihren Vorsitz. Wie wird uns jemand, der uns desorientiert hat, helfen, unseren Weg zu finden?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dieser Kompass weist wie der von Jack Sparrow nicht nach Norden. Das bringt uns dazu, im Sturm zu bleiben. Industrie, Land und Bürger wurden getäuscht. Eine Berichtigung wurde in der Kampagne angedeutet, aber es besteht keine Änderungsabsicht. Angesichts der verheerenden Auswirkungen ihrer Politik ist die Antwort immer dieselbe: mehr Ehrgeiz, mehr Grüner Deal, mehr Dekarbonisierung. Das Ergebnis kennen wir bereits! Hören Sie auf, unser Leben zu führen. Wir brauchen keine weiteren Regulierungen oder Hindernisse. Wir brauchen Freiheit, um zu schaffen, zu wachsen und zu gedeihen. Angesichts der Dekadenz und der absoluten Kontrolle, angesichts der Subventionskultur und der Konfrontation setzen wir uns für ein Europa der Chancen mit Rechtssicherheit, weniger Bürokratie und Steuern, Achtung des Privateigentums und menschenwürdiger Arbeit ein. Ermutigen wir die Initiative. Belohnen wir Talente. Vertrauen wir ihm. Jeder von uns kann zu einer Zukunft der Hoffnung beitragen. Lasst uns Europa wieder groß machen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, eine Pflanze, die nicht bewässert wird, trocknet aus. Zunächst einmal werden nur sehr wenige Plätze für junge Menschen angeboten, um Zugang zu diesen Studien zu erhalten. Es fördert auch eine Kultur, die das Leben nicht wertschätzt und die Pflege und den Dienst an anderen diskreditiert. So werden auch die Gesundheitsberufe diskreditiert. Es geht darum, das Vertrauen von Arzt und Patient zu brechen. Sie sollen Visionen gegen ihre Berufung aufzwingen, Menschen zu heilen. Sie sind die Unterstützung unserer Gesundheitssysteme, aber sie sind mit endlosen Tagen überlastet, ohne die richtigen Bedingungen oder Vergütungen entsprechend ihrer Qualifikation zu erhalten. Viele sind gezwungen zu gehen und die Linken sind zerbrochen. Etwa 52% der Beschäftigten im Gesundheitswesen haben irgendwann unter den sogenannten Burnout. Das ist bei anderen Berufen nicht der Fall. Diese Krise kam. Und was wurde getan? Es ist eine Zeit der weniger Ideologie und des gesunden Menschenverstandes.

Frau Präsidentin, Kommission, meine Damen und Herren, im Iran wurden 2024 mehr als tausend Hinrichtungen durchgeführt, darunter 34 Frauen. Es ist kein Zufall, dass es sich um ein Land handelt, in dem ein Regime des radikalen Islamismus herrscht, dessen Gesetze bereits die Menschenrechte und die Würde der Menschen, insbesondere der Frauen, verletzen. Irans Geschichte ist seit langem von großen Massakern geprägt. Die Polizei des terroristischen Regimes der Ayatollahs tötet Frauen durch Schläge und Folter für so triviale Dinge wie das Zeigen der Haare oder das schlechte Tragen des Schals. Es ist unverständlich, dass uns Hassreden vorgeworfen werden, wenn einige von uns versuchen, die Gräueltaten des islamischen Fundamentalismus anzuprangern, der sich auch durch illegale Einwanderung nach Europa schleicht. Gerade die gegenwärtige Politik der Europäischen Union zur uneingeschränkten Verteidigung des Multikulturalismus legitimiert diese Ideologie, die Handlungen wie die Hinrichtungen begeht, die wir heute verurteilen. Ich fordere die Europäische Union auf, den radikalen Islamismus sowohl innerhalb als auch außerhalb unserer Grenzen energisch zu verurteilen, um kriminelle Regime wie den Iran endgültig zu besiegen und so die Freiheit des iranischen Volkes wiederherzustellen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die demografische Krise ist ein weiteres Symptom der sozialen und kulturellen Depression, unter der wir leiden. Ein existenzieller Pessimismus, der zweifellos durch die ideologischen Linien gefördert wird, die in den letzten Jahren von den internationalen Institutionen durchgesetzt wurden; Unter ihnen ist ein radikaler Feminismus, der sich einer natürlichen Ordnung widersetzt, Mann und Frau konfrontiert, Mutterschaft leugnet, Fruchtbarkeit als Unannehmlichkeit darstellt und dem Leben keinen Wert verleiht. Mit diesem Mangel an gesundem Menschenverstand wurde auch eine falsche Wirtschaftspolitik beschlossen, die den Verlust von Kaufkraft, Armut und den Mangel an Möglichkeiten, ein Leben zu beginnen und eine Familie zu gründen, gefördert hat. Es gibt viele Paare, die sich nach mehr Kindern sehnen. Anstatt jedoch Unterstützung zu finden, sehen sie, wie nur Einwanderung und darüber hinaus unkontrollierte Einwanderung gefördert wird. Es gibt viele Europäer, die politische Parteien wie meine - Vox in Spanien - unterstützen, um zu sagen, was sie hier in diesem Haus sagen, ist Hassrede. Wir sind stolz auf unsere christlichen Wurzeln und wir wollen sie bewahren, wir denken, dass die Familie die Säule der Gesellschaft ist, wir sehen den Segen und die Schönheit jedes neuen Lebens, die Freude voller Parks, junger Europäer...

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der heilige Johannes Paul II. hat bereits vorausgesagt, dass der Erfolg dieser Konferenz davon abhängt, dass eine Vision von der wahren Würde und den Bestrebungen der Frau geboten wird. Dann war da noch die Rede von Frauen und Mädchen. Es wurde nicht in Frage gestellt, wer wir sind, wie heute. Es wurde über die Gleichstellung von Frauen und Männern gesprochen, nicht über das Geschlecht. Sie verteidigte die Stärkung der Rolle der Frau in der Gesellschaft in Übereinstimmung mit ihren natürlichen Wünschen, ohne den einzigartigen Reichtum unserer Weiblichkeit zu deformieren oder zu verlieren. Denn Gleichheit bedeutet nicht, wie ein Mensch auszusehen. Das verarmt sowohl uns als auch die Gesellschaft. Die aktive Teilnahme des Menschen wurde als Verbündeter gesucht, nicht als Feind. Diese Empfehlung entspricht nicht diesem ursprünglichen Geist. Er stellt uns als ewige Opfer dar. Es macht uns schuldig, wenn wir nicht nach dem Diktat des radikalen Feminismus wählen. Es stellt das Wohlergehen der Frauen der wunderbaren Tatsache gegenüber, Leben geben zu können und so Fruchtbarkeit und Mutterschaft zu verachten, als wären sie Formen der Unterdrückung anstelle von Geschenken. Ich lade euch alle ein, einen inspirierenden Blick zu werfen. Lasst uns die Schönheit akzeptieren, eine Frau zu sein. Erkennen wir, dass wir allein dadurch, dass wir sind, wer wir sind, in der Lage sind, das Verständnis der Welt zu bereichern und wirklich zur vollen Wahrheit menschlicher Beziehungen beizutragen. Unsere Gesellschaft braucht uns mehr denn je.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, unsere Priorität, die Priorität unserer Gesellschaft vor anderen, wie sie in diesem Haus als grüner oder digitaler Wandel vorangetrieben wird, sollte die Bekämpfung von Behinderungen sein. Aber wir beschränken uns auf diese Debatten. Die erste Sache sollte sein, den Menschen mit einer Behinderung und ihren Familien ein Minimum zu bieten: Frühbetreuung, Bildung, Beseitigung von Barrieren, Beschäftigungsmöglichkeiten, technologische Lösungen - es gibt so viel zu tun - aber wir wissen, dass dies nicht der Fall ist. Wir kennen Fälle, die uns in Verlegenheit bringen sollten. Wir können nicht ruhig sein, bis wir wissen, dass jeder Mensch, der Hilfe braucht, um zu leben, sie erhält, ohne davon abhängig zu sein, dass er sich die enormen Ausgaben leisten kann, die sein Alltag mit sich bringt. Es ist dramatisch, dass sie sogar der düsteren Situation der vermeintlichen Solidarität der Euthanasie ausgesetzt sind. Erkennen sie die Konsequenzen, wenn sie das Leben einer Person in Frage stellen?

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, die Anwendung der Scharia – die Grundlage des islamistischen Regimes im Iran – ist eine Realität, die einige hier nicht zu verurteilen wagen, sie sogar aus dem Text zu streichen. Ignorieren der Rolle des Scharia verzerrt die Ursachen der Brutalität gegen Frauen im Iran. Ich bitte Sie daher, den diesbezüglichen Änderungsantrag der Fraktion Patriots for Europe zu unterstützen. Das Erkennen der Ursachen ist keine Fremdenfeindlichkeit, es ist wichtig, Leben zu retten, sowohl in den Herkunftsländern als auch hier in Europa. Wir sind auch besorgt über die Politik der offenen Tür, die für Europa von Bedeutung ist. Die Frauen im Iran sind sich ganz klar: Wir müssen die Islamische Revolutionsgarde als terroristische Organisation betrachten und die Beziehungen zum iranischen Regime aufgeben und dem Volk zuhören. Hört auf sie, auf die Frauen. Es sind Frauen, die mit großem Mut auf einen echten Wandel für Freiheit und Demokratie drängen. Dieses Parlament muss seine Heuchelei aufgeben und angesichts dieser Geißel geeint stehen. Es ist bedauerlich, dass wir aufgrund der Forderungen der Fraktionen Renew und Verts/ALE von der gemeinsamen Entschließung ausgeschlossen wurden. Wir werden Frauen nicht zur Seite stehen, wenn diese Aktionen nicht durchgeführt werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Energiearmut ist eine Folge der von vielen von Ihnen unterstützten Politik dieses Hauses, die uns von Dritten oder nicht kontinuierlichen Quellen abhängig gemacht hat. Es ist eine Schande, dass wir eine Präsidentschaft der Kommission mit einer ideologischen Linie wiederholen, die zu Elend für Familien und Unternehmen geführt hat und die Sie, wie Sie heute angekündigt haben, beibehalten werden. Es ist beleidigend, dass diese Präsidentschaft Teresa Ribera hat, die Spanien nicht nur in eine kritische Energiesituation geführt hat (sie hat sich von ihrer Position als Ministerin entlassen, die das Kernkraftwerk Almaraz schließt), sondern auch für die Umsetzung von Umweltpolitiken verantwortlich ist, die die Naturkatastrophe in Valencia verschlimmert haben, die mehr als zweihundert Menschenleben gefordert hat und hätte verhindert werden können. Jeder Staat muss seinen eigenen Energiemix gestalten, um Energieautonomie zu einem erschwinglichen Preis und einer reichlichen Versorgung zu gewährleisten. Es wurden unrealistische Ziele festgelegt, die nicht auf die geografischen Besonderheiten oder Bedürfnisse der einzelnen Regionen eingehen. Es ist eine enorme Heuchelei, diese Debatte über Energiearmut zu führen, wenn nicht die Absicht besteht, die Ursachen dafür zu korrigieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, heute leben die Frauen Europas in Angst. Es ist eine dramatische Aggression in einer Umgebung des Vertrauens, da es nicht in der Lage ist, mit Ruhe im öffentlichen Raum zu leben. Ich möchte glauben, dass wir alle alles tun, um dies zu verhindern, aber, meine Damen und Herren, die Realität ist, dass es nicht erfolgreich ist. In Spanien beispielsweise ist die Zahl der sexuellen Übergriffe in den letzten zehn Jahren um 14 % pro Jahr gestiegen. Und während wir mit Inkonsistenzen wie diesen leben: Reduzierung der Strafen für Menschen, die abscheuliche Verbrechen begangen haben, Komplizenschaft mit bestimmten Aggressoren für politische Zweckmäßigkeit, öffentliche Denunziationen, die durch einen Kuss und Schweigen angesichts von Vergewaltigung in Packungen verkörpert wurden. Dies zeigt, was wir vorher gesagt haben: Gender-Ideologie ist nicht wirksam bei der Verringerung von Aggression; Er geht sogar so weit, Kriminelle zu schützen und sie als Opfer des Heteropatriarchats darzustellen. Der Aggressor wird sagen, dass er gewalttätig ist, weil das heteropatriarchale System ihn gewalttätig gemacht hat und somit seine individuelle Verantwortung für die begangenen Aggressionen verwässert wird. Klingt nach den Spaniern, oder? In meinem Land sind wir seit mehr als zwanzig Jahren Gewalt gegen Frauen Vielmehr hat es dazu gedient, Frauen gegen Männer zu wenden, aber die Zahl der Opfer nicht reduziert. Lassen Sie den ideologischen Kampf hinter sich und stehen Sie wirklich auf der Seite der Frauen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ein, zwei, drei, vier Tage ohne Hilfe. Gefangen von mehr als zwei Metern Wasser auf dem Heimweg. Entscheidende Stunden, um völlig verschwendete Leben retten zu können. Angesichts dessen gibt es keine Rechtfertigung. Das gibt es nicht. Es ist unbedeutend, dass Herr Sanchez ihnen sagen sollte: Wenn Sie Hilfe brauchen, bitten Sie darum. Es war klar, dass Hilfe benötigt wurde. Es war klar, dass sofortiges Handeln erforderlich war. Hilfe anzubieten ist keine Option. Es war eine Verpflichtung. Die Verweigerung des Rechts auf Erleichterung ist kriminell, insbesondere für diejenigen, die Verantwortlichkeiten und Ressourcen haben, wie eine nationale Regierung. Fünfzehn Tage später ist die Antwort immer noch unzureichend. Gehen Sie nach Valencia, schauen Sie sich die Videos an und Sie werden sehen, dass diejenigen, die versuchen, diesen schleimigen Schlamm zu reinigen, verzweifelte Nachbarn mit Freiwilligen sind, die nicht zögerten, in der ersten Sekunde zu reagieren. Nicht wie Institutionen. Eine Jugend, die Angst hat, die Reaktion dieser Erwachsenen, ihrer Führer zu sehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Stärkung des Eisenbahnsektors in Europa. In Spanien haben wir es nicht einmal zum Laufen gebracht; Das derzeitige Management der Regierung ist katastrophal. Renfe, unser Hauptakteur, hat sein Prestige hinter sich gelassen und steht heute für Chaos, Ineffizienz und sogar Gefahr für die Menschen. Letzte Woche ist in Madrid ein Zug entgleist und niemand hat die Verantwortung übernommen. Es gibt Dienste, die ohne Erklärung abgesagt werden, chronische Verzögerungen, mangelnde Wartung, lassen Sie uns nicht über Investitionen sprechen... Dies führt dazu, dass Tausende von Bürgern gestrandet sind: Sie beraubt sie eines Dienstes, der für ihr tägliches Leben grundlegend und für den territorialen Zusammenhalt von entscheidender Bedeutung ist. Die europäischen Mittel für den Schienenverkehr werden schlecht verwaltet. Die Bürger sehen, wie ihre Steuergelder weggeworfen werden. So viel Gerede über den Grünen Deal, über Emissionen, über die Beschränkung des Zugangs von Autos zu Städten und über solche Transportmittel - die viele von Ihnen für sauber halten würden - wird aufgegeben. Es ist eine enorme Inkonsistenz. Es zeigt, dass es auf politischer Ebene mehr darum ging, eine Ideologie voranzutreiben, als zu bewahren, zu bauen, was das Erbe eines jeden sein sollte. Es müssen dringend Maßnahmen ergriffen werden, um die Effizienz und Zuverlässigkeit des Eisenbahnsektors wiederherzustellen. Wir brauchen ein klares Bekenntnis zur ordnungsgemäßen Verwaltung der Ressourcen und zur Gewährleistung eines Dienstes, der den Erwartungen der Bürger an eine Vernetzung sowohl auf nationaler Ebene als auch zwischen den großen europäischen Städten entspricht.

Du sagtest, Männer können entscheiden, was sie wollen. Ich glaube nicht, dass das völlig wahr ist, oder? Wenn eine Frau die Entscheidung trifft, mit ihrer Schwangerschaft fortzufahren und dieses Baby zu bekommen – etwas, das passiert, und ich stimme dem zu –, ist der Vater verpflichtet, sich um das Baby zu kümmern. Wenn wir also die Verpflichtung des Vaters übernehmen, sich um dieses Baby zu kümmern, warum denken Sie, dass er in diesem Fall keine Meinung über Abtreibung haben muss und dass es nur eine Sache der Frauen ist? Entschuldigen Sie, es ist eine grundlegende Biologiestunde, aber Kinder haben einen Vater und eine Mutter.

Ich für meinen Teil würde gerne wissen, was Ihre Position zur Abtreibung ist. Würden Sie es auf Fälle beschränken, in denen das Leben der Frau gefährdet ist, oder sprechen Sie in anderen Situationen über eine Abtreibung? In welchen Fällen zum Beispiel? Welche Stadien? Welche Annahmen? Denn ich denke, es wird hier manipuliert, indem über Situationen gesprochen wird, in denen das Leben von Frauen gefährdet sein könnte, was, wie wir gesagt haben, ein völlig anderer Fall ist als der, den viele von Ihnen zu verteidigen versuchen oder in diesem Haus zu verteidigen versuchen. Diese Fälle aufzuzeigen, in denen das Leben der Frau in Gefahr ist, ist eine Manipulation. Ich frage ihn: Wie ist Ihre Haltung zur Abtreibung? Dass es sich auf Fälle beschränkt, in denen das Leben der Frau gefährdet ist oder eine freie Abtreibung, ohne Fristenbegrenzung, ohne Annahmen? Wie lange noch? Bis das Baby geboren ist? Ich würde gerne Ihre Meinung dazu erfahren.

Zunächst möchte ich mich bei meinen Kollegen bedanken, denn Sie geben mir die Gelegenheit, mich mit Ihnen über ein Thema auszutauschen, von dem Sie wissen, dass ich mir große Sorgen mache: Vielen Dank für diese Gelegenheit. Erkennen Sie, Irene, die sozialen Auswirkungen der Abtreibungsgesetzgebung wie die in Spanien? Welche Botschaft vermitteln wir der Gesellschaft, den Kindern, den Frauen, wenn wir auf die Fruchtbarkeit als Problem hinweisen, wenn wir auf die Schwangerschaft als Problem hinweisen? Es schließt seine Arme, es sagt ihm: Sie sind nicht willkommen. Ich will eine Gesellschaft, die das Leben umarmt, die das Leben feiert, die die Fruchtbarkeit von Frauen feiert, nicht gegen Frauen.

Wenn das Leben einer Frau auf dem Spiel steht, stellt niemand in Frage, dass es in dieser Hinsicht eine Entscheidung gibt. Ich weiß nicht genau, was dort alles passiert ist. Aber wenn eine Gefahr für das Leben einer Frau besteht, sieht das polnische Recht eine solche Situation vor. Wenn Sie mit medizinischen Fachleuten zusammenarbeiten möchten, die versucht werden, beiseite gelegt zu werden, denen nicht einmal die Gewissensfreiheit gegeben wird... In Krankenhäusern wird in der Regel ärztlicher Rat gegeben und dass medizinischer Rat die Beratung von mehr als einem Angehörigen der Gesundheitsberufe und unter diesen Angehörigen der Gesundheitsberufe erfordert. Ob Abtreibung in Polen geschützt ist, wenn das Leben einer Frau gefährdet ist, hängt von einer medizinischen Entscheidung ab, die in einem Krankenhaus getroffen wird. Mit meinen Kollegen hier im Europäischen Parlament hatte ich die Gelegenheit, Polen zu besuchen und zu sehen, was ich sage.

Ich denke, das Recht einer Frau ist es, in ihrer Schwangerschaft geschützt zu werden, ihr Baby willkommen zu heißen. Wir wissen, dass dort, wo es freizügige Gesetze gibt, wo es den einfachen Vorschlag der Abtreibung gibt, die Frau sich zum Abbruch gedrängt fühlt. Ich sehe Sie nicht besorgt über diese Situation der Frauen, die eine echte Diskriminierung ist: dass eine Frau ihre Kinder aufgrund einer komplizierten wirtschaftlichen Situation oder mangelnder emotionaler Unterstützung, oft von einem Mann, nicht mitnehmen kann oder weil sie eine Schwangerschaft nach einer Aggression vermeiden muss. Ich sehe sie nicht besorgt über die Situationen, in denen Abtreibung in irgendeiner Weise auferlegt wird. Der einfache Vorschlag der Abtreibung setzt Frauen unter Druck. Frauen wollen geschützt werden, sie wollen willkommen sein, sie wollen in der Lage sein, ihrem Baby "Willkommen" zu sagen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Schlußfolgerungen der Vereinten Nationen in bezug auf Polen und seine Rechtsvorschriften zur Abtreibung sind sehr besorgniserregend. Sie stellen eine klare Einmischung in die Souveränität eines Landes dar, um eine Agenda durchzusetzen, die das grundlegendste Recht verletzt: Das Recht auf Leben. Es gibt kein Recht auf Abtreibung. Sie beriefen sich auf ein Übereinkommen von 1979 über die Diskriminierung von Frauen, das überhaupt nicht erwähnt wurde. Es ist eine Schande, dass die Vereinten Nationen glauben, dass sie von den Staaten Gesetzesänderungen verlangen können, die ihren eigenen Verfassungen widersprechen, dass Verweise erfunden werden, dass sie versuchen, Fälle zu manipulieren, in denen das Leben von Frauen gefährdet ist. Es sind nicht diese Frauen, um die sie sich Sorgen machen. Seien Sie klar: Sie suchen freie Abtreibung, ohne Annahmen oder Fristen. Das polnische Recht ist ein Beispiel für die Zusammenarbeit mit den Schwächsten: Das ungeborene Kind und seine Mutter. Tu nicht so, als würdest du sie konfrontieren. Die Gesetzgebung in anderen Staaten, die zunehmend Abtreibung erlaubt, fördert die Aufgabe von schwangeren Frauen, denen keine Alternativen angeboten werden und die in diese irreversible und dramatische Entscheidung gedrängt werden. Abtreibung ist ein Misserfolg. Obwohl sie es als Gesundheitsdienst verkleiden wollen, widerspricht es der Berufung der Ärzte, zu heilen und zu pflegen. Es ist unverständlich, dass sie dazu gedrängt werden, gegen diesen Grundsatz zu handeln. Wo bleibt das Vertrauen des Arztes beim Patienten? Ich fordere die Vereinten Nationen auf, die ursprüngliche Bedeutung der Menschenrechte wiederherzustellen, in denen das Recht auf Leben und die Würde der Person unbestritten sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schinas, meine Damen und Herren, 11 Millionen Kinder und Jugendliche leiden in der Europäischen Union unter psychischen Problemen. Selbstmord ist eine der häufigsten Todesursachen im Alter zwischen 15 und 29 Jahren. Es ist sehr besorgniserregend. Was machen wir falsch? Warum verlieren unsere jungen Leute die Illusion für Leben und Leiden? Wir stehen vor vielen Veränderungen, die uns betreffen können. Die Familie, die eine entscheidende Rolle für die emotionale Stabilität spielt, scheint ihren sozialen Wert verloren zu haben. Kennen Sie die Schwierigkeiten, die wir überwinden müssen, wenn wir keine Kindheit der Sicherheit und des Vertrauens genossen haben? Denken wir auch an die Verwirrung, die oft um die Identität herum gefördert wird. Wie können sie ihren Platz in der Welt finden, wenn sie daran zweifeln, wer sie sind? Einsamkeit, Süchte, Hypersexualisierung, Koexistenz mit der digitalen Welt: Diese und viele andere Fragen müssen eingehend analysiert werden, um jungen Menschen die Zukunft zu geben, die sie brauchen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich verstehe, dass Abtreibung Frauen schadet und dass Frauen Unterstützung und Alternativen erhalten sollten. Aber hier wurde gesagt, dass die Aufrechterhaltung einer Pro-Life-Haltung unerträglich ist und dass solche Reden nicht erlaubt werden sollten. Meine Denkweise wird in diesem Haus nicht akzeptiert. Darüber hinaus verweisen sie auf all jene, die wie ich als Aggressoren der Menschenrechte denken. Viele von Ihnen würden mich wegen der Art und Weise, wie ich denke, aus diesem Haus mitnehmen. Mir wird vorgeworfen, ein Extremist zu sein. Also, was schlagen Sie vor? Höre ich auf zu existieren, um sie nicht zu stören? Die Gewissens-, Gedanken- und Religionsfreiheit wird in Europa gegen diejenigen von uns verletzt, die nicht den einzigen Gedanken annehmen, den sie uns aufzwingen wollen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute sind wir besorgt über die Frauen im Irak; auf der vorangegangenen Plenartagung die afghanische Plenartagung; Und der Iran, wie sind die Frauen dort im Iran? Was oder wer legitimiert Übergriffe auf Frauen? Wer zwingt sie, ihren Körper und ihr Gesicht zu bedecken? Wer zwingt Mädchen im Alter von neun Jahren zu heiraten? Das wissen wir alle. Meine Damen und Herren, im Irak waren 2021 bereits 22 % der nicht registrierten Ehen Mädchen unter 14 Jahren. Jetzt sieht es natürlich so aus, als würde es noch schlimmer werden. In Katalonien, Spanien, stieg die Zahl der Frauen und Mädchen, die Zwangsverheiratungen unterzogen wurden, im Jahr 2023 jedoch um 20 %. Angesichts dessen kann man nicht unwissend bleiben und die Bedrohung durch den Fortschritt des islamischen Radikalismus in der Welt leugnen. Es ist für die Sicherheit aller, aller, aber vor allem der Frauen. Es ist eine enorme Verantwortungslosigkeit, an einen angeblichen kulturellen Respekt zu appellieren, Menschenrechtsverletzungen zuzugeben. Es ist an der Zeit, den Komplex zu beseitigen und die Frauen sowohl im Irak als auch in Europa wirklich zu verteidigen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, am vergangenen Donnerstag hat die CUP in Katalonien einen Vorschlag für ein Gesetz über die Wirksamkeit des Rechts auf Abtreibung registriert, mit dem vorgeschlagen wird, die Fristen – d. h., dass jederzeit eine Abtreibung möglich ist – zu streichen, 12-jährigen Mädchen eine Abtreibung ohne Zustimmung ihrer Eltern zu ermöglichen und die Verweigerung aus Gewissensgründen von Ärzten und Krankenschwestern zu verbieten. Leider inspiriert die Linie, die in der letzten Wahlperiode in diesem Haus eingenommen wurde, bereits Initiativen wie diese. Ist Ihnen klar, was es in der Praxis bedeutet, Fristen zu eliminieren? Wie viele von euch hätten das kalte Blut, um das Leben eines Kindes am Tag vor seiner Geburt zu beenden? Ich weiß nicht, ob ich naiv bin, aber ich glaube nicht, dass sie dazu in der Lage sind. Das ist jedoch die reine Realität hinter schönen Worten und vermeintlichen Frauenrechten. Das sind keine Rechte. Sie sind eine Falle, die uns völlig ungeschützt lässt, bis wir diejenigen ablehnen, die wir am meisten lieben: Unsere Kinder. Ich bitte Sie, sich Gedanken zu machen. Wir haben jetzt die Chance, das Blatt zu wenden. Frauen sind Quellen der Liebe und des Lebens für unsere Gesellschaft. Lassen Sie uns Alternativen anbieten, die es uns ermöglichen, einen Horizont der Hoffnung zu haben.