Ce sur quoi Sunčana a parlé.

Cher président, chers collègues, la liberté et le pluralisme des médias sont le miroir de la société. Alors quel miroir c'est si pendant six ans rien ne s'est passé depuis l'horrible événement qui a secoué le monde. La liberté et le pluralisme des médias sont aussi importants dans le monde turbulent d'aujourd'hui que le professionnalisme du monde du journalisme. J'en parle aussi en tant qu'ancien journaliste. Sa vie n'était pas qu'une histoire ordinaire. Elle n'était pas seulement journaliste. Elle était un symbole de courage, d'honnêteté et d'engagement inlassable envers la vérité, non seulement pour son pays, mais pour tous ses collègues. Elle s'est engagée à respecter l'honneur, la transparence et la responsabilité dans la vie publique. Comment lui avons-nous répondu, comment les sociaux-démocrates lui ont-ils répondu, d'autre part? Par conséquent, ne dites pas que nous avons atteint les normes européennes parce que nous ne sommes pas venus en justice avec ceux qui ont ordonné son exécution. Nous voyons ce qui se passe avec nous. Nous voyons ce qui se passe dans le monde d'aujourd'hui. Par conséquent, ne laissons pas ce mandat du Parlement européen faire quelque chose de réel pour les journalistes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Rapporteur, Monsieur le collègue Picula, je vous remercie tout d'abord d'avoir adopté mes amendements dans cette dernière version du rapport. Des développements positifs ont été identifiés, bien sûr, mais beaucoup reste ouvert. Comme l'a dit le rapporteur, ce mandat n'était pas suffisant pour mettre un terme à cette trajectoire européenne du Monténégro. Les défis auxquels le Monténégro est confronté ont été clairement identifiés. Il s’agit notamment d’améliorer encore l’indépendance du pouvoir judiciaire, de renforcer la liberté des médias et d’intensifier les efforts visant à lutter contre la discrimination et à protéger, par exemple, les minorités nationales. Quatre-vingts pour cent des citoyens monténégrins veulent une perspective dans l'Union européenne. La politique, cependant, n'a pas suivi leurs souhaits. L'instabilité politique persistante a ralenti les progrès du Monténégro dans les négociations avec l'Union européenne, et les acteurs politiques actuels ont la possibilité de mettre un terme à cette stagnation. Toutefois, nous devons particulièrement saluer les évolutions positives, à savoir l’alignement sur la politique étrangère et de sécurité de l’Union européenne. Personne d'autre que les acteurs politiques du Monténégro ne peut faire un véritable mouvement de l'UE, et ils doivent se libérer de toutes ces ingérences étrangères de l'Église orthodoxe serbe, de la Russie et de la Chine et permettre également aux médias d'être libres et de permettre la démocratie au Monténégro.

Chère présidente, chers collègues, les manipulations et la désinformation sont très dangereuses, et nous les avons entendues aujourd'hui et ici. Le fait est que lorsque nous avons tracé la ligne de démarcation, les sanctions ont été partiellement efficaces. Cependant, malgré les sanctions, la Russie continue de gagner et de financer la guerre. C'est à nous d'ouvrir les yeux et de dire clairement ce qui se passe vraiment. Qui sont les pays qui ignorent et contournent les sanctions? Toutes les sanctions - elles sont un symbole de notre condamnation, elles sont une mesure pratique pour s'assurer que l'agression contre un État souverain a des conséquences réelles et durables. Et je suis d'accord, comme beaucoup de mes collègues, pour voir ce que nous pouvons faire de plus et quelle est la prochaine étape. Le fait est que les finances publiques de la Russie sont affectées par les mesures que nous avons adoptées, en particulier pour limiter le prix du pétrole, contre les importations. Mais nous devons voir ce qui se passera ensuite. Nous devons continuer à faire pression en faveur d’une aide militaire et financière à l’Ukraine. Et en contemplant les effets économiques, soyons encore plus déterminés, car l'histoire enregistrera ce moment, notre détermination et notre solidarité, notre volonté de faire la paix sur notre territoire à travers les outils économiques et diplomatiques dont nous disposons.

Cher président, chers collègues, la complexité de la situation au Kosovo exige également notre réaction concrète. Le dialogue sur les armes n'est pas un dialogue mais une provocation à une nouvelle escalade. Cet incident n'a pas été accidentel et je condamne le meurtre d'un membre de la police du Kosovo. Chers collègues, un groupe paramilitaire serbe opère sur le sol européen. Pour trois de ces membres, Vucic proclame un jour de deuil en Serbie. Y a-t-il un lien? Je pense que vous pouvez conclure par vous-même. Et oui, nous avons besoin d'une enquête approfondie. Je suis d'accord avec vous. Toutefois, nous avons également besoin de mesures concrètes. Nous avons aussi des mécanismes pour cela. Nous les avons utilisés pour beaucoup d'autres pays. Soyons courageux, faisons-le maintenant. Nous ne voulons pas que la rhétorique incendiaire de la guerre se déroule ici à notre porte. Les blocages, les tensions et les menaces, voilà la situation actuelle. L'Union européenne est fondée, et nous le répétons sans cesse, sur la paix, la coopération et le respect mutuel. Si la Serbie veut faire partie de notre famille, qu'elle accepte ces principes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je voudrais tout d'abord remercier ma collègue Sabine pour cet excellent document. En tant qu'ancien journaliste, je tiens à saluer tout le travail accompli par le Parlement européen. Chers collègues, la transformation numérique est un puissant moteur de changement et c'est pourquoi je pense que c'est un défi de protéger une marque composée de professionnels, en fait de journalistes. À une époque où chaque personne ayant accès à Internet peut partager des nouvelles, le défi est de distinguer les vrais reportages des fausses nouvelles. Ce sont les journalistes indépendants qui font face à ce défi au quotidien. Je salue l’initiative proposée par la législation européenne sur la liberté des médias, ainsi que la création du comité européen des services de médias. Il ne s'agit pas seulement d'une réponse aux défis auxquels nous sommes confrontés, mais d'un pas en avant dans le renforcement d'une culture de la diversité de la liberté et de l'indépendance des médias en Europe. Nous proposons également des mesures visant à protéger le pluralisme des médias, qui est de la plus haute importance, l’indépendance, en offrant une protection supplémentaire aux journalistes contre les interventions non autorisées et les logiciels espions, ainsi que la transparence de la structure de propriété des médias. En fin de compte, la protection du journalisme fondée sur les faits n'est pas seulement une défense de la profession, c'est une défense de la démocratie elle-même.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, chers collègues, les défis des obstacles bureaucratiques, les problèmes d'accès au financement, les défis économiques et sociaux que l'Europe n'a pas connus depuis des décennies, l'inflation, les taux d'intérêt élevés, à travers toutes ces petites et moyennes entreprises, sont restés l'épine dorsale de notre économie. Bien sûr, le marché unique de l'Union européenne offre des possibilités incroyables, mais sans PME fortes et saines, leur potentiel ne sera pas pleinement exploité. N'oublions pas que 99 % de toutes les entreprises de l'Union européenne sont des PME et emploient les deux tiers des personnes dans le secteur privé. Il est donc nécessaire de développer les instruments financiers et les subventions, en particulier pour les secteurs les plus durement touchés, afin de contribuer à surmonter les difficultés financières. Grâce à ce labyrinthe dans lequel ils vivent, c'est un bon pas, par exemple, payer dans les 30 jours, la stabilité financière est extrêmement importante pour eux. Cependant, n'oubliez pas que l'aide au niveau de l'UE devrait également être coordonnée au niveau national, et je rappelle donc seulement que le gouvernement de la République de Croatie, dans mon pays, a aidé l'économie et les citoyens avec un total de sept milliards d'euros au cours des trois dernières années. Ces mesures ont permis de préserver les emplois et la liquidité. Nous devons donc les laisser travailler. N'oublions pas de quel destin nous parlons.

–Chère présidente, félicitations à la rapporteure pour ce rapport. L'Union européenne possède un patrimoine précieux de produits artisanaux et industriels de renommée mondiale, mais jusqu'à présent, elle n'a pas bénéficié de la protection des indications géographiques pour les produits non agricoles tels que la pierre naturelle, les bijoux, les textiles, et même, par exemple, une cravate dont la patrie est la Croatie, le pays d'où je viens, et que vous portez vous-même, les textiles, la porcelaine. Il est temps que les producteurs de ces produits, les petites et moyennes entreprises, bénéficient de la protection des indications géographiques, telles que les producteurs de denrées alimentaires et de vin. Cet objectif sera atteint en définissant les produits artisanaux et industriels et en couvrant les produits qui ne relèvent pas du champ d'application de la législation existante. En Croatie, qui dispose d'un système national de protection dans cette catégorie, nous avons des produits artisanaux traditionnels tels que la dentelle Pag, la dentelle Lepoglava, la dentelle de Sainte-Marie, des objets en cristal produits à Samobor, des costumes folkloriques slaves. La protection au niveau européen signifie plus de valeur ajoutée, plus de compétitivité et de visibilité sur le marché, et plus d'investissements permettront aux artisans de promouvoir et de protéger leur savoir-faire traditionnel. Les États membres ont pour mission de définir le niveau de la redevance et les procédures de paiement afin de ne pas créer d'obstacles à l'enregistrement des PME. Un chiffre important est également que la protection des indications géographiques au niveau de l’UE pour les produits non agricoles pourrait entraîner une augmentation globale des échanges intra-UE comprise entre 4,9 et 6,6 %. Enfin, évaluons également les personnes ayant des compétences spécifiques qui, malheureusement, surtout dans ce sens traditionnel, meurent lentement.

Merci beaucoup, collègue Sokol. Tu as raison. En fait, le développement de la technologie au cours des siècles a en quelque sorte changé la société et changé les emplois, et nous avons donc été éduqués pour de nouveaux emplois. L'intelligence artificielle est déjà entrée dans de nombreux secteurs de notre économie, la santé. Ne nous leurrons pas qu'elle n'est pas déjà là. Peut-être qu'on n'a pas commencé à parler d'elle à temps. Les emplois changent à mesure que notre environnement change. Par conséquent, nous devons être ceux qui éduquent nos générations pour les prétendues vocations de l'avenir. Vous venez de ce secteur. Vous étiez également secrétaire d'État au gouvernement de la République de Croatie au ministère des sciences et de l'éducation et vous savez à quel point il est nécessaire d'être réellement prévisible et je pense que dans ce segment, nous devons accorder beaucoup plus d'attention. Ne pas avoir peur de l'avancement de la technologie, mais trouver de nouveaux emplois, des lieux d'avenir.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, chers collègues, il est clair que la technologie progresse à un rythme exponentiel, ce qui se traduit par des annonces de solutions révolutionnaires presque chaque semaine. Il est intéressant de noter que l'IA générative au niveau du chat GPT compte jusqu'à présent plus de 100 millions d'utilisateurs. Cela change, bien sûr, les informations que nous recevons, les choix que nous faisons et le fonctionnement de notre société. Il a de nombreux avantages, je suis d'accord, par exemple dans le domaine de la santé, il peut accélérer le développement de médicaments en utilisant des algorithmes avancés pour créer de nouvelles molécules qui pourraient être des médicaments potentiels. De même, j’estime qu’il est important, d’autre part, d’établir un cadre juridique et éthique afin d’éviter les effets potentiellement nocifs de l’utilisation de ces technologies. Dans les années à venir, l’IA jouera un rôle encore plus important dans le fonctionnement des gouvernements et des institutions publiques, ainsi que dans la manière dont les citoyens interagissent et participent au processus démocratique. C'est une question de temps avant que les gouvernements commencent à utiliser l'IA générative pour prédire les modèles de trafic et optimiser les flux de trafic en temps réel, par exemple. Ce n'est qu'une petite partie. C'est à nous de veiller à ce que l'intelligence artificielle soit en place pour promouvoir et protéger nos normes. Selon les estimations, la taille du marché de l'IA d'ici 2030 sera de 110,8 milliards de dollars. Nous parlons d'une énorme industrie qui a ses propres intérêts. Il peut également s'agir d'un outil d'utilité sociale, mais cette révolution créative doit également être mise en œuvre de la meilleure manière possible. Par conséquent, je rappelle que c’est l’Europe qui introduit de nouvelles normes qui deviennent ensuite des critères de référence mondiaux, mais à la fin de mon discours, je voudrais lancer un appel, en particulier à la Commission, pour que nous ne négligeions pas l’éducation des citoyens, car l’éducation numérique des citoyens sera une condition préalable pour ne pas tomber dans le piège fourni par l’intelligence artificielle que nous ne connaissons pas assez à l’heure actuelle. (L'orateur accepte de répondre à la question posée en soulevant la carte bleue)

L’aspect clé de notre cheminement vers la transition écologique réside dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre et, bien sûr, dans la transition vers les sources d’énergie renouvelables. Mais nous risquons de faire des compromis cette fois-ci. Nous devons être conscients que la transition vers une société durable nécessite des changements dans tous les secteurs de l'économie. Il est nécessaire de veiller à ce que les politiques que nous adoptons soient axées sur le développement durable, tout en tenant compte des besoins de croissance économique et de justice sociale. Nous devons faire attention, en revanche, à ne pas nous abandonner à des intérêts à court terme qui pourraient conduire au report ou à l'affaiblissement de nos objectifs ambitieux. La fixation d'objectifs ne suffit pas à elle seule, il est également nécessaire de prévoir des mécanismes de suivi et d'application adéquats pour garantir que les objectifs et les mesures en matière d'environnement sont effectivement mis en œuvre dans la pratique. Nous ne devons pas être séparés de la réalité. Nous devons faire face à la réalité et aux besoins réels de notre société. Nos efforts doivent continuer à être axés sur la reconnaissance des plus grands défis du monde moderne. Il est vulnérable. Nous sommes exposés à des crises géopolitiques liées au climat, à la santé et à l'énergie. Le cadre stratégique nous offre des opportunités qui valoriseront le changement social. Mais nous ne devons pas permettre que notre détermination en faveur de la transition écologique compromette nos engagements internationaux. Donc aujourd'hui, je ne pense pas que quelqu'un devrait se réjouir. Nous devons tous travailler ensemble pour trouver la meilleure voie.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le cheminement de la Bosnie-Herzégovine vers l'intégration européenne remonte à 1997. Beaucoup d'entre vous ne pensaient même pas que vous pourriez être dans cette Assemblée ou être dans le monde de la politique et prendre des décisions aussi importantes. 2016 a été l'année de la demande d'adhésion, et finalement, en décembre de l'année dernière, cette voie tant attendue a été atteinte. Qu'avons-nous appris? Beaucoup d'enseignements ont été tirés de ce long voyage, à la fois dans cette maison et du point de vue des politiciens bosniaques. Devant la Bosnie-Herzégovine, devant leur politique, je pense que c'est une opportunité générationnelle parce que le niveau de confiance dans l'Union européenne selon le dernier Eurobaromètre de la veille est de 57%. Cela se fait, bien sûr, et grâce aux nombreux efforts de l'actuelle présidente du Conseil des ministres, Borjana Krišto, à qui je dois féliciter pour son rôle dans ce processus en cours, je vois que vous êtes d'accord avec moi, Monsieur le Commissaire. La transformation démocratique et l’état de droit sont une bonne et véritable voie pour la Bosnie-Herzégovine vers sa pleine intégration européenne. Nous voulons une société économiquement, politiquement et socialement durable. Cependant, n'oublions pas, félicitations à notre collègue Rangel, sinon, sur ce rapport, je regrette que les peuples constitutifs ne soient mentionnés qu'une seule fois. ... (Le président prend la parole)

L'honorable président, l'honorable commissaire, les collègues, il est évident que l'expérimentation animale des cosmétiques est une pratique préoccupante pour les citoyens de toute l'Union européenne. Nous condamnons, bien sûr, la souffrance et la cruauté que les animaux endurent au nom de la beauté et de la sécurité des produits. Selon Animal Friends, nous avons entendu des données et des chiffres différents aujourd'hui, cependant, c'est la chose la plus fraîche, chaque année environ 35 000 animaux en Europe et des millions dans le monde souffrent de tests. Nous parlons de produits cosmétiques ou de leurs ingrédients. C'est une pratique qui n'est pas seulement cruelle, c'est, nous l'avons entendu ici plusieurs fois, et c'est dépassé. Il existe un certain nombre d'alternatives qui sont disponibles et qui ont progressé au cours des dernières décennies. L'avancement de la science et de la technologie nous permet de développer des méthodes in vitro sophistiquées, des modèles organiques, des simulations informatiques fiables, pertinentes et, surtout, éthiques. L'Union européenne dispose déjà d'une réglementation avancée qui interdit les essais d'ingrédients cosmétiques sur les animaux. Cependant, nous devons aller plus loin et j'invite donc également la Commission à faire un pas en avant dans cette direction vers les produits cosmétiques finis mis sur le marché. Soyons à l'avant-garde de ces normes éthiques dont nous parlons tant et encourageons l'industrie à développer des alternatives durables pour les tests. Cette initiative est précieuse, elle représente un pas en avant vers un avenir éthiquement durable et c'est donc à nous de créer une Europe qui protège les animaux en renforçant et en promouvant l'innovation, et nous sommes dans cette direction depuis quatre ans au cours de cette Commission et de cette législature. Nous avons de l'argent, nous avons des ressources, faisons-le.

L'honorable président, l'honorable commissaire, nos collègues, si nous considérons l'agriculture comme une question de sécurité, nous devons également assurer cette sécurité aux agriculteurs grâce à cet important soutien financier. L'utilisation des ressources naturelles, ainsi que l'amélioration des chaînes d'approvisionnement alimentaire, doivent signifier plus de soutien pour les agriculteurs, mais aussi ce que les jeunes agriculteurs croates me disent, des procédures moins compliquées et la continuité de la politique de compréhension. Oui, nous devons créer ces conditions préalables pour eux au niveau politique. Le renouvellement des générations reste essentiel au développement de l'agriculture européenne. Les conditions préalables fondamentales pour accroître la compétitivité de la production agricole sont l’augmentation de la productivité, c’est-à-dire la production liée aux nouvelles techniques et technologies, y compris la numérisation, qui augmentera la productivité et la main-d’œuvre et les ressources, les investissements dans la production primaire et la nutrition, entre autres, dans le but de créer des produits à plus forte valeur ajoutée. Et oui, nous devons mettre un accent particulier sur l'image de marque parce que l'Europe a quelque chose à marquer.

L'honorable président, les honorables commissaires, mes collègues, à mon avis, l'organisme d'éthique doit d'abord être un organisme de prévention. Pour être clair, aucun parlement dans le monde n'a de pouvoir d'enquête ou de pouvoir judiciaire, et notre travail n'est pas non plus d'être une autorité de poursuite. Cependant, les systèmes de valeurs sociales et individuelles doivent exister dans l'interaction sociale et doivent être des normes institutionnelles. La question est de savoir si cela contribuera à la fonctionnalité. Le Qatargate a certainement sapé la confiance dans les institutions du Parlement européen et, tout simplement, a été une honte. La réforme éthique, cependant, ne doit pas porter atteinte à l'intégrité des députés, mais je suis sûr que nous pouvons l'améliorer. Réfléchissons donc à ce que propose la Commission. Je dirais que c'est un bon début. Cependant, commencez par une mise à niveau qui ouvre de l'espace. Le Parlement européen a ses mérites pour ce changement de processus et nous devons tous y contribuer.

Cher président, chers collègues, je félicite ma collègue Kalniete pour son excellent rapport, et je n’aborderai que certains défis tels que ceux qui menacent l’intégrité des élections, la désinformation, les attaques numériques et les pressions politiques. Ils sont en fait continus. L'intégrité des élections est un élément clé de la démocratie et de la confiance des citoyens dans les processus politiques. Une façon de renforcer l'intégrité des élections est de renforcer la résilience en améliorant la sécurité et la transparence du processus électoral. Il s’agit notamment de garantir des registres électoraux de qualité, une identification fiable des électeurs, une collecte et un dépouillement sécurisés des votes et un contrôle strict du financement des campagnes politiques. Les efforts visant à éduquer les citoyens sont importants, étant donné que les citoyens éduqués sont moins exposés à la manipulation et à la désinformation. Chers collègues, l’industrie de la désinformation implique des acteurs sérieux. Ne nous laissons pas berner: Leur présence est constante. Ce n'est pas une menace à court terme et nécessite donc notre proactivité.

Cher président, chère Mme Fox, merci beaucoup pour vos efforts. Merci aussi à Frances pour l'effort de pouvoir parler, et nous avons dû le faire évidemment avant, sur ce sujet important. Environ un internaute sur trois est un enfant, et une enquête réalisée en 2020 par EU Kids Online a révélé que près de 50 % des enfants étaient exposés à la cyberviolence. Par conséquent, je crois que toute violence nécessite une réaction de l'environnement et ne réduisons pas l'électronique. Et ça doit être une infraction criminelle. Plus rapide et plus facile que les abus traditionnels - envoyer un message offensant, le diffuser, c'est devenu beaucoup plus facile. Un tyran ne peut pas voir la réaction immédiate de la victime, il est moins susceptible de se sentir coupable. Les appareils mobiles permettent un accès constant à Internet et laissent l'utilisateur vulnérable aux attaques à tout moment. Chers collègues, l'avenir est numérique, c'est si clair. Cependant, les visages des enfants qui ont vécu la violence sont réels et là parmi nous. Ils ont leur nom et prénom. Je terminerai, en République de Croatie, d'où je viens, le ministère de l'Intérieur a la soi-disant Bouton rouge presser Bouton rouge pour tous les enfants.

Cher président, collègue et collègue, je voudrais tout d'abord remercier le rapporteur pour ce rapport. Ce n'était pas facile, le processus était long, et ce qui a été conclu, nous le voyons tous. Pour commencer, il est nécessaire de normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie, c'est-à-dire la reconnaissance mutuelle, qui est essentielle pour assurer l'avenir européen des deux pays. Je salue la demande d'adhésion du Kosovo à l'Union européenne et le commissaire en a parlé, mais ce qui importe, c'est l'orientation pro-européenne constante de ses citoyens et le consensus majoritaire entre les partis sur l'intégration dans l'Union européenne, ainsi qu'un choix politique géostratégique clair. Le Kosovo a également démontré son engagement en faveur de l'intégration européenne en poursuivant les réformes dans des domaines clés. Lorsque je le mentionne, c'est l'État de droit, la liberté humaine et le progrès de la liberté des médias. Toutefois, bien que des progrès aient été accomplis, le Kosovo est confronté à un certain nombre de défis, à savoir la nécessité de renforcer encore les institutions, de procéder à des réformes et d'améliorer la situation sociale et économique du Kosovo. J'appelle donc le Kosovo à poursuivre ses efforts en faveur de l'intégration européenne et je crois qu'il a un ami sincère au Parlement européen. Et bien sûr, je salue le régime des visas tant attendu, c'est-à-dire la libéralisation du régime des visas pour les citoyens du Kosovo.

Je voudrais présenter mes condoléances à toutes les victimes des récents massacres en Serbie au début de mon allocution et remercier mon collègue Bilčík pour son rapport sur l'état d'avancement des travaux concernant la Serbie. Presque tous les amendements que j'ai apportés au rapport ont été acceptés. Toutefois, les principaux problèmes que nous avons identifiés demeurent et je voudrais poser la question de savoir si nous sommes réellement entendus, Monsieur le Commissaire, par les autorités serbes. C'est quelque chose que nous répétons année après année, et je répéterai aussi le faible alignement sur la politique étrangère de l'Union européenne. On en a tous parlé, ça n'existe pas. En particulier en ce qui concerne les sanctions à l'encontre de la Russie et les relations avec le Kosovo, le niveau élevé de corruption, la situation des droits de l'homme, sans parler de l'état de la liberté des médias, de la criminalité organisée et des poursuites pour crimes de guerre. Quant à mon pays, la Croatie, qui était sous le feu de l'agresseur serbe, nous sommes toujours à la recherche de 1812 personnes disparues de la guerre de la patrie. En outre, les questions de l'indemnisation des détenus des camps de concentration serbes et du retrait de la procédure de la loi dite sur la compétence régionale ou universelle demeurent de la plus haute importance pour nous. Chers collègues, que la Serbie veuille que l'Union européenne soit un distributeur automatique de billets ou qu'elle veuille sa propre transformation... (Le Président interrompt l'orateur.)

Chère présidente, honorables commissaires, collègues, nous avons entendu aujourd’hui que la pandémie de COVID-19 nous a appris que la santé est un problème mondial et que la coopération et, bien sûr, l’unité sont essentielles pour relever les défis auxquels nous sommes confrontés. La stratégie de l’Union européenne en matière de santé mondiale reconnaît ce fait et souligne l’engagement de l’Union européenne à travailler avec ses partenaires pour construire un monde plus sain et plus résilient. Les États membres, avec le soutien des institutions européennes, doivent œuvrer au renforcement des systèmes de santé, ce qui signifie soutenir le développement de systèmes plus résilients qui doivent réagir efficacement aux crises et fournir des services essentiels aux personnes dans le besoin. Ce document, qui ne devrait pas être à court terme, et les échecs antérieurs des réformes doivent maintenant inclure des investissements dans les infrastructures de santé, la formation des travailleurs de la santé et l'amélioration de la collecte et de l'analyse des données de santé. La santé est un droit fondamental et une composante essentielle du développement mondial du système et de l'accès universel aux services de santé. Nous devons apporter une contribution significative à l'amélioration de la santé mondiale et à la réalisation du développement durable. Par conséquent, je ne comprends pas combien de collègues qui se sont exprimés ici aujourd'hui, et qui parleront probablement pour moi, ne pouvons-nous pas trouver un langage commun pour soutenir quelque chose que l'Union européenne veut améliorer? La seule chose que vous ne pouvez pas acheter avec de l'argent, des diamants, de l'immobilier, c'est la santé. Gardez cela à l'esprit lorsque vous doutez de ce document.

Tout d'abord, je voudrais remercier le rapporteur, mon collègue Berger, pour son rapport, l'honorable président, l'honorable commissaire, mes collègues. Ces dernières années, bien sûr, la montée des monnaies numériques a révolutionné notre façon de penser l'argent, mais elle a également suscité de sérieuses inquiétudes quant au potentiel d'activités illicites, en particulier le blanchiment d'argent. Ceux qui ont ce qu'on appelle des portefeuilles numériques sont souvent conscients qu'ils sont vidés en raison de l'instabilité du marché, nous pourrions donc dire sans vous aller faire du shopping que vous avez perdu une grande partie de votre argent en ce qui concerne les crypto-monnaies. Cependant, nous sommes ici pour l'intégrer, comme tous les autres marchés, dans le cadre juridique et cette proposition fait partie d'un ensemble de propositions législatives visant à renforcer les règles de l'Union européenne en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. La mise à jour doit bien entendu étendre le champ d’application des règles à certains crypto-actifs pour lesquels il existe un risque croissant d’exploitation criminelle et de blanchiment de capitaux. Il y a beaucoup de témoignages à ce sujet. En outre, il convient de noter que les systèmes financiers traditionnels ne sont pas non plus à l'abri du blanchiment d'argent et qu'il s'agit d'un problème systémique qui nécessite une approche multiple pour le résoudre. En outre, il existe des mesures qui peuvent être prises contre le blanchiment d'argent dans l'espace de la crypto-monnaie, et bien sûr, des mesures sont comme la mise en œuvre des politiques Know Your Customer et Anti-Money Laundering, qui exigent que les utilisateurs identifient et se soumettent à des vérifications approfondies. Enfin, je voudrais dire - la vérité est que les transactions de crypto-monnaie peuvent être beaucoup plus difficiles à suivre que les transactions financières traditionnelles, mais il convient de rappeler que la grande majorité des utilisateurs de crypto-monnaie sont des individus et des entreprises légitimes qui utilisent cette technologie à des fins légitimes.

L'honorable président, l'honorable commissaire, les collègues, et bien sûr tout peut contribuer à un pas en avant vers la sécurité énergétique de l'Europe. Nous devons le faire au moyen d'un cadre intégré de politique énergétique de l'Union européenne. Le stockage de l'énergie est devenu un élément clé de la transition vers un système énergétique durable. Cependant, les sources d'énergie renouvelables telles que l'éolien et le solaire sont intermittentes, ce que nous connaissons très bien, et qui rend également difficile de compter uniquement sur elles en plus de nos besoins énergétiques. Que pouvons-nous faire avec le stockage? En plus de ce que nous avons très bien entendu dans la discussion et de ce qui est proposé, nous pouvons baisser les prix de l'électricité, bien sûr pendant les périodes de pointe, et donner aux consommateurs les moyens d'adapter leur consommation d'énergie aux prix et à leurs besoins. Bien entendu, la composante financière est également importante et, à cet égard, nous devons trouver un soutien au moyen des politiques et des fonds de l'Union européenne. Cependant, nous ne devons pas négliger l'importance d'investir dans d'autres infrastructures, car nous sommes sur la bonne voie pour rendre les énergies renouvelables durables. Tout d'abord, je parle de l'infrastructure GNL. À savoir, je tiens simplement à vous rappeler que le gouvernement croate a fait un excellent pas en avant en investissant dans le terminal GNL et qu'il augmentera ses capacités, une décision a déjà été prise, et il s'agit d'une voie d'approvisionnement alternative vers les pays de l'Europe du Sud-Est. Nous devons donc penser à plus de pistes. Alors que nous attendons la prochaine étape, nous ne devons pas oublier ces sources d'énergie qui sont à notre disposition et ces investissements, et je pense que la Croatie est le leader dans ce domaine.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, chers collègues. Oui, il a besoin d'émotion et je pense qu'Esther, Pieter et David ont montré qu'il a besoin d'émotion, mais dans un sens politique, il a besoin de savoir quand prendre ses responsabilités. Je pense que le PPE a pris ses responsabilités au moins quatre fois si nous regardons à travers nos yeux dans cette salle. Mais j'aimerais faire référence à quelque chose qui était lié à mon rapport, et mon collègue Mato est toujours ici, alors je vais lui répondre. Les préoccupations concernant les régions ultrapériphériques, nous sommes conscients du fait, nous avons eu une formulation plus forte sur l'étendue de la dérogation pour les régions ultrapériphériques. Toutefois, il convient de souligner qu’en termes de quotas d’émission, les régions ultrapériphériques occupent une position privilégiée et que, dans ce contexte, 100 % de la différence de prix sera couverte. Le commissaire est ici, mais le Conseil n'a pas été très sensibilisé à notre proposition, mais c'est ce que nous avons réussi à faire, et je vous demande de transmettre cette préoccupation, c'est-à-dire la réponse à vos collègues. Chers collègues, je voudrais souligner une fois de plus que ce que nous avons promis dans notre programme préélectoral en tant que groupe PPE, c'est que nous donnions les résultats de nos promesses en matière d'objectifs climatiques. Je n’ai rien entendu de concret, à l’exception des critiques populistes d’autres clubs qui ont simplement dit «ce n’est pas bon», mais n’ont proposé aucune solution. Ce processus n'a pas eu lieu depuis hier et je pense que c'est une pure usurpation d'une minute ou une émission sur une sorte de télévision. titreComment nous étions à propos de quelque chose contre. Je ne pense pas que ce soit constructif et je n'aime pas ce genre de populisme. Enfin, je voudrais dire que tout au long du processus, nous avons tenu compte des dimensions objectives du processus en ces temps difficiles. Nous avons un changement dans le concept de sécurité moderne et c'est une section importante que nous devons constamment construire. Si nous pouvons naviguer sur les mers, si nous pouvons piloter des avions, alors nous devons savoir construire, et je suis toujours pour la construction, pas pour la démolition. Donc, nous construisons demain quand nous voterons.

– Monsieur le Président, chers collègues. Le changement climatique est clairement un défi mondial et a déjà affecté la vie des personnes sur tous les continents, et cela est très clair, et une action et une coopération mondiales étaient nécessaires pour atténuer les effets du changement climatique. En ce qui concerne le secteur de l'aviation, les émissions du secteur de l'aviation en Europe ont augmenté en moyenne de 5% d'une année sur l'autre entre 2013 et 2019. Bien que, bien sûr, ils aient considérablement diminué pendant la pandémie de COVID-19, ils devraient continuer à croître. Pour parvenir à la neutralité climatique, l’Union européenne doit clairement réduire les émissions provenant des transports, y compris de l’aviation, et c’est l’ambition climatique accrue du secteur de l’aviation qui est essentielle pour atteindre les objectifs climatiques conformément à l’accord de Paris et faire du pacte vert pour l’Europe notre réalité. Depuis le début de notre processus de négociation, j’ai souligné la nécessité de mesures concrètes et appropriées pour réduire les émissions de l’aviation afin de respecter également la loi européenne sur le climat et les engagements pris dans le cadre de l’accord de Paris. Avec le rapport du SEQE sur l’aviation, nous alignons le secteur de l’aviation sur nos objectifs climatiques. Toutefois, dans le cadre de ce processus, il était également prioritaire d’offrir des solutions pour décarboner le secteur. Nous comprenons tous que nous devons nous concentrer sur nos objectifs climatiques, mais nous ne pouvons pas non plus permettre à l'industrie de supporter tout ce fardeau. Nous devons nous concentrer sur la préservation de la mobilité et de notre industrie. Le groupe PPE, un collègue de Lange en a parlé il y a peu, en parle depuis des années et était vraiment favorable à la fin de l’ensemble du processus de négociation sur le paquet «Ajustement à l’objectif 55», et je pense que c’est une bonne direction. De même, nous voulions des solutions tangibles qui reflètent un équilibre en termes d’ambition climatique et de soutien à l’industrie dans cette transition, en tenant compte en particulier des circonstances actuelles. Il en va de même pour le secteur de l'aviation, où nous sommes parvenus à un bon compromis sur le SEQE-aviation. Merci tout d'abord à Peter, merci à Esther, mais bien sûr à mes collègues, merci à Milan, Claudia, Bass, Silvia, Ana. Merci beaucoup pour votre aide. Je suis heureux que nous ayons été en mesure de fournir un outil concret pour contribuer à la décarbonation du secteur en utilisant plus de 20 millions de quotas qui seront disponibles lorsque des carburants durables d’aviation seront utilisés. Avec cette décision, nous indiquons clairement au secteur de l’aviation que nous sommes avec eux dans le processus de transition écologique et nous encourageons une utilisation plus rapide et plus large des carburants durables d’aviation. En outre, nous étions tous conscients du fait qu'une grande partie de la quantité totale de quotas dans le secteur de l'aviation est allouée gratuitement. La suppression progressive des quotas gratuits et la transition vers une mise aux enchères à 100 % dans le secteur sont une réalité, ce que nous ne pouvons pas éviter, mais il était de notre devoir de choisir le bon rythme pour le faire. Bien entendu, la suppression actuelle des quotas gratuits n’était pas une solution et c’est la raison pour laquelle nous avons pris la décision de supprimer les quotas gratuits en 2026. Je voudrais également mentionner les émissions autres que le CO2 comme un sujet important de ce rapport, car elles couvrent les deux tiers des émissions de l'aviation. Il a été convenu d'introduire un nouveau système de surveillance, de déclaration et de vérification des émissions autres que de CO2. En ce qui concerne la portée, lorsqu'il s'agit de réduire les émissions, je tiens à souligner la nécessité d'un CORSIA plus fort, adapté à sa finalité et qui doit faire partie de la solution. C'est pourquoi nous faisons davantage pression sur l'OACI pour que le CORSIA devienne une partie réussie de nos solutions, car nous ne pouvons pas être seuls et, dans ce contexte, nous devons agir ensemble pour atteindre nos objectifs climatiques. Chers collègues, je tiens à souligner une fois de plus que nous tenons nos promesses en matière d'objectifs climatiques, mais nous tenons compte des possibilités réalistes et, à cet égard, nous avons notre industrie à l'esprit. Enfin, pour que le pacte vert pour l’Europe fonctionne dans la pratique, il doit devenir une réussite pour nos citoyens et nos entreprises. ETS est une opportunité, ETS change la donne, alors allons-y.

Cher président, honorable commissaire, collègue et collègue, je tiens à remercier le rapporteur pour ce rapport. Je me joins à tous mes collègues qui ont effectivement exprimé la préoccupation de cet orateur au sujet de la violence continue contre les défenseurs des droits de l'homme qui est documentée dans le monde entier, en particulier dans les régimes autoritaires. Les institutions européennes et les États membres doivent redoubler d'efforts pour protéger ceux qui œuvrent à la défense des droits de l'homme. Selon les données de ProtectDefenders, en 2022, presque tous les jours, un cas de violation des droits des défenseurs des droits de l’homme a été signalé. Depuis 2016, plus de 4 600 cas de ce type ont été enregistrés sur la plateforme, dont la plupart concernent la répression d'individus. Nombre d'entre eux ont été victimes de violations des droits de l'homme. Ils ont été la cible d'exécutions, de tortures, de passages à tabac, d'intimidations, d'arrestations et de détentions arbitraires, de menaces de mort, de harcèlement et de diffamation, d'associations, de rassemblements. Dans la plupart des cas, nous devons dire que les actes commis contre les défenseurs des droits de l'homme violent à la fois le droit international et le droit national. Cependant, dans certains pays, des défenseurs des droits de l'homme sont utilisés, c'est-à-dire que des lois qui contreviennent elles-mêmes au droit international des droits de l'homme sont utilisées contre eux. L'établissement d'un cadre normatif efficace pour l'action dans les relations avec les États où les droits des combattants sont violés doit être une condition préalable à la coopération. Je conclurai, la dignité n'est pas échangée, c'est le fondement des relations sociales et de l'humanité, et c'est un reflet de nos sociétés et de nos progrès.

La loi sur les données est la principale loi régissant la manière dont l'accès est transféré et les données industrielles partagées. Je voudrais remercier le rapporteur pour ce rapport et tous ceux qui y ont travaillé. En fait, il libère le potentiel inexploité du partage de données «entreprise à entreprise» et «entreprise à gouvernement». Je pense que les changements proposés apporteront également de nombreux avantages aux citoyens. Certains d’entre eux comprennent une médecine personnalisée améliorée, de nouvelles solutions de mobilité et contribuent, bien sûr, au pacte vert pour l’Europe. Le rapport approuvé par la commission ITRE clarifie également les types de données qui relèvent du champ d’application du règlement afin d’appliquer les nouvelles règles à différents acteurs et de renforcer la protection des secrets d’affaires pour les détenteurs de données. Elles clarifient également le scénario d’urgence publique qui permet effectivement aux autorités publiques de conserver l’accès aux données détenues par le secteur privé et précisent que les détenteurs de données devraient avoir droit à une compensation équitable pour l’octroi de cet accès. En conclusion, je considère comme un grand succès le fait que les amendements proposés stimuleront également la concurrence sur le marché des services en nuage en assouplissant les conditions de basculement entre les services en nuage. Avec ces amendements, nous mettons les utilisateurs au centre et c'est la direction que nous devons prendre à l'avenir, pas seulement en ce qui concerne la législation sur les données.