Merci beaucoup, mais répondez-moi, s'il vous plaît, puis à la question comment voulez-vous empêcher ce qui se passe chaque seconde, par exemple, sur les plateformes en ligne cryptées où au moins deux photos ou vidéos d'abus sexuels sur enfants sont partagées? Un enfant sur sept à l'école primaire a organisé une rencontre en face à face avec une personne qu'ils ont rencontrée en ligne. Je suis sûr que les parents n'ont pas dit: «Oui, vous pouvez». Enfin, cette année, Europol a détecté en 2000 un lien vers des contenus terroristes et extrémistes violents ciblant des mineurs qui ne sont pas des victimes accidentelles, mais des cibles ciblées. Alors, comment le géreriez-vous?
Communication sur le bouclier de la démocratie (débat)
Cher président, honorable commissaire, je pense que le bouclier de la démocratie européenne doit être bien plus qu’une mesure administrative et qu’il doit constituer une réponse géopolitique et un filet de sécurité pour l’Union européenne. Il est donc de la plus haute importance de voir comment fonctionnera le Centre pour la résilience démocratique. Pourquoi? Parce que nous vivons à une époque où la démocratie n'est plus seulement attaquée par des canons ou des armes, mais par de la propagande, de faux récits, des manipulations électorales, des cyberattaques et du chantage économique. Nous avons finalement réalisé que nous ne pouvons plus être naïfs. Le Bouclier de la démocratie est le premier cadre global qui nous protège des régimes autoritaires externes qui cherchent à saper nos institutions et à polariser notre société. Je suis d'accord, nous avons besoin de médias plus forts, de transparence du financement politique, mais nous devons protéger la cybersécurité, les élections et la défense contre l'influence étrangère. Cela signifie défendre notre mode de vie et, en fin de compte, je me réjouis de votre annonce de l'alphabétisation numérique dans les écoles, c'est-à-dire de l'éducation aux médias pour les citoyens informés.
Lutte contre les violences à l’égard des femmes et des filles, y compris l'exploitation de la maternité (débat)
Chère présidente, chers collègues, je le répète, la Croatie est l'un des rares États membres qui ont déjà clairement défini le viol comme une relation non consensuelle dans leur code pénal et introduit la responsabilité pénale pour la violence numérique et l'abus de contenu intime, devenant ainsi un exemple de bonne pratique parmi les pays de l'UE. Dans le même temps, la directive révisée de l’année dernière sur la lutte contre la traite des êtres humains étend la protection aux femmes qui sont exposées à une grossesse forcée, à une gestation pour autrui et à l’exploitation de la maternité. Selon l’analyse de 2024, il existe malheureusement de plus en plus de gestation pour autrui dite commerciale dans les pays tiers, qui exploitent les femmes pauvres d’Asie et d’Europe de l’Est. Les femmes des communautés pauvres sont recrutées. Cependant, donner naissance à des enfants pour le trafic d'organes, les abus sexuels, est la forme d'entreprise la plus horrible dont nous devons également parler. Ce n'est pas la liberté de choix, c'est une forme d'esclavage moderne. En 2022, nous avons déclaré que la gestation pour autrui à des fins commerciales était une forme d’exploitation des femmes qui violait leurs droits et leur dignité humaine. Nous sommes maintenant trois ans plus tard. Avons-nous fait un pas en avant ou en arrière?
Lutte contre les violences à l’égard des femmes et des filles, y compris l'exploitation de la maternité (débat)
Monsieur le Président, je suis heureux que vous ayez mentionné le cyberharcèlement et je suis d'accord avec vous et j'espère que vous soutiendrez l'initiative du groupe PPE dont nous parlons depuis plusieurs années, qui est l'extension de la définition et que le cyberharcèlement, en fait, devient une infraction pénale dans tous les États membres de l'Union européenne où il ne l'est pas encore. En ce qui concerne cette directive, je dois dire que mon pays, d'où je viens, la Croatie, y a déjà pris des mesures et que les abus sexuels, le viol et d'autres sont déjà dans le domaine de la criminalité. Alors, êtes-vous en faveur de la criminalisation de la cyberintimidation, tout comme le PPE?
Obligations au titre de la directive «Services de médias audiovisuels» dans le dialogue transatlantique (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, lorsque nous parlons de culture, nous ne parlons pas de commerce. Nous parlons de la langue, de la façon dont nous voyons le monde, de qui nous sommes. Et c'est précisément notre identité européenne dans l'espace numérique qui est menacée. Plus de 65% des revenus du marché de la vidéo à la demande en Europe sont générés par trois grands services non européens, Netflix, Amazon Prime et Disney Plus. Le contenu européen, bien qu'il représente environ 30% de l'offre du catalogue, ne représente que 16% du temps total. En d'autres termes, plus de 80 % du temps que les citoyens européens passent à regarder du contenu est consacré à des programmes non européens. La directive SMA n’est pas un obstacle au marché, mais un outil permettant à l’Europe de protéger sa voix, en Italie, en Allemagne, en Pologne et en Croatie. Sans elle, les auteurs, réalisateurs et producteurs européens seraient submergés par le contenu global qui domine nos écrans. En ce sens, la directive n'érige pas de murs, mais ouvre des portes. Lorsque l'Union européenne demande que 30% des contenus des plateformes soient d'origine européenne, ce n'est pas un quota bureaucratique, c'est une défense de notre culture. C'est pourquoi j'invite la Commission et les États membres à défendre fermement et uniformément les obligations de cette directive dans le cadre du dialogue transatlantique.
Polarisation et intensification de la répression en Serbie, un an après la tragédie de Novi Sad (débat)
Il est clair qu'en Serbie, nous ne voyons pas un récit démocratique, mais despotique, une coquette appropriée à l'Union européenne, et d'autre part une coquettette très à la Russie et à la Chine. Je voudrais envoyer un message clair aux citoyens serbes: Nous ne changeons pas de pouvoir ici, nous recherchons un changement démocratique ici et nous demandons que les réformes soient accomplies pour chaque pays qui veut devenir membre de l'Union européenne. Au cours de l'année écoulée en Serbie, nous avons été témoins d'intimidations de manifestants, d'arrestations de journalistes, de pressions sur la société civile et de tentatives de présenter toute critique comme une menace pour l'État. Ce n'est pas le chemin de l'Europe, c'est le chemin du retour à la peur et au silence. L'État de droit, la liberté d'expression et un pouvoir judiciaire indépendant ne sont pas des marchandises échangées. Ils sont une condition préalable à l'adhésion. La Serbie ne peut pas simultanément demander l'ouverture de chapitres et fermer la bouche de ses propres citoyens.
Intimidations criminelles visant des journalistes d'investigation dans l'UE: l'attentat contre Sigfrido Ranucci (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Sigfrido Ranucci est la cible d'une tentative d'attentat précisément parce qu'il a fait son travail: dénoncer la corruption, les abus de pouvoir et les irrégularités. Son courage nous rappelle la chose la plus importante. La liberté de la presse n'est pas garantie lorsque les journalistes peuvent s'exprimer, mais lorsqu'ils peuvent le faire sans crainte. Nous n'arrêtons pas de dire: il n’y a pas de place pour intimider les journalistes dans l’Union européenne. Cependant, selon la Fédération européenne des journalistes, au cours des six premiers mois de cette année seulement, il y a eu 709 cas de violations de la liberté des médias. Il ne s'agit pas d'incidents isolés. C'est un schéma qui inquiète. L'assassinat de Dafne Caruana Galizia à Malte, nous en avons parlé plus tôt aujourd'hui, l'assassinat de Jan Kuciak en Slovaquie et maintenant la tentative d'attaquer Sigfrid Ranucci sont des rappels qu'il n'y a pas de démocratie sans journalisme libre. Nous parlerons de ce soi-disant journalisme libre en Serbie un peu plus tard aujourd'hui. C'est pourquoi je salue l'initiative de la Commission européenne en faveur d'une loi européenne sur la liberté des médias, qui, pour la première fois, indique clairement que les États membres doivent garantir l'indépendance des journalistes, la protection des sources et la transparence de la propriété des médias. Sigfrido Ranucci a survécu, mais ce que nous devons nous assurer, c'est que le prochain journaliste n'a pas besoin d'être un héros pour faire son travail.
Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union (débat)
L'élargissement de l'Union européenne n'est pas seulement un processus administratif ou un ensemble de chapitres techniques, c'est un acte politique, une expression de notre vision et de notre responsabilité, mais aussi de la responsabilité des États membres qui souhaitent adhérer à l'Union européenne. À l'heure où les frontières de l'Europe sont remaniées, où les autocraties remettent en question ses valeurs, l'élargissement est la réponse, pas le risque, mais il ne peut être un succès que si l'Union reste crédible et capable de décider, tout en respectant le principe d'égalité. Dans le même temps, nous devons préserver ce qui rend l'Europe unique, l'équilibre entre les grands et les petits membres, les nouveaux et les anciens membres. Notre message doit être clair: l'élargissement oui, les réformes oui, mais une Europe de membres égaux doit rester le cœur de l'Union. Nous devons être en mesure de réagir rapidement, c'est vrai, mais la vitesse ne doit pas remplacer la responsabilité. Il existe des mécanismes qui permettent de progresser sans perdre l'équilibre: clauses passerelles, coopération structurée et retenue constructive. Pas de levée du droit de veto.
La décision d'imposer une amende à Google: défendre la liberté de la presse et des médias dans l'UE (débat)
Cher président, collègue et collègue, cette sanction n'est pas une fin en soi, c'est un outil pour rouvrir le marché, pour donner aux médias et aux éditeurs un accès plus équitable au marché. Regardons la réalité, en fait. Petits portails locaux, journaux régionaux, stations de radio, ils vivent et dépendent de la partie équitable du gâteau du marché de la publicité. Lorsque la plate-forme favorise sa propre AdX et ne permet pas d'autres options, ces petits éditeurs sont simplement poussés hors du jeu. La résolution envoie également un signal de la détermination et de l’unité de l’Union à protéger l’autonomie culturelle. C'est aussi un message adressé à nos partenaires de l'autre côté de l'Atlantique. Dialogue oui, mais dans le respect des particularités culturelles européennes. Cette résolution n'est pas dirigée contre les États-Unis, c'est pour l'Europe. Elle renforce également la position du Parlement européen selon laquelle la politique culturelle relève de la compétence exclusive des États membres et de l'Union, et non d'un accord commercial. Cela confirme le concept d’exception culturelle européenne, qui est l’épine dorsale de la diplomatie culturelle de l’Union européenne depuis des décennies. De cette façon, nous essayons également d'équilibrer les relations avec les Américains. soft power politique, en particulier compte tenu de l'influence mondiale des États-Unis streaming Netflix, Disney, Amazon Prime et nous soulignons la nécessité pour l'Europe de développer son propre soft power grâce à la réalisation de la production locale, de la diversité linguistique et culturelle. Mais la punition seule ne suffit pas, elle doit être exécutée dans le sens le plus complet. Les joueurs, petits ou grands, doivent suivre les règles. S’ils violent – sanctions, s’ils ne corrigent pas – des mesures structurelles. Nous ne tolérons pas la concentration du pouvoir dans l'espace numérique.
Journée mondiale de la santé mentale - lutter contre les facteurs socio-économiques (débat)
Monsieur le Président, je voudrais remercier mon cher collègue et dire: Ne t'inquiète pas, on t'aime, tu n'es pas seul. Cher président, chers collègues, je me contenterai de vous rappeler que le thème de cette année de la Journée mondiale de la santé est l'accès aux services de santé mentale en cas de catastrophe et d'urgence et qu'en ce moment, une personne sur cinq dans les zones touchées par un conflit souffre de problèmes de santé mentale. Cependant, un adolescent sur cinq âgé de 15 à 19 ans souffre également de troubles mentaux. 97% des enfants utilisent Internet tous les jours pendant 8 heures et 40 minutes. Un enfant sur six a vécu la cyberintimidation. Et, oui, je suis d'accord, nous devons aller plus loin, en particulier dans la protection des enfants. Le PPE plaide en faveur de la criminalisation de la cyberviolence depuis plusieurs années et j'espère sincèrement que tous les députés de ce Parlement soutiendront notre initiative. La santé mentale est un silence que nous n'entendons pas trop souvent. Alors regardons, soyons ouverts et honnêtes et aidons, pas seulement à construire des routes, mais à construire une Europe plus saine.
Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)
Cher collègue Bartulica, j'espère que vous ne pensez pas sérieusement qu'il n'y a pas d'opportunité et de chance pour l'essor des entreprises numériques en Croatie. Si vous n'avez pas suivi, hier les Kunas d'Or ont été décernés, les plus hautes reconnaissances, et c'est exactement start-up entreprises opérant dans l'espace numérique. Ils ont été formidables dans leurs discours et ont fait l'éloge de la Croatie. Et ne t'inquiète pas. Le gouvernement croate, et nous, ne permettrons à personne de créer nos politiques, et je le sais bien - en tant qu'ancien journaliste, en tant qu'ancien membre du Parlement croate, en tant qu'ancien porte-parole du gouvernement et en tant que porte-parole du ministère de la Culture. N'imposez pas de fausses thèses ici à la Croatie.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je dirais que l'alimentation, ainsi que l'énergie et la défense, font désormais partie de la mosaïque de sécurité plus large de l'Union européenne. Je ne suis donc pas du tout heureux de relativiser un sujet aussi important, des saucisses aux hamburgers. Je lance tout d'abord un appel au commissaire, comme beaucoup de mes prédécesseurs l'ont dit, pour qu'il nous maintienne en bons termes financiers en matière de politique agricole. C'est bien que nous ayons moins de bureaucratie, c'est ce que nous avons demandé il y a cinq ans, un soulagement plus rapide et plus efficace de la crise, un pouvoir de négociation plus fort pour nos agriculteurs dans la chaîne d'approvisionnement alimentaire. Nous avons également besoin de paiements d'aide plus rapides, de contrôles à l'importation, mais nous devons également parler de ce qui dérange nos agriculteurs, et c'est de plus en plus une pénurie de main-d'œuvre. Je me réjouis particulièrement du fait que ces amendements apportent un soutien fort aux petites et moyennes exploitations, et nous devons dire que les agriculteurs vivent aujourd'hui dans la réalité du changement climatique et nous demander deux choses: la sécurité, la prévisibilité juridique et réglementaire. Donnons donc aux agriculteurs ce qu'ils nous ont demandé, à notre collègue et collègue, il y a quatre ans, de soutenir et nous devons continuer à travailler pour les améliorer.
Une nouvelle vision pour les alliances «universités européennes» (débat)
Les alliances entre universités européennes sont l'une des réalisations les plus réussies de ces dernières décennies. Depuis 2019, Erasmus+ a réuni 65 alliances et plus de 570 établissements d’enseignement supérieur dans toute l’Europe. C'est l'intégration dans la pratique, les études conjointes, les campus interuniversitaires et la mobilité sans frontières. En août, Eurostat a indiqué que 8,4 % des étudiants de l’enseignement supérieur dans l’Union européenne en 2023 étaient des étudiants internationaux, c’est-à-dire ceux qui venaient d’un autre État membre ou de l’extérieur de l’Union européenne. C'est un progrès, mais dans une Union qui veut un leadership mondial en matière de recherche et d'innovation, cela ne suffit pas. Si nous voulons rivaliser, par exemple avec les États-Unis et l'Asie, nous devons élargir les opportunités, pas les limiter. Pour la Croatie, le pays d'où je viens, ces alliances sont une opportunité stratégique. Les universités de Zagreb, Split et Rijeka sont déjà impliquées dans des réseaux européens, reliant nos étudiants à des milliers de collègues à travers l'Union. Mais ils sont confrontés aux mêmes obstacles que de nombreuses universités européennes, à un financement limité, à la logique des projets à court terme et, malheureusement, à un arriéré de recherche. Les alliances ne sont pas un projet pilote. Ils doivent être l'avenir de l'enseignement supérieur européen. Cela nécessite un financement pluriannuel stable au-delà de 2027, des liens plus étroits entre la recherche et l’éducation et des investissements dans des outils numériques qui rendront les campus interuniversitaires réels.
Nécessité d’un bouclier européen de la démocratie fort pour améliorer la démocratie, pour protéger l’Union des ingérences étrangères et des menaces hybrides et pour protéger les processus électoraux dans l'Union (débat)
À ce jour, la plateforme EUvsDisinfo a recensé près de 20 000 cas de campagnes de désinformation ciblant nos élections, nos médias et nos systèmes de santé. Chaque jour, nous sommes exposés à cinq nouvelles désinformation. Je crains que certains collègues qui ont pris la parole aujourd'hui au Parlement ne contribuent à cette désinformation. C'est alarmant et nous devons convenir que l'appel à un bouclier démocratique européen est urgent et nécessaire. Cela signifie défendre des médias indépendants, renforcer la société civile et faire en sorte que les citoyens puissent faire confiance à l'espace d'information dans lequel ils vivent. Le Bouclier démocratique doit être européen, global et permanent, il doit combiner le partage de renseignements, les sanctions contre les acteurs malveillants, le soutien au journalisme indépendant et le suivi coordonné des élections. (Le président prend la parole)
Vague de violence et recours récurrent à la force contre les manifestants en Serbie (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, ce que nous voyons aujourd'hui en Serbie n'est certainement pas de la démocratie. Ce sont des manifestations réprimées par la force, ce sont des étudiants appelés ennemis de l'État, ce sont des médias sous pression et la vérité réduite au silence. Un tel comportement des autorités n'est pas un dialogue, c'est une logique de peur, je dirais, un autocrate postmoderne. Et c'est pourquoi nous devons dire clairement: ce n'est pas le chemin de l'Union européenne, parce que l'Europe est construite sur la liberté d'expression, la responsabilité, le respect de la dignité humaine. Un gouvernement qui étouffe les médias et déclare ses propres citoyens comme une menace éloigne la Serbie de la famille européenne, mais aussi la rhétorique de certains de l'opposition et des manifestations sur la Grande Serbie, ouverte ou secrète, est inacceptable. L'intégration européenne n'est pas un commerce de valeurs. D'une part, l'appel à la Russie et à la Chine pour renforcer la légitimité, le nationalisme ouvert, et d'autre part, l'attente du soutien de l'Union européenne. Un tel double jeu ne peut pas être récompensé. Je conclurai en disant que le chemin vers l'Europe passe par des processus de réforme, par la démocratie, jamais par la répression.
Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)
Tout d'abord, permettez-moi de remercier tous les pompiers, les pilotes et le personnel de la protection civile pour leur contribution exceptionnelle. Je suis tout à fait d'accord, collègue et collègue, pour dire que nous devons d'abord faire preuve de solidarité. Cependant, nous avons oublié de mentionner quelque chose au cours de toute cette discussion, et au cours des cinq dernières années, malheureusement, dans les inondations et les incendies, nous avons perdu trois mille vies humaines. Ce sont les vies, les familles et les communautés qui portent le fardeau des catastrophes. Comment pouvons-nous faire preuve de solidarité d'une manière différente? C’est précisément en tant que responsables politiques, par le renforcement de rescEU, par le renforcement de la flotte d’équipes européennes de lutte contre les incendies, que, bien sûr, les systèmes d’alerte précoce, en particulier les satellites et les drones, devraient être modernisés, en investissant dans la prévention et la résilience des communautés. Nous avons besoin d'une approche proactive. Les effets des phénomènes météorologiques extrêmes peuvent également être considérés comme un risque systémique, dirais-je. Bien sûr, nous devons d'abord et avant tout protéger la vie et les biens des gens, mais nous devons également comprendre cela comme une menace pour l'économie, les finances et la stabilité sociale.
Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)
Cher collègue Šarec, vous avez parlé du Monténégro. Merci beaucoup d'être là. Je tiens à vous rappeler que la République de Croatie a aidé le Monténégro, que la République de Croatie est l’un des grands exemples au niveau de l’UE de la manière d’investir dans la prévention et dans le système de protection, principalement la protection civile. 634 millions d'euros ont été investis par la République de Croatie. Je pense donc que nous devrions également envoyer un message aux États membres, car il existe une grande disparité dans la volonté de leurs gouvernements quant à la manière dont ils contribueront à prévenir les incendies de forêt et les inondations. Nous avons besoin de solidarité, de renforcement de la flotte rescEU, de prévention et de renforcement de la résilience. Je pense que nous sommes d'accord ici.
Cher président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, si nous ne changeons rien, nous risquons de garder l'argent public piégé dans des systèmes lents et fermés. La réforme doit simplifier les procédures, ouvrir la porte aux PME et je suis donc d'accord avec cette proposition pour garantir une plus grande transparence et ce n'est qu'ainsi que nous transformerons les marchés publics en un outil stratégique qui encourage la concurrence, l'innovation et la durabilité, et pas seulement une course au prix le plus bas. Toutefois, pour que les marchés publics soient véritablement au service des citoyens, ils doivent servir à les informer. Monsieur le Commissaire, je vous ai également posé une question à ce sujet. C'est là que nous arrivons aux médias professionnels. Aujourd’hui, les services audiovisuels et radiophoniques sont exemptés des règles en matière de marchés publics, ce qui est une bonne chose, mais d’un autre côté, les médias imprimés et les portails numériques, tout en agissant dans l’intérêt public, ne le sont pas. Ce n'est pas seulement l'illogisme juridique, je vous demande donc d'y réfléchir, c'est une faiblesse dans la lutte contre la désinformation, et ce sont les médias qui doivent également protéger notre mode de vie européen.
L'union de la préparation dans la perspective de la prochaine saison des feux de forêt et des sécheresses (débat)
Chère présidente, chers collègues, nous parlons d'une réponse européenne commune aux défis climatiques de plus en plus dévastateurs et fréquents, et les incendies de forêt sont certainement l'un des plus graves. En 2023, l’Europe a perdu plus de 500 000 hectares de forêts, et une autre saison extrêmement chaude nous attend. La flotte RescEU, qui comptait 28 avions et quatre hélicoptères l’année dernière, jouera un rôle clé pour aider rapidement les États membres. Je viens de Croatie, qui, malheureusement, est de plus en plus confrontée à des incendies de forêt et je soutiens fermement ces efforts. L'an dernier, nous avons signé un contrat pour l'acquisition de deux nouveaux Canadiens, précisément grâce à ce mécanisme, et ce contrat devrait être livré en 2027/2028. Nous avons également fait preuve d'une grande disponibilité opérationnelle face à diverses menaces et je pense que nous pouvons partager ces expériences avec différents pays membres. Nous avons également investi 634 millions d'euros dans le système de protection incendie et 55 millions d'euros supplémentaires dans l'acquisition de nouveaux équipements. Toutefois, l’union de la préparation doit être plus flexible dans ses plans et disposer d’un soutien ciblé et accessible adapté aux besoins locaux. En conclusion, nous avons besoin de plans de prévention et d'opérations, d'investissements rationnels dans la sécurité et la durabilité.
Rapports 2023 et 2024 sur la Bosnie-Herzégovine (débat)
L'honorable président, l'honorable commissaire, je tiens tout d'abord à remercier mon collègue pour ce rapport. Trente ans après le crime de Srebrenica. Trente ans après l’accord de Dayton et trente ans après la magnifique «torme», une tempête de paix. C'est dans ce contexte que nous devons donc accepter que la voie européenne de la Bosnie-Herzégovine soit la seule garantie d'une stabilité et d'un développement durables du pays. Nous condamnons donc la rhétorique incendiaire et les mouvements sécessionnistes qui menacent la stabilité de la Bosnie-Herzégovine en ce moment. Il s'est déclaré disposé à ouvrir des négociations dès que des progrès suffisants auront été accomplis. Le ballon est dans la cour de Bosnie-Herzégovine. En tant que représentant de la Croatie, je voudrais souligner que pour faire progresser la Bosnie-Herzégovine, il est nécessaire de garantir l'égalité des trois peuples constitutifs et de tous les citoyens dans l'esprit de l'Accord de Dayton. Il ne doit pas y avoir de recul de l'état de droit ni de remise en cause de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine. Il est essentiel de mettre en œuvre des réformes électorales pour éliminer la discrimination et renforcer la représentation politique légitime des Croates. J'appelle donc tous les acteurs de la Bosnie-Herzégovine à réduire les tensions, à revenir aux réformes et à poursuivre sur la voie de l'intégration européenne.
État d'avancement de la mise en œuvre du règlement européen sur la liberté des médias dans les États membres (débat)
Cher président, honorable commissaire, collègue et collègue, nous sommes donc aujourd'hui, je dirais, devant un moment de vérité pour la démocratie européenne. Le règlement européen sur la liberté des médias n’est pas seulement une loi, c’est aussi un outil pour les régimes autoritaires. Les médias libres ne sont pas un ornement du système politique. Et si la gauche ou l'extrême droite ou l'extrême gauche ne sont pas satisfaites, si nous sommes quelque part au milieu, alors nous devons faire du bon travail. Et maintenant, je vais vous dire pourquoi. C'est parce que l'EMFA protège les voix des peuples plutôt que les intérêts, le droit à un reportage indépendant, l'inviolabilité des sources et l'autonomie éditoriale. Transparence de la propriété – obligatoire. Protection contre l’espionnage des journalistes – ferme et incontestable. Et c'est un tournant dans la lutte contre la désinformation et la concentration du pouvoir. Donc, EMFA, je dirais, ne permet pas un filtre politique sur l'édition des tables et je pense que c'est une bonne chose. Mais ce que nous devons donner aux journalistes, c'est l'indépendance financière. Le traité sur l'Union européenne indique clairement que l'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit et de respect des droits de l'homme. Si ces valeurs signifient quelque chose, alors l'EMFA n'est pas une option, mais une nécessité. Je viens de Croatie et je veux simplement parler de ce qui se passe actuellement dans mon pays. Il entame une consultation publique et un projet de loi qui permettra la mise en œuvre de la législation européenne sur la liberté des médias. Chers collègues, protégez les journalistes, protégez leur indépendance et donnez-leur une indépendance financière.
Implications institutionnelles et politiques du processus d'élargissement de l'Union et défis mondiaux (débat)
L'élargissement de l'Union européenne n'est pas seulement un processus technique, c'est une décision politique profonde aux conséquences profondes. À l'heure où l'Europe est confrontée à la guerre à l'Est, à la pression du Sud et aux rivalités mondiales croissantes, l'élargissement est également un investissement dans la sécurité. La Croatie est le plus jeune membre de l'Union européenne, mais elle a aussi la responsabilité particulière d'être un pont entre l'Union et nos voisins. En Bosnie-Herzégovine, par exemple, et au Monténégro, vivent des communautés croates actives qui sont non seulement un pont identitaire, mais aussi un pont de confiance. Leur intégration et leur visibilité juridique et culturelle doivent rester inscrites à l'agenda européen. Si l'élargissement ne progresse pas, l'espace ne restera pas vide et sera rempli par d'autres qui n'ont aucun intérêt pour la démocratie, mais pour l'influence. C'est pourquoi nous devons accélérer les processus d'intégration, mais avec des règles claires, la sécurité institutionnelle et la volonté politique. Si l'Europe veut rester un acteur mondial plutôt qu'un projet bureaucratique, l'élargissement doit être une priorité stratégique, mais avec une réforme institutionnelle parallèle et le renforcement de la cohésion interne. Parce que si nous ne nous développons pas, cela signifie que nous stagnons, et la stagnation de la géopolitique signifie la retraite. L'Europe ne doit pas se retirer.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur le Monténégro (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le collègue Šarec, je tiens tout d'abord à vous remercier pour votre rapport. Il est vrai que le Monténégro reste le candidat le plus préparé à l'adhésion à l'Union européenne, mais il attend depuis trop longtemps des progrès concrets. Je me félicite de la nouvelle dynamique institutionnelle et des nouveaux efforts déployés par le gouvernement, mais le nombre de groupes ouverts et de chapitres techniques qui restent sans clôture montre clairement que sans mise en œuvre cohérente des réformes et sans conclusion des négociations. En tant que représentant croate d'un pays qui partage des liens historiques et humains avec le Monténégro, je me félicite également du dialogue intensif entre le Monténégro et la Croatie. La Croatie soutient fermement la voie européenne du Monténégro, mais la perspective européenne n'est pas seulement un objectif de politique étrangère. Il doit avoir un accord social interne qui comprend le renforcement d'un pouvoir judiciaire indépendant, des médias libres. J'ai récemment visité Boka Kotorska où vit la communauté croate et je tiens à souligner qu'elle doit rester une partie égale et visible de la société monténégrine. Le Monténégro doit avoir une détermination interne et des critères externes clairs. La crédibilité de l'élargissement va de pair avec la crédibilité des réformes et je conclurai: Citoyens du Monténégro, ne craignez pas les prédateurs politiques. Peu importe à quelle nation vous appartenez. Ne restez pas à la périphérie. Restez avec le Monténégro européen.
Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience (débat)
Cher président, cher collègue Bosanac, premièrement, il est important de regarder ce que la Cour des comptes a dit, deuxièmement, il est important de ne pas confondre votre pays avec les mauvaises informations et troisièmement, s'il n'y avait pas ces fonds, à quoi ressemblerait la Croatie après les tremblements de terre dévastateurs, à quoi ressemblerait la ville de Zagreb si elle avait été rénovée, par exemple par votre parti? Par conséquent, je vous demande de regarder les données, de ne pas parler par cœur. Tu n'as pas tort et ce n'est pas bon de mentir. Tu te trompes.